10/10/05 00:18:21
アップデートで糞になるWindows
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 00:22:45
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
米Apple社が米Oracle社を抜いて、世界で最もソフトウェアの脆弱性報告が多い企業となった。
Apple社の脆弱性の多くは、『iTunes』や『Safari』、『QuickTime』などのソフトウェアで見つかっている。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 00:38:27
Windowsって糞だな
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:08:01
Windowsはフリーズすることは当たり前のこと
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 05:08:19
なんでiPhoneはフリーズ多いの？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:26:51
iPhoneがフリーズなんてありえないよ
Windows7はフリーズの嵐だが
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:29:56
なんでiPhoneはフリーズ多いの？
特にSafariが不安定なの？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:57:35
iPhoneがフリーズなんてありえないよ
Windows7はフリーズの嵐だが
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:20:34
iphoneはアップデートのたびに不安定になっていく
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:27:32
>>103
ありえない
Windowsではないのだから
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:50:47
Windowsではないからありえないというのは
頭がおかしいとしか思えないな。
理由になって無いからね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 17:55:20
Windowsは完璧である。たとえフリーズしたとしても。
ーMS信者の経典よりー
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 17:58:52
MS以外はすべてApple
そう考えているのはマカだけ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 19:40:28
iPhoneがフリーズなんてありえないよ
Windows7はフリーズの嵐だが
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 16:24:17
マイクロソフト信者、満員電車でiPhone操作の男性を殺人未遂
URLﾘﾝｸ(bunzaemon.jugem.jp)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 16:44:40
マイクロソフト信者、満員電車でiPhone操作の男性を殺人未遂
URLﾘﾝｸ(bunzaemon.jugem.jp)
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 17:47:26
リンクをクリックされればすぐに嘘だと分かる稚拙なコピペを
何度も貼るApple信者。恥ずかしくないのか？
本当は満員電車でiPhoneの操作をすると周りに迷惑がかかり、
イラついた人に殴られるかもしれないという記事。
殴った方もApple信者かもしれない。
Apple信者同士の抗争だった可能性もある。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 17:49:19
マイクロソフト社員が痴漢で逮捕
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 07:30:21
Windows Updateはするくせに、ウィルスチェッカーは古いままという情弱が多いことが分かった
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 03:01:59.55
マイクロソフトは不具合を発見する能力に欠けてるから
見つけられないし修正できない。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 03:29:57.01
毎月発見して修正してるよAppleと違って
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 06:06:47.52
Vista以降のWindowsは、業界全体を見回してもトップクラスで安全に振ってる
（バカなユーザーが自分でUACを無効にして、adminでログインしない限り）
Windows以外のユーザーは、デフラグと同じで「バカが見ても一目でわかるツール」が無いから
自分の所では問題がない、と思い込んでいるだけだ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/26 12:12:37.46
アップデート失敗か
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 16:16:48.14
またか
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/15 00:55:27.17
これは酷いw
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 21:37:38.05
Win7でSP1入れたらすごく不安定になったから速攻戻した
テストしてから配布しろよ糞が
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 01:21:11.45
さすがWindows（笑）
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 01:40:24.91 BE:432653696-2BP(10)
ひどいなｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 20:28:41.32 qI1Ans2E
ＭＳ提供の多言語パックいれてるＳＰ１いれるの失敗するよね。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 21:09:38.03
>>117-122
半年以上前のスレに粘着とは工作員も大変だな。
>>123
おれもVistaで泣いた。
まぁ、データ消えたわけじゃないから別にいいんだけどさ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:38:24.79
単独でインストールするものとか、SP1とかupdateのときに知らせてくれればいいのに。
updateの失敗続出。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 08:18:14.92 yoMjY14p
今日のUPDATEで画面解像度が勝手に変わった。
大幅に高解像度側に変わったから、ブラックアウトした人も多いのでは。
これでモニタが壊れたらMSは補償するのかなあ。
Win7HomePremium32bit
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 08:36:44.39
>>126
いまどきCRTモニタか？
液晶では解像度なんて決められたものしか設定できず、
液晶能力の最大解像度以外では使わないものなんだが。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 08:55:30.00
>>127
いや、LCDモニタ。
モニタのドライバを入れればそうなるはずだが、今まで作ったPC数十台入れたことがない。
解像度設定では汎用非PnPモニタとか規定のモニタになっている。
通常、ディスプレイドライバを入れ替えると800x600になるはずなのに1680ｘ1050になった。
LCDの最高解像度は1280ｘ1024なのになぜか曲がりなりにも表示できた。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 09:51:07.39 yoMjY14p
ああ、大事なことを忘れていた。
ディスプレイアダプタはi5-2400+H67 今回のUPDATEにこのドライバ変更が含まれていたのじゃないかな
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 11:16:18.44
>>126
それくらいのことで壊れるような古いのを使っている人は
もういないと思うが
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 11:24:54.50
>>130
そう言われれば、自分の関連でも壊れたことはないし、都市伝説みたいなものだったのかな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 17:26:41.05
>>131
大昔は保護回路入ってなかったので、とんでもない入力がくると
煙ふいたりしたんですな。
OSDとか対応したあたりで範囲外は受け付けなくなったはず。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 02:15:35.82
液晶なのにデジタルじゃなくてアナログでつないでるのか？
もったいないｗ
> LCDの最高解像度は1280ｘ1024なのになぜか曲がりなりにも表示できた。
それはつまり対応している。表示できるってことじゃん。
表示できる最高解像度になっただけ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 08:51:59.94
17インチの最下級モニタにはDVI端子なんて無い。事務所の仕事用なんてこんなもん。
解像度を変換する回路がついていて最高解像度を超えたら圧縮して表示するモニタがある。
字がつぶれて実用にはならないが、こんな応急の場合は役に立つ。
普通は表示可能解像度を超えたら真っ黒か無効な入力の警告が出る。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 03:18:08.83
最高解像度を超えたら圧縮するだろうがなんだろうが、
そのディスプレイが、その解像度の周波数に
対応していることに変わりはない。
対応できているから圧縮して
表示出来てるんだ。
そのディスプレイが、（圧縮して表示する機能を使って）
この解像度に対応していますと答えているから、
そのうちの最高解像度にしただけのこと。
この結果に問題があるとしたら、原因はそのディスプレイだ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 07:00:47.01
LCDの話だぞ。画素から決まる解像度ってものがあって、それが最高解像度に決まってるだろうが。
実際にそういうことを公称しているLCDがあったら教えてくれ。
CRTなら字がつぶれてもまだ許せたかも知らんが。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 12:29:58.52
> 解像度を変換する回路がついていて最高解像度を超えたら圧縮して表示するモニタがある。
こんなことするモニタがあるなら教えてくれ。
画素から決まる解像度ってものがあって、それが最高解像度に決まってる
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 12:34:10.61
ディスプレイドライバが1680ｘ1050を
1280ｘ1024に変換して表示してるんでしょ？
だから、画面上は高解像度にみえても、
実際は1280ｘ1024で表示するわけで、
周波数もなにもかわらん。
だからブラックアウトすることも
ましてや壊れることもない。
結局これはディスプレイドライバの問題なのか
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 12:51:13.53
>>137
飯山のモニタは頑張ってくれた記憶がある
10年くらい前の話だが
>>138
変換はモニタ側の仕事
手抜きだと額縁にしてくれるが、最近のはだいたいまじめにやってくれるなあ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 13:56:25.47
どちらにしろ映っている解像度に変更されたのだから
壊れたり、ブラックアウトにするような
アップデートでは無いことに代わりはない。
>>126は馬鹿
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 14:01:54.00
何これ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/12 16:29:11.45
ﾌﾟｷﾞｬー
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/12 19:18:20.72
またドザが右往左往してるｗ