10/10/28 13:12:33
>>299
昔米国でWindowsユーザーを侮蔑する為に生まれたのが”Windowzer”
それが略されて”dowzer”になり日本でも”ドザー”と呼ばれるようになった
歴史的経緯がある。お前に用に浅はかな理由で”ドザ”って言っていないんだよw
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 14:57:15 zjoeaElI
>>296
バカはお前だろｗ
俺が学生の時、東大内でキヤノンと生協でNEXT STATIONの展示会があったが、情報系の教員や学生にボロクソの評価だったしｗ
OS自体の挙動も変だったし、記録媒体もロクに揃ってなかった。使えるものじゃなかったから。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 15:10:12 4mKqyyEd
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 16:03:51
カルトだから。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 17:25:05
>>300
ないない、単にDOSの話しか出来ないのピンポイントで指摘されて
ごまかそうとあとからこじつけたへ理屈だよ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 23:12:34
>>300
> 昔米国でWindowsユーザーを侮蔑する為に生まれたのが”Windowzer”
ネット検索の時代に、そんな嘘をついてもすぐにばれると思うんだがｗ
Windowzer
約 1,630 件 （0.22 秒）
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 23:13:59
>>305
しかも２ちゃんねるばっか
ワロタｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 23:16:14
昔米国でって書いてあるから、米国で絞ったらさらに悲惨なことに・・・
約 387 件 （0.09 秒）
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 00:23:33
>>300
windozerの間違いだな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 00:24:32
11 ：名称未設定：2005/09/18(日) 22:57:02 ID:k5lrywSo
とりあえずなぜドザというのかについて経緯。以下引用。
もともと英語のジャーゴンにWindoze／Windozerというのがあって、
バリエーションとしてWinDOSer／Doser／Dozerなんかもあったんです。
で、ウインドーザー(Windozer)→ドーザー(Dozer／Doser)→ドザ
というふうに英語圏起源の外来語として日本語化したのが「ドザ」なんです。
ちなみに「マカ」は日本人のMacヘイトサイトで使われたのが最初らしく、
言ってみれば和製英語起源の外来語風日本語でしょうか。
追加すると、上記英語圏ジャーゴンは90年代中盤までは、主にマカ側からの
批判的・敵対的な使われ方が多かった模様だが、その後Mac後退・Linux登場で
いわゆるリナクサーが使うことが多くなった。日本ではアスキーのMacPower誌
が紙面で紹介したのが最初だったように記憶している。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 00:31:00
いいから、２ちゃんねる以外のソースもってこいよｗ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 00:37:31
URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
ほれ、ソースww
お前らこれで納得しただろう。サル信者どもがwwwww
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 00:39:28
>これは3.0以前に出来た言葉であり、一つの作業をするのに居眠りしたくなるほど
>時間がかかったということが語源である。
あはは、これって今のWindowsと全く同じ意味じゃんw
起動は遅いしwww重たいしwwww
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 00:51:48
あぁ。ネタサイトね。
本気でそれだというのなら、
それぐらいしかないって事になるがよいか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 01:26:00
ネタサイトだってwwwww電算用語の基礎知識ってあるじゃんかwww
とりあえずwindozerでググれよww
よほど”ドザ”の語源に疎いんだなwww
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 03:45:28
でっていう
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 19:02:34
>>309
もともとDOS の Dozer があってその後に WinDozer でしょ。
しかし、流れについていけないマカが時代遅れのまま取り残されて
いまだにDOS由来の「ドザ」を使ってる。実際おむつもDOS時代の
ようだからバランスはとれてる。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 20:26:12
マカはDOS時代のFullScreenAppsが今度のMacOSXの目玉らしいからなww
結局、AppleでさえWindowシステムを使いこなせなかったってことか。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 22:56:56
>>316
それは都市伝説。
DOSの時代の文書で、Dozerなんて
使っているものが存在しない。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 23:09:16
猿MS信者の嫉妬乙wwww
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 23:12:46
ほら、そんなレスしかしないから、
マカの評判が悪くなるんだよ。
今はDOS時代にDozerという言葉が
使われていたという証拠を見つけるべき時だよ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 23:20:48
>>317
上と下との関係が支離滅裂だぞw
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 23:33:24
>>320
別にドザの起源なんてどうでもいいだろうw
朝鮮人で無いんだからww
Windowsユーザはドザ。これでいいだろうにwwwww
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 23:47:33
DOSの時代にあったとか言う嘘を追及した結果が
「どうでもいいだろ。」かｗ 笑えるな。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 00:00:46
笑え笑えw
どうせWindowsユーザーは”ドザ”で決まりなんだからw
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 00:28:50
あはははは
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 15:43:48
ドザは止めて
マイクソ略してクソでいいよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 18:58:17
DOS由来言葉まだ使うの？
恥ずかしいね
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:00:55
Windowser
ウインドーザー
ﾄﾞｻﾞだが
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:16:15
いやいや、DOSの名残を引きずる、老害用語だよ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:24:05
Doser
はドサーだよ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:53:04
まだやってるｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 20:51:55
Windowsはゴミ
東大はMac
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 21:57:59
なぜ、普通のUnix互換OS機を導入できない入札条件にしたのか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 22:01:06
>>332
ニートはWindows
東大生はMac
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 23:56:21
>>333
天下の東大様はエセ商品がお嫌いなんだそうだw
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:15:58
MacはエセUnixだよw
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 11:36:28
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 12:11:43
東大のMacはきれいなMac
Win信者のMacはピザと一緒に食われるMac
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 12:19:58
マイクロソフト信者は東大に入れないんだから気にすることはないよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 16:17:10 sEqz9+0P
>>339
このように中卒のマカーが吠えてます。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 17:55:28
MacはエセUnix
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 18:28:20
>>341
このように息を吐くように嘘をつくのがMS信者w
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 18:33:07
POSIX互換になったのはWindowsの方が先。
MacOSXなんて、UNIXとしてまともに使えるようになったのは、10.4から。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 18:35:47
何を起源説を唱えてんだよ朝鮮人がw
実際UNIXの認定を受けたのはMacでWindowsはまだ受けてないw
よってエセUNIXのWindowsは東大に選ばれなかったのさwwww
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 18:50:34
つか、UNIX認定がなくても選ばれるような
ブランド力を持てよ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 20:01:49
>>345
東大に選ばれるようになれよｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 20:15:50
なにいってんだよ。
Unix 誰の物でもないから、私が勝手に名乗っても問題ない。とか
いってかカスっぷるがUnixナワケナイだろ。
エセUnixが。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 20:36:31
前々回の入札のときには、MacOSXはUNIXの認定受けていない。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:35:28
いつまでもWindowsはUNIXモドキwww
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:38:22
UNIXである必要性がなくなっただけだな。
UNIXじゃなくても売れるのは
WindowsがUNIXと対等になったためで
UNIXの皮をかぶらなくてもいいといえる。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 23:50:12
いつまでエセUNIXなの？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 00:04:42
MacOSXのこと？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 01:17:45
POSIXをUnixとするなら、WindowsはNT4からUnix。MacOSは10.5からUnix。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 02:41:00 rF8jMGha
東大、東大って馬鹿の一つ覚えだな。他に言う事ないのかよ。学内でMacの評判悪いの知らんのかｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 02:50:45
東大いってケータローみたいになるんだ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 07:41:46
>>354
成りすまし乙wwww
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 07:59:36
>>353
FreeBSDをUNIXとするならばOSXは初代からだよ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 08:05:28
主要なUNIXコマンドをWindowsに移植した「Cygwin」
「Cygwin」は、主要なUNIXコマンドをWindowsに移植したツール集だ。基本的なUNIXコマンド群を同梱した「ユーザーツール集」
というパッケージと、「ユーザーツール集」に加え開発用ツールも同梱されたフルパッケージが配布されている。
「ユーザーツール集」には「ls」などのファイル操作コマンド、UNIXでよく利用されている圧縮ファイル操作ソフトの「gzip」、
テキスト処理ツールの「sed」などが含まれている。開発用ツール集には、有名なCコンパイラーの「gcc」、スクリプト言語の「tcl/tk」、
デバッガーの「gdb」といったプログラミングツールが含まれており、自分で Windows用のソフトを開発することも可能だ。
また、シンボリックリンクというWindowsのショートカットに相当するファイルを作成する機能や、複数のドライブをディレクトリとして
扱うことができるマウント機能などもあり、「Cygwin」上でUNIXそっくりの環境を実現できる。
「Cygwin」上でUNIXそっくりの環境を実現できる。
「Cygwin」上でUNIXそっくりの環境を実現できる。
「Cygwin」上でUNIXそっくりの環境を実現できる。
「Cygwin」上でUNIXそっくりの環境を実現できる。
Windowsは所詮エセUNIXだよww
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:14:46
なんかUNIXだから偉いとか勘違いしてるの？
現在、PCにおいてはUNIX系OS（Sun/IBM等）、WinNT（Win7）、Linux（Ubuntu...etc）等
あるけど、それぞれ一長一短。
汎用性、さまざまな作業ができる点でWindowsが選ばれてるわけで、その点でUNIX系OSは
全然偉くない。OSカーネルの出来自体もWinVista→7とブラッシュアップされてからは
NT系カーネルの真骨頂に達していると思いますけどね。
ついでに開発環境を含めればMicrosoft生態系は最強。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 09:21:49
おいおい、WindowsでUNIXが使えると自慢しておいて今度は手前味噌かよww
Windowsなんて企業ユーザーとクライアントでシェア取ってるだけで
クリティカルな分野ではUNIXが主役だろ。
まあ、『.NET最高!!』とその程度で喜んでいるのがMS猿信者ww
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:41:13
Cygwin はM＄が出してるわけでもないのに・・・でたよ、
いまだにDOS引きずってるから根腐れるのだよ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 11:44:53
>>360 おいおい、勝手に人のレスを編集するなよ。
MacがごときエセUNIXをUnixとするなら、WIndowsも大して変わらんという事と
PCのハードなら本物のUNIXが走るというのは別の話だ。そしてUnixの信頼性は
メーカーやSIerのこれまでの実績であって、規格に準拠しようが与えられない。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:28:19
じゃLeopard以降UNIXの称号がに与えられたのは
メーカーやSIerのこれまでの実績があったからそうなって
Windowsに対して未だにUNIXの認定が出ないのは
それらの実績が無かったって事で桶?
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 15:19:09
東大が言うUnixは、UNIX認定を受けていると言う意味ではない。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 15:28:29
認定受けるためには、かなりの額のお布施が必要。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:48:46
>>365
早速猿信者が妄想モードに入りましたww
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
世間一般のUNIXのイメージ。あれっWindowsは?
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 16:52:11
>>363 先に、勝手に人のレス内容を改変した事を詫びろよ。
つか、また「Unixの信頼性」の話がどうして「称号が与えられる」と
混同されてるんだ。SUSと信頼性は別だろうに。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 17:00:14
うわー、MS信者が火病っているwww
Mac OS XはFreeBSDベースでLeopardでようやくUNIXの認証が得られた。
しかし未だにUNIXモドキのWindows
これが事実だろう。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 17:07:27
まるで違うだろ、WindowsはM$製OSでUnixじゃない。
Windowsのサブシステムの一つがPOSIX(Unix)。ただそれだけ。
MacはようやくSUSの認定をとった、SUSとったからUnix。Unixだから安全。
というほぼ因果関係が成り立たない論法がダメだしされてるだけだよ。
だからMacはエセUnix。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 18:27:09
>>369
またもや猿信者が妄想モードに入りましたww
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
世間一般のUNIXのイメージ。あれっWindowsは?
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 19:14:03 rF8jMGha
>>368
Mac OS XはFreeBSDベース
こんな基本的な事を間違ってる奴がUNIXを語るな。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 19:45:50
東大の入札はUnixを求めているがUNIXであることは求めていない。
そして、謎のMS Office条項。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:36:53 m6+DNq5Q
Macを買ったら何も考えず↓のフリーソフトを入れろ
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:46:27
>>370
残念だったな、勝手に編集できるWikiくらいだぞ、ねつ造できるのは
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 21:57:42
血筋でいくなら、XenixやSCO Unix, AIXがUNIXの本流。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 02:06:10
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 03:13:11
>>376
Unix互換になったのは、Windowsが先。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 07:37:52
起源を主張する朝鮮人信者乙w
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
世間一般のUNIXのイメージ。あれっWindowsは?
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 07:46:30
でも、MacがエセUnixであることには変わらない。
単にマケ組が集まって反M$やってたころの黒歴史をたかだに
掲げられても哀れでしかない。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 07:51:14
まて、>>378 は互換とか準拠とかの意味が起源を主張していると理解しているのか
となるとかなりのキチガイという可能性が高いな。おそろしい。
あれそう言えば、マカーがOSXはSMBと互換とかいってるけどあれは
”WIndowsファイル共有はもともとアップルが作りました”みたいな
起源を主張していたのか・・・
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 08:35:29
コピペ厨が基地外は定説
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 09:53:49
「世間一般のUNIXのイメージ」って何だよ・・・
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 22:43:18
>>379
もうやめろよw
UNIXの認証を取ったMacをエセUNIXなんていうのはw
恥ずかしいぞ、MS信者はwww
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 22:49:05
>>383
UnixとUNIXの違いがわかってないだろ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 22:53:36
もうしょうがないから何でもかんでもこじつけするダメ女のようなMS信者w
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 01:13:58
東大なんだから自分でOS作れ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 14:48:16
>>383
おまえは本当に恥ずかしいほどバカなやつだな。
そもそもUNIXだから安全、高品質とかあっぷるがUnixの
安全性を騙りだしているからこそのエセUnixなのであって、
コピペのように毎度おなじみの話のすり替えでなんとかなるような
事じゃないだろうに、まずは認めろエセUnixだということ。
それからだろ、あの人の趣味で国費を使って良いのかの議論は
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 15:23:03
そもそもUNIXだから安全、UNIXだから高品質(高信頼性)というのが
間違い。
むしろセキュリティホールの数はUNIX系OSの方が膨大にあり、UNIXでは
ないがLinuxカーネルはどうしようもないくらいパッチだらけで初心者は
もちろん玄人ユーザーでさえ手こずる程。
WindowsについてはXPまでは管理者(ルート権限)で常用してるのが問題で
実はユーザーモードで運用すれば、ほとんど問題は起こりませんよ。
(もちろんマルウエア対策は必要ですが)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 17:41:48
unixが偉いんであって、macが偉いわけじゃない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 19:15:35
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 21:28:24
UNIX・・・UNIXというOS
MacOSX・・・UNIXというOS
Windows・・・WindowsというOS
ここからわかるのは、
UNIXとWindowsだけがOS
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 22:30:42
>>388
その前にWindowsのウイルスの数は対象に入ってないんだなw
あんな危険なOS東大じゃなくてもごめんだろうwww
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 23:27:50
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
米Apple社が米Oracle社を抜いて、世界で最もソフトウェアの脆弱性報告が多い企業となった。
Apple社の脆弱性の多くは、『iTunes』や『Safari』、『QuickTime』などのソフトウェアで見つかっている
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 23:32:22
脆弱性修正報告だから問題ないね
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 02:50:31 11LQN9O7
工学系の各研究室ではMacはあんまり使われてないかな。以前はSunのワークステーション使ってた所も最近はWindowsのワークステーションに置き換えてるしな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 05:29:43
>>395
脳内キャンパスですかww
工学系ならなおさらUNIXシステムが適切な配置でしょうが。
学部事務局内なら100％Windowsでも当たり前だろうけど
Windowsワークステーションなんて、信頼性なにそれ食えるのか？と
いう現状では新規参入すらさせてもらえない状態なのに。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 09:10:22
Windowsワークステーションといってのだから、PC-UNIXが走るのだろ。
場合によってはSolarisX86かも知れない。そしてワープロなどをWindowsで
やってるという事だろう。エセUnixなどに比べれば信頼性はよほど高い。
エセ基地はどうにもならないな。趣味で国費を使うのは改めなさい。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 18:29:18
>>397
お前ただ”エセUnix”って言いたいだけだろ。
MS猿信者がwwww
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 19:46:45
あんたのようなのを信者というのだよ。エセ基地が
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 21:04:37
MacはUNIX
WindowsはエセUNIX
ただそれだけだよwwwwww
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:01:01
WindowsはUNIXではない。サブシステムとしてUNIX(POSIX)に
準拠しているだけ、全くべつのOSでありUNIXであると誰も言って
いない。故にエセもくそもない。
MacはUNIXダカラ安全というが、そのような事実は無い。
他社が出している安全なUNIXにフリーライドしただけなの
だからMacはエセUNIX。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 23:36:59
UNIXであることに意味があるなら、10.0の時点で認証取ってただろうしな
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:02:10
Mac OS XがUnixとしてまともになったのは10.4から。
それまでは、ACLさえなかった。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:33:57
MS信者Windowsが東大に採用されなくて必死w
くやしいのうwwくやしいのうwwww
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:44:05
>>404
いわゆる東大MacにもWindowsは入っている。
MacOSになる前はLinuxだったのだが、なぜかLinuxを排除する入札条件が設定された。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 00:54:56
システムエンジニアが採用するOS
UNIX>>>>Linux>>>>>（越えられない壁）>>>>>>>>>>>>>>Windows
Macに入っているWindowsはオマケ程度に使われているだろうw
まあ、MacならUNIXもWindowsも両方動くから採用されたんだと思われw
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:50:56 SKqlF3hU
>>396
現実知らない馬鹿ｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 02:19:05
そういや、どっかの故学長さまは海外の秘密口座にたんまり隠し金持ってたみたいだな
それも驚いたが、息子までが学長の親族経営なのにも呆れたが。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 06:38:50
UNIXは、中までがっつり手を入れるとか、単機能でないと安定運用できない。
大学ならタダ働きするやつがいるから簡単か。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 09:15:07
大学は落ちようがとまろうが、故障したときに同じハードが手に入らなくても
何ら問題ないだろ、つまり品質は最低ランクでOKなんだよ。だから
趣味でMacを導入できる。自分の金じゃないからね
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:34:41
Windowsを採用されなかったMS信者の必死な書き込みww
涙ふけよwwwww
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:46:16
まだ個人の趣味なんて言っている池沼ちゃんがいるんだねww
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 23:13:10
以下は自明。
東大 = ネ申
UNIX = ネ申
パロアルト研究所 = ネ申
パロアルト研究所 → smalltalk = ネ申
NeXT = UNIX + smalltalk = ネ申
Mac ＝ Aqua + NeXT
かつ、Mac@東大
ゆえに、Mac = <純粋>にネ申
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 23:20:10
以下も自明
MS-DOS = 16bit時代の負の遺産。素人がUNIXカーネルの表層だけ猿真似して作成したシングルタスク／シングルユーザーOS。
IBM = 正式名称 "International Buisiness Machine" ダサ杉。
i8086 = 噴飯級のゴミアーキテクチャ
Windows = MS-DOS + IBM + 8086 = この世で最も醜きもの。= 悪魔
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 23:24:40
MS-DOSは8bit時代の遺産だろ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 23:34:12
あれ？たしか8bitsのときって、CP/M使ってたぞ。
Z80, 8080でMS-DOSやった覚えは無い。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 23:41:13
MS-DOSはCP/Mのコピー
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 10:04:14
このスレ見て分かったことは
やっぱMSOfficeは偉大だな
Unixサイコーとか朝マックサイコーとか窓はニート御用達とか言ってても
結局この魔の手からは逃げ出すことができないのだからな
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 11:01:58
>>418
MSOfficeというよりEXCELの偉大さかな。
特に日本の行政文書（特に罫線枠組みがあるもの）って、欧米の人々から
見たら、神業らしい。
EXCELが無くなったら、その瞬間仕事が出来なくなる人ってかなり多いかと。
（だからと言って東大生にEXCELの使い方を教えることはどうかと思いますが）
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 11:03:15
MSの主力商品はWindowsではなくMSOfficeじゃないの？
MSOfficeの影響力を考えれば、Windowsなんか既に互換性の
為に残してある程度にしか考えられない。
ぶっちゃけ、Windowsに頼っているのは信者だけで、
MSはWindowsなんかいつでも捨てられるんじゃないかな。
まあ、捨てるとは言っても、数年～十数年越しの計画だろうけど。
(既に保守契約とか結んでいるものもあるだろうし。)
一方、MSOfficeは捨てられないだろうな。アンチMSにしてみれば、
OpenOfficeその他Officeスイーツ(笑)をいかに大量跋扈させて
本家MSOfficeを目立たなくさせるかが作戦の肝なのだろう。
しかし本家の力はすさまじく、アンチなど足元にも及ばない。
もしMSOfficeを枯らすことができるのなら、そのときこそMSの終わりだろう。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 11:35:44
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:13:09
MacはUNIX、Macではない
WindowsはWindowsではない。UNIXではない。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:13:52
おっと間違えた
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:17:37
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 13:24:35
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:15:18
昔のMacユーザーはMS-DOSはもちろんUNIXでさえコケにしバカにしてたもん
だけどな。
今やUNIXであることに誇りを持ってるらしいw
何か後光や箔付けしていないと精神状態を保てないんだろうなww
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 14:40:59
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 15:45:24
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 17:28:02
入札条件はUnixが要求されているだけで、UNIXが要求されているわけではない。もうひとつの条件の方は、MacかWindowsでないと満たせない。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 17:40:48
AppleはMac本体が売れてウマー
MicrosoftはOEMより高いWindowsVistaパッケージ&Officeが大量に売れてウマー
双方どちらも喜んでいるのに、何でクレームがつけられてんだろ?
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 17:46:11
>>428
MacはMacではないのかw
MacはUNIXを完全に包含してる。UNIXはMacのごく一部に過ぎない。
OSXはMach IPC駆使して動いてるからむしろMachマシンだよ。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:22:08
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:31:02
なんかキチガイが湧いてるみたいだな。実生活でも「MacはUNIX、WindowsはUNIXではない」な～んて呟きながら歩いてるんだろうかw
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/03(水) 19:15:35 ID:???
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/04(木) 21:04:37 ID:???
MacはUNIX
WindowsはエセUNIX
ただそれだけだよwwwwww
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：age ：2010/11/06(土) 11:35:44 ID:???
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/06(土) 13:13:52 ID:???
おっと間違えた
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/06(土) 13:17:37 ID:???
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/06(土) 13:24:35 ID:???
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/06(土) 14:40:59 ID:???
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/06(土) 15:45:24 ID:???
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/11/06(土) 18:22:08 ID:???
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:47:22
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 18:54:17
Unixの定義による。
WindowsもUnixのシステムコールやファイルシステムは一通りあるので、LinuxをUnixと言えるならWindowsもUnixである。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:00:27
>>435
出荷された状態ででしょ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:02:46
とどのつまり、あの人の趣味でやっちまったことに
後付で理由こじつけても真実味はまったくないということやね。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:03:04
>>436
出荷された状態でもあるんだが。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:04:26
MacはUNIX。つまりMacではない
WindowsはWindows。当たり前だがUNIXではない。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:05:46
>>435
Windowsってpthreadsも無いじゃん。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:13:05
>>435
LinuxがUNIXってどういうこと？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:37:03
>>441
このスレでは、UNIXとUnixの区別を理解できないとついていけないよ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:45:52
>>なぜ東大はMacを選択したのか
WindowsはUNIXではないから。
Macは正真正銘UNIXの認証を受けたシステムだから。
じゃ東大はなぜUNIXと指定したのか?
それは大学教育では当たり前、東大以外の大学もほとんどUNIXが標準OSです。
世間ではWindowsが一般的と言われているが、ソレはソレ、コレはコレ。
大学が一企業が権利を一企業が独占しているOSを選定することは
アリエマセン。
ついでですが、家庭で使うPC-OSは自由に選択させています。しかし、Macを
選ぶ学生は7割以上と世間とは全く逆転してMacOSX搭載機が選ばれています。
これはアメリカの一流大学でも同じ傾向のようです。
その様な方々が一部上場企業等に入社、幹部クラスになるころには、Windowsを
採用する企業なんて2割以下に落ち込んでいることでしょう。
それくらいAppleは長期的視野を持って製品開発を行っています。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 20:04:09
またコピペか。
相変わらずやることが低脳だな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 20:05:32
前々回の入札ではMacOSXはUNIXどころかPOSIXも満たしていなかったのだが、
東大からはUnixとして扱われていた。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 20:59:16
東京大学はMac
2流大学はWindows
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:48:12
1流大学はUnix or Linux
3流大学はMac
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:49:18
東大もA氏の前はLinuxだった。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 21:55:48
>>447
このように事実を書きなよ
東京大学はMac
2流大学はWindows
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 23:52:02
東大のシステムを落札したのはNECリースで国産企業。
Macは端末とNetBoot用のServerとしてであって
UNIXもWindowsも動くから選ばれた。
それなのに必死でアンチ活動するMS信者ってイスラム教徒のような
一神教徒なのか?
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:13:42
Apple教徒はイスラム嫌いｗ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:05:18
MS信者はさしずめアルカイダといったところかww
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 01:44:51
アルカイダは爆発機能のあるiPod nanoを起爆装置に使ってる。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:10:39
Windows一神教。それがMS信者達の宗教www
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:11:18
またでた
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:19:50
>>450
それならネットからブートできてUnixもWindowsも動作するという条件にしろよ。
条件が謎だから、いらぬ疑いをかけられる。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:29:44
URLﾘﾝｸ(www.prometric-jp.com)
Macは正真正銘のUNIXとの認識。そう思ってないのはMS信者だけw
>>456
MacはGUI上でUNIXを扱えるし仮想空間でWindowsも動く。
オマケにNetbootでメンテも楽。
わざわざWindowsとUNIXのデュアルBootにする必要は無い。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:37:05
いや、MacOSXも仮想空間上で動くよ。
実際にWindows上のVMware上で
MacOSX動かしてるし。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 06:45:43
東大Mac以前も、Linuxをネットブートしてただろ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 07:26:15
>>458
Apple非公式にだろ。
ちなみにMac以外でMacOSを動かすことはlicense違反。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 11:22:32 Y28zkGQH
なんで優秀なMacでWindowsを動かすんだよｗ
Windowsなんか必要ないんだろ？Macに自信あるならbootcampなんかいらないだろ。仮想化ソフトも発売禁止しろｗ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 14:59:19
>なんで優秀なMacでWindowsを動かすんだよｗ
優秀だからUNIXもWindowsも動くのですw
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:20:01
>>462
Windowsだけしか動かないPCってあるのか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:33:44
Windowsが動かないPCってあるのか？
WindowsはMacでも動く優れたOSなのに。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:35:37
だからそれはライセンス違反だってw
MS信者は平気で割れ使うからそんな認識無いのだろうなw
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 15:48:46
iPhoneをjailbreakして、アプリを違法コピーするのはやめてください。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 17:12:33
>>465
MacでWindowsを動かすのはライセンス違反か？
信者のくせにApple自ら用意したBootCampも知らないなんて本物の馬鹿なんだな
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 18:28:55 Y28zkGQH
結局Windowsが動けばいいんだよ
MacOSなんか必要ないよ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 19:32:09
そうそう。MacOSは需要が無い。MacOSが本当に必要なOSなら
Mac以外でもMacOS動かせるように市場や法が動く。
Windowsは需要があるからMacでも動くようになった。
MacOSは需要がないからMac以外では動かせないし、
動くように販売すると訴えられる
本当に需要があるなら訴えなくてもいいんじゃないですか？
Mac以外にインストールできないように販売する理由が無いし。
需要が無いOSだから、ハード業者も囲わないと生きていけない。
Mac以外にインストールできるようにしちゃうと囲ってるハード業者が死んじゃう。
実際は需要が無いから囲ってるハード業者が死んじゃうとMacOSも生き残れない。
需要が無いから規約、約款で縛りつけてなんとか生き残ってる貧しいOS。
可哀そうなMacOS。
Windowsは需要があるからMacでも動かせる。可哀そうなMacOS。
── って書けば満足なのか信者よ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 20:43:04
東京大学はMac
2流大学はWindows
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 20:54:07
3流大学は？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:06:02
3流大学はPCを使うのか？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:15:08
だっていまは5流大学の奴でもPC3台持ってる時代だよ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:21:34
東大が採用したから同じものを使っている自分まで偉くなった気になるって、典型的な馬鹿な権威主義者ですな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:25:43
東京大学以外のみんながWindowsを使っている。
だから自分まで偉くなった気になるって、典型的な馬鹿な権威主義者ですねｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:53:00
東大の真似してMac導入したところが往生こいている。
東大はすぐ直しにくるが、他大学は放置される。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:55:36
東大以外の大学は必要ないだろｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 01:42:32 mu8yKBW3
情報教育用端末でMacが使われているだけで、各学部ではWindowsが圧倒的なのは無視なの？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 01:50:48
それは各学部が無能なだけ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 02:02:16 mu8yKBW3
>>479
各学部が無能なら、各学部の集合体である東大自体が無能になるだろｗ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:12:43 WU3jkOn0
さて、Xserveが販売終了です。
MacProやminiでは、サーバモニターが使えず管理に不安が残ります。
さてどうするのかな。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 09:55:54 mM1Weyi9
>>1
目立ちたかったからだろ？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 10:19:03
教祖ジョブズに認識されて、あわよくば謁見のチャンスを狙ってるんだろ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 22:24:03
ここまでをまとめると、
やっぱり、あの人の趣味でしかなかった。となるな
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 22:59:35
天下の東大が一助手の趣味でMacを採用することが決まったって
妄想も激しいなww
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 00:58:24
東京大学はMac
2流大学はWindows
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 02:19:11
一助手の趣味で採用というのは、東大Macが導入された時から言われていたことだろ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 04:16:07
東大なんだからＴＲＯＮ使えよｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 04:16:48
OSXからWindows7に移行した人っている？
ｽﾚﾘﾝｸ(pc2nanmin板)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 04:42:12 asgl4WoH
>>481
Appleの事を信頼するとこういう目に合うんだなｗ
機種更新の時はどうするんだろ？MacProの取っ手を削って19インチのラックに押し込むのかなｗ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 04:51:02
スレたてたやつは、東大に採用されているMacは素晴らしいという流れになると思っていたんだろうが、いろいろ出てくるもんだな。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 17:39:47
いや、どう考えてもアンチが立てたスレだろうw
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:32:21
>>486
そういう書き方が、東大の権威に縋り付いてるだけの馬鹿丸出しって言うんだ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 21:34:57
そりゃそうだよ。だって世界の大学の中じゃ
東大は3流らしいし。
2流はWindows。3流はMac。正しいわ。
そもそも1流はWindowsだのMacだの、
そこらで出回ってる大衆的なOSにこだわりませんよ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 22:02:16
と、高卒のおっさんがたしなめてますがww
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 22:27:07
たしなめるなんて、そんな高尚なこと
高卒にできるわけがない
てきとーなことほざいているだけだろpgpg
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 00:15:43 giVjb4XO
アップルが携帯端末専業のメーカーになる日も近いな。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 00:38:23
なるとすれば携帯端末型爆弾の専業メーカーだろ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 10:16:10
既に社名からコンピュータを外しましたよ。
導入は、やっぱりあの人の趣味だったわけですね。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:18:55
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:187-190番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:548番),550-553,555
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:128-130番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:341番) 2010/10/31 17:55:28 ID:???
MacはエセUnix
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:84番) 2010/10/31 18:32:39 ID:???
また凄いのがわいてるな…83みたいなやつってどうやったら生まれるんだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:343番) 2010/10/31 18:33:07 ID:???
MacOSXなんて、UNIXとしてまともに使えるようになったのは、10.4から。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:26番) 2010/10/31 19:59:01 ID:???
量より質だろ。10億のゴミを宣伝するなよ糞アポー信者。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:28番) 2010/10/31 20:12:05 ID:???
すぐ使えなくなったり不安定だったり互換性無かったりする質？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:150番) 2010/10/31 20:13:19 ID:???
iMac 普通に使うだけで傷が付く
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:30番) 2010/10/31 21:14:30 ID:???
アップル信者はいつからこんなに態度でかくなったんだ？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:153番) 2010/10/31 22:52:25 ID:???
Apple製品は韓国製の液晶使ってるし。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:32番) 2010/10/31 22:54:06 ID:???
Apple純正ソフトも動かなくなるし、Adobeもすぐ駄目になる。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:20:59
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:110番) 2010/11/01 02:36:28 ID:rF8jMGha
わかってない奴だな。ただ沢山のCPUを繋げば出来るってものじゃない。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:354番) 2010/11/01 02:41:00 ID:rF8jMGha
東大、東大って馬鹿の一つ覚えだな。他に言う事ないのかよ。学内でMacの評判悪いの知らんのかｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:657番) 2010/11/01 08:31:05 ID:???
訓練された信者はやはり違いますねwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:660番) 2010/11/01 08:56:40 ID:???
Mac信者もデュアルブートぐらいは知っておくといいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:668番) 2010/11/01 09:23:46 ID:???
Macの場合はちょっと違った理由で起動ディスクが増えるもんな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:669番) 2010/11/01 09:25:01 ID:???
Safariが糞だからMac信者さえFirefoxに依存している現実ぐらいは受け入れなよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:675番) 2010/11/01 10:47:13 ID:???
使えば誰でも分かる事をマカーの君が知らないのは残念だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:676番) 2010/11/01 10:49:51 ID:???
iPhone版Safariも落ちまくってるわけだし、構造に問題があるんだろう。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:678番) 2010/11/01 11:33:13 ID:???
やっぱりエセ６４ビットOSごとき環境を使ってるの頭が悪くなるのだろうな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:681番) 2010/11/01 11:39:03 ID:???
３２ビットCPUを詰んだエセ６４ビットOSか・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:27番) 2010/11/01 11:45:40 ID:???
マカーの希望の星が、売られてしまうのか
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:22:37
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:700番) 2010/11/01 16:35:31 ID:???
>>684 エセ６４ビットOSである事実をねじ曲げることが叶わない事が
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:701番) 2010/11/01 16:36:23 ID:???
>>697 だって、全部入れても二束三文の価値もなかったろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:702番) 2010/11/01 16:40:55 ID:???
>>694 １０年経過したOSだと考えればある程度しかたないともいえる。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:704番) 2010/11/01 16:42:47 ID:???
結局、エセ６４ビットOSである事実が狂わせるのかもしれない。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:369番) 2010/11/01 17:07:27 ID:???
だからMacはエセUnix。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:195番) 2010/11/01 17:10:23 ID:s6iGDYMh
道徳的観点が抜けているところがあっぷる的
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:29番) 2010/11/01 17:15:04 ID:???
邪悪だと粘着非難してるけどね。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:371番) 2010/11/01 19:14:03 ID:rF8jMGha
こんな基本的な事を間違ってる奴がUNIXを語るな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:71番) 2010/11/01 20:34:28 ID:???
信者が買えと進めてくる。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:2番) 2010/11/01 22:14:30 ID:???
つまりAppleが一番悪い
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:2番) 2010/11/01 22:15:05 ID:???
ゲーム機をPC扱いにすりゃ任天堂が上位に出るような話。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:78番) 2010/11/01 22:17:39 ID:Bx1EWliI
FireFoxもoperaも終わりでいいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:2番) 2010/11/01 22:21:46 ID:Bx1EWliI
iworksみたいな偽物買うユーザー減るな。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 19:25:20
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:12番) 2010/11/02 07:36:44 ID:???
騒ぎをおこす為にわざとやってるのはあっぷるですね、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:31番) 2010/11/02 07:37:45 ID:???
>>28 OSXはカーネルの開発者が逃げ出したろ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:711番) 2010/11/02 07:44:11 ID:???
Macはエセ６４ビットOSでしかないのが正しい呼び方だな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:380番) 2010/11/02 07:51:14 ID:???
となるとかなりのキチガイという可能性が高いな。おそろしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:4番) 2010/11/02 07:52:57 ID:???
4.1％だから結果そういうことだよね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:88番) 2010/11/02 07:57:26 ID:???
始めから予測されていた事で、寄り道した方が悪い
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:15番) 2010/11/02 09:03:54 ID:???
Appleが糞って事だろ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:20番) 2010/11/02 10:54:45 ID:???
けっきょっくAppleはクローズ過ぎるってのがダメなんだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:713番) 2010/11/02 17:42:55 ID:???
すれ違いなのであたはここからでないように
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:36番) 2010/11/02 17:44:41 ID:???
TOPがりんごとおなじユダヤになってからM$はさっぱりだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:715番) 2010/11/02 19:30:50 ID:???
>>706 つか、なんでそんなに必死にエセ６４ビットOSを隠そうとするの
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:716番) 2010/11/02 21:17:53 ID:AGYQ2SBa
AppleJapanも2chで工作とか、大変っすね。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 22:23:20
日本の最高学府の東大がMacを採用して
とこぞの某三流大学はWindowsを採用したw
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 22:58:24
そのXserveが廃止になったよな
アップルを信じると馬鹿をみる典型例だ
>>504の馬鹿信者ざまぁ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 23:16:02 giVjb4XO
>>500-503
気に入らないレスを抽出して喜んでる奴がいるなｗ
全部事実だろｗ
Xserveがディスコンになってるのにｗｗ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 02:00:44 QEY4iAVk
>>504
最高学府の意味知らないだろ(笑)
三流大学卒？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 03:02:46
俺は、MacOSもWindows、Linux、BSD、Solarisとなんでも使うんだけど、
総じてMac信者はバカが多いからいやになる。プロダクトデザインとかフォントの
美しさはすばらしいのに。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 03:07:27 1Zr/nMyc
MacはUnixですってそれがどうしたって話。
別にMacがUnixである必要はない。むしろ、本当の意味でのMacOSは9で死んだ。
Windowsの場合、使う使わないを別にWindowsNTの登場により次世代OSはすでに
始まっていた。MacOSXよりだいぶ昔の話。64bit版やPPC版も存在していた。
非常に良い設計だったし、WinNT5あたりでUnixとの差異はかなり小さくなっていた。
あと、使う使わん別にWindowsNTには、Unixのサブシステムは搭載されていた。一応。
それが強化されたのが、Windows2000の時代あたりからで、SFUっつーオプション扱いだが
サブシステムが用意されている。一応、俺は、SFUやSUAを起動して、会社のWinサーバでは
シェルスクリプトをcronで走らせていた。
まあ、本当にマック信者はバカばっかりだから、Unixだと騒いでいても、別にUnixである部分
なんてほとんど使わないし、Unixが安定してるなんて死語だし。Unixだから安全なんてのも妄想。
マックはすばらしいと思うが、信者がアホすぎ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 07:25:23
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:128-130番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:500-503番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:77-81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:166番) 2010/11/06 17:11:54 ID:???
キチガイじみた強い思い入れを持った信者が大勢いる製品と、
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:10番) 2010/11/06 17:24:22 ID:???
「Macじゃ仕事にならない」っつってsgiのスパコン買ってたのを思い出すｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:2番) 2010/11/06 17:40:08 ID:???
不具合が出ないMacがあったら、 それはコピー製品であることを疑うべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:5番) 2010/11/06 18:51:11 ID:???
隠蔽っぷるだからね。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:69番) 2010/11/06 18:55:35 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:755番) 2010/11/06 18:57:10 ID:???
エセ６４はＭａｃにしかできない。それはあほらしい世界
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:71番) 2010/11/06 19:06:22 ID:???
そういえば昔はウィルスつきで配布してたか
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:759番) 2010/11/06 19:07:16 ID:???
完璧な64bitOSはWindowsの方が先だから
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:46番) 2010/11/06 19:08:24 ID:???
やっぱり本命はアンドロイドだな。アイホン買ったのは哀れだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:6番) 2010/11/06 19:08:38 ID:???
MacOSの半分は不具合があることを認めない精神でできています
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:19番) 2010/11/06 19:16:23 ID:???
Apple製品はもっと糞
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 07:28:02
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:32番) 2010/11/06 19:32:03 ID:???
アンテナに不具合があるiPhone
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:8番) 2010/11/06 19:32:37 ID:???
真新しい訳でもない以前からあるプラットフォームなのに不具合出るってどんだけ技術力がないんだ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:67番) 2010/11/06 19:32:54 ID:???
Ｍａｃストア本格稼動で、Ｍａｃからの消えるかもしれないな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:197番) 2010/11/06 19:34:09 ID:Y6GXTUXP
あっぷるの邪悪な行動を見逃したせいだな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:9番) 2010/11/06 19:35:23 ID:???
Macという存在自体が不具合
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:22番) 2010/11/06 20:22:03 ID:???
キモイ信者はApple信者だけどな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:11番) 2010/11/06 20:37:56 ID:???
Appleの場合は大きく取り上げないと絶対リコールしないからなあ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:447番) 2010/11/06 21:48:12 ID:???
3流大学はMac
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:242番) 2010/11/06 21:57:50 ID:???
マカ信者の豪語してたiPadならではの使い方はなかなかでてきませんねぇ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:74番) 2010/11/06 22:03:30 ID:???
iPhoneはクローズドだよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:75番) 2010/11/06 23:32:14 ID:???
appleは深刻度という概念すらないからな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:39番) 2010/11/06 23:33:31 ID:???
脱iPhone
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:15番) 2010/11/06 23:37:57 ID:???
アップルは顧客＝金としか思ってないからな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:500番) 2010/11/06 23:42:39 ID:???
アンドロイドが普及したら、iPhoneはシェアがほとんどなくなってMSに負けたときのようになるのかな？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 07:33:31
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:8番) 2010/11/07 00:11:45 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:762番) 2010/11/07 00:12:47 ID:???
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:451番) 2010/11/07 00:13:42 ID:???
Apple教徒はイスラム嫌いｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:58番) 2010/11/07 00:28:55 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:11番) 2010/11/07 01:08:05 ID:???
危険なのは蓋が閉まっていないAppleの穴
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:453番) 2010/11/07 01:44:51 ID:???
アルカイダは爆発機能のあるiPod nanoを起爆装置に使ってる。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:29番) 2010/11/07 02:39:16 ID:???
そしてAppleはオープンソースの敵
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:230番) 2010/11/07 03:14:40 ID:???
ほんと、アップル信者と同レベルだね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:20番) 2010/11/07 03:24:42 ID:???
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mail：sage 投稿日：2010/11/07 03:24:42 ID:???
ワーカホリックになりがちな現代人の為に、適度なタイミングで強制的に仕事を
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:41番) 2010/11/07 09:08:23 ID:???
あんな何もできないゴミを買ったときの焦燥感
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:13番) 2010/11/07 09:45:24 ID:XwIc+aYk
↑旧Macユーザーを丸事どぶに捨てた一件は既にお忘れの様で何よりです。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:23番) 2010/11/07 09:56:00 ID:gbo4TgeJ
ハードのトラブルって言ってるのにMS持ち出す林檎信者は頭おかしいな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 07:38:46
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:30番) 2010/11/07 11:32:58 ID:???
Appleのやらかしてることに比べると些細な問題ばかり。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:31番) 2010/11/07 11:35:47 ID:???
実際には致命的なのが多いから、よく鍛えられたマカーほど初物に飛びついたりはしないのだけどねｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:38番) 2010/11/07 11:59:24 ID:???
Appleは火が出ても国から命令出るまで無視したからねえ。マカ基準では些細なんじゃないの。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:39番) 2010/11/07 12:00:35 ID:???
それ、Macと違って頑張れば傷がつくだからなあ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:41番) 2010/11/07 12:08:48 ID:???
AppleJapanの皆さん、日曜日もごくろー様です。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:43番) 2010/11/07 12:31:30 ID:???
せめて爆発する製品はリコールすべきだと思う。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:82番) 2010/11/07 12:34:40 ID:???
MacBook Air、発売から2週間たらずでハードウェアのトラブル報告…修正パッチが出る予定
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:44番) 2010/11/07 12:54:52 ID:???
apple製品なんて、電車の中で火を噴いて煙出して、電車止めちゃうくらいだもんな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:771番) 2010/11/07 15:17:20 ID:???
Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:46番) 2010/11/07 15:20:23 ID:???
45は絶対にappleの過失は認めないという種の方ですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:46番) 2010/11/07 15:23:39 ID:???
と、自称情報強者でただのapple信者である44が吠えています
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 08:02:19
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:47番) 2010/11/07 15:48:30 ID:???
いわゆる狂信者というやつですか
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:42番) 2010/11/07 15:52:39 ID:???
脱iPhoneの時代だな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:361番) 2010/11/07 16:03:00 ID:???
Windows Phone 7のIEはIE7ベース。なのにiPhoneのSafariより速い。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:92番) 2010/11/07 16:05:43 ID:???
似たような悪徳企業じゃん。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:47番) 2010/11/07 16:18:02 ID:???
Apple信者みたいに狂信的になる事はないだろうけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:51番) 2010/11/07 16:41:53 ID:???
iPhone発火問題 少女が電話中に発火し、この少女に火が燃え移りもした。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:78番) 2010/11/07 16:49:44 ID:???
iosはオープンソースと親和性ないからね
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:59番) 2010/11/07 21:20:06 ID:???
何も言い返せなくなったら得意のコピペで荒らしですか
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:474番) 2010/11/07 21:21:34 ID:???
典型的な馬鹿な権威主義者ですな
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:68番) 2010/11/07 21:40:47 ID:???
だってウイルスに感染するのは、windows自身じゃなくてアプリとかじゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:60番) 2010/11/07 21:41:37 ID:???
なんでapple信者ってねつ造が好きなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:476番) 2010/11/07 21:53:00 ID:???
東大の真似してMac導入したところが往生こいている。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 16:40:14 QEY4iAVk
Xserveの通夜と告別式の日時を教えてくれませんか？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 22:17:56
別にMacProやminiでもサーバモニターが使えるようにすればいいだけの話だろw
何がそんなにおかしいんだw
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 22:29:31
>>516
MacProはともかく、miniを本気で業務サーバーに使う技術者はいないと
思いますよ。
少なくともあの筐体で電源内蔵なんてありえないし。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 22:55:26
URLﾘﾝｸ(si.mitani-corp.co.jp)
NetBootに関してはXserveにこだわる必要は無いような気がするが。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 23:52:57 QEY4iAVk
電源とか壊れたどうするの？冗長性もないマシンで運用するのか？HDD壊れた時、ホットスワップ出来なくていいの？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:24:30
>>519
故障したら小型だしmini丸ごと予備機に交換する手も有るな
データは内蔵HDDじゃなくFireWireの外部ストレージにでも保存しとけばいいし
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:39:42
FireWireHDDなんて今時手に入れるのも困難。
ってか、その用途なら個人向けNASの同一機種2台ミラーリングの方が確実かと。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:58:21
>>521
Mac用周辺機器としてのFireWire対応外付けドライブなら今でも専門店に行けば売ってるぞ
RAID対応の製品も当然ある
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 02:00:50
事実です
東京大学はMac
2流大学はWindows
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 05:39:05 gc8HURhg
Xserveの代わりにMacPro？現実的じゃないだろ。数十台必要なのに、あんなにデカいと邪魔だよ。次の機種更新時には、Appleは無いな。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 10:31:05
あの人の趣味で買ってるのに、大きさとか値段とか関係ないじゃん。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 10:48:55
ウリナラはMac
小日本鬼子はWindows
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:14:28
MacはUnixですってそれがどうしたって話。
別にMacがUnixである必要はない。むしろ、本当の意味でのMacOSは9で死んだ。
Windowsの場合、使う使わないを別にWindowsNTの登場により次世代OSはすでに
始まっていた。MacOSXよりだいぶ昔の話。64bit版やPPC版も存在していた。
非常に良い設計だったし、WinNT5あたりでUnixとの差異はかなり小さくなっていた。
あと、使う使わん別にWindowsNTには、Unixのサブシステムは搭載されていた。一応。
それが強化されたのが、Windows2000の時代あたりからで、SFUっつーオプション扱いだが
サブシステムが用意されている。一応、俺は、SFUやSUAを起動して、会社のWinサーバでは
シェルスクリプトをcronで走らせていた。
まあ、本当にマック信者はバカばっかりだから、Unixだと騒いでいても、別にUnixである部分
なんてほとんど使わないし、Unixが安定してるなんて死語だし。Unixだから安全なんてのも妄想。
マックはすばらしいと思うが、信者がアホすぎ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:20:43
信者はMac
ドザはWindows
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:55:35 gc8HURhg
>>525
19インチラックにそのままじゃマウント出来ないだし、スペースにも限りがあるだろ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:13:17
WindowsNTはIBMの開発ですよ
パクリですよ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:51:59
ど
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:53:00
れ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:54:00
み
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:57:30
は、おジャ魔女
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 13:22:36
OS/2
正式名称は「IBM Operating System/2（IBM オペレーティングシステム）」および「Microsoft Operating System/2（マイクロソフト オペレーティングシステム）」である。
OS/2 1.0：1987年4月2日：IBMとマイクロソフトの共同開発。GUI非搭載。
OS/2 1.1：1987年：GUIであるPM (Presentation Manager) 搭載。
OS/2 1.2：1989年：HPFS採用。
1991年6月:当時主にマイクロソフトが担当し開発中だった OS/2 3.0をWindows NTと改名。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 13:39:40
>>524
Appleの決断は間違っていないと思いますよ。
おそらくこれから10年でラックサーバーを使う企業なんてほとんどなくなるという
判断があったからこその決断でしょう。
自社内にサーバーを持つより外部のクラウドサーバーを用い、自社内にはせいぜい
MacPro、できれば省スペースのMac miniで対応できるようなネットワークになるので
はないでしょうか。もちろんMacPro/miniともサーバー機としての電源の強化、冗長性の
確保等手入れが必要ですが。
Appleがこれからはノートブックの時代と宣言すれば、実際、そうなったように、
これからの携帯電話はこうなる(iPhone)と再発明をすれば、すべてのメーカーが同じような
スマートフォンを開発してるように。
音楽、映像の流通も革命を起こしましたよね。
CDの販売は激減、DVDも減退、BluRay→日本オンリーの普及等Appleの路線は世界のスタンダードに
なるのがここ10年の流れ。
DELL/HP/NEC等もPCサーバーメーカーも今のうちに路線変更しないと、売れない高付加価値機が
不良在庫になるのは確実なんですから。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:52:15 JehU83zv
>>536
よほど小さな会社で、働いていらっしゃる。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:22:15
>>536
データセンターなんて言葉も知らないんだろうなｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:23:30
> 自社内にサーバーを持つより外部のクラウドサーバーを用い、自社内にはせいぜい
じゃあ、その外部のクラウドサーバー屋は
サーバーに何を使うんだ？
Macじゃないニダ！ (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 17:37:15
ウリナラ東大はMac
ドザ2流はWindows
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 18:03:25
別にServerなんてどこのメーカでもいいとAppleは考えているのでは?
実際東大もLDAPServerはNEC製だし。
NETBoot用にMacProを十数台置ければいいんでないの?
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 18:37:15
単に売り上げが悪かったから
やめただけ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 18:42:45 gc8HURhg
>>536
>もちろんMacPro/miniともサーバー機としての電源の強化、冗長性の
確保等手入れが必要ですが。
そんな事するならXserveを廃止するなよｗ
社名からコンピュータが消えたとはいえ、コンピュータのメーカーが外部のサーバを使用するっておかしいだろ。
結局はXserveが売れなかった。Macがダメだって証拠の１つ。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 18:51:55
東大が採用したからといって他での採用は・・・
東大なんてその程度の二流大学
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 19:39:17
事実です
東京大学はMac
2流大学はWindows
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 20:07:36
ウリナラ東大天才神はMac
ドザ負け組キチガイ2流はWindows
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 21:06:54
事実です
東京大学はMac
2流大学はWindows
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 21:42:54
>>543
おや、確かMicrosoftは自社のServerにWindowsServerを使用してないと聞くがw
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:14:56
>>548
ガセ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:38:48
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
今はどうなっているんだろう?
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:46:49
今はNetBSDってサーバーが返してくる
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 23:44:45 gc8HURhg
>>548
Appleはハードも作ってるメーカーだろ。hpとかが他社製サーバを運用してたらおかしいだろ？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 23:55:38
このスレの住人はなぜServerにこだわるのか?
別にMacProで十分だろw
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 00:01:58
URLﾘﾝｸ(www.macotakara.jp)
もうすでにXserveの後継機が出ているようですが。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 05:42:47 Vjc2NPny
東大だとXserve50台くらいで端末を管理してるんじゃなかったかな？それをMacProで置き換えるのは無理があると思うけど。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 06:22:39
>>554
それは後継機ではないって
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:06:58
しょせんエセUnixなので、製品寿命はないも同然の使い捨て製品でした。
だから、趣味で選ぶなとなんどいったら
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:09:14
事実です
東京大学は64bitMac
2流大学は32bitWindows
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:11:23
Aさんも必死だなあ。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:22:19
windowsって恥ずかしいよね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:32:34
Win の系譜名称
一部省略
名称 → 系譜名称
Win XP(32bit) → OS/2 5.1
Win Vista → OS/2 6.0
Win 7 → OS/2 6.1
OS/2 は2006年末で活動終了
OS/2 5.1以降 は OS/2 ではない
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:37:49
東芝なんだけど、NT4.0Serverのメンテナンスに来てくれるよ。
ブツブツ文句いいながらなんだけどw
Appleは当時の商品はもちろん、MacOSX10.4搭載機でさえサポート
拒否するのとは大違い。
個人ならともかく、企業で一度動き出したシステムはなかなか更新でき
ないわけで、Appleは企業向け商品を諦めたってことかと。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:41:50
NT4.0Serverのサポートをマイクロソフトがしているわけではないんだが
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 14:13:26
まだ趣味で選んでいるって妄想ぶちまけてる奴がいる事がお笑いw
MS信者って精神病患者かwww
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 14:20:06
>>564
Aさん。見苦しいです。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:12:27
やっぱり本物の64bitはMacだけだね。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:22:06
>>566
MacOSXの32bitの部分は時代遅れで脆弱すぎるから、はやく完全64bit化しろよな。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:27:44
Macは完全64bitです
バカなドザは互換性の為に残されている32bitがお気にのようです
ごほん・・・
とにかく 本物は64bitMac
バカは ドザ信者蛆虫エセ64bitもどきWindows
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:34:32
64bit Windowsも
完全な64bitなんだが・・・
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:42:14
無知は 完全64bitエセ Windows
有能は 64bit(真) Mac
東大はMac
ボケはWindows
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:48:03
この二人は同一人物だったんだなｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:01:49
マカは、MacOSXは32bitが脆弱なまま残っていることが大問題になっていて、
だから、64bit化を急いでいるってことも知らんのか
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:08:31
>>572
そんなデマに騙されるようではネット社会で生きていけませんよw
32bitでもメモリ領域制限無く、64bitアプリも自在に動くMacOSXが
妬ましくてデマを流されてるんでしょうww
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:10:28
Macのメモリ制限ならハードウェアの方にあるがな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:11:42
>>573
それをデマだと思っている時点で専門家としてはやっていけませんよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:32:18
重箱の隅をつつかれるほど優れているのがMac
全部つつかれて崩れ去るのがWindows
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:03:33
>>527
>まあ、本当にマック信者はバカばっかりだから、Unixだと騒いでいても、別にUnixである部分なんてほとんど使わないし
OS9以前のMacを根拠に現行Macをバカにするドザがいるからだろ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:17:20
ドザの時間はXPで止まってます
いや2000かなw
時間が止まってるからこのネタも分かるだろ
プギャーma9(＾Д＾)
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:40:51
東大は、ACLもないようなものでもUnix扱いするからMacOSXで十分。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:14:50
事実です
東京大学は64bitMac
2流大学は32bitWindows
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:20:49 Vjc2NPny
だからXserveが廃止になった理由教えてよ
何で優秀なAppleの製品なのに売れなかったの？バカなドザにも分かるように教えてよ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:27:13
>>580
無能な官僚の供給源の東大がどうかしたって？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:53:09
優秀でも売れなきゃ商売にならないだろ。Xserve
それにMacProで代用が利くのになぜそこまで突っ込むの?
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:51:38 SvFqvA0B
>>583
サーバとして使うなら数十台は必要になる。MacProの筐体はデカくて邪魔だろ。
サーバの安定した運用を考えるなら冗長性を持たせた電源が必要。
電源落とさずにHDDの交換が出来るとか、サーバならではの耐故障設計か必要になる。
まともな管理者ならProやMiniで運用したくない。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:59:35 SvFqvA0B
>>583
書き忘れたが、Xserveは優秀じゃないから売れなかったんだよ。企業や大学にほとんど見向きもされない商品だった。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 08:32:22
東大はMacだよ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 09:56:44 SvFqvA0B
>>586
そんな書き込みしてて恥ずかしくないのか？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:54:43
な、個人の趣味で買ったのだから、いまさらごまかそうとしても
見苦しい言い訳にしかならんよ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 12:12:31
日本の灯台はマックらだよ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:14:49
個人の趣味でも皆で使えるのが東大のMac
普及していてもドザ呼ばわりされるのが2流のWindows
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:26:31
個人の趣味が最高学府で通るなんてバカな妄想に浸るMS信者乙wwww
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:48:09
事実です
東京大学は64bitMac
2流大学は32bitWindows
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:48:46
でも、コンソールアプリつくるならunixベースでいいけど、
GUIアプリ作るとなるとObjectiveC + Cocoaになって、無意味に時間を浪費しそう。
C#/.Netならサクッと作れるアプリも、Cocoaだと無意味に苦労する。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 01:22:03
>>593
MVCって知ってるか情弱ｗ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 02:00:05
知ってる。当たり前だろ・・・。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 03:47:06 UsA2zx77
次回の機種更新でどうなるか見物だな。
ServerがMacMiniで、端末がiPadだったりしてなｗ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 03:53:07
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
新品のiPadを10分ほど太陽にさらしていたところ、
再度利用する前にiPadをクールダウンする必要がありますという
メッセージが表示され、iPadがシャットダウンした。
その後、iPadを1分間冷蔵庫に入れて、事なきを得た
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 05:32:54
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
コルグ／VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。
現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。
・JamVOX
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 03:01:33
>>405
「MacOSになる前はLinuxだったのだが、なぜかLinuxを排除する入札条件が設定された。」
これがまさにアップルの答えだよな
Windowsが売れようとOSXが売れようと、MSとAppleは相互にクロスライセンス契約を結んで作ったOSを売っている
つまりどちらのOSが売れても儲かるｗ
実際、この両社が競い合うことを演出していれば、他社の入り込む余地はないだろうね
海外ニュースに目を向けていれば、文句を言いつつ、お互いがっつり契約をしてるのがわかる
このスレで煽ってる奴が、ここまで低レベルだと東大生でもなんでもないんだろうね
ジョブス自身が「攻撃すべきはマイクロソフトではない」と何度も海外で発言しているように
実際、これからのMSとAPPLEの敵はGoogleなんだと思うぜ
お互い信者ならそれらしく行動したほうがいいと思うがどうなんだろ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 15:43:07
>>599 あの人が個人の趣味でシステム導入したのがいつの事だと
思ってるんだよ。おまえの教祖は時空を超えた存在じゃないのだから
時系列を大切にしようぜ、
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 16:11:30
いずれにせよ、東大MacでWindowsは使われている。MS Officeも使われている。MacOSXも使われている。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 03:45:34
事実です
東京大学は64bitMac
2流大学は32bitWindows
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:38:42
東大はMac
その他大勢馬の骨はWindows
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:44:08
東大はMacっていってんだろー！このドザめ！
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:44:21
知るかよｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 19:29:03
東大はUnixでMS Officeが動けばいいんだろ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 22:38:09
事実です
東京大学は64bitMac
2流大学は32bitWindows
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 06:05:52
知るかよｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 10:55:28
貧乏人向けのおんぼろ格安PCではWindowsぐらいしか使えない
Linux等はインストールできるが、バカドザの大半はUbuntuぐらいが
関の山。自分でソフト作ることもできないから、そこから先進めない。
そもそもUbuntu自体、あまりにバカドザが流入してきたせいで
イメージダウンしてる。
そもそも、ライセンス上、MacにWindowsをインストールする手法はあっても、
Mac以外のPCにMacはインストールできない。
(ライセンス違反でインストールする奴はそもそも人間ではない。ゴミである。）
金持ちの勝ち組が使うPCでは、バカドザWindowsを試すことはできるが、
バカドザのゴミPCでは勝ち組のMacは試せない。
簡単に言えば、東大はMacもWindowsも使えるMac。
2流バカドザはMacをかすりもしない、Windowsだけ。
お買い得ですよｗｗｗｗWindowsしかつかえないバカドザ。
勝ち組はMac等を使いこなして、エンターテイメント事業。高収入。
バカドザはゴミPC使ってWindowsで事務作業。もちろん人件費プライスレス。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 11:03:43 pxOm/7kM
Macで仮想PC動かして、Windowsを試すことができる
だからMac使ってる奴は使い方次第で合法的にWindowsマスターにもなれる。
一方、Macを小ばかにしてWindowsしか使ってない(使えない)バカドザは、
当然、ライセンス違反のMacインスコはやってはいけないはずだから
Macマスターにはなれない。もしなれたとしたら、ライセンス違反やってる蛆虫。
MacのライセンスのないPCしかもってない奴がMac使えるようになるわけがない。
もしそいつが使えていたら、ライセンス無視の基地外確定。
MacOSだけ買ってWindowsPCにインスコするのは違反ですよwww
一方、Macユーザーは、合法的にWindowsを利用できる。
WindowsはPC縛りがないから、Macが動くマシンにもインスコできる。
上のほうじゃ仮想PCと書いたが、ネイティヴでも利用可能な手法もある。
もちろんライセンス違反にはならない。
両方使いたい奴はMac買うのが当然。必要ないにしても、Mac覚えて問題ない。
東大行けるやつなら、後からWindows覚えても十分。
ま、バカドザはライセンス無視でMacOSインスコしても使いこなせませんけどね。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 11:43:44
Windowsマスターだけでいいやん。
そもそも別にPCは大した道具じゃない、使って何をするかが問題なのだから。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 12:57:13
>PCは大した道具じゃない
そうです。使いこなせないドザにはWindowsがぴったり。
せいぜい使いこなせてもサビ残事務作業乙。
一方、東大はMac。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:12:20
ぶっちゃけほとんどのマカは、MacにWindowsインスコしてるしMS的にはお客さんだろうから俺らが喧嘩してもしょうがない
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:18:16
マイクロソフト信者はMacを使わないからWindowsがパクリOSだと気がつかない
MacユーザーはMacもWindowsも使うからWindowsがパクリOSだと知っている
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:58:49
Macで絶賛できるのはデスクトップぐらい。
そのほか、OSが単純だから開発マシンにはいいかもしれない。
実際に動かすのは、高機能のWindowsか、カスタマイズのテクニックが普及しているLinuxの二択。
Webサーバーのような単純なものならBSDもある。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:03:54
Windows 7のGUIはMac OSの模倣! - 幹部発言を巡ってMSが火消しに追われる
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:22:32
MacOSはWindowsにとって教科書のような存在。
MacOSのインターフェイスを研究してWindowsにそれっぽく搭載する。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:29:59
>>617
MacOSのGUIもWindowsでサードパーティーがやっていたもののパクリだったりするんだけどね。
それだけ、Windowsのウインドウシステムが柔軟ということなんだけど。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:31:52
>>618
例えば？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:44:55
>>615
>高機能のWindowsか
POSIXですら一部しか実装していない物を高機能とは言わない。
OSXだと簡単に扱える画像とかも全部サードパーティー頼みでしょ。
WindowsユーザにPDFやPSDやJPEG2000扱えなくて良いのかって聞くと、
そんな物必要無いって啖呵切られるんだけどw
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:45:45 weI6Gsfz
Mac信者って変なのが多いなｗ
Macが高価っていつの話だよ。Macで１番売れてるのはiMacじゃないの？十分格安だろｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:51:35
>>620
PDFサポートしようとしたらAdobeから文句言われた。
JPEG2000は、すでに欠陥が見つかっている死んだ規格。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:52:57
Adobeって閉鎖的だな
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 14:57:38
>>622
自分の所のアプリにだけPDF機能付けようとして独占強化が嫌われただけだろ、OSではサポートしないの？
映画館で見てるのはJPEG2000だよ。あとOSXのアイコンもJPEG2000
PSDも死んだ規格？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:10:29
画像見るだけでもOSのサポートがないといけないなんて大変だな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 15:15:00
>>625
ライブラリ無しでどうやって表示するんだ？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:09:30
>>626
ライブラリをOSに含めてしまうあたりで低能であることが分かる
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:25:16
じゃあ訂正。
API無しでどうやって表示するんだ？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:34:32
>>628
ラスタならBMPサポートしていればなんでも表示はできるだろ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:49:08
>>629
PNGを表示してみてよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 16:50:04
BMP万能説w
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:39:55
>>630
普通にできるだろ。アホか。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:44:21
>>632
手順を書いてみろ
そこで気がつかないならお前は馬鹿だ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:57:51
どこまでがOSで、どこからがアプリケーションか、
っていう問題だろ。
PNGだのなんだのに拘って他人のあげ足取ってる
時点で、全員同罪、火あぶりだ。喜んで死ね！
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:58:43
結局Macだけが64bitだね
東大はMac
ドザはWindows
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 17:58:51
>>634
謝れよ無能が
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 18:03:40
東大はMac
無能はWindows
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 18:08:52
>>636
朝鮮人は国に帰れ。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 18:17:38
>>638
PNGを表示してみてよ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 18:24:57
>>634
OSXでファイル選択してスペースバー押してみ。OSがサポートしてるファイルは内容が表示/再生される。
BMP,ICO,GIF,PNG,TIFF,PDF,EPSF,PSD,JPEG,JPEG2000,SVG,各種RAWファイル,各種動画ファイル,各種音声ファイル...
扱うAPIも共通だからアプリも作り易い。
高機能OS Windowsは一体いくつライブラリやアプリが必要になるの？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:39:22
そのレイヤーは普通OSとは言わない。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:42:00
Windows脳ってやつだね
他のOSを使った方がいい
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 20:56:51
東大はMac
ドザはWindows
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:06:46
個人の趣味を東大全体の方針とするのはいかがなものかと
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:11:00
Macになる前はLinuxだった。
はじき出されたのはLinux。Windowsではない。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:27:25
結局Macだけが64bitだね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:28:14
東大はMac
ドザはWindows
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 19:46:40
いまごろDOS時代の話か
だから、まかーはいつも今更なんだよ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:57:00
MacOSXがUNIXといってもPOSIXでさえ満たしたのは10.4からだろ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:32:12
現在はMacはUNIXでWindowsはUNIXではないw
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:36:23
東大基準ではPOSIX満たしてなくてもUnixとして認定されるらしい。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 22:39:33
まあLeopardは正式なUNIXなんだけどねw
WindowsはUNIXではないwwww
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 23:51:54
まぁ、MacはエセUnixだね。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 01:38:11
事実です
東京大学は64bitMac
2流大学は32bitWindows
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:06:00
いえいえ、エセ６４ビットですから
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 21:56:32
MS信者涙目wwwww
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 22:34:16 Uexog2Zq
東大はAppleに騙されちゃったん？
Xserve終了でどうするの？？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 08:14:31
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 08:59:51
騙されてない、個人の趣味でお布施せしたのだから
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 03:27:43
Windowsのほぼすべてのバージョンに権限昇格の脆弱性、実証コード公開される
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
Windowsにおける権限昇格の脆弱性を実証するコードが公開されたことを、Internet Storm Center（ISC）のブログで報告した。
Windows 7/Vista/XP、Windows Server 2008など、Windowsのほぼすべてのバージョンにこの脆弱性が存在するとしている。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 09:50:01
>>660
> ただし、この脆弱性を悪用するには、攻撃者が悪意のあるレジストリキーを作成する必要がある。
悪意の有るレジストリキーを作成するために
権限が必要だが、そんな権限があれば
レジストリキーを作成しなくても悪さが出来るんだがなｗ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 10:03:17
管理者権限でインストールした悪意のあるアプリが、実行時にUACの警告を出さずに権限昇格するっていうのならそれなりに危険。
それならインストールするときに悪さすればいいとは思うが。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:51:45
>>658
>今回の結果は、Apple社のソフトウェアが実際に安全性が最も低いということを意味しているわけではない。
>この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/14(木) 10:00:36 ID:???
それに対してWindowsは
> 16件のセキュリティ情報のうち、最大深刻度が最も高い「緊急」レベルとなっているのは、IE用の累積的な
>更新プログラム（MS10-071）とWindows Media Playerネットワーク共有サービスの脆弱性（MS10-075）、
>Embedded OpenTypeフォントエンジンの脆弱性（MS10-076）、.NET Frameworkの脆弱性（MS10-077）に
>対処した4件となる。いずれも悪用可能性指標は最大値の「1」にランクされ、安定した悪用コードが出現する
>可能性も高い。
MacよりWindowsのほうが危険だということが証明されました。
真実を受け止められないMS信者
どれだけ調教されてるんだよw
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:53:24
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
UNIX vs Microsoft Windows：そのシステム設計におけるセキュリティ理念の相違
MS信者号泣wwwww
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 00:55:19
セキュリティーホール世界一はMac
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 01:04:51
Microsoftの場合、脆弱性そのものより脆弱性発覚後の対応の遅さ、悪さ、隠蔽工作等、
まともな企業とは思えない行動が問題になってるんだけどね。
何年も前から問題になっていたDLLの脆弱性に今まで対処しなかったから
今年もウイルス攻撃、マシン乗っ取り、個人情報流出が多発したわけだ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 02:36:41 wZ7fHxiE
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 02:40:48
Windowsってこんなにゴミなのか
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 02:42:12
結局Macだけが64bitだね
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 08:23:57
いや、話ずらそうとしてもだめだよ。
あの人が個人的に趣味でMAcを選んだ事はいけないことなんだよ。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 08:52:42
まだそんな妄想に浸っているMS信者が沸いてくるのかw
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:35:54
結局Macだけが64bitだね
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:40:08 7iIzHhdv
俺のPowerMacも64bit。2006年7月仕事で購入。
メーカーの修理も保証期間内。OSに足切されたけど。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 14:20:03
>>673 安心しろ、OSは６４ビットで動いてないから
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 01:04:09
俺がいた頃はSUNのWSだった。
PCはNECの98が主流だった頃だけど、あんまり使われてなかった。Appleのmacはその頃から
結構使われてた。
本郷の電気電子の実験ではネットワークの概念を学ぶのにmacのAppleTalk使ったテーマが1回
あった。フロッピーでデータ移動するのが当然の時代だったから、離れたmacにつながった
プリンタから印刷したり、データを転送出来たりすることに非常に驚いた。EWSでも同じ様な
ことは出来たけど、macの方が数倍も簡単で確実だった。
会社ではmacと98、windows(あとSUNのWSと大型計算機)を使ったけど、macが一番使い易い
と思うよ。windowsは今でもそうだけど、唐突な反応が多くて気持ち悪い。
東大いた頃はmacで一通り揃えると100万とか200万かかってたけど、今は安いからみんなも
一度購入して試してみるといいと思う。HPの電卓と一緒で使っていて気分がよくなる道具だよ。
iPhoneもそうだけど。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 03:10:47
東大は20年以上前からmacが入ってる
学生にはパソコンゴトキに余分な能力を使わせたく無いからmacなんです
winも64bitもunixも関係無いんですねぇ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 03:41:25
>>676
ほかの大学だって有機化学の研究室には必ずあった
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 15:38:27 7FBqkEut
Macわろたｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 17:34:33 I2pGihAh
マックてのはデフォルトで右クリックが禁止されてるウィンドウズに
すぎません。つまりアホです。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 01:39:12 bTFlPjPd
思い出してみりゃ・・・俺も大学はNeXTSTEP、SunOS、MacOSの３つだけだったわ。
Windowsなんてなかった。
というか、Windows使ってる大学なんて聞いたこと無いなぁ、不思議だ。
レポートはTEXが必須だった。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 01:48:15
レポートはTEXが必須な学部は
ごく一部だよ。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 08:30:16
>>680
研究室はコスト意識ないから。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 10:17:02
29800円でOS無しPC買ってきて、Linuxを入れるのが
一番コスト安。
ボランティアでシステム構築してくれる学生なんて
多量にいるんだから、Mac自体導入されることは少ない
んだよ。
システムで一括導入とかは別ね、アレは事務局に選定
業務権限があるので。学生教育用に自作PCみたいなもの
を使うわけにはいかないでしょう。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 12:38:21
三流大学はWindows
東京大学はMac
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 13:31:46
>>683
> 29800円でOS無しPC買ってきて、Linuxを入れるのが
> 一番コスト安。
Windows 7付きで、26500円のPCを買うほうがコスト安だろw
URLﾘﾝｸ(shop.epson.jp)
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 02:10:03
東大生だけどWindows使ってる
大学のパソコン使う機会ない
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 02:16:39
>>686
使えよバカタレ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 17:19:25
Mac（笑）
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 02:26:39
>>685
ほんとなんでこんなに低価格にできるんだろうね。
OSつきなのに、OSなしより安いんじゃ
Linuxに勝ち目がない。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 12:44:42
これより安いとなると、Linux入りのシンクライアントPCくらいしかないだろうな。
１万円もしないくらいか
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/18 23:04:00
>>690
そんなのあるのか？
新品で今も買えるやつ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 14:12:27
>>679
禁止されてないよ
デフォルトで右クリックは使用可能だ
判り易く書くとWindowsも右クリック無しで操作に支障がないのと同じだ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 18:38:27
>>692
OSで使用可能でも標準マウスに右クリックボタンがありませんでした＾＾；
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 19:18:50
Windows右クリックなしでも使えはするけど、かなり不便になる。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 19:23:10
>>694
それはWindowsVista以降を使ったことないからでしょ
左クリックだけで完璧に操作できるようにUIが改善されてるよ