【エスパー】超初心者の質問に答えるスレ787【マジレス】at PC
【エスパー】超初心者の質問に答えるスレ787【マジレス】 - 暇つぶし2ch757:名無しさん
10/09/16 02:14:55 0
>具合良くてなんかにぶつかると変になる

(*´Д`)ハァハァ

758:名無しさん
10/09/16 02:19:04 i
>>754
別に外付けUSB HDDにもクローニングは出来るよ
俺もノートだったから新しいHDDをUSBの外付けケースに入れてやったよ
こっきりと書いたのは体験版だと利用機関とかの制限が有るから
アンインストールしてもレジストリに情報が残るから
同じ体験版だともう使えない可能性が有るから


759:名無しさん
10/09/16 02:26:00 0
フリーソフトもゴロゴロあるじゃないか限定版に固執しなくても

760:名無しさん
10/09/16 03:00:44 0
>>757 最初から変なアンタは関係ない 子作りクローンしてもロクなのができない

761:名無しさん
10/09/16 03:16:59 0
ageんなカス

762:名無しさん
10/09/16 03:21:56 0
>>754
スレリンク(software板)
スレリンク(software板)
URLリンク(www.wheel.gr.jp) これでもCD版ならコピー出来る

763:名無しさん
10/09/16 04:51:41 0
先日から急にフリーズするようになりました。
立ちあがる際にやたらフリーズしたり,WMPでストリーミング再生をしようとするとメモリ不足と出るようになったので
やはりメモリ不足が原因なのかと思っています。
現在MG90Y/Vを使っています。OSはVistaでメモリは2Gです。
一応リカバリを行う予定でいますが,この機にメモリ量も増やしてみようとも考えています。
最大4Gまでメモリを増やせるようなのでネットで調べると,Vistaは2Gあれば特に問題なく4Gあっても無駄という意見もありました.
実際のところ2Gで十分なのでしょうか?


764:名無しさん
10/09/16 05:01:54 0
まずタスクマネージャーからコミットチャージの値を確認する

765:名無しさん
10/09/16 05:21:55 0
コミットチャージが分からなかったので調べてみたんですが
「物理メモリサイズ+ページ ファイルサイズ」
で見ればよいのでしょうか?
見方が間違っているかもしれませんが,物理メモリの合計が2037MB
ページファイルの方は現在使用中で1635MB程,最大で5046MBだと思います.

766:名無しさん
10/09/16 05:42:37 0
>>765
ページファイルはスワップ領域
つまり足りないメモリをHDDで補うもの
物理メモリ2GB中、1.6GBも何に使ってるの?

767:名無しさん
10/09/16 05:45:43 0
>>763
Vistaは2GBで充分
64bit版でなければ4GBにしても実際に使えるのは3.1GBまで
0.9GBは闇に葬り去られる(メモリが消えるのではなく、あっても使えない)

768:名無しさん
10/09/16 05:58:08 0
説明ありがとうございます.
使わない機能はなるべく停止させるようにしたのですがあまり効果が見られません。
現在システムのスキャンを行っているため,通常時の使用量より多くなっているかと思います。
しかし,通常時の少なめ時で物理メモリの40%ほど,起動時や窓を2~3開いてネット等しているときは60%ほどになります.
意識してみるようになったのが,問題が出るようになったつい最近なので,正常だった時はどれほどかわかりません。


769:名無しさん
10/09/16 06:07:58 0
>>767
やはり2Gで十分なんですね.交換する場合は3Gと覚えておきます.
これまで何の問題もなく使えていたので,ウィルスや故障の可能性も考えておいた方がいいのかもしれません

770:名無しさん
10/09/16 06:13:08 0
>>768-769
>>1
 (5) ★ここでは IDが出ないため 誰が誰やら分かりません★
    質問者は、名前欄に質問提起時のレス番号を記入する事(別質問なら別番号で)


771:名無しさん
10/09/16 06:15:46 0
>>767
システムメモリとしてでなければ使えるけどな

772:名無しさん
10/09/16 06:34:25 0
DBや対応する一部のアプリ専用に割り当てることは可能
ただそんなハミ出た分を使用する人が一般でどれだけいるのやら

773:763
10/09/16 06:37:31 0
>>770
失礼しました。これから気をつけるようにします。

SuperFitchやエアロ機能を切った方が作業が早いと多くのサイトで紹介されているのですが
まったく反対の事を言っている方も結構いるようです.
少し調べた程度しか理解していないため一応両方停止させているのですが,どちらの方がいいんでしょうか.

774:名無しさん
10/09/16 06:42:30 0
>>773
Vistaはあのウザい視覚効果が標準状態
クラシック表示効果の方が、あの視覚効果に上乗せしてるため
画面の表示に無駄な処理が挟まるため速度はむしろ遅くなる
xpはクラシック表示が標準で、痛い視覚効果が上に乗ってるため
視覚効果を切った方が速い

775:名無しさん
10/09/16 06:53:07 0
>>774
Vistaのクラシック表示は上乗せじゃないぞ。
>>773
>>多くのサイトで紹介
んなわけないw

776:名無しさん
10/09/16 06:54:13 0
DELLDIMENSION9200を使用しております。
CPUはQX6800を使用しており、VGAは8800GTを使用している状況で
VGAが若干足を引っ張っているように感じます。そこでグラフィックボードを
買い換えようと思うのですがQX6800と同程度のグラフィックボードって何でしょうか。

調べたところ補助電源が6pin×1しかないということだったのでHD5850は
無理かな・・・と思っています。どうか知恵をお貸しください。

777:名無しさん
10/09/16 07:01:47 0
>>776
>若干足を引っ張っているように感じます。
意味がわからない

778:名無しさん
10/09/16 07:19:20 0
>>775
あれ?7からだっけ
記憶違いしてるかも


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch