11/10/11 01:02:16.99 CZJiA4Dy
上の二つは中身は同じで付属品と保障の違いのみ
ノートなら間違いなく
Crucial m4 CT064M4SSD2 ＞＞＞ CSSD-S6M64NM4Q
で、上二つのm4と東芝製のSSDNow V+ 100 SVP100S2/96Gの違いだけども
人気度は m4＞東芝
シーケンシャルは m4＞東芝
安定性は 東芝≧m4
かなりの多重アクセスをしたときの応答性は 東芝＞m4
101:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 01:51:56.11 CZJiA4Dy
忘れてたが、m4は古いファームウェアが入ってる個体も流通しているので
ファームアップできるノートでないと不安
102:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 01:54:44.56 O+Us5T3S
確かにノートはそれがあるな
俺だけかもしれないけど、ENVY17にeSATA接続だとなぜかダメでM15xにeSATA接続だったらおｋだった
103:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 06:56:19.41 QmtMQEkW
>>100
Crucial m4 CT064M4SSD2
CSSD-S6M64NM4Q
付属品と保障の違いは何ですか？
>>101
m4はノートPCじゃないとファームアップできないのですか？
104:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 07:16:00.90 LO32XXq/
逆。BIOS等の都合でノートはファームアップ出来ないケースが結構ある
上げなきゃ使えないってものでもないから気にすることではないが
105:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 07:19:04.59 QmtMQEkW
>>104
今調べてみたら
Crucial m4 CT064M4SSD2
CSSD-S6M64NM4Q
中身は同等品で保障も3年間で一緒
3.5インチマウンタ付属の有無だけの差みたいだけど、どうして価格.comやconecoでは
順位にこれほどの差があるの？
何か特別にm4が優れてる点があるとか？
106:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 09:15:22.02 BVhnKStF
どこかに各メーカーの各商品のベンチマークがまとめてある、
分かりやすいサイトない？
教えて欲しい
107:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 13:28:29.20 wzMdjFZ1
>>105
後者はメーカーがホワイトボックスPC組み込み向けに出荷したやつを
CFDが独自保証をつけてバラ売りしている
ストレージ関係の取り扱いに関してはCFDは非常に評判が悪い
108:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 13:33:28.72 QmtMQEkW
>>107
なるほど
ケースがPC-K62なのでマウンタなくても取り付け出来るみたいです
ここはやっぱりm4とSSDNow V+ 100 SVP100S2/96Gの比較になりそうです
実際どっちがいいんだろ？
109:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 13:38:51.65 MhAqgPlU
そう言い切る信念がすばらしい
迷惑だけど
110:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 14:21:38.90 BR7ewpDF
両方買って使い比べてダメな方を中古で売れ
111:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 19:04:23.55 gSWiLIA4
>>108
今のお値段なら、PlextorのM2Sの候補に入れてみては?
112:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/11 21:24:03.17 HPqW1kCm
昨年11月にC300 64GBをHPの8510wに入れて使ってます
m4 CT128M4SSD2に入れ替えようかと思ってますが、下記の値はもっと良くなりますでしょうか？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 258.228 MB/s
Sequential Write : 73.502 MB/s
Random Read 512KB : 238.987 MB/s
Random Write 512KB : 74.050 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.156 MB/s [ 3944.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 23.285 MB/s [ 5684.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 181.680 MB/s [ 44355.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 36.942 MB/s [ 9018.9 IOPS]
Test : 100 MB [C: 70.2% (41.8/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/10/11 21:17:07
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
113:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/13 00:18:11.54 m+UswilS
ThinkPad X201をm4 256GB(FW0009)に換装したらスリープから
復帰できなくなった。
調べてみたら、AHCIドライバをIntelの最新版にしたりMS製にしたら
直る場合があるみたいなんだけど、自分の場合はダメだった。
同じ症状の人いる？
114:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/13 00:22:19.69 14OC0IUl
スリープから復帰できないバグは過去X25-MG2やC300であったが
ファームアップで解消したな。
ドライバとかのソフトウェアレベルの問題かどうかはわからんぞ
115:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/13 01:52:40.32 f/nc+EWm
どうなんやろ
クリーンインストールしてダメならメーカーに報告してみたら？
116:113
11/10/13 22:01:43.93 m+UswilS
んーやっぱりファームウェアが更新されるの待つしか無いのかな
クリーンインストールはちょっと辛いので、しばらく休止状態でしのぎます
117:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/14 02:18:08.94 xbv3yURH
問い合わせたら初期不良で交換してもらえた、っていう話もあるぜ
118:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/14 12:15:35.15 SBtSbo/C
つーか、新しいファームでのノートPCでの不具合は、初めてだな
119:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/14 12:44:59.21 XjcOw7WW
スリープ失敗は自作PC、メーカーノート限らず出るから何とも言えないとこ
120:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/14 15:48:50.03 SBtSbo/C
スリープ系の不具合やレジストリの要変更はファーム上がってから聞かなくなったけど、まだあるん？
121:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/15 04:47:38.76 RsilIXgI
不具合かも知れない報告
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part20 【Micron】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:498-番)
>>120
公式には直った筈
ただしこれまでもMicronのSSDはノートでの動作検証が甘かったから
ノートでノートラブルは期待しない方がいい
122:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/16 11:01:17.04 VQo1oE2x
m4の64GB買おうと思ってるんだが、M/BがSTAT2までしか対応してない
増設カード買えばいいんだが、そこまで差があるもんなの？
123:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/16 11:31:48.74 Dh2bHtAK
>>122
念のために聞いておくけど自作板のスレと間違ってない？
ここはノートPC板だが・・・
誤爆じゃないとして話をすると、SATA2か3かは特に気にする必要はない
ベンチでは確かに差は出るけど、実使用では3Gbps止まりでも十分なメリットが得られる
俺はレッツのJ10のHDDをm4の128GBに換装したけどSATA2で十分快適
124:[Fn]＋[名無しさん]
11/10/30 02:20:19.18 IGK3uSo1
自作では問題なくても、ノートがらみのトラブルが耐えないのがCrucial
そういうのを使いたければ東芝やIntelのほうがいい、これはマジで。
125:[Fn]＋[名無しさん]
11/11/07 12:29:16.31 KCGPDjHR
256GBも安くなったよな
昨日つい楽天ソフのポイント10倍+3倍で買っちゃったよ
実質27,000円ぐらいだったから衝動買いしちまった…
126:[Fn]＋[名無しさん]
11/11/12 09:47:36.18 WtPykWhM
Micron C400シリーズやそのOEM製品って、Crucialと違って7mm化できないんですか？
127:[Fn]＋[名無しさん]
11/11/12 22:15:38.91 T29VGH90
ハードオフで一応未開封品の256GBを24800円で買った。
なぜか見かけてから2週間ほど売れていなかったので思わず買ってしまった。
その3週間前に31800円で買ったばっかりだった…地方なので高いのだ。
128:[Fn]＋[名無しさん]
11/11/14 03:17:39.86 0vt/yG60
>>126
可能
129:[Fn]＋[名無しさん]
11/11/27 19:32:55.50 r06L5T1V
１
130:[Fn]＋[名無しさん]
11/12/07 15:03:19.44 zssUDHM+
>>124
IntelでもSATA3だと、その他のSATA3同様にダメなノートが出てる。
メーカーつうより、SATA3をSATA2までの対応ハードにつなぐ時の問題だろうと。
俺が疑問なのは
ノートのBIOSではLPM切れない（項目がない）からだめなのか、つうことなんだが。
（ようするに認識しない原因がLPM）
だとしたら、SSD側の対応で何とかなってもいい気がするわけだが。