10/02/04 22:01:33 eepu8mze
>>6
別途OSが必要だという疑問はどこから来た？
SSD換装とリカバリについてもっと勉強してからにしなよ
8:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/04 22:53:02 qm21ogIY
SSDじゃないが、HDD交換してリカバリできなかったとかいう経験はないな
9:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/04 23:13:22 QFvVmPyL
>>7 >>8
ごみソフト大量に入っているメーカーＰＣで
SSDに換装したらそれだけで容量オーバーってときは
リカバリできないだろ。
自分の知ってる環境が全てではないと思うよ。
10:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/04 23:17:49 xQJP+u/m
換装する前に容量を考えないのか？
買ってから容量不足とか馬鹿丸出しだろ
11:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/04 23:57:39 yh8S5V57
40GBとか越える容量のゴミってどんなのなの？？
12:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/05 11:16:04 dfOWBLHa
>>9
そんな厨房用PCがSSDに換装してまで使わなければならない理由があるのか疑問だ
13:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/05 18:50:43 KIp9vxWx
ＴＷＯ ＴＯＰのショップブランドのノートパソコンをＳＳＤに換装したんだけど、しばらくしたらＷｉｎ７が起動しない。
Ｗｉｎ７のディスクいれてクリーンインストールしようとしたら、最初のロードが終わったところで再起動かかる。。。
もとのハードディスクに入れ替えたら起動はします。ここからＳＳＤがおかしいんじゃないかと思ってる。
でも、ＵＳＢでほかのパソコンにつないでみたら中身は見えるんです。
フォーマットしなおしたらノートパソコンでインストールはできましたが４時間位して電源いれたらまたＷｉｎ７起動しなくなった。
こういう症状にあったひといます？
ＳＳＤはＣＦＤのCSSD-SM128WJ2です
14:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/05 19:08:45 trHM0hn7
>>13
エスパーキボンヌは初心者板にでも行ってくれ
15:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/05 19:17:28 7fEl7WtL
AHCIじゃね
BIOSで設定かえてみれば
16:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/05 19:33:48 KIp9vxWx
>>15
そう思ったのだけど、ＢＩＯＳ画面でＡＨＣＩが解除できない。そんなノートってあるんだろうか！？
中身はClevoのW860CUなんですけどね。
17:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/09 01:09:54 yIXNsFDK
お前の手元にあるんだろ。
18:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/10 00:28:49 AADm9IVB
ノートＰＣの初期不良みたいでした。おさわがせしました
19:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/10 04:19:38 ICuK1CXv
CF-A2にSSD交換しました
７００MHｚでメモリ２５６MBだが、。サクサク動く
まだまだ現役でいける。
20:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 03:12:43 VmbbrPIU
約1年ぶりにVAIO typeUを起動
初代ゼロスピのやつね
サムスンのSLC16GB搭載。
何でこともなくあっさり起動。
ここ最近、デスクトップとサブノートで立て続けにHDD壊れて大切なデータ失った後だけに、1年のブランクをものともせず無事に起動する様は感動した。
SSDは長期保存に向かないと言う人間もいるけど、1年完璧に持てば充分ですわ
1年ごとに新しく大容量なSSDに入れ替えていけばいいしね。
もうHDDのカッコン音はトラウだよ
21:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 21:25:27 qhYS9lf8
>>20
そういや初代のUのゼロスピって結構年月経ってるけど
普通に使ってた人のってSSDの寿命来て壊れてないのかな
22:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 12:05:07 DVn7uMma
微細化が進んでない頃のSLCだからな
23:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 12:32:31 fw4Sghoi
ということは今出回ってるSSDより寿命が長いのか・・・
24:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 16:08:07 QG/V/w8y
そもそもSLCは理論上MLCの10倍近く使えるから誤差の範囲かと
寒や淫のMLCにしても(寿命で)壊れた前例が無いから未知数だし
25:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 16:27:17 cpWpLIo1
むしろ故障報告の多いMtronはSLCだしな
26:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 18:57:12 u9yDHS+U
昔は書き換えSLC100,000回、MLC10,000回とか言われたもんだが、
今のMLCは3000回程度の保証らしい。
東芝のインタブーで書いてあった気がする。
>>25
それほとんどがコントローラの死亡だろ。
27:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 23:10:13 Keh7e9jJ
>>26
＞それほとんどがコントローラの死亡だろ。
そんなのどうでもいい話。コントローラだけ直せる訳でなし。
SLCだからってありがたがって買う意味はないって事だろ。
28:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 23:15:32 gRYJSqH1
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
29:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 23:26:38 u9yDHS+U
悩むほどの釣り餌かよｗ
ムシシトケ
30:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/17 10:48:58 UlMzgxND
>>23
同じように読み書きするならそうなんだろうけど、今の世代の
SSDのほうがアルゴリズムやキャッシュ面で優秀じゃないか？
あまり適切な例じゃないけど、
同じところに５回書き込むのと、５箇所に一回ずつ書き込む
（書き込み回数が多いところを避けて書き込む）
なんてのは影響あるかな、と思うｗ
インターフェイスや速度、容量の問題はあるから性能欲しい場合は
寿命によらず結局買い替えだけどな・・・
>>26>>27
SLC書き換え保証が残っていても、（現実問題として）使えなくなるなら
俺もそこ（保証）は意味無いと思うわｗ
31:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/17 21:09:27 MF6QxPgy
正直NANDの寿命より先にコントローラの寿命のほうが早い気がするけど
まあHDDと違って壊れた場合コントローラなのかNANDなのかどっちが壊れたかって微妙にわかりにくい気がする
32:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/17 21:28:55 DEjgueGl
MtronはコントローラをFPGAで実現しているものが多いので、故障の原因の大半は
それが原因と思われる。FPGAはASICよりはるかに電力が大きく、電源ON/OFFの
繰り返しによる熱ストレス(熱膨張と収縮のサイクル)ではんだ実装不良を起こしやすい。
コントローラそのもののMTTFはNAND Flashよりはるかに長い。
33:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/17 23:59:53 k/h5qdL9
HDDならコントローラーが死んでも頑張れば同時期のHDDから基板を移植して再生できるが、
SSDじゃどうにも出来ないからたち悪いな。
34:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/18 00:30:21 T8qdhm8Z
なんか頭の悪くて噛み合ってない奴が混ざってるな
35:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/18 01:18:45 7JvLseRy
なるほどねえ
36:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/18 01:55:43 M2I1vrrL
なるほど、これが自己紹介ってやつか。
37:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/18 02:36:02 laHKGTte
リスクを最小値で計算して問題にならないとかもし社会に出て発言したら馬鹿の烙印押されて終了だぞ
TypeUのSSDモデルは何年前に出たんだ?もう全滅したのか?
最新MLCの耐久性が理論値通りならコントローラの前にメモリが擦り切れる可能性が十分にある訳だが
38:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/18 02:54:37 7JvLseRy
早く擦り切れると良いね
39:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/18 21:53:12 EQzhIaa/
>>37
今でもぜんぜん問題ないのが多いらしいけど
てか最近のHDDって基盤交換では動かないんじゃなかったっけ
40:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/19 00:14:35 9xRUe38v
東芝カットキャ良いんだよ。
昨今出てきたメーカと違いノートで鍛えられた実績が伊達じゃないぞ。
41:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/19 20:27:34 lrQoKWc0
会社の評判が悪いけどSSDではサムスンも定評があるからなあ、OEMでは
42:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/19 23:45:14 FZ5UTOAb
つーか東芝は書き換え寿命が来てもデータの読み出しが出来るように安全機構があるんで安心だけど、
サムスンはデータがそのまま飛んじゃうからなぁ。
典型的な安物買いの銭失いだろ。
43:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 00:06:59 kIZH/ZCQ
>サムスンはデータがそのまま飛んじゃうからなぁ。
kwsk
44:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 00:35:55 lPkIJO43
>>42
まじか
JMチップの寒NANDの128GB使ってるんだが
何もしてないのにデータが見事に飛んだ
フォーマットしたら普通に使えるからなんでなったのか良くわからないんだけど
45:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 00:36:19 s5S7/Rq1
>>42
お前、分解して解析・検証してんのか？ ネットの知識を鵜呑みにすんなよ。
46:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 00:59:52 n+oezo/v
>>45
でたらめ書くなよ。東芝の仕様書嫁が書いてある話だろ。
47:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 01:04:30 6kJqzb0g
3スレほど前に、VAIO typeYにPhotoFastのGM-25P64GV2
を換装したが、biosで認識されず死亡した者だ。
やっと心の傷が癒え、今度はHANAのH2PM064G-00をぽちった。
しかしながら、またしてもbiosで認識せず。
。。。あと、キャッシュ積んでる2.5PATAのSSDってあったっけ？
また、心の傷が癒えた頃に何かに突撃するよ。
チラ裏ごめんよ、みんな。
がんばれよ。
48:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 01:35:41 xTkCWQYn
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
49:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 02:17:26 s3x723No
プチフリについてデタラメな解説を書いてる辺り東芝もライバルの仕組みまでは把握出来てないんだな
50:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 17:05:14 1Nbx+Gxc
>>43
>>42の言ってる内容と合ってるか分からんけど、東芝SSDは
書き込み限界が近づくと読み込み専用モードになる
その為、データ自体は守られる
・ここの開発者インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
＞「安全のために弊社のSSDは、あらかじめ準備された予備エリアがなくなり、
＞実際に書き込める容量がドライブ公表値を下回る寸前になった場合には、
＞リードオンリーモードに移行するようになっています」
普通のSSDはそのまま書き込んでしまうので、例えばデータを構成する
どこかのブロックだけ書き込みに失敗してあぼん
51:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 18:52:10 s3x723No
東芝が保護機能を搭載していると東芝以外が搭載していない事になる論理が理解出来ないんだけど
俺が見落としてるだけで他社が真似できないように特許でも併記されてるのか
52:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 19:24:03 NzZnkBoq
いくら論理的でも実績が伴わないと無意味
例：MTBFなんか全くあてにならない
東芝のデータ保護機構も現状では営業のセールストークでしかない
今後、実際の運用でIntelやSamsungのSSDと比較してデータの損失率に
明らかな差が見られれば評価されるのだろうけど
53:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 19:41:25 wMZTQMvp
>>52
例の意味がよく分からん・・・
MTBFが製品寿命の推定にはクソの役にも立たないのは事実だけど、
それはMTBFの定義から当然のこと。
メーカーが公表する数値が間違ってるわけでは全くない。
54:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 19:41:26 xTkCWQYn
>>52
何言ってんだ？
実績は段違いだろが。
55:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 19:50:06 Irbz23+d
実績に関してはSamsungがぶっちぎりNo.1だけどな
メーカー採用実績的な意味で
56:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 20:13:10 97LAzlcw
Samsungを筆頭とするチョン企業製品については2ch情報の信ぴょう性は著しく低いからな
チョン企業って時点で普通にネガティブイメージが入る上に、
イメージダウンを狙って事実無根どころか買いもせずネガ工作する奴とか、
チョン企業のネガ情報ってだけで伝聞のまま積極的に吹聴する奴とか
まあいくらでもいるのが2chの現実だし。
Samsung SSDの信頼性についてマトモな情報が欲しければ
採用してるメーカーPC関連の情報で調べるのがいいだろう。
それも、SSDのメーカーがどこかなんて気にしないような、
ライトユーザーの情報の方がまだしも信ぴょう性はある。
57:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 20:35:54 1Nbx+Gxc
>>51
無いものを証明することはできんので（悪魔の証明）、
>>51が有る事＝機能詳細や仕様を出せば良いだけの事
書き換え寿命が来たとき読み出しできるようにする保護機能を
どこどこのメーカーのこの型番のSSDが持っていると
58:51
10/02/20 20:52:34 9oKuqm5i
悪魔の証明だと分かってるなら俺じゃなくて>>42に聞いてくれよ
59:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 20:59:39 xTkCWQYn
知らんけどサムソンのデータ飛びでぐぐれば良いんじゃね？
60:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 22:17:14 1Nbx+Gxc
>>58
>>42は東芝SSDに「保護機能が有る」と言っていて
俺はそういう「開発者コメントが有った」と言っていて
>>51は「東芝以外に搭載されている（搭載されていない事にならない）」
と言っている
「東芝以外に無い」ことは悪魔の証明だから俺や>>42は証明できん
この場合>>51が反証として「東芝以外に有る」例を出せばおｋ
61:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 22:39:26 9oKuqm5i
>サムスンはデータがそのまま飛んじゃうからなぁ。
>サムスンはデータがそのまま飛んじゃうからなぁ。
>サムスンはデータがそのまま飛んじゃうからなぁ。
62:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 23:16:54 1Nbx+Gxc
前提とばしてないか？
＞書き換え寿命が来て
だぜ？
通常使用していてデータが飛ぶ話じゃないからな？
63:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 23:37:23 9oKuqm5i
最初からそういう話題の筈だが
で>>42のサムスンはデータが飛ぶと言う論拠は？
64:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 23:39:24 Irbz23+d
つーかサムスン以外にIntelもSandForceもMicronも
東芝が明言してるような機能を搭載してるという発表はしていないわけで。
この機能が無いだけで「典型的な安物買いの銭失い」とするのは明らかにおかしい。
SandForceやMicronは東芝より高いからねｗ
つうわけで>>42が死ねば丸く収まる。
65:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/20 23:46:55 Irbz23+d
悪魔の存在を否定することは人類の誰にもできないが、
サムスン社はリードオンリーモードの非搭載を証明することができる。
よってこの問題は明らかに悪魔の証明ではない。
>>63
具体的な根拠はもちろん無い。
そういう機能を持ってるなら、商品の宣伝にもなるので
普通は搭載を明言するはず。そうしないのは搭載してないから。
そんな推論。
IntelのWA自慢と似たようなレベルの話かな
66:50
10/02/21 00:17:28 VAYqelAh
>>63
そりゃシンプルだろ
あるデータを格納するのにABCDの４ブロックへ書き込みが必要とする
このうちBブロックは書き込み寿命が来ている
この状態で書き込みを行うと、A-CDという状態になり、データは失われる
>>64>>65
安物買いの銭失いが言い過ぎなのは同意ｗ
氏ねとは言わんが、他社ユーザー煽るのはよくない
ちなみに俺はヘタレHanaユーザーｗ
あと、「悪魔の証明」は証明手法についてで、問題の種類じゃないだろｗ
今の問題に対して、「機能がない例」を論じるのが悪魔の証明で
「機能がある例」を挙げて論じるのはただの反証だよ
67:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 00:33:11 e5Uvuhet
>>66
別に俺やお前や>>42がどこユーザーだろうが、
>>42がアホなのは変わらんのだけどな・・・
あと、悪魔の証明って言われるのは、無いことの証明が
原理的に不可能だったり現実的に実行不可能だったりする場合であって、
無いことの証明がすべて悪魔の証明っつーわけじゃないよ。
68:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 00:36:34 0fmKwnji
>>66
もう一回言うけど仕組みなんて分かってるし一切聞いてない
なぜサムスン（やその他メーカー）のコントローラに東芝と同様の機能が無いと断言してるのかを聞いてるんだけど
別にサムスンの肩を持つつもりはないがそれ以上に情報を集めるサイトでデマや出任せを流す奴は死ぬべき
69:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 01:16:03 e5Uvuhet
まとめ
>>66は>>50で
・東芝SSDに保護機能がある
・他社製SSDには無い
と主張した。
本来主張した側に立証責任があるのだけれど、
>>66は「他社製SSDには無い」ことは悪魔の証明だから証明不可！
だから自分は証拠を一切出す必要が無いよ！
と述べた。
しかし実際は「他社製SSDには無い」ことは悪魔の証明でない。
（サムスンの社員は真実を知っている。>>66はサムスンに問い合わせるべき）
なので>>66には>>68の要求に従い証拠を出す義務がある。
70:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 01:25:13 JC6E0edw
URLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
そもそも組込・産業用のやつでさえ、
>>42が言う仕組みが謳われて無いところからすると
重要な機能とは思えないな
71:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 01:54:17 0fmKwnji
付いていて当たり前だから敢えて謳っていないだけの可能性もある
勿論書いていない=付いていないの会社も間違いなく存在すると思うが
こればかりはデータシートなりどこかのインタビューなり人柱なりが無いことにはな
72:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 03:12:19 UIqzxe7S
いくら機能があろうが仕様通りに動作するかは別問題
東芝のSSDの件ならセルの寿命が尽きる前に確実にROMへ
切り替わることが確認できる必要がある
今のところ、セルの寿命が尽きROMに切り替わってデータが
保護されたという話はないのだから気休め程度
Intel or サムスン製SSDのセル寿命が切れだしてボコボコデータ喪失が
出る中、東芝だけROMになりデータが保護されるような状況になって
初めて有効性が証明される
73:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 05:36:20 8dwBVJBE
データ保護の失敗報告もまだ無いから期待は十分だろう
そおいやあ東芝SSDの故障報告自体見ないねえ
74:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 07:51:56 fQOtwfh7
ぶっちゃけ、HDDの平均故障率１％を割り込めるなら
どのSSDも耐久性的には優秀、ってことになるよ
サムスンのSSDは、SONYやLenovo（ThinkPad）で大量に採用されてるが
おかしくなったとの報告が上がってこないからなあ
本当にHDDより壊れ安かったら、これ見よがしに話題になるはずなのに
VAIOZで話題になるのはスロットリングの話ばかりだし
75:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 07:53:28 fQOtwfh7
あと、サムスンSSDを採用してるので有名といえば、MacBook AIRだなあ
そっちでも悪評がないな
76:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 14:02:30 VAYqelAh
>>67>>68
自分たちで書いてるじゃないか
「同等の機能がない」のは証明できない（無いことの証明）
もし仮に「普通あるだろ？」「あって当たり前」という点のみで
機能搭載を主張したら、それこそデマになってしまう
分かっているのは、東芝には搭載されているということだけだよ
>>68
論拠を求めて、こういう仕組みだからこうなるだろ？って答えたのに
仕組みは聞いてないとかどうなのよｗ
それ以前に肝心の>>42はどこいった・・・
77:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 14:24:05 FueLIYea
恥の上塗りになるだけだから素直に引っ込めば良いのに
78:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 14:43:08 e5Uvuhet
>>76
>>69嫁
頭の悪さをアピールするのが趣味なのか？
いい加減学習してくれよ
79:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 14:51:41 MXBMB52d
>>76
中途半端に頭いい人っぽい
80:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 15:00:44 D9J89p9b
証明可能な「無いことの証明」なんていくらでもあるのにね
81:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 16:37:27 ARjIN5oj
ディベートスレでやってくれｗ
82:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 16:59:57 e5Uvuhet
馬鹿相手だとディベートにならん
83:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 19:07:25 fQOtwfh7
とりあえずHDDの故障率の目安「１％」を割り込んでるなら、
どのSSDも耐久性では概して優秀だっていっていいとおもうぜ？
84:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 20:09:11 l/OrBcTb
ひとことだけ言わしてくれ。
おまえらの議論はつまらん。
85:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 21:08:27 g1jhmoOm
>>42ってSDやμSDでも同じなの？
それならすべて東芝に統一するんだが。
86:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 22:26:00 VAYqelAh
>>78
サムスンにあるSSDでの機能の有無を問い合わせたとして、
＞有った
この場合、「機能が無いこと」の証明は出来ていない
＞無かった
あらゆる型番、リビジョン、ファーム、メーカーについて無いことは
確定していないので「無いこと」の証明にならない
というかさ、
・A社のCPUはｘｘクロックいったというソースつきの情報
が挙げられたとして、それに反論した人間が
・B社だっていくに決まってるだろ？お前調べてこいよ
と自分の主張の根拠を相手に求める時点でどうなんだｗ
87:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 22:47:38 3sgpupKX
>>42をもう100回読み返してそれでも自分が変な事を言ってる事に気づけなかったらマジで自分の頭を心配した方が良いぞ
88:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 23:10:51 8FFqSMSK
>>84
問いあわせりゃすむことを延々とやってるんだから、議論することの方が大事なんだろ。
コミュニケーションに飢えてるか暇つぶし。内容は問題じゃないんだよ。
89:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 23:18:19 3sgpupKX
つか問い合わせる必要すら無いだろ
事実を知ってる筈なんだから
90:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 23:22:05 e5Uvuhet
>>86
>有った
真でない命題は当然真であることを証明できないが、
それを悪魔の証明と言えると思う？
>無かった
型番・ファーム・リビジョンについて確定できない聞き方が想像できない。
例を挙げてくれ。
メーカーについては問い合わせたメーカーについてのみ証明されるね。
サムスン含む有名メーカー数社なら問い合わせは可能だし、それで十分だろう。
それで満足しない奴にだけ悪魔の証明だと言ってやればよい。
つーかまだ無いことの証明＝悪魔の証明だと思ってるの？
間違い認めたくないだけのように見えるけど
>クロックうんうん
何度も同じことを書くけど、そもそも主張を行ったのはお前な。（>>50）
東芝以外に保護機能を積んでるSSDは無いと書いた。
んで当然主張の根拠を聞かれるわけだが、そこで
具体的な根拠はもちろん無い。
そういう機能を持ってるなら、商品の宣伝にもなるので
普通は搭載を明言するはず。そうしないのは搭載してないから。
そんな推論。
て返せばそれで終わりだったのに（実際そうなのだろう？）、
あたかも論理的な帰結であるかのように表現するから突っ込まれる。
91:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/21 23:52:58 VAYqelAh
逆に聞くけど、これが例えばGarbageCollectionだったとしても
どこかのメーカーが「うちのには載ってるよ」ってコメントしたら
他のメーカーのSSDに搭載されたことになっちゃうわけ？
そこのなるならないは脇に置いたとして
「他メーカーでもある」と俺は主張するから、「無い」と主張するお前が
メーカーに問い合わせて来い、と返してくるの？
92:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/22 00:07:58 4HyMIAJb
ついに引っ込みがつかなくなって支離滅裂な事を言い出したか
ID変わる前に謝っておけば良かったのに…
93:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/22 00:08:32 dThIlFUa
>>91
例えを使う意味が分からないが・・・
東芝の保護機能に関しては、他社にも搭載されてると明言した奴はいないと思うけど。
もし明言してる奴がいるなら、レスアンカーで具体的に示してくれ。
もしいなかった場合、お前はどうしてそんな奴がいると勘違いしたのだと思う？
自分で考えてみ
ところで悪魔の証明については理解できた？
理解できたなら一言欲しいところ。
94:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/22 00:24:45 dThIlFUa
>>92
あーいうのは間違いに気づいても謝りはしないでしょ
黙って消えるだけ
95:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/22 00:37:12 4HyMIAJb
>>94
とはいえわざわざ自傷を深くする必要はないでしょw
ちなみに他社に搭載されてないと明言してるのは>>42と>>50だけか
96:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/22 00:53:11 KPt38GKX
甲子園優勝チームとバットも持ったことがない茶道部か何かが対決してるみたいだｗ
みじめ…すぎる……
97:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/22 02:40:19 uiTam0Uc
ぶっちゃけ、サムスン憎しのバイアスかかりまくりなネガキャンにしか見えない
どんなにいおうが、SONYやLenovo、HP、Appleなどが大量採用してて
それで問題が出てこないわけだから（あったらこの板で大騒ぎされてる）
問題はないだろう
まあ、東芝が一歩先を行く性能と信頼性を持ってる、ってんなら同意だが
98:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 00:29:08 XwDm9Mnj
なんか無駄に盛り上がってるな。
２ちゃんてたいてい図星な指摘をした書き込みがあると
それを言われると困る奴が無理な理論で反論するってパターンだな。
結局>>42と>>50の圧勝か。
99:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 00:33:00 Wo6N7QId
この板のSSDスレのレベルなんて所詮その程度。
100:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 01:23:08 KnGKNcxz
初めてここ来てスレ読んだけどサムスンは候補から消えた
101:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 01:33:23 XwDm9Mnj
>>97
＞どんなにいおうが、SONYやLenovo、HP、Appleなどが大量採用してて
それいつの話？
レノボThinkpadオプションのSSDは東芝だし、
AppleはMacもiPodもiPhoneもフラッシュは東芝から調達してるでしょ。
まぁ、昔採用されてたのに切られたのは理由があるんだろうけど。
102:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 01:45:09 S87f8gql
>>101
少なくとも新旧Vaio Zはサムソン使ってるな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
iPodでサムソンが切られたのは、許容できないレベルの不良品出して返品食らったからだという書き込みあったな。
所詮2chのチラ裏レベルだから、本当かどうかは知らんがね。
ま、信頼性以前にコントローラの進歩が滞ってるサムソンは、INTEL・東芝全盛の現状で選択肢にはなり得ないがね。
103:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 01:50:12 uy7p1vb0
セルの書き込み限界が近づいたときに、東芝が想定したような都合のいい壊れ方をするとは限らないし、
エラー訂正が間に合わない量のデータ欠損が起きれば、例の保護機能だって役に立たない。
あまり過信せずに、バックアップはすべきかと。
104:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 03:18:21 pEhxBov+
>>98
くやしいのうwww
105:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 03:32:24 HWZX1yKf
結局42を必死に擁護してた50は何だったんだろうな
初めからほぼ負け戦が確定してたのに名無しのために自ら赤恥を被った理由は何だったんだろう
106:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 04:18:29 S9131Q+L
>>50は悪魔の証明を間違って理解してたのが全てだと思う
間違いを撤回するにはプライドが高すぎた
107:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 04:32:18 6+S/NEMB
>>103
それを認めたくない人が若干名いるようですよ
108:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 06:41:44 XwDm9Mnj
>>105-107
同一人物だってバレバレ。
もうちょっと時間間隔を開けて書き込みしようぜwww
109:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 12:03:33 S9131Q+L
ここまで俺の自演
110:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 13:09:00 I6mThvYU
いやいや俺の自演だって
自分が自演してるとそう見えるんだろうな
111:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 13:13:00 bky/rX3S
何を言ってるんだ。このスレのレスは全部俺の自演だ。
112:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 19:27:50 73wt0leo
なんだ？・・・このオレオレ詐欺の嵐は・・・
113:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/24 23:43:51 VzGIzRah
>>103みたいななんにも理解してないバカがまだいたのか。。。
想定したような都合のいい限界到達の仕方をするように作るのが技術って言うんだよ。
東芝はその技術を持ってるから保護機能が作れる。
どこかのメーカーはそれがないからただ壊れるのを待つだけになってるの。
114:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 00:00:18 uxV77Tdl
>>113
で、どこぞのメーカーが付いてないというソースは?
どんだけ学習能力が無いんだよwwww
115:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 00:08:37 f4GpGdFl
>>114
ぇ、メーカーのホームページみてないの？
116:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 00:56:33 qLqSHl0c
妄想全開のやつがいるな。
東芝へのインタビューじゃ、予備領域が規定値以下になったらライトプロテクトにするとしか言ってないのに。
NAND内部の破損までコントロールする技術なんて話どこから出てきたのやら。
117:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 01:03:53 f4GpGdFl
一方でそのレベルの機構すら作れないメーカーもあるんだからびっくりするよな。
118:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 01:17:10 sfFFWdfF
>>116みたいな機構って東芝インタビューのずっと前、
JM登場前後くらいから聞いたことあるんだよな。
JSMonitorでJMF602見ると、予備領域が一定値以下になったら
SSDが使用不可能になるとか書いてあるから、
JMF602のことなのかもしれない。
119:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 02:23:01 f4GpGdFl
>>118は日本語理解できてないのか
＞JSMonitorでJMF602見ると、予備領域が一定値以下になったら
＞SSDが使用不可能になるとか書いてあるから、
それは壊れるってかいてあるんだよ。
120:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 07:23:15 KK5LLi6m
間違いだらけだからID変わってもバレバレなんだよなあ
同一人物を装った荒らしなのかもしれんが
121:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 20:44:09 5s91fV2R
だよな。特に>>118なんかひでーし
122:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 00:03:16 dHATH97S
平澤寿康の周辺機器レビュー
バッファロー「SHD-NSUH128G」
～ノートPCの内蔵HDD交換用
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
123:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 04:00:37 erJb8H0F
データー用には16GBのこういうUSBから５mmしかはみ出ないのも出たし、
システムの入るSSDは高速で８GBくらいのでいいよね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
メインメモリ並に早い8GBのSSDが出ないかな？
124:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 13:30:52 Z6iypnNJ
>>123
原理的に無理。
125:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 19:58:26 U6bwXUVX
>>123
メインメモリとストレージ分ける意味なくなるね。Intelは将来的にはそうしたいみたいだけど。
ストレージ安くあげると、もれなくメインメモリも少なくなるって時代。
今よりよっぽど大容量化が望まれる時代になるね。
126:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 20:07:30 6FH4qGop
>>123
少なくともNANDフラッシュでは絶対に無理
東芝が開発してるFeRAMならOKだが、容量は相当少ない
あとはMRAMか、一向に物にならないけど
NANDより速く、FeRAMやMRAMより遅いPRAMって製品もある
こちらは容量をある程度とれるので、NANDの後継として有力
127:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/27 10:53:48 f6e9mmli
>>123
おそらく無理。
あきらめるか、intelのやつで我慢するしかない。
それも嫌だったら、RAMDISKだな。
128:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/01 04:27:55 +fNVVEFU
慶大・東芝など、小型記録装置「SSD」を1兆バイトに 12年にも実用化
慶応義塾大学の黒田忠広教授らは東芝などと、情報端末のデータ記録に
使うソリッド・ステート・ドライブ（ＳＳＤ）の容量を大幅に増やす技術を開発した。
多数の半導体メモリーを積み重ね、切手サイズで約2000年分の新聞を記
録できる１テラ（テラは１兆）バイトの容量を実現した。
2012年ごろに実用化し、体に着けて医療データを計測保存するウエアラブル端末や
防犯用などの小型センサー向けに応用を目指す。
ＳＳＤはハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）に対抗する小型記録装置で、フラ
ッシュメモリーを使いデータを記録する。ＨＤＤより省電力で衝撃に強いが、
微細加工によって記憶容量を上げる従来法は技術、コスト両面で限界に近づ
いていた。(21:01)
129:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/01 04:30:16 +fNVVEFU
大容量記憶媒体ＳＳＤ 東芝、11年にも企業向け製品投入
東芝はフラッシュメモリーを利用したコンピューター向けの大容量記憶媒体、
ＳＳＤ（ソリッド・ステート・ドライブ）の企業向け製品を2011年にも投入する。
製品寿命を10倍以上に延ばすほか、現在主流のハードディスク駆動装置
（ＨＤＤ）との連携機能を盛り込み、企業向けで先行する韓国サムスン電子
や米インテルを追撃する。
10年春以降に開発を始める新型のフラッシュメモリーを使いＳＳＤを長寿命にする。
記録手法を見直し、データを書き込んだり読み出したりする速度が高まるほか
、耐用年数も延びるという。現行のメモリーは素子のデータ書き換え回数で約１万回、
利用期間で約５年が寿命とされる。(nikkei 28日 20:01)
130:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/01 08:54:01 oYDvPaa/
従来のチップ1枚で1Tか
それはおいといてHDDとの連携機能とかどうなのよ
131:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 01:03:33 rztMOGdj
てｓ
132:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 15:41:01 LKw8P0iS
あやうくサムチョンのSSD買うところだった。
133:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 20:00:33 T56dTR8S
そりゃ、サムスンのSSD、東芝やIntelに比べたら一歩は劣るが
それでも、JMやIndinlinxとは比べ物にはならんよ？
伊達に草創期からSSDはつくってない。信頼性はそれなりにある（品質はしらん）
コルセアとかの保証付きかっときゃいいんじゃね
134:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 21:32:50 mKS7tB0b
>>133
自分で東芝が選べると言っておきながら、わざわざそれ以外を薦めるのか？
135:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 00:16:44 z3jhq/aE
>>133
ゴミを勧めるためにさらにゴミなJMとか引き合いに出すってww
136:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 07:23:12 uvG6X8On
JM＝ゴミは去年までじゃないか？
JMF602Aはプチフリしない（とメーカー談）ようになってるし、
JMF612は性能もかなりよくなってる。
137:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 07:28:10 eJ7Uggez
爆速で話題のC300もコルセアなのに…ゴミ扱いヒドスｗ
138:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 09:43:18 sE5pn2uE
>>134-135
JMやIndに比べたらサムスンも充分合格点だよ。絶対評価で。
JMやIndを採用するメーカーPCが皆無なのは
採用テストで問題が発生してるから、ってのは少なからずあるかと
139:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 09:45:34 sE5pn2uE
>>134
まあ、自分で選べる選択肢として考えるなら、
東芝1番、Intel2番、少し離されてサムスンなのは事実としてあるけどね
SSDメーカーを選べないメーカーPCなら、サムスン入ってても許容出来る程度の信用はあるが
140:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 20:12:20 7Tro7soU
>>138
比べるのに絶対評価？
141:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 20:56:20 Xv9PJOEu
比べるのに絶対評価。
142:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 21:33:15 tadqJnsE
比べるのに絶対評価か…
143:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 01:02:35 DIXRzDSx
>>138の考える「絶対評価」の意味を推察するスレ 7台目
144:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 02:44:29 JHh9kZUt
絶対評価と言っても基準があるわけだろ。
145:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 06:15:49 J16Q59CS
>>143-144
メーカーが品質テストして問題なかったとか、サポートや技術情報が得やすいとかでは＜絶対評価
そこではねられるからIndやJMは採用されないだろうて
146:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 23:45:12 SZ+u+G4D
mtronｓのサイトにつながらなくなってるな。
さんざん初期不良品と故障品を出荷するだけ出荷して夜逃げか？
147:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 00:04:06 E87aJDB6
Mtronとかもう死んでるし。
148:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 05:43:53 vroM9zVU
>>146
それでもNASAに信頼性が高いってことで認められて出荷してた見たいだぞ
149:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 08:41:22 uVj8ZLEf
>>148
どうせ調達担当者を買収したんだろ
150:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 12:28:16 vroM9zVU
>>149
だろうな
ただMtronの場合使ってて故障って言うよりも最初から爆弾抱えててそれが発動したって感じなんだよな
故障報告見ると結構購入後1ヶ月とかが多いから
それを超えると結構壊れないけど
そういや数が減ったせいか寒くなると認識しなくなるって話今年は聞かなかったな
151:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 14:17:40 r/31pZ6x
売るだけ売って短期の利益出したら会社ごと雲隠れ、まさに典型家的な特ア型企業だな。
確か製品3年保証ついてたはずなのだが、こんなことするから信頼されないといつになれば気づくのやら。
152:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 16:06:29 4fIqsSOI
pingも通らんね＜MTRON
初期不良に当たらなければ悪くない品だったが…
SLCだけでは戦っていけなかったということか
153:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 16:26:46 mAgt7r3M
MLCの開発に失敗して死んだんだよMtronは。
サイトが繋がらないとか当たり前。
154:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 00:38:47 SUvsdPnQ
>>153
だな
MLCと新コントローラも躓いたんじゃなかったっけ（READが200越えくらいの）
Mtronの代理店ってアドテックとどこだっけ（Diracだったかな）
代理店に修理に出してみればどうなったかわかりそうだが
155:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 07:50:58 hAuWFT56
mobi3000、SK3に換装したばかりなのに……
156:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 10:59:32 pcasoPST
>>154
8chの開発か…そんなのもあったな。
Mtronの製品は持ってないんで残念ながら代理店は覚えてない。
157:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 11:03:16 ooFbmP7E
夜逃げする前ってのは金がいるから、
有りもしない開発話をして最後の金集めをするのはよくあること。
158:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 11:12:04 pcasoPST
>>157
それが無くても随分儲かったと思うけどなMtronは。
159:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 11:29:34 ooFbmP7E
まぁそうムキになるなよ。
バカな開発話とか投資話を真に受けてるおこちゃまって世の中には他にもいるから安心しろ。
160:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 18:09:18 SUvsdPnQ
>>157
夜逃げする前って
かなり前じゃなかったっけ（新コントローラ）
161:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/08 09:44:41 bNZxASAv
次やばいのはHanaあたりじゃないかと思うんだが。。。。
ファームで対応機器増えるとかあったけどあれどうなった？
162:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/08 20:27:34 87lBm0Gs
思えばJMicronの犠牲者だったよな、MTronって
163:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/08 20:55:55 iEEX8Eqr
犠牲者はMtronを買った客だけだろｗ
164:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:03:45 V+mXX6N3
以前G-monV2でプチフリ食らってしばらくおとなしくしていたが、
今、東芝128GBとINTEL160GBで凄く悩んでいる。
デスクトップではINTELを使っているので、東芝を使ってみたいとは
思っている。でも、容量差32GBは、今後増設できないノートにはツライ。
今は250GBのHDDで90GBぐらい使用。 おまいらならどっち選ぶ？
165:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:12:32 XoeP8Xfm
>>164
PF、1.8ZIF-V4はプチフリしないです。
166:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:17:10 Vt9RWp5v
>>164
インテル
167:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:46:43 hktZU5tr
>>164
そのノートが150MB/s上限なら、ランダム優先でIntel
せめてノートの型番くらい書いたら
168:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 21:02:47 5g0MQzBP
>>165
無難にインテルか東芝の2択で考えてる。
>>167
スマン。ちょっと古い機種になるが、HPのB1900ってやつ。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
169:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 21:59:06 Wig6C3rt
>>164
実際の差は32GBもない。フォーマット後の実容量は128GBで112GBくらい、
160GBで138GBくらい。俺は256GBの東芝と160GBのIntelで悩んでIntelにした。
（256GBだと実容量は224GB）
理由は256GB高すぎ。もう90GB使ってるなら、あと数年使う気なら160GBのが精神的に
よろしいのではないかと。
170:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:00:08 BMRxcrn4
Super TalentのFZM28GF18Hってどうなのかな？
1.8インチのZIF128GBにしては安いから気になってるんだが評判を見かけないので心配なの。
評判がないということはつまり察しろということ？
171:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:02:35 omjVx+5+
>>169
実容量少なすぎじゃね？
普通は7%減くらいだよ。
128GBなら120GBくらい。
172:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:14:50 OZtxyEWP
>>168
SATA2なんて対応してるわけないな
やっぱり容量とランダム優先でIntelでしょ
ただスレ的にはそういう理性は無視してC300に突撃して欲しいところ
173:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:39:23 Wig6C3rt
>>171
ごめん、Ｗｉｎ７だと１０ＧＢくらい隠しパーティション作ってた。
160GBで149GBだね。
174:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 23:54:26 5g0MQzBP
>>166 >>167 >>169 >>172
サンクス。
INTELにするわ。おかげで踏ん切りが付いたｗ
>>172
C300は魅力的だけど、コントローラーチップがMarvellってのが
個人的にチョットなｗ
175:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 00:00:11 Vt9RWp5v
>>174
チップがMarvellでもファームウェアはMicron独自だぞ。
176:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 00:24:03 k+pLTZUo
>>174
チップセットがIntelじゃないから、ファームアップとかToolboxは要注意だな
177:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 02:02:06 Len+fyoW
>>175
そこなんだよね
MarvellのSATA2 ドライバのせいなのかICHの75%くらいの性能しか出なかったから
単純にソフトの問題であればあれなんだが
C300の場合それなりの性能が発揮されているからチップのできはいいんだろけど
自分もやっぱりあまりいいイメージはもってないな
178:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 09:42:19 Dk4uGzqw
>>177
Micron曰く、「Marvell製ファームはプチフリのような挙動をする」と。
そういう理由で自分たちでファームを作ったようだ。
179:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 18:18:40 Nx7ZmqNC
>>175
そのMicronも最近はイメージ良くないな～。
昔は好きだったけど。
>>176
よく分からないけど、付けてから調べてみるわｗ
ファームアップはデスクトップにつなげてもイイし。
180:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 19:20:36 Q1ItFPCx
よく調べずに256GBのがあったからポチってしまった。俺は失敗したかな？レッツノートN8に換装予定なんですけど。
アイ・オー・データ機器「SSDN-STB」シリーズ ～単品販売が開始された東芝製高速SSD
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
181:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:03:49 Qq/f5Qot
どんだけ金持ってんだよカスが
182:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:07:29 HCqK7+7V
SSD Wiki
URLﾘﾝｸ(www19.atwiki.jp)
183:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:20:11 2ohWr0zq
>>180
オマイみたいなヤツばかりだと景気も良くなるんだがなｗ
まあ、欲しいと思って買ったのなら失敗ではない。
さっさと換装しろボケｗ
184:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:39:54 Q1ItFPCx
>>181
amazonnで256GBで6万6千円だった。残り1個だったから焦ってしまった。
でも、容量を考えたら割高ではないよね？インテルは160GBで4万円ちょいだし。
185:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:41:48 Wdc0pPLT
SSDはハードウェアツールで温度取得ってできるんですか？
186:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:45:18 Q1ItFPCx
>>183
週末に来るでしょうから、今のが↓どう改善するか報告しますね。いまどき5400rpmはないですよね、ノートでも。MS Accessの起動が遅いから
レッツT5から買い換えたのに、そんなに早くならないんだもんw
Sequential Read : 78.604 MB/s
Sequential Write : 78.381 MB/s
Random Read 512KB : 25.170 MB/s
Random Write 512KB : 26.960 MB/s
Random Read 4KB : 0.306 MB/s
Random Write 4KB : 0.869 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/11 21:41:09
187:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:00:05 BWKx9QPj
>>185
種類にもよるだろうがIntel製は無理。
188:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:07:33 Wdc0pPLT
>>187
ありがと
189:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:42:55 2ohWr0zq
>>186
ランダムが劇的に速くなるから体感できるだろうな。
俺は週末INTEL160GBに突撃予定だわ。
190:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:46:09 xPxh1+Pj
東芝にしろよ
Intelより東芝の方があんしんだぞ
191:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:51:30 BWKx9QPj
>>189
おまいも来週は別次元を味わっているだろう。
192:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:57:32 Q1ItFPCx
>>189
サンキュウ！頑張ろうぜ！
ところで、MS Accessってランダムアクセスがボトルネックなのかな？ググってもよくわからなかったよ。
193:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:01:52 BWKx9QPj
>>192
仮にシーケンシャルがボトルネックでも幸せになれるのは変わりなかろう。
Access使える環境だが使ったこと無いからわからん。
194:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:06:05 Q1ItFPCx
>>193
実はレッツノートは店頭モデルには1.5Gbps制限をかけているんだよね…
195:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:10:45 BWKx9QPj
>>194
HDDより倍くらいは出るだろうがカワイソス乙。
196:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:12:24 2ohWr0zq
>>190
4Kランダム重視なんでな。あと、128GBじゃ心許ない、
256GBは買う金無い。そんなところだｗ
>>191
スマン。別のマシーンで、すでに堪能済みｗ
>>192
MS Accessに限らず、シーケンシャルで読み書きする事の方が少ないんじゃないか。
アクセスランプが点滅して無くて遅いんなら、マシーンの問題だが、
頑張って読み書きしていて遅いのなら、どっちにしても快適になる。
197:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:12:58 Q1ItFPCx
まあいいよ。そのうちに裏技が発見されるだろうから。
ちなみに、すこし古いThinkpadのFnキーとCtrlキーをスワップする方法をロシアの人が見つけた。
こういう人が広い世界にはいるはずと信じる。
198:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:14:47 Q1ItFPCx
>>196
テーブル上のちまちましたデーターを拾うんだろうから、4kのランダムアクセスですかね？
換装したらレポートしますね。
199:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/12 22:17:12 C3PRkixL
>>198
起動が遅いんならDLLとかの読み込みじゃない？
いくらＪｅｔが糞だからってフィールド単位でディスクアクセスなんかしないとは思うが。
200:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 01:07:40 qv1xamf7
だれかプレミアムかファミリー価格で、Lenovo storeの256GB SSD (東芝 or サム)
最近買った人いない?
ファミリー価格なら5万なんだよな。
性能どうなのかとおもって。
201:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 01:30:58 ONkYZ3jH
>>200
普通にSSDだって
それなりには満足できるっぽい
202:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 02:00:21 6hKrNqQs
東芝256GBは単品で買うと最安値7万弱だから安いな
203:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 13:02:57 ONkYZ3jH
SSDの評価は難しい
URLﾘﾝｸ(marosama.blogspot.com)
東芝SSD最強説
204:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 13:40:11 u94b64v9
>>199
起動も遅いですが、クエリをループさせて、作業テーブルに書き込むようなコードを走らせると
レッツノートT5もN8も同じくらい待たされるので、ディスクアクセスがボトルネックだとは思いますね。
205:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 14:55:53 4+u7z+Ip
ＲＡＭディスクにデーターベースを置いて作業してみりゃいいじゃん
206:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 16:00:10 wWwHNfUx
Jetの中の処理はよくわからんが、けっこう糞っぽい挙動が多いよ．
いっそDBはMSSQLServer（Express）にしてフロントエンドだけMSAccessにするとか．
207:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 19:24:53 u94b64v9
購入した業務用ソフトなので、それが出来ません…
RAMディスクですね。試してみます。20年前にMACで試したなあ、懐かし。
208:164
10/03/13 22:44:16 6xfUvrmB
インテル160GB買ってきて付け替えた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 117.403 MB/s
Sequential Write : 87.796 MB/s
Random Read 512KB : 103.734 MB/s
Random Write 512KB : 87.396 MB/s
Random Read 4KB : 15.754 MB/s
Random Write 4KB : 29.616 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/13 22:23:04
::Comment::
SSDSA2MH160G2R5 (B1900)
まあ、非インテルチップで旧機種なんで、こんなもんかな？
起動とかインストールとかだいぶ速くなったんで満足。
209:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 23:13:08 QQwwmHKY
>>208
体感に影響するのは4kだから十分だろう。
ICH8-MEの俺のマシンでも4kは同じくらい遅いんで、それだけ出れば十分かと。
210:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 03:29:42 MVz2Ln07
>>208
マジカ非インテルだと大分遅いのな
先週買ったI80GBだけど上から
Sequential Read 240
Sequential Write 90
Random Read 512KB 160
Random Write 512KB 75
Random Read 4KB 16
Random Write 4KB 55
だったよ、所々大きく違いが出るんだな・・・気をつけよう
211:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 03:36:03 neLgYvY6
みんな当然これは有効にしてるよな？
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
あとIntelチップセットならIRST入れてるよな？
212:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 12:11:22 z+Aj9+ll
>>211
ノートは拡張処理すら有効にしてる。
Intel Rapid Storage Technologyは（俺のマシンでAHCIにするとディスクIOが不安定になりかえって遅くなるので）使ってない。
213:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:40:53 lmb+yVZa
チェック有効…実際どうなんだろ？
214:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:43:19 Abv+i7Xj
OSの書き込みキャッシュが増えるから特にしょぼいSSDで効果あるよ
Intelとか東芝みたいにDRAMキャッシュ積んでるSSDなら体感差は無いかも試練がね。
215:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:55:02 nctYOAa1
>>214
どうしてこうサラッとデタラメ言えるのか・・・
実際は逆だ。
プチフリSSDはチェックを外すと症状が改善する（と言われている）
DRAMキャッシュ付きSSDはチェックを外すと一般に性能が落ちる
216:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:58:31 Abv+i7Xj
>>215
何言ってるんだ？OSのライトキャッシュの仕組み分かって書いてるの？
それとも噂を根拠にしてんの？
217:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 18:00:31 tGG/EJbl
>>212
ひびきの消防 livedoorブログ出張所: 「拡張処理能力を有効にする」のはやめよう
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
Windows Vista／Windows Server 2008でディスクの書き込みキャッシュを有効にする － ＠IT
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
Windows 秘話: バグの力
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
218:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 18:10:07 Abv+i7Xj
>>215
もしかして、SSDの基板に乗っているDRAMキャッシュとOSのライトキャッシュを混同してる？
OSのライトキャッシュはメインメモリ上にあるので、これをOFFにしてもSSD内蔵DRAMキャッシュは無関係。
SSD内蔵のDRAMキャッシュはHDD同様ファームの設定弄らないと無効にはならない。
>>217
デスクトップならともかくバッテリーがついてるノートならまだ停電も気楽なもんだ
219:186
10/03/14 21:43:00 eh3yeemf
レッツノートN8店頭モデルにSSDN-ST256Bを換装しました。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 128.660 MB/s
Sequential Write : 125.842 MB/s
Random Read 512KB : 123.403 MB/s
Random Write 512KB : 124.337 MB/s
Random Read 4KB : 15.671 MB/s
Random Write 4KB : 19.002 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/14 21:23:12
MS-Accessに重たい計算させてもそんなに早くなりませんでした。でも、フォームを開くなどの日常的な操作はキビキビしました。
JAVAとFirebirdというデーターベースを使うアプリはなぜかキビキビシしました。
フォルダが瞬間的に開くのは気持ちいいですね。
220:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/15 12:39:51 /Ci5+Gom
レポ乙。
だいぶ速くなってうらやましいなｗ
それ以上に256GBってのがイイなあｗ
221:186
10/03/16 10:55:49 1RGt7I1q
秀丸エディタをインスコしたら、フォルダを開くのにフリーズしたみたいに遅くなる。
アンインスコしたらキビキビした。
でもって、再度秀丸をインスコしているけど、いまは大丈夫。不思議です。
既知の現象でしょうか？
222:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/19 23:47:52 htkdMBIE
既知外の現象
223:186
10/03/19 23:59:00 9dB+307V
>>222
実に不思議です。アンインスコ→インスコで今のところ出ていません。
単にOSがこけていたのかもしれませんね。
224:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/20 00:29:50 CL6nln/x
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 243.410 MB/s
Sequential Write : 87.134 MB/s
Random Read 512KB : 170.784 MB/s
Random Write 512KB : 88.422 MB/s
Random Read 4KB : 21.805 MB/s
Random Write 4KB : 59.618 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/20 0:16:29
X25-Mの８０GBね。なかなかいいよ。
225:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/20 02:28:50 yPqUlk+x
>>224
X25-Mは、数値見るだけでわかるな
226:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 10:33:47 H8uypzik
いまさら的ではあると思うんだけど、今ThinkPad T42にPATAのSSD乗っけるとしたら
いったいどれがいいのだろう？ 結局みんなプチフリなんですよね？
（前提として、MLC、1万円ぐらいの予算ですが）
227:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 10:56:56 +nEPfKIp
>>226
いいか悪いかわからないけど参考までに
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
228:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 11:01:04 H8uypzik
>>227 それもプチフリなんですよねー
URLﾘﾝｸ(waya-diary.justblog.jp)
229:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 11:03:40 8ShiDXFM
>>226
中身が東芝製のこれ
Kingston SSDNow V Series 30GB SNV125-S2BD/30GB
URLﾘﾝｸ(www.hardwarelogic.com)
を分解してSATA-IDE変換基板1500円くらいをかますのがいいらしいよ。
230:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 16:45:04 vmpAUhh8
>>229
なにこれ 基板がこれだけなのか！
これだったらPATAにも希望が！
231:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 16:57:13 BcTmSyjg
>>229
We'd like to show you the back of the PCB, but the screws holding the PCB in place are terribly hard and tight. They stripped our precision screwdriver.
かなり堅いらしいけど、大丈夫なのかな。
232:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 17:04:55 qIuGNwTt
>>229
俺も便乗させてもらうぜ！諦めかけていた東芝PATAの野望が再び！
胸が厚くなるな・・・！
233:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 17:05:44 8ShiDXFM
>>231
けちって安いドライバーつかったんじゃね。
裏面はこんならしい。
URLﾘﾝｸ(www.exa5.jp)
234:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:05:36 BcTmSyjg
>>233
なるほど。ありがとん。希望の光だな。
235:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:12:53 G5M/9gl2
RandomRead/Write4Kだけ見ると
VaioZのクワッドよりIntelのX25-Mのほうが速いのかな？
236:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:15:46 vmpAUhh8
東芝SSDスレでは既出だったんだな なんていう情弱＞俺
T-zoneのハーフサイズは16GBなんで悩んでいたが30GBもあれば俺にとっては十分
うちのT42のために買いに行ってこよっと
237:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:16:33 pt8MP+Ks
Intelのは劣化したりしてコロコロ数値が変わるから何とも…
東芝HG2との比較なら、若干東芝の方が有利みたい
VAIO Z持ってないから実際どうなるのかは分からんけど
238:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:38:25 8ShiDXFM
>>236
TZONEのハーフサイズの16GBって容量あたりでかなり割高だし、
１６GBっていろんな機種でリカバリできないって話でてるからやめた方がいいね。
239:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 20:22:45 5VI4cSjN
>>235
高性能なのは確かなんだから、消費電力と発熱が知りたい。
単純に考えたらＳＳＤ４台分の消費電力と発熱になりそうなんだがどうなんだろ。
240:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 21:25:58 DzFwPgl/
>>239
発熱はあまり感じないけど、他にも熱源あるからよくわからんｗ
夏モデルが出たらもう１台HDDモデル買ってX25M入れて比較してみましょうか
241:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 21:33:29 5VI4cSjN
消費電力や発熱がたいしたことないならＺ以下のＴとかにも採用して欲しいよね。
ぜひ夏モデルでやってくれ！出なくてもやってくれｗ
242:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 01:57:07 Sh6H0cie
>>236 おお、同志！まさにオレもT42。
でもどうやってマウントさせます？
243:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 06:37:57 2f0rq/iD
つぅか、SATA－IDE変換カードとSSDを合わせてHDDの高さの範囲に収まるのか？
244:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 07:12:11 SsP8PGwr
>>243
中の基板だけ使うんだろ。
245:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 08:26:05 Bavz3ud6
>>243
殻割前提で、1.8SSDを2.5のＰＣで使うようなイメージではないかと。
3.5IDEの基板だと要改造、2.5IDEの基板だとコネクタが基板と平行してついてる奴なら
そのままいけそう。
URLﾘﾝｸ(www.e-tonya.org)
こういう奴。
246:242
10/03/22 10:08:05 Sh6H0cie
もちろん殻割って、IDE変換基板つけてってのは分かるんだけど、
その上で、どうやってしっかり固定しつつ取り付けるか、ってことなんですよ。疑問は。
247:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:11:10 p4fMJch9
SSDの固定なんて適当にテープかなんかでいいだろ
コネクタさえ外れなければ問題ない
248:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:21:14 kbJUPiL2
>>246
つ 金切鋏・アルミ板・電動ドリル
249:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:25:23 Sh6H0cie
なるほど。
でも知らなかったけど、ThinkPad T4 X3?など向けの「ウルトラベイ・スリム」向けの
「SATAセカンドHDDアダプター」ってのがあるんだね。（正規品＋改造 or 非正規品)
光学あきらめれば、SATA-SSDをこれに入れるというのもありだな・・・
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)
250:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:41:39 kbJUPiL2
よくわからんが、セカンドHDDから起動できんのか？
起動できんならハーフサイズじゃなくてSATA2.5インチのIntelX25-Vとか東芝なら64GBとかにした方がいい
251:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:48:31 Sh6H0cie
>>250 できるみたいだよ。先人によれば。
252:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 11:08:59 If44H+S8
SATA-44A（＝[112] SATA TO 2.5 IDE） ＋ 普通の2.5'SSD殻割
の改造品が2.5'ベイに収まるんだから、東芝30GBなら余裕だろう。
253:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 13:02:43 0DWa0KVk
>>247
接触不良は気をつけないと
デスクトップならほったらかしでもいいが
254:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 13:18:59 Bavz3ud6
>>249
たぶんネタだと思うけど、リンクの奴はSATAのＰＣにPATAのＨＤＤつける奴ね。
買うならSATAのドライブをPATAのＰＣにつける奴にしないと。
前に書き込みあったけど、UDMA2病かなんかあったみたい。もともと光学ドライブ用の
ものみたいだし。
255:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 01:16:43 chnDhiVP
>>236だけど小さいおじさんを買ってきた
基板は本当に小さいね
ねじは硬く無かったよ ちゃんとした道具を使えば問題なし
平日は使っているので交換がすぐにできないのが残念
256:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 07:14:04 s7hzZqoM
みんな知らないと思うけど・・・
実際には、基盤の中で無数の派遣切りされた小さなおじさんたちが入って働いてます。
257:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 09:50:10 Sk1dnngL
みんな知らないと思うけど・・・
おじさんというのは、>>229をOEM販売しているKingstonのトレードマークのモアイを表していて、
中の人や小さな小人的な意味で使われている訳ではない
258:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 10:02:01 d5ewptNp
SSDなう
259:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 10:55:47 hp+XFNbg
インテルのX25Mって同じ容量でも複数種類があるみたいですが
どれ買えばいいのかよくわからない
G2ってのが第二世代というのはわかるんだけど、
型番の下二桁の意味だれか教えてエロい人
260:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 10:59:53 s8KFYeog
ぼくの脳みそもSSDに変えたら32GBでも十分余っちゃいました
261:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 11:16:24 Sk1dnngL
>>259
01 7mm厚版
C1 9.5mm厚版バルク版
R5 9.5mm厚版リテール版
262:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 11:53:29 hp+XFNbg
>>261
ありがとうございますm(._.)m
263:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 12:01:33 Ou7JoqfB
>>261
01は、9.5mm用のｱﾀﾞﾌﾟﾀが付いていないのかな
264:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 18:01:05 8MdDIzOS
アダプタっつーか枠部品が無いだけで全く同じモノ
265:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 18:42:43 ihY6uolG
ただ01て海外版で日本ではメーカー保証受けられないんだよな
ウザみたいに店舗での3年保証かショップの10ヶ月保証だけだったと思うが
266:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 20:13:44 37selOlL
>>243
変換基板・SSDのチョイスと本人のスキル次第
殻割りして基板だけを使う人もいれば
割らずに変換基板と一緒にぶち込んだ人もいる
267:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 20:48:23 bTesW14U
>>265
とりあえず初心者の俺はR5買えばいいですよね？
268:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 20:49:48 SXhSBnLT
>>266
それスキルとか関係なくノート側の空き空間次第じゃね？
269:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 21:10:06 Ou7JoqfB
>>267
C1；茶箱
R5：豪華化粧箱
270:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 21:31:22 bTesW14U
>>269
箱の違いだけでっかorz
じゃあC1でいいっす
271:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 21:32:04 37selOlL
>>268
空き空間も無関係とは言わないけど、変換基板を如何に薄型化できるかが鍵だよ
既製品のみだと殻割り無しで入れるのは1.8inchSSDでも使わない限りほぼ不可能
変換基板の部品を撤去・交換して薄型化するなら元々薄いSSD(X25-M等)との
組み合わせで殻割り無しで納めることが可能
272:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:28:17 ihY6uolG
>>270
あとC1は基本的にマウンタは付いてない
ショップが独自でつけてる場合がほとんどだけど
（ウザは2回目のセールではつけてくれなかった）
正直R5についてるマウンタよりおまけでつけてくれるほうがいいものの気がするんだが（サイズのだったかな）
273:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:31:55 bTesW14U
>>272
やっぱR5買います
274:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:48:15 Ou7JoqfB
>>273
1000円、2000円の差ならR5でいいと思う
3000円、4000円違うと考えるな
OEMでもいいかも2万前後で買えるんじゃね
275:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:52:33 0nORbFra
>>274
価格コム見ると2000円差くらいみたいです
276:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 23:30:29 2hlRsMH/
>>245の変換基板を手に入れた
無改造ではノートに収まらないのでデスクトップでCDMark2.2取って見たんだが
Readの値が異常に低のは何が起きてるんだろう。
接続SSD A-DATA ASINTS-80GM-CSA クイックフォーマットのみ
SATA直
1000M SR 238.2 RW 82.3
512K SR 164.1 RW 85.2
4K SR 22.7 RW 53.4
変換基板経由
1000M SR 3.6 RW 70.5
512K SR 2.7 RW 75.0
4K SR 13.6 RW 40.5
WIN7Pro AMD-955BE M4A79T-DX DDR3-8G
SYS:MCBQE32G8MPP-0VA(空き2,56G)
E:ASINTS-80GM-CSA
277:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 23:51:45 2hlRsMH/
CDM3でやり直してたらSR5.6
5回終わる前に読み取りエラー
ディスクの管理開いたら消えてた
SSDはほんのり温かい
やっちまったか？
278:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 23:54:39 Pbb5e6Eh
それがJM20330品質
279:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 03:40:22 VMR8c9/j
>>267
バルクのC1はメーカー一年保証で茶箱
リテールのR5は国内代理店による三年保証で3.5-2.5変換マウンタ付き
SSDそのものは全く同じモノだ
280:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 11:31:00 6EvIM3Vf
>>279
嘘はいかんよ。
茶箱の保証期間は1年とは決まってない。
代理店経由で3年の場合もあるし、店の保証だけのことも。
281:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 12:05:06 82+N9xG5
嘘はいかんよ(ｷﾘｯ
282:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 13:26:31 ronFYG2p
>>281が全てのC1に一年保証を付けてくれるそうです
283:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/26 03:32:39 f79jVzD2
結局国内代理店経由であればC1でもメーカー3年は保証が受けられるみたいだから
逆に代理店経由じゃないC1ってあまり見たことないけど
（双頭が10ヶ月だけどあれは店の保証の話っぽいし）
284:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/26 23:40:02 3n05ztDm
初心者な質問で恐縮ですが、Trimコマンドってのは
ユーザーが特に何もしなくてもOSが勝手にやってくれるもんなのですか？
285:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/27 06:03:04 lL292Fj8
対応してるOSなら。今はWin7だけだったけか？
286:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/27 09:25:15 2XeqzVDJ
XP上でもIntelのToolboxでX25-M G2ならTrimを手動で実行できるのかな
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
テンプレ当たりからみてみるといい
最近常駐していないのでクマ違っていたらｽﾏｿ
287:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/31 14:04:19 i5l28m0d
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
288:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:01:36 u7d7yodR
どのメーカーでもいいので、SSD に換装しやすいネットブック
教えて下さい。背面か、横の蓋開けるだけで、HDD 外せて、
ドライブの厚さ問題も出にくいの希望。
289:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:16:48 Xdg60nLR
>>288
【Netbook】ネットブック総合part37【ULCPC】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
290:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:27:49 oF1Yj+gN
>>281
SSDスレじゃなくてネトブスレで聞いたほうが早いと思うよ
291:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:29:26 oF1Yj+gN
281じゃなくて288だった上に先に誘導レスがあった
ﾊｽﾞｶﾁｰ
292:288
10/04/01 18:00:51 u7d7yodR
>>289-290
了解しました。ありがとございます。
293:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 00:02:51 m9W5mPxW
CF-IDEアダプタでトランセンドの8GBCFカードをHDD代わりにしてUbuntuを起動させてたんだけど、
あるとき、起動に必要なファイルが読み込めないような表示が出て起動できなくなった。
再度インストールしてもしばらくすると同じ状況になる
CFカードをチェックしても寿命が来た感じではないのだがなんでだろう
294:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 00:47:29 njAQub9m
CFカードが大丈夫そうならCF-IDEアダプタのほうの不調では？
295:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 01:30:43 m9W5mPxW
>>294
スマソ。CFカードのチェックもアダプタ越しにやってるから変わらなさそう
296:186
10/04/02 02:37:43 SRS4bZEj
>>288
Thinkpad701dsが一番簡単なネットブックだよ。
297:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 04:16:23 zpz1Wnk6
A-DATA X25-MをW-I2SJ-01でIDE変換してdynabook SS M200に入れてみた。
URLﾘﾝｸ(www.aqz.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aqz.jp)
遅いと思ったらATA100だったわw
298:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 06:09:42 Mc1ql6uG
すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
でもその労力を他に使えばSATAのノートPCが買えそう。
299:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 07:27:19 nqTF2eCY
>>297
本人、やることに意義を見出したいんだろうが
無駄w
300:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 07:56:46 gKXpIo5y
>>297
素直にすごいなぁ。俺にその根性が欲しいわｗ
結果はご愁傷様ですほんとｗ
301:288
10/04/02 11:06:45 iZSlo/DA
>>296
型番指定でコメントいただけるのは大変助かります。
ありがとうございました。
メイン環境で SSD 常用してから、非SSD 環境の遅さが耐えられなくなってきてるので、
サブサブ程度の位置づけのネットブックも、どうせなら、換装して使いたいと思って。
302:288
10/04/02 11:11:23 iZSlo/DA
あれれ？と思ったら、
Thinkpad701ds
ってこれ？↓
URLﾘﾝｸ(shopap.lenovo.com)
ネットブックじゃないですね。
303:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 13:16:08 RH8qqVGu
>>297
Random4Kはいい感じじゃん
体感速度は十分に上がったのでは
304:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 23:46:14 QHlRLx6i
>>297
40pinはんだ付け激しく乙。それとX25-M側が無傷なままなのも素晴らしい。
うちのX25-V＋[112] SATA TO 2.5 IDEはどっちもSATAコネクタ取っちまったからなあ。
305:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 23:51:04 Fb9uUwEO
>>302
これこそネットブックだよ。気楽にカバンにいれて手軽にネットをするための道具だよ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
306:297
10/04/04 21:09:13 p1/RhVSO
懲りずに
A-DATA X25-M -> [112]SATA to 2.5IDE 変換
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
RunCore RCP-IV-Z1828-C -> aitendo 1.8ZIF-2.5HDD-N 2.5IDE変換
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
現在使っている
Transcend TS128GSSD25-M + FlashPoint b4p2
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
[112]SATA to 2.5IDEはピンヘッダのところにチョット無理がかかってる
1.8ZIFは余裕で入る スカスカ
FlashPointはこの状態ではSDカード挿すと五割以上の頻度でブルースクリーン
307:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:16:08 IJz8RPim
PenMでもこれだけランダム出れば十分戦えるレベルだな。
308:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:17:55 /wwajdjv
NCQが効いてないな、やはり買い換えが良いな
309:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:23:22 IJz8RPim
SATAじゃないのにNCQとはこれいかに
310:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:48:16 mmm+HXVo
俺のPM733@1.1 & i855PMな旧式ノートにも希望の光が！
311:297
10/04/04 23:44:11 p1/RhVSO
>>306 追記
A-DATA X25-M と RCP-IV-Z1828-C は これのClone
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
312:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/11 00:40:00 P4kyZuil
>>307
Pentiumは伊達じ(ry
313:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 16:06:02 II8yd59u
俺の糞VAIOってチップセットが945PM Expressなんだけど、
これってATA150なんですかね？
X25-Vでシーケンシャルリード130MB/sくらいしか出ないorz
314:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 19:24:03 IOtDb+m6
そうだよ
サウスブリッジがRAID0サポートしてることもあるけど、その速度もATA150までしか出ない
これも俺がインテルを嫌いになった理由だな
315:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 19:26:32 87hykUU8
お前のインテル嫌いの理由なんて誰も聞いてない件ｗ
316:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 22:07:20 pmv4yaYQ
ノート用の945ってリリースされたの2006年前半だぞ・・・・
一番最初にでたSATA2の2.5HDDが2007年。
URLﾘﾝｸ(pr.fujitsu.com)
この頃のIntelのノート向けチップセットは965でSATA2対応。っていうか、santarosaに合わせて
SATA2の2.5HDDが出荷され始めたって感じ。
317:313
10/04/14 09:18:16 3Yu+QCKu
そうか・・・、レスサンクス。
今まで7K320だったんで、起動はちょっと早くなったけど他はあんまり体感できない感じ。
Windows8までこのマシンで戦おうと思ったけど微妙・・・。
ついでにもう一つ質問させて。
↓ こんなのって速度的にどう？ちなみにATAPIです。
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
318:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 13:58:01 t8uRQ3p1
>>317
上限はATA66かもね？そのケース買って元々のHDD入れてATA33止まりだったら
細工で66になるかどうか？
やってみるしかないんじゃね？
319:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 14:23:25 3Yu+QCKu
>>318
2000円くらいなんでやってみるか・・・
GPUとの相性でメモリ2G超えると不具合出るんで、RAMディスクは無理。
なんで、ページファイルとかTEMP置き場に使えたらなと思って。
光学ドライブはあんまり使わんし、外付けでも充分。
ただ、あんまり遅いとSSDの恩恵がますますなくなりそう・・・
320:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 20:04:33 jsHZJgNf
>>317
そんなもんだ。ランダムアクセスはSATA150でも速いから、SATA300との体感の差は
でかいファイルのコピーくらいでそんなに変わんない。ATAPIは普通、SATA150やA
321:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 20:05:31 jsHZJgNf
ごめん、途中で書き込みしちゃった。
ATAPIは普通、SATA150やATA100より遅い。光学ドライブの規格だし。
322:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 06:15:52 tQPksEeM
>>319
れぽよろ
323:319
10/04/16 10:00:38 MkKdwLqY
>>322
まじか・・・
面倒くさいわりには微妙な結果になりそうなんで、やめようかと思ってたんだけど。
興味ある奴がいるならやってみようかな。
324:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 10:07:17 Yi80Uq4U
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:50番)
これだろ？
325:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 10:22:18 MkKdwLqY
>>324
おぉ、レポあったね、サンクス。
しかもそっちのほうが安いな。
Ultra DMA 5と認識とか、神すぐるw
326:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 17:25:12 NnujEWYD
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これ中身予想出来る人います？
キャッシュは64MBになってるし使えると良いなぁ
327:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 20:22:55 +eEL71ZI
東芝は無し、Intelも無し、だから、
samsungかIndlinxかEastwhoか、キャッシュ付いてるほうのＪＭじゃないの。
ガーベージコレクション謳ってないから、Eastwhoも無いかな。samsung+変換基板も無さそう。
328:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 22:38:59 MQVc5HUq
USB付きSSDコントローラといえばJMしか選択肢は無いのでは？
ただしプチフリで悪名を轟かせたJMF602ではなく、
キャッシュ対応の後継JMF612かと思われ。
329:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 22:46:25 md3LPEFw
IndilixにUSBポート用追加チップ組み合わせてるんじゃないかな。
こっちはDRAM無し、Trim対応なのでおそらくINITIO製
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
330:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/17 20:56:21 V8w7bxQ7
ThinkPad T42pに安物SSD使っています。
IBM 2373-P1J Pentium M 2.1GHz
OCZ OCZSSDPATA1-128G
URLﾘﾝｸ(blog.nabe.jp)
Windows xp.pro.sp3をクリーンインストールしたものです。
いわゆるプチフリはまったく感じません。インテルの最新型とはレベルが違いますが､
Windows XP上で使う限りは､この状態でデュアルコアのマシンに比べて遅いと感じることはありません。
ためらっている人は､ぜひ試して下さい。バッファローの安物でも楽しめると思います。
テンポラリーファイルをRAMディスクを作って､のようなお作法はしていません。
ハイバネーションはもちろん使います。
MachDriveは使っていますが､無くてもそれほど不満は感じません。
ファイルシステムはFAT32を使っています。
331:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/17 21:50:05 SvPwcykR
>>330
その機種の３２mと６４mと使ってるけど、全くプチフリは経験がない。
332:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/17 21:51:14 SvPwcykR
32Gと64Gだった。
FAT３２にした場合とそうじゃない場合でどちらもプチフリしない。
その他の対策もしてない。
333:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 02:30:57 gJ/l1M+I
それは結構でした。
でもこのOCZ（実質トランセンドも同じ）のSSDは
世間のユーザーレポートでは「止まる」というのが大部分のようです。
「最初は調子よかったのに、段々止まるようになってしまった」というのが典型的。
334:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 02:50:43 4hJ50UP7
>>333
一巡したんだな
335:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 02:53:06 T5cOAP7U
まぁ、アフィリエイト貼ってるようなブログの記事は信じない方がいいよ。
小金稼ぐために嘘いっぱい書いてあるし。
336:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 18:32:46 3KuYYTbW
ﾌｰﾝ
337:319
10/04/18 18:35:40 udxGgb42
DN-ES201SATA今日届いたんで、早速入れてみた。
が、全く認識しないといういきなり残念な結果に・・・。
pinショートとか絶縁してマスター・スレーブ切り替えればいけるんだろうけど、
こんな細かいところにどうやってテープとか貼るんだよ・・・。
338:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 22:00:53 9pG1UKpu
>>337
個人的には分解してコネクタの根元をハンダゴテで短絡させる方が確実だと思う。
339:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 22:32:30 udxGgb42
>>338
kwsk
45と47シヨートってこと？
340:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 06:17:20 A7M6vks6
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
DVDドライブがセカンダリマスタか？プライマリスレーブなのか？ってハナシな。
本体の型番ともとのDVDドライブの型番、で、どっちに検出されてるか？てのと。。ああだこうだ
こんなん説明すんのメンドイがな。
341:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 08:32:21 uqBRK/Fq
>>340
それは知ってる。
具体的にどこをハンダ付けかってこと聞いたんだけど、ググったらあったゎ。
何かスレチっぽくなってきたんでもうやめとく。
342:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 09:08:20 M+wLAHhC
一言「ggrks」で済ませない>340に漢を見た
343:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 09:40:35 A7M6vks6
ああもう息するのもメンドイがな>>341レポよろ
344:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 11:21:37 uqBRK/Fq
レポさせんのかよ。
試した結果、
ポン付け 認識せず
47pin絶縁 認識せず
45-47pinショート 認識せず・・・ ｵﾜﾀ
つまらん結果になってスマンコ
345:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 12:36:41 A7M6vks6
>>344
１．まずPC本体はノートPCだよな。VAIOか、どの機種だ？
２．それでDVDドライブはマスタで検出されてんのかスレーブで検出されてんのかどっちなんだ？
３．DN-ES201SATAに内蔵されてるIDE-SATA変換チップの刻印わかるか？
ああもう>>313から読み返すのもメンドイがな
IDE-SATA変換になってる以上、50pin芝スリムATAPIコネクタのCSEL設定もそのまま組まれてるかどうかはわからんな。
マスタ固定になってるかも知れんが、それなら標準実装がSATAの2.5"HDDだし認識されないってことはないだろ、と思うのだが。
346:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 12:54:44 uqBRK/Fq
>>345
おまい優しいな…。
機種はVGN-FE51B/H
URLﾘﾝｸ(www.vaio.sony.co.jp)
をベースに今の構成は、
Win7 x86 HP
X-25V
RAM 2G
に変更
DVDドライブは
DVR-K16M Channel0,Target0,Lun0、これはSSDも全く同じ
変換チップの刻印は薄くて読めん
347:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 15:52:14 A7M6vks6
w7はよー知らんが、xpではデバイスマネージャで、IDE ATA/ATAPIコントローラの下にプライマリIDEチャネルが。。。
あ？SATAマシンでは2つもあるな。
わかりづれーな。
>DVDドライブは
>DVR-K16M Channel0,Target0,Lun0、これはSSDも全く同じ
HDDの代わりに突っ込んだSSDもプライマリマスタ、DVDドライブもプライマリマスタで検出されてた、てことな。
DVDと入れ替えたHDDは回転音してるか？
音がしてないとか、変な動き見せるなら
ノートPC本体がDVDドライブに供給する電流値の設計上限を変換基板とHDDの消費電力で超えてないか疑うことになるか？
もうこんなとこしか突っ込み入れられんわ。
348:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 16:31:19 uqBRK/Fq
>>347
付き合ってくれてありがとう、感謝する。
DVDドライブに突っ込んだHDDは7K320の320GBで、回転はしてるけど認識せず。
もうわからんゎ。
もしうまくいったらSSDもう一個買って完全ゼロスピ化したかったけど、残念。
349:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 18:19:59 YmZcjZit
ツンドラツンドラ
350:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 01:14:01 4hP/oV0q
SATA-44A
URLﾘﾝｸ(www.henj.in)
どうしてこんなデザインで量産したのだろう。
コネクターの位置が天地逆さま。
SATAのドライブをIDEに使う云々の前にこの基板がノートPCにさせないじゃん。
この変換基板を改造しないで組み込めるノートPCがあるのだろうか。
351:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 01:40:24 Aeq+QdH5
天地逆さま云々の前にこんな基板がノートPCに組み込めるとなぜ思ったのか
352:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 01:52:50 gBN583HC
組込んでる俺に謝れ
353:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 02:02:59 Aeq+QdH5
ちゃんとキーボードはめてください
354:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 02:06:19 gBN583HC
キーボードは最初から外付け
355:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 08:05:49 uh+ENRRZ
現行流通してる製品をメーカー別で特筆できる特徴ってどんなんでしょ？
インテル製が評判よさそうだけどざっと調べてきたら東芝のが性能低下が緩やかで寿命も長いかも知れないっていう記事をみたりして
値段抜きにしてどれにしようか迷ってるんです、お知恵を拝借できますかのう？
356:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 08:55:01 o1BJNCkY
なんでも新しいモノの方が性能が上がってる、でイイんじゃまいか？
（イマイチ評判なブランド除く）
>東芝のが性能低下が緩やかで寿命も長いかも知れないって
可能性がある、って話でしょ。
ユーザーの手でその傾向を実感したの確認したの、そういう情報ではないなら、芝の新しいモデルのことで、そういう仕様改善を唄っているから、というハナシ。
「誰かが確認してくれる」じゃなくて自分でも検証、レポートしてみたらどうだい？
こっちゃぁ昔はあれこれと買ってたが最近はそれほどカネかけるつもりないから、
キャッシュソフトで安い古いSSDをどこまで使いまわせるか？てので遊んでるよ。
357:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 12:15:24 dYhF/HYR
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
358:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 21:05:51 yWFXOh7u
淫：RWの速さで猛威を振るう。さすがPC用CPUトップシェア。
寒：メーカー純正採用としては老舗。ただし情報が少なかったり最近新製品情報を聞かないあたりが微妙
芝：国産。日本の技術力は世界一ィィィッ！
Indilinx：速い。でも時々突然死やファームのバグ等不穏な噂。
JM：プチフリ騒動の主犯格。最近はキャッシュを積んでそれなりに速くなった。意外と故障は少ない？
359:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 22:07:11 LIVVPD0c
>>358
きめえ
360:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 22:19:48 V1/efFq7
知ってる限り、東芝製SSDだけが突然死とか自殺ファームウェアとかの不具合を一切出してない
他のメーカーは基本的に全滅だったはず
ポン挿しノーメンテで使うなら最右翼だな＜東芝
Fusion-ioとかも良さそうだけど、あれはノートには載らないし…
361:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 22:45:04 LIVVPD0c
世の中にはサムスンというメーカーがあってだな
362:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:07:51 V1/efFq7
いや、無いよｗ
363:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:12:20 b97zjwBg
サムスンはキャッシュの処理がおかしいから、
負荷がかかる作業だとほとんど止まってしまって遅い。
364:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:25:16 UIaw5wSI
そんなこたぁないw
365:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:34:38 FbDE1yT3
>>363
さぁ、その報告書を見せてもらおうか
366:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:35:50 b97zjwBg
>>364
またいい加減なことを。
実際に買って使ってみればわかるよ。
367:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:40:19 LIVVPD0c
>>366
持ってる人ｷﾀｰ
Iometerで全領域RW4KBを30分くらいやってみてくれない？
何分くらいで「キャッシュの処理がおかしい」現象が出てくるか知りたい
368:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:55:54 b97zjwBg
>>367
うーん、ベンチソフトだと出ないんだよ。
よく知られてるようにどこのメーカーもベンチソフト対策はしてて、
ベンチソフトが測るような同じ内容の繰り返し作業とかには最適化されてるみたい。
そういうのじゃなくて、実際にたとえばお絵かきソフトとかワードとかで
大きな領域を選択して移動やコピペみたいなシチュエーションで
ディスクアクセスが発生するような作業があると、アクセスで引っかかるような
感じになって動作がすごく重くなる。
他社の製品ではそんなの無いのに。
ネットで見るとベンチソフトの結果がいっぱい貼ってあって性能比較が出来た気になるけど、
実際に使ってみないとわからないってのはこういうことかって思い知らされたよ。
369:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:04:14 yAZGRwUQ
寒村SSDの引っかかりは自分も感じる。
あれはダメだ。
370:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:04:38 BoPLDP4p
サムスンは同じ型式でもファームが更新されてるとか聞くから症状を示すデータと一緒にファームのバージョンもよろ
情報が集まればいつ頃のモデルがヤバいとか判断材料になるし
371:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:08:43 AWlKgHrT
SSDに特化したディスクツール、ユーティリティってあるのかな？
CrystalDiskInfoみたいな
372:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:20:06 Sb0AB+K7
>>370
中古で売って処分しちゃったからもう手元にないよ。。。。
インテルにしてから問題ないし。
わざわざロットやファーム調べて買うなんて面倒なことしないでしょ。
373:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:55:24 IWd9NWur
ソースの示せない情報はどんなに必死に叫んでもガセ・デマ・釣りと同義
374:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:11:37 Sb0AB+K7
そうだよね。
ファームによって修正されてるとか根拠のない話がどうして出てくるのか不思議。。。
375:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:31:25 V+1tNEPP
>>368
ベンチソフトについて、何を使ってどう測ったのかkwsk
CDMとHDTuneProっつーオチのような気がするけど
376:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:37:45 6qQ3ZPFp
サムスンSSDだけど、純正搭載されてるVAIO typeZやThinkPadからは
あまり悪い話でてこないんだが
もしかして、安定版のかすたむファームでもはいってるのかね
377:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:52:11 Z/pBJbLe
寒（エロ寒）も引っ掛かりが出るし
東芝（THNS128GE8BBDC）も出るぞ
って型式によって違うだろ
378:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:53:07 BoPLDP4p
>>374
ん？ファームのバージョンがあるのは周知じゃないのか？
これはTrimの対応だが調べれば自己修復の有無などゴロゴロ出てくるぞ？
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
さあグダグダ責任転嫁してないでお前は不具合のソースかデータを上げてくれw
379:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 02:17:15 V+1tNEPP
>>377
エロ寒の引っ掛かりは速度劣化が原因。
SecureErase後にパーティション小さめに区切っとけば問題ない
380:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 03:20:16 6qQ3ZPFp
サムスンのSSDやメモリにはA級品とB級品があるという話があるが
メーカーに採用されるのがA級品で、
工場や採用先で返品されたものを再出荷したのがB級品（バルクやエロ寒とか）
といわれてる
381:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 15:41:11 36oJndnV
個人向けの品質を蔑ろにするメーカーの製品なんか買えないな。
382:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 16:11:15 k2c6SNYW
金払いが良いかわりに機嫌を損ねると厄介なほうを優先するのは仕方がないわな
383:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 16:16:34 36oJndnV
しょうがないね。でも買わない、それだけの話。
384:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 16:25:38 fS+QDs4/
先日初めてUSBメモリ壊れた Transendの安物４GB
割ってみたらサムだったよ
385:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 19:10:35 hbQTcRXm
>>379
他のSSDがそんなことしなくてもいいなら、それすることが既に問題じゃない？
386:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 19:15:35 V+1tNEPP
そうだよ
387:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 20:19:03 Anddymn2
うむ、だから東芝にした
HDD代替として一般向けに売り出す「商品」としては
メンテナンスフリーくらいは本来出来て当たり前なんだよな
388:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 21:18:32 V+1tNEPP
エロ寒って2年以上前に発売されたモデルだぞ・・・
そんなんと比べて東芝にした！とか意味が分からない
389:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 21:24:12 JPjng3X+
東芝THNS128GE8BBDCは引っ掛かりが出るからIntelにした
HDD代替として一般向けに売り出す「商品」としては
メンテナンスフリーくらいは本来出来て当たり前なんだよな
390:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 22:37:49 kGo/p6er
＞東芝THNS128GE8BBDCは引っ掛かりが出るからIntelにした
普通のモデル買えば良かったのに、頭悪いな
391:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 22:44:02 Ae/10vZ7
インテルのOEM品ポチッた。
17800円か、もう少し安いということ無かったんだが。
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mustardseed.co.jp)
392:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/26 05:27:09 RE+PEiOD
>>358
> 寒：メーカー純正採用としては老舗。ただし情報が少なかったり最近新製品情報を聞かないあたりが微妙
最近サムスン製NAND自体駄目っぽい
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞スマートフォン熱風が引き金を引いた「NANDフラッシュ祭り」から＞三星電子とハイニックス半導体が徹底的に疎外されている。
＞アップルをはじめとするスマートフォンメーカーらが、＞韓国産NANDフラッシュの代わりに相対的に性能良い東芝製品を選択し、
＞市場主導権が日本へ渡っている状況だ。
＞状況が変わったのはスマートフォンなどのプレミアム級モバイル機器らが相次いで登場し始めた昨年からだ。
＞情報処理の役割をするNANDフラッシュの速度を改善することが重要だと判断したセット企業等が読み取り、
＞書き込み速度が速い東芝の製品を選択したのだ。
＞8GB～32GB容量のNANDフラッシュが内蔵メモリー携帯に入るアップルiPhoneが代表的な事例だ。
＞この製品には東芝のNANDフラッシュが内蔵されている。
>>159業界はアンドロイド携帯が本格的にあふれる今年下半期から、東芝雪崩れ現象がより一層加速化されると見ている。
＞昨年9億1200万ドルであったスマートフォン市場は、今年22億2700万ドル、来年34億100万ドルで持続的に増える展望だ。
＞業界関係者は「3世代、4世代で呼ばれる次世代NANDフラッシュ技術を整えている会社は東芝1ヶ所だけ"」としながら
＞「スマートフォンがさらに高い品質のNANDフラッシュを要求する場合市場の中心が東芝に急激に傾く可能性が高い」と説明した。