10/02/23 01:23:08 KnGKNcxz
初めてここ来てスレ読んだけどサムスンは候補から消えた
101:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 01:33:23 XwDm9Mnj
>>97
＞どんなにいおうが、SONYやLenovo、HP、Appleなどが大量採用してて
それいつの話？
レノボThinkpadオプションのSSDは東芝だし、
AppleはMacもiPodもiPhoneもフラッシュは東芝から調達してるでしょ。
まぁ、昔採用されてたのに切られたのは理由があるんだろうけど。
102:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 01:45:09 S87f8gql
>>101
少なくとも新旧Vaio Zはサムソン使ってるな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
iPodでサムソンが切られたのは、許容できないレベルの不良品出して返品食らったからだという書き込みあったな。
所詮2chのチラ裏レベルだから、本当かどうかは知らんがね。
ま、信頼性以前にコントローラの進歩が滞ってるサムソンは、INTEL・東芝全盛の現状で選択肢にはなり得ないがね。
103:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 01:50:12 uy7p1vb0
セルの書き込み限界が近づいたときに、東芝が想定したような都合のいい壊れ方をするとは限らないし、
エラー訂正が間に合わない量のデータ欠損が起きれば、例の保護機能だって役に立たない。
あまり過信せずに、バックアップはすべきかと。
104:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 03:18:21 pEhxBov+
>>98
くやしいのうwww
105:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 03:32:24 HWZX1yKf
結局42を必死に擁護してた50は何だったんだろうな
初めからほぼ負け戦が確定してたのに名無しのために自ら赤恥を被った理由は何だったんだろう
106:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 04:18:29 S9131Q+L
>>50は悪魔の証明を間違って理解してたのが全てだと思う
間違いを撤回するにはプライドが高すぎた
107:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 04:32:18 6+S/NEMB
>>103
それを認めたくない人が若干名いるようですよ
108:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 06:41:44 XwDm9Mnj
>>105-107
同一人物だってバレバレ。
もうちょっと時間間隔を開けて書き込みしようぜwww
109:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 12:03:33 S9131Q+L
ここまで俺の自演
110:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 13:09:00 I6mThvYU
いやいや俺の自演だって
自分が自演してるとそう見えるんだろうな
111:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 13:13:00 bky/rX3S
何を言ってるんだ。このスレのレスは全部俺の自演だ。
112:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 19:27:50 73wt0leo
なんだ？・・・このオレオレ詐欺の嵐は・・・
113:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/24 23:43:51 VzGIzRah
>>103みたいななんにも理解してないバカがまだいたのか。。。
想定したような都合のいい限界到達の仕方をするように作るのが技術って言うんだよ。
東芝はその技術を持ってるから保護機能が作れる。
どこかのメーカーはそれがないからただ壊れるのを待つだけになってるの。
114:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 00:00:18 uxV77Tdl
>>113
で、どこぞのメーカーが付いてないというソースは?
どんだけ学習能力が無いんだよwwww
115:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 00:08:37 f4GpGdFl
>>114
ぇ、メーカーのホームページみてないの？
116:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 00:56:33 qLqSHl0c
妄想全開のやつがいるな。
東芝へのインタビューじゃ、予備領域が規定値以下になったらライトプロテクトにするとしか言ってないのに。
NAND内部の破損までコントロールする技術なんて話どこから出てきたのやら。
117:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 01:03:53 f4GpGdFl
一方でそのレベルの機構すら作れないメーカーもあるんだからびっくりするよな。
118:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 01:17:10 sfFFWdfF
>>116みたいな機構って東芝インタビューのずっと前、
JM登場前後くらいから聞いたことあるんだよな。
JSMonitorでJMF602見ると、予備領域が一定値以下になったら
SSDが使用不可能になるとか書いてあるから、
JMF602のことなのかもしれない。
119:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 02:23:01 f4GpGdFl
>>118は日本語理解できてないのか
＞JSMonitorでJMF602見ると、予備領域が一定値以下になったら
＞SSDが使用不可能になるとか書いてあるから、
それは壊れるってかいてあるんだよ。
120:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 07:23:15 KK5LLi6m
間違いだらけだからID変わってもバレバレなんだよなあ
同一人物を装った荒らしなのかもしれんが
121:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 20:44:09 5s91fV2R
だよな。特に>>118なんかひでーし
122:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 00:03:16 dHATH97S
平澤寿康の周辺機器レビュー
バッファロー「SHD-NSUH128G」
～ノートPCの内蔵HDD交換用
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
123:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 04:00:37 erJb8H0F
データー用には16GBのこういうUSBから５mmしかはみ出ないのも出たし、
システムの入るSSDは高速で８GBくらいのでいいよね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
メインメモリ並に早い8GBのSSDが出ないかな？
124:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 13:30:52 Z6iypnNJ
>>123
原理的に無理。
125:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 19:58:26 U6bwXUVX
>>123
メインメモリとストレージ分ける意味なくなるね。Intelは将来的にはそうしたいみたいだけど。
ストレージ安くあげると、もれなくメインメモリも少なくなるって時代。
今よりよっぽど大容量化が望まれる時代になるね。
126:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 20:07:30 6FH4qGop
>>123
少なくともNANDフラッシュでは絶対に無理
東芝が開発してるFeRAMならOKだが、容量は相当少ない
あとはMRAMか、一向に物にならないけど
NANDより速く、FeRAMやMRAMより遅いPRAMって製品もある
こちらは容量をある程度とれるので、NANDの後継として有力
127:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/27 10:53:48 f6e9mmli
>>123
おそらく無理。
あきらめるか、intelのやつで我慢するしかない。
それも嫌だったら、RAMDISKだな。
128:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/01 04:27:55 +fNVVEFU
慶大・東芝など、小型記録装置「SSD」を1兆バイトに 12年にも実用化
慶応義塾大学の黒田忠広教授らは東芝などと、情報端末のデータ記録に
使うソリッド・ステート・ドライブ（ＳＳＤ）の容量を大幅に増やす技術を開発した。
多数の半導体メモリーを積み重ね、切手サイズで約2000年分の新聞を記
録できる１テラ（テラは１兆）バイトの容量を実現した。
2012年ごろに実用化し、体に着けて医療データを計測保存するウエアラブル端末や
防犯用などの小型センサー向けに応用を目指す。
ＳＳＤはハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）に対抗する小型記録装置で、フラ
ッシュメモリーを使いデータを記録する。ＨＤＤより省電力で衝撃に強いが、
微細加工によって記憶容量を上げる従来法は技術、コスト両面で限界に近づ
いていた。(21:01)
129:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/01 04:30:16 +fNVVEFU
大容量記憶媒体ＳＳＤ 東芝、11年にも企業向け製品投入
東芝はフラッシュメモリーを利用したコンピューター向けの大容量記憶媒体、
ＳＳＤ（ソリッド・ステート・ドライブ）の企業向け製品を2011年にも投入する。
製品寿命を10倍以上に延ばすほか、現在主流のハードディスク駆動装置
（ＨＤＤ）との連携機能を盛り込み、企業向けで先行する韓国サムスン電子
や米インテルを追撃する。
10年春以降に開発を始める新型のフラッシュメモリーを使いＳＳＤを長寿命にする。
記録手法を見直し、データを書き込んだり読み出したりする速度が高まるほか
、耐用年数も延びるという。現行のメモリーは素子のデータ書き換え回数で約１万回、
利用期間で約５年が寿命とされる。(nikkei 28日 20:01)
130:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/01 08:54:01 oYDvPaa/
従来のチップ1枚で1Tか
それはおいといてHDDとの連携機能とかどうなのよ
131:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 01:03:33 rztMOGdj
てｓ
132:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 15:41:01 LKw8P0iS
あやうくサムチョンのSSD買うところだった。
133:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 20:00:33 T56dTR8S
そりゃ、サムスンのSSD、東芝やIntelに比べたら一歩は劣るが
それでも、JMやIndinlinxとは比べ物にはならんよ？
伊達に草創期からSSDはつくってない。信頼性はそれなりにある（品質はしらん）
コルセアとかの保証付きかっときゃいいんじゃね
134:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 21:32:50 mKS7tB0b
>>133
自分で東芝が選べると言っておきながら、わざわざそれ以外を薦めるのか？
135:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 00:16:44 z3jhq/aE
>>133
ゴミを勧めるためにさらにゴミなJMとか引き合いに出すってww
136:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 07:23:12 uvG6X8On
JM＝ゴミは去年までじゃないか？
JMF602Aはプチフリしない（とメーカー談）ようになってるし、
JMF612は性能もかなりよくなってる。
137:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 07:28:10 eJ7Uggez
爆速で話題のC300もコルセアなのに…ゴミ扱いヒドスｗ
138:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 09:43:18 sE5pn2uE
>>134-135
JMやIndに比べたらサムスンも充分合格点だよ。絶対評価で。
JMやIndを採用するメーカーPCが皆無なのは
採用テストで問題が発生してるから、ってのは少なからずあるかと
139:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 09:45:34 sE5pn2uE
>>134
まあ、自分で選べる選択肢として考えるなら、
東芝1番、Intel2番、少し離されてサムスンなのは事実としてあるけどね
SSDメーカーを選べないメーカーPCなら、サムスン入ってても許容出来る程度の信用はあるが
140:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 20:12:20 7Tro7soU
>>138
比べるのに絶対評価？
141:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 20:56:20 Xv9PJOEu
比べるのに絶対評価。
142:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/04 21:33:15 tadqJnsE
比べるのに絶対評価か…
143:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 01:02:35 DIXRzDSx
>>138の考える「絶対評価」の意味を推察するスレ 7台目
144:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 02:44:29 JHh9kZUt
絶対評価と言っても基準があるわけだろ。
145:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 06:15:49 J16Q59CS
>>143-144
メーカーが品質テストして問題なかったとか、サポートや技術情報が得やすいとかでは＜絶対評価
そこではねられるからIndやJMは採用されないだろうて
146:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/05 23:45:12 SZ+u+G4D
mtronｓのサイトにつながらなくなってるな。
さんざん初期不良品と故障品を出荷するだけ出荷して夜逃げか？
147:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 00:04:06 E87aJDB6
Mtronとかもう死んでるし。
148:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 05:43:53 vroM9zVU
>>146
それでもNASAに信頼性が高いってことで認められて出荷してた見たいだぞ
149:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 08:41:22 uVj8ZLEf
>>148
どうせ調達担当者を買収したんだろ
150:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 12:28:16 vroM9zVU
>>149
だろうな
ただMtronの場合使ってて故障って言うよりも最初から爆弾抱えててそれが発動したって感じなんだよな
故障報告見ると結構購入後1ヶ月とかが多いから
それを超えると結構壊れないけど
そういや数が減ったせいか寒くなると認識しなくなるって話今年は聞かなかったな
151:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 14:17:40 r/31pZ6x
売るだけ売って短期の利益出したら会社ごと雲隠れ、まさに典型家的な特ア型企業だな。
確か製品3年保証ついてたはずなのだが、こんなことするから信頼されないといつになれば気づくのやら。
152:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 16:06:29 4fIqsSOI
pingも通らんね＜MTRON
初期不良に当たらなければ悪くない品だったが…
SLCだけでは戦っていけなかったということか
153:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 16:26:46 mAgt7r3M
MLCの開発に失敗して死んだんだよMtronは。
サイトが繋がらないとか当たり前。
154:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 00:38:47 SUvsdPnQ
>>153
だな
MLCと新コントローラも躓いたんじゃなかったっけ（READが200越えくらいの）
Mtronの代理店ってアドテックとどこだっけ（Diracだったかな）
代理店に修理に出してみればどうなったかわかりそうだが
155:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 07:50:58 hAuWFT56
mobi3000、SK3に換装したばかりなのに……
156:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 10:59:32 pcasoPST
>>154
8chの開発か…そんなのもあったな。
Mtronの製品は持ってないんで残念ながら代理店は覚えてない。
157:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 11:03:16 ooFbmP7E
夜逃げする前ってのは金がいるから、
有りもしない開発話をして最後の金集めをするのはよくあること。
158:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 11:12:04 pcasoPST
>>157
それが無くても随分儲かったと思うけどなMtronは。
159:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 11:29:34 ooFbmP7E
まぁそうムキになるなよ。
バカな開発話とか投資話を真に受けてるおこちゃまって世の中には他にもいるから安心しろ。
160:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/07 18:09:18 SUvsdPnQ
>>157
夜逃げする前って
かなり前じゃなかったっけ（新コントローラ）
161:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/08 09:44:41 bNZxASAv
次やばいのはHanaあたりじゃないかと思うんだが。。。。
ファームで対応機器増えるとかあったけどあれどうなった？
162:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/08 20:27:34 87lBm0Gs
思えばJMicronの犠牲者だったよな、MTronって
163:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/08 20:55:55 iEEX8Eqr
犠牲者はMtronを買った客だけだろｗ
164:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:03:45 V+mXX6N3
以前G-monV2でプチフリ食らってしばらくおとなしくしていたが、
今、東芝128GBとINTEL160GBで凄く悩んでいる。
デスクトップではINTELを使っているので、東芝を使ってみたいとは
思っている。でも、容量差32GBは、今後増設できないノートにはツライ。
今は250GBのHDDで90GBぐらい使用。 おまいらならどっち選ぶ？
165:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:12:32 XoeP8Xfm
>>164
PF、1.8ZIF-V4はプチフリしないです。
166:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:17:10 Vt9RWp5v
>>164
インテル
167:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 18:46:43 hktZU5tr
>>164
そのノートが150MB/s上限なら、ランダム優先でIntel
せめてノートの型番くらい書いたら
168:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 21:02:47 5g0MQzBP
>>165
無難にインテルか東芝の2択で考えてる。
>>167
スマン。ちょっと古い機種になるが、HPのB1900ってやつ。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
169:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 21:59:06 Wig6C3rt
>>164
実際の差は32GBもない。フォーマット後の実容量は128GBで112GBくらい、
160GBで138GBくらい。俺は256GBの東芝と160GBのIntelで悩んでIntelにした。
（256GBだと実容量は224GB）
理由は256GB高すぎ。もう90GB使ってるなら、あと数年使う気なら160GBのが精神的に
よろしいのではないかと。
170:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:00:08 BMRxcrn4
Super TalentのFZM28GF18Hってどうなのかな？
1.8インチのZIF128GBにしては安いから気になってるんだが評判を見かけないので心配なの。
評判がないということはつまり察しろということ？
171:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:02:35 omjVx+5+
>>169
実容量少なすぎじゃね？
普通は7%減くらいだよ。
128GBなら120GBくらい。
172:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:14:50 OZtxyEWP
>>168
SATA2なんて対応してるわけないな
やっぱり容量とランダム優先でIntelでしょ
ただスレ的にはそういう理性は無視してC300に突撃して欲しいところ
173:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 22:39:23 Wig6C3rt
>>171
ごめん、Ｗｉｎ７だと１０ＧＢくらい隠しパーティション作ってた。
160GBで149GBだね。
174:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/09 23:54:26 5g0MQzBP
>>166 >>167 >>169 >>172
サンクス。
INTELにするわ。おかげで踏ん切りが付いたｗ
>>172
C300は魅力的だけど、コントローラーチップがMarvellってのが
個人的にチョットなｗ
175:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 00:00:11 Vt9RWp5v
>>174
チップがMarvellでもファームウェアはMicron独自だぞ。
176:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 00:24:03 k+pLTZUo
>>174
チップセットがIntelじゃないから、ファームアップとかToolboxは要注意だな
177:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 02:02:06 Len+fyoW
>>175
そこなんだよね
MarvellのSATA2 ドライバのせいなのかICHの75%くらいの性能しか出なかったから
単純にソフトの問題であればあれなんだが
C300の場合それなりの性能が発揮されているからチップのできはいいんだろけど
自分もやっぱりあまりいいイメージはもってないな
178:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 09:42:19 Dk4uGzqw
>>177
Micron曰く、「Marvell製ファームはプチフリのような挙動をする」と。
そういう理由で自分たちでファームを作ったようだ。
179:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/10 18:18:40 Nx7ZmqNC
>>175
そのMicronも最近はイメージ良くないな～。
昔は好きだったけど。
>>176
よく分からないけど、付けてから調べてみるわｗ
ファームアップはデスクトップにつなげてもイイし。
180:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 19:20:36 Q1ItFPCx
よく調べずに256GBのがあったからポチってしまった。俺は失敗したかな？レッツノートN8に換装予定なんですけど。
アイ・オー・データ機器「SSDN-STB」シリーズ ～単品販売が開始された東芝製高速SSD
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
181:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:03:49 Qq/f5Qot
どんだけ金持ってんだよカスが
182:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:07:29 HCqK7+7V
SSD Wiki
URLﾘﾝｸ(www19.atwiki.jp)
183:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:20:11 2ohWr0zq
>>180
オマイみたいなヤツばかりだと景気も良くなるんだがなｗ
まあ、欲しいと思って買ったのなら失敗ではない。
さっさと換装しろボケｗ
184:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:39:54 Q1ItFPCx
>>181
amazonnで256GBで6万6千円だった。残り1個だったから焦ってしまった。
でも、容量を考えたら割高ではないよね？インテルは160GBで4万円ちょいだし。
185:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:41:48 Wdc0pPLT
SSDはハードウェアツールで温度取得ってできるんですか？
186:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 21:45:18 Q1ItFPCx
>>183
週末に来るでしょうから、今のが↓どう改善するか報告しますね。いまどき5400rpmはないですよね、ノートでも。MS Accessの起動が遅いから
レッツT5から買い換えたのに、そんなに早くならないんだもんw
Sequential Read : 78.604 MB/s
Sequential Write : 78.381 MB/s
Random Read 512KB : 25.170 MB/s
Random Write 512KB : 26.960 MB/s
Random Read 4KB : 0.306 MB/s
Random Write 4KB : 0.869 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/11 21:41:09
187:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:00:05 BWKx9QPj
>>185
種類にもよるだろうがIntel製は無理。
188:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:07:33 Wdc0pPLT
>>187
ありがと
189:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:42:55 2ohWr0zq
>>186
ランダムが劇的に速くなるから体感できるだろうな。
俺は週末INTEL160GBに突撃予定だわ。
190:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:46:09 xPxh1+Pj
東芝にしろよ
Intelより東芝の方があんしんだぞ
191:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:51:30 BWKx9QPj
>>189
おまいも来週は別次元を味わっているだろう。
192:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 22:57:32 Q1ItFPCx
>>189
サンキュウ！頑張ろうぜ！
ところで、MS Accessってランダムアクセスがボトルネックなのかな？ググってもよくわからなかったよ。
193:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:01:52 BWKx9QPj
>>192
仮にシーケンシャルがボトルネックでも幸せになれるのは変わりなかろう。
Access使える環境だが使ったこと無いからわからん。
194:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:06:05 Q1ItFPCx
>>193
実はレッツノートは店頭モデルには1.5Gbps制限をかけているんだよね…
195:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:10:45 BWKx9QPj
>>194
HDDより倍くらいは出るだろうがカワイソス乙。
196:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:12:24 2ohWr0zq
>>190
4Kランダム重視なんでな。あと、128GBじゃ心許ない、
256GBは買う金無い。そんなところだｗ
>>191
スマン。別のマシーンで、すでに堪能済みｗ
>>192
MS Accessに限らず、シーケンシャルで読み書きする事の方が少ないんじゃないか。
アクセスランプが点滅して無くて遅いんなら、マシーンの問題だが、
頑張って読み書きしていて遅いのなら、どっちにしても快適になる。
197:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:12:58 Q1ItFPCx
まあいいよ。そのうちに裏技が発見されるだろうから。
ちなみに、すこし古いThinkpadのFnキーとCtrlキーをスワップする方法をロシアの人が見つけた。
こういう人が広い世界にはいるはずと信じる。
198:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/11 23:14:47 Q1ItFPCx
>>196
テーブル上のちまちましたデーターを拾うんだろうから、4kのランダムアクセスですかね？
換装したらレポートしますね。
199:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/12 22:17:12 C3PRkixL
>>198
起動が遅いんならDLLとかの読み込みじゃない？
いくらＪｅｔが糞だからってフィールド単位でディスクアクセスなんかしないとは思うが。
200:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 01:07:40 qv1xamf7
だれかプレミアムかファミリー価格で、Lenovo storeの256GB SSD (東芝 or サム)
最近買った人いない?
ファミリー価格なら5万なんだよな。
性能どうなのかとおもって。
201:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 01:30:58 ONkYZ3jH
>>200
普通にSSDだって
それなりには満足できるっぽい
202:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 02:00:21 6hKrNqQs
東芝256GBは単品で買うと最安値7万弱だから安いな
203:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 13:02:57 ONkYZ3jH
SSDの評価は難しい
URLﾘﾝｸ(marosama.blogspot.com)
東芝SSD最強説
204:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 13:40:11 u94b64v9
>>199
起動も遅いですが、クエリをループさせて、作業テーブルに書き込むようなコードを走らせると
レッツノートT5もN8も同じくらい待たされるので、ディスクアクセスがボトルネックだとは思いますね。
205:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 14:55:53 4+u7z+Ip
ＲＡＭディスクにデーターベースを置いて作業してみりゃいいじゃん
206:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 16:00:10 wWwHNfUx
Jetの中の処理はよくわからんが、けっこう糞っぽい挙動が多いよ．
いっそDBはMSSQLServer（Express）にしてフロントエンドだけMSAccessにするとか．
207:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 19:24:53 u94b64v9
購入した業務用ソフトなので、それが出来ません…
RAMディスクですね。試してみます。20年前にMACで試したなあ、懐かし。
208:164
10/03/13 22:44:16 6xfUvrmB
インテル160GB買ってきて付け替えた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 117.403 MB/s
Sequential Write : 87.796 MB/s
Random Read 512KB : 103.734 MB/s
Random Write 512KB : 87.396 MB/s
Random Read 4KB : 15.754 MB/s
Random Write 4KB : 29.616 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/13 22:23:04
::Comment::
SSDSA2MH160G2R5 (B1900)
まあ、非インテルチップで旧機種なんで、こんなもんかな？
起動とかインストールとかだいぶ速くなったんで満足。
209:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/13 23:13:08 QQwwmHKY
>>208
体感に影響するのは4kだから十分だろう。
ICH8-MEの俺のマシンでも4kは同じくらい遅いんで、それだけ出れば十分かと。
210:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 03:29:42 MVz2Ln07
>>208
マジカ非インテルだと大分遅いのな
先週買ったI80GBだけど上から
Sequential Read 240
Sequential Write 90
Random Read 512KB 160
Random Write 512KB 75
Random Read 4KB 16
Random Write 4KB 55
だったよ、所々大きく違いが出るんだな・・・気をつけよう
211:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 03:36:03 neLgYvY6
みんな当然これは有効にしてるよな？
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
あとIntelチップセットならIRST入れてるよな？
212:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 12:11:22 z+Aj9+ll
>>211
ノートは拡張処理すら有効にしてる。
Intel Rapid Storage Technologyは（俺のマシンでAHCIにするとディスクIOが不安定になりかえって遅くなるので）使ってない。
213:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:40:53 lmb+yVZa
チェック有効…実際どうなんだろ？
214:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:43:19 Abv+i7Xj
OSの書き込みキャッシュが増えるから特にしょぼいSSDで効果あるよ
Intelとか東芝みたいにDRAMキャッシュ積んでるSSDなら体感差は無いかも試練がね。
215:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:55:02 nctYOAa1
>>214
どうしてこうサラッとデタラメ言えるのか・・・
実際は逆だ。
プチフリSSDはチェックを外すと症状が改善する（と言われている）
DRAMキャッシュ付きSSDはチェックを外すと一般に性能が落ちる
216:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 17:58:31 Abv+i7Xj
>>215
何言ってるんだ？OSのライトキャッシュの仕組み分かって書いてるの？
それとも噂を根拠にしてんの？
217:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 18:00:31 tGG/EJbl
>>212
ひびきの消防 livedoorブログ出張所: 「拡張処理能力を有効にする」のはやめよう
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
Windows Vista／Windows Server 2008でディスクの書き込みキャッシュを有効にする － ＠IT
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
Windows 秘話: バグの力
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
218:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/14 18:10:07 Abv+i7Xj
>>215
もしかして、SSDの基板に乗っているDRAMキャッシュとOSのライトキャッシュを混同してる？
OSのライトキャッシュはメインメモリ上にあるので、これをOFFにしてもSSD内蔵DRAMキャッシュは無関係。
SSD内蔵のDRAMキャッシュはHDD同様ファームの設定弄らないと無効にはならない。
>>217
デスクトップならともかくバッテリーがついてるノートならまだ停電も気楽なもんだ
219:186
10/03/14 21:43:00 eh3yeemf
レッツノートN8店頭モデルにSSDN-ST256Bを換装しました。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 128.660 MB/s
Sequential Write : 125.842 MB/s
Random Read 512KB : 123.403 MB/s
Random Write 512KB : 124.337 MB/s
Random Read 4KB : 15.671 MB/s
Random Write 4KB : 19.002 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/14 21:23:12
MS-Accessに重たい計算させてもそんなに早くなりませんでした。でも、フォームを開くなどの日常的な操作はキビキビしました。
JAVAとFirebirdというデーターベースを使うアプリはなぜかキビキビシしました。
フォルダが瞬間的に開くのは気持ちいいですね。
220:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/15 12:39:51 /Ci5+Gom
レポ乙。
だいぶ速くなってうらやましいなｗ
それ以上に256GBってのがイイなあｗ
221:186
10/03/16 10:55:49 1RGt7I1q
秀丸エディタをインスコしたら、フォルダを開くのにフリーズしたみたいに遅くなる。
アンインスコしたらキビキビした。
でもって、再度秀丸をインスコしているけど、いまは大丈夫。不思議です。
既知の現象でしょうか？
222:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/19 23:47:52 htkdMBIE
既知外の現象
223:186
10/03/19 23:59:00 9dB+307V
>>222
実に不思議です。アンインスコ→インスコで今のところ出ていません。
単にOSがこけていたのかもしれませんね。
224:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/20 00:29:50 CL6nln/x
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 243.410 MB/s
Sequential Write : 87.134 MB/s
Random Read 512KB : 170.784 MB/s
Random Write 512KB : 88.422 MB/s
Random Read 4KB : 21.805 MB/s
Random Write 4KB : 59.618 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/20 0:16:29
X25-Mの８０GBね。なかなかいいよ。
225:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/20 02:28:50 yPqUlk+x
>>224
X25-Mは、数値見るだけでわかるな
226:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 10:33:47 H8uypzik
いまさら的ではあると思うんだけど、今ThinkPad T42にPATAのSSD乗っけるとしたら
いったいどれがいいのだろう？ 結局みんなプチフリなんですよね？
（前提として、MLC、1万円ぐらいの予算ですが）
227:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 10:56:56 +nEPfKIp
>>226
いいか悪いかわからないけど参考までに
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
228:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 11:01:04 H8uypzik
>>227 それもプチフリなんですよねー
URLﾘﾝｸ(waya-diary.justblog.jp)
229:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 11:03:40 8ShiDXFM
>>226
中身が東芝製のこれ
Kingston SSDNow V Series 30GB SNV125-S2BD/30GB
URLﾘﾝｸ(www.hardwarelogic.com)
を分解してSATA-IDE変換基板1500円くらいをかますのがいいらしいよ。
230:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 16:45:04 vmpAUhh8
>>229
なにこれ 基板がこれだけなのか！
これだったらPATAにも希望が！
231:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 16:57:13 BcTmSyjg
>>229
We'd like to show you the back of the PCB, but the screws holding the PCB in place are terribly hard and tight. They stripped our precision screwdriver.
かなり堅いらしいけど、大丈夫なのかな。
232:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 17:04:55 qIuGNwTt
>>229
俺も便乗させてもらうぜ！諦めかけていた東芝PATAの野望が再び！
胸が厚くなるな・・・！
233:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 17:05:44 8ShiDXFM
>>231
けちって安いドライバーつかったんじゃね。
裏面はこんならしい。
URLﾘﾝｸ(www.exa5.jp)
234:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:05:36 BcTmSyjg
>>233
なるほど。ありがとん。希望の光だな。
235:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:12:53 G5M/9gl2
RandomRead/Write4Kだけ見ると
VaioZのクワッドよりIntelのX25-Mのほうが速いのかな？
236:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:15:46 vmpAUhh8
東芝SSDスレでは既出だったんだな なんていう情弱＞俺
T-zoneのハーフサイズは16GBなんで悩んでいたが30GBもあれば俺にとっては十分
うちのT42のために買いに行ってこよっと
237:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:16:33 pt8MP+Ks
Intelのは劣化したりしてコロコロ数値が変わるから何とも…
東芝HG2との比較なら、若干東芝の方が有利みたい
VAIO Z持ってないから実際どうなるのかは分からんけど
238:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 18:38:25 8ShiDXFM
>>236
TZONEのハーフサイズの16GBって容量あたりでかなり割高だし、
１６GBっていろんな機種でリカバリできないって話でてるからやめた方がいいね。
239:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 20:22:45 5VI4cSjN
>>235
高性能なのは確かなんだから、消費電力と発熱が知りたい。
単純に考えたらＳＳＤ４台分の消費電力と発熱になりそうなんだがどうなんだろ。
240:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 21:25:58 DzFwPgl/
>>239
発熱はあまり感じないけど、他にも熱源あるからよくわからんｗ
夏モデルが出たらもう１台HDDモデル買ってX25M入れて比較してみましょうか
241:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 21:33:29 5VI4cSjN
消費電力や発熱がたいしたことないならＺ以下のＴとかにも採用して欲しいよね。
ぜひ夏モデルでやってくれ！出なくてもやってくれｗ
242:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 01:57:07 Sh6H0cie
>>236 おお、同志！まさにオレもT42。
でもどうやってマウントさせます？
243:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 06:37:57 2f0rq/iD
つぅか、SATA－IDE変換カードとSSDを合わせてHDDの高さの範囲に収まるのか？
244:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 07:12:11 SsP8PGwr
>>243
中の基板だけ使うんだろ。
245:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 08:26:05 Bavz3ud6
>>243
殻割前提で、1.8SSDを2.5のＰＣで使うようなイメージではないかと。
3.5IDEの基板だと要改造、2.5IDEの基板だとコネクタが基板と平行してついてる奴なら
そのままいけそう。
URLﾘﾝｸ(www.e-tonya.org)
こういう奴。
246:242
10/03/22 10:08:05 Sh6H0cie
もちろん殻割って、IDE変換基板つけてってのは分かるんだけど、
その上で、どうやってしっかり固定しつつ取り付けるか、ってことなんですよ。疑問は。
247:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:11:10 p4fMJch9
SSDの固定なんて適当にテープかなんかでいいだろ
コネクタさえ外れなければ問題ない
248:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:21:14 kbJUPiL2
>>246
つ 金切鋏・アルミ板・電動ドリル
249:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:25:23 Sh6H0cie
なるほど。
でも知らなかったけど、ThinkPad T4 X3?など向けの「ウルトラベイ・スリム」向けの
「SATAセカンドHDDアダプター」ってのがあるんだね。（正規品＋改造 or 非正規品)
光学あきらめれば、SATA-SSDをこれに入れるというのもありだな・・・
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)
250:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:41:39 kbJUPiL2
よくわからんが、セカンドHDDから起動できんのか？
起動できんならハーフサイズじゃなくてSATA2.5インチのIntelX25-Vとか東芝なら64GBとかにした方がいい
251:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 10:48:31 Sh6H0cie
>>250 できるみたいだよ。先人によれば。
252:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 11:08:59 If44H+S8
SATA-44A（＝[112] SATA TO 2.5 IDE） ＋ 普通の2.5'SSD殻割
の改造品が2.5'ベイに収まるんだから、東芝30GBなら余裕だろう。
253:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 13:02:43 0DWa0KVk
>>247
接触不良は気をつけないと
デスクトップならほったらかしでもいいが
254:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/22 13:18:59 Bavz3ud6
>>249
たぶんネタだと思うけど、リンクの奴はSATAのＰＣにPATAのＨＤＤつける奴ね。
買うならSATAのドライブをPATAのＰＣにつける奴にしないと。
前に書き込みあったけど、UDMA2病かなんかあったみたい。もともと光学ドライブ用の
ものみたいだし。
255:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 01:16:43 chnDhiVP
>>236だけど小さいおじさんを買ってきた
基板は本当に小さいね
ねじは硬く無かったよ ちゃんとした道具を使えば問題なし
平日は使っているので交換がすぐにできないのが残念
256:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 07:14:04 s7hzZqoM
みんな知らないと思うけど・・・
実際には、基盤の中で無数の派遣切りされた小さなおじさんたちが入って働いてます。
257:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 09:50:10 Sk1dnngL
みんな知らないと思うけど・・・
おじさんというのは、>>229をOEM販売しているKingstonのトレードマークのモアイを表していて、
中の人や小さな小人的な意味で使われている訳ではない
258:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 10:02:01 d5ewptNp
SSDなう
259:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 10:55:47 hp+XFNbg
インテルのX25Mって同じ容量でも複数種類があるみたいですが
どれ買えばいいのかよくわからない
G2ってのが第二世代というのはわかるんだけど、
型番の下二桁の意味だれか教えてエロい人
260:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 10:59:53 s8KFYeog
ぼくの脳みそもSSDに変えたら32GBでも十分余っちゃいました
261:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 11:16:24 Sk1dnngL
>>259
01 7mm厚版
C1 9.5mm厚版バルク版
R5 9.5mm厚版リテール版
262:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 11:53:29 hp+XFNbg
>>261
ありがとうございますm(._.)m
263:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 12:01:33 Ou7JoqfB
>>261
01は、9.5mm用のｱﾀﾞﾌﾟﾀが付いていないのかな
264:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 18:01:05 8MdDIzOS
アダプタっつーか枠部品が無いだけで全く同じモノ
265:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 18:42:43 ihY6uolG
ただ01て海外版で日本ではメーカー保証受けられないんだよな
ウザみたいに店舗での3年保証かショップの10ヶ月保証だけだったと思うが
266:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 20:13:44 37selOlL
>>243
変換基板・SSDのチョイスと本人のスキル次第
殻割りして基板だけを使う人もいれば
割らずに変換基板と一緒にぶち込んだ人もいる
267:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 20:48:23 bTesW14U
>>265
とりあえず初心者の俺はR5買えばいいですよね？
268:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 20:49:48 SXhSBnLT
>>266
それスキルとか関係なくノート側の空き空間次第じゃね？
269:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 21:10:06 Ou7JoqfB
>>267
C1；茶箱
R5：豪華化粧箱
270:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 21:31:22 bTesW14U
>>269
箱の違いだけでっかorz
じゃあC1でいいっす
271:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 21:32:04 37selOlL
>>268
空き空間も無関係とは言わないけど、変換基板を如何に薄型化できるかが鍵だよ
既製品のみだと殻割り無しで入れるのは1.8inchSSDでも使わない限りほぼ不可能
変換基板の部品を撤去・交換して薄型化するなら元々薄いSSD(X25-M等)との
組み合わせで殻割り無しで納めることが可能
272:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:28:17 ihY6uolG
>>270
あとC1は基本的にマウンタは付いてない
ショップが独自でつけてる場合がほとんどだけど
（ウザは2回目のセールではつけてくれなかった）
正直R5についてるマウンタよりおまけでつけてくれるほうがいいものの気がするんだが（サイズのだったかな）
273:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:31:55 bTesW14U
>>272
やっぱR5買います
274:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:48:15 Ou7JoqfB
>>273
1000円、2000円の差ならR5でいいと思う
3000円、4000円違うと考えるな
OEMでもいいかも2万前後で買えるんじゃね
275:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 22:52:33 0nORbFra
>>274
価格コム見ると2000円差くらいみたいです
276:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 23:30:29 2hlRsMH/
>>245の変換基板を手に入れた
無改造ではノートに収まらないのでデスクトップでCDMark2.2取って見たんだが
Readの値が異常に低のは何が起きてるんだろう。
接続SSD A-DATA ASINTS-80GM-CSA クイックフォーマットのみ
SATA直
1000M SR 238.2 RW 82.3
512K SR 164.1 RW 85.2
4K SR 22.7 RW 53.4
変換基板経由
1000M SR 3.6 RW 70.5
512K SR 2.7 RW 75.0
4K SR 13.6 RW 40.5
WIN7Pro AMD-955BE M4A79T-DX DDR3-8G
SYS:MCBQE32G8MPP-0VA(空き2,56G)
E:ASINTS-80GM-CSA
277:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 23:51:45 2hlRsMH/
CDM3でやり直してたらSR5.6
5回終わる前に読み取りエラー
ディスクの管理開いたら消えてた
SSDはほんのり温かい
やっちまったか？
278:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/24 23:54:39 Pbb5e6Eh
それがJM20330品質
279:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 03:40:22 VMR8c9/j
>>267
バルクのC1はメーカー一年保証で茶箱
リテールのR5は国内代理店による三年保証で3.5-2.5変換マウンタ付き
SSDそのものは全く同じモノだ
280:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 11:31:00 6EvIM3Vf
>>279
嘘はいかんよ。
茶箱の保証期間は1年とは決まってない。
代理店経由で3年の場合もあるし、店の保証だけのことも。
281:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 12:05:06 82+N9xG5
嘘はいかんよ(ｷﾘｯ
282:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 13:26:31 ronFYG2p
>>281が全てのC1に一年保証を付けてくれるそうです
283:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/26 03:32:39 f79jVzD2
結局国内代理店経由であればC1でもメーカー3年は保証が受けられるみたいだから
逆に代理店経由じゃないC1ってあまり見たことないけど
（双頭が10ヶ月だけどあれは店の保証の話っぽいし）
284:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/26 23:40:02 3n05ztDm
初心者な質問で恐縮ですが、Trimコマンドってのは
ユーザーが特に何もしなくてもOSが勝手にやってくれるもんなのですか？
285:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/27 06:03:04 lL292Fj8
対応してるOSなら。今はWin7だけだったけか？
286:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/27 09:25:15 2XeqzVDJ
XP上でもIntelのToolboxでX25-M G2ならTrimを手動で実行できるのかな
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
テンプレ当たりからみてみるといい
最近常駐していないのでクマ違っていたらｽﾏｿ
287:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/31 14:04:19 i5l28m0d
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
288:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:01:36 u7d7yodR
どのメーカーでもいいので、SSD に換装しやすいネットブック
教えて下さい。背面か、横の蓋開けるだけで、HDD 外せて、
ドライブの厚さ問題も出にくいの希望。
289:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:16:48 Xdg60nLR
>>288
【Netbook】ネットブック総合part37【ULCPC】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
290:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:27:49 oF1Yj+gN
>>281
SSDスレじゃなくてネトブスレで聞いたほうが早いと思うよ
291:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/01 17:29:26 oF1Yj+gN
281じゃなくて288だった上に先に誘導レスがあった
ﾊｽﾞｶﾁｰ
292:288
10/04/01 18:00:51 u7d7yodR
>>289-290
了解しました。ありがとございます。
293:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 00:02:51 m9W5mPxW
CF-IDEアダプタでトランセンドの8GBCFカードをHDD代わりにしてUbuntuを起動させてたんだけど、
あるとき、起動に必要なファイルが読み込めないような表示が出て起動できなくなった。
再度インストールしてもしばらくすると同じ状況になる
CFカードをチェックしても寿命が来た感じではないのだがなんでだろう
294:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 00:47:29 njAQub9m
CFカードが大丈夫そうならCF-IDEアダプタのほうの不調では？
295:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 01:30:43 m9W5mPxW
>>294
スマソ。CFカードのチェックもアダプタ越しにやってるから変わらなさそう
296:186
10/04/02 02:37:43 SRS4bZEj
>>288
Thinkpad701dsが一番簡単なネットブックだよ。
297:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 04:16:23 zpz1Wnk6
A-DATA X25-MをW-I2SJ-01でIDE変換してdynabook SS M200に入れてみた。
URLﾘﾝｸ(www.aqz.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aqz.jp)
遅いと思ったらATA100だったわw
298:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 06:09:42 Mc1ql6uG
すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
でもその労力を他に使えばSATAのノートPCが買えそう。
299:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 07:27:19 nqTF2eCY
>>297
本人、やることに意義を見出したいんだろうが
無駄w
300:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 07:56:46 gKXpIo5y
>>297
素直にすごいなぁ。俺にその根性が欲しいわｗ
結果はご愁傷様ですほんとｗ
301:288
10/04/02 11:06:45 iZSlo/DA
>>296
型番指定でコメントいただけるのは大変助かります。
ありがとうございました。
メイン環境で SSD 常用してから、非SSD 環境の遅さが耐えられなくなってきてるので、
サブサブ程度の位置づけのネットブックも、どうせなら、換装して使いたいと思って。
302:288
10/04/02 11:11:23 iZSlo/DA
あれれ？と思ったら、
Thinkpad701ds
ってこれ？↓
URLﾘﾝｸ(shopap.lenovo.com)
ネットブックじゃないですね。
303:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 13:16:08 RH8qqVGu
>>297
Random4Kはいい感じじゃん
体感速度は十分に上がったのでは
304:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 23:46:14 QHlRLx6i
>>297
40pinはんだ付け激しく乙。それとX25-M側が無傷なままなのも素晴らしい。
うちのX25-V＋[112] SATA TO 2.5 IDEはどっちもSATAコネクタ取っちまったからなあ。
305:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 23:51:04 Fb9uUwEO
>>302
これこそネットブックだよ。気楽にカバンにいれて手軽にネットをするための道具だよ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
306:297
10/04/04 21:09:13 p1/RhVSO
懲りずに
A-DATA X25-M -> [112]SATA to 2.5IDE 変換
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
RunCore RCP-IV-Z1828-C -> aitendo 1.8ZIF-2.5HDD-N 2.5IDE変換
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
現在使っている
Transcend TS128GSSD25-M + FlashPoint b4p2
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
[112]SATA to 2.5IDEはピンヘッダのところにチョット無理がかかってる
1.8ZIFは余裕で入る スカスカ
FlashPointはこの状態ではSDカード挿すと五割以上の頻度でブルースクリーン
307:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:16:08 IJz8RPim
PenMでもこれだけランダム出れば十分戦えるレベルだな。
308:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:17:55 /wwajdjv
NCQが効いてないな、やはり買い換えが良いな
309:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:23:22 IJz8RPim
SATAじゃないのにNCQとはこれいかに
310:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/04 21:48:16 mmm+HXVo
俺のPM733@1.1 & i855PMな旧式ノートにも希望の光が！
311:297
10/04/04 23:44:11 p1/RhVSO
>>306 追記
A-DATA X25-M と RCP-IV-Z1828-C は これのClone
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
312:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/11 00:40:00 P4kyZuil
>>307
Pentiumは伊達じ(ry
313:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 16:06:02 II8yd59u
俺の糞VAIOってチップセットが945PM Expressなんだけど、
これってATA150なんですかね？
X25-Vでシーケンシャルリード130MB/sくらいしか出ないorz
314:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 19:24:03 IOtDb+m6
そうだよ
サウスブリッジがRAID0サポートしてることもあるけど、その速度もATA150までしか出ない
これも俺がインテルを嫌いになった理由だな
315:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 19:26:32 87hykUU8
お前のインテル嫌いの理由なんて誰も聞いてない件ｗ
316:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/13 22:07:20 pmv4yaYQ
ノート用の945ってリリースされたの2006年前半だぞ・・・・
一番最初にでたSATA2の2.5HDDが2007年。
URLﾘﾝｸ(pr.fujitsu.com)
この頃のIntelのノート向けチップセットは965でSATA2対応。っていうか、santarosaに合わせて
SATA2の2.5HDDが出荷され始めたって感じ。
317:313
10/04/14 09:18:16 3Yu+QCKu
そうか・・・、レスサンクス。
今まで7K320だったんで、起動はちょっと早くなったけど他はあんまり体感できない感じ。
Windows8までこのマシンで戦おうと思ったけど微妙・・・。
ついでにもう一つ質問させて。
↓ こんなのって速度的にどう？ちなみにATAPIです。
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
318:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 13:58:01 t8uRQ3p1
>>317
上限はATA66かもね？そのケース買って元々のHDD入れてATA33止まりだったら
細工で66になるかどうか？
やってみるしかないんじゃね？
319:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 14:23:25 3Yu+QCKu
>>318
2000円くらいなんでやってみるか・・・
GPUとの相性でメモリ2G超えると不具合出るんで、RAMディスクは無理。
なんで、ページファイルとかTEMP置き場に使えたらなと思って。
光学ドライブはあんまり使わんし、外付けでも充分。
ただ、あんまり遅いとSSDの恩恵がますますなくなりそう・・・
320:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 20:04:33 jsHZJgNf
>>317
そんなもんだ。ランダムアクセスはSATA150でも速いから、SATA300との体感の差は
でかいファイルのコピーくらいでそんなに変わんない。ATAPIは普通、SATA150やA
321:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/14 20:05:31 jsHZJgNf
ごめん、途中で書き込みしちゃった。
ATAPIは普通、SATA150やATA100より遅い。光学ドライブの規格だし。
322:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 06:15:52 tQPksEeM
>>319
れぽよろ
323:319
10/04/16 10:00:38 MkKdwLqY
>>322
まじか・・・
面倒くさいわりには微妙な結果になりそうなんで、やめようかと思ってたんだけど。
興味ある奴がいるならやってみようかな。
324:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 10:07:17 Yi80Uq4U
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:50番)
これだろ？
325:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 10:22:18 MkKdwLqY
>>324
おぉ、レポあったね、サンクス。
しかもそっちのほうが安いな。
Ultra DMA 5と認識とか、神すぐるw
326:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 17:25:12 NnujEWYD
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これ中身予想出来る人います？
キャッシュは64MBになってるし使えると良いなぁ
327:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 20:22:55 +eEL71ZI
東芝は無し、Intelも無し、だから、
samsungかIndlinxかEastwhoか、キャッシュ付いてるほうのＪＭじゃないの。
ガーベージコレクション謳ってないから、Eastwhoも無いかな。samsung+変換基板も無さそう。
328:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 22:38:59 MQVc5HUq
USB付きSSDコントローラといえばJMしか選択肢は無いのでは？
ただしプチフリで悪名を轟かせたJMF602ではなく、
キャッシュ対応の後継JMF612かと思われ。
329:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/16 22:46:25 md3LPEFw
IndilixにUSBポート用追加チップ組み合わせてるんじゃないかな。
こっちはDRAM無し、Trim対応なのでおそらくINITIO製
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
330:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/17 20:56:21 V8w7bxQ7
ThinkPad T42pに安物SSD使っています。
IBM 2373-P1J Pentium M 2.1GHz
OCZ OCZSSDPATA1-128G
URLﾘﾝｸ(blog.nabe.jp)
Windows xp.pro.sp3をクリーンインストールしたものです。
いわゆるプチフリはまったく感じません。インテルの最新型とはレベルが違いますが､
Windows XP上で使う限りは､この状態でデュアルコアのマシンに比べて遅いと感じることはありません。
ためらっている人は､ぜひ試して下さい。バッファローの安物でも楽しめると思います。
テンポラリーファイルをRAMディスクを作って､のようなお作法はしていません。
ハイバネーションはもちろん使います。
MachDriveは使っていますが､無くてもそれほど不満は感じません。
ファイルシステムはFAT32を使っています。
331:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/17 21:50:05 SvPwcykR
>>330
その機種の３２mと６４mと使ってるけど、全くプチフリは経験がない。
332:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/17 21:51:14 SvPwcykR
32Gと64Gだった。
FAT３２にした場合とそうじゃない場合でどちらもプチフリしない。
その他の対策もしてない。
333:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 02:30:57 gJ/l1M+I
それは結構でした。
でもこのOCZ（実質トランセンドも同じ）のSSDは
世間のユーザーレポートでは「止まる」というのが大部分のようです。
「最初は調子よかったのに、段々止まるようになってしまった」というのが典型的。
334:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 02:50:43 4hJ50UP7
>>333
一巡したんだな
335:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 02:53:06 T5cOAP7U
まぁ、アフィリエイト貼ってるようなブログの記事は信じない方がいいよ。
小金稼ぐために嘘いっぱい書いてあるし。
336:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 18:32:46 3KuYYTbW
ﾌｰﾝ
337:319
10/04/18 18:35:40 udxGgb42
DN-ES201SATA今日届いたんで、早速入れてみた。
が、全く認識しないといういきなり残念な結果に・・・。
pinショートとか絶縁してマスター・スレーブ切り替えればいけるんだろうけど、
こんな細かいところにどうやってテープとか貼るんだよ・・・。
338:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 22:00:53 9pG1UKpu
>>337
個人的には分解してコネクタの根元をハンダゴテで短絡させる方が確実だと思う。
339:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/18 22:32:30 udxGgb42
>>338
kwsk
45と47シヨートってこと？
340:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 06:17:20 A7M6vks6
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
DVDドライブがセカンダリマスタか？プライマリスレーブなのか？ってハナシな。
本体の型番ともとのDVDドライブの型番、で、どっちに検出されてるか？てのと。。ああだこうだ
こんなん説明すんのメンドイがな。
341:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 08:32:21 uqBRK/Fq
>>340
それは知ってる。
具体的にどこをハンダ付けかってこと聞いたんだけど、ググったらあったゎ。
何かスレチっぽくなってきたんでもうやめとく。
342:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 09:08:20 M+wLAHhC
一言「ggrks」で済ませない>340に漢を見た
343:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 09:40:35 A7M6vks6
ああもう息するのもメンドイがな>>341レポよろ
344:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 11:21:37 uqBRK/Fq
レポさせんのかよ。
試した結果、
ポン付け 認識せず
47pin絶縁 認識せず
45-47pinショート 認識せず・・・ ｵﾜﾀ
つまらん結果になってスマンコ
345:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 12:36:41 A7M6vks6
>>344
１．まずPC本体はノートPCだよな。VAIOか、どの機種だ？
２．それでDVDドライブはマスタで検出されてんのかスレーブで検出されてんのかどっちなんだ？
３．DN-ES201SATAに内蔵されてるIDE-SATA変換チップの刻印わかるか？
ああもう>>313から読み返すのもメンドイがな
IDE-SATA変換になってる以上、50pin芝スリムATAPIコネクタのCSEL設定もそのまま組まれてるかどうかはわからんな。
マスタ固定になってるかも知れんが、それなら標準実装がSATAの2.5"HDDだし認識されないってことはないだろ、と思うのだが。
346:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 12:54:44 uqBRK/Fq
>>345
おまい優しいな…。
機種はVGN-FE51B/H
URLﾘﾝｸ(www.vaio.sony.co.jp)
をベースに今の構成は、
Win7 x86 HP
X-25V
RAM 2G
に変更
DVDドライブは
DVR-K16M Channel0,Target0,Lun0、これはSSDも全く同じ
変換チップの刻印は薄くて読めん
347:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 15:52:14 A7M6vks6
w7はよー知らんが、xpではデバイスマネージャで、IDE ATA/ATAPIコントローラの下にプライマリIDEチャネルが。。。
あ？SATAマシンでは2つもあるな。
わかりづれーな。
>DVDドライブは
>DVR-K16M Channel0,Target0,Lun0、これはSSDも全く同じ
HDDの代わりに突っ込んだSSDもプライマリマスタ、DVDドライブもプライマリマスタで検出されてた、てことな。
DVDと入れ替えたHDDは回転音してるか？
音がしてないとか、変な動き見せるなら
ノートPC本体がDVDドライブに供給する電流値の設計上限を変換基板とHDDの消費電力で超えてないか疑うことになるか？
もうこんなとこしか突っ込み入れられんわ。
348:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 16:31:19 uqBRK/Fq
>>347
付き合ってくれてありがとう、感謝する。
DVDドライブに突っ込んだHDDは7K320の320GBで、回転はしてるけど認識せず。
もうわからんゎ。
もしうまくいったらSSDもう一個買って完全ゼロスピ化したかったけど、残念。
349:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/19 18:19:59 YmZcjZit
ツンドラツンドラ
350:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 01:14:01 4hP/oV0q
SATA-44A
URLﾘﾝｸ(www.henj.in)
どうしてこんなデザインで量産したのだろう。
コネクターの位置が天地逆さま。
SATAのドライブをIDEに使う云々の前にこの基板がノートPCにさせないじゃん。
この変換基板を改造しないで組み込めるノートPCがあるのだろうか。
351:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 01:40:24 Aeq+QdH5
天地逆さま云々の前にこんな基板がノートPCに組み込めるとなぜ思ったのか
352:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 01:52:50 gBN583HC
組込んでる俺に謝れ
353:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 02:02:59 Aeq+QdH5
ちゃんとキーボードはめてください
354:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 02:06:19 gBN583HC
キーボードは最初から外付け
355:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 08:05:49 uh+ENRRZ
現行流通してる製品をメーカー別で特筆できる特徴ってどんなんでしょ？
インテル製が評判よさそうだけどざっと調べてきたら東芝のが性能低下が緩やかで寿命も長いかも知れないっていう記事をみたりして
値段抜きにしてどれにしようか迷ってるんです、お知恵を拝借できますかのう？
356:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 08:55:01 o1BJNCkY
なんでも新しいモノの方が性能が上がってる、でイイんじゃまいか？
（イマイチ評判なブランド除く）
>東芝のが性能低下が緩やかで寿命も長いかも知れないって
可能性がある、って話でしょ。
ユーザーの手でその傾向を実感したの確認したの、そういう情報ではないなら、芝の新しいモデルのことで、そういう仕様改善を唄っているから、というハナシ。
「誰かが確認してくれる」じゃなくて自分でも検証、レポートしてみたらどうだい？
こっちゃぁ昔はあれこれと買ってたが最近はそれほどカネかけるつもりないから、
キャッシュソフトで安い古いSSDをどこまで使いまわせるか？てので遊んでるよ。
357:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 12:15:24 dYhF/HYR
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
358:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 21:05:51 yWFXOh7u
淫：RWの速さで猛威を振るう。さすがPC用CPUトップシェア。
寒：メーカー純正採用としては老舗。ただし情報が少なかったり最近新製品情報を聞かないあたりが微妙
芝：国産。日本の技術力は世界一ィィィッ！
Indilinx：速い。でも時々突然死やファームのバグ等不穏な噂。
JM：プチフリ騒動の主犯格。最近はキャッシュを積んでそれなりに速くなった。意外と故障は少ない？
359:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 22:07:11 LIVVPD0c
>>358
きめえ
360:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 22:19:48 V1/efFq7
知ってる限り、東芝製SSDだけが突然死とか自殺ファームウェアとかの不具合を一切出してない
他のメーカーは基本的に全滅だったはず
ポン挿しノーメンテで使うなら最右翼だな＜東芝
Fusion-ioとかも良さそうだけど、あれはノートには載らないし…
361:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 22:45:04 LIVVPD0c
世の中にはサムスンというメーカーがあってだな
362:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:07:51 V1/efFq7
いや、無いよｗ
363:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:12:20 b97zjwBg
サムスンはキャッシュの処理がおかしいから、
負荷がかかる作業だとほとんど止まってしまって遅い。
364:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:25:16 UIaw5wSI
そんなこたぁないw
365:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:34:38 FbDE1yT3
>>363
さぁ、その報告書を見せてもらおうか
366:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:35:50 b97zjwBg
>>364
またいい加減なことを。
実際に買って使ってみればわかるよ。
367:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:40:19 LIVVPD0c
>>366
持ってる人ｷﾀｰ
Iometerで全領域RW4KBを30分くらいやってみてくれない？
何分くらいで「キャッシュの処理がおかしい」現象が出てくるか知りたい
368:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/22 23:55:54 b97zjwBg
>>367
うーん、ベンチソフトだと出ないんだよ。
よく知られてるようにどこのメーカーもベンチソフト対策はしてて、
ベンチソフトが測るような同じ内容の繰り返し作業とかには最適化されてるみたい。
そういうのじゃなくて、実際にたとえばお絵かきソフトとかワードとかで
大きな領域を選択して移動やコピペみたいなシチュエーションで
ディスクアクセスが発生するような作業があると、アクセスで引っかかるような
感じになって動作がすごく重くなる。
他社の製品ではそんなの無いのに。
ネットで見るとベンチソフトの結果がいっぱい貼ってあって性能比較が出来た気になるけど、
実際に使ってみないとわからないってのはこういうことかって思い知らされたよ。
369:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:04:14 yAZGRwUQ
寒村SSDの引っかかりは自分も感じる。
あれはダメだ。
370:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:04:38 BoPLDP4p
サムスンは同じ型式でもファームが更新されてるとか聞くから症状を示すデータと一緒にファームのバージョンもよろ
情報が集まればいつ頃のモデルがヤバいとか判断材料になるし
371:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:08:43 AWlKgHrT
SSDに特化したディスクツール、ユーティリティってあるのかな？
CrystalDiskInfoみたいな
372:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:20:06 Sb0AB+K7
>>370
中古で売って処分しちゃったからもう手元にないよ。。。。
インテルにしてから問題ないし。
わざわざロットやファーム調べて買うなんて面倒なことしないでしょ。
373:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 00:55:24 IWd9NWur
ソースの示せない情報はどんなに必死に叫んでもガセ・デマ・釣りと同義
374:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:11:37 Sb0AB+K7
そうだよね。
ファームによって修正されてるとか根拠のない話がどうして出てくるのか不思議。。。
375:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:31:25 V+1tNEPP
>>368
ベンチソフトについて、何を使ってどう測ったのかkwsk
CDMとHDTuneProっつーオチのような気がするけど
376:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:37:45 6qQ3ZPFp
サムスンSSDだけど、純正搭載されてるVAIO typeZやThinkPadからは
あまり悪い話でてこないんだが
もしかして、安定版のかすたむファームでもはいってるのかね
377:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:52:11 Z/pBJbLe
寒（エロ寒）も引っ掛かりが出るし
東芝（THNS128GE8BBDC）も出るぞ
って型式によって違うだろ
378:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 01:53:07 BoPLDP4p
>>374
ん？ファームのバージョンがあるのは周知じゃないのか？
これはTrimの対応だが調べれば自己修復の有無などゴロゴロ出てくるぞ？
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
さあグダグダ責任転嫁してないでお前は不具合のソースかデータを上げてくれw
379:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 02:17:15 V+1tNEPP
>>377
エロ寒の引っ掛かりは速度劣化が原因。
SecureErase後にパーティション小さめに区切っとけば問題ない
380:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 03:20:16 6qQ3ZPFp
サムスンのSSDやメモリにはA級品とB級品があるという話があるが
メーカーに採用されるのがA級品で、
工場や採用先で返品されたものを再出荷したのがB級品（バルクやエロ寒とか）
といわれてる
381:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 15:41:11 36oJndnV
個人向けの品質を蔑ろにするメーカーの製品なんか買えないな。
382:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 16:11:15 k2c6SNYW
金払いが良いかわりに機嫌を損ねると厄介なほうを優先するのは仕方がないわな
383:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 16:16:34 36oJndnV
しょうがないね。でも買わない、それだけの話。
384:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 16:25:38 fS+QDs4/
先日初めてUSBメモリ壊れた Transendの安物４GB
割ってみたらサムだったよ
385:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 19:10:35 hbQTcRXm
>>379
他のSSDがそんなことしなくてもいいなら、それすることが既に問題じゃない？
386:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 19:15:35 V+1tNEPP
そうだよ
387:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 20:19:03 Anddymn2
うむ、だから東芝にした
HDD代替として一般向けに売り出す「商品」としては
メンテナンスフリーくらいは本来出来て当たり前なんだよな
388:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 21:18:32 V+1tNEPP
エロ寒って2年以上前に発売されたモデルだぞ・・・
そんなんと比べて東芝にした！とか意味が分からない
389:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 21:24:12 JPjng3X+
東芝THNS128GE8BBDCは引っ掛かりが出るからIntelにした
HDD代替として一般向けに売り出す「商品」としては
メンテナンスフリーくらいは本来出来て当たり前なんだよな
390:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 22:37:49 kGo/p6er
＞東芝THNS128GE8BBDCは引っ掛かりが出るからIntelにした
普通のモデル買えば良かったのに、頭悪いな
391:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 22:44:02 Ae/10vZ7
インテルのOEM品ポチッた。
17800円か、もう少し安いということ無かったんだが。
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mustardseed.co.jp)
392:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/26 05:27:09 RE+PEiOD
>>358
> 寒：メーカー純正採用としては老舗。ただし情報が少なかったり最近新製品情報を聞かないあたりが微妙
最近サムスン製NAND自体駄目っぽい
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞スマートフォン熱風が引き金を引いた「NANDフラッシュ祭り」から＞三星電子とハイニックス半導体が徹底的に疎外されている。
＞アップルをはじめとするスマートフォンメーカーらが、＞韓国産NANDフラッシュの代わりに相対的に性能良い東芝製品を選択し、
＞市場主導権が日本へ渡っている状況だ。
＞状況が変わったのはスマートフォンなどのプレミアム級モバイル機器らが相次いで登場し始めた昨年からだ。
＞情報処理の役割をするNANDフラッシュの速度を改善することが重要だと判断したセット企業等が読み取り、
＞書き込み速度が速い東芝の製品を選択したのだ。
＞8GB～32GB容量のNANDフラッシュが内蔵メモリー携帯に入るアップルiPhoneが代表的な事例だ。
＞この製品には東芝のNANDフラッシュが内蔵されている。
>>159業界はアンドロイド携帯が本格的にあふれる今年下半期から、東芝雪崩れ現象がより一層加速化されると見ている。
＞昨年9億1200万ドルであったスマートフォン市場は、今年22億2700万ドル、来年34億100万ドルで持続的に増える展望だ。
＞業界関係者は「3世代、4世代で呼ばれる次世代NANDフラッシュ技術を整えている会社は東芝1ヶ所だけ"」としながら
＞「スマートフォンがさらに高い品質のNANDフラッシュを要求する場合市場の中心が東芝に急激に傾く可能性が高い」と説明した。
393:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/26 13:47:46 lOAuxMms
でもiPadには東芝のフラッシュが全然使われず、韓国製NANDフラッシュしか
使われてない不思議！ｗ
394:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/26 16:21:44 PE4uE28A
Intel手狭になったので東芝256GBに換装。
何事も無く終わったが、予想外だったのがデータファイルのコピーの時間。
XCOPY使ったが、変換でUSB接続して8MB/sしか出なかった…
前にIntelへ換装した時はHDDの所為とも思ったが、アプリか変換機か20MB/s位は出て欲しい。
次はFastCopyでも使って見るかなぁ。
395:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/26 23:12:22 /pgNpscR
今時ｄｏｓコマンドでコピーって・・・・
396:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/27 12:36:33 LmegZD1z
%SystemRoot%\system32\xcopy.exeはWin32ネイティブのコマンドだが、
vbscriptやPowerShellでファイルコピーしたほうが速いのか
これはいいこと聞いた
397:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/27 16:39:13 jFT/VhtH
robocopyで良いじゃん
398:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/27 17:14:09 DNpgc4dh
xcopyはパス長に制限があって長い物はコピーできない
自分はrobocopyだな
399:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/27 19:55:42 pCUd1eOc
robocopyは速いらしいね
俺はめんどくさいからrichcopy使ってるけど
400:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/28 00:03:28 b5Nurxsc
forコマンド＋copyコマンド
401:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/02 02:50:01 P53YCcoQ
Jmには懲りたはずなのに
ついCSSDSM64J3を買ってしまった
見せてもらおうか 新型の実力を
402:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/02 12:32:48 8pyBlvx3
金払ってテストもしてくれる客がいるなんて、メーカーは笑いが止まらないだろうな
403:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/02 15:23:47 fuHw4BdK
漏れの業界だと、今開発したものが量産されるのは４年後。
それまでひたすら信頼性試験かけまくって安全であることを
嫌になるほどテストしてる。もちろん自腹だ。
404:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/02 19:54:35 IUmx+iYz
マイクロソフトは開発途中で量産して
サポート中止という形で開発を終える
405:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/02 20:57:35 9CdI8tqB
>>402
テスト結果がライバルメーカーや世間に筒抜けだからそうでもない。
問題ない品質なら早期にリリースできてメリットあるけど、問題でたら
サポート対応しなきゃならん個体が増えるからかえってめんどくさいしコストもかかる。
問題でてもサポート（とくに個別サポート）しないってなら話は別。
そんなところはメーカー製のPCに採用されたりしないからたいして数でないのかもしれんけど。
406:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/03 18:32:56 XPR7Y58j
>>405
サポートなんかせずに夜逃げして会社名変えるだけじゃないの。
407:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/03 23:53:45 rxxL1zQU
>>326でも取り上げられてた牛のSHD-NHPU2。
誰か突撃して腑分けした猛者はおらんのかのぉ？
G Mon V3と同価格帯なので、どちらにしようか迷ってる。
JMF612コントローラだったらとりあえず回避…
408:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/04 03:14:06 ENwg3coV
回避はJMF602.。
JMF612はまともになったような話では？
409:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/07 11:37:59 9Fpv4pTL
SSDに換えたら発熱量が激減すると思っていた時期もありました
意外と発熱減らないのな
410:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/07 14:40:11 H8jRa+k8
むしろライト時はHDDよりSSDの方が消費電力高い
Intelなんかアイドル時でもスペック値よりずっと実際の消費電力は高いし
411:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/07 19:23:51 gkxY7WYh
消費電力については期待外れだね
まあ3.5HDDよりかはいいんでデスクトップでは意味あるかな？
412:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/07 22:46:21 7hpsTJm5
>>409
Intelのはまったく発熱しないよ。
東芝はわからないけど、SAMSUNGも発熱は皆無だった。
JM系はかなり熱くなるけどなw
413:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/08 04:16:53 76mSvdMI
消費電力に関しては日立や東芝の2.5'HDDが優秀
414:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/08 06:39:02 Z7Iaq/9q
G-MonsterV4のコントローラってどこのだろう？
今では稀少な東芝IDE配列だから気になってる
415:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/08 13:05:52 AzthsJl3
まったく発熱しない半導体ｗ
416:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/08 21:30:38 CJmIIb+o
しかし残念なことに実際HDDのときよりもバッテリー持ちは確実に良くなった。
インテルの80GB SSD使いより。
417:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/08 22:53:58 UaHDwCcq
残念なことに・・・良くなった
忘れようとしても・思い出せない
418:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/08 23:03:55 CJmIIb+o
読解力ゼロ？
残念なのは>>410,411,413
419:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/09 08:04:48 UwQPCUEx
人が書くことを丸ごと信じちゃだめだお。
420:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/09 20:54:41 4K7Bl2ge
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(www.laptopmag.com)
421:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/09 21:25:17 UwQPCUEx
ネット情報はコピペの山だから数あってもだめだお。
422:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/12 12:06:20 D23gtTWP
CSSD-SM64WJ3を2006 LL750/Gに入れて一月ほど問題なかったんですが
電源入れてもOS立ち上がらなかったんでOSクリーンインストールで３日後
またクラッシュ・・・
今、自作のマシンに付けて様子みてるところなんですけど
相性わるいのかな・・？
423:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/13 09:10:40 qwKqgMsX
厳密な規格が無いから相性問題が多発するんだよな
相性なんて手抜きメーカーの言い訳、寝言にしか過ぎんのだ
424:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/13 11:50:33 nqx8O0+d
ATAもSATAも厳密な規格あるよ。 一般ﾋﾟｰﾎﾟｰが対応ｗしてるかどうかは別だが。
相性(ｷﾘｯ はEIDEまでだろーよ。
425:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/15 20:07:58 +Kf25Jbc
SSDは容量が多くなるほど消費電力が高くなるという話をどこかで読んだことがある
それが原因で、512GBくらいが実用的な限界なんだとか
426:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/15 20:37:43 dOHrHx2g
そりゃ載せてる石の数が増えりゃ、そんだけ食う電気も増えるわな。
ただ、寒の256GBが5V0.35Aなんで、仮に4倍の石を載せたとしても6Wにしか
ならん訳で。どっちかつーと、今使われてる128GbitのNANDメモリじゃ256GB
にするのに16個の石が必要で、基板の面積的にその辺が一つの限界てだけじゃ
ね？
どうせそのうち256GbitのNANDメモリが出てくるよ。
427:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/15 21:58:11 hVW3Bki8
東芝の技術者が1TBも出そうとすれば出せるって言ってたぞ。
需要があれば。
クソ高くても買ってくれる人がいれば・・・。
428:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/15 21:59:35 11p8kg0a
512GBならIYHしたけど、その半分すら使ってないからなあ
429:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/16 12:16:23 fGEBYDXh
SSDは使っていないエリアが多いほど安心
430:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/16 12:30:09 TsvDL6fD
ゲンかつぎで安心するようなもんだな
431:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 11:19:02 NNF94Vql
フローティングゲートに電荷注入するのは電気食うからね、
なんかを犠牲にせんと大容量化には熱の限界あるだろうね。
昔のUVEPROMは+21Vだかの専用電源で書き込んでたし書き込み中はめちゃ熱かった。
今のFlashメモリ(ブロック消去型EEPROM)でも原理は変わってないはず
>>430
未使用エリアはウェアレベリングの代替ブロックとして使われるから効果はある。
ただしNTFSの空き容量ではなく未割り当てパーティションでないと意味が無い
つまり意識的にそうセットアップしないと効果茄子。
NTFSの空きで安心するのはゲンかつぎだから安心しろ
432:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 12:06:28 TkvabR5L
>>431
>>ただしNTFSの空き容量ではなく未割り当てパーティションでないと意味が無い
え、そうだったの？
動的ウェアレベリングの意味ないな、それ。使用されてる領域も平準化の為に代替ブロックとして使えないなら、
普通、未割り当てパーティションなんて作らないから、代替ブロックなんて最初に用意されてるものしか実質ないことになるな。
433:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 12:23:43 wwliuA6W
未使用エリアは不良セルの代替ブロックとして使われるから効果はある。
ただしNTFSの空き容量ではなく未割り当てパーティションでないと意味が無い
つまり意識的にそうセットアップしないと効果茄子。
これなら確実に正しい。
Intelが公式資料で明言している。
>>432の言う「ウェアレベリングの代替ブロック」ってのは・・・何だろうね？
動的ウェアレベリングのための領域だとしても、それが増えて「安心」するものか？
434:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 12:25:07 wwliuA6W
アンカーミスったorz
>>431ね
435:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 12:41:11 TkvabR5L
>>433
Trimってのはそのへんと関係ないのかな。OSからは未使用だけど、SSDからは使用されてるって
部分での不整合の調整とるものって思ってたんだけど。
436:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 14:59:49 dQAcGS0N
基本的にSSD側からは無意味なデータなのか意味のあるデータなのかが認識出来ないんだから
未割り当てにしてもTrimなり何なりでデータが無いことを明示的に伝えてやらないと駄目なんじゃないの
437:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 16:18:17 uDuo3mRz
>>433
その公式資料ってどこにあるの？英語のドキュメント？
438:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 17:27:12 rAJ3K8j6
>>437
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
オオカミ中年天野の公開セッション
ファームで規定された予備領域以外を代替ブロックで使うなんてことは無いだろ
そんなことしたら実容量が減っちまう
研究レベルの資料を天野が勝手に誤解しただけだと思うけど
439:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 17:46:47 wwliuA6W
>>438
天野がアレなのは同意だけど、これは信頼できるだろ。
IDF2009の公式資料っぽい。
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
440:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 18:29:01 5vrltyc5
>>439
元々はMが7%でEが27%だから提示された資料の一部なんだけど
不良ブロックに対する耐性なのか、WAの向上なのかはっきりしない。
27%にすると書き込み限界がランダムで3.5倍、シーケンシャルだと5倍と言ってたから
おそらくWAの向上ではないかと。
以前に言われた1.1は....
441:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 19:25:28 zrRnGlT3
つまりID:wwliuA6Wは天野以下
442:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 19:52:45 t/3/HEiv
正直Intelは2ちゃんの名無し程度にしか信頼してない
443:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 20:54:31 wwliuA6W
元ネタ漁ってみた
URLﾘﾝｸ(intelstudios.edgesuite.net)
URLﾘﾝｸ(intelstudios.edgesuite.net)
URLﾘﾝｸ(intelstudios.edgesuite.net)
URLﾘﾝｸ(intelstudios.edgesuite.net)
・X25-M 160GBの耐久性は
シーケンシャルライト100%の場合370TB
ランダムライト4KB100%の場合15TB
・Spare areaはデフォで7%だけど、パーティションを切る等の手段で増やせる
・Spare areaを17%に増やすと
ランダムライトの耐久性が2.8倍(42TB)に
シーケンシャルライトの耐久性は変わらない
・Spare areaを27%に増やすと
ランダムライトの耐久性が3.5倍(53TB)に
シーケンシャルライトの耐久性は変わらない
つまり>>431様は正しいということです本当にすみませんでしたorz
>>440
1.1ってのはモバイル用途の場合らしいから、
今回のRW4KBの話とは直接比較できない。
しかしシーケンシャルライトで370TBってことは、
モバイル用途での寿命は336TBってことに・・・
ほんまかいな
444:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 22:21:29 L5uMCaXy
>>443
IntelがSecureEraseされた未使用領域があると耐久性が上がると言っただけだから
>>431も正しくないよ
445:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 22:46:36 8Lx6jaE/
>1.1ってのはモバイル用途の場合らしいから、
ほぼシーケンシャルのみって、どんな用途だよ
wwliuA6Wバカ過ぎ、簡単に詐欺に遭いそうだな
446:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 22:52:17 iacOiX6+
>>445
WA1.1を疑ってるID:wwliuA6Wが詐欺に遭いそうなの？なんで？
447:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 23:13:14 wwliuA6W
>>444
まあ確かにウェアレベリングは関係ないか。
ランダムライトによって生じた物理アドレスの断片化を
ガベージコレクションで解消する際の作業効率に影響があるとか。
完全に推測だけど。
>>445
何を言ってるのか分からない。
どんな用途なのかはこっちが知りたいくらいだ。
448:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 23:26:09 Q7l69SPK
>>447
当初はSSD全般の話だったのに、Intel限定の資料で主張してもダメだろ
449:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 23:27:51 wwliuA6W
>>448
そうだな。
Intel限定の話ということで。
450:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 23:41:29 fMWOBcBE
>>442
もっと自分を信じろよ！(松岡
451:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 23:50:45 4TlrR3Jz
Intelの資料に疑問があるのに、それを基に話をするID:wwliuA6Wは馬鹿ってことだろ
452:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/17 23:56:02 wwliuA6W
100%信頼できるソースだけを基に話をする奴って・・・
議論する能力のない人間か、話を一切しない人間のどちらかしか考えられない。
453:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 00:09:06 HW1x8dMz
意図的な情報操作をする会社の資料は信じちゃいかんし、それで他人を否定するのもどうかと
その否定も間違ってたわけだし、そろそろ退場してくれんかな
454:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 02:28:59 nBfv1en3
>>453
意味不明
455:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 13:47:02 KoPzrKDq
ああそうか、ATA規格だと以前はSecure Eraseくらいしか領域開放コマンド
なかったもんな、Trimが発明されたのはSSD以降だ。
単純に考えても
SSDが未使用領域だと知っている部分はデータを退避しなくていいので、
代替やウェアレベリングに回すときは
消去→書込、だけで済む。
しかも代替されたブロックは未使用に回せる。
未使用かどうかわからない(１回でも書き込んだ)部分を代替に回す必要が出てくると、
データを残さなければならないから
他のブロックを消去→他のブロックにコピー書込→消去→書込、になる。
遅くなるし、書込も２回になるので寿命が短くなる。
未使用領域を未使用のまま保持するには、普通のOSを使うなら
パーティションを割り当てないのが最も確実。
(OracleのRAWディスクにこんなSSD割り当てる奴おらんだろ?)
ま少なくとも2chにヒキコもらず何らかの資料をあさった>>443が
いちばん偉いってこった
456:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 14:13:05 fhwDYpZS
資料をあさったところまでは良かったが、IntelだけのことをSSD全体のように言ったり、
自分の妄想を事実のように騙ったりと、何かと痛い人なわけで
資料の部分以外はほとんど間違ってるし
457:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 14:36:59 aK+L6wMb
>>455の言ってることは主にスタティックウェアレベリングを指してると思うけど、
それ自体が寿命には不利になることもあるから、頻繁には行わないはず。
それを効率化しただけで寿命が3.5倍とかになるのかな?
458:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 16:23:10 8oFNxSQO
去年のIDFの資料を今年になって天野が引っ張り出したということは、
少なくともTRIMで開放された領域とは働きが違うということなんだろう
それとも天野がアホなだけか..
459:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 16:42:28 KoPzrKDq
7%のスペア領域(未使用領域)を3.8倍の27%にするわけだから
まあそんなとこじゃねという気はするが＞寿命3.5倍
重複データ検出とか圧縮とかしないと線形以上の改善はできない気はする。
↑高級NASとかでやってる
460:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 19:24:58 EOrOQ0eg
ところでみなさんノートＰＣに入れてる、ＳＳＤは問題ない？
461:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 19:40:38 nBfv1en3
>>455
それだとシーケンシャルライトで寿命が伸びない理由が説明できないんだよね。
IntelのSSDはページ単位のアドレス変換のおかげでランダムライトが非常に速いわけだけど、
ランダムライトをずっと続けると物理アドレスがページ単位で断片化していく。
んでいずれはガベージコレクションでアドレスの断片化を整理するわけだけど、
この際に余分な書き込みが発生する。
シーケンシャルライトではこの現象は起こらないため、
ランダムライトの場合はシーケンシャルライトよりも寿命が短くなる。
なので、ランダムライトの場合のみ寿命が延びるなら、
予備領域の量がガベージコレクションの効率に影響してるんじゃないかと思う。
具体的にどう影響するのかは分からんが・・・
なお、ページ単位のアドレス変換はIntel以外のメーカーも、
程度の差こそあれ行っている可能性が高い。
（そうでないと説明がつかない速度低下現象がある）
ということは、パーティションを小さく切って寿命を延ばす方法は
他のメーカーのSSDにも応用可能かもしれない。
462:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 21:05:40 KoPzrKDq
シーケンシャル書きは予備含む全ブロックの書換回数をきっちり食いつぶす使い方だから、
予備なんぼとろうが寿命(書込可能データバイト数)は同じでそ。
特におかしくは感じない。
463:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 21:10:21 8N+IGK/2
Intelの場合は書き込み減らす小細工やTRIMに期待するよりも、10%でも未設定領域を確保するほうが
寿命に効果的ということか。
速度劣化防止に予備領域をなんて言ってた時代に話が逆行しちまったな。
464:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 21:25:58 2o3LucBI
>>462
シーケンシャルのデータにもウェアレベリングは実行されるから>>455の話だと効果があるはず
465:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/18 21:41:11 nBfv1en3
>>462
>>464の指摘通りです
>>463
オールRW4KBで15TBってのは実質寿命無限みたいなもんなので。
予備領域うんぬんは鯖の話だね。
ええ板違いですごめんなさい。
466:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 00:56:57 9MWJOkDA
ID:KoPzrKDqはID:wwliuA6Wの自演、もしくは同レベルの馬鹿だったということだな
467:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 01:47:50 HIJK1sjz
ID:wwliuA6W＝ID:nBfv1en3≠ID:KoPzrKDqだったりする
468:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 01:51:38 e8OL52nD
>>441=445=451=453=456=466
お前の好き嫌いなんか誰も興味無い
馬鹿は死ね
469:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 02:14:28 RK/2+xQz
妄想理論騙るなら自作板のインテルスレ行けばいいのに
あのスレもかなり逝っちゃってるから仲間がいるかも
470:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 02:17:09 HIJK1sjz
具体的に何がどう逝っちゃってるのか明らかにされることは永久に無かった
おわり
471:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 09:07:11 MONE3+ak
>>460
名前忘れたけどSSDへの書き込み頻度から寿命を予測するツールによると
2380年まで使えるそうなので当分大丈夫ｗ
472:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 20:39:53 gLP53kt8
いまどきJSMonitorの寿命計算を信じる奴はいないな
473:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/19 21:22:08 HIJK1sjz
>>472
なんで？
474:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/24 00:30:25 zjkkR1f+
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 80.772 MB/s
Sequential Write : 48.195 MB/s
Random Read 512KB : 75.946 MB/s
Random Write 512KB : 21.266 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.477 MB/s [ 1825.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.777 MB/s [ 433.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.807 MB/s [ 1906.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.846 MB/s [ 450.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 37.0% (10.3/28.0 GB)] (x5)
Date : 2010/05/24 0:30:07
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
475:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/24 00:31:45 zjkkR1f+
しまった 書き込んでしまった
小さいおじさんをやっとT42に入れることができたので記念ベンチ
476:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/25 07:00:44 gxkDq07P
>>475
ランダムライト4Kの値がよくないねぇ。
まさかとは思うけど、DMA2病か？
477:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/25 21:43:40 FwO7PFke
>>476
DMA5だった
なんか引っかかりを感じるなぁ 東芝らしくないっていうか 使っていて楽しくない
当たり前だけど素のままT60に載せていたときの方がスムーズで切れがよかった
まぁ 変換基板のチップがJMだしｗ
478:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/26 10:51:51 GIjpdGSK
Sandforce SF-1200の大容量？機が現実味を帯びて来た。
Intel 320GB/Photo Fast 400GBの出す出す詐欺は氏ね。
OCZ Vertex2 OCZSSD2-2VTX400G 400GB
OCZ Agility2 OCZSSD2-2AGT400G 400GB
Mach Xtreme MXSSD2MDS-400G
他にもある？Corsairも来るかなぁ
479:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/26 21:02:18 qbgD7gKz
>>478
Intelは600GBで今年の冬。
320GBの噂って、去年の一月あたりじゃなかったっけ？まってたなら辛抱強いな。
480:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/26 21:26:41 Kspm1f5z
海門のハイブリッドHDDも気になるなあ
SSDが大容量化するまでのつなぎにいいかもしれん
>>478
インテルの320GBって、次の25nmプロセスでしょ
今年のＱ４の予定かと
481:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/26 22:42:32 oRqbfu10
東芝は32nmに移行していつでも1TBを出せるはずだが、その気は無さそうだ…
HG3シリーズは近く流通するらしいが
482:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/26 22:45:44 AStdyGWw
1TBっていくらよ？
20万円くらい？
483:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/27 09:59:49 LM7MeMQ4
>>479
辛抱強く無いんだすまない。
'08に年明けたら320GB出るかも？で、年明けて320GBは34nmでQ4の情報が。
その時160GB買ったんだ。
そして今年に入っても出る気配なし、
そこでSF-1500 400GBな情報が。これも4月になっても出る気配なし。
東芝、Intel、SanDisk他、SSDは出す出す詐欺が当たり前ですよもう。
484:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/27 11:28:01 TU2b0fs5
>>480
ハイブリッドHDDなんで過去に一度出して大コケしてるじゃん＞海門
485:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/27 11:31:45 h1RV3o1q
レッツのR9買ったんだけど、SSDは東芝だった
ランダム4Kこんなもんかな、って感じだけど、シーケンシャルが伸びてない感じ
こんなもんですかね？
Sequential Read : 167.853 MB/s
Sequential Write : 106.100 MB/s
Random Read 512KB : 155.601 MB/s
Random Write 512KB : 129.326 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.371 MB/s [ 2532.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.524 MB/s [ 3301.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.712 MB/s [ 2859.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 18.469 MB/s [ 4509.1 IOPS]
Test : 100 MB [C: 10.7% (24.3/226.5 GB)] (x5)
Date : 2010/05/27 11:28:40
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
486:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/27 13:01:44 FMxv42zS
SATA1で接続してるみたいなスペックじゃね？
487:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/27 13:25:05 IFVebQoy
>>483
たぶん現状のNAND価格ではコストが高いから売れないと判断されたんじゃない？＞320GB
160GBって裏面空きパターンだから、出そうと思えば今すぐ出せるのに出さないから。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>>485-486
多分省エネで1.5Gbps接続なんだろうね。