11/02/08 21:43:44 oLRz5YXQ
>
うちの720QM完全死亡のお知らせか
384:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/08 21:45:55 oLRz5YXQ
途中送信orz
>>383は>>372へ
>>382
デスクトップ版Sandyちゃんなら少しOCすれば10秒切るよ
洋PIで7秒切るスコアも報告されてる
板売ってないけどね
385:372
11/02/09 01:56:32 WIjLZKOI
>>384
7秒ってイカツイね。
2年ぐらい前に作ったデスクトップが9秒で、7秒とかどんなに頑張ってもムリｗ
でも、２年の違いでもその程度と自分を慰めとく・・・
ただ、こんなノートでもやっぱりデスクトップに比べると遅すぎて仕事中イライラする。
386:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/09 21:57:51 Y/nXpe5r
【 メーカー 】 ACER
【 型番 】 Aspire One 522
【 CPU. 】 AMD C-50 (1.0GHz)
【 Mem 】 2GB
【 HDD 】 250GB
【 OS . 】 Windows7 HomePremium 32bit
▼スコア
【 104万桁 】 1分15秒
▼コメント
AMDノートスレに書き込んだのでこちらにも
Atomよりはいい感じかも？
387:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/10 00:11:50 0Ltyo0Pm
ほう、興味深い！
388:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/10 01:14:08 4AxqZ9re
ほー
そこそこ使えそう
もうちょい高クロックで1分切るようなのが出たらいいね
389:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/12 13:57:39 pznmPh7S
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】G465 (438292J)
【 CPU. 】AMD Athlon II P340(2.2GHz)
【 Mem 】5GB(1G+4G)
【 HDD 】250GB(ST9250315AS)
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】不要なアプリ等削除後、アンチウイルスなし
▼スコア
【 104万桁 】37秒
▼コメント
姪っ子の入学祝いに買いました。キャッシュバックで実質3万円。
コストパフォーマンスはすばらしい。メモリ増設は必須だけど。
390:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/12 20:22:09 q1f6AkxN
>>336は嘘だと思う。
同じ機種で今やってみたが、何度やっても18秒だったよ。
>>338のデータどおりだった。
391:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/14 22:56:24 dqcyF+36
>>390
同じく6798QJだけど
漏れのも18秒にしかならない。
392:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/15 20:37:07 GyCjGxL9
>>391
6798QJでは、どうやっても18秒ですよ。
2コア4スレッドのうち、1コア1スレッドなどにしても、すべて18秒でしたから。
393:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 14:50:20 PUPnCqZ7
G560スレの程度からしてガセネタだろな
394:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 20:19:04 h5dClgOa
【 メーカー 】 マウス
【 型番 】T500X2
【 CPU. 】 i7 2720QM
【 Mem 】 8GB
【 HD 】 640GB
【 OS . 】 Windows 7 home x64
▼スコア
【 104万桁 】 11秒
▼コメント
リコールorz
395:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 20:35:24 ukk/WesP
>>394
それ、リコール対象外じゃないの？
不具合ポート不使用とかで。
396:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 21:37:33 +v3kB6yj
>>394
猛烈に速いな
397:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 22:02:02 h5dClgOa
>>395
すまん。
コメントのところは、間違えです。
398:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 22:47:17 wCLZfUH9
【 メーカー 】 Acer
【 型番 】 AS5745-A54E/K
【 CPU. 】 Core i5 460M
【 Mem 】 8GB
【 SSD 】 intel X25-V
【 OS . 】 Windows 7 HomePremium x64
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
Turboboost効きっぱなしで15秒だから、>>336はないだろ
399:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 20:33:47 tN6GMRNi
あるいはBIOSいじったか
400:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 22:02:43 xEkkjFD3
あるいは壊れているストップウォッチにて手動計測とか
401:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 22:53:00 tN6GMRNi
案外ＱＪではなくてＮＪかも
402:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 22:59:14 HEMdPCbA
思いっきりQJ,i3 370Mって書いてあるだろｗ
403:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 23:05:33 PecXb8vv
大漁だなｗ
404:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/18 04:14:31 xnEAVHXn
【 メーカー 】 Acer
【 型番 】 AS8935G-BR64F
【 CPU. 】 Core 2 Quad Q9000 2GHz
【 Mem 】 4GB DDR3 PC3-8500
【 HDD 】 640GB 5400rpm
【 OS . 】 Windows Vista HomePremium x32
▼スコア
【 104万桁 】 24秒
▼コメント
∧＿∧ ｸﾜｯﾄﾞ!
∩｀iWi´∩
ヽ |m| .ノ
｜.￣｜
Ｕ⌒Ｕ
405:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/25 00:13:42.81 1oFyNL6z
【 メーカー 】Asus
【 型番 】EeePC 1215T
【 CPU. 】AMD Athlon II Neo K125 (1.7GHz)
【 Mem 】2GB
【 HDD 】320GB (WD3200BEVT)
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 32bit
【 その他 】SuperPerformanceモードで計測
▼スコア
【 104万桁 】47秒
406:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/27 02:03:26.51 Bim5ZW34
【 メーカー 】IBM
【 型番 】Thinkpad X40
【 CPU. 】Pentium M 1.2GHz
【 Mem 】DDR PC2700 1.5GB
【 HDD 】40GB
【 OS . 】Win XP
▼スコア
【 104万桁 】1分18秒
▼コメント
最近のPCは異次元の早さなんだな・・・
407:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/27 15:16:21.63 5vuLh2N1
■報告テンプレ■
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】 G51Jx-IX175V
【 CPU. 】 i7 720QM 1.6GHz
【 Mem 】 8GB(2GB*4) PC3-10600
【 HDD 】 7200rpm SATA 500GB
【 OS . 】 Windows 7 Professional SP1 64bit
【 その他 】 ターボモード使用
▼スコア
【 104万桁 】 14秒
▼コメント
4GBの時より2秒ほどはやくなった。
408:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/28 15:49:39.44 TlfuOAtZ
【 メーカー 】 hp Compaq
【 型番 】 nc2400
【 CPU.. 】 CoreSolo U1300 1.06GHz
【 Mem.. 】 PC2-4200 DDR2-SDRAM1G*1
【 HDD. 】 60G TOSHIBA MK6008GAH
【 OS 】 XP SP3
▼スコア
【 .104万桁 】 57秒
▼コメント
寝パソ用に買った。ネットやる分には問題ないな。
720pの動画再生とかはさすがに無理だけど…
それでもローカルならギリくらいだから優秀だ。
409:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/03 00:46:54.33 OTHU56gS
>>368
その機種は結構名機。
410:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/06 22:30:55.09 sccxgwjS
【 メーカー 】ﾄﾞｽﾊﾟﾗ
【 型番 】PrimeNoteCresionNA
【 CPU.. 】Atom330 (デュアルコア 1.6GHz / L2キャッシュ1M)
【 Mem.. 】DDR2 2GB
【 HDD. 】320GB （5400rpm / シリアルATA / 2.5インチ）
【 OS 】Windows 7 Home Premium 32bit
▼スコア
【 .104万桁 】1分38秒
▼コメント デュアルコアでも所詮Atom
411:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/07 02:27:54.01 xbZ0M1ld
【 メーカー 】ASUSTeK Computer
【 型番 】ASUS-AUTOMOBILI LAMBORGHINI Eee PC VX6
【 CPU 】Intel Atom D525
【 Mem 】DDR3-800 SO-DIMM 4GB(2GB x2)
【 HDD 】Western Digital WD3200BEVT
【 OS 】Windows 7 Home Premium 32bit
【 その他 】Super Performance Mode(CPU/1836MHz)で計測
▼スコア
【 104万桁 】1分21秒
▼コメント
SetFSBを用いてCPUの動作周波数を2201MHzにすると1分8秒
y-cruncher 0.5.5 Build 9179(fix 1)での1億桁のComputation Timeは606.052 sec。
412:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/19 13:05:14.88 Nj38QKYx
【 メーカー 】SONY
【 型番 】VPCF14AFJ
【 CPU.. 】Core i7 640M
【 Mem.. 】4GB
【 HDD. 】500GB （5400rpm / シリアルATA / 2.5インチ）
【 OS 】Windows Xp pro SP3 32bit
▼スコア
【 .104万桁 】12秒
▼コメント
AR90からの買い替え。環境はそっくりそのまま移した。
縦が狭いのは、そのうち慣れるかなぁ。
413:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/20 10:52:42.69 7FzXyMiw
10秒切りも時間の問題になってきたなぁ
414:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/30 04:46:08.23 SCQP9t7F
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】Thinkpad L512
【 CPU. 】Celeron P4500 1.83GHz
【 Mem 】DDR3 2GB
【 HDD 】250GB
【 OS . 】Win7 Pro 32bit版
▼スコア
【 104万桁 】24秒
415:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/02 00:47:36.45 2ZoLQXcC
【 メーカー 】DELL
【 型番 】Alienware M17x
【 CPU. 】ｲﾝﾃﾙR Core? i7-2720QM ﾌﾟﾛｾｯｻｰ (2.2GHz, 1600 MHz DDR3, 6M ｷｬｯｼｭ)
【 Mem 】16GB 1333MHz DDR3 SDRAM(4x4GB)
【 HDD 】750GB HDD (7200回転)
【 OS . 】Windows(R) 7 Home Premium正規版 64ﾋﾞｯﾄ
▼スコア
【 104万桁 】12秒
416:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/02 01:36:06.55 CNIOmrqH
ありえんわ～
417:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/03 01:25:07.36 /SHN67nH
おやじギャグか
418:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/06 22:52:50.12 8x/Uj1k6
ちょうど６年くらい前に買ったノートパソコンまだ使っててそろそろ新しいやつが欲しいと思ってるが
Coreiシリーズの第二世代でもう充分トップレベルのスピードですごいな
ivy bridgeになるとこれより２０％くらい高速になるの？でも来年まで待つのもなんだかなあ
419:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/06 23:24:48.11 /AzthgG+
>>415だけどskype終了させてからやったら１１秒になった
420:418
11/04/08 13:42:26.16 tpqr9r3n
自分のも既出かもしれないけど載せてみる
【 メーカー 】DELL
【 型番 】Inspiron6000
【 CPU. 】Pentium-M 750 (1.86GHz)
【 Mem 】512M+512M
【 HDD 】WD2500BEVE (250GB 9.5mm)
【 OS . 】WindowsXP
【 その他 】ウイルスバスター常駐
▼スコア
【 104万桁 】42秒
▼コメント
IE8同時起動したままの画面上でやると50秒？最小化でIEタブが下に表示あるままでも43秒
やっぱこれくらいの作業でもシングルCPUだと影響があるのかな？
421:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/10 23:28:52.57 HLm4vOps
>>420
シングルCPUじゃなくても多少の影響はあるよ
422:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/15 14:23:50.08 nI6rClUw
あげ
423:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/15 21:31:20.99 2I1Yaugf
だし
424:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/15 21:36:19.90 awMiphYn
どうふ
425:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 10:09:15.14 AaAfGl25
【 メーカー 】東芝
【 型番 】dynabook Qosmio T750
【 CPU. 】 core i5 M480 2.66GHz(～2.93GHz)
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 5400rpm 750GB
【 OS . 】 windows7 home 64bit
【 その他 】 ノートン常駐
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
ついにここまできたか・・・
426:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 10:39:26.96 AaAfGl25
連投すまん。。
昔のPCがでてきたからやってみた。
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMV-BIBLO NE2/43
【 CPU. 】Mobile Celeron 433MHz
【 Mem 】192MB
【 HDD 】9GB
【 OS . 】Windows XP SP2
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 5分50秒
▼コメント
この遅さ、昔を思い出すわ・・・
結構熱も発生するんだなこれって。
427:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 14:14:36.89 /iLikapW
>>426
俺のメイン機乙
今それで書き込んでます
428:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 16:09:02.12 OXOcQBBC
>>425
TVPC速えぇ
429:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 22:46:07.30 Om4EA3lh
【 メーカー 】ﾄﾞｽﾊﾟﾗ
【 型番 】Prime Note Galleria VF2
【 CPU.. 】Core？ i3-2310Mモバイル・プロセッサー
【 Mem.. 】8GB PC3-10600、(DDR3 SO-DIMM, 4GB x2）
【 HDD. 】500GB, 5400rpm, 2.5インチ, SATA 3.0Gb/s 接続 (SATAII)
【 OS 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 .104万桁 】19秒
▼コメント まあまあだね
430:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/20 20:22:05.59 2C1FQimM
【 メーカー 】東芝
【 型番 】dynabook TV/64LBL
【 CPU. 】 セレロンDC T3100
【 Mem 】 PC-8500 4G×2 8GB
【 SSD 】 S599 128GB
【 OS . 】 windows7 home 64bit
【 その他 】
ウイルスバスター･マカフィ･その他メンテソフト常駐
Bluetooth3.0＆USB3.0増設
▼スコア
【 104万桁 】 30秒
▼コメント
低スペックだけど電源入れてアプリ起動まで24秒なので悔いは無い
431:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/20 20:47:06.84 IWWHzpHn
Celeronもなかなかやるなぁ
432:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/22 21:40:21.52 SszFg0pM
【 メーカー 】西芝
【 型番 】S445
【 CPU. 】Celeron Quad core QM3250(L2ｷｬｯｼｭﾒﾓﾘ4MB 2.26GHz)
【 Mem 】8GB
【 HDD 】640GB
【 OS . 】windows7 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
433:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/22 22:58:11.59 RhzWbqCA
(´・ω・｀)
434:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/23 03:01:50.03 VhmtaBWD
>>432
未来の人ですか？
セレロンがクアッドになってる。
435:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/23 10:00:05.14 df6Yd4R/
どうせまたドラえもんに頼んだんじゃね？まるで、のび太かよ。
436:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/23 13:10:02.31 1wGKKORX
>>435
【のび太】一択しかないだろｗ
437:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 08:26:20.85 h5wJGFFg
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】 G560e 105052J
【 CPU. 】 Celeron Dual-Core T3000 (2.10GHz)
【 Mem 】 4G
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Win7 Home 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 28秒
438:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 09:18:33.68 SBjselOZ
セレDCのT3000は1.8GHz
439:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 10:41:35.57 H3nbifIG
>>432
メーカー東西分裂したのですか？
440:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 12:38:11.47 h5wJGFFg
>>438
入力ミスです。正しくはT3500です。
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】 G560e 105052J
【 CPU. 】 Celeron Dual-Core T3500 (2.10GHz)
【 Mem 】 4G
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Win7 Home 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 28秒
441:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/25 12:19:23.38 71gOW1dt
【 メーカー 】 MSI
【 型番 】 CR500
【 CPU. 】 CORE2Duo P9700 ES (2.8Ghz)
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Windows7HOME
【 その他 】 CPU・メモリ・HDD換装
▼スコア
【 104万桁 】 17秒
▼コメント
それなりのスコアで満足です。
442:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/30 08:03:10.07 Tv5U4TB+
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-S10
【 CPU. 】 Corei5-2520M
【 Mem 】 8G
【 HDD 】 SSD256GB
【 OS . 】 Windwos7Pro(x64)
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 12秒
▼コメント
特になし
443:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/01 10:15:26.24 k33zoMft
【 メーカー 】lenovo
【 型番 】L420
【 CPU. 】i5-2410M
【 Mem 】DDR3-1333 4GBx2
【 HDD 】WD3200BEVT
【 OS . 】7HP x64
▼スコア
【 104万桁 】13秒
【 419万桁 】68秒
444:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/01 10:25:12.61 lSMvLBAq
【 メーカー 】panasonic
【 型番 】CF-R9K
【 CPU. 】i7-U640
【 Mem 】6GB
【 HDD 】IO-DETA(TOSHIBA) HG2 128G
【 OS . 】7pro x86
▼スコア
【 104万桁 】24秒
【 メーカー 】panasonic
【 型番 】CF-S9K
【 CPU. 】i5-M520
【 Mem 】6GB
【 HDD 】Intel X25-M 128G
【 OS . 】7pro x64
▼スコア
【 104万桁 】16秒
▼コメント
CPU使用率をCore Tempで見てたけど
せいぜい40％くらいまでしか上がらなかった。
しかも割と遅かった…orz
445:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/02 14:01:00.08 cMVju/MH
.
446:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/02 23:20:48.62 I+LaVrFI
>>426だが中身お掃除して再びやったら記録更新した
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMV-BIBLO NE2/43
【 CPU. 】Mobile Celeron 433MHz
【 Mem 】192MB
【 HDD 】9GB
【 OS . 】Windows XP SP2
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】5分25秒
447:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/04 12:59:17.43 ccuX3Z9H
えらい違いだな
448:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/04 21:07:10.19 EMTDx4sQ
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 G570
【 CPU. 】 i5-2410M
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 640GB
【 OS . 】 7HP x64
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
i7-920 Mem12GB搭載のデスクトップと時間変わらず
これが今や49800円で買えるとはとは恐れ入りました
449:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 14:49:53.34 loknpkKa
Let'sスレに書いたけれど、専用スレがあったのでこちらにも。
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-S10AYADR
【 CPU. 】 Core i5-2520M
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 HDD 500GB
【 OS . 】 Windows 7 Professional ・ WindowsXP Professional SP3
▼スコア
【 104万桁 】
Windows 7 Professional＝13秒
WindowsXP Professional SP3＝21秒
▼コメント
Pana純正のWindowsXPダウングレードメディアでXP化したんだけど、
かなり残念な結果に・・・。
（2回ほど再インストしたけど結果変わらず。原因不明。）
x201s（xp）を下回るとは思わなかった・・・。
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 X201S
【 CPU. 】 Core i7-640LM
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 HDD 500GB
【 OS . 】 WindowsXP Professional SP3
▼スコア
【 104万桁 】
19秒
450:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 16:38:12.09 wEmcAlqb
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-J10BEFDP
【 CPU. 】 Core i7-2620M
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 SSD 256GB
【 OS . 】 Windows 7 Professional (64bit)
▼スコア
【 104万桁 】 12秒
▼参考
vmware player 3.1.4 build-385536 (割当メモリ3GB/プロセッサコア×2)
にインポートしたxpmode上で
【 104万桁 】 13秒
451:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 16:44:17.10 6+dJhFFO
ノートで(もちろん定格で)10秒切りも近いな・・・
452:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 18:09:12.52 aj4qCr/T
ノートのスペックヤベーな。
向上しすぎ。
Ivyも40％近く向上するんでしょ？すげぇーなぁ。
453:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/10 00:23:20.88 D40Q3aCu
真性モバイルノートで10秒切るのも時間の問題みたいだな。
454:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/10 10:55:08.57 4gbW/n3E
デスクだとOCできちゃうけどな
455:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/10 23:51:08.80 yahZpZmg
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 W520
【 CPU. 】 Core i7-2820QM
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 SSD 160GB
【 OS . 】 Windows7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 11秒
456:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/11 21:50:54.84 F0EDK3GT
winXP搭載パソコンの発売終了の時に買ったやつを使ってる
36秒だよ。その前に使ってたやつはペン3の1Ghzで2分50秒だった気がする
当時は買い換えた時の速さに感動したが、今のパソコンから買い換えても
そんなに体感で早いと感じないんじゃないかな？と思ってるんだが
みなさん、日常使用で体感速度はあがりました？
457:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 00:08:25.06 b/zAUgfe
C2D機以降からSSDに換装しメモリ増設してから体感速度は変わった・・・
フラッシュからMP4に変換しFullHD動画編集する時は多コアじゃないとキツイ
特にmusicPVのFullHDをまとめて変換する時はCPUとコア特性が顕著に現れる
458:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 03:57:23.89 N110YILY
コア特性ってなんじゃらほい
459:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 09:35:42.94 mXpAUBv+
flashは元々mp4だからw
C2D以降は実用性能に大差無し、100%性能を使いきるのはベンチだけなのが現実
SSDもどんな物かみんな分かってきてブーム終了、実用性能は10%～20%up程度でしかない
HDDより安いSSDが登場すればまたSSDの時代がやってくるよ
460:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 20:07:29.25 gc8J3f6j
ノートのHDDって遅いの多いからSSDにすると世界が変わるよ。
安物選んじゃうとイマイチなのかもしんない
461:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/13 08:54:11.34 NAFOemTg
OSもバカじゃないのです。キャッシュ、バッファで自動でRAMDISK化。一旦RAMDISK化すればHDDだろうがSSDだろうが関係ない
462:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/14 20:47:28.84 X42laxHz
50GB以上の動画を大量に加工しまとめて保存先にコピーする時はSSD→SSDは早い
e-SATA又はUSB3.0使用環境じゃないと体感出来ないけど
コアの性能を上げてＣドライブ高速化することにより
エラー起きてから回復するまでのタイムラグが短縮可能
ノートのRAMDiskでは到底この様な復旧プログラムをサポートは不可能であり
ＣドライブがHDDの場合は絶望的な程遅くなるとと思うのだが
463:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 12:51:33.04 5yPIYceE
そろそろHDDよりSSDの方が安くなるので安物は全部SSDになるよ、だから急ぐ必要は無い。
HDDは小容量を作れない弱点がある。64GB程度でいいならSSDの方が安くなる。
そもそも携帯・スマホは全部SSD、珍しさも無し。
SSDよりも最近の2.5HDDが100MB/sオーバーな事の方が驚きだよ。
464:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 14:09:50.07 jZjnJYvI
>>463
465:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 14:12:21.95 jZjnJYvI
HDD容量32GB以下の時代も知らない無知なアッフォ登場で久しぶりにワロタｗｗｗ
466:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 14:48:58.29 q1bJeqIQ
感覚でものしゃべる人多すぎだよね２ちゃんて
だから嘘だったり本人は嘘いってるともりなくても間違ったりが多すぎる
ていう私のレスもなんの証拠もなくいってるけど
でも私の中では２ちゃんはその程度
聞いてみて大した損にならないで、ある程度納得出来たらやってみたり調べたりする程度
そんな利用程度
467:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 15:00:36.08 8PwMckPp
自分の金なんだから好きなの買えよｗ
468:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/16 00:15:57.29 X6PJH74X
【 メーカー 】lenovo
【 型番 】ThinkPad Edge 14" 0578CTO
【 CPU. 】Core i3-380M 2.53GHz
【 Mem 】PC3-10600 2GBx2
【 HDD 】5400rpm 250GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】
17秒@2.53GHz
18秒@2.38GHz
19秒@2.25GHz
20秒@2.13GHz
21秒@1.98GHz
23秒@1.85GHz
24秒@1.72GHz
26秒@1.60GHz
29秒@1.44GHz
31秒@1.32GHz
35秒@1.19GHz
39秒@1.06GHz
45秒@0.91GHz
▼コメント
電源プランを作成して、クロックをちまちま変化させつつ計算してみた。
クロック確認にはCPU & MEM meter 2というガジェットを使用。
2.13GHzだと1ループ1秒になる。
469:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/20 21:25:54.22 9g3SeTQe
【 メーカー 】HP
【 型番 】ProBook 5220m
【 CPU. 】Core i3 350M
【 Mem 】2GB
【 HDD 】250GB
【 OS . 】Windows XP Pro 32bit
▼スコア
【 104万桁 】20秒
▼コメント
デスクトップPentium4からの買い替え
型落ちしたPCで５万弱で買えた
Joshinまんせー
470:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/21 21:27:56.17 R5AggHUh
>>465
バカですか?
今となっては20GBのHDDなど生産できないんだ。
471:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/21 22:41:15.82 Q2A/SU/U
>>470
え？
472:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/22 02:36:13.61 REL1DqsH
>>470
へぇ～～～知らんかった。理由は？
473:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/22 11:46:01.29 y2IgyL/z
>>470の超遅レスに紅茶吹いたじゃねぇかｗ
474:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/24 08:08:47.13 jiEh9wuZ
～しない と ～できない の区別が出来ない奴っているよな
敢えてしないだろうけど、出来ないことはないだろ。
475:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/24 12:46:30.13 jm5BTMNQ
>>470は俗に言う【日本語が不自由な人】または【ゆとり世代】じゃないの？
476:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/24 18:01:11.84 gxemxtsD
いや、世の中自分基準で生きている人って言葉に出ちゃうんだよね
もうそんなことしないだろ、ってのを勝手に解釈して出来ないと。
やらないだけだろって。そりゃ今更10GB単位のHDDなんて製造しても
100GB単位のHDDの価格からして売れないだろうし。
要するに需要がないってことなんだけど。
477:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/27 08:14:43.64 vpICv9hI
スレ違いの話題乙
478:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/28 05:52:17.66 uaUzhCgD
HDDは記録密度と速度が比例するから20GBのHDD作っても低速なHDDしか作れない。
そんな事も分かってないのよ。
SSDを不揮発性RAMと思い込んでるようなバカばかりだから。
書き換え可能ROMを無理やり不揮発性RAMに見せかけているのが今のSSD。
ともかく、2.5も500GBになって100MB/sが出るようになったのはめでたい。
キッチリデフラグしてシーケンシャルにしておけばそこそこ速いのさ。
479:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/28 20:28:56.52 LuYkkJpd
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】G475
【 CPU. 】E350
【 Mem 】4GB
【 HDD 】320GB
【 OS . 】Windows7 HomeＰｒｅｍｉｕｍ
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】59秒
う～んこんなものなのかなぁorz
480:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 00:58:18.99 CgeZuLvI
atomに比べりゃいいんじゃね
481:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 02:59:30.04 4KAc43sN
>>478
2TのHDDの記録領域が2Tで、500Gなら500Gか・・・・
いやなんでもない
482:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 14:17:45.14 0rcKhtdM
【 メーカー 】Panasonic
【 型番 】CF-Y7
【 CPU. 】Core2Duo L7300 1.40GHz
【 Mem 】1024MB
【 HDD 】80GB
【 OS . 】Windows 7 Ultimate 32bit
【 その他 】WindowsUpdateとメーカーの7ドライバ類入れただけ
▼スコア
【 104万桁 】1分7秒
▼コメント
テンプレの倍とか遅すぎる
483:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 14:42:26.69 A/Zbm2HO
orz
484:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/01 13:54:20.84 WA2pWyKy
【 メーカー 】SONY
【 型番 】vaio type E 15.5インチ
【 CPU. 】Core i 5 380M
【 Mem 】4GB
【 HDD 】320GB
【 OS . 】win7 64bit
【 その他 】fullHD,BDで598のやつ
▼スコア
【 104万桁 】18秒
485:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 15:28:12.44 0oJ4AKWN
i3 2310はまだ？
486:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 16:13:59.70 t6ieD9cp
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 PC-LL850DS6C
【 CPU 】 Core i7-2620M@2.7GHz
【 Mem 】 DDR3 SDRAM 4G*2
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁】 11秒
【 419万桁】 59秒
487:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 16:23:03.01 t6ieD9cp
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 PC-LL750ES6W
【 CPU 】 Core i7-2630QM@2.0GHz
【 Mem 】 DDR3 SDRAM 2G*2
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁】 14秒
【 419万桁】 1分12秒
488:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 22:05:22.32 b31v8Pw8
かなり数字が小さくなってきたんで、そろそろSuperπmodにしたほうがいいんじゃないでしょうか？
489:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 22:24:25.49 kPeHSBOO
1秒まではこのままでいい
490:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 22:58:41.01 t6ieD9cp
Sandy Bridge暫定
>>351,372,394,415,429,442,443,448,449,450,455,486,487
2920XM（未登録）>>2820QM≒2720QM≒2620M>>2520M>>2410M>>2630QM>>2310M
419万桁で計測してもこんな感じかな？
2630QMが遅いのはクロックの差だろうね
491:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/04 16:49:52.93 WXKu0QO/
>>490
こうじゃね？
2920XM＞＞2820QM≒2620＞＞2720QM 以下同文
492:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/05 04:58:42.74 TARtAyMA
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53U-SXE350
【 CPU. 】AMD E-350 1.6GHz
【 Mem 】DDR3-1066 2GB
【 HDD 】320GB
【 OS . 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】50秒
▼コメント
CPUの弱さをHD6310のグラフィックスでカバー
性能に不足を感じさせないイカスやつ
493:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/09 22:06:41.46 vv6swQYa
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 ThinkPad Edge E420
【 CPU 】 Core i5-2410M
【 Mem 】 4GB PC3-10600 DDR3
【 HDD 】 500GB
【 O S 】 WindowsXP 32bit
▼スコア
【 104万桁】 14秒
5万円ノート、速・・・。
494:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 07:05:47.97 QGKe7aj1
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 LIFEBOOK AH56/C
【 CPU 】 Core i5-2520M
【 Mem 】 4GB PC3-10600 DDR3
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁】 14秒
▼コメント
おいらのはｺﾞｰｷｭｯﾊﾟBD、オフィス付きトクトクセット新古品
けど2410と2520ってスコア変わらんのね
495:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 21:10:08.24 k52YXh3Q
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53E-SX2630
【 CPU. 】Intel Core i7-2630QM (2.0～2.9GHz)
【 Mem 】4GB(4GB×1) PC3－10600 DDR3-SDRAM
【 HDD 】640GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows 7 Professional 64bit
【 その他 】OSは標準のHome Premium 64bitにAnytime Upgrade適用
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
【 209万桁 】00分30秒
【 419万桁 】01分09秒
【 838万桁 】02分33秒
【 1677万桁 】05分38秒
【 3355万桁 】12分18秒
▼コメント
メモリ1枚差し
長時間仕事で使うのでパームレストが熱くならないのはとてもいい
が、肝心のキーボードがちょっとね
そのうち慣れるかな
496:495
11/06/10 21:13:44.86 k52YXh3Q
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53E-SX2630
【 CPU. 】Intel Core i7-2630QM (2.0～2.9GHz)
【 Mem 】8GB(4GB×2) PC3－10600 DDR3-SDRAM
【 HDD 】640GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows 7 Professional 64bit
【 その他 】OSは標準のHome Premium 64bitにAnytime Upgrade適用
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
【 209万桁 】00分30秒
【 419万桁 】01分08秒
【 838万桁 】02分31秒
【 1677万桁 】05分32秒
【 3355万桁 】12分06秒
▼コメント
メモリ2枚差しにしてデュアルチャネルに
104万桁程度では差がでないが、桁数が大きくなると少しは違いが
497:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 21:15:18.38 f+ImpHPK
ヂュアルチャンネルって思わず期待しちゃうけど
悲しいほどわずかしか効果ないんだな
498:495
11/06/10 21:32:06.93 k52YXh3Q
【 メーカー 】EPSON
【 型番 】Endeavor NJ3100
【 CPU. 】Intel Core2Duo P8700 (2.53GHz)
【 Mem 】4GB(2GB×2) PC2－6400 DDR2-SDRAM
【 HDD 】500GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows XP
【 その他 】OSはWindows 7 Professionalのダウングレード利用
▼スコア
【 104万桁 】00分20秒
【 209万桁 】00分49秒
【 419万桁 】01分49秒
【 838万桁 】04分11秒
【 1677万桁 】09分09秒
【 3355万桁 】21分43秒
▼コメント
Sandy Bridgeは確かにGHz比以上の性能向上があるようだが、
それほど気にするほどのこともないような
499:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 21:34:29.06 f+ImpHPK
だねぇ
C2D/C2Qでモアパワー！！って人でもなきゃ
入れ換えには魅力少ないかも
500:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/11 00:56:55.12 vNz5DUCl
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】Thinkpad X201i
【 CPU. 】Intel Core i3 370M (2.39GHz)
【 Mem 】4GB(2GB×2) PC3－8500 DDR3-SDRAM
【 HDD 】Intel 320 120G
【 OS . 】Windows 7 pro
▼スコア
【 104万桁 】00分18秒
【 209万桁 】00分41秒
【 419万桁 】01分33秒
【 838万桁 】03分27秒
501:486
11/06/11 02:14:43.02 opPC0in6
>>495-496
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 PC-LL850DS6C
【 CPU 】 Core i7-2620M@2.7GHz
【 Mem 】 DDR3 SDRAM 4G*2
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】00分11秒
【 209万桁 】00分26秒
【 419万桁 】00分59秒
【 838万桁 】02分11秒
【 1677万桁 】04分47秒
【 3355万桁 】10分27秒
▼コメント
やっぱりシングルスレッドでの計測なのでクロックの違いか・・・
ちなみに3DMark06ではIntel HD Graphicsのみだけど5121だった
502:280
11/06/13 00:12:05.53 jsHvPLfE
今安すぎだろ・・・。これで4万4千円なんて
【 メーカー 】HP
【 型番 】Pavilion g6-1000 Notebook PC 2011春モデル パフォーマンスモデル
【 CPU. 】Core i5 480M/2.66GHz(512KB)
【 Mem 】2GBx2
【 HDD 】500GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64ビット SP1
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
去年買った機種と比べてもパネェ速さ
ただし実使用じゃそんなに違いがわからない
旧FFベンチもHi2500程度でRadeon付のｲｰﾏには負けた(HDグラフィックめ
503:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/13 10:39:27.52 89FhnJTB
>>502
メモリは1GBx2だよね
504:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/16 16:42:46.11 6oLMoe0j
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】ThinkPad Edge E420
【 CPU. 】Core i3-2310M(2.1GHz)
【 Mem 】4GB(2GB×2)
【 HDD 】250GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】00分18秒
【 419万桁 】01分31秒
▼コメント
最近の格安PCは速いね
505:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/19 07:06:29.80 PwApOOuF
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】ThinkPad Edge E420
【 CPU. 】Core i5-2410M(2.3GHz→2.9GHz)
【 Mem 】8GB(4GB×2)
【 HDD 】500GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
▼コメント
価格.comさらに1000円値引き＆クーポン20%引きの日に届きました
506:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/20 02:20:50.47 DqbvYDSd
で、いくら？
507:495
11/06/24 03:32:26.75 Cle+qDX2
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53E-SX2630
【 CPU. 】Intel Core i7-2630QM (2.0～2.9GHz)
【 Mem 】8GB(4GB×2) PC3－10600 DDR3-SDRAM
【 HDD 】640GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows 7 Professional 64bit SP1
【 その他 】OSは標準のHome Premium 64bitにAnytime Upgrade適用
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
【 209万桁 】00分30秒
【 419万桁 】01分07秒
【 838万桁 】02分29秒
【 1677万桁 】05分27秒
【 3355万桁 】11分59秒
▼コメント
Windows Updateやウィルスソフト常駐、その他アプリケーションインストールして、
>>496 と比べて遅くなったかな～、と計測してみたら、意外にも速くなっていてビックリ
SP1になったからか？？？
508:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/30 00:34:45.80 YBwm9ewg
>>503
＋2GB増設したの
シンクパッドE420とか同価格でもっといい第二世代のCoreシリーズもあったが、
テンキーなしで液晶の視野広めなこれ選んだ
買った後にベンチでスコア確認以外はゲームやらないし満足してる
509:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/06 19:37:32.43 iW1ENOhK
ほしゅ
510:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/09 19:19:29.12 fMscFXxM
保守
511:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/09 20:38:58.62 iuGtzklw
今のところ2920XM待ちか
あらかた出揃うとやることないよね
512:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/13 08:39:35.68 s4/LVE+Q
【 419万桁 】スコア
59秒 Core i7 2720QM (2.20～3.30GHz)
1分07秒 Core i7 2630QM (2.00～2.90GHz) (1分12秒)
1分08秒 Core i5 2410M (2.30～2.90GHz)
1分15秒 Core i7 620M (2.66GHz)
1分16秒 Core i5 560M (2.66GHz)
1分29秒 Core i5 460M (2.53GHz)
1分31秒 Core i3 2310M (2.10GHz)
1分33秒 Core i3 370M (2.39GHz)
1分34秒 Core2Duo T9600 (2.80GHz)
1分39秒 Core2Extreme X9000 (2.93GHz)
1分48秒 Core2Duo T9400 (2.53GHz)
1分49秒 Core2Duo P8700 (2.53GHz)
1分58秒 Core2Duo T8300 (2.40GHz)
2分31秒 Core2Duo T7200 (2.00GHz) (3分10秒)
2分46秒 Core Duo T2500 (2.00GHz)
3分12秒 CoreSolo T1300 (1.66GHz) (3分23秒)
4分01秒 Celeron-M 430 (1.73GHz)
4分14秒 CoreSolo T1400 (1.83GHz)
4分22秒 CoreSolo U1500 (1.33GHz)
4分25秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)
4分32秒 Sempron 3200+ (1.60GHz)
4分51秒 Celeron-M 380 (1.60GHz)
5分01秒 Core Duo U2400 (1.06GHz 超低電圧)
5分05秒 Pentium-M 730 (1.60GHz)
5分06秒 Pentium-M (1.60GHz Banias)
5分28秒 Pentium-M (1.50GHz Banias）
6分06秒 AthlonXP-M 2400＋ （1.80GHz)
6分45秒 Pentium-M (1.10GHz 超低電圧)
7分08秒 Pentium4-M (2.00GHz)
7分39秒 Atom N270 (1.60GHz)
8分03秒 Atom N550 (2.00GHz)
8分20秒 MCeleron (1.60GHz)
9分06秒 Efficeon TM8000 (1.00GHz)
661時間08分21秒 i80486SX (25MHz)
過去スレとか見て
報告例は104万桁と比べて少ないけど
419万桁を集めてまとめてみた（一部俺が計測したのもある）
桁数が多いからメモリや常駐、ＯＳとかで計測の誤差があきらかに出てるのもある
クロックの横にあるのは複数報告された中でもっとも遅い時間を示してる
513:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/13 08:41:39.23 s4/LVE+Q
ずれちまった
まぁもう一度レスして容量無駄遣いしたら
もったいないので
やめとく
スマソ
514:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/13 09:20:18.57 7NPzNBf0
乙
515:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/15 21:25:20.06 EaT59Ps9
【 メーカー 】SHARP
【 型番 】Mebius MN-7860
【 CPU. 】MMX Pentium 166MHz
【 Mem 】64MB (EDO)
【 HDD 】3GB
【 OS . 】Windows95
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】14分19秒
【 419万桁 】1時間17分36秒
▼コメント
>>512 のリストの下の方のスキマを埋めよう
516:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/15 23:56:11.76 qsaBPYbz
>>515
意外に早いね
517:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/17 07:14:51.57 OnXjAWEY
>>515
すげぇ
流石Pentiumなだけあるわ
518:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/19 22:22:02.23 dNLfXYsf
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-S51J8
【 CPU. 】 Pentium II 266MHz
【 Mem 】 192MB
【 HDD 】 4.3GB
【 OS . 】 Windows 98
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 07分 34秒
【 419万桁 】 37分 32秒
▼コメント
Pen2だよ。
519:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/19 22:26:33.84 dNLfXYsf
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 LaVie G Type J PC-LG80JJHJA
【 CPU. 】 Pentium III-M 800MHz
【 Mem 】 512MB
【 HDD 】 30GB
【 OS . 】 Windows XP Pro
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 03分 16秒
【 419万桁 】 16分 27秒
▼コメント
Pen3-Mだけど、上のPen2と比べてクロック分も速くなっていない。
520:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/20 09:14:47.79 zpreJGub
>>518>>519
乙
104万桁じゃあ差はそこまでないように見えたけど
結構あるなぁ
521:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/22 21:57:07.48 MUK45nf9
>>518
Pen2はぇーな 300MHzもないのに
>>519
河童だ何だ騒いだPen3微妙・・・ 乙
522:518
11/07/23 00:00:37.49 ilHCdoSO
>>521
昔のメモによると、>>518 のCPUは
Mobile Pentium II (0.25μm) Deschutes(Tonga)
L2キャッシュ 512KB（ハーフスピード）
ってことで、たぶん初期型のmobile Pen2より速度アップしてるんじゃないだろうか。