10/02/14 18:40:52 riArHGlA
【 メーカー 】 CLEVO
【 型番 】 D900F
【 CPU. 】 Core i7 975
【 Mem 】 6GB
【 HDD 】 X25-M 80GB 34nm
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】 ESET Smart Security等常駐
▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】59秒
▼コメント
TBは効いてないようだ
152:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 08:48:42 2wNu8Kch
ノートのくせにすごいやつらだな
153:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 09:38:59 t09HXl8F
化け物めｗｗ
154:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 11:37:01 0kIBiN5p
i5 540Mで14秒
i7 620Mで12秒ぐらい？
155:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 17:05:07 QpN9W6Hs
>>151
X25-Mとかπに影響ないし、何に使うのかわけワカメ
URLﾘﾝｸ(nattokude.gozaru.jp)
156:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 17:08:40 hKCFta6r
報告テンプレにHDDの項目があったから、
SSDの型番を書いただけでしょう。
TBって効かないのかね？
157:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 18:44:47 EpSjq0F/
975ノートなんてあったんだなw
昔は割とこういうの見かけたが今でもあるとは
158:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 21:39:29 gxE/n4MF
i7 975ってノート用のCPU？
159:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 23:22:48 M7zUKxSu
違うだろ。
160:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 23:29:13 I4VAdgGD
TDP130Wのハイエンドデスク用だよ…
161:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 23:46:18 XiCWSJVx
うわぁ・・・
162:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 23:48:47 YA18/Jtp
その昔、デスクトップ用のpen4 3GHzの真っ白のクレボノート買ったな。
メモリスロットもデスクトップ用184pinDDRスロットが二つ
電源オンぽちっとな。ブファアアアアアアア！！！
163:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 23:51:15 aZ43ji0U
CLEVO△
164:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/15 23:54:02 gxE/n4MF
ノート用CPUでは10秒切るのはまだ先か。
165:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 00:04:51 be/dfZ/i
975で駄目ならデスクでも無理だろ？
166:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 01:58:48 VpaBHgy5
975ってデスク用CPUだろ？普及してるノートなら920XMが最高峰。デスク用ミドル中位並みの性能…おそろしや
URLﾘﾝｸ(www.cpubenchmark.net)
167:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 03:08:59 WxngT/2D
でも620Mと1秒しか変わらないんだろ？
168:125
10/02/16 12:21:41 L5ZOohKm
その1 限界に挑戦
【 メーカー 】INTEL
【 CPU. 】Core i 7 920@4.8GHz OC
【 Mem 】 DDR-3 3GB
【 HDD 】 1T 7200rpm 32M
【 OS . 】 Windows XP Home SP3 32bit
【 その他 】 常駐ナシ
▼スコア
【 104万桁 】 8秒
▼コメント
ヤベェハンパネェ
その2 定格でやってみた
メーカー 】INTEL
【 CPU. 】Core i 7 920@2.66GHz
【 Mem 】 DDR-3 3GB
【 HDD 】 1T 7200rpm 32M
【 OS . 】 Windows XP Home SP3 32bit
【 その他 】 常駐ナシ
▼スコア
【 104万桁 】 14秒
▼コメント
こりゃノートに負けるな
169:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 17:35:21 2EsB3fc5
板違い
170:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 18:12:35 VeQH1uwm
>>168 報告乙だけど、↓池
Superπベンチスレ 24回目のループ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
171:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/16 23:24:04 jwvoRQ0p
ノートダメダメｗｗｗｗ
棄てちまえｗｗｗｗ
172:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/17 00:22:15 Z8RDT060
ノートというかメーカー品だろ
OC出来ない機種で10秒切るのは不可能だし
173:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/17 23:54:17 X+pd4MwA
Atom Z550 報告が無いね
自分の結果を書こうと思ったんだけど、省電力モードで動いちゃって
2分以上かかっちゃった・・・
174:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/23 03:17:11 rCzfLH2O
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】 VPCF11AGJ
【 CPU. 】 620M
【 Mem 】 PC3-10700 8GB
【 HDD 】 ST9500420AS
【 OS . 】 7pro
【 その他 】 プリインスコソフト&カスペ
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
無さそうなので投下
チューンすれば12秒いきそうだな
175:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 10:46:50 HI+KEfFh
誰かAthlonII M300お願い
176:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 18:54:27 zTxcjiEv
>>175
URLﾘﾝｸ(www.notebookcheck.net)
40~42s とのこと。
177:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 19:06:55 l8HdceJi
Super piではスコア低いAMDがPC markなんかだとスコアソコソコいいのは何で？
AMDは浮動小数点演算が弱いの？
Super piがSSE命令特化なの？
178:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/25 19:43:25 YMVUfJtI
95年のだからsseどころかmmxもまだ使ってないぞ
179:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 10:29:00 gQdZYfIV
>>177
スーパーπはL1キャッシュとコアの間で単純な除算の反復だけを猛烈に
行うベンチであって、実用的な数値演算処理性能が計れるもんでは到底無い。
同アーキテクチャコアについてのクロックアップによる性能向上割合の目安には勿論なる
180:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 10:43:58 0qO1/9Gy
>>179
L2すら使ってないのか
つまりL1キャッシュの早さはIntelに軍配があるって事なんだな
181:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/26 11:17:09 xJ656sub
同アーキテクチャーでもL2増加でそれなりに早くなるよ。
演算速度向上ではなく、実メモリアクセス/転送時間が減るからだけど。
182:173
10/02/26 23:52:24 sEZNZxyw
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMVLXUG90N5
【 CPU. 】Atom Z550
【 Mem 】2GB(PC2-4200)
【 HDD 】62GB(THNSNB062GMSJ)
【 OS . 】Windows 7 Home Premium
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】1分21秒
▼コメント
携帯性が高くて40秒くらいで動いてくれると最高なんだけどなー。
ネットブックで40秒は後3年くらいは無理かもね。
183:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/27 00:37:38 NNMARix3
>>142
【 メーカー 】Acer
【 型番 】AS3810T-H22
【 CPU 】Core2 Duo SU9400
【 Mem 】2GB（2GB×1） DDR3 SO-DIMM 1066MHz PC3-8500
【 HDD 】250G 5400rpm
【 OS 】Windows vista Home Premium32bit
▼スコア
【 104万桁 】 37秒
▼コメント
5年物PentiumM 760@2.0GHzから乗り換えたので、
爆速かとおもったのに、42秒からちょっとしか早くなってなくてショボーン。
CPU-Zで見てるとちらちら1.6GHzに上がるのは仕様？
SU9600の不安定品を9400として売ってるのかな。
184:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/27 01:48:34 aLoLPTAm
Intel Dynamic Acceleration Technology
185:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/27 08:29:14 1PDfUkvX
vistaならSP2あてると少し早くなるぞ
あと計測中はウイルスソフト停止しておくとかね
186:[Fn]＋[名無しさん]
10/02/27 09:08:57 1PDfUkvX
あとVISTAは電源を高パフォーマンスにしてたりすると
速くなる
187:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/03 00:00:04 pEd4Ibhi
復活の呪文
188:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/06 20:10:17 JXcx2rWq
T7600搭載記念♪
1M22.016s
189:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/15 19:53:36 rr7rG02h
i7 920@4G
1M 9秒
190:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/15 20:08:25 UGVSADD/
920@4GHzって50%のオーバークロック？
191:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/21 02:00:42 gmM+r0I1
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】 VPCCW28FJ/W
【 CPU 】 Core i3-330M 2.13GHz
【 Mem 】 4.0GB
【 HDD 】 500GB
【 OS 】 Windows 7 HomePremium 64bit
【 その他 】 マイシールドとかいうセキュリティソフト
VAIO関連の常駐ソフトはそのまま
▼スコア
【 104万桁 】 21秒
▼コメント
家族共用PCのくせに俺のデスクトップと大差ない
192:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/25 00:30:27 eYYYsPU1
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】Thinkpad X201
【 CPU. 】Core i7-620M (2.66GHz, ターボブースト時最大3.33GHz)
【 Mem 】4GB
【 HDD 】500GB HDD
【 OS . 】Windows 7 Professional 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
届いたのでとりあえず実行
193:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/26 19:19:08 Wj+LtH5A
>>192
おいくら？
194:192
10/03/26 20:30:19 OaxQWMZP
>>193
11万弱くらいでした
195:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/27 11:55:03 cYhcWLzB
>>192
おつ。こんなに早くなってるのか。
196:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/28 18:19:44 etiTLNv+
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMVLXUG90N5
【 CPU. 】Atom Z550 OC(2.3GHz)
【 Mem 】2GB(PC2-4200)
【 HDD 】62GB(THNSNB062GMSJ)
【 OS . 】Windows 7 Home Premium
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】1分11秒
所詮Atom
197:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/28 18:21:20 9GaWQtck
>>194
どこで買ったんだ？
直販じゃこんなに安く買えないが
198:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/28 19:56:15 akE4AWMB
>>197
あれじゃないのLenovoのワンダフル販売だか何だかそういう名前のやつ（社員割引みたいなやつ）
199:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/29 01:05:03 AI5A6ax2
一度直販でthinkpad買うと、場合によっては入れるPremium Clubかな
週によって値段が違うが
200:[Fn]＋[名無しさん]
10/03/29 19:31:35 F0lQHQGV
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】Thinkpad X201s
【 CPU. 】Core i7-640LM (2.13GHz, TB有効時最大2.93GHz)
【 Mem 】4GB
【 HDD 】320GB HDD
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
Premium Clubで購入。約12万円也
速いなぁ
201:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 19:32:11 mPJUksF3
保守
202:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/02 22:55:05 U7xTbYZK
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
203:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/09 23:17:44 HO+M0N4g
【 メーカー 】東芝
【 型番 】Dynabook PX200 K45/2CA
【 CPU. 】K6-2 450MHz
【 Mem 】PC100 192MB
【 HDD 】東芝 MK4025GAS 40GB 4200rpm 8MB
【 OS . 】Server 2003 R2 SP2
【 その他 】98SEから入れ替え
▼スコア
【 104万桁 】8分37秒
204:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/10 09:53:18 /Tj60OAh
【 メーカー 】HP
【 型番 】pavilion dv6
【 CPU. 】core2duo T9600 (2.8GHz)
【 Mem 】4GB
【 HDD 】320GB HDD 〈7200rpm)
【 OS . 】windows vista 32bit ７アップグレード付き
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 17秒
205:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/10 12:27:12 MSLHW1ry
祖父日替わりのdv6か
206:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/10 13:22:21 wPn9tpug
>>204 HPのネット通販で9万4000円ぐらい。安かったよ。性能に満足だな。
207:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/10 13:40:17 Krd3ZzfB
デスクトップのi7-920より速いのね。
208:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/10 14:12:29 RTw8ZSnz
>>207
>>179
πはシングルタスクだから２コア、４コアでも処理速度は上がらない。
209:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/10 21:24:18 VYBv8t24
>179
知ったか乙。104万桁でも余裕でL2使うぞ。
210:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/10 23:56:23 EVXOGnuF
>>192
丁度、X201買おうと思っていたので、参考になりました。
211:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/11 01:09:59 WV4IMwkE
>>209
104万桁だと使うのは1MBくらいかな？
Celeron540とCoreDuoT2400は同じ時間だった。34秒。
クロックも同じ。
212:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/11 02:05:14 tUXbmb7E
そういう問題ではないだろう
213:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/11 15:24:57 7fjsxoCf
>211
その2つはコアも違うでしょ。チップセットを含むその他の環境も違うだろうし、
比較するには不適切。
自作板のPIスレから抜き出して補足してみた
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:4番)
24秒：E6420(2.13GHz L2:4MB)
27秒：E6400(2.13GHz L2:2MB)
29秒：E6320(1.86GHz L2:4MB)
31秒：E6300(1.86GHz L2:2MB)
214:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/12 01:05:24 3xGwwX2H
π焼きはCPUコア、FSB（メモリ帯域）、L2（容量、レイテンシ）が影響するな
だからL2レイテンシが大きくかつ容量の小さなAMDのCPUはπ焼きが遅い
215:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/20 00:13:11 FJmM4JdZ
シングルチャネルもデュアルチャネルも秒数かわんねえんだけど
216:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/20 03:03:45 u62jVgl+
そりゃそうだ
217:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/20 10:13:37 oK1NWzks
VRAMをメインメモリから食う奴の場合はシングルとデュアルで変わってくると聞いたけどどうかな？
218:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/20 19:31:09 u62jVgl+
それは、グラフィックベンチのスコアのほう。
219:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/21 00:22:12 HNgyS/M9
>>217
PC133を使っていた頃はメモリで結構差が出ていたけど今はもう誤差程度の差しかない。
220:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 02:47:05 79UiTqp5
解像度によるわ
解像度がやたら高いとπも遅くなる
体感も如実に遅くなるのがわかる
まあWQXGAクラスなら結構速度低下する
221:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 19:40:30 xYijUZys
【 メーカー 】lenovo
【 型番 】T410
【 CPU. 】core i5-520M(2.4Ghz)
【 Mem 】4GB
【 HDD 】X25-M
【 OS . 】win7 home
▼スコア
【 104万桁 】16秒
▼コメント
予想以上の速さですた
222:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 22:20:39 ubyqMqIF
うちのi7より早い・・・
223:[Fn]＋[名無しさん]
10/04/23 23:23:22 EDrULk5a
>>221
うちのcore2duo T9600並みだな、core i系は速いわ
224:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/03 13:07:46 YIQ5PvGG
■報告テンプレ■
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 Studio 1557
【 CPU. 】 Core i7 Q720(@1.6GHz)
【 Mem 】 6GB
【 HDD 】 640GB(5400回転)
【 OS . 】 Win7 Pro 64bit版
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 17秒
▼コメント
初ノート購入で記念カキコ
うちの自作機（PenD2.8GHz)51秒とは比較にならん位速くてワロタ
225:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/03 21:26:32 INiwV1fW
pentium4-m
2.5GHZ
xp
メモリ312mb HDD30G
104万桁 1分20秒
226:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/07 16:44:16 kM0t/yEY
【 メーカー 】 東芝
【 型番 】 DynaBook GT475 05MCT
【 CPU. 】 DX4 (75MHz)
【 Mem 】 32MB
【 HDD 】 2GB
【 OS . 】 Windows98
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 1時間13分38秒
▼コメント
15年くらい前に買ったノート。当時はWin3.1だったかな。
227:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/07 21:07:51 Q8lenC6K
>>224
ナカーマ！
228:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/08 22:46:44 LUy/SRdy
【 メーカー 】 VAIO
【 型番 】 VPCF11AHJ
【 CPU. 】 Core i7 820QM
【 Mem 】 8G
【 HDD 】 SSD 512G
【 OS . 】 Windows7 Ultimate
【 その他 】購入時の状態で実行
▼スコア
【 104万桁 】 14秒
▼コメント
デスクトップはCore2DuoE6600。
あまりの快適さにびっくり。メインPCがノートになっちまったorz
229:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/22 11:56:31 PrM8GiNl
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】Thinkpad X201
【 CPU. 】Core i5-540M (2.53GHz)
【 Mem 】4GB
【 HDD 】320GB HDD
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】初期状態+ノートンで実行
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
直販で12万5千円、納期2週間でした。
230:[Fn]＋[名無しさん]
10/05/25 01:40:54 RpE93CVO
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMV-c6210
【 CPU. 】seleronM360j1.4GHz
【 Mem 】512M
【 HDD 】40GB HDD
【 OS . 】Windows xp Home
【 その他 】隔離、エロゲマシン
【104万桁】1分13秒
2007年購入 20000円
↓
メモリを1Gに増設 Pentium（R） M 740（1.73GHz）に拡張
【104万桁】46秒
【 メーカー 】acer
【 型番 】aspire1410
【 CPU. 】seleron su2300 1.2GHz
【 Mem 】4GB
【 HDD 】250GB HDD
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】MSE実行
スコア【104万桁】45秒
直販で4万5000円で購入、サブのつもりがいつの間にかメインに
231:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/01 19:38:40 gv0qcO88
ThinkPad X201が12インチ最速か。
232:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/04 16:37:11 H5ZOKCFU
core i系がリリースされたのに過疎ってるね
パイ焼きのスコアの差がなくなってきたから、面白くなくなったのか？
233:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/04 17:38:56 tasHSAYp
うん
234:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/04 19:35:34 7oAXP/ij
■報告テンプレ■
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 Studio XPS 1645
【 CPU. 】 intel Core i7-720QM(@1.60GHz)
【 Mem 】 8GB(=4GB×2)
【 HDD 】 500GB(7200rpm)
【 OS . 】 Windows NT6.1 Professional 64ビット版
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 17mins.
235:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/04 19:40:51 +mGOChUv
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
236:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/04 20:03:37 JVQGv7LU
２３４はカッコ付けたから、めっちゃ遅くなってるな
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 Studio 1558
【 CPU. 】 intel Core i7-820QM(1.73GHz)
【 Mem 】 6GB(=4GB+2GB)
【 HDD 】 500GB(5400rpm)
【 OS . 】 Windows7 Professional 64ビット版
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 14秒
237:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/04 20:10:17 AzRT7Nrc
>>234
同じ機種！
廃盤になったね。
238:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/04 22:15:04 8YdZ/kFq
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 Studio XPS 1645
【 CPU. 】 intel Core i7-720QM(@1.60GHz)
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 320GB(7200rpm)
【 OS . 】 Windows 7 Ult 64ビット版
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
【 3355万桁 】14分30秒
239:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/05 00:42:33 ykcao9pw
CULVのCore i版がどれくらいの速さになるか気になるな
240:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/12 16:20:16 MCW6tz70
>>234
誤：【 104万桁 】 17mins.
正：【 104万桁 】 17secs.
だろ。普通に考えて。
241:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/18 07:38:05 mLnnsXZV
【 メーカー 】 HP
【 型番 】 dv6i
【 CPU. 】 intel Core i5-430M(2.26GHz)
【 Mem 】 2GBx1
【 HDD 】 250GB(7200rpm)
【 OS . 】 Windows7 Home Premium 32bit
▼スコア
【 104万桁 】 19秒
242:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/20 13:31:14 d3c0j5F3
なんか１４－１６秒のばかりでつまらん
243:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/20 13:56:01 NvAADBN6
【 メーカー 】 自分
【 型番 】 P6T
【 CPU. 】 Core i7 920@4.00ＧＨｚ
【 Mem 】 3G
【 HDD 】 SSD160G
【 OS . 】 Windows xp Pro
【 その他 】ウイルスバスター2010
▼スコア
【 104万桁 】 9秒
▼コメント
ノートなんかうんこモバイル以外使えない
244:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/20 14:12:20 aU2fUIv3
そろそろテンプレ作り直してくれ
245:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/20 19:11:17 W8Ux2sqX
【 メーカー 】 Intel
【 型番 】 VC87560X-1UXVES2
【 CPU. 】 xeon7560＠7.2GHz
【 Mem 】 256GB (8GBx32)
【 SSD 】 32TB
【 OS . 】 Windows 7 64bit
【 その他 】 SSDは32「TB」で合っています。打ちミスではありません
▼スコア
【 838万桁 】 5秒
▼コメント 私の誕生日に買ってもらいました。 お父さんが買ったけどたぶん高そう・・・
246:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/20 19:23:38 +/JTpYNA
>>245
父の日だからな、お礼にブガッティーでも買ってあげなよ。
247:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/22 20:30:37 ODn2xMG3
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 NH900
【 CPU. 】 intel Core i7-620M(2.67GHz)
【 Mem 】 4GBx2
【 HDD 】500GB(7200rpm)
【 OS . 】 Windows7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
購入記念
248:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/22 23:52:42 Rgq3IuHj
>>247
おいくら？
249:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/23 19:16:57 XUBiKyge
>>248
204000円
250:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/25 02:56:55 sBkpET46
値段なりってところか
251:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/28 00:49:17 oX3JHMqU
>>8
21分12秒 Pentium (120MHz)
27分08秒 Pentium (133MHz)
ベースクロックの差を考えても変だ。逆じゃね？
252:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/28 02:12:59 pgJiQcpI
個人の報告を元にまとめてるから裏で何が走ってるか共通じゃない
ウイルス対策ソフトとか・・とか・・とか。あくまでも参考程度に。
253:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/28 02:58:19 kTPC2jdp
キャッシュとかメモリとか要因はありそうだ
なんたってあのころのだもんな
254:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/28 05:41:57 pgJiQcpI
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 Studio 1558
【 CPU. 】 intel Core i7-820QM(1.73GHz)
【 Mem 】 6GB(=4GB+2GB)
【 HDD 】 500GB(5400rpm)
【 OS . 】 Windows7 Professional 64ビット版
【 その他 】 マルチテスト
▼スコア
【 104万桁 】 ｘ１ 14秒 ｘ2 17秒 ｘ4 21秒 ｘ8 34秒 x16 43-73秒
４コア８スレッドだから８個までは同タイム、１６個は43,53,73などバラけた
255:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/28 18:15:27 7IEUB529
>>254
やっぱり1コアに一つまでは余り落ちなくて1コアに二つの8個になるとガクンと落ちるんだね
256:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/28 21:12:01 sxmOrXS9
興味ぶかいな
257:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/28 23:59:44 wyPmvM/r
>>255
そんなの当たり前だ
258:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/29 00:01:48 s4SKCHe7
>>254
DELLのStudio 1558って価格コムで89000で売ってたけど
どうなん？
昔DELLのノート買ったけど
電源入れたら、User名入力画面でブルスクになって、
初期不良と判断してサポートセンターに連絡してこんな事言われた
↓
サポセン「おそらくウイルス感染です、修理は有償です」
↓
バカな、ネットワークのLANコネクタすら繋げてないんだけど
↓
サポセン「無線経由で感染する可能性が有ります」
↓
無線ルータなんて置いてないんだけど
↓
サポセン「ほかの部屋からの無線電波で感染する可能性が有ります」
↓
SSID入力すらして無いのに、ありえねぇんだけど・・・初期不良交換してくださいよ
↓
サポセン「DELLは、初期不良という概念はありませんので修理対応です。
そして、ハードウェア以外、つまりソフトの修復は有償です」
ってなかんじで
259:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/29 00:18:48 DAra6RQm
>>258
１０日間は返品可能 日本語不自由なので忍耐力は必要
長期修理保証は必須 価格は安い スレチだから詳細は↓で
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
260:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/29 00:26:22 7kQ2PJfb
>>259
DELL側で検証してる時間も、その10日間に含まれるんだよねｗ
261:のて
10/06/29 09:52:26 Z8MQrO8u
久しぶりのノートPC購入記念に。
【 メーカー 】 ASUS
【 型番 】 Eee PC 1001HA
【 CPU. 】 Atom N270/1.6GHz(512KB)
【 Mem 】 1GB
【 HDD 】160GB
【 OS . 】 Windows XP Home
▼スコア
【 104万桁 】 1分36秒
▼コメント
こんなのが3万で買えるとはね。
テンプレ近くで安心した。
262:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/29 10:54:29 aBGgGnHk
>>258
消費者ｓンターに相談した方がいいな、こりゃ
263:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/29 17:13:06 8Cl2Fqfp
>>159
不自由って、DELLの公式サイトで日本語化のドライバがあったような気がするが
264:263
10/06/30 11:30:23 3FiBSpsf
訂正
>>159→>>259
265:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/30 21:09:52 RlECz46l
>>263
日本語不自由ってサポートの中の人の事じゃないの？
266:[Fn]＋[名無しさん]
10/06/30 21:42:46 pOvrSG2Z
サポ：インスパイロン、ミニ、ジュウニダー
客：いえ違いますMini10のほうです
サポ：ミニ、ジュウニダー
客：Mini10・・
サポ：ジュウニダー
267:[Fn]＋[名無しさん]
10/07/02 19:47:04 j9Dzyze5
■報告テンプレ■
【 メーカー 】 Gateway
【 型番 】 NV53A-H32B/K
【 CPU. 】 AthlonNⅡ330
【 Mem 】 DDR3 2000MB
【 HDD 】 SATA2 250GB
【 OS . 】 7 Home Pre
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 43秒
▼コメント ちょっと計ってみた
268:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:23:08 jXqoQ4h+
【 メーカー 】DELL
【 型番 】studio17(1749)
【 CPU. 】Core i5 540M
【 Mem 】DDR3 4GB
【 HDD 】
【 OS . 】
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】
▼コメント
269:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:27:39 jXqoQ4h+
【 メーカー 】DELL
【 型番 】studio17(1749)
【 CPU. 】Core i5 540M
【 Mem 】DDR3 4GB
【 HDD 】SAMSUNG SSD(128GB)
【 OS . 】Windows7 64bit
▼スコア
【 104万桁 】15秒
【 1677万桁 】6分15秒
▼コメント
104万桁1分以上かかるPCから買い替えたから快適すぎワロタ
270:[Fn]＋[名無しさん]
10/07/15 14:13:09 1UqbF80V
とにかくLenovoつえぇ～～ｗ
271:[Fn]＋[名無しさん]
10/07/17 13:43:20 5PsbdfPc
テグラまだ？
272:[Fn]＋[名無しさん]
10/08/07 09:57:33 cdMgzkiK
3年ぐらい前に買ったPCだけど、結構頑張った。
【 メーカー 】 DOSPARA
【 型番 】 Prime
【 CPU. 】 Core 2 Duo T7300(2G)
【 Mem 】 1GB
【 HDD 】100GB
【 OS . 】 Windows XP Home SP3
▼スコア
【 104万桁 】25秒
▼コメント
今は10秒台なんですね。
ほぼネットにしか使ってない。回線が糞重い方が問題です（フレッツ光、ＯＣＮ）
273:[Fn]＋[名無しさん]
10/08/13 09:15:27 jYUwJOyq
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】 VAIO P
【 CPU. 】 Atom Z560 (2.13GHz)
【 Mem 】 2GB
【 HDD 】 SSD 256GB
【 OS . 】 Win 7 Home
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 1分19秒
▼コメント
Atom Z560 のレスがなかったんでやってみたよ。
274:[Fn]＋[名無しさん]
10/08/15 10:35:13 80GfVP80
【 メーカー 】 Gateway
【 型番 】 EC19C-N52C
【 CPU. 】 Core i5-430UM (1.2GHz, ターボブースト時 最大1,73GHz)
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 SSD 64GB
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium(64bit)
【 その他 】 標準メモリ2GBから4GBx2にメモリ変更、HDD 320GBからSSD 64GBに変更
▼スコア
【 104万桁 】 27秒
▼コメント
ウィルスバスター2010の停止/動作でスコアの変化なし。
測定開始してすぐに1.73GHzまで上がり、その後何度か1.6GHzに落ちつつも7～8割は1.73GHz動作。
275:[Fn]＋[名無しさん]
10/08/15 14:10:42 3ONmSF3/
>>274
わざわざありがとう。思ったより速いね。
ターボブーストが効けばSU9600より速いのか。
276:[Fn]＋[名無しさん]
10/08/17 11:48:59 gGCvrUFE
【 メーカー 】 HP
【 型番 】 EliteBook2530p
【 CPU. 】 SL9400(1.86GHz)
【 Mem 】 3GB
【 HDD 】 SSD128GB(samsung製MLC
【 OS . 】 Windows7 HomePremium 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 24秒
▼コメント
CPU熱いです…
起動直後から50℃オーバー、65℃前後で安定
277:[Fn]＋[名無しさん]
10/08/30 19:24:04 xAppD20W
2年前の初代STUDIO1535の特価セール、
15万円以上で5万引き特典にて購入。
なのでP8100→T9300等、当時相当贅沢できた。
しかし数か月後、FSB1066化されて涙目となるが、
ノートとしては未だ現役。
自作機がCorei7 920@4G なのでこれで十分。
【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 STUDIO 1535
【 CPU. 】 T9300(2.5GHz L2-6M)
【 Mem 】 4GB （Hynix）
【 HDD 】 WD 2500BEVS 250GB → WD 3200BEVT 320GB
【 OS . 】 Windows Vista Ultimate 32bit → Windows7 Enterprise 32bit
【 その他 】 Radeon HD 3450
▼スコア
【 104万桁 】 19秒
▼コメント
常駐しまくり、起動しながら適当に測定
たしか18秒だった気がする。
意外なのはHDDをBEVTにしたら、体感が相当アップした。
今後HITACHIの7200回転に換装予定
278:[Fn]＋[名無しさん]
10/08/30 19:51:00 xAppD20W
2004年激安ノートブームの火付け役、
アマゾン祭りにて79800円にアマゾン商品券
10000円付きで購入
【 メーカー 】 HP Compaq
【 型番 】 nx5000
【 CPU. 】 CeleronM1.2G → PentiumM1.5G（Banias） → PentiumM 735(1.7GHz Dothan)
【 Mem 】 256MB → 1.25G
【 HDD 】 Fujitsu 40GB （4200回転） → 今後、TOSHIBA 120G 7200回転に換装予定
【 OS . 】 Windows XP Home 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 PentiumM1.5G 1分3秒 → PentiumM 735(1.7GHz Dothan) 49秒
▼コメント
かなりキビキビ感が増した。ただ、HPはファンが爆音仕様、発熱アップにより、
ほとんどファンが止まらず五月蠅い。ちなみにCeleronMではファンはほとんど
回らなかった。
BaniasからDothanへの換装だったが、BIOSは認識してくれた。
CeleronMの時はIntel Insideロゴ、PenM化したら、Centrinoロゴが出るようになった。
蛇足ながら、この筐体、50万のハイエンドモデルと同じで、JBL内蔵
スピーカーの音がすばらしく良いため、枕元に置いてMP3プレーヤー＆ネット専用機
となっている。
279:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/01 22:20:58 4LTHwVVA
core2solo機があまりにももっさりなため、買い換えました。
ヨドで75000円ポイント10%で購入。
【 メーカー 】 gateway
【 型番 】 EC19C-N52C
【 CPU. 】 Core i5 430UM
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 SSD(Intel 80G)
【 OS . 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 26秒
▼コメント
普通に使うには快適。
280:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/02 03:09:20 tA9dktCK
【 メーカー 】eMachines
【 型番 】eME640-H22B
【 CPU. 】Athlon II Dual-Core P320/2.1GHz(1MB)
【 Mem 】2GB
【 HDD 】250GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64ビット
▼スコア
【 104万桁 】 42秒
▼コメント
39,800円で買った激安機、普通に使う分には問題なし
それにしてもスコアが5年前のアスロン64 3500+と変化なしで残念
45nmやDDR3はπに効果ないのかねぇ
281:280
10/09/02 03:26:22 tA9dktCK
7で高パフォーマンスモード試したら37秒になって明らかにサクサク動くようになったｗ
通常は800MHz動作だからﾗｸﾞなんかで鈍ってたっぽい でもIdle消費電力増えるだろうな
282:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/15 05:53:48 ZJ/sFavt
【 メーカー 】SONY
【 型番 】VPCS12AGJ
【 CPU. 】Intel Core i5 540M
【 Mem 】DDR3 PC-8500 2GB
【 HDD 】500GB/7200rpm
【 OS . 】Windows 7 Pro 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
104万桁2分クラスからの買い替えだから速すぎワロタ
283:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/15 12:15:17 cRWsToX6
【 メーカー 】東芝
【 型番 】dynabook Satellite L21
【 CPU. 】Core2 Duo T8300 （Celeron 900から換装）
【 Mem 】DDR2 PC-6400 3GB
【 HDD 】160GB/5400rpm
【 OS . 】Windows XP Pro 32bit
▼スコア
【 104万桁 】 21秒 (Celeron900は27秒)
▼コメント
Celeron 900はシングルコアだけど速い
やっぱ体感変えるならHDDかな
284:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/17 13:15:40 IzgFi6fA
【 メーカー 】富士通
【 型番 】A550/A
【 CPU 】i5 M520(2.4Ghz)
【 Mem 】DDR3 PC3-8500F 2GB
【 HDD 】320GB/5400rpm
【 OS 】Win XP(SP3)Pro 32bit
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
▼コメント
Pen M で 20secのマシ～ンがあれば、買い替えても良いかもねぇ
＞＞282
【CPU】i5-M540，【HDD】7200rpm，【OS】64bit
このスペックなら１３秒台で完走かと思ったが小差のようである。
この辺から１秒短縮するというのは結構大変な事なのかも知れない。
285:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/17 16:53:14 2/x+WwTK
39秒 Pentium-M 760 (2.00GHz) だから
4Gまで回せば20secじゃね？
286:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/17 20:51:20 iHW0Fm75
【 メーカー 】SONYVAIOTYPES
【 型番 】VGN-SR93YS
【 CPU. 】IntelCore2DuoT9800@2.93GHz
【 Mem 】DDR2-PC2-6400 4GB(2GB×2)
【 HDD 】320GB(5400rpm,SATA)
【 OS . 】WindowsVistaUltimateSP2x64
【 その他 】ATI MobilityRadeonHD4570 512MB
▼スコア
【 104万桁 】17秒
▼コメント
2009年春モデル、オーナーメイド品。値段は20万円前後。
購入時は高性能だと思い込んでいたけど、今じゃ時代遅れなんだよね。
次は60万で自作するよ。
287:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/17 20:56:08 971v3U+r
>>286
このスペックなら時代遅れとまでは言えないんじゃないか？
スコアは別に速いとはいえないけど、ノートで17秒なら問題ないレベルだし。
一応、独立GPUだし。
いらないなら俺がもらってあげてもいいぞw
288:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/17 21:00:01 iHW0Fm75
そお？このパソコン、高校の入学祝いに買ったものなんだけど。
メモリは最大8GBまで積めるから、メモリ増量で我慢しようかな？
289:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/17 21:14:46 971v3U+r
>>288
メモリは4Gもあれば十分じゃないかな？
なんか特殊な用途以外じゃそんなに必要ないと思うが。
それよりHDDが320GBというのは少ない感じ、今は大抵500GBだろ。
CPUはC2Dでは2番目に高速だし、GPUは換装できないからどうしようもない。
ゲーム以外の用途だったら現状で十分だと思うよ。このくらいのスペックなら、
液晶の解像度も高いやつなんだろ？
ガキのくせに贅沢しすぎw
290:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/18 12:15:09 Rc+3be3z
以上、高校２年生の登校でしたｗ
低ｽﾍﾟｯｸを使い続けている２２歳過ぎの貧乏社会人君、
どうでしょ？ この糞餓鬼！ 生意気～ってか。。。
291:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/18 16:41:11 vuLsa52s
285 2010/09/17(金) 20:51:20 ID:iHW0Fm75
289 2010/09/17(金) 21:14:46 ID:971v3U+r
24分間に4レス
過疎スレで何と言う不自然な流れwww
>>289猿芝居って聞いたことある?
も少し捻りが欲しいなw
292:>>285,>>289
10/09/18 22:44:39 3i9zUchZ
文章だけじゃ分からないと思うから、画像うｐした。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
293:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/19 02:11:59 I+2dSGIT
酔っぱらってるにしてもひどすぎるぞｗ
294:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/19 13:33:22 GsRR8wEv
Pentium-M 760 (2.00GHz)を、倍速の4Gで動作可能？
ノートのＭＢって供給電圧の変更できないから、走らないんじゃね
基本的にＦＳＢ変更もできないぞ
ピンショートの裏技も見当たらないしなー
因みに「PentiumM 780」で検索したら
ThinkPad T43 PentiumM 780（2.26GB）換装後■104万桁 37秒 だそうだ
295:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/19 13:44:48 GsRR8wEv
あっ、それと>>289
疑ってるわけじゃないけど（笑）、自演だったら時間おいて
絶妙なタイミングでやらないとバレるぞ
もし、自演だったら今のうちにカミング・アウトして桶
今なら間に合うから、早めに自首してな
人間、魔が差すってこともあるから･･･
疑ってるわけじゃないけど、待ってるよｗ
296:[Fn]＋[名無しさん]
10/09/20 00:59:04 cpVnrOUC
3isp＋芋場で自演しまくりだけど指摘されたことはないよ
297:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/06 23:33:01 bbsr1Ra/
誰も書いてないな
298:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/07 05:48:48 xDRpBBhd
sandy待ち
299:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/08 01:15:32 RY4NwT3u
メーカー機限定Superπベンチ報告スレ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
300:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/10 20:18:05 JtOa2jHK
【 メーカー 】東芝
【 型番 】dynabook Satellite J72 213C/5
【 CPU. 】Celeron560 2.13G
【 Mem 】512MB
【 HDD 】80G
【 OS . 】XP
【 その他 】バスター2010等常駐
▼スコア
【 104万桁 】32秒
▼コメント
東芝省電力で処理速度を4段階に変えられるんだが
最速で32秒。1段落として45秒。2段落として1分7秒。最低に落とせば1分55秒。
CPUクロックは変わらず。どういう制御してるんだろ？
301:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/10 20:36:15 bqR2asQn
それはそのソフトが
変化したクロックを表示してないだけでは？
302:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/11 01:39:24 S6G1Mdjb
>>301
その通りだった。
CPU-Zで見たらちゃんとクロックダウンしてた。
2.13G→1.6G→1.3G→1G
って数値だった。
303:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/22 05:17:55 0NLixC5E
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 S10-3S
【 CPU. 】 AtomN475 1.83GHZ
【 Mem 】 DDR3 PC-8500 1GB
【 HDD 】 250GB 5400rpm
【 OS . 】 Windows7starter
▼スコア
【 104万桁 】 1分24秒
▼コメント
2度計算して同じタイムでした。
Lenovo製ネットブックはGeekbench等でも同じCPUを搭載したASUS等の
他社製品に劣ることが多いけどネトバCeleron2.2GHZに負けるとはねｗ
304:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/23 01:01:48 iAaS2Ns5
【 メーカー 】 Fujitsu
【 型番 】 MG/C80N
【 CPU. 】 Core 2 Duo P9500 2.53GHz
【 Mem 】 DDR3 PC-8500 2GB x 2
【 HDD 】 500GB 7200rpm
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 18秒
▼コメント
テンプレ通り。
CPU-Z 1.55で見るとたまにコア倍率が10倍になってる…
CPU-Zの誤動作なんだろうか…負荷がかかると9.5倍に戻ってるけど
305:[Fn]＋[名無しさん]
10/10/23 10:43:37 w1V9KFVl
>>183-184
片方のコアが完全に休んでる状態じゃないと働かない
306:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/03 09:37:54 noqH9KXZ
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 G550
【 CPU. 】 P8700 2.53GHz
【 Mem 】 DDR3 PC-8500 3GB
【 HDD 】 250GB 5400rpm
【 OS . 】 XPSP3
▼スコア
【 104万桁 】 19秒
▼コメント
2度計算して18秒と19秒。テンプレは遅いね。
安物notePCでも爆速。
307:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/08 12:47:15 bFL1S9oQ
【 メーカー 】IBM
【 型番 】ThinkPad T43p
【 CPU. 】Pentium M 770 2.13GHz
【 Mem 】PC2-4200 DDR2 SDRAM 2GB
【 HDD 】Hitachi Travalstar 7K60 60GB 7200rpm
【 OS . 】XP SP3
▼スコア
【 104万桁 】38秒
▼コメント
まだだ、まだ終わらんよｗ
ちょうど同クロックのCore i7の半分くらいかな。処理速度。
これでもなんとか1080p動画見られるんだぜ。。。
308:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/14 13:48:54 siZjiiN0
【 メーカー 】Gateway
【 型番 】P7900-37FX
【 CPU. 】Core2Quad Q9000 (2.00GHz)
【 Mem 】DDR3 PC-8500 4GB
【 HDD 】500GB 5400rpm
【 OS . 】Windows Vista Home Premium SP2 64bit
▼スコア
【 104万桁 】24秒
▼コメント
CPU換装してみたんで記念に
309:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/14 13:52:04 siZjiiN0
【 メーカー 】Gateway
【 型番 】P7900-37FX
【 CPU. 】Core2Quad QX9300 (2.53GHz)
【 Mem 】DDR3 PC-8500 4GB
【 HDD 】500GB 5400rpm
【 OS . 】Windows Vista Home Premium SP2 64bit
▼スコア
【 104万桁 】18秒
▼コメント
動画のエンコードは結構速くなった。2コアの高クロック版と迷ったけどこっちにして良かった。
310:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/16 16:47:49 y/3joPus
>>309
エンコ中の温度凄そうだなｗ
311:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/17 06:50:06 b0U+LdOJ
【 メーカー 】sony
【 型番 】NR50B
【 CPU. 】celeron530
【 Mem 】1G
【 HDD 】120G
【 OS . 】VISTA
▼スコア
【 104万桁 】42秒
▼コメント
中古ノート買ったから計ってみた。
同価格帯で、celeron900かT5500が狙えたかもしれんと後悔。
celeron430だったら３割ぐらい安かったかな＾
312:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/20 13:12:27 W8to63I8
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】3249CTO
【 CPU. 】Core i5 560M
【 Mem 】8G
【 HDD 】320G 7200rpm
【 OS . 】 Win 7 Pro 64bit
▼スコア
【 104万桁 】14秒
【 419万桁 】1分16秒
▼コメント
560Mがテンプレに見当たらないのでやってみた。
313:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/20 20:54:48 gs1CEzNS
>>300 と同じものを中古で1万6千円で購入。CDドライブでメモリ512MBだが
その辺は換装、増設でどうにかなる。これは使える。
314:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/21 01:05:26 Ij/J6bFd
>>300->>313
同じのをT8100に交換して使用してますが
こっちのファンは起動時より中速ですが、Cel560場合
どんな感じですか？
【 メーカー 】東芝
【 型番 】dynabook Satellite J72 213C/5
【 CPU. 】Core2Duo T8100 2.10GHz
【 Mem 】2048MB
【 HDD 】HTS545025B9A300
【 OS . 】XPSP3
【 その他 】常駐色々
▼スコア
【 104万桁 】23秒
315:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/23 23:15:33 DTngddra
【 メーカー 】FRONTIER
【 型番 】FRNP707
【 CPU. 】Core i7 620M
【 Mem 】4G
【 HDD 】320G 5400rpm
【 OS . 】 Win 7 Pro 64bit
▼スコア
【 104万桁 】13秒
【 419万桁 】1分15秒
▼コメント
i7も安くなったねー
316:315
10/11/23 23:18:44 DTngddra
間違い
【 OS . 】 Win 7 Pro 64bit
正
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium 64bit
317:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/26 16:29:31 qrpMhhpg
【 メーカー 】Acer
【 型番 】AS3820-A52C
【 CPU. 】Core i5 460M
【 Mem 】2G
【 HDD 】320G 5400rpm
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】16秒
▼コメント
確かに早いけど、まあこんなもんかって気持ちｗ
318:[Fn]＋[名無しさん]
10/11/26 17:50:35 n6FPCFuV
なんでもかんでも20秒切ってて
どれでも十分はええ
1秒になる日も遠くないな
319:[Fn]＋[名無しさん]
10/12/04 22:33:59 Ak1QfFEi
【 メーカー 】 東芝
【 型番 】 LibrettoW100
【 CPU. 】 Pentium U5400(1.2GHz)
【 Mem 】 2GB
【 HDD 】 64GB SSD
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium
【 その他 】 VB2010ソフトウェアキーボード等常駐
電源プランは高パフォーマンス
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
▼コメント
20秒を割れなかったが、意外と出てなかったので参入
上位CPU比で色々と封じられているCPUで
コア数やHTはπ焼きには無関係だけど
ターボブースト無しでクロック相応かな
参考までに419万桁は03分 01秒
320:307
10/12/26 19:38:31 HIygRoJx
【 メーカー 】lenovo
【 型番 】ThinkPad X201
【 CPU. 】Core i5 520M 2.4GHz
【 Mem 】DDR3 PC-8500 2GB
【 HDD 】SSDN-ST64H
【 OS . 】Win7 Pro 32Bit
▼スコア
【 104万桁 】15秒
▼コメント
買い増し
こいつは速すぎるぜぇ
しかもほとんどファン回らなくてﾜﾛﾀ
321:284
10/12/28 16:26:31 Ejgew35T
i7 620M で【 104万桁 】13秒台かぁ～
Win7 Pro 32bit に入れ替えたけど▼スコア【104万桁】16秒 で変化なし。
もう少し待つか…
322:[Fn]＋[名無しさん]
10/12/29 06:13:03 SZB3yQG/
πにはあまり関係ないだろうけど1月に出るであろう
sandy bridge搭載ノートの結果が早く知りたいな
323:[Fn]＋[名無しさん]
10/12/29 10:09:29 lx3BYppa
CoreiのノートPCって買い時なんだろうな
ここまでデスクトップに迫った速度って初めてだし
USB3.0のX系が出たら買うか
324:[Fn]＋[名無しさん]
10/12/29 13:54:44 37PIXPk2
ドタンPM533は当時のデスクトップよか速かったなんだぜ
325:[Fn]＋[名無しさん]
10/12/29 23:14:58 BXzEA0dX
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】U30JC
【 CPU. 】Core i3 350M 2.26GHz
【 Mem 】DDR3 PC-8500 2GB
【 HDD 】Hitachi HTS545032B9A300
【 OS . 】Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】20秒
【 メーカー 】HP
【 型番 】HP Mini 210-2000 スタンダード
【 CPU. 】Atom n550 1.5GHz
【 Mem 】DDR3 PC3-10600 1GB
【 HDD 】ST9250410AS
【 OS . 】Windows 7 Starter
▼スコア
【 104万桁 】1分39秒
326:284
10/12/31 15:03:53 L6fkM5fW
>>315
π焼きから話題がそれるが、時間のある時に「 Splashtop OS β 」
を試して報告して欲しい。 因みに、
FMV-A550/A 【 Win7_pro ,i5 M520(2.4Ghz)】
１２秒で起動・ネット接続完了
【 Win7_pro 64bit , i7 M620 】なら、１０秒起動・ネット接続完了
ぐらいではないかと、、、
327:[Fn]＋[名無しさん]
10/12/31 22:05:05 ny0kKwpd
Dothanは当時、灰スペ以外のデスク涙目状態だったな
シングルの傑作だぜ…
328:[Fn]＋[名無しさん]
10/12/31 23:54:49 xJT1Pt/e
■報告テンプレ■
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-J9LY1AHR
【 CPU. 】 Core i5-460M 2.53Ghz TB2.80Ghz
【 Mem 】 2GB
【 HDD 】 SSD128GB
【 OS . 】 Windows7 Home Premium 32Bit
【 その他 】 素の状態の常駐ソフト状態で計測
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
【 209万桁 】 38秒
【 419万桁 】 1分29秒
▼コメント
購入記念カキコ。
普段は、パナソニックの電源管理『省電力』で使用。
それで十分だったりする。
329:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/05 00:33:40 1o+nu1YT
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 FMVA705BR
【 CPU. 】 Core i5 560M 2.66GHz TB3.20GHz
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 WD7500BPVT （5400rpm、750GB）
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】 ガジェットを見る限りTBは働いていない模様。
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
実家の母がついにVAIO FX55S/BP（3分16秒かかっていた）から買い換え。
俺のデスクトップ（自作機・Core2Duo E8400）が1秒差とはいえ負けてしまったorz
仕事用ノート（Core2Duo T7200）に至っては11秒も負けてしまう有様。
330:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/07 00:13:47 SrLRrmgJ
皆さん購入価格ぷりーず
331:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/07 11:34:59 VFd+jMsc
>>330
>>329の奴は送料無料、代引手数料込みで97Kぐらいだった。
332:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/14 23:02:33 mwEUdtaa
【 メーカー 】ドスパラ
【 型番 】MR5
【 CPU. 】 i7 840QM
【 Mem 】 8G
【 HDD 】 500GB
【 OS . 】 Win7 Pro 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 14秒
▼コメント
Turion64 X2 TL-52搭載ノートから買い替えで快適
333:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/16 14:22:47 uuTMy5La
Sandyさんはまだかね。
334:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/17 10:30:01 TYoErRnV
>>333
サンディーのノートＰＣは、選べる程の商品は発売してないからね。
335:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/21 21:20:31 /CSe2kAg
>>332
i7 840QM のパフォーマンスはπパイだけでなないぞ
因みにもれのT9400では17秒 たまにエンコもするけど
すこぶる調子がいい
336:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/21 21:44:27 GvSra28s
【 メーカー 】LenovoG560 06798QJ
【 型番 】 6798QJ
【 CPU. 】 i3 370M
【 Mem 】 4G
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Win7 Home 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
大晦日に尼で41Ｋで買ったが、１年前に135Kで買ったi7 720QMより早い
337:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/23 06:19:07 WFUg39O4
【 メーカー 】NEC
【 型番 】VersaProVY24GDZC9
【 CPU. 】Core i5 520M 2.4GHz
【 Mem 】DDR3 PC-8500 2GB
【 HDD 】160GB
【 OS . 】Win7 Pro 32Bit
▼スコア
【 104万桁 】16秒
▼コメント
くそ～i3に負けたあ！！！！
338:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/23 09:59:47 341nmTeW
>>336
i3 370Mで15秒はおかしくない？
実力は18秒ぐらいのはずですが
URLﾘﾝｸ(www.notebookcheck.net)
339:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/23 11:46:18 ccJCx9Hh
>>338
出てるんだなこれが
340:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/23 14:26:00 jKLW2AqR
ほとんど動作周波数で決まってしまうベンチなんてやって何が面白いの？
341:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/23 14:29:25 uwlDY3Cs
ほとんど動作周波数で決まるわけじゃないからじゃね？
342:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/23 17:48:38 x5mElTTK
おっぱいの大きさでほとんど決まる
343:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/23 20:12:32 2IxLCQqC
大きさより美しさの方が趣味なんですが
344:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/24 01:09:01 beUZQU7W
【 メーカー 】HP
【 型番 】nx9100
【 CPU. 】Pentium4 3.20GHz (Northwood HT対応)
【 Mem 】DDR SDRAM PC2700 256+512MB
【 HDD 】90GB 5,400rpm
【 OS . 】Windows XP Professional 32bit SP3
▼スコア
【 104万桁 】57秒
▼コメント
排気口からの温風が心地良い季節。
345:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/24 04:10:16 0NJf/xDl
【 メーカー 】DELL
【 型番 】XPS15
【 CPU. 】i7-740QM
【 Mem 】4GB
【 HDD 】640GB
【 OS . 】Windows7HomePremium64Bit
▼スコア
【 104万桁 】14秒
346:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/25 11:31:44 CAzoIe2g
ほとんど動作周波数で決まるなら、>>344と>>345は同じくらいにならなきゃだが、
実際は4倍も違う。
347:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/25 11:36:57 va+vk6cb
>>346
>>342
348:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/26 21:11:46 DURjon4E
>>338
最高周波数にしてから始めればどうなるかチェックだ！
349:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/26 21:27:31 A+0ACV5b
370MはＴＢないよ。もっとも幾らで動いているかは石によるかも
350:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/27 15:28:17 NGASo2CU
ネットブックだけど・・・
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】Eee PC 1015PEM
【 CPU. 】Atom N550
【 Mem 】1GB
【 HDD 】160GB
【 OS . 】Windows 7 Starter
▼スコア
【 104万桁 】01分39秒
351:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/27 18:30:03 U7It6nIB
【 メーカー 】富士通
【 型番 】AH77
【 CPU. 】i7-2630QM
【 Mem 】8GB
【 HDD 】500GB
【 OS . 】Windows7HomePremium64Bit
▼スコア
【 104万桁 】14秒
どこのパワーが関係あるん？
動画編集は衝撃的速さでは中田
352:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/27 22:08:53 GMiSAFbc
>>351
サンディちゃんは周辺機能の強化が売りだから
クラーク君やアラン君とπもみのテクはそんなに上がってないから
まあ、そんなもの
353:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/29 05:53:01 H5a6Rndi
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 LaVie Light BL100/R
【 .CPU. 】 Atom N270 1.60GHz
【 Mem 】 1GB
【 OS 】 Windows XP Home SP3
【 その他 】avastぐるぐる
▼スコア
【 104万桁 】 1分34秒
【 419万桁 】 7分39秒
▼コメント
お年玉で買ったよー
中古だけどぴかぴかで嬉しい
354:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/29 09:31:13 2xm6a62L
N270のちぷせとは・・
355:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/29 11:28:23 onBENI3E
945GSEっぽい
356:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/29 22:52:12 FcI/csca
【 メーカー 】 ASUS
【 型番 】 Eee PC 1015PEM
【 CPU. 】 Atom N550
【 Mem 】 1GB
【 HDD 】 160GB
【 OS . 】 Windows 7 Starter
▼スコア
【 104万桁 】 1分36秒
【 419万桁 】 8分03秒
電源プランをこうパフォーマンスに変更し、GUIをちょっと弄って3秒短縮
357:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/29 22:53:12 FcI/csca
高パフォーマンス
358:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/30 14:06:30 hSvJ6JsH
15が12秒になるならともかく、
100秒近いのが数%変わった程度では何の意味もない
GUIをちょっといじるともうダメって
そういうの誤差っていうんだよ
高パフォーマンスｗ
359:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/30 14:23:14 tBZSfIU8
みんな愛機に少しでもいいスコアを出して欲しくていろいろ試してるんだよ
笑う事じゃないだろ
360:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/30 15:18:26 9/2DDzee
>>359
正論
361:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/31 02:43:28 i9mGEy8v
【 メーカー 】 HITACHI
【 型番 】 PC-5NH02-YA5LA
【 CPU. 】 MMX Pentium 166MHz
【 Mem 】 64MB
【 HDD 】 2.1GB
【 OS . 】 Windows 98 SE(4.10, ビルド 2222)
【 その他 】 測定したドライブはパーティーションで1.0GBに区切られている
▼スコア
【 104万桁 】 13分16秒
▼コメント
OSを再インスコしたついでにベンチ取った
赤外線を3秒間隔で検索してる
362:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/31 02:45:00 i9mGEy8v
訂正
【 その他 】 測定したドライブはパーティーションで1.51GBに区切られていて、空き領域は1.07GB
363:[Fn]＋[名無しさん]
11/01/31 21:40:14 dbDKlMDa
まさに1.21ジゴワット！
364:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/02 01:48:52 ZKc5Crt2
1.21ジゴワットも電力喰ったら人生終わるな
365:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/02 03:57:34 gBncUiGg
過去からやり直せるから人生始まるよ
366:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/02 12:16:31 r4h/PQT9
Atomはおそいなぁ
せめて1分切ってくると体感ももうちょっと違うかもしれないのに
367:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/03 00:28:59 yNFFqMNZ
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】 VPCYA19FJ/B
【 CPU. 】 Core i3 380UM（1.33GHz）
【 Mem 】 2GB
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Windows 7 Home Premium（32bit）
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
▼コメント
思ったより速かった
368:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/04 01:20:06 80f9ZhRK
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】 VGN-T30B/L
【 CPU. 】 Celeron-M（900MHz）
【 Mem 】 256MB + 512MB
【 HDD 】 40GB（東芝MK4004GAH）
【 OS . 】 Windows XP Home Edition SP3
▼スコア
【 104万桁 】 1分40秒
▼コメント
思えば7年目に突入、ノートパソコンってこんなに永く使うものなのか？
369:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/04 23:48:50 9G9TtKZc
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-S9KY7BDP
【 CPU. 】 Core i7 M620 2.67GHz
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 SSD 256GB
【 OS . 】 Windows7 Professional 32bit
【 その他 】 高パフォーマンスにて実行。他のアプリなどは起動させていない。
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
まぐれ＆誤差の範囲内かもしれないが、もしかして現行スレでは最速？
道理で会社で使っているデスクトップPCよりも明らかに速いと感じてた訳だ。
持ち帰ることができる範囲の仕事ならこっちでやった方が効率良いって、何か複雑な気分。
370:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/05 10:22:34 J1urPDYy
i7すげぇー。
俺のノートの7倍かぁ‥
371:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/06 00:19:15 CT8cccom
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】IdeaPad U165 (091558J)
【 CPU. 】AMD Athlon II Neo K325 (1.3GHz)
【 Mem 】8GB
【 HDD 】250GB(Western Digital WD250BEVT)
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】不要なアプリ等削除後、アンチウイルスなし
▼スコア
【 104万桁 】57秒
▼コメント
去年の暮れに買いました。
372:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 01:17:15 EBzv5ZSV
【 メーカー 】 ドスパラ
【 型番 】 Galleria MR6
【 CPU. 】 i7 2720QM
【 Mem 】 8GB
【 SSD 】 C300 256GB
【 OS . 】 Windows 7 Professional x64
【 その他 】 セキュリティソフトはG-DATA
▼スコア
【 104万桁 】 11秒
【 419万桁 】 59秒
▼コメント
リコールorz
373:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 01:27:07 gSQ7IoXn
＿＿＿_
.＿| |＿＿|＿ ＿＿＿_
|＿ ＿|＿＿|_ ＿_/ /＿_/＿＿
|＿ ＿|＿＿| |＿ ＿＿|＿＿| ＿＿（＿＿∧∧
.|＿|(,,ﾟ∀ﾟ) / / |＿＿(,,ﾟ∀ﾟ) ⊂| つ( ﾟДﾟ)つ
|￣ヽ＿_⊂＿_つ / ./ /＿⊂＿_⊃ └──┴―-┘
＼＿＿__）＿＿） ./＿/＿|＿＿|＿＿|
し`Ｊ し`Ｊ
374:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 10:23:19 cl4zROE3
11秒とか化け物だな
375:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 10:36:50 e733hnFB
ノートで11秒か、おれのがゴミに見えるわ
376:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 10:38:29 sBsWWzjD
しかし普段はソリティアしかしていない
377:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 10:44:51 VPjwMgrH
ノートで一桁なるまでは乗り換えなくていいや
378:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 15:37:44 S63JVEUV
>>375
ちなみにおまえのノートは何秒なんだ？
379:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 15:54:26 VqGHU63F
>>378
３２秒
380:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 16:28:22 S63JVEUV
>>379
微妙なスコアだなw
それほど遅いわけじゃないから、通常の使用ではまったく問題ないだろうな
俺のメインノートは16～17秒のC2Dだが、体感的にはスコア45秒くらいのXPで使ってる
Pen-M1.86と同じように感じる。
とにかく、XPとVista～7の間には相当な重さの違いがある。π焼きのスコアはあまり違わないけど、
体感じゃOSの重さがまるで違う。
381:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 16:31:10 7cQeK8rm
ノートの体感はHDDが重要だ
7200/500Gくらいにすればかなり違う
さらにSSDならもうサイコーｗ
382:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/07 16:41:16 YVZmUSf4
俺のSempron3600+テンプレとぴったりおなじ47秒だったな
今visualStudioでゲーム作ってるけど
全部コンパイルすると１分以上かかるからイライラする
10秒切る機種が出始めたら買い換えようかな
383:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/08 21:43:44 oLRz5YXQ
>
うちの720QM完全死亡のお知らせか
384:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/08 21:45:55 oLRz5YXQ
途中送信orz
>>383は>>372へ
>>382
デスクトップ版Sandyちゃんなら少しOCすれば10秒切るよ
洋PIで7秒切るスコアも報告されてる
板売ってないけどね
385:372
11/02/09 01:56:32 WIjLZKOI
>>384
7秒ってイカツイね。
2年ぐらい前に作ったデスクトップが9秒で、7秒とかどんなに頑張ってもムリｗ
でも、２年の違いでもその程度と自分を慰めとく・・・
ただ、こんなノートでもやっぱりデスクトップに比べると遅すぎて仕事中イライラする。
386:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/09 21:57:51 Y/nXpe5r
【 メーカー 】 ACER
【 型番 】 Aspire One 522
【 CPU. 】 AMD C-50 (1.0GHz)
【 Mem 】 2GB
【 HDD 】 250GB
【 OS . 】 Windows7 HomePremium 32bit
▼スコア
【 104万桁 】 1分15秒
▼コメント
AMDノートスレに書き込んだのでこちらにも
Atomよりはいい感じかも？
387:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/10 00:11:50 0Ltyo0Pm
ほう、興味深い！
388:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/10 01:14:08 4AxqZ9re
ほー
そこそこ使えそう
もうちょい高クロックで1分切るようなのが出たらいいね
389:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/12 13:57:39 pznmPh7S
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】G465 (438292J)
【 CPU. 】AMD Athlon II P340(2.2GHz)
【 Mem 】5GB(1G+4G)
【 HDD 】250GB(ST9250315AS)
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】不要なアプリ等削除後、アンチウイルスなし
▼スコア
【 104万桁 】37秒
▼コメント
姪っ子の入学祝いに買いました。キャッシュバックで実質3万円。
コストパフォーマンスはすばらしい。メモリ増設は必須だけど。
390:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/12 20:22:09 q1f6AkxN
>>336は嘘だと思う。
同じ機種で今やってみたが、何度やっても18秒だったよ。
>>338のデータどおりだった。
391:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/14 22:56:24 dqcyF+36
>>390
同じく6798QJだけど
漏れのも18秒にしかならない。
392:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/15 20:37:07 GyCjGxL9
>>391
6798QJでは、どうやっても18秒ですよ。
2コア4スレッドのうち、1コア1スレッドなどにしても、すべて18秒でしたから。
393:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 14:50:20 PUPnCqZ7
G560スレの程度からしてガセネタだろな
394:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 20:19:04 h5dClgOa
【 メーカー 】 マウス
【 型番 】T500X2
【 CPU. 】 i7 2720QM
【 Mem 】 8GB
【 HD 】 640GB
【 OS . 】 Windows 7 home x64
▼スコア
【 104万桁 】 11秒
▼コメント
リコールorz
395:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 20:35:24 ukk/WesP
>>394
それ、リコール対象外じゃないの？
不具合ポート不使用とかで。
396:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 21:37:33 +v3kB6yj
>>394
猛烈に速いな
397:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 22:02:02 h5dClgOa
>>395
すまん。
コメントのところは、間違えです。
398:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/16 22:47:17 wCLZfUH9
【 メーカー 】 Acer
【 型番 】 AS5745-A54E/K
【 CPU. 】 Core i5 460M
【 Mem 】 8GB
【 SSD 】 intel X25-V
【 OS . 】 Windows 7 HomePremium x64
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
Turboboost効きっぱなしで15秒だから、>>336はないだろ
399:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 20:33:47 tN6GMRNi
あるいはBIOSいじったか
400:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 22:02:43 xEkkjFD3
あるいは壊れているストップウォッチにて手動計測とか
401:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 22:53:00 tN6GMRNi
案外ＱＪではなくてＮＪかも
402:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 22:59:14 HEMdPCbA
思いっきりQJ,i3 370Mって書いてあるだろｗ
403:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/17 23:05:33 PecXb8vv
大漁だなｗ
404:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/18 04:14:31 xnEAVHXn
【 メーカー 】 Acer
【 型番 】 AS8935G-BR64F
【 CPU. 】 Core 2 Quad Q9000 2GHz
【 Mem 】 4GB DDR3 PC3-8500
【 HDD 】 640GB 5400rpm
【 OS . 】 Windows Vista HomePremium x32
▼スコア
【 104万桁 】 24秒
▼コメント
∧＿∧ ｸﾜｯﾄﾞ!
∩｀iWi´∩
ヽ |m| .ノ
｜.￣｜
Ｕ⌒Ｕ
405:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/25 00:13:42.81 1oFyNL6z
【 メーカー 】Asus
【 型番 】EeePC 1215T
【 CPU. 】AMD Athlon II Neo K125 (1.7GHz)
【 Mem 】2GB
【 HDD 】320GB (WD3200BEVT)
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 32bit
【 その他 】SuperPerformanceモードで計測
▼スコア
【 104万桁 】47秒
406:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/27 02:03:26.51 Bim5ZW34
【 メーカー 】IBM
【 型番 】Thinkpad X40
【 CPU. 】Pentium M 1.2GHz
【 Mem 】DDR PC2700 1.5GB
【 HDD 】40GB
【 OS . 】Win XP
▼スコア
【 104万桁 】1分18秒
▼コメント
最近のPCは異次元の早さなんだな・・・
407:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/27 15:16:21.63 5vuLh2N1
■報告テンプレ■
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】 G51Jx-IX175V
【 CPU. 】 i7 720QM 1.6GHz
【 Mem 】 8GB(2GB*4) PC3-10600
【 HDD 】 7200rpm SATA 500GB
【 OS . 】 Windows 7 Professional SP1 64bit
【 その他 】 ターボモード使用
▼スコア
【 104万桁 】 14秒
▼コメント
4GBの時より2秒ほどはやくなった。
408:[Fn]＋[名無しさん]
11/02/28 15:49:39.44 TlfuOAtZ
【 メーカー 】 hp Compaq
【 型番 】 nc2400
【 CPU.. 】 CoreSolo U1300 1.06GHz
【 Mem.. 】 PC2-4200 DDR2-SDRAM1G*1
【 HDD. 】 60G TOSHIBA MK6008GAH
【 OS 】 XP SP3
▼スコア
【 .104万桁 】 57秒
▼コメント
寝パソ用に買った。ネットやる分には問題ないな。
720pの動画再生とかはさすがに無理だけど…
それでもローカルならギリくらいだから優秀だ。
409:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/03 00:46:54.33 OTHU56gS
>>368
その機種は結構名機。
410:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/06 22:30:55.09 sccxgwjS
【 メーカー 】ﾄﾞｽﾊﾟﾗ
【 型番 】PrimeNoteCresionNA
【 CPU.. 】Atom330 (デュアルコア 1.6GHz / L2キャッシュ1M)
【 Mem.. 】DDR2 2GB
【 HDD. 】320GB （5400rpm / シリアルATA / 2.5インチ）
【 OS 】Windows 7 Home Premium 32bit
▼スコア
【 .104万桁 】1分38秒
▼コメント デュアルコアでも所詮Atom
411:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/07 02:27:54.01 xbZ0M1ld
【 メーカー 】ASUSTeK Computer
【 型番 】ASUS-AUTOMOBILI LAMBORGHINI Eee PC VX6
【 CPU 】Intel Atom D525
【 Mem 】DDR3-800 SO-DIMM 4GB(2GB x2)
【 HDD 】Western Digital WD3200BEVT
【 OS 】Windows 7 Home Premium 32bit
【 その他 】Super Performance Mode(CPU/1836MHz)で計測
▼スコア
【 104万桁 】1分21秒
▼コメント
SetFSBを用いてCPUの動作周波数を2201MHzにすると1分8秒
y-cruncher 0.5.5 Build 9179(fix 1)での1億桁のComputation Timeは606.052 sec。
412:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/19 13:05:14.88 Nj38QKYx
【 メーカー 】SONY
【 型番 】VPCF14AFJ
【 CPU.. 】Core i7 640M
【 Mem.. 】4GB
【 HDD. 】500GB （5400rpm / シリアルATA / 2.5インチ）
【 OS 】Windows Xp pro SP3 32bit
▼スコア
【 .104万桁 】12秒
▼コメント
AR90からの買い替え。環境はそっくりそのまま移した。
縦が狭いのは、そのうち慣れるかなぁ。
413:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/20 10:52:42.69 7FzXyMiw
10秒切りも時間の問題になってきたなぁ
414:[Fn]＋[名無しさん]
11/03/30 04:46:08.23 SCQP9t7F
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】Thinkpad L512
【 CPU. 】Celeron P4500 1.83GHz
【 Mem 】DDR3 2GB
【 HDD 】250GB
【 OS . 】Win7 Pro 32bit版
▼スコア
【 104万桁 】24秒
415:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/02 00:47:36.45 2ZoLQXcC
【 メーカー 】DELL
【 型番 】Alienware M17x
【 CPU. 】ｲﾝﾃﾙR Core? i7-2720QM ﾌﾟﾛｾｯｻｰ (2.2GHz, 1600 MHz DDR3, 6M ｷｬｯｼｭ)
【 Mem 】16GB 1333MHz DDR3 SDRAM(4x4GB)
【 HDD 】750GB HDD (7200回転)
【 OS . 】Windows(R) 7 Home Premium正規版 64ﾋﾞｯﾄ
▼スコア
【 104万桁 】12秒
416:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/02 01:36:06.55 CNIOmrqH
ありえんわ～
417:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/03 01:25:07.36 /SHN67nH
おやじギャグか
418:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/06 22:52:50.12 8x/Uj1k6
ちょうど６年くらい前に買ったノートパソコンまだ使っててそろそろ新しいやつが欲しいと思ってるが
Coreiシリーズの第二世代でもう充分トップレベルのスピードですごいな
ivy bridgeになるとこれより２０％くらい高速になるの？でも来年まで待つのもなんだかなあ
419:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/06 23:24:48.11 /AzthgG+
>>415だけどskype終了させてからやったら１１秒になった
420:418
11/04/08 13:42:26.16 tpqr9r3n
自分のも既出かもしれないけど載せてみる
【 メーカー 】DELL
【 型番 】Inspiron6000
【 CPU. 】Pentium-M 750 (1.86GHz)
【 Mem 】512M+512M
【 HDD 】WD2500BEVE (250GB 9.5mm)
【 OS . 】WindowsXP
【 その他 】ウイルスバスター常駐
▼スコア
【 104万桁 】42秒
▼コメント
IE8同時起動したままの画面上でやると50秒？最小化でIEタブが下に表示あるままでも43秒
やっぱこれくらいの作業でもシングルCPUだと影響があるのかな？
421:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/10 23:28:52.57 HLm4vOps
>>420
シングルCPUじゃなくても多少の影響はあるよ
422:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/15 14:23:50.08 nI6rClUw
あげ
423:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/15 21:31:20.99 2I1Yaugf
だし
424:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/15 21:36:19.90 awMiphYn
どうふ
425:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 10:09:15.14 AaAfGl25
【 メーカー 】東芝
【 型番 】dynabook Qosmio T750
【 CPU. 】 core i5 M480 2.66GHz(～2.93GHz)
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 5400rpm 750GB
【 OS . 】 windows7 home 64bit
【 その他 】 ノートン常駐
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
ついにここまできたか・・・
426:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 10:39:26.96 AaAfGl25
連投すまん。。
昔のPCがでてきたからやってみた。
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMV-BIBLO NE2/43
【 CPU. 】Mobile Celeron 433MHz
【 Mem 】192MB
【 HDD 】9GB
【 OS . 】Windows XP SP2
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 5分50秒
▼コメント
この遅さ、昔を思い出すわ・・・
結構熱も発生するんだなこれって。
427:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 14:14:36.89 /iLikapW
>>426
俺のメイン機乙
今それで書き込んでます
428:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 16:09:02.12 OXOcQBBC
>>425
TVPC速えぇ
429:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/19 22:46:07.30 Om4EA3lh
【 メーカー 】ﾄﾞｽﾊﾟﾗ
【 型番 】Prime Note Galleria VF2
【 CPU.. 】Core？ i3-2310Mモバイル・プロセッサー
【 Mem.. 】8GB PC3-10600、(DDR3 SO-DIMM, 4GB x2）
【 HDD. 】500GB, 5400rpm, 2.5インチ, SATA 3.0Gb/s 接続 (SATAII)
【 OS 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 .104万桁 】19秒
▼コメント まあまあだね
430:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/20 20:22:05.59 2C1FQimM
【 メーカー 】東芝
【 型番 】dynabook TV/64LBL
【 CPU. 】 セレロンDC T3100
【 Mem 】 PC-8500 4G×2 8GB
【 SSD 】 S599 128GB
【 OS . 】 windows7 home 64bit
【 その他 】
ウイルスバスター･マカフィ･その他メンテソフト常駐
Bluetooth3.0＆USB3.0増設
▼スコア
【 104万桁 】 30秒
▼コメント
低スペックだけど電源入れてアプリ起動まで24秒なので悔いは無い
431:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/20 20:47:06.84 IWWHzpHn
Celeronもなかなかやるなぁ
432:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/22 21:40:21.52 SszFg0pM
【 メーカー 】西芝
【 型番 】S445
【 CPU. 】Celeron Quad core QM3250(L2ｷｬｯｼｭﾒﾓﾘ4MB 2.26GHz)
【 Mem 】8GB
【 HDD 】640GB
【 OS . 】windows7 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
433:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/22 22:58:11.59 RhzWbqCA
(´・ω・｀)
434:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/23 03:01:50.03 VhmtaBWD
>>432
未来の人ですか？
セレロンがクアッドになってる。
435:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/23 10:00:05.14 df6Yd4R/
どうせまたドラえもんに頼んだんじゃね？まるで、のび太かよ。
436:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/23 13:10:02.31 1wGKKORX
>>435
【のび太】一択しかないだろｗ
437:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 08:26:20.85 h5wJGFFg
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】 G560e 105052J
【 CPU. 】 Celeron Dual-Core T3000 (2.10GHz)
【 Mem 】 4G
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Win7 Home 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 28秒
438:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 09:18:33.68 SBjselOZ
セレDCのT3000は1.8GHz
439:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 10:41:35.57 H3nbifIG
>>432
メーカー東西分裂したのですか？
440:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/24 12:38:11.47 h5wJGFFg
>>438
入力ミスです。正しくはT3500です。
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】 G560e 105052J
【 CPU. 】 Celeron Dual-Core T3500 (2.10GHz)
【 Mem 】 4G
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Win7 Home 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 28秒
441:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/25 12:19:23.38 71gOW1dt
【 メーカー 】 MSI
【 型番 】 CR500
【 CPU. 】 CORE2Duo P9700 ES (2.8Ghz)
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 320GB
【 OS . 】 Windows7HOME
【 その他 】 CPU・メモリ・HDD換装
▼スコア
【 104万桁 】 17秒
▼コメント
それなりのスコアで満足です。
442:[Fn]＋[名無しさん]
11/04/30 08:03:10.07 Tv5U4TB+
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-S10
【 CPU. 】 Corei5-2520M
【 Mem 】 8G
【 HDD 】 SSD256GB
【 OS . 】 Windwos7Pro(x64)
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 12秒
▼コメント
特になし
443:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/01 10:15:26.24 k33zoMft
【 メーカー 】lenovo
【 型番 】L420
【 CPU. 】i5-2410M
【 Mem 】DDR3-1333 4GBx2
【 HDD 】WD3200BEVT
【 OS . 】7HP x64
▼スコア
【 104万桁 】13秒
【 419万桁 】68秒
444:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/01 10:25:12.61 lSMvLBAq
【 メーカー 】panasonic
【 型番 】CF-R9K
【 CPU. 】i7-U640
【 Mem 】6GB
【 HDD 】IO-DETA(TOSHIBA) HG2 128G
【 OS . 】7pro x86
▼スコア
【 104万桁 】24秒
【 メーカー 】panasonic
【 型番 】CF-S9K
【 CPU. 】i5-M520
【 Mem 】6GB
【 HDD 】Intel X25-M 128G
【 OS . 】7pro x64
▼スコア
【 104万桁 】16秒
▼コメント
CPU使用率をCore Tempで見てたけど
せいぜい40％くらいまでしか上がらなかった。
しかも割と遅かった…orz
445:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/02 14:01:00.08 cMVju/MH
.
446:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/02 23:20:48.62 I+LaVrFI
>>426だが中身お掃除して再びやったら記録更新した
【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMV-BIBLO NE2/43
【 CPU. 】Mobile Celeron 433MHz
【 Mem 】192MB
【 HDD 】9GB
【 OS . 】Windows XP SP2
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】5分25秒
447:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/04 12:59:17.43 ccuX3Z9H
えらい違いだな
448:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/04 21:07:10.19 EMTDx4sQ
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 G570
【 CPU. 】 i5-2410M
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 640GB
【 OS . 】 7HP x64
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
▼コメント
i7-920 Mem12GB搭載のデスクトップと時間変わらず
これが今や49800円で買えるとはとは恐れ入りました
449:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 14:49:53.34 loknpkKa
Let'sスレに書いたけれど、専用スレがあったのでこちらにも。
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-S10AYADR
【 CPU. 】 Core i5-2520M
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 HDD 500GB
【 OS . 】 Windows 7 Professional ・ WindowsXP Professional SP3
▼スコア
【 104万桁 】
Windows 7 Professional＝13秒
WindowsXP Professional SP3＝21秒
▼コメント
Pana純正のWindowsXPダウングレードメディアでXP化したんだけど、
かなり残念な結果に・・・。
（2回ほど再インストしたけど結果変わらず。原因不明。）
x201s（xp）を下回るとは思わなかった・・・。
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 X201S
【 CPU. 】 Core i7-640LM
【 Mem 】 4GB
【 HDD 】 HDD 500GB
【 OS . 】 WindowsXP Professional SP3
▼スコア
【 104万桁 】
19秒
450:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 16:38:12.09 wEmcAlqb
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番 】 CF-J10BEFDP
【 CPU. 】 Core i7-2620M
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 SSD 256GB
【 OS . 】 Windows 7 Professional (64bit)
▼スコア
【 104万桁 】 12秒
▼参考
vmware player 3.1.4 build-385536 (割当メモリ3GB/プロセッサコア×2)
にインポートしたxpmode上で
【 104万桁 】 13秒
451:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 16:44:17.10 6+dJhFFO
ノートで(もちろん定格で)10秒切りも近いな・・・
452:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/05 18:09:12.52 aj4qCr/T
ノートのスペックヤベーな。
向上しすぎ。
Ivyも40％近く向上するんでしょ？すげぇーなぁ。
453:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/10 00:23:20.88 D40Q3aCu
真性モバイルノートで10秒切るのも時間の問題みたいだな。
454:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/10 10:55:08.57 4gbW/n3E
デスクだとOCできちゃうけどな
455:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/10 23:51:08.80 yahZpZmg
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 W520
【 CPU. 】 Core i7-2820QM
【 Mem 】 8GB
【 HDD 】 SSD 160GB
【 OS . 】 Windows7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 11秒
456:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/11 21:50:54.84 F0EDK3GT
winXP搭載パソコンの発売終了の時に買ったやつを使ってる
36秒だよ。その前に使ってたやつはペン3の1Ghzで2分50秒だった気がする
当時は買い換えた時の速さに感動したが、今のパソコンから買い換えても
そんなに体感で早いと感じないんじゃないかな？と思ってるんだが
みなさん、日常使用で体感速度はあがりました？
457:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 00:08:25.06 b/zAUgfe
C2D機以降からSSDに換装しメモリ増設してから体感速度は変わった・・・
フラッシュからMP4に変換しFullHD動画編集する時は多コアじゃないとキツイ
特にmusicPVのFullHDをまとめて変換する時はCPUとコア特性が顕著に現れる
458:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 03:57:23.89 N110YILY
コア特性ってなんじゃらほい
459:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 09:35:42.94 mXpAUBv+
flashは元々mp4だからw
C2D以降は実用性能に大差無し、100%性能を使いきるのはベンチだけなのが現実
SSDもどんな物かみんな分かってきてブーム終了、実用性能は10%～20%up程度でしかない
HDDより安いSSDが登場すればまたSSDの時代がやってくるよ
460:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/12 20:07:29.25 gc8J3f6j
ノートのHDDって遅いの多いからSSDにすると世界が変わるよ。
安物選んじゃうとイマイチなのかもしんない
461:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/13 08:54:11.34 NAFOemTg
OSもバカじゃないのです。キャッシュ、バッファで自動でRAMDISK化。一旦RAMDISK化すればHDDだろうがSSDだろうが関係ない
462:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/14 20:47:28.84 X42laxHz
50GB以上の動画を大量に加工しまとめて保存先にコピーする時はSSD→SSDは早い
e-SATA又はUSB3.0使用環境じゃないと体感出来ないけど
コアの性能を上げてＣドライブ高速化することにより
エラー起きてから回復するまでのタイムラグが短縮可能
ノートのRAMDiskでは到底この様な復旧プログラムをサポートは不可能であり
ＣドライブがHDDの場合は絶望的な程遅くなるとと思うのだが
463:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 12:51:33.04 5yPIYceE
そろそろHDDよりSSDの方が安くなるので安物は全部SSDになるよ、だから急ぐ必要は無い。
HDDは小容量を作れない弱点がある。64GB程度でいいならSSDの方が安くなる。
そもそも携帯・スマホは全部SSD、珍しさも無し。
SSDよりも最近の2.5HDDが100MB/sオーバーな事の方が驚きだよ。
464:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 14:09:50.07 jZjnJYvI
>>463
465:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 14:12:21.95 jZjnJYvI
HDD容量32GB以下の時代も知らない無知なアッフォ登場で久しぶりにワロタｗｗｗ
466:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 14:48:58.29 q1bJeqIQ
感覚でものしゃべる人多すぎだよね２ちゃんて
だから嘘だったり本人は嘘いってるともりなくても間違ったりが多すぎる
ていう私のレスもなんの証拠もなくいってるけど
でも私の中では２ちゃんはその程度
聞いてみて大した損にならないで、ある程度納得出来たらやってみたり調べたりする程度
そんな利用程度
467:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/15 15:00:36.08 8PwMckPp
自分の金なんだから好きなの買えよｗ
468:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/16 00:15:57.29 X6PJH74X
【 メーカー 】lenovo
【 型番 】ThinkPad Edge 14" 0578CTO
【 CPU. 】Core i3-380M 2.53GHz
【 Mem 】PC3-10600 2GBx2
【 HDD 】5400rpm 250GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】
17秒@2.53GHz
18秒@2.38GHz
19秒@2.25GHz
20秒@2.13GHz
21秒@1.98GHz
23秒@1.85GHz
24秒@1.72GHz
26秒@1.60GHz
29秒@1.44GHz
31秒@1.32GHz
35秒@1.19GHz
39秒@1.06GHz
45秒@0.91GHz
▼コメント
電源プランを作成して、クロックをちまちま変化させつつ計算してみた。
クロック確認にはCPU & MEM meter 2というガジェットを使用。
2.13GHzだと1ループ1秒になる。
469:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/20 21:25:54.22 9g3SeTQe
【 メーカー 】HP
【 型番 】ProBook 5220m
【 CPU. 】Core i3 350M
【 Mem 】2GB
【 HDD 】250GB
【 OS . 】Windows XP Pro 32bit
▼スコア
【 104万桁 】20秒
▼コメント
デスクトップPentium4からの買い替え
型落ちしたPCで５万弱で買えた
Joshinまんせー
470:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/21 21:27:56.17 R5AggHUh
>>465
バカですか?
今となっては20GBのHDDなど生産できないんだ。
471:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/21 22:41:15.82 Q2A/SU/U
>>470
え？
472:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/22 02:36:13.61 REL1DqsH
>>470
へぇ～～～知らんかった。理由は？
473:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/22 11:46:01.29 y2IgyL/z
>>470の超遅レスに紅茶吹いたじゃねぇかｗ
474:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/24 08:08:47.13 jiEh9wuZ
～しない と ～できない の区別が出来ない奴っているよな
敢えてしないだろうけど、出来ないことはないだろ。
475:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/24 12:46:30.13 jm5BTMNQ
>>470は俗に言う【日本語が不自由な人】または【ゆとり世代】じゃないの？
476:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/24 18:01:11.84 gxemxtsD
いや、世の中自分基準で生きている人って言葉に出ちゃうんだよね
もうそんなことしないだろ、ってのを勝手に解釈して出来ないと。
やらないだけだろって。そりゃ今更10GB単位のHDDなんて製造しても
100GB単位のHDDの価格からして売れないだろうし。
要するに需要がないってことなんだけど。
477:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/27 08:14:43.64 vpICv9hI
スレ違いの話題乙
478:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/28 05:52:17.66 uaUzhCgD
HDDは記録密度と速度が比例するから20GBのHDD作っても低速なHDDしか作れない。
そんな事も分かってないのよ。
SSDを不揮発性RAMと思い込んでるようなバカばかりだから。
書き換え可能ROMを無理やり不揮発性RAMに見せかけているのが今のSSD。
ともかく、2.5も500GBになって100MB/sが出るようになったのはめでたい。
キッチリデフラグしてシーケンシャルにしておけばそこそこ速いのさ。
479:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/28 20:28:56.52 LuYkkJpd
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】G475
【 CPU. 】E350
【 Mem 】4GB
【 HDD 】320GB
【 OS . 】Windows7 HomeＰｒｅｍｉｕｍ
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】59秒
う～んこんなものなのかなぁorz
480:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 00:58:18.99 CgeZuLvI
atomに比べりゃいいんじゃね
481:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 02:59:30.04 4KAc43sN
>>478
2TのHDDの記録領域が2Tで、500Gなら500Gか・・・・
いやなんでもない
482:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 14:17:45.14 0rcKhtdM
【 メーカー 】Panasonic
【 型番 】CF-Y7
【 CPU. 】Core2Duo L7300 1.40GHz
【 Mem 】1024MB
【 HDD 】80GB
【 OS . 】Windows 7 Ultimate 32bit
【 その他 】WindowsUpdateとメーカーの7ドライバ類入れただけ
▼スコア
【 104万桁 】1分7秒
▼コメント
テンプレの倍とか遅すぎる
483:[Fn]＋[名無しさん]
11/05/29 14:42:26.69 A/Zbm2HO
orz
484:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/01 13:54:20.84 WA2pWyKy
【 メーカー 】SONY
【 型番 】vaio type E 15.5インチ
【 CPU. 】Core i 5 380M
【 Mem 】4GB
【 HDD 】320GB
【 OS . 】win7 64bit
【 その他 】fullHD,BDで598のやつ
▼スコア
【 104万桁 】18秒
485:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 15:28:12.44 0oJ4AKWN
i3 2310はまだ？
486:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 16:13:59.70 t6ieD9cp
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 PC-LL850DS6C
【 CPU 】 Core i7-2620M@2.7GHz
【 Mem 】 DDR3 SDRAM 4G*2
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁】 11秒
【 419万桁】 59秒
487:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 16:23:03.01 t6ieD9cp
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 PC-LL750ES6W
【 CPU 】 Core i7-2630QM@2.0GHz
【 Mem 】 DDR3 SDRAM 2G*2
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁】 14秒
【 419万桁】 1分12秒
488:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 22:05:22.32 b31v8Pw8
かなり数字が小さくなってきたんで、そろそろSuperπmodにしたほうがいいんじゃないでしょうか？
489:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 22:24:25.49 kPeHSBOO
1秒まではこのままでいい
490:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/02 22:58:41.01 t6ieD9cp
Sandy Bridge暫定
>>351,372,394,415,429,442,443,448,449,450,455,486,487
2920XM（未登録）>>2820QM≒2720QM≒2620M>>2520M>>2410M>>2630QM>>2310M
419万桁で計測してもこんな感じかな？
2630QMが遅いのはクロックの差だろうね
491:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/04 16:49:52.93 WXKu0QO/
>>490
こうじゃね？
2920XM＞＞2820QM≒2620＞＞2720QM 以下同文
492:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/05 04:58:42.74 TARtAyMA
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53U-SXE350
【 CPU. 】AMD E-350 1.6GHz
【 Mem 】DDR3-1066 2GB
【 HDD 】320GB
【 OS . 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】50秒
▼コメント
CPUの弱さをHD6310のグラフィックスでカバー
性能に不足を感じさせないイカスやつ
493:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/09 22:06:41.46 vv6swQYa
【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 ThinkPad Edge E420
【 CPU 】 Core i5-2410M
【 Mem 】 4GB PC3-10600 DDR3
【 HDD 】 500GB
【 O S 】 WindowsXP 32bit
▼スコア
【 104万桁】 14秒
5万円ノート、速・・・。
494:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 07:05:47.97 QGKe7aj1
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 LIFEBOOK AH56/C
【 CPU 】 Core i5-2520M
【 Mem 】 4GB PC3-10600 DDR3
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁】 14秒
▼コメント
おいらのはｺﾞｰｷｭｯﾊﾟBD、オフィス付きトクトクセット新古品
けど2410と2520ってスコア変わらんのね
495:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 21:10:08.24 k52YXh3Q
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53E-SX2630
【 CPU. 】Intel Core i7-2630QM (2.0～2.9GHz)
【 Mem 】4GB(4GB×1) PC3－10600 DDR3-SDRAM
【 HDD 】640GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows 7 Professional 64bit
【 その他 】OSは標準のHome Premium 64bitにAnytime Upgrade適用
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
【 209万桁 】00分30秒
【 419万桁 】01分09秒
【 838万桁 】02分33秒
【 1677万桁 】05分38秒
【 3355万桁 】12分18秒
▼コメント
メモリ1枚差し
長時間仕事で使うのでパームレストが熱くならないのはとてもいい
が、肝心のキーボードがちょっとね
そのうち慣れるかな
496:495
11/06/10 21:13:44.86 k52YXh3Q
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53E-SX2630
【 CPU. 】Intel Core i7-2630QM (2.0～2.9GHz)
【 Mem 】8GB(4GB×2) PC3－10600 DDR3-SDRAM
【 HDD 】640GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows 7 Professional 64bit
【 その他 】OSは標準のHome Premium 64bitにAnytime Upgrade適用
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
【 209万桁 】00分30秒
【 419万桁 】01分08秒
【 838万桁 】02分31秒
【 1677万桁 】05分32秒
【 3355万桁 】12分06秒
▼コメント
メモリ2枚差しにしてデュアルチャネルに
104万桁程度では差がでないが、桁数が大きくなると少しは違いが
497:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 21:15:18.38 f+ImpHPK
ヂュアルチャンネルって思わず期待しちゃうけど
悲しいほどわずかしか効果ないんだな
498:495
11/06/10 21:32:06.93 k52YXh3Q
【 メーカー 】EPSON
【 型番 】Endeavor NJ3100
【 CPU. 】Intel Core2Duo P8700 (2.53GHz)
【 Mem 】4GB(2GB×2) PC2－6400 DDR2-SDRAM
【 HDD 】500GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows XP
【 その他 】OSはWindows 7 Professionalのダウングレード利用
▼スコア
【 104万桁 】00分20秒
【 209万桁 】00分49秒
【 419万桁 】01分49秒
【 838万桁 】04分11秒
【 1677万桁 】09分09秒
【 3355万桁 】21分43秒
▼コメント
Sandy Bridgeは確かにGHz比以上の性能向上があるようだが、
それほど気にするほどのこともないような
499:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/10 21:34:29.06 f+ImpHPK
だねぇ
C2D/C2Qでモアパワー！！って人でもなきゃ
入れ換えには魅力少ないかも
500:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/11 00:56:55.12 vNz5DUCl
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】Thinkpad X201i
【 CPU. 】Intel Core i3 370M (2.39GHz)
【 Mem 】4GB(2GB×2) PC3－8500 DDR3-SDRAM
【 HDD 】Intel 320 120G
【 OS . 】Windows 7 pro
▼スコア
【 104万桁 】00分18秒
【 209万桁 】00分41秒
【 419万桁 】01分33秒
【 838万桁 】03分27秒
501:486
11/06/11 02:14:43.02 opPC0in6
>>495-496
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 PC-LL850DS6C
【 CPU 】 Core i7-2620M@2.7GHz
【 Mem 】 DDR3 SDRAM 4G*2
【 HDD 】 750GB
【 O S 】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【 104万桁 】00分11秒
【 209万桁 】00分26秒
【 419万桁 】00分59秒
【 838万桁 】02分11秒
【 1677万桁 】04分47秒
【 3355万桁 】10分27秒
▼コメント
やっぱりシングルスレッドでの計測なのでクロックの違いか・・・
ちなみに3DMark06ではIntel HD Graphicsのみだけど5121だった
502:280
11/06/13 00:12:05.53 jsHvPLfE
今安すぎだろ・・・。これで4万4千円なんて
【 メーカー 】HP
【 型番 】Pavilion g6-1000 Notebook PC 2011春モデル パフォーマンスモデル
【 CPU. 】Core i5 480M/2.66GHz(512KB)
【 Mem 】2GBx2
【 HDD 】500GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64ビット SP1
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
▼コメント
去年買った機種と比べてもパネェ速さ
ただし実使用じゃそんなに違いがわからない
旧FFベンチもHi2500程度でRadeon付のｲｰﾏには負けた(HDグラフィックめ
503:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/13 10:39:27.52 89FhnJTB
>>502
メモリは1GBx2だよね
504:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/16 16:42:46.11 6oLMoe0j
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】ThinkPad Edge E420
【 CPU. 】Core i3-2310M(2.1GHz)
【 Mem 】4GB(2GB×2)
【 HDD 】250GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】00分18秒
【 419万桁 】01分31秒
▼コメント
最近の格安PCは速いね
505:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/19 07:06:29.80 PwApOOuF
【 メーカー 】Lenovo
【 型番 】ThinkPad Edge E420
【 CPU. 】Core i5-2410M(2.3GHz→2.9GHz)
【 Mem 】8GB(4GB×2)
【 HDD 】500GB
【 OS . 】Windows 7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
▼コメント
価格.comさらに1000円値引き＆クーポン20%引きの日に届きました
506:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/20 02:20:50.47 DqbvYDSd
で、いくら？
507:495
11/06/24 03:32:26.75 Cle+qDX2
【 メーカー 】ASUS
【 型番 】K53E-SX2630
【 CPU. 】Intel Core i7-2630QM (2.0～2.9GHz)
【 Mem 】8GB(4GB×2) PC3－10600 DDR3-SDRAM
【 HDD 】640GB(5,400rpm)
【 OS . 】Windows 7 Professional 64bit SP1
【 その他 】OSは標準のHome Premium 64bitにAnytime Upgrade適用
▼スコア
【 104万桁 】00分13秒
【 209万桁 】00分30秒
【 419万桁 】01分07秒
【 838万桁 】02分29秒
【 1677万桁 】05分27秒
【 3355万桁 】11分59秒
▼コメント
Windows Updateやウィルスソフト常駐、その他アプリケーションインストールして、
>>496 と比べて遅くなったかな～、と計測してみたら、意外にも速くなっていてビックリ
SP1になったからか？？？
508:[Fn]＋[名無しさん]
11/06/30 00:34:45.80 YBwm9ewg
>>503
＋2GB増設したの
シンクパッドE420とか同価格でもっといい第二世代のCoreシリーズもあったが、
テンキーなしで液晶の視野広めなこれ選んだ
買った後にベンチでスコア確認以外はゲームやらないし満足してる
509:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/06 19:37:32.43 iW1ENOhK
ほしゅ
510:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/09 19:19:29.12 fMscFXxM
保守
511:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/09 20:38:58.62 iuGtzklw
今のところ2920XM待ちか
あらかた出揃うとやることないよね
512:[Fn]＋[名無しさん]
11/07/13 08:39:35.68 s4/LVE+Q
【 419万桁 】スコア
59秒 Core i7 2720QM (2.20～3.30GHz)
1分07秒 Core i7 2630QM (2.00～2.90GHz) (1分12秒)
1分08秒 Core i5 2410M (2.30～2.90GHz)
1分15秒 Core i7 620M (2.66GHz)
1分16秒 Core i5 560M (2.66GHz)
1分29秒 Core i5 460M (2.53GHz)
1分31秒 Core i3 2310M (2.10GHz)
1分33秒 Core i3 370M (2.39GHz)
1分34秒 Core2Duo T9600 (2.80GHz)
1分39秒 Core2Extreme X9000 (2.93GHz)
1分48秒 Core2Duo T9400 (2.53GHz)
1分49秒 Core2Duo P8700 (2.53GHz)
1分58秒 Core2Duo T8300 (2.40GHz)
2分31秒 Core2Duo T7200 (2.00GHz) (3分10秒)
2分46秒 Core Duo T2500 (2.00GHz)
3分12秒 CoreSolo T1300 (1.66GHz) (3分23秒)
4分01秒 Celeron-M 430 (1.73GHz)
4分14秒 CoreSolo T1400 (1.83GHz)
4分22秒 CoreSolo U1500 (1.33GHz)
4分25秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)
4分32秒 Sempron 3200+ (1.60GHz)
4分51秒 Celeron-M 380 (1.60GHz)
5分01秒 Core Duo U2400 (1.06GHz 超低電圧)
5分05秒 Pentium-M 730 (1.60GHz)
5分06秒 Pentium-M (1.60GHz Banias)
5分28秒 Pentium-M (1.50GHz Banias）
6分06秒 AthlonXP-M 2400＋ （1.80GHz)
6分45秒 Pentium-M (1.10GHz 超低電圧)
7分08秒 Pentium4-M (2.00GHz)
7分39秒 Atom N270 (1.60GHz)
8分03秒 Atom N550 (2.00GHz)
8分20秒 MCeleron (1.60GHz)
9分06秒 Efficeon TM8000 (1.00GHz)
661時間08分21秒 i80486SX (25MHz)
過去スレとか見て
報告例は104万桁と比べて少ないけど
419万桁を集めてまとめてみた（一部俺が計測したのもある）
桁数が多いからメモリや常駐、ＯＳとかで計測の誤差があきらかに出てるのもある
クロックの横にあるのは複数報告された中でもっとも遅い時間を示してる