11/10/10 16:58:26.43 B91FAoYqO
>>5
(´・ω・｀)
363: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 16:59:07.70 cTs5ogbY0
リスクってのは、メリットがないと負わないの。
自動車リスクは、自動車メリットと相殺またはメリットが上回るという考え
放射能被曝のリスクは、メリットがないから、
どんなに小さくても負う必要がない。
364: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/10 17:00:39.36 0/G1BlLa0
リスク評価に必要なのは絶対値である。発癌性で考えても、タバコを1日1～9本吸い続けることによる生涯のリスクは、3.4シーベルト。原発作業員の被曝限度の14倍である。あなたが原発を恐れるなら、まずタバコをやめたほうがいい。
追記：ごくまれに大事故の起こる不確実性については、被害の最大値を最小化するMin-Max原理が使われることもあるが、これで考えても最大2人しか死んでいない日本の原子力は、バス事故で数十人が死ぬ自動車より安全である。
>>363
…。。本当に原発にメリットが無いと思ってるの…？
365:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:01:56.99 efLQjOF+0
原発は反対しないし、必要不可欠だと思ってる
でも、東京電力なんて無能集団が使うのは反対
電力会社は国有化するべき、てかライバルがいないインフラ関係の企業は全部国有化しろ
366: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:03:22.61 cTs5ogbY0
>>364
デメリットをカバーできると思ってるの？
言っとくけど、法律違反だからな１ミリシーベルト以上の被曝は、
367:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:03:35.35 Djr+kTVX0
>>364
「タバコの害 嘘」でググることだな
368:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:03:37.41 +z/P2l2ki
>>356
お前のいう大事な家族は国から見た国民だ
政治家たちが大黒柱とまでは言わないが
国の現状や国民の生活のために政治家たちも
考えてこの現状があるのも理解しろ
369:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:05:09.52 guuVMkob0
酷いな
死者だけ計算してリスクが低いって暴論すぎる
放射能が汚染物質だってのが無視されてる
370: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/10 17:06:32.65 0/G1BlLa0
>>367
原発 放射能被害 嘘 でクグレ
371: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:07:04.65 cTs5ogbY0
癌の原因のほとんどが放射線
日常で放射線を浴び続けるから年取ると癌になる。
原発事故は、それを何倍にも加速させる。
１０代、２０代の若年癌が増える。チェルノブイリのように、
372:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:07:58.74 b+X3Prg60
チェルノに特攻して死んだ軍人と作業員の数は
373: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/10 17:08:00.20 0/G1BlLa0
>>371
ソースは
374:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:09:55.42 Djr+kTVX0
>>370
放射能が人体に影響ないとまで言うならチェルノブイリで画像検索しろ、クズ人間め
375:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:10:27.24 efLQjOF+0
>>364
「原発作業員の被曝限度の14倍」と言われても、今の反対派の大半は
「今までの東電やマスコミの反応見てると、実際に自分達はそれ以上被曝してて、隠してるだけなんじゃないのか」としか思えないからなんだよ
それくらい事後の報道が酷かったからな
376: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:10:27.72 cTs5ogbY0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
377:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:11:00.60 wTKor2kvO
いまホットスポットに住んでるけど原発が今無くなったら困る
378: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:13:39.81 cTs5ogbY0
実際、2008年の報告では、
低線量及び極低線量の被爆者分類にあっても、
例えば広島県全住民対照群に対する標準化死亡比と
隣県の岡山県全住民対照群に対する標準化死亡比を比較したとき、
前者の方が全死因による死亡、全がん、固形がん、男性の肝臓がん、
女性の子宮がん、肝臓がんについて、それぞれ有意に高いとする研究がある。
極低線量被爆者にあってさえ、がんのリスクが有意に増加していることが示されている
379: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/10 17:13:41.30 0/G1BlLa0
>>375
ソースは世界保健機関のWHOだが隠蔽に参加してたら世界は終わる
380: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:14:53.29 cTs5ogbY0
>>377
いま動いてるの５４基中１０基（）だけだけどな。
381:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:16:44.02 guuVMkob0
そもそも事故って収拾もつけられないのにまだ推進しようという神経がわからん
しかも放射線物質をまき散らしながらな
今回の事故の問題は技術的なことじゃく、管理体制だ
女川原発は無事だったんだから技術は問題ない
このような事故を起こすこと自体がすでにおかしいので、反省して安全性を高めようなんてレベルの話ではない
今はまだやらかした直後で気が締まってるから良いが、10年後か50年後かに同じことをやらかすに決まってる
とても人間に扱えるエネルギーではない
段階的に廃止していくのが最も賢い
382:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:16:53.56 efLQjOF+0
>>379
俺が「隠してるんじゃないか？」って言ってるのは放射線量だよ
WHOって日本国内の放射線量発表してるの？してるなら俺が情弱だったわ
383: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/10 17:17:26.08 0/G1BlLa0
>>374
だからチェルノブイリと今回のフクシマはレベルが違うと言ってる これがレベル7なんてありえない
放射能被害の画像見てショック受けて反原発になる奴は感情論で動くバカ
論理的思考なら
原発事故を起こしてしまった…。
→○今回の事故を教訓にもっと安全性を高めて津波にも地震にも動じない 世界一の水準にしよう それが日本の責任の取り方だ
→× 原発いますぐ廃止しろ！
384: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:18:30.66 cTs5ogbY0
>>381
女川が無事だと思えるのは、たぶん報道してないからだろうな。
危機一髪の地でいってたのに、
385: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/10/10 17:19:00.75 ThKeG+NnO
>>1が全面的に正しい
終了
386:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:19:49.83 YFc1YrdD0
原発リスク高すぎだからやめようぜって言う人の気持ちも分かるけど
すぐに無くすことがどんくらい現実的なのかよく分からんからなんとも言えんよね
387: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:20:41.87 cTs5ogbY0
>>383
○「もう信用できん」
×「ごめんごめん、いままで最高に安全、絶対爆発しないって言ってたの嘘。
今度は最高に安全だから、もう一回やらせて」
388:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:20:58.79 Rv8k5NKf0
日本が脱原発しても
中国のがアボーンしたら日本も巻き添え食らうのに
安全どうこうで原発反対してる奴はな～にを考えてんだ
389:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:21:19.71 B5hpBZtv0
放射線が人体に与える影響を過小評価している奴は内部被曝と外部被曝の区別をつけてない
390:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:21:39.73 T0tEOd8T0
原発に取って代わる発電方法を実用化すれば世界のトップに君臨できるよｗ
原発なんかに拘ってたら世界の流れの中で孤立しちゃうよｗｗ
391: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:22:07.89 cTs5ogbY0
電気が足りませんって言ってたのも、
嘘ってばれちゃったからな、
392: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/10 17:22:08.51 0/G1BlLa0
ノーマン・ラスムッセン教授を中心とした原子炉安全性研究において示されたラスムッセン報告により、
確率論を基礎にした原子力発電の安全性に関する理論が推進の立場から広く語られるようになった。
これによれば、大規模事故の確率は、原子炉１基あたり10億年に１回で、それはヤンキースタジアムに隕石が落ちるのを心配するようなものであるとされたのである。
現在の原子力発電は、この理論を応用した多重防護というシステムを基に設計されている。
393:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:23:15.69 Djr+kTVX0
>>383
>383 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 2011/10/10(月) 17:17:26.08 ID:0/G1BlLa0
>>>374
>だからチェルノブイリと今回のフクシマはレベルが違うと言ってる これがレベル7なんてありえない
>
>放射能被害の画像見てショック受けて反原発になる奴は感情論で動くバカ
>
>論理的思考なら
>
>原発事故を起こしてしまった…。
>
>→○今回の事故を教訓にもっと安全性を高めて津波にも地震にも動じない 世界一の水準にしよう それが日本の責任の取り方だ
>
>→× 原発いますぐ廃止しろ！
俺はチェルノブイリとの違い云々なんて問題にしていない
福島原発から有害な放射能がまき散らされている中放射能は実は健康に影響しないとかほざくお前の神経を問題にしているのだ
ついでにどうすれば「１００パーセント安全な原発分を作れるか」を示せ
394: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:23:19.69 cTs5ogbY0
５重の壁（）ですかｗ
余裕で突破しされましたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
395:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:24:00.82 b+X3Prg60
英インディペンデント紙は「なぜ福島災害はチェルノブイリよりも深刻なのか」と題し、複数の専門家の意見を紹介。
オーストラリアの内科医で、反核運動家のヘレン・カルディコット博士は、「福島に災いが近づいている」と警告。
チェルノブイリ事故による死者は25年間で20万人に達したが、福島の事故は、これより深刻だと指摘した。
また、英アルスター大学のクリストファー・バズビー教授は、「チェルノブイリ原子力発電所は、一度に爆発したが、
福島原発では現在も放射性物質が出ており、チェルノブイリよりも状況が良くない。これから100万人以上が亡くなるだろう」と予想した。
金銭的被害も福島原発事故は、はるかに多く、チェルノブイリ事故は約17．9兆円と推算されるのに対し、
日本は再建費用として約23．3兆円を予想している。
一方、日本政府は、福島原発での漏えい放射性物質の量が1945年に広島に投下された原子爆弾の168倍に達したと明らかにした。
専門家たちは、福島原発事故の被害は、まだ始まったばかりだと口をそろえているとして、事態の深刻さに言及した。
396: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/10 17:24:01.14 0/G1BlLa0
>>390
世界の流れは原発推進ww
原発廃止なんて先進国からしたら発展途上する気あるの？って感じだ
廃止厨もフクシマで一時的に出てきただけ
397:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:24:03.97 T0tEOd8T0
確率が０でないならそれに備える必要があるね
398:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:24:28.74 guuVMkob0
ラスムッセン報告書（）
スリーマイル島の事故を「ありえない」とか言って想定できなかったシステムがなんだって？
全く使いもんにならんわ
399:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:24:50.81 BDs+Uy870
電気は自由に使いたいです
電気料金が上がるのは嫌です
自然エネルギーのために税金使って負担が増えるのは嫌です
でも原子力は嫌です
何これ池沼なの？
400: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:25:08.12 cTs5ogbY0
メルトダウンして、炉内がでろんでろん、
水かけたから、水素
現在運転してる原発はどうやって外部への放射能漏れをとめるの？
401:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:25:18.76 N18rnS9n0
>>367
えータバコって害ないの、もっと吸うかな
402:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:25:37.36 T0tEOd8T0
推進するなら
補助金はやめような
金目当てに推進するアホ排除するために絶対必要だろ
403:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:26:39.43 B5hpBZtv0
>>396
欧州一の先進国のドイツが脱原発を表明しましたが、ご存知ですか？
404:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:26:45.08 uHZqzqr50
>>159>>170
お前ら馬鹿だな
朝鮮が一枚岩だとでも思ってるのか？
朝鮮政府の主流派が併合を歓迎して、反主流派が反対していた、そんだけだろ
405:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:27:06.60 YU4trGNJO
>>391
嘘っていうか
日本やアメリカは火力発電所をフル稼働させれば原発なくても電気賄えるけど
いま世界は地球温暖化対策として二酸化炭素の排出量を権利制にして買ったり売ったりしてる
そしたらどうしても火力発電を減らさないといけなくなるわけよ
特に日本は京都議定書の期限が来年に迫ってて
今のペースで火力発電やってたら莫大な罰金を払わされる
406:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:27:26.50 Djr+kTVX0
>>401
好きにすえばいいさ
タバコの害は捏造だからな
URLﾘﾝｸ(www.bekkoame.ne.jp)
407:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:27:28.18 dFd2/ZNa0
>>403
うわぁ・・・
うわぁ・・・
408:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:28:17.10 B+YnrKAP0
>>403
結局フランスの原発で作られた電気を買ってるけどな
409:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:28:47.85 5kvw++jl0
今回のことでリスクが大きすぎることがよくわかったよ
廃棄物も結局、子孫にツケとして残すわけだしな
410:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:30:57.65 efLQjOF+0
>>396
世界の流れは原発推進だとしても、先進国の中で地震がこれほど多い国はそうないだろ…
あと発展途上する気はないｗｗｗｗｗｗ
411: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:31:51.38 cTs5ogbY0
>>405
アメリカも中国も入ってないし、
ヨーロッパも延期のほうこうでは？
日本だけでしょ、守りましょうっていっての
412:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:34:09.00 L/q2ezWUO
【社会】電力９社、政界工作で連携 担当議員決め資金協力や接待
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
413: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:34:44.37 cTs5ogbY0
結局、原発が
いままでと同じ安全対策しかしないのに大丈夫って言ってるから
反対されてるってわかってないよな。
本当に絶対に安全にするなら作り直さないといけないからな。
お茶濁してる。
414:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:35:28.94 b+X3Prg60
まあ結局は22世紀を待たずに人類は放射能で滅びるのだろうな
今の繁栄を享受しとこうか
415:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:35:42.62 W8VE/BEq0
>>406
CO2は温暖化の原因じゃないとかタバコ害は嘘っぱちとか、トンデモにも程があるわｗｗ
おまえ｢反対派は科学的思考ができないバカ｣だと思わせるための逆工作員だろｗ
環境学の武田を思い出したわ
416:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:35:48.98 Djr+kTVX0
原発問題でもう一つ怖いのはマトモな国会議員がいないことだ
原発反対かつ反日じゃないかつ公明幸福所属じゃないじゃない議員っているの？
417: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:36:14.11 cTs5ogbY0
いまある原発は全部廃炉にして、メルトダウンしても安全にとまる新安全基準で作ります。
って誰も言わないだろう。
418:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:37:33.10 CzKBfe9F0
原発論って５億年スイッチ押すか押さないかと同じくらい議論の進みようがない
進まないんじゃなくて進みようが無い
419:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:38:06.50 efLQjOF+0
>>406
室井 尚（むろい ひさし）
専攻：情報文化論、哲学、美学、記号論、メディア美学、芸術批評等
ダメだこりゃｗｗｗｗｗ
420: 【東電 73.6 %】 電気あまってます。
11/10/10 17:39:18.99 cTs5ogbY0
>>415
偽科学大好きで、それを科学的だと思ってる。
CO2が温暖化の原因で
日本がCO2減らせば、温暖化が防げると思ってんだろう？
421:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:40:25.97 Djr+kTVX0
>>415
>415 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします sage 2011/10/10(月) 17:35:42.62 ID:W8VE/BEq0
>>>406
>CO2は温暖化の原因じゃないとかタバコ害は嘘っぱちとか、トンデモにも程があるわｗｗ
>おまえ｢反対派は科学的思考ができないバカ｣だと思わせるための逆工作員だろｗ
>環境学の武田を思い出したわ
逆工作員とかもはや意味不明だ
co2が温暖化の原因じゃないというのはググれば沢山出てくるし
タバコの害が嘘だというのも俺は最初は嘘の嘘かと思ったが
よくよく調べて
URLﾘﾝｸ(www.bekkoame.ne.jp)
↑みたいなサイトを見て納得したんだよ
422:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:42:50.97 b+X3Prg60
温暖化をテレビの言う通り信じてる人が2chにまだいたのか
そういう人って9.11も頭から信じてるんだろうな
423:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:44:43.25 L/q2ezWUO
【原発問題】清掃事業もお手上げ “燃やせない”放射能汚染ゴミはどこに行く？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
424:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:45:16.68 efLQjOF+0
>>421
お前が言ってるのは「vipの書き込みを見て納得した」ってレベルだｗｗｗ
425:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:47:08.06 B5hpBZtv0
>>408
ドイツはフランスへ輸出もしてるんだぜ。
よく考えた方が良いぞ。
気を付けないと、マスゴミの情報操作に騙されるぞ。
426:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:49:13.62 Djr+kTVX0
>>424
参考にしたサイトはURL貼った奴だけじゃねーぞ
１０個位見て総合的にタバコの害は嘘だと判断したんだが
427:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:50:41.49 guuVMkob0
温暖化は完全に嘘としても煙草の害はどうだろ
>>406は有害とも無害とも証明できないから嫌煙はおかしいと言ってるだけで、無害とは言い切ってないようだぞ
428:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:52:59.46 efLQjOF+0
>>426
その中で説得力あるの選んだんだろ？それがこのレベルって正直酷過ぎる
「煙草の害」は科学的に証明されているんだから、「それが間違いである」って実験なり数値なりを出さなきゃいけないのに
「『この実験嘘っぽいよ』『この数値信じられない』だから煙草の害なんてない！！！」って言ってるだけ
429:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:56:29.19 W8VE/BEq0
｢温室効果ガスは水蒸気の方が断然多いよ！｣とか言うんだろうな
そりゃ影響が大きいのは絶対量の多いH2Oだろうね、でも影響を与えてるのは増えてるCO2なんだよ
そもそも"CO2による温暖化"なんて昔からのコンセンサスだったのに、
新しい観測事実や発見もないのに、いきなりCO2温暖化懐疑論が出てくるのがおかしいんだよ
学術の場では、｢温暖化"脅威論"｣については"不確実な予測"だから疑問を挟む人は多いが、
温暖化自体を否定してる人なんて異端中の異端なんだよ
430:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:56:49.65 yPToSnSR0
広瀬隆読め
431:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:57:17.40 TH0LD4rBO
>>368
いろいろ考慮しているよ
理解できているかは知らんが
政治家も自分と身の回りの人が大事だから、そのためには国を売ることだってあるだろうとも思う
俺らはもっと自分の頭をフルに回して
何が本当か何が大事なのか、考え続けないといけないんじゃないのか
自然科学的根拠と、論理的思考がもっと必要とされなきゃいけないし
心身ともに健康に生きたいと願うのも重要なことの一つだと思う
例えばCO2が温暖化の原因かどうか、本当のところは分からないが
いろいろ調べた結果、CO2原因説よりも、原因ではないという立場からの説明の方が俺には論理的であると思えたし、納得がいった
それに、CO2を悪者にしておけば排出権関連でいろいろと儲かる人々がいるのも事実だ
政府も東電もマスコミも、誰の言うことも鵜呑みにしちゃいけない
御託を並べて話を混ぜくるような人間に惑わされてはいけない
432:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 17:59:11.77 Djr+kTVX0
>>428
説得力とかじゃなくてググって前にこれ見たなって奴を適当に拾っただけだ
本来なら最初にタバコは有害と言い出したアメリカのお偉い人の不可解さを指摘したサイトを示したいが
探すのめんどうな上にスレの趣旨とズレる
まあ我々大衆は権力者による絶対神話に踊らされる悲劇的存在であることは原発問題と同じだがな
433:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:04:00.48 L/q2ezWUO
>>414
日本が最初かもな…
434:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:06:53.36 W8VE/BEq0
今までに数多く積み重ねられた観測データに対し、どうやって説明するつもりなんだろう？
CO2による温暖化は一朝一夕で生まれた説じゃないというのに
435:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:11:24.72 Djr+kTVX0
>>434
朝鮮人が
「日本は植民地支配でわれわれを虐げたニダ！」
と口をそろえて言ったらそれが近現代史の常識になってしまったのと同じ原理だよ、co2問題は
436:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:13:11.58 W8VE/BEq0
義務教育で"統計"･"確率"･"科学哲学"を教えるべきだな
合理的科学的とはどういうことか、データ数字はどう扱うのか正しいのか
二次情報ばかり見て原典にあたることすらできない
定性的な議論ばかりで定量的な議論ができない
これで｢自分の頭で考えた、論理的だ｣とか笑わせるわ
437:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:15:25.34 B5hpBZtv0
まあ、節電はした方が良いと思うよ。
今年の夏はどこの企業もかなり経費削減できたｗ
438:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:16:22.30 g1V0uSi30
発電に要した発電源別燃料の輸入額（2008年）
核燃料：１０００億
LNG ：３兆円
石炭 ：８０００億円
439:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:17:45.85 guuVMkob0
どの観測データのこと言ってんの？
そのデータでCO2が原因だってことが説明できる？
440: 【東電 74.4 %】 余ってます
11/10/10 18:17:46.31 cTs5ogbY0
固定費だと思ってたのに、
こんなに減らせるんなら
もっと節電やろうぜって流れになってる
441: 【東電 74.4 %】 余ってます
11/10/10 18:20:20.22 cTs5ogbY0
>>438
原発やってても
火力発電のコストが必要ってこと？
442: 【東電 74.4 %】 余ってます
11/10/10 18:21:39.80 cTs5ogbY0
原発やめて
石炭に1000億追加すれば賄えるって
話だろ
言わせんな//
443:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:23:45.86 Djr+kTVX0
>>436
俺は科学者じゃない以上他人の論説を見てそれで判断する事しかできない
だからこそその道の人が書いた納得できる論説を見てco2やらタバコの害やらの真実を把握すた訳だがその行為のどこがおかしい
ソース知りたいならググってみろ
俺は科学者じゃないかたいちいち説明する能力は無いのだよ
444:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:24:29.60 W8VE/BEq0
>>439
もうその発想自体が間違ってる
データが仮説を説明するんじゃなくて、仮説がデータを説明するんだよ
帰納ではなくアブダクション
CO2温暖化説は、今までに集めた観測事実をより説明できるわけ
ある一事実をもってして｢温暖化説で説明できない！｣と言ったとしても、そうそう覆らない
445:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:25:47.10 5OW/z/lR0
俺は原発をすぐに廃炉にしろとは言わんなｗその結果が経済の足を引っ張るわけだし…。
ただこのまま続けててもこれまた放射能の風評やらなにやらで経済にダメージを喰らうわけだから徐々に減らす方向にした方がいいだろｗ
446:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:29:18.55 efLQjOF+0
>>443
>>419見ろって
情報文化論、哲学、美学、記号論、メディア美学、芸術批評専攻してる奴の実験無しの医学論だぜｗｗｗｗｗ
どこが「その道の人」だよｗｗｗｗ
447:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:29:51.77 B5hpBZtv0
まともに放射性廃棄物の処分費用が入ってないコスト計算で
原発は低コストだって言われてもなあｗ
もんじゅもあの体たらくだし。
448:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:31:43.03 g1V0uSi30
発電に要した発電源別燃料の輸入額（2008年）
輸入額 総発電量に占める割合
核燃料：１０００億 (約30%）
LNG ：３兆円 (約30%)
石炭 ：８０００億円 (約30%)
合計 ３．９兆円
★原発を止めてその代替をLNG火力でまかなった場合
核燃料：０円 ( 0%）
LNG ：６兆円 (約60%)
石炭 ：８０００億円 (約30%)
合計 ６．８兆円
★原発を止めてその代替を石炭火力でまかなった場合
核燃料：０円 ( 0%）
LNG ：３兆円 (約30%)
石炭 ：１．６兆円 (約60%)
合計 ４．８兆円
449:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:31:55.72 guuVMkob0
>>444
どこの誰がより説明できると決めたんだ？
異なる説明が出てきたらどうすんの？
450:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:34:05.16 Djr+kTVX0
>>446
人よりまずは中身を見ろよｗ
肩書きは中身を正当化しない
451:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:35:43.49 efLQjOF+0
>>450
肩書きは中身で得るものだよ
452:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:37:49.72 CzKBfe9F0
ここまで幅の広い専攻ってもはや専攻って呼べないだろ
そこに「脳科学」がないのが不思議なくらいだな
453:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:40:34.42 Djr+kTVX0
>>444
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
とりあえずこれでも見てちょっとは納得しとけ
細かい指摘は俺にはするな
454:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:43:46.58 W8VE/BEq0
ベルゼバブのパクりだろｗｗｗ
455:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:43:47.99 QKSionrlO
株主に損害負わさず
国民に負担を強いる
素敵企業ですねー
456:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:44:19.54 W8VE/BEq0
誤爆
457:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:44:20.77 guuVMkob0
>>448
核燃料がそのまま使えるとか思ってないだろうな
かなりいじる必要があるぞ
しかもLNG3兆ってなんだｗｗｗ
どうやって計算したかしらんが噴飯物の数字だｗｗ
458:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:50:09.59 SdLalRRn0
反原発と出張するなら、新エネルギーの開発をしなければいけないだけ。
出張するのはいいけれどどうすればいいのかというのが抜けてると思うのだが。
459:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:52:23.99 guuVMkob0
火力と水力で十分なので開発する必要がない
というかそれを言うなら原発推進派は核廃棄物の処理方法を考えろって話
460:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:53:40.91 z+qcDNoSO
新しい発電方法考えろやカスどもｗｗｗｗｗｗ
461:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:54:00.40 mN8F4m75O
馬鹿の感情に合わせて次々に原発停止させんな大馬鹿野郎
462: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/10/10 18:57:12.90 ufdrdwkK0
>>460
今休止してる火力発電所を再稼動すれば賄えるんだってよ。
それで足らなかったら新たに火力発電所を建設すればいいんじゃね？
それでなにか問題ある？
今現在7割は火力発電で賄ってるし、原発が賄ってる2割を火力で充当させるだけの話。
463:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 18:58:53.26 Djr+kTVX0
もう飽きた
推進派は
１００パーセント安全な原発にしようという空理空論を掲げ
使ってない火力発電所があるのを尻目に原発やめたらエネルギー不足と嘘をつき
そして放射能は健康に影響がないというチェルノブイリの犠牲者を否定する衝撃的な事を言う
連中であるのがよく分かった
464:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:01:42.01 mN8F4m75O
>>463
すげえな
お前６時間もこのスレにへばりついてたのか
465:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:04:10.31 WC/FfgED0
馬鹿だなー
福島の事故は 自然災害 じゃなくて 人災 だというのに…
466:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:07:03.97 j1i/CflR0
メタンハイドレートと地熱はどうなの?
467:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:08:37.07 Ql/XXT8S0
正直火力でいいよね
468:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:10:48.66 rnGS5D67O
火力発電最強
469:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:19:00.08 TH0LD4rBO
議論にならないね
言い返せないと黙るか、既に話題に出たことを蒸し返してくるか、小馬鹿にした態度をとってくる
何熱くなってんの？ と、達観しているヤツもいるんだろう
演繹だか帰納だか知らんが
そもそも温暖化の原因物質があるということ自体を疑ったことはないのか？
CO2と温暖化に因果関係など無く、どちらも太陽が地球にもたらす周期的変化に過ぎないのだとしたら？
俺らは、自分で思った以上に固定観念に縛られているんだよ
誰か偉い人が出したデータだから正しい？ 本当か？
それじゃ天動説を信じてた人達と何も変わらんだろう
470:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:19:29.89 B5hpBZtv0
>>466
メタンハイドレートは確か原油価格が1バレル77ドルを超えると
石油に対抗できるって経済学者が言ってた。
でも、原油の採掘コストは実は1バレル10ドルを切ってる。
だからターバンを巻いた人たちは贅沢三昧してるわけで、
ん？誰か来たようだ……
471:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:24:44.89 VpRYCqaz0
お前ら原発スレにでも逝ってやれよ
かそっててかわいそうなことになってたぞ
472: 【東電 79.8 %】 余ってます
11/10/10 19:29:56.33 cTs5ogbY0
>>448
残念ながら、原発はもう10%以下なんだ
473:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:40:00.99 B5hpBZtv0
諸君らが愛してくれた原発スレは死んだ
なぜだ！！
474: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/10/10 19:42:44.42 ufdrdwkK0
原発推進派は、今後もあの東京電力が原発を運用する事のリスクは考えないの？
>>469
CO2が温室効果ガスであるのは間違いないんだけど、
その効果が少ないから大気中のCO2の割合が10%とかを占めないと
音質効果は得られない。現在のCO2の割合は0.04%
ものすごく非現実的。
475:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:44:57.38 ixNDJJ6y0
>>463
うわっ
まだ顔真っ赤にしてやってたのかよ…
ここVIPだぜ？
何真面目にやってんのｗｗｗｗｗ
俺らがここでどう議論したって、
社会が必要とすれば原発は動くし、要らなければ消える。
こんなとこでちっぽけな愚民が騒いだってどうにもならんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
476: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/10/10 19:46:06.08 ufdrdwkK0
もっとも、火力発電が増えて、その結果CO2が増えたとしても、
核廃棄物の処理よりはCO2を吸収して炭素固定化を行う方がはるかに技術的に簡単だよね。
477:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:46:24.70 j1i/CflR0
こういうの全然わからないんだけど、原発って地中に埋めて運用ってできないのけ?
478:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:48:19.48 tU19houxO
御前崎市から記念カキコ
479:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:48:49.22 RtJPZ9hi0
>>475
お前も朝から晩までなのは同じだろうさｗ
2chspa.com/thread/news4vip/1318183689
36： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/10/10(月) 04:29:54.34 ID:ixNDJJ6y0 []. >>35 スゲー羨ましい 素振りさせてくれ、100回くらいでいいから.
480: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/10/10 19:49:01.95 ufdrdwkK0
>>477
地中じゃないけど、フランスが海底に原発を作るっていうのを計画してたよ。
地中だと多分、廃熱の処理が難しいかもね。技術的に出来ない事はないかもしれないけど。
481:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:50:16.68 kWygQKQY0
何でもいいけど反原発じゃないなら原発推進って考えてる反原発派の馬鹿がウザい
482:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:51:19.74 RtJPZ9hi0
>>481
いちいちかまわなければいいだけだろうさｗ
483: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/10/10 19:55:02.05 //buBGVQ0
ネトウヨの意味を理解せずに使っちゃってるOQが痛々しくて見てられない
484:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 19:55:48.72 tU19houxO
まあ東海地震で浜岡がどうなるかだな
それまで御前崎に住んでるかどうかはわからんが
485:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/10/10 20:01:19.72 B5hpBZtv0
こっちのスレも1000まで行かずに落ちるのか