06/03/02 15:34:44
CATE5のように高周波で通信するケーブルは、
同じケーブル内でも、干渉（クロストーク：漏話）が発生します。
それを軽減させるために、ツストペアなるケーブルで、信号線のプラスとマイナスを、寄り合わせて、
相互インダクタンス（互いの誘導の度合い）を減らています。
送信と受信のペア割れ（結線ミス）があると、インダクタンスは軽減されずに、
送信、受信の信号が混ぜ合わさってしまうと考えてもよいです。
同じ環境でも、短いパケットは送信と受信の同期が取りやすいです。
長いパケットは送信と受信の同期が取りにくいです。
速度が上がるほど同期はずれやすいです。
そんな長いパケットを送るときに、送信、受信の相互誘導や、同期ズレが起きると、
パケットエラーとなってしまいます。
DSLやリモートルーターなどメタル伝送は時折ありますので覚えておくと良いかと。
でも・・・・・説明難しい・・・・＾＾；
114:
06/05/04 16:49:31
>>113
線の色は、CAT-3の頃と違って判りやすく成ってるから、今は間違いにくくなってるよね。
でも、1,2,3,6しか気にしない人がたまに居るから、100Base-TXから1000Base-Tにしたら動かなかった
ってことは有った。
どのパケットでも1bit化けたらアウトだから、長いパケットの方が影響を受けやすい
って説明の方が単純では？
厳密にはちょっと違うけど。
昔経験したのでは、107みたいなのがPCの問題で出たことが有りました。
結果はPCのALiのチップセットのバグでPCIバスの動作に問題が有り、IntelのNICを使うと出る現象でした。
対応済みのBIOSは作っていたのに公開しておらず、保守対応したユーザーにしか対応していなかったという落ち。
PCの販売店もBIOSが有るのを知らず、交換しても直らないのでネットワークの問題にされてた。
>>111の使えね～の所を見て思い出した。
fjを見ていなかったら解決できなかったかも知れない。
115:
06/05/12 13:52:39 v4VLsf+Y
オートネゴ問題って何ですか？
１００Mの機器しかない場合は固定で１００Mにしたほうがいいの？
全二重/半二重も手動で設定したほうがいい？
NICが両方対応していたら全二重使ったほうがいいんですよね？
116:
06/05/13 15:35:36
>115
100Base-TXが普及し始めた頃の話ですが、特定のチップセットの組み合わせでオートネゴが
うまくいかないことが有って、片方が半二重、もう一方は全二重で動くなんてことが有りました。
DECとIntelとか。他にはSUNのドライバが酷かったな。
昔からネットワークを弄ってる担当者だと、今でも固定に設定して下さいってリクエストを頂きます。
オプション無しのpingじゃ問題は出ませんが、インターバルを短くしたり、他プロトコル（ftpとか）で
データーをガンガン流すとエラーが上がってまともに通信出来なくなります。
最近は殆どそんなことは無くなったけど、昨年某有名メーカーのスイッチの特定モデル
でそのような問題が出るので、固定で設定してるって話を聞きました。
117:anonymous@ p1028-ipbf216fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
06/06/09 22:06:46
100Mまでは固定、1000Base-SX/LXはオートネゴONと聞いた
でも光のGbEってオートネゴいらんよな…
118:ななし
06/06/10 22:51:27
光のGbEの場合、オートネゴじゃないとRX/TXの片方だけ抜けてもリンクダウンを検出しないんで、オートネゴは必須です。
オートネゴにしておかないと、上記の理由で、STPがおかしくなるとかLinkAggregationが切り替わるのが遅くなるとか、いろいろ弊害が出ます。
>> 117
119:
06/07/07 05:31:17
SUNやHPは今でもCiscoと組むと
オートネゴダメで通信速度鈍足で固定必須だったりしやすぜ。
つーかCisco側の担当者はオートネゴはオマケ機能なんで、
ダメなら固定にしろと言い切っているらしいですが。
120:anonymous@ EATcf-438p10.ppp15.odn.ne.jp
06/08/15 21:08:27 xqX93Rqa
すいません、質問させてください
① AutoMDI/MDI-X
② AutoMDI/MDI-X 非対応
のハブを繋ぐ時は、①の任意のポートと、②のUPLINKポートを、ストレートケーブル
で繋いでもいいんですよね？
121:ぷよ
06/08/17 09:06:09
>>120
さようでござる。
でも、クロスでつながってしまうでござる。
122:anonymous@ d254154.ppp.asahi-net.or.jp
06/08/17 23:04:37 0i9Telxm
ケーブルテスターで、カテ5のチェックができるおすすめがありましたら教えてください。
123:sage
06/08/18 00:57:27
FlukeNetworks DSP4000シリーズ
124:ハゲ
06/08/18 10:37:56
>>122
お金があるなら>>123
ないなら同じFULUKEのCableIQでも買っとけば。
125:anonymous@ d254049.ppp.asahi-net.or.jp
06/08/18 13:29:44 MOU0Spa6
ありがと
でも、8万ぐらいで買えないのね。
お金ためます。
126:anonymous@p4079-ipbf504aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
07/10/19 20:58:39 cpGmuTEu
職場にギガ環境が欲しくて手頃なPCIのFXG-24IMV2を導入したんですが、ネットワークが見えたり見えなかったり・・・
ケーブルはCAT5e使ってるし、PCもgiga対応なんですが何かほかに問題ありますかね？
127:anonymous
07/10/22 14:02:37
> ・LAN構築を素人電気屋にやらせてた。
高周波ってもんがわかってない奴だと、わやだよね
128:aa
08/04/25 13:13:06
RWINとMSSだかを減らすとか・・・遅くなるけど
129:＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
09/07/09 19:32:05 BUA9mzny
SUNやHPは今でもCiscoと組むと
オートネゴダメで通信速度鈍足で固定必須だったりしやすぜ。
つーかCisco側の担当者はオートネゴはオマケ機能なんで、
ダメなら固定にしろと言い切っているらしいですが。
130:anonymous
09/09/12 06:35:48
まあノートPC着けたり外したりする、デスクハブとかじゃない限り
固定にするのが常識なのでいいんじゃない？
131:anonymous
09/09/12 10:38:12
AUTO-MDIXがオンオフできる安価Sハブって無いの？
132:himitsu
09/09/12 18:10:33
あるだろ
133:hitosi
09/10/23 21:35:36
多段構成だと、STPが不安定にならね？