10/11/26 14:39:53 vjsTLmH8
シスコ ネットワーク エンハンスドIPサービス（初版）の
321ページの訳がおかしくない？
比較すべき英語の原文を持っていないのだけど、
サーバmycaの証明書という部分はおかしいと思う。
CAが計算した暗号数という部分もおかしい。
ルータが受信した指紋という部分はもっと正確に
親切に明快に書くべき。CAから提供された指紋
という部分ももっと正確に親切に明快に書くべき。
内容をまったく理解してないじゃん…。
868:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/11/26 14:43:33 vjsTLmH8
ちなみに小生はCCIEではありません。
869:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/11/26 14:49:54 vjsTLmH8
トラストポイントの概念を持たずに訳すから明快でないし、
適切な補語を置けないんだよね。
CAサーバを証明するのかCAの組織を証明するのかを
理解せずに訳していると見たね。
870:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/11/26 15:14:34 vjsTLmH8
>>863
Why redistribution do you say? I suppose your poor understanding
of the OSPF process ID leads you to in your chaos state.
What you need is to look in Routing TCP/IP Volume 1.
871:a
10/11/27 20:49:12
>>855
lists that follows
3単現のsイラネ
>>870
you to in your
前置詞は名詞の前に置く
poor understandingとか他人批判する前にもう一回
中学英語からやり直してはどうかね？
872:anonymous
10/11/28 11:58:25
ま、意味は分かるけど
873:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/12/02 15:25:30 EzIbODcN
>>871
(｀･ω･´) fufufu....
874:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/12/02 15:35:33 EzIbODcN
>poor understandingとか他人批判する前にもう一回
>中学英語からやり直してはどうかね？
What I pointed out is a kind advice. And poor understanding
is not derog words. You can see that expression many times
in Cisco books.
875:a
10/12/03 00:48:25
>>874
>a kind advice
URLﾘﾝｸ(www.eigobin.com)
中学英語．．．
876:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/12/03 15:01:07 SqhASftn
>>875
(｀･ω･´) fufufu
877:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/12/03 15:13:19 SqhASftn
>poor understandingとか他人批判する前にもう一回
>中学英語からやり直してはどうかね？
>>863,874
863, our pride and glory, our best and bravest,
you have wrong idea, I didn't brave you....
Call back the OSPF process ID concept
from down foggy memory....
878:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/12/03 16:27:48 SqhASftn
>>877 ×
○：
>poor understandingとか他人批判する前にもう一回
>中学英語からやり直してはどうかね？
>>863,874
863, our pride and glory, our best and bravest,
you have wrong idea, I didn't blame you....
Call back the OSPF process ID concept
from down foggy memory....
879:anonymous@p4037-ipad314sasajima.aichi.ocn.ne.jp
10/12/03 21:23:30 SqhASftn
>>875
Well, either noun is countable or uncountable.
I can't make a mistake about it. But I didn't
know advice is uncountable....
880:anonymous
10/12/05 05:00:30
すっかりウンコ資格になってしまったな
881:anonymous@KD121110040241.ppp-bb.dion.ne.jp
10/12/11 14:26:39 H+aFdbqV
あらかじめお断りしておきます。
これから書くのは俺の周りにいるCCIEホルダー達への個人的な愚痴です。
その１
客先でLANのパッチパネルを見て「これは何の装置ですか？」とか俺に向かって
質問しやがった。お客に聞かれなくてよかった。
その２
なにかトラブルがあるたびに、いちいち「パケットキャプチャが」とか
言い出すのやめてくれよ！
その程度の簡単な障害切り分けにはpingがあれば充分だろうが。
その３
OSPFだのBGPだのアカデミックなこと勉強する前に、クロスケーブルの正しい配線でも
見分けられるようにしろよ！
どうせあんたはBGPなんて一生実践で使うことなんてないんでしょ？
なんでこんなレベルの奴がCCIEなんだ・・・と以前から不思議だったんだが、
このまえ会社の本棚にあったCCIE用のテキストを手にとってわかった。
シスコ製品を売るのに必要な情報ばっかりで、LANの基礎知識的なことは
あんまりテストに出ないんだね。所詮はベンダー試験なんだね。
Ethernetとか物理層レベルのことってあんまり書いてないし、間違い多いし。
あ、あくまでも個人的な愚痴ですよ。
このスレに来る人には、そんな低レベルの人はいないと信じてますよ。
あーちょっとすっきりした
882:anonymous
10/12/11 22:22:38
CCIEを取るのに必要な知識は偏ってるよ。
R&SのCCIEなんざIPsecもISDNも要らないんだから。
Catalyst6500? 見た事もありませんって状態で取れる。
でもCCIE取ると仕事が集まってくるようになって、後から知識が付いてくる。
883:anonymous
10/12/23 17:36:08 9oRF1s5G
CCIEホルダーにはそんて底辺の仕事は必要ないんだろ
現場上がりでやってりゃ出来るようになる様なことは
他に出来るやつが腐るほどいるんだから
884:anonymous
10/12/23 17:50:45
ラボは自分でケーブル作って、モジュール選んで組み立てる段階から
やらせるべき。
885:anonymous
11/01/07 01:09:58
自作ケーブルなんかでうまくいくのは10Mまで
100M以上は、自作した後ちゃんとケーブルの特性調べて規格を満たしてるか調べるテスター計測機器使わないと
1Gなんて、導通してても実際の信号流せばつながらないとか、当たり前
886:sh stand
11/02/04 21:18:02
L3スイッチでHSRPを設定しようとしています。
・no switchportにして、IPアドレスを振る→そのI/FでHSRP
・switchportのままvlanに属させ、SVIにIPアドレスを振る→その後HSRP
どこが違うのでしょうか？
887:anonymous@p57c1c9.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
11/04/26 17:25:39.16
JNCIE勉強してるんだが、CCIE R&Sが入門編に思えてくるくらい辛い。。