SMTPはなぜUDP上?at NETWORK
SMTPはなぜUDP上? - 暇つぶし2ch2:ななし
01/05/09 08:44
まじで?TCP上じゃなかったっけ?

3:ななし
01/05/09 09:15
SNMPの間違い???

4:Eric Allman
01/05/09 09:47
ハァ?TCPじゃヴォケ
逝ってよし!!!

5:1
01/05/09 10:07
すんません、SNMPの間違いでした・・・


6:名無しさん@1周年
01/05/09 10:22
TCPでもUDPでもどっちでも良かったんじゃない?
強いて言えばUDPの方が無駄なオーバーヘッドがないからかな~


7:名無しさん@1周年
01/05/09 11:51
UDPの方が速いからだろ?


8:AS****
01/05/09 12:50
UDPのほうがいいだろ
特にTrapなんていちいち確認(conn等)入れてたら大変だし


9:名無しさん@1周年
01/05/09 13:02
けどよく考えると別にTCPでもいいよな~、SNMPは。


10:あん?
01/05/09 14:18
もっとよく考えるとUDP。


11:Netkidsのβ消しちゃった...鬱
01/05/09 20:44
一々コネクションしながら、大量の接続機器チェックしてたら、
何時間かかるかわからん。
第一、ポートめっちゃ喰うじゃん。

12:名無しさん@1周年
01/05/09 22:38
TCP, UDP を使い分けてもいいのでは?とか思ったけど、駄目?

13:sa
01/05/09 23:16
SNMP v4 として RFC書いて!

14:名無しさん@1周年
01/05/09 23:39
あと、日本語にも訳してね!

15:Five
01/05/10 14:07
シンプルブックに理由が書いてあります。
URLリンク(www.mmjp.or.jp)


16:MIB
01/05/10 23:55
Webに書いてないし
見るの面倒だから
ここに書いてくださいな

17:MIB2
01/05/11 00:09
漏れもきぼーん

18:anonymous
01/05/11 02:55
この板はバカが増えてFive氏も大変だ。

19:anon
01/05/11 13:17
>>18
君のこと?

20:名無しさん
01/05/12 00:54
SNMPでgetするようなデータは、
プロトコルスタックで再送されるよりは、
データ取得からやり直してもらった場合が多いからのような気がするが。
あと、TCPを実装しないような小さいターゲットに載せるのにいいってのも
あるだろうけど、これはメインの理由じゃなくておまけだろうなぁ。


21:名無し
01/05/14 02:01
UDPのほうがいいに決まってるだろ!厨房ども!
すこしは勉強しろよ

22:anony
01/11/14 06:56
本オタうぜぇ

23:ふしあなさん
02/12/18 11:39
例えば、このスレとかだったら、どうなんだろう??

24:ルーター@通信技術板
02/12/18 20:04
ニヤニヤ

25:anonymous@ K111228.ppp.dion.ne.jp
03/01/01 13:56
...

26:anonymous@ fi3194.noc.kanazawa.nsk.ne.jp
03/01/02 21:49
公開

27:あああ
03/01/02 21:50
あああ

28:anonymous@ fi3194.noc.kanazawa.nsk.ne.jp
03/01/02 21:52
ae

29:test
03/01/07 17:04
test

30:
03/01/11 23:40
URLリンク(www.mainichi.co.jp)




31:_
03/01/15 00:48
ワラタ

32:山崎渉
03/01/15 22:45
(^^)

33:ひろゆき ◆yGAhoNiShI
03/02/13 02:05
  「おっ買い物♪」
   ∩_∩  ∩_∩
  ( ・∀・) ( ´∀`)
 ⊂    つ⊂    つ
  .人  Y   人  Y
  し'(_)   し'(_)

  「おっ買い物♪」
   ∩_∩  ∩_∩
  (・∀・ ) (´∀` )
 ⊂、   つ⊂、   つ
    Y 人    Y 人
   (_)'J   (_)'J

  「う~~っ」
  ∩_∩  ∩_∩
 ( ・∀・ ) ( ´∀` )
 ( つ⊂ ) ( つ⊂ )
  ヽ ( ノ  ヽ ( ノ
 (_)し'  (_)し'

    「ナンボ!!」
   ∩_∩   ∩_∩
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩
   〉     _ノ 〉     _ノ
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノ
  し´(_)   し´(_)


34:_
03/02/18 19:10
ニヤニヤ

35:anonymous@ big15.big.or.jp
03/02/25 05:09
てっす

36:山崎渉
03/03/27 22:04
(^^)

37:anonymous@ 192.105.111.219.dy.excite.co.jp
03/04/04 18:22
test

38:アメリカ
03/04/07 21:03
ろくすけ

39:sage
03/04/16 04:42
sage

40:山崎渉
03/04/17 12:38
(^^)

41:あぼーん
あぼーん
あぼーん

42:あぼーん
あぼーん
あぼーん

43:あぼーん
あぼーん
あぼーん

44:あぼーん
あぼーん
あぼーん

45:あぼーん
あぼーん
あぼーん

46:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:07
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎―――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

47:あぼーん
あぼーん
あぼーん

48:2001/05/09(水) 08:10
05/06/12 19:23:39
別に、TCP上でもいいような気がするんだけどな

49:anonymous@ p3234-ipad32hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
05/06/17 02:32:58
TCPのコネクションが必要かどうかってところで、
別に必要なければUDPでいいんじゃね?

50:10.1.6.125
06/09/23 11:31:09
どうでもいいがな

51:0101
09/07/03 20:20:52 pePpIBo7
3年ぶりにカキコしてみるか

52:anonimasu
09/10/24 14:21:23
何か変だと思ったらSNMPだよな?だよな?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch