11/12/07 12:40:24.26 kq4euvRg0
問題にしてるのは読むことの是非ではなくて、
実態として「読まない人が多数」な状況なんだが。
読んで然るべきというのはそれこそ当然な話な訳で、>>950は今更何をと。
>>946,948みたいな「おまえの前提がおかしい」という反論はあって然るべきだが。
俺は>>954あたりが一般に首肯できるラインだろうと考えている。
で、そこで>>955みたいな人が「カスソフトだし、一回使ってすぐ捨てるし」と利用したソフトが
一般に看過できない情報収集(例えばね)を行ってたして、それが利用者の責任10割で片付けていいのか？と。
まぁ単なる問題提起でしかないんで、読む人がどうだとか読まない人がなんだとかを言うつもりは毛頭ないから昼飯食うわ。