11/05/10 15:40:59.74 lMM0/Sfw0
>>655
うちはそんなことないな。
kernel_taskは100MBくらい
661:名称未設定
11/05/10 17:30:34.71 FpkBqB9P0
>>660
起動直後に見てみたら1GBじゃなくて、400MBくらいだった
どっちにしろ俺のmacが変なのか
662:名称未設定
11/05/10 22:17:42.33 3PweP3/m0
>>661
うちのは200MBくらいでした。環境とかもさらさないと適正かどうかはわからんね。
ちなみにうちは現行Airの13インチ4GBです。
663:名称未設定
11/05/10 22:22:17.10 /brrbrFu0
コヒーレンスモードにすると必ずエクスプローラーエラーが出て落ちます。
これの原因がわからない…
OS X 10.6.7
Parallels 6
Win7
メモリ１６GBです
664:名称未設定
11/05/10 22:25:25.42 uBftxFXHP
なんかプラグインが悪さしてるんでね？
665:名称未設定
11/05/10 22:30:30.46 /brrbrFu0
>>664 への返信
その辺調べてみます。
666:名称未設定
11/05/11 05:33:46.86 zdOo0x+i0
>>662
2011macbook pro15インチの8GBです
いろいろ試してみましたが、メモリを食ってる量は変わらず
動作が重くなったりする訳ではないので放置することにしました
レスくれた皆様、ありがとうございました
667:名称未設定
11/05/11 06:12:01.73 nV+kHlFb0
Pararells6 で動かしてた Ubuntu10
Ubuntu11 へのお誘いが表示されてたから深く考えず言われるままにアップグレード。
終了まで一晩近くかかったあとで再起動しようとしたら何かが壊れたみたいで途中でフリーズしてしまうようになった。
色々弄って遊んでたのにゼロからやり直しかな・・・
668:名称未設定
11/05/11 11:38:20.63 838iNBxd0
>>667
アップグレード前にスナップショット撮ってなかったらやり直した方が早いな。
Ubuntu11.04はカーネルがいろいろ変わってるからToolの対応が出来てないんだろう。
一旦Tool外して、アップグレードしてインストールし直せばうまく行くかもしれないけど
MUTEXロック周りが変わってるから難しいかな。
こういう時は、マルチプラットフォームでよってたかっていじってるVMのが強いな。既にパッチが出回ってる。
669:名称未設定
11/05/11 12:34:07.00 mJT8h6al0
Parallels Toolが対応してないからエラー出まくるよてか起動できなくなる
670:名称未設定
11/05/11 12:38:38.15 6h5Xfoa50
Macbook AirとMacbook Pro両方で使ってる人いますか？
どちらの方が動作が軽いでしょう？
671:名称未設定
11/05/11 14:12:54.87 FVjd3S8Y0
ウィルスの可能性あり
672:名称未設定
11/05/11 19:38:55.04 ZMVwgQ0z0
Parallels Desktop 6買ってみましたが、
私の用途ではBootCampのが適してました。
残念＿|￣|○
673:名称未設定
11/05/11 20:07:24.26 2RZsULIh0
体験版を試さずにいきなり買うとかすげーじゃん
674:名称未設定
11/05/11 20:10:14.35 goteLR0UP
俺は体験版使って気に入ったけど、
次期OSが出るこの時期はタイミング的に買えないわ
675:667
11/05/11 20:39:09.11 nV+kHlFb0
結局、どっかから拾ってきたISO( ubuntu-ja-11.04-desktop-i386.iso )
で Paralells6 にインストールできました。
後からの Parallels Tool インストールはエラーになって駄目でした。
せっかくおニューになったのに、そのせいでウィンドウをブヨンブヨン(Compiz)できません。とても残念です。
早く対応してくれるといいんですが
676:名称未設定
11/05/13 06:02:40.48 UgSdBzqvP
MACアドレスが～
のコメントが出て、windows7にどんどん(1)の番号が付加されて
いってしまうのですが、これは何がまずいのでしょうか？
677:名称未設定
11/05/13 07:42:11.93 ZBIb6Uvt0
>>672
どんな用途？今の6はけっこういろいろ対応できると思うが。
678:名称未設定
11/05/13 09:53:23.30 UIm6QNzp0
>>676
複製しないでください
679:名称未設定
11/05/13 21:00:55.15 ic7zuswL0
2011imac竹でxp上でハードディスクのベンチマークソフトを走らせたら、
SSD顔負けの速度なんだけど、なんだこりゃ？
メモリーの一部をハードディスクのバッファー領域として活用してるの？
xpにメモリーを４G割り当ててるけど。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 3615.177 MB/s
Sequential Write : 3311.453 MB/s
Random Read 512KB : 2808.873 MB/s
Random Write 512KB : 2492.467 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 89.382 MB/s [ 21821.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.401 MB/s [ 10840.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 106.255 MB/s [ 25941.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 75.423 MB/s [ 18413.9 IOPS]
Test : 100 MB [C: 6.6% (4.2/64.0 GB)] (x3)
Date : 2011/05/13 20:56:13
OS : Windows XP Professional SP2 [5.1 Build 2600] (x86)
680:名称未設定
11/05/14 00:29:26.92 1nUrb7K10
>>676
うちのもなぜかそうなる。
大きな害はないけど、ときどき名前の(1)(1)(1)(1)・・・を削除してwindows7に戻してる。でもなんかおちつかない。