11/09/09 09:21:45.07 /9rL9nyZ
>>157
ただの計算なら完全CUIであるLinuxの方が早いからじゃないの？
160:login:Penguin
11/09/09 09:32:02.20 UF/8o4Kr
>>150
勝つとか負けるとか、シェアとか、何を勘違いしているの？
家電業界も競争が激しいが、
高機能・多機能を追求する電化製品と、
機能は少なくてよいからできるだけボタンを少なくして操作を簡単にした電化製品があるよね。
それぞれを欲する層が独立に存在し、そのどちらか一方のみが他方を駆逐することはないよね。
PCに話を戻すと、マニアックで多機能・高機能なLinuxと、
一般向けの低機能で簡単そうなWindowsの両方があってもよいのだよ。
どちらかがどちらかを駆逐してシェアを占有せねばならないというのは、勘違いが激しいと思うよ。
161:login:Penguin
11/09/09 09:38:35.47 ub2Di4BN
Linux：0.14%
これで普及してるって言ってる厨は池沼ですか？
162:login:Penguin
11/09/09 09:38:39.16 5gx/GJvp
WindowsはPCの枠から一歩も外に出られない
そして時代はPCがパソコンではなくなりつつある
進化論においては最も環境に適応した種が最も環境の変化に弱い
恐竜もマンモスもおおいに繁栄したがあっという間に絶滅してしまった
163:login:Penguin
11/09/09 09:39:39.16 /Qt4k6+P
Linuxの最新シェア0.14%
164:login:Penguin
11/09/09 09:43:51.91 5gx/GJvp
Linuxを例えるならES細胞、何にでも進化できる
実際、あっという間にAndroidに進化した
ARMの隆盛にも難なく対応
165:login:Penguin
11/09/09 10:07:40.91 AveucoFa
実はWinは新時代に出遅れたわけではない。
atomが結果を出せずx86アーキテクチャのままシンクライアント化が不可能になってしまった。
スタートは同じだったのに来年からのarm対応で三年遅れでやり直し。
その結果化石という
166:login:Penguin
11/09/09 10:50:36.34 /Qt4k6+P
ウヴン厨はAndroidを使う
167:login:Penguin
11/09/09 10:55:16.96 /9rL9nyZ
つまりLinuxが繁栄するまではＷｉｎｄｏｗｓを使っておけ！と言いたいわけですな
168:login:Penguin
11/09/09 10:58:28.35 kMJrP+/P
平日の午前中から暇なキミたちなら自分で理想のOSを作れば良いので
はないか。
169:login:Penguin
11/09/09 11:23:19.11 dyYTmAsL
少し勘違いがありそうだけど、ウィンドウズやマックの方が機能的に”高機能”
ただ”性能的”に劣るので使って無いんだけど
”機能”と”性能”は分けて考えた方が良い
多機能、高機能と良い場合と悪い場合がある事も知っておいた方が良い
正直プロプラには多機能、高機能を特許なしで実装してもらってLinuxに
移植されてくるのが一番望ましい姿
170:login:Penguin
11/09/09 11:35:11.99 2Eqaq2HS
>>169
機能と性能は違って、多機能と高機能も違うという解釈なの？
どう違うのか説明してみて。いちゃもんつけてみるから。
171:login:Penguin
11/09/09 11:55:41.81 dyYTmAsL
winやmacではディスクの状態をある時点に戻せたりできるけどLinuxでは出来ない
だからといってディスクの操作がwinやmacよりも遅いという訳では無い
前者が機能、後者が性能でしょ
機能が多いのが多機能で、機能が緻密なのが高機能
機能面で優れていても性能面で劣るところもある気がするwinは
実際あれば便利だけど、無くても困らない機能は結構あるので
性能に特化しているLinuxの方にもメリットはある
性能に特化しているという根拠は性能劣化を恐れてマイクロカーネルを拒否している事
172:login:Penguin
11/09/09 12:05:57.42 gwrEZqt6
>性能劣化を恐れてマイクロカーネルを拒否している事
つまり WinやMacは反対に、純粋な意味のマイクロカーネルだと?
173:login:Penguin
11/09/09 12:20:24.27 nbugo9Xz
スイッチ入っちゃうと自分じゃ切れないの？
174:login:Penguin
11/09/09 12:21:51.80 KSx0+bP8
つ Btrfs
175:login:Penguin
11/09/09 12:28:48.79 dyYTmAsL
>>172
Linuxが高機能では無くても、性能面でのメリットがあるという話だから
winやmacに話を持っていかないでね
176:login:Penguin
11/09/09 12:34:01.02 b7bt476l
まあ世間のPCユーザーの大半は情弱なんだからLinuxが普及する訳ないけどな
177:login:Penguin
11/09/09 12:34:02.56 UF/8o4Kr
>>173
w, 同僚にいると困るな。
>>174
おぉ、これはおもしろそうだな。
バックアップ体制を見直そうかな。
$ apt-cache search --names-only btrfs
apt-btrfs-snapshot - Automatically create snapshot on apt operations
btrfs-tools - コピーオンライトファイルシステムのチェックサムユーティリティ群
btrfs-tools-dbg - Checksumming Copy on Write Filesystem utilities (debug)
リポジトリにあるみたいだね。
178:login:Penguin
11/09/09 12:34:30.83 KcEPy9TS
winはまだ汗で書いた下回り使ってるの？
179:login:Penguin
11/09/09 12:36:02.18 dyYTmAsL
>>174
使っててエラーでまくりで急遽ext4へシステムを移したけど
これからでしょ、まだ出来ていない
180:login:Penguin
11/09/09 12:41:28.19 gwrEZqt6
>winやmacに話を持っていかないでね
比較の問題で「Linuxはマイクロカーネルではない」は真実だけど、
「Linuxはモノリシックである」と言う時、真とも言えるけど厳密
には否とも言える。
同じように「Mac,Winはモノリシックではない」は真だけど、
「Mac,Winはマイクロカーネルだ」と言われれば厳密には否。
横道に逸らすどうこうではなくて比較と定義の問題。
181:login:Penguin
11/09/09 12:43:54.67 2Eqaq2HS
>>171
機能：ディスクの状態をある時点に戻させたりできること。
性能：ディスクの操作の速さ。
多機能：機能が多いこと。ディスクの状態をある時点に戻させたりできることが多いこと。
高機能：機能が緻密なこと。ディスクの状態をある時点に戻させたりできることが緻密なこと。
Windowsはディスクの状態をある時点に戻させたり、できることが多く緻密だけれども、
ディスクの操作の速さでLinuxに劣る、となるわけか。
機能が多いことと、緻密なことはどう違うの？
182:login:Penguin
11/09/09 13:03:14.90 UF/8o4Kr
「多機能」が機能の数が多いことを意味するなら、「高機能」は機能の質が高いってことじゃないの？
「緻密」とは違うと思うよ。
性能は、広辞苑によると「機械などの性質と能力。」だけど、性質や能力って要するに機能じゃないの？
183:login:Penguin
11/09/09 13:03:17.83 dyYTmAsL
ディスク限定かな？
winでいえばReadyboostだっけ対応してたりとか色々な機能がある事が多機能
機能の自体が複雑であれば緻密？と言えるのかなと
184:login:Penguin
11/09/09 13:07:36.18 dyYTmAsL
>>182
性質は機能を包括する特徴じゃないの
格安のデジタル時計と自動巻き上げの機械式時計
どちらが高い、どちらが高機能、性能はどちらが上？
185:login:Penguin
11/09/09 13:28:28.32 5gx/GJvp
SuperFetchはすぐにLinuxでも試されて、そして捨てられた
Readyboostにどれほどの効果があった?、まだ使っている人いるの?
Linuxでは誰も試していないと思う、試す価値すら無し
Linuxは素早くtrimに対応した、こいつは有用だ、マイクロソフトもたまにはいい仕事をやる
186:login:Penguin
11/09/09 14:14:04.15 2Eqaq2HS
>>182
質：あるものを形作っている内容。
高い：能力などが水準より優れていること。
高機能：機能の質が高いこと、機能を形作っている内容が水準より優れていること。
内容：物事を構成し、成り立たせているもの。
高機能：機能を形作っている内容が水準より優れていること、
機能を構成し成り立たせているものが水準より優れていること。
たとえば。
WindowsにはAという機能がある。
AにはA‐Aという機能がある。
LinuxにもAという機能がある。
AにはA‐Aという機能がある。
AにはA‐Bという機能がある。
Linuxを中心にしてA‐Bという機能を見ると、LinuxにはA-Bの機能があると見ることができ、
LinuxはWindowsより多機能となる。
Linuxを中心にしてAという機能を見ると、A-AやA-BはAを構成し成り立たせているもの
と見ることができ、LinuxはWindowsより高機能となる。
同じことを言っているようにしか思えないでござる。
>>184
終助詞の「の」が断定を表しているのか、質問を表しているのかわからない。
「特徴ではない」と断定しているのか、「特徴ではないのか？」と質問しているのかわからない。
時計のことは時計屋に聞けよ。
187:login:Penguin
11/09/09 16:25:23.59 dyYTmAsL
>>186
あなたは何屋さんで何なら分かるの
188:login:Penguin
11/09/09 16:25:37.96 ES8jTzrG
気持ちが悪い奴
189:login:Penguin
11/09/09 16:29:37.54 vrLG3cAj
>>186
多機能：どんな糞機能でも数だけは多い
高機能：一点豪華主義
190:login:Penguin
11/09/09 16:41:48.63 /Qt4k6+P
出来の悪い子ほどかわいい
出来の悪いOSほどかわいいと考える犬厨でした
191:login:Penguin
11/09/09 16:48:25.69 RQcZPQR4
出来が悪くても、ちゃんと応えてくれるなら可愛い
出来が良くても、融通が利かないなら可愛くない
192:login:Penguin
11/09/09 16:50:51.32 AveucoFa
使いやすいように作ればいいんじゃないの？
193:login:Penguin
11/09/09 16:58:28.47 dyYTmAsL
時計屋じゃないなんて情報は不要だから
分からないなら書かなければいいだけ
194:login:Penguin
11/09/09 17:18:49.95 2Eqaq2HS
>>193
時計の話はスレ違いだからよそでやれということだ。わかんだろ。それくらい。
書かなければ何がいいの？お前の話がスレ違いであることになんら変わり
はない。いいことなんて何もない。
195:login:Penguin
11/09/09 17:25:03.15 dyYTmAsL
一般常識だろ、クオーツ式と機械式とデジタルの時計の違いなんて
196:login:Penguin
11/09/09 17:36:35.20 Gm1l3tjE
機械式デジタル表示時計。
197:login:Penguin
11/09/09 17:36:41.50 vrLG3cAj
ID:2Eqaq2HSが喩え話もわからない在日半島帰れな糞野郎だという事だけはわかった
↓句読点が打てないサマージャンボくんは不要ですｗ
198:login:Penguin
11/09/09 17:37:33.72 ZmKqDHna
あれ、何が楽しくてやってるんだろうな＞サマーなんちゃら
気持ち悪いぞ
199:login:Penguin
11/09/09 17:47:12.00 2Eqaq2HS
>>195
あの、その、だから、えっと、あの、ここがLinux板だというのはわかる？
時計・小物板があるから時計の質問はそっちでしろ。
200:login:Penguin
11/09/09 17:53:25.50 KcEPy9TS
地頭力の効果もなんだかなあって感じなんじゃあねえの、あそこ
201:login:Penguin
11/09/09 18:20:24.25 dyYTmAsL
ネタとか釣りじゃなくてマジでいってんのかそれ
質問なんてしてないだろ
202:login:Penguin
11/09/09 18:31:21.77 /Qt4k6+P
日本人は優秀である
世界的なLinuxシェア1.0%に対して
日本のシェアは0.14%
これは劣悪なOSを本能的に排除した結果です
優秀な日本国民に徴兵制度を復活させましょう
天皇陛下万歳
203:login:Penguin
11/09/09 18:31:53.49 2Eqaq2HS
>>201
俺にいってんの？マジだ。俺は。マジでいっている。俺は。お前に。
>>184に書いてんじゃん。お前が。質問してんじゃん。お前が。
聞いてんじゃん。お前が。問うているじゃん。お前が。
「格安のデジタル時計と自動巻き上げの機械式時計
どちらが高い、どちらが高機能、性能はどちらが上？」
204:login:Penguin
11/09/09 18:43:35.18 IPr0rQuH
俺の苦言を着実に改善しないから普及しないのだ
205:login:Penguin
11/09/09 20:05:48.95 AveucoFa
>>202
半島に帰れ
206:login:Penguin
11/09/09 20:16:18.09 /Qt4k6+P
「格安のデジタル時計と自動巻き上げの機械式時計
どちらが高い、どちらが高機能、性能はどちらが上？」
OSと同じで値段相応
有料でも売れてシェアの高いWin
無料でも普及せずシェアの低いubuntu
207:login:Penguin
11/09/09 21:00:58.54 Y5CzOP1I
でも、Windowsの利点を挙げていくと、最大の利点として出てくるのは
シェアに由来する、デバイスドライバー献上制度とか
アプリケーションソフトの充実と、慣れたインターフェイスとかになるのよね。
ということは、Windowsもまた
ほかのOSが寡占する市場には割り込む力が無い。
たとえば、寡占というまでの障壁が無いスマートフォンの市場で
Windows Mobileが苦戦していることが象徴的だ。
もちろん、iPhoneが全キャリアから提供されて寡占市場が形成された国なら
Androidも普及はもっと苦戦しただろう。幸い、そんな国は無いようだけど。
208:login:Penguin
11/09/09 21:07:21.85 dyYTmAsL
実際半島が書き込んでるとすると、書き込む理由はネットゲームの売上が減る事かな
Linuxの普及で困ることって
他にあるのかな？
209:login:Penguin
11/09/09 21:52:18.41 qR2DQaMo
ソフトウェアの値段とその信頼性・品質が比例すると思ってる人が本当にいたなんて・・・
210:login:Penguin
11/09/09 22:09:42.64 Gm1l3tjE
Windows Mobile が苦戦している印象はあまりなかったなあ。
Symbian のノキアも以前から Windows Mobile の携帯電話だしてるし。
iPhone 、 Android の参入によるスマートフォンの市場拡大には追い付けてないかな。
211:login:Penguin
11/09/09 22:50:24.45 gwrEZqt6
これからWindowsPhoneが伸びるかどうかはPC用Windowsとの連携次第じゃないかなと思う。
iPodとiTune(ひいてはMachintosh) の連携かそれを上回るほどの露骨なエコ贔屓を
加えない限り 今からスマフォ/タブレット市場に食い込むのは難しいんじゃないか?
ただ、それやっちゃうとまた欧州の公取にツッコミを食らいまくると思うけど。
212:login:Penguin
11/09/10 00:38:14.80 msNjKWwK
地味にWindowsPhoneはMacの連携は良好な代物らしい。
213:login:Penguin
11/09/10 01:37:49.03 KSHpnfYG
自画自賛ってやつですか？
214:login:Penguin
11/09/10 07:43:03.62 RAEKToZo
俺のIDがかっこ良すぎてもう誰も書き込めない
215:login:Penguin
11/09/10 09:59:20.41 iOT+QFxy
それ最初からappleの電話使えば問題ないんじゃないの？
216:login:Penguin
11/09/10 11:56:27.65 wgrVYKBJ
Macの普及のきっかけがiPodだったように、Androidの普及がデスクトップLinuxの普及につながるといいね
217:login:Penguin
11/09/10 11:59:26.11 ukLrc/3v
所詮AndroidはGoogleが開発したとしか思われてない。
218:login:Penguin
11/09/10 12:27:28.47 3vpupdit
iPodがMacのシェアを牽引した理由としてApple製品のブランドイメージがスタイリッシュ
であるというのがあったように思うのだけれども、Androidに関しては同じように
ブランドイメージでLinuxの普及が促進されるかというと微妙だなー。
Linuxは青っぽいやつや緑っぽいやつもあって茶色っぽいやつもある。ごちゃごちゃして
いてイメージとして定着しづらいのではないかしら。
219:login:Penguin
11/09/10 12:54:09.83 l/GlYWZo
Linuxのイメージは必要ない気がする。
そのOSを印象付ける何かはあった方が覚えやすいんだろうけど。
220:login:Penguin
11/09/10 12:57:17.62 0/ECjXts
Android LinuxとかGoogle LinuxとかChrome Linuxとは言わないんだな。
221:login:Penguin
11/09/10 13:06:37.23 BGHuE4ze
Androidにはドロイド君が居るじゃないか。
リンゴマークよりカッコイイかどうかは俺には判断付かないが、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
少なくともこういう連中と同列に扱われるより遥かにマシな気がする。
222:login:Penguin
11/09/10 13:08:33.09 d/WTRKk9
android持ってないんだけど、起動するとき Powered by Linux とか出てこないの？
そうしたらちっとは知名度上がるんじゃないかな
223:login:Penguin
11/09/10 13:14:08.57 iOT+QFxy
それOS作ったヤツになんのメリットもなくね？
224:login:Penguin
11/09/10 13:24:09.40 YhsW3Ips
Android au
with google
↑auのis系
225:login:Penguin
11/09/10 15:19:23.28 /H0tCpe2
どっちにしろLinuxは普及しないけどね
226:login:Penguin
11/09/10 15:32:46.71 d/WTRKk9
GoogleはLinuxの成果物を剽窃してるな
227:login:Penguin
11/09/10 16:35:17.18 BGHuE4ze
ま、とっくにAndroidの形で普及してるんだけどね。
228:login:Penguin
11/09/10 17:22:34.42 3vpupdit
>>226
パクってはいないんじゃね。
リーナスはAndroidを気に入っているみたいだし。
229:login:Penguin
11/09/10 18:03:14.51 tQ9Fca52
ここで言うLinuxとは
ディストリビューションを指しており
スパコンとか言いだす犬厨にも困ったものだ
230:login:Penguin
11/09/10 18:10:55.62 BGHuE4ze
だよね。 だけどAndroidはパーソナル用途だしこれからPCをリプレースするものだから問題ないし。
231:login:Penguin
11/09/10 18:14:58.43 tQ9Fca52
Androidが伸びても
Linuxディストリビューションが食われている
ペンギン君の出番もなくなる
232:login:Penguin
11/09/10 18:40:30.14 7kxZy5Ob
>>229
何をいっとるんだおまいはw
スパコンではRed HatやSUSEが動いてないとでも言うのかい？
エンタープライズ号に乗って宇宙の果てまで言ってこいカスw
233:login:Penguin
11/09/10 18:46:50.91 tQ9Fca52
スパコンを使ってるのは
さぞかし金持ちなんだろうな
スレタイがLinux使ってだからな
234:login:Penguin
11/09/10 18:49:17.26 7kxZy5Ob
スレタイ無視して使ってない奴まで乱入してるけどな。
例えばお前とかな。
235:login:Penguin
11/09/10 18:54:03.14 KSHpnfYG
このスレ以外で主張できない状態になったってこともあるかも、あそこ方面
236:login:Penguin
11/09/10 18:57:32.30 tQ9Fca52
Linuxを実際に使ってみて
役に立たないと書いている
237:login:Penguin
11/09/10 19:00:49.57 dWAAgu5v
excel
chrome
emanon
linuxで上のソフトが使えますか？
238:login:Penguin
11/09/10 19:03:04.28 tQ9Fca52
2万円程度のパソコンなら
Linuxも有りかな
■Atom D425(1.8GHz 低消費電力TDP10W)
■Intel NM10 Express Chipset搭載M/B
■Intel GMA 3150グラフィック(CPU内蔵)
■Memory:DDR3-1333 SO 1GB ■HDD:オプション
●BTO基本価格 \17,640
239:login:Penguin
11/09/10 19:04:09.58 OOGsCHhD
>>237
ここは質問するスレじゃない
情弱か？ggrks
240:login:Penguin
11/09/10 19:05:30.74 tQ9Fca52
犬厨はスパコンを引き合いに出すが
実際は格安パソコンのOSだろ
犬厨は妄想が好きなのだ
241:login:Penguin
11/09/10 19:09:03.29 Jw45fqs+
無知なんだな・・・
242:login:Penguin
11/09/10 19:11:44.45 SqH2Tdm6
>>239
「マニュアルぐらい読め」とか「ググれ」は禁句です。Linuxという困難に取組む初心者に対して適切では有りません。
243:login:Penguin
11/09/10 19:16:25.13 OOGsCHhD
>>242
はぁ？正確に書けよ！
「マニュアルぐらい読め」とか「ググれ」は禁句です。2chという困難に取組む初心者に対して適切では有りません。
244:login:Penguin
11/09/10 19:24:58.51 7kxZy5Ob
ゆとり大爆発だなｗ
245:login:Penguin
11/09/10 19:34:42.81 MsxFc806
chromeは完全にxp切り捨てモードに入ってる
Linuxはフルに動く、GPUアクセラレートも動いてるのは正直ビックリだ
246:login:Penguin
11/09/10 19:39:06.52 tQ9Fca52
OSをケチるとパソコンまでケチる事になる
そうなるとゲームを諦め、動画を諦め
２ch専用パソコンになるのか
なら10年前のパソコンで足りる
この現状を犬厨はスパコンと言う
247:login:Penguin
11/09/10 19:41:47.91 SnvIfZnw
いずれにしてもLinuxは普及しないんだよなこれが
248:login:Penguin
11/09/10 19:50:43.93 7kxZy5Ob
まぁLinuxは大好きだけど普及するわけは無い罠
普及するためには人間もどきのカスが喜ぶWindowsのようなOSじゃないとな。
実際デスクトップクライアントはWindozでLinux/BSDは鯖にしか使ってないような奴もいるし。
パソコンなんて楽するための道具だからLinuxが楽だと思えばLinux使えばいいし、Windozが楽だと思えばWindozでもいいんだよな。
いくらWindozが糞OSでもWindozに価値を見出した奴は優れたOSだと感じるだろうし
そうなるとLinux,*BSD,Macは糞Windoz以下のOSに思えるんだろうな。
249:login:Penguin
11/09/10 19:56:27.07 BGHuE4ze
色々言っててもAndroidの形で十分に普及しちゃったからな。
250:login:Penguin
11/09/10 20:13:57.97 tQ9Fca52
紫電改、神風、Linux
3大役立たず
251:login:Penguin
11/09/10 20:14:51.95 BGHuE4ze
ま、使わない人にとってはどんなに便利な道具でも不要なものだからな。
252:login:Penguin
11/09/10 20:17:11.14 S/EquJMA
サーバー周りの仕事をしていると「Linuxは普及していない」と言われてもどうもピンと来ない…、
むしろここ1～2年でLinuxの案件が随分増えてきている。
特に2000,2003サーバーからLinuxへのリプレースの案件がやたらと多い。
253:login:Penguin
11/09/10 20:43:42.94 3vpupdit
>>252
知らないから教えてほしいのだけれども、Linuxの方が安かったりするの？
254:login:Penguin
11/09/10 20:45:47.99 Jw45fqs+
時と場合だろ
メンテナンスする人を安く雇えればとか
255:login:Penguin
11/09/10 20:46:47.33 tJkZi/bw
kernel.org にトロイ
URLﾘﾝｸ(lwn.net)
だだだだ、だっせえええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256:login:Penguin
11/09/10 21:01:39.97 6QoLRMvq
Windows カーネル 脆弱でググったら大量に出てくるね
MS11-011
MS11-068
MS11-054
MS11-012
MS05-055
257:login:Penguin
11/09/10 21:04:52.65 S/EquJMA
>>253
見積もりの詳細は知らないけど、たしかRHELと2008Serverを比較した場合若干Linuxの方が高かったと思う。
ただLinuxへのリプレースの理由として聞いた話しなのであまり詳細は知らないけど、
2003Serverから2008Serverに移行する際、既存の業務パッケージも焼き直しが必要になった。
どうせ業務パッケージを焼き直すんだったらついでにより信頼性の高いRHELに移行してしまえ…
という事らしい･･･。
258:login:Penguin
11/09/10 21:05:35.34 tJkZi/bw
Linux Daily Topics：2011年9月2日 Kernel.orgがトロイの木馬の侵入被害に｜gihyo.jp … 技術評論社
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
Linux カーネルの基盤サイトがクラッキングの被害に - japan.internet.com
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
こりゃ普及するわけないわな
259:login:Penguin
11/09/10 21:08:21.93 S/EquJMA
あと社内のインフラが全てMicrosoftといった単一のベンダーに依存するのを嫌って
あえてLinuxを導入したという企業も少なからずあった。
260:login:Penguin
11/09/10 21:11:39.22 vbGSggJR
>>259
その後リナックスの糞さに社員からブーイングが出てMSに戻るんだろｗ
261:login:Penguin
11/09/10 21:14:45.09 vbGSggJR
>>253
安くないどころかむしろ高い。
>>252の案件ってたぶん50万とか100万とかのミニミニ案件なんだろうけど、
普通のSIerのお仕事では2000万3000万が最低ラインで、
そのうちのOS含めたソフトウェア代金は500万もいかない。
Linuxを採用することで様々な条件の見直し・・アプリの連携や、対応ハードウェアや
保守可能ベンダー・・が出てきて、結局高くなる。
262:login:Penguin
11/09/10 21:16:02.18 6QoLRMvq
>>258
LulzSecがXbox Liveのアカウント情報を公開されてるからねぇ
linuxが脆弱性が無いとは言わないけど、クラッキングされたから普及しないと言ってるけど
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
こういうのが起こってるからね
263:login:Penguin
11/09/10 21:18:00.63 3vpupdit
>>257
高いけれども信頼性か。RHELブランド恐るべし。
264:262
11/09/10 21:27:41.73 6QoLRMvq
コピペして書き込んだから変な文に
MSも、LulzSecがXbox Liveのアカウント情報を公開したよね
>>262のURLみたいなクラックも起こってる
ずっとコピペを続けてるみたいだけど、MSもこういう事件起きてるんだよ?
265:login:Penguin
11/09/10 21:29:43.72 S/EquJMA
>>261
一例としてはある海貨業者のシステムでトータル大体2000万くらいだったと思う。
内容としては某電機メーカーからInvoiceデータと船積指図データを全銀で受け取り
、B/L等のドキュメント作成、税関への通関データ伝送、荷主への請求データ伝送･･･etcといった感じ。
ハードウェアに関しては最近はサーバー関連の製品はハード、ミドルウェア含めて大抵Linuxに対応しているし、
ベンダー(富士通)側のLinuxのサポートももともと充実していたので特に問題は無かった。
266:login:Penguin
11/09/10 21:30:52.15 tJkZi/bw
kernel.org にトロイ
URLﾘﾝｸ(lwn.net)
だだだだ、だっせえええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
267:login:Penguin
11/09/10 21:34:50.02 S/EquJMA
ちなみにサーバーはLinuxにリプレースした企業もクライアントPCは今のところ100% Windowsだったりする。
268:login:Penguin
11/09/10 21:39:51.53 ylLEQZ+1
クライアントとサーバーを混同しようとするバカが湧いてるのか
夏はまだ終わらないのか・・・
269:login:Penguin
11/09/10 21:40:39.04 KSHpnfYG
お花畑に住んでるみたいだからね
270:login:Penguin
11/09/10 21:51:15.88 vbGSggJR
>>265
おおナックス関係かー
確かにあれってclientに置くサーバにLinux使ってたな
結構稀有な例かもね
271:login:Penguin
11/09/10 21:51:42.46 BGHuE4ze
コピペ貼りまくって「聞こえない、聞こえない」するしか無い奴が笑える。
272:login:Penguin
11/09/10 22:47:25.69 1DTPwI6o
完全にCUI無くせよ
あまりに使う場面が多すぎて一般人には不向きすぎる
273:login:Penguin
11/09/10 22:57:19.47 wgrVYKBJ
は？
274:login:Penguin
11/09/10 23:00:21.22 BGHuE4ze
Ubuntu10.10以降使ってご覧。 CUIなんて使う部分全くないから。
275:login:Penguin
11/09/10 23:17:57.55 1DTPwI6o
今ってコンソール全く触らなくていいの？
276:login:Penguin
11/09/10 23:30:23.29 l/GlYWZo
>>272
実はGUIで全部出来るんだよ
が、分からない事をどこかで質問すると返答はCUIになっちゃうんだな。
どのOS使ってるかで操作がそれぞれ違うので共通で使える方法で説明するしかない。
つまりCUIによる説明、PCが使えなくてリファレンスも読まないのならMSにお金払った方が無難
277:login:Penguin
11/09/11 00:04:07.54 mmXveEX1
くだらない事いうと全部は多分無理
ほとんど困んないってだけ
確かに画像付きドキュメントってあんま無いかもしれない
CUIの方が楽ってのもあるんだろうけど
278:login:Penguin
11/09/11 00:16:25.17 mv8OAI2e
>>276
モニタ縦置きしてるから画面90℃回転の仕方GUIで教えてください
279:login:Penguin
11/09/11 00:23:18.85 A2QLmZo4
>>278
自分が使っているシステムだと、上のパネルから
System -> Preferences -> Monitors
でできる。
グラフィックに GMA500 を使っててフレームバッファで表示していたやつは無理だった。
280:login:Penguin
11/09/11 00:37:54.73 Pe/s0txv
>>278
gnome-display-propertiesでできない?
設定の項目から、モニタというアイコンが見つかると思う。
実際に起動されるのは、たぶんgnome-display-propertiesだと思う。
システムによっては、それによってnvidia-settingsが呼び出される。
うちのメインPCはそうなっているから
NVIDIAじゃ無い場合は、よく知らない。
単純に、ドライバーの都合で、回転できないから
項目が選べない(候補が表示されない)のかもしれない。
281:login:Penguin
11/09/11 01:14:08.77 mv8OAI2e
>>279-280
ＧＵＩだと回転のとこが標準しか選択できない
最初５年前のＰＣモニタに入れて無理で
次に６年前のＰＣモニタでも無理だったからこれがデフォなのかと思った
メイン機では試す勇気ないけど、古いので試してるからダメなのかな
今はxorg.confをぐぐって調べてちゃんと生成するとこまできた
282:login:Penguin
11/09/11 01:28:22.79 A2QLmZo4
>>281
別のスレで X が動かなくなった、と書いてた人か。
スレチだけど……
$ xradr
の表示で
LVDS1 connected 1024x600+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 222mm x 125mm
括弧内の left inverted right がないと、多分ドライバが対応してない。
モニタじゃなくってグラフィクボードを確認してみて。
どうなったか書くのなら、あとは別のスレに。
283:login:Penguin
11/09/11 02:06:33.59 dJ2mNjgx
>>281
環境は書いた方がいいと思う、モニタもあるけどグラフィックチップとかね。
284:login:Penguin
11/09/11 03:08:13.93 2LO3X4zg
環境書いたつもりなのかもしれない、モニタの話で。
その段階でLinuxは向かないであろうと思んだけどそれも普及しない理由になるかもな。
285:login:Penguin
11/09/11 07:33:00.08 Pe/s0txv
>>281
ああ、そういうことね…
画面の回転や反転の機能は、モニター装置に搭載された例がありません。
こういった機能、あるいはマルチモニターといった機能も
すべては、グラフィックドライバーとGUI機構などのソフトウェアで提供されます。
だからこそ、OSによってできたりできなかったりするのです。
Linuxの場合は(多分ほとんどのOSにおいて)、この機能はグラフィックドライバーが
対応した上で、GUIシステムのツールで切り替えるようになっています。
で、手持ちのRadeon Xpress 200を搭載したCeleronD351機では
gnome-display-propertiesで回転操作できるようです。
でも、昔は、けっこう対応していないことが多かったように記憶しています。
標準ドライバーでは、あとAtomN270機でできることを確認していますが
最近は、メインPCはずっとnvidiaドライバーなので、把握していません。
286:login:Penguin
11/09/11 12:28:24.98 StXGDx/2
どうにもこうにも普及しねーなLinuxは
287:login:Penguin
11/09/11 12:54:45.51 xKIuW+D1
わかったような奴が初心者に冷たいからな
288:login:Penguin
11/09/11 13:19:21.40 5ErbKqf/
コマンドじゃ解らんって言われるからどうにもならんよ。
みんな違うインターフェースなんだから他に共通する回答は無理。
289:login:Penguin
11/09/11 13:33:09.01 V+Im9NWZ
コマンドだって、同じ事をするコマンドが
たくさんあれば混乱するだろう？
GUIもね。統一するべきなんだよ。
290:login:Penguin
11/09/11 13:34:14.77 TY75GnV8
コマンドじゃ分からん、言う奴に限って使用している
ディストリも書かずに総合質問スレで書きなぐってくからな。
クリック一つでインストール、設定は分かりやすいチェックボックス式の
UbuntuーTweakを殆ど全ての鳥に対応した様なソフトがあれば、とは
思うんだけど自分で書く気力が湧かず、今に至る。
291:login:Penguin
11/09/11 13:40:36.38 /I/AQN/f
>>289
いやだー、そんなの。使いやすいかどうかは人それぞれだから統一して
選択肢がなくなるのは超いや。GNOME 3で統一ということになったら、
おじさん窓からPCを投げ捨てることになるよ。競合するものがなくなれ
ば開発する人が怠惰になって、発展が遅れることが懸念されまくりでご
ざる。
292:login:Penguin
11/09/11 13:46:36.09 V+Im9NWZ
>291
競合するものは商用アプリでいいだろ。
商用アプリは生活がかかってるから必然的に発展が早くなる。
その商用アプリに対抗すればいい。
そのとき、似たようなものをたくさん作っても
開発リソースが分散されるだけで全然発展しない。
開発リソース不足が発展が遅れる一番の要因なのに。
293:login:Penguin
11/09/11 13:57:06.74 /I/AQN/f
>>292
統一するべきGUIというのはデスクトップ環境のことだと思ったのだけ
れども、商用であるようなアプリの話？
294:login:Penguin
11/09/11 14:03:25.57 RPlBXD+C
そもそも商用アプリという考え方自体が前時代的だと思うけどな。
295:login:Penguin
11/09/11 15:33:37.41 uKLvG/72
Linuxで使えるアプリなんて全部パクリなのによく言うわw
296:login:Penguin
11/09/11 15:48:47.48 RPlBXD+C
拡張版かな
逆に聞きたいがLinuxでしか使えないコードってカーネル以外に何がある？
297:login:Penguin
11/09/11 15:49:15.43 B6yIlnN3
今あるものって、過去にあったもののまんまかゴミくっつけた「パクリ」だよね。
298:login:Penguin
11/09/11 16:07:58.46 TY75GnV8
WindowsなんてX-Window とLisaのモロパクリだよね。
299:login:Penguin
11/09/11 16:12:57.96 RPlBXD+C
パクリと言っても完全にスクラッチしてるからな、linuxやGNUソフトは。
金に物言わせて他人の成果物を持ってきて自社の名前くっつけただけの劣化版寄せ集めWindozとは違うわなw
300:login:Penguin
11/09/11 16:37:19.78 B1r7JqaV
>>299
そりゃ何時までたっても安定性やパフォーマンスでLinuxの足元にも及ばないわけだw
301:login:Penguin
11/09/11 16:38:11.54 B1r7JqaV
つまりWindowsって中国の高鉄みたいなものかw
302:login:Penguin
11/09/11 17:01:55.67 V+Im9NWZ
トリビア
LinuxができたのはWindowsよりもかなりあと
303:login:Penguin
11/09/11 17:16:17.66 B1r7JqaV
Windows95が出た時はMacのパクリだと散々言われていたけどねw
304:login:Penguin
11/09/11 17:19:28.41 cqeYsFDa
>>303
そういやWindows8はもう既にAndroidとiOSのパクリだと噂されていたっけ?
305:login:Penguin
11/09/11 18:35:08.87 Y4g89zyg
>>274
UBUNTU10.10でRAID6でディスクが3本トリプルFAULTして
内容消さずに復活させたいんだけどコマンドラインなしで頼む。
306:login:Penguin
11/09/11 19:20:14.32 yXwv5RgY
パクリ=盗作なんだよ
Linuxは盗んでいない、MacもWindowsもリスペクトしてる
マイクロソフトは平気で「全て自分で発明した」と言うからバカにされる
307:login:Penguin
11/09/11 19:21:28.62 yXwv5RgY
>>305
やっと思いついたのがそれか?w
308:login:Penguin
11/09/11 19:28:41.25 Y4g89zyg
>>307
は？今まさにリアルタイムで直面してるから書いてみたんだが。
今の状態では、
UBUNTU 10.10
........
この画面で停止することもしばしば。
309:login:Penguin
11/09/11 19:59:59.91 qEvG/dHd
は？コマンドライン無しって？
接触が悪いんじゃないかな
SATAケーブルの接触部分に息をフーッって
強めに吹きかけると目に見えないゴミとか取れて
直るかもしれないよ(直るとは限らない)
310:login:Penguin
11/09/11 20:05:08.28 chp9TpsP
ちょっぴリッチのルーレットをやると週４回確率でフラッシュプレイヤーがクラッシュする
311:login:Penguin
11/09/11 20:14:21.71 mmXveEX1
ハードウェアのエラーだとすると
RAID６って2台までの故障で復旧できるんじゃないの
3台のディスク故障なら無理だと思うけど
RAID６で3台ディスク故障で復旧できるの
312:login:Penguin
11/09/11 20:33:24.60 Pe/s0txv
つまり彼が主張したいのは…LinuxでのRAIDは
ぼーっとしていると、気づいたら、復旧不能になっている
という欠陥があるということなんじゃないかな?
高度な機能を動かすのに、前提の知識が無いってのは
単なる不勉強の甘えじゃないの?
もし、一度に3つfailしたんだとしたら、電源のトラブルとか
衝撃によるSATAケーブル脱落が考えられるかな。
実際、LinuxにはmdadmのGUIフロントエンドは無いと思うけど…
Windowsは流行りのM/B付属のRAID管理を、Windows標準ツールでできるの?
313:login:Penguin
11/09/11 20:36:18.72 T6G+DeKx
>>308
まずどこまで原因を絞れたんだい。
いきなりubuntuの話なんかされても何とも言えないだろ。
314:login:Penguin
11/09/11 21:02:34.29 hfMiZdfb
パピーリナックスつかて見たんだけどアプリDLしても使えない
自分でインストーラみたいなの作らないといけないんだって
なにこれOSなの？
315:login:Penguin
11/09/11 21:13:27.37 TZ1MzOSI
普及するわけないと思ったのか？
それ以外はスレチ
316:login:Penguin
11/09/11 21:22:49.69 Y4g89zyg
ふー、所詮リナ房なんてこんなもんだよな。
最初から回答はわかってて意地悪してるけど、
今のところゴミレスのみ。
317:login:Penguin
11/09/11 21:27:27.32 MtnvvtPk
10.10なんて中途半端なバージョン使ってる時点でネタだと判断されたんだろう
318:login:Penguin
11/09/11 21:28:55.28 qEvG/dHd
だから、フッーって息をかけてみろよ
接触よくなるぜw
319:login:Penguin
11/09/11 21:36:43.81 cqeYsFDa
だいたいソフトウェアRAIDでしかもRAID6を構築するなんてどうかしている…。
素直にH/W RAIDにした方がいいと思うんだけど。
メジャーなRAIDカードならRedHat系ならほぼ間違いなく対応しているし、大抵GUIのユーティリティも付属している。
320:login:Penguin
11/09/11 21:39:38.98 5iRt0gOP
SASが付いているなら0Ch RAIDも安上がりでいいかも。
321:login:Penguin
11/09/11 21:55:28.18 3L6eSZzh
ext4の512MBのバグって直ったの？
あのニュース聞いてからLinux系は仮想環境以外では使わなくなった。
322:login:Penguin
11/09/11 21:59:52.00 Y4g89zyg
>>317
無駄にverupが早すぎなんだよ。
久しぶりにサーバのGUIを開いたらアップデートしろっていうダイアログが数十個重なってて吹いたわ。
>>319
ヒント：UBUNTUに鳥を変える以前の昔からソフトウェアRAID使ってる
fstabに書いてあるデバイスがマウントできないと起動途中で
スキップかチェックかを選択させられてリモートだと致命傷だったりする。
トリプルフォルトの解消方法はダーティーフラッグをクリアするんだよ
リナ房はしょうもねえな。CUIは必須なんだよ。
323:login:Penguin
11/09/11 22:20:13.47 4CdE9LJ4
Windowsですら最近はPowerShellでGUI無しの環境を構築できるようになったというのに
そこまでCUIを毛嫌いする理由は何?
324:login:Penguin
11/09/11 22:33:20.75 MtnvvtPk
>>322
10.04LTSでも、最新版の11.04でもなく10.10であるところがネタだろう
325:login:Penguin
11/09/11 23:13:52.01 A2QLmZo4
リモートで再起動はそもそも恐いもの。
326:login:Penguin
11/09/11 23:43:09.59 V+Im9NWZ
>>323
CUIはユーザーインターフェースに
改良の余地がない。
これ以上使いやすくしようと持っても
使いやすくならないしね。
327:login:Penguin
11/09/12 00:25:44.33 O+5CelLT
じゃGUIを使いやすくすればいいんじゃないのか？
328:login:Penguin
11/09/12 00:36:51.86 udOsPs2Z
それは正しい
設定ファイルがテキストなんてタイポもあるしナンセンスだよ
329:login:Penguin
11/09/12 00:46:09.55 iWoTj+fh
じゃあ設定ファイルはバイナリで？
手書きがだるいことを無視して全部 XML にするか。
330:login:Penguin
11/09/12 05:25:38.81 OtHyR6Qp
何がどうであろうとLinuxって普及しないよね
331:login:Penguin
11/09/12 06:16:24.02 RSFoV57Q
最近追い詰められた一部の狂信的なドザが必死になっているけど、
エンドユーザー用のPC以外はLinuxが完全にWindowsを駆逐した現状で
流石に「Linuxは普及していない」というのは無理があるだろう。
332:login:Penguin
11/09/12 06:23:56.68 ug+Yh9H3
誤->WindowsはGUIで何でもできる
正->Windows厨はGUIでできる亊しかできない
だからWindows厨はGUIで何でもできちゃうわけ
命題->ファイルを日付順に連番でリネームせよ
WindowsはGUIで何でもできるんでしょ?、こんな簡単な亊は朝飯前のはず
LinuxはCUIを使えればやれる亊は無限に広がる
GUIに実装すると有限、特定の亊を限定的にしかできなくなる
333:login:Penguin
11/09/12 06:25:38.28 ug+Yh9H3
もっと平たく言うと
自分でプログラム書けるならやれる亊は無限
LinuxのCUIは即興一行プログラミング
334:login:Penguin
11/09/12 08:53:28.41 9o66TCkL
windowsをHPCで使うのは余程Windows好きでない限り選択肢はないなあ。
スレッドのコンテキストの切り替えが遅すぎるし、残留スレッドの問題もある。
NUMAだとコントロールは基本OSまかせだし。まあ、GPUを使うならその辺りの問題はなくなるが。
335:login:Penguin
11/09/12 09:31:51.45 DIOEnkzF
サーバーは
336:login:Penguin
11/09/12 09:34:20.43 DIOEnkzF
サーバーはLinux、デスクトップはWindows
特化して来た分の差はあるけど総合ではWindowsの方が優れている
それに、100% Windowsユーザーになるなんてありえない
337:login:Penguin
11/09/12 11:10:30.47 ZDd7sZkl
> エンドユーザー用のPC以外はLinuxが完全にWindowsを駆逐した現状で
という誤った認識を正そうとしないバカの壁を見たとき
338:login:Penguin
11/09/12 11:22:58.59 fZdzG3yz
>>332
Windows厨であるという自覚はないけれども、できるんでしょという確認に、簡
単な事という評価がすでに行われていることに憤りを覚えます。そして、朝飯前
のはずという言い回しが癪に障ります。リネームソフトはいくつかあります。
GUIで可能です。Windowsでもプログラミングはできますのでプログラムを書くこ
とによってLinuxが優位になるということはありません。無限というのは言いす
ぎだと思います。大げさだと思います。過言だと思います。ところで、事を異体
字にしていることの意味を教えていただきたく思います。
339:login:Penguin
11/09/12 11:47:18.50 nVXX0GqV
GUIは目的を達成するには回りくどい。CUIは構造とかの表現が難しい。
ほとんどの場合CUIで目的は達成できる。
GUIみたいにあーしてこーしてと説明する必要がないので、偏見を持っていなければ初心者向きだと思う。
340:login:Penguin
11/09/12 11:50:55.64 pgq6EM/q
おまいら電脳化手術でも受けて来い
341:login:Penguin
11/09/12 12:00:20.35 PoXRBEYZ
>>339
> 偏見を持っていなければ
これは重要だよね。ただ、ゲームコントローラーに慣れた世代だと、
ゲームのようなGUI操作に頭が汚染されているので、
Windowsを知らなくても、CLIを拒絶するかも。
342:login:Penguin
11/09/12 13:06:43.16 5/STPvvL
>>338
guiで出来るならそれでやればいいと思うよ。
343:1と2
11/09/12 13:16:04.21 qRt+ofkc
>>332
>命題->ファイルを日付順に連番でリネームせよ
>WindowsはGUIで何でもできるんでしょ?、こんな簡単な亊は朝飯前のはず
>LinuxはCUIを使えればやれる亊は無限に広がる
>GUIに実装すると有限、特定の亊を限定的にしかできなくなる
windowsを使っている人からツッコミが入る前にフォローしておきます。
「ファイルを日付順に連番でリネーム」で検索するとwinにはそれなりに
フリーソフトが見つかる。
linuxでもリネームの場合、sedとか正規表現で対応したり、renameコマンドを
使ったりするとおもうが、winなGUIのリネームソフトにも正規表現で
対応(*1)できるものがある。
winでもcygwin入れればlinuxと同じにできるし。
(*1)について多数のパターンや限界を調べたわけではないので
その辺りはご容赦を。
そうすると、GUIな日本語版リネームソフトがないのはlinuxじゃないか？
という話になってしまう。日本語ファイル名を処理できない英語版な
リネームソフトならあるのかも。
344:login:Penguin
11/09/12 13:22:12.16 PoXRBEYZ
>>332
> 命題->ファイルを日付順に連番でリネームせよ
こういうのって、Linux雑誌で検証企画とかしてくれないかな。
Windowsユーザ50人とLinuxユーザ50人を集めて、
お題を出して、制限時間内に何人がクリアできるかとか。
もちろん、WindowsもLinuxもインストール直後の状態で。
345:login:Penguin
11/09/12 13:28:29.66 fZdzG3yz
>>342
いえ、あの、私がお聞きしたいのは、guiでやることがよいかどうかではありま
せん。ないならないでよく、もしあればということですけれども、事を異体字に
していることの意味です。
346:login:Penguin
11/09/12 13:36:11.87 JMB+0asx
どうでもいい。巣に帰れ。
347:login:Penguin
11/09/12 13:36:23.33 mrrUbFOg
わかる
348:login:Penguin
11/09/12 13:37:33.40 qMMaMF+S
「WinでもCygwinを入れればLinuxみたいなことが出来るから問題ない」
「LinuxでWindowsっぽい事をやりたい時にはWineを入れないといけないからLinuxは価値がないｗｗｗ」
「よってWindowsの大勝利!!!」
ですね。分かります。
349:login:Penguin
11/09/12 14:09:25.07 nVXX0GqV
Wine入れてまでWindowsに縋るならWindows使えばええやん
350:login:Penguin
11/09/12 17:44:05.53 5/STPvvL
戦ってもないのにどうやって大勝利すんのよ
351:login:Penguin
11/09/12 18:17:48.60 ytUyZr+y
パーツがどんどん安くなってるから
OSに１～２万の価値も無くなってきてる
352:login:Penguin
11/09/12 18:18:49.83 X7NJgZ14
>>349
Cygwin入れてまでLinuxに縋るならLinux使えばええやん
353:login:Penguin
11/09/12 18:39:30.83 PoXRBEYZ
>>352
これはカチンと来るな。
CygwinはPOSIXもどきを提供するものであり、POSIX=Linuxではない。
あくまでも、POSIX⊃Linuxであり、BSDやUNIXが存在しないがごとき発言をするのは許せない
354:login:Penguin
11/09/12 19:51:48.31 YBQUTBdo
こみあげてくる怒り
神に代わって天罰
355:login:Penguin
11/09/12 20:25:55.75 pZaH5STk
gnome3をみてこりゃダメだと思った。
356:login:Penguin
11/09/12 20:26:15.90 X7NJgZ14
>>353
皮肉を言っただけで、きみがカチンと来る必要は全くない
357:login:Penguin
11/09/12 20:27:15.52 qMMaMF+S
353のID:がなんかカッコヨクて嫉妬
358:login:Penguin
11/09/12 20:51:18.63 fZdzG3yz
>>355
わかる、超わかる。gnome3使ってびっくりしてxfceに乗り換えた。
359:login:Penguin
11/09/12 20:53:59.31 ziwKe9k+
gnome3、言われてるほど、悪くはないけどなあ
beryl(compiz)の時のインパクトはないけどね
360:login:Penguin
11/09/12 20:57:01.82 +LXeudPr
使えない人は使わなくていい
パソコンを使えない人だっているんだし
Linuxユーザーは増加しているしWindowsユーザーは減少している、それでいい
だいたい誰もLinuxを使ってくれとは頼んでない、むしろバカは来るなという空気だ
無料のデストリにお客気分で文句言う勘違い野郎にはうんざりするし
361:login:Penguin
11/09/12 20:58:54.16 +LXeudPr
無知は許される、誰だって最初は初心者だ
だけどバカは困る、迷惑なんだ
賢い子はすぐにLinuxを理解する、暗記ではダメなんだ、理解力が必要なんだ
362:login:Penguin
11/09/12 21:17:52.87 g4awttgW
>>356
Cygwin != Linuxなんだろバカｗ
2011年恥ずかしい奴リストの10位以内に入るな。
363:login:Penguin
11/09/12 21:33:26.08 X7NJgZ14
>>362
こまけーこたぁーいいんだよ
主眼はそこじゃない
364:login:Penguin
11/09/12 22:13:30.91 c4qqQmNf
>>361
まあ、その時点でwinよりもユーザー視点に立てて無いんだよなぁ。。。
365:login:Penguin
11/09/12 22:34:51.77 nVXX0GqV
Windowsは簡単に見せることばかり考えて、肝心な点が甘かったり、複雑さを内部に強引に隠してゴミだらけだったりする。
その上プロプライエタリ。
366:login:Penguin
11/09/12 22:58:56.24 /qWEbfoc
Linux FoundationのWebサイト、セキュリティ問題のため一時オフラインに - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
だだだっだだだ、っせえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
367:login:Penguin
11/09/12 23:12:22.15 oAJJNbEP
>>351
パーツの性能向上で多分後数年で仮想化しても性能劣化が気にならなくなると思う
Winを使う気が起きない理由はGUIのレスポンスの悪さ
自分の環境では仮想化でWinを動かした方がWin直で起動するよりレスポンスが良く感じられる
OS自体の性能を無視して囲い込みに注力しすぎたMSが悪いだけだと思う
必要な人だけが必要な部分でのみWinをLinux上で使うのが現実解だと思うし自分は既にそうしている
それでいけない理由って何かあるのOS代が高々一万位なんでしょ
368:login:Penguin
11/09/12 23:13:41.34 Ri/xBP4L
>>366
数年前にあのセキュリティ会社の総本山であるトレンドマイクロですら自社のウィルス情報ページを改ざんされて
ウイルスを配信させられたことがあるというのにキミは何を言っているのかねw
369:login:Penguin
11/09/12 23:24:02.01 qMMaMF+S
VM上で使う事が許諾されてるのはProfessional版のみだからもう少し高いけどね。
うちも実際にVMWAREやVirtualBoxのフリー版とXPpro、Linuxサーバを組み合わせて
ずっと使ってて凄く使いやすい。 367の言う通り、実機で動かすよりも場合によっては
VM上の方が何故か体感速度が早く感じることもあるし、ちょっと重たく感じると
VMイメージをインストール直後の物に書き換えるだけで簡単に再インストールが済むし
便利に使わせてもらってる。
370:login:Penguin
11/09/12 23:37:04.30 /qWEbfoc
Linux FoundationのWebサイト、セキュリティ問題のため一時オフラインに - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
だだだっだだだ、っせえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ