CentOS Part 31【RHEL Clone】at LINUX
CentOS Part 31【RHEL Clone】 - 暇つぶし2ch1:login:Penguin
11/06/26 08:48:34.86 C88uHf2X
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。

前スレ
CentOS Part 30【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
URLリンク(www.centos.org)

CentOS 配布ミラーサーバ
URLリンク(www.centos.org)

Wikipedia CentOS
URLリンク(ja.wikipedia.org)


2:login:Penguin
11/06/26 08:50:01.83 C88uHf2X
● サードパーティのレポジトリなど
レポジトリ一覧
URLリンク(wiki.centos.org)

EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux)
URLリンク(fedoraproject.org)

RPMforge
URLリンク(rpmrepo.org)

RPM Fusion
URLリンク(rpmfusion.org)

Les RPM de Remi
URLリンク(rpms.famillecollet.com)

Oracle php
URLリンク(oss.oracle.com)

ELRepo
URLリンク(elrepo.org)


3:login:Penguin
11/06/26 08:51:37.31 C88uHf2X
● 荒し対策について
同じ記事や同じAAを何度も貼ったり、IDを変えて自作自演をする荒しがいます。
極力レスしないようにお願いします。
自作自演でレスされているように見せかけてきますのでつられてレス
しないようお願いします。
専ブラ入れてあぼーん機能を活用するとよいかもしれません。


 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。  ||
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 .||
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。        ||
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。                  ||
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。            ||
 ||  荒らしにエサを与えないで下さい。     。  ∧_∧ シャキーン        ||
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \(`・ω・´) .荒らす人は相手しない。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂  ) これキホン。      .||
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧____...| ̄ ̄ ̄ ̄|________||
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧      ̄ ̄ ̄ ̄
    ~(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は~い、先生。
      ~(_(   ,,)~(_(   ,,)~(_(   ,,)
        ~(___ノ  ~(___ノ   ~(___ノ


4:login:Penguin
11/06/26 10:35:20.10 /bqpIutB
で、SE Linuxの日本語対応ってどんな感じ?

5:login:Penguin
11/06/26 15:04:05.03 xF7jY4yH
糞スレ立てんな

6:login:Penguin
11/06/26 17:35:37.22 U8DKrgKH
>>2
Oracle php要らなくない?

7:login:Penguin
11/06/26 17:53:57.04 n2u3L0Ai
>>5
糞むかつくやつ
巣へ帰れ


8:login:Penguin
11/06/26 18:18:06.47 S+YCS+CT
>>7
おやおや、早速>>4が読めない煽られっ子がレスをしちゃったようですね

9:login:Penguin
11/06/26 18:18:26.98 S+YCS+CT
>>3

10:login:Penguin
11/06/26 21:34:39.39 sjTTHZvl
>Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 ->X
正しくは Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6 です。

11:1
11/06/26 21:52:37.16 S5Z696tL
URLリンク(gihyo.jp)
2011年5月17日 CentOS 6.0は本当にリリースされるのか?─メイン開発者の離脱が意味するメッセージ
Red Hat Enterprise LinuxのクローンOSとして,ホスティング事業者やクラウドサービス事業者
の間で高い人気を誇るCentOSだが,どうも最近,様子がおかしい。昨年 11月にRed Hatがリリース
したRHEL 6.0を受け,本来ならとっくにCentOS 6.0がリリースされていなければならないのに,一
向にその気配がない。そんな中,CentOSの主力開発者であるDag Wieers氏がプロジェクトからの離
脱を表明した。いったいCentOSはどうなってしまうのだろうか。

12:login:Penguin
11/06/26 21:54:11.84 ryMFNxL2
同じコピペをなんども貼るな

13:2
11/06/26 21:55:29.91 S5Z696tL
Dag Wieers氏は5月5日付の自身のブログ
URLリンク(dag.wieers.com)
で, 「コアチームのメンバーたちは,提題として上がっている問題(CentOS 6.0のことか?)を無
視し,巧妙なごまかしで話題をそらし,個人攻撃を行って議論をあいまいにしている」と強いトーン
で開発メンバーを批 判,CentOS 5.6のリリース(4月)まではなんとか頑張ってきたが,もう開発
にかかわる意味がないとして,「So I am out.(だから出て行くよ)」と三行半に近い形でCentOS
に別れを告げている。


14:login:Penguin
11/06/26 21:56:03.77 z9tK0gHd
むしろ楽しみになってきた

15:3
11/06/26 21:57:59.57 S5Z696tL
Wieers氏はなぜここまでCentOSに失望してしまったのか。ブログに寄せられたコメントへの返答を
見ると,どう もWieers氏はCentOS開発メンバーが「エンタープライズLinuxプロダクトにかかわっ
ているという自覚が足りない」ことに,自身との温度差を 感じていたようだ。
RHEL 6.0がリリースされてからすでに半年以上が経過しているにもかかわらず,CentOSからユーザ
に対して何のアナウンスもない。遅れているという言い訳 すらない。エンタープライズで使われるソ
リューションが提供側から半年以上もアナウンスがないなんて,プロプライエタリな製品であれば考
えられないことだ。

16:login:Penguin
11/06/26 21:58:33.10 C88uHf2X
>>6
php が古すぎる話は定期的に上がるのであったほうがよい。
CentOS 付属の php53 は 5.3.3 で Oracle は 5.3.5 。
あと、(需要があるかどうかはさておき)Oracle Btrfs とかも置いてあるから
なくすにしても Oracle が公開しているパッケージへのリンクは必要でしょ。

>>10
これ最初に書いたの俺だけど、RHEL6 に Fedora 13 のパッケージが尽くあたった
のでそう書きました。 パッケージのバージョン番号見ると el5 までと違って明確に
これって感じはせず、 Fedora 12 ~ 14 までちゃんぽんで 13 が一番近い気がする。


17:4/4
11/06/26 22:16:00.52 S5Z696tL
またオープンソースプロジェクトでありながら,CentOSの開発メンバーが非常に閉鎖的であることも
Wieers氏は 非難している。たしかにCentOS 6.0の進捗状況が聞こえてこないだけでなく,CentOS
5.6に関しても,その発表はユーザにとって突然の感があった。オープンソースコミュニティとして
も,エンタープライズクラスのプロジェクトとしても,ど ちらも中途半端になってしまっていること
に,Wieers氏は忸怩たる思いを抱いていたのだろう。結論は以下。
URLリンク(www.scientificlinux.org)


18:4/4のおまけ
11/06/26 22:19:54.78 S5Z696tL
ではCentOS 6.0のリリースがいつになるかわからない以上,RHELクローンをOSSで入手するのは難
しいのかというと,そうでもないらしい。Wieers氏は「Scientific Linux
URLリンク(www.scientificlinux.org)
がおすすめ。あそこはもう6.0ベースのバージョンをリリースしているし,なによりコミュニティが
オープンだから」とScientific Linuxへの乗り換えを推奨している。Scientific Linuxは米
フェルミ国立加速器研究所が開発したRHELクローン。世界中の大学や研究機関で多く使われてきた
が,最近になってCentOSのオルタナ ティブとして注目を集めつつある。


19:login:Penguin
11/06/26 22:24:28.18 KglBFgBd
ここまでくると病気だな

20:オオカミが来た!
11/06/26 22:27:54.52 S5Z696tL
もはや、理性人は、誰も信用しない、オオカミ少年の URL (歴史的恥辱)

URLリンク(qaweb.dev.centos.org)
URLリンク(qaweb.dev.centos.org)

21:CentOS 終了宣言
11/06/26 22:38:46.93 S5Z696tL
CentOSの開発者の皆様、ユーザの仲間、いままでありがとう。

CentOSが崩壊した今、RHEL無料クローンは、Scientific Linux しかありません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 これまで、31個のスレが続きましたが、これにて CentOS スレの終了を宣言します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


22:login:Penguin
11/06/26 22:51:42.51 PoUl140i
なんでこんな辺境のスレにキチガイが湧いてるの?

23:login:Penguin
11/06/26 23:04:04.59 Lf52TXmg
正直、SLに移行するならUbuntuかfedoraじゃないか。


24:login:Penguin
11/06/26 23:12:46.20 ICvi3xnE
そろそろ、RHELクローンの統合スレ作ろうよ。

25:login:Penguin
11/06/26 23:15:32.01 MI/yb7XT
糞スレ認定wwwwwwwww

26:login:Penguin
11/06/26 23:18:26.72 ryMFNxL2
UbもFedも半年おき更新の人柱色の強いOSで鯖向きじゃないだろ

27:login:Penguin
11/06/26 23:25:28.53 BNMusJoG
出る出る詐欺か、
出ない出ない詐欺のどっちだ?

28:login:Penguin
11/06/27 00:00:13.70 I9DzkNbl
>>23 馬鹿だな! それじゃあRHEL Cloneじゃないだろ!

29:login:Penguin
11/06/27 00:23:55.58 4ANzpjaA
Scienceにコンプレックスでもあるんだろ

30:login:Penguin
11/06/27 00:35:10.04 oHsPBXWb
SL厨のうざいところは物理だ、科学だ、Fermiだと、
どうでもいい話にムキになって長文書いてくるところだな
自分中心な意見で、他の意見を聞く耳持たないからな

31:login:Penguin
11/06/27 03:22:32.15 Qz+SvOr6
Attention!

#CentOS終了厨≠SLスレ住民
#CentOS終了厨
 ≒SL厨(distro統合or廃止用工作員?)

なんでまたRHELクローンにかかわらず、(スレの統合ではなく)distro統合化したいのかしらンが、
ディストリが乱立して都合が悪いからまとめたいからって、何でも荒らしゃいいってもんでもないような。
むしろdistroごとの共通点を有機的につなげて統合する方向に持っていけりゃ、
すんなり行くこともあるだろうに。
そういうことは一向にせずに当たり散らしのネガキャンか。ご苦労なこって。
飯のアテがないからって、暇な奴らだな。とは思うが、何がしたいのやら。

#現状を把握すりゃある程度わかるが、それぞれに用途ごとの住み分けが進んでいる以上、急にひとつにまとめるのは難があるような。会社の組織再編とはまた勝手が違うだろ、とな。

スレチ失礼。
Linuxに限らず、Criticalバグ修復のため"予定は未定"はある意味いつもどおりのような感じに見えるけど。もう7月か…。

32:login:Penguin
11/06/27 07:32:40.81 44RqF3ml
気持ち悪いレスだ

33: ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄デムパゆんゆん@6月は労働月間 【東電 58.3 %】
11/06/27 08:52:29.24 au+jE52T
    ∋oノノノハヽヽヽo∈
     .-"´         \
.    /   _ノ    ヽ、_ ヽ.
    /    _     _  ヽ 
.   |   /::忌」 __ i::忌ヘ  |
    (ヽ   ̄  Y::::::Y  ̄ ̄  l/)
   (((i )〃//  V^V  // /( i)))
  /∠`ー 、_    ̄    /ゝ \
 ( ___  `''ー─‐─'' ´_,__)
     |          /´
     |        /
   三 |       /
     |   -―'' ̄ ̄ ヽ
      ゝ  __,,-―'、 \
三 __/  /        \ \_/|
/ __ _/          \_'丿



34:login:Penguin
11/06/27 09:09:28.35 vw8TcJdM
Centos5.6で小規模LANでファイルサーバーとAIPO運用中だが
最近何かの拍子にユーザーのターミナルプロンプトが
-bash3.2$
になってしまった。
.bash_profileを新規作成して元の「ユーザー名@ホスト名」に戻したが
いったい何が原因だったのか?判る人がいたら教えて欲しい。

35:デムパゆんゆん@6月は労働月間 【東電 58.3 %】
11/06/27 09:18:18.59 au+jE52T
1・侵入された
2・プロンプトが変わった時期の直前にやった作業思い出す
3・インスコしたソフトのインスコスクリプトや起動終了スクリプトを眺める
4・せんとすの反抗期

36:login:Penguin
11/06/27 10:24:43.18 SUC+0XmL
5・エラーが出てシングルユーザーモードに落ちた

37:login:Penguin
11/06/27 11:39:11.10 anfb0Vfo
repo変更すればSLに乗換えアップデートできるんですか?

38:login:Penguin
11/06/27 11:40:55.50 vGFw3JYo
やめといた方がいいんじゃない。

39:login:Penguin
11/06/27 12:09:52.63 ePjbUbw5
>>37
WBからCentOSの時にはできたから、多分できるけどスレに報告がないから分からない。
やってみてできたら報告よろしく。

40:login:Penguin
11/06/27 12:38:23.34 P7H0CaDM
>>37
こんな質問を CentOS スレで見るとは、ヒドイもんだな。
くだ質にいけよ。

41:login:Penguin
11/06/27 12:58:38.68 Pl0G/YSX
ん、CentOS固有の話だし何も問題ないだろ?

42:login:Penguin
11/06/27 14:00:54.66 nwA39PMT
去年の12月頭の話ではクリスマスプレゼントで6.0が出るかもって言ってたけど
今年のクリスマスの間違いだったのかな

43:login:Penguin
11/06/27 15:04:20.69 X/zu711x
毎日がクリスマスさ!

44:login:Penguin
11/06/27 15:23:50.83 LElsrsJJ
昼間っからクリトリス言ってんじゃね~ぞヴォケ

45:login:Penguin
11/06/27 15:39:04.40 56Lc7aRm
>>44
ごめん
つまんないし、下品だし、もういいから

46:login:Penguin
11/06/27 15:44:45.49 44RqF3ml
エスカルゴ

47:login:Penguin
11/06/27 15:52:04.16 tn8L9p0P
Wieersをあぼーんキーワードに指定したらすっきりした

48:login:Penguin
11/06/27 17:12:33.00 iVz8iUKf
CentOS も SL も嫌いじゃないが、
CentOS厨 や SL厨 は嫌いになった。
Appleと同じだな。

49:login:Penguin
11/06/27 17:56:17.28 X/zu711x
ヒント:CentOS厨≒SL厨

少なくともこのスレでは。

50:login:Penguin
11/06/27 18:09:20.09 0uR+jyLI
AMD信者と淫虫の醜さに比べればCentOS/SL厨なんて大したことない

51:login:Penguin
11/06/27 18:33:19.40 9R/PqbAP
なにいってんの?
ウジ虫とボウフラぐらい違うだろ!

52:login:Penguin
11/06/27 20:54:28.54 gqa2FxdY
SLって原子みたいなマークがイヤ

53:login:Penguin
11/06/27 23:47:04.54 JUCJBqlW
思い切ってcentos7リリースしちゃえば?

54:login:Penguin
11/06/27 23:50:24.58 0dsL3aX5
思い切ってCentOS6.1
CentOS6.0なんてなかったことにすればいいんだよ

55:login:Penguin
11/06/27 23:51:41.33 JUCJBqlW
intel中にはopteron 6128を4つつけるということがわからんのですよ

56:login:Penguin
11/06/28 00:01:18.06 0dsL3aX5
opteronを4つとかBOINC厨か?

57:login:Penguin
11/06/28 00:05:28.09 I74c2JOr
毎週毎週リリースのアナウンスを延ばして、こいつら(DentOS開発陣)Dag 
がぬけたら、阿呆しか残っていない。もう、誰も信用していない。
URLリンク(qaweb.dev.centos.org)

>>23
あのね、商用アプリはRHELでしか動かないのが多いの。だから、RHELクローン
で信頼できる、唯一のSLを使うの。(勿論、お金持ちは、ちゃんと赤帽かってね)

58:login:Penguin
11/06/28 00:12:45.62 oF2xpkuO
>>57
おかえりはこちらですよ!

Scientific Linux Part2
スレリンク(linux板)

59:login:Penguin
11/06/28 00:17:27.86 sxXo17jo
>>58
ただいま

60:login:Penguin
11/06/28 00:25:31.91 nzl1s/6E
なんだかんだ言ってみんな
CentOS6を待ってんだな、忠犬ハチ公のようだ

61:login:Penguin
11/06/28 00:57:16.38 rWr8odDz
まだ2年前に村八にされた奴のことを出してきてる・・・

先走ってイッた早漏(SouLou = SL)にも困ったもんだな

イクのは早いが情報は遅いのか・・・

62:login:Penguin
11/06/28 01:00:35.69 vrE+OLSQ
会社にLPIC取るよう言われてLevel1は簡単にとれたんですが、Level2ってどうですか?

63:login:Penguin
11/06/28 01:01:31.54 roqxtSow
>>62
【Linux】LPIC Level6スレ目【2009年4月改定】
スレリンク(lic板)

64:login:Penguin
11/06/28 05:44:34.60 x/ueQwsl
誰かを村八分にするコミュニティって…
しかも一番まともなことを言う人を…

みんな Dag には RPMForge とかでお世話になっているはず。

65:34
11/06/28 07:22:14.91 vWGTnGbr
>>35 >>36 ありがとう

最近sl(コマンド)をmakeしてからみたいなので
そのせいだったと思うことにする。

66:login:Penguin
11/06/28 08:09:13.85 8kuuMAhl
出る出ないじゃなく、問題は貧困だよ。

貧乏人は上から文句、下からウンコを出す生物。

67:login:Penguin
11/06/28 12:26:40.85 5d8/PEPs
RPMForgeは安易に混ぜると危険過ぎ

68:login:Penguin
11/06/28 12:31:36.64 waVxlmqp
epelになくてどうしてもって時だけだわ

69:login:Penguin
11/06/28 18:09:44.57 K/Sa2Krc
ちょっと、また延期すか。
AMDのブルなんとかみたいになっちゃうぞ。

70:login:Penguin
11/06/28 20:52:26.30 7TN/+Db6
CentOS6.1まだですか?
とっくにRHEL6.1は出てますよー。

71:login:Penguin
11/06/28 22:17:31.98 yGeZ5I1m
6.0or6.1、どっちでもいいのだけど、PAEサポートCPUが必須になるのだろうか?


RHEL6.0からはPAE必須みたいだから、右にナラエかな?

72:login:Penguin
11/06/28 22:19:59.11 UdFJ91CL
pae使う理由が分からんのだが

73:login:Penguin
11/06/28 22:22:55.31 7blyltIf
お前には一生わからないから気にするなw

74:login:Penguin
11/06/28 23:44:32.03 TR+vlO56
>>70
CentOS6.1は当分無理です。CentOS 6.0も、これまで、毎週リリースが1週間の
延期のアナウンスがだされ、これまで1ヵ月以上延びてます。そろそろ狼がくる
かもしれませんが、もし CentOS 6.0が来ても、ろくなQAが行なわれていないので、
あちこち虫だらけで、楽しいのが来そうです。以下のURLを毎日チェックしよう。

URLリンク(qaweb.dev.centos.org)
URLリンク(qaweb.dev.centos.org)

75:login:Penguin
11/06/28 23:47:19.94 yM8L1fkO
>>74
つまりCentOS6.0待ってるやつはアホってことですね。
SouRouをSouLouって思ってる基地外さんだもの。

76:login:Penguin
11/06/28 23:54:14.52 RKMBIw/N
>>75
可哀想だから、このスレではっきりと本当の事は書かないほうがいいかも。
精神の弱い、末期癌の患者に、癌の告知はしないほうがいいのと同じ。


77:login:Penguin
11/06/28 23:58:15.46 oF2xpkuO
ここまで自演

78:login:Penguin
11/06/29 00:03:01.70 KWkHO1OE
CentOS6.0待ってるアホwwwwwwwwwww

79:login:Penguin
11/06/29 00:03:15.42 xBscf5gp
CentOSをまつSLは最終手段だ

80:login:Penguin
11/06/29 00:14:19.88 kFUzCGES
7月中には CentOS 6.0 は形式的には、広報担当のKaranbir Singhの面子もあるから、
でるかも。でも、実質開発者は無能なJeff一人で、仮に CentOS 6.0がでても中身は
ウジ虫(BUG BUG BUF)だらけ、、、、 

Donation(寄付)が尽き、Dagが抜けた時点で、CentOsは終った。

CentOS教の狂信者には、何をいっても無意味だけど。(可哀想)

81:login:Penguin
11/06/29 00:23:28.12 n/5Umczu
今気付いたんだけどglibc来てたのね。

で、bindは? まだ? 自ビルドしろってこと?

82:July 4, 2011
11/06/29 00:32:37.57 EXwk6lyT
URLリンク(qaweb.dev.centos.org)

6.0 Begin Sync to External Mirrors
Date: Monday, July 4, 2011 (All day)

QA dates are tentative dates for internal planning only. These are not
official release dates, but only a guide for the QA team. All target
dates are subject to change.

-------

これだもんね。現時点で、延び延びになって、7月4日になっているCentOS 6.0
のリリースの延期の可能性を既にアナウンスしてる。

CentOS 開発チームは、崩壊。(ここまでくると、可哀想になってくる)


83:login:Penguin
11/06/29 01:45:57.14 jIyuivvL
>>82
まぁ、どっかの電力会社よりマシだろ。

84:login:Penguin
11/06/29 01:55:14.85 9zkyVjSe
どっかの電力会社を基準に考えるようになったらオシマイだよ

85:login:Penguin
11/06/29 02:10:27.43 6iwNzDvf
「このカレーまずいけど、ウンコよりマシだよ」と同じレベル

86:login:Penguin
11/06/29 02:21:04.93 n8BACX9m
延びるかもって事は確実に延びるって意味だな

87:login:Penguin
11/06/29 03:03:02.29 P7Hl+3e5
とりあえずCentOS 5 のアップデートはタイムリー(1,2日以内)に発行され続けてるから
俺は満足だな。 これが遅れる様になったらさすがに心配だが。 

88:login:Penguin
11/06/29 04:14:54.56 jIyuivvL
>>85
無料のカレーと、ぼったくりうんこだぜ? そんなもんじゃねぇよ。

まぁ、ぶっちゃけ SL に行くのは悪くないよ。
CERNとかFNALとか持ち出す連中は、せんと君の寝言だと思えば良いだけ。
ただ、会社で縛られてる奴は、無理にSLに行かなくてもそのうち CentOS 6 でるよ。
CentOSも理解してない上司にSLの話とかしない方が良い。

89:login:Penguin
11/06/29 09:38:45.42 KTWHx5S8
いつも通りCentOS6は延び延びなのは人手が足りないのか?
それとも技術的要因?

90:login:Penguin
11/06/29 10:24:47.57 Kj4CfSwt
理解してないならRHEL出してもらえば良いじゃない

91:login:Penguin
11/06/29 10:56:32.95 dhWnVi5h
RHEL を買えばいいんですよ。
それだけ。

92:login:Penguin
11/06/29 11:15:03.30 xBscf5gp
買えない

93:login:Penguin
11/06/29 11:38:53.09 dhWnVi5h
>>92
おこづかいを節約すれば、変えるはず。

94:login:Penguin
11/06/29 13:13:07.10 iE6fgtEZ
お小遣い節約するよりサイエンチックなLinuxのほうがいいべ

95:login:Penguin
11/06/29 21:25:46.92 TzSVILKu
>>82
お前のオツムもかわいそうだけどなw

96:login:Penguin
11/06/29 21:40:29.83 ALrQoKPP
>>94
禿堂。
なんせ、SLは、米国エネルギー省 (Department of Energy)から、予算がでて、
FNAL(フェルミ国立研究所)にSLの専任スタッフが複数いて、ユーザー層が
そもそも、CentOSと違って、ハイレベルなのでねぇ。

消防、厨房は、たとえ7月に 6.0がリリースされたとしてもバグだらけ(以下が証拠)
URLリンク(qaweb.dev.centos.org)

の CentOSと共に自滅するか、あるいはRHELを買えばいいだけ。それだけ。(笑)

97:login:Penguin
11/06/29 21:41:23.58 1g4r2gYA
RHでなくSL互換にすればイイ。

98:login:Penguin
11/06/29 22:01:09.65 JdCA8N7G
コレで面倒な訴訟も全部ScientificLinuxに押し付けられ……るわけないだろ


99:login:Penguin
11/06/29 22:12:31.27 QGq5/VA2
>>98
2005年の懐かしい話しだね。RedHatから商標違反で警告を受けたのは馬鹿な CentOS だけ。
RedHat と SL はずっと良好な関係ですよ。

URLリンク(sourceforge.jp)
URLリンク(www.centos.org)

Red HatがCentOSを商標違反で警告
2005年02月14日 00:00 -
White Box Enterprise LinuxやScientific Linux等、Red Hat Enterprise Linuxベースのdistroの
需要がそれなりにあるようだ。DistroWatchをみれば既に13個のRHELベースのdistroが登録されていることから
もその一端がうかがえる。で、CentOSというコミュニティベースのRHEL互換distroもあるのだが、今月になって
Red Hat Inc.からRed Hat商標違反でクレームを受け取ったとのこと。この件については、CentOSチームが
Red Hatマークを除去したことで落ち着きそうだが、この手の商標問題はなかなか無くならないものだ。ともかく、
商標の利用が厳しいソフトウェア、プロジェクトに関わる時には注意が必要だ。

100:login:Penguin
11/06/29 22:28:12.70 SPix1TIe
>>96
URLリンク(qaweb.dev.centos.org)

良く読めば、本当に、酷いですね。「バグ」を「仕様」として誤摩化す。最低!

CentOS も地の底に落ちたね。

101:login:Penguin
11/06/29 22:39:46.42 dKMy5Vf2
>ユーザー層が
>そもそも、CentOSと違って、ハイレベルなのでねぇ。
SLのユーザ層って技術者ではなくて科学者だよね?
そもそも技術者と科学者ではそもそも別物。
科学者はハイレベルで技術者は低レベルと言いたいのかな?


それにしても単発IDで若干一名が必死になっているね。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch