オススメLinuxディストリビューションは? Part39at LINUX
オススメLinuxディストリビューションは? Part39 - 暇つぶし2ch968:login:Penguin
11/10/25 08:53:32.57 UyBbX9nZ
もうLiunx=Ubuntuみたいになってるね。
URLリンク(www.google.co.jp)
やっぱりUbuntuが設定とかデバイス認識とか使い易さは他のより圧倒的に優れているんですか?
初心者だったらUbuntuと比べ物にならないぐらいDebianは難しいという事?

969:login:Penguin
11/10/25 09:21:01.36 F0NxOs6c
>>968
英語圏ならそうかも パッケージも多いし追加しやすい
日本語環境ならUbuntuはむずかしいかもしれないよ>初心者
情報がありすぎるし、やさしい説明が少ない、目的の情報にたどりつけない
VineLinuxがやっぱり簡単だと思う
初心者はLinux特有のいろいろ、インストールからはじまるから
VineLinuxで覚えるとかなり覚えやすいはず
見た目はダサイけどね

970:login:Penguin
11/10/25 09:34:56.56 h++COFqf
>>969
Vine 宣伝乙。

と言いたいところだが、一理あるな。
一通り、どういう感じにすると日本語環境になるのかは、
Vine Linux を 3 ? 6 ヶ月くらい使ってみて
慣れてみるのもいいかもしれない。
それから、Ubuntu を触ると、
何をしたらよいのか見えてくるかもな。

971:login:Penguin
11/10/25 09:52:10.90 fmGWlDcE
>>968
両方使ったことあるけど、難しさはほとんど同じ。どちらか一方憶えればどちらも使えるようになる。
コーデックとかAdbeとか商業色のあるものについてdebianのほうが若干手間かかるだけ。
それもたいして問題ない。

972:login:Penguin
11/10/25 11:05:26.42 13Pb4Uaj
vineは文書やスタッフ、ユーザーの日本語情報も充実してる。
何よりその日本語が翻訳調の変な日本語ではなく、
体の中から出てきた自然な日本語が多いというのが、
結果的に理解を早めて効率的に学習できる。
またRPM系でapt-getという変則的な組み合わせもよい。
他に移行する時に楽、たとえばdeb系でも
apt-getでsynapticが共通なのは大きい。
どこへ行っても日本のLinux界ではvineのOBがゴロゴロいるので、
いずれにしても一度は経験するのがよかよ。

973:login:Penguin
11/10/25 12:11:07.54 Mh+/b4ZV
しかし理解したあとではどれでも良くなってくる?

974:login:Penguin
11/10/25 15:45:26.88 jzg/hECn
>>968
基本一緒
debianはLinuxやOSSの文化に忠実でやや保守的で安定志向
ubuntuは商業的なものも含めてフリーと考えていて、
安定性より最先端を優先させている

debianがあまり人気がなかったのは、ubuntuが出てきた頃、
まだインストーラが不親切である程度の知識が無ければ
難しかったから

鯖では相変わらず人気があるのはそういうところから

975:login:Penguin
11/10/25 16:29:38.52 l2S7KnKp
>>971>>974
それじゃあ、何でこんなに差がつくんじゃろうか?
URLリンク(www.google.co.jp)
最先端である事より安定している事の方が
大多数の一般人には重要と思うが。

976:login:Penguin
11/10/25 16:38:15.10 KDeyiIP8
知名度だろ

977:login:Penguin
11/10/25 16:40:43.37 q/vhYs12
Google トレンドで何がわかると言うのだ。

978:login:Penguin
11/10/25 16:41:35.38 ptftyTM4
その単語で検索された回数ぐらいは分かるんじゃないの。

979:login:Penguin
11/10/25 19:20:22.31 FcPZ/6Wf
>>975

安定しているということはすなわち古いことを意味するわけだが、
君の考える一般人は古いものの方が好きなのかな?
新しいものが好きな人の方が多いのではないかな?
新しいものと古いものがあったら、わざわざ古いものを選ぶのかな?
また、安定しているといっても、その差は業務使用のレベルで出るか
出ないかという差なんだけど、一般人にそのレベルの安定性が必要なのかな?
一般人はpcを24時間365日起動したままにしたり、アップデートで
再起動がかかったりすると問題が発生するような使い方するのかな?
一般人と仕事で使う人だとどっちが数が多いかな?
そのあたりを考えれば自ずと答えは出ると思うよ。


980:login:Penguin
11/10/25 21:05:20.20 jzg/hECn
>>975
個人鯖ではdebianはおそらく1番人気
但し、多くは昔からLinuxを使っていて、
googleで情報を集めないと運用できないような人は
あまりいないと思う

メーリングリストは読んでいるかも知れないけど

981:login:Penguin
11/10/25 21:07:54.39 2B5NwF9R
>>968
一般的な用途ならディストリビューションはほとんど趣味。

個人的にはUbuntuはroot/passwordが標準で出来ないから好きじゃない。
CentOS、今ならScientificLinux

982:login:Penguin
11/10/25 21:39:07.85 0+QXwbfN
sudo passwd ってするだけじゃね・・・

983:login:Penguin
11/10/25 22:09:28.83 /u1rzs/+
>>979
一般人って事で言うとコンピューターって難しいからいろいろ勉強して
新しいのをどんどん取り入れるより使い慣れた古いのを使い続ける人の
方が多いと思う。だって日々開発されている新製品に一々乗り換えてたら
キリがないでしょ。使い方覚えた頃には新製品が出てまた乗換えなんて
やってたら何のために使い方覚えたのか意味分からなくなる。Windoswなんか
何年前に発売されたんだかっていうXPを使い続けているる人が未だに大勢居るし。
オフィス系のソフトだって使い慣れた古いバージョン使っている人は多い。

Linuxは無料だから新しいバージョンを入れるハードルが低いのは分かるけど、
新しいバージョンになれば覚える事もあるし、インストールや設定の手間もある。
そういう事まで考えたらubuntuの半年ごとのバージョンアップなんてのは
Windowsに慣れている人からするとちょっと狂気の沙汰にすら見えるんだけど。

考えられるのはLinuxをやる人はやっぱりマニアックな人が多くてちょっと普通な人とは
違うから大変でも新しいのを好むのか。もしくはubuntuのバージョンアップはXPから
VistaやWindows7に移行するような大変さはまったくなくて、オートアップデート
みたいに自動で簡単に出来ちゃうのか。どっちかしかないと思うけどどっちですか?


984:login:Penguin
11/10/25 22:18:07.92 upSo7ueH
まぁ、どっちかと言えばMだろう。

985:login:Penguin
11/10/25 22:22:12.82 S5ZSkMCA
1年くらい前にLinuxデビューしたけど鳥選びは情報が交錯してて良くわからず
適当に青が好きだったからFedoraにしたけど、なんとかLinux界に安住できたよ。
しばらく使っているうちに情報量の差からUbuntuにしとけばよかったと後悔したけどな。
初心者つっても未経験のド初心者には鳥ごとに何が違うのかよく解らないし説明しても無駄だと思った
やっぱりUbuntu勧めときゃいいと思うよ。慣れたらいろいろ触ってみるべきと付け加えとけばね

986:login:Penguin
11/10/25 22:26:44.10 F0NxOs6c
>>985
Grub2じゃなければ初心者にすすめられるんだが
初心者にはWindows必要だと思うから

987:login:Penguin
11/10/25 22:29:57.48 aMGmyK1L
Ubuntuのwubiはその辺を考慮して作られてるんじゃなかろうか。
成功してるかどうかは知らんけど。

988:login:Penguin
11/10/25 22:34:45.90 F0NxOs6c
>>987
それがもっと悪い>Wubi
Linuxはこうなんだよというか別のOS入れる時はこうなんだ
を全然違う風に理解してしまう アプリケーションと同じだみたいな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch