オススメLinuxディストリビューションは? Part39at LINUX
オススメLinuxディストリビューションは? Part39 - 暇つぶし2ch1:login:Penguin
11/06/01 00:17:02.91 NvgV9RIl
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part38
スレリンク(linux板)

2:login:Penguin
11/06/01 09:16:49.03 LswkZKVN
>>1おつ
               、、
  本日のお勧めは   (_ _ )
  Bodhi Linux で     ヽノ)
  ございますニャ        ll

3:login:Penguin
11/06/01 22:17:58.23 PTFxjzU5
Debian

4:login:Penguin
11/06/01 23:10:33.32 sfInvvcl
>>1 乙
    おすすめはpuppy linuxですね
    古いパソコンが蘇ります。

5:login:Penguin
11/06/02 00:09:45.38 oIhpTyQe
Linux初心者
→Ubuntu LTS

デスクトップ用途
・ハイスペックPC
 →Ubuntu、LinuxMint、Fedora
・ミドルスペックPC
 →Debian、Lubuntu、Arch
・ロースペック
 →Debian最小、Puppy、PCLinuxOS
・化石
 →Gentoo

サーバー用途
 →Ubuntu Server LTS、ScientificLinux

6:login:Penguin
11/06/02 09:34:29.66 60LnrJeM
>>5
Vine Linux もおすすめだぉ。

7:login:Penguin
11/06/02 10:08:58.92 KABrDr0f
>>5
サーバー用途ならセントスだろ

8:login:Penguin
11/06/02 14:17:14.38 FLEI6eIV
Bodhi Linuxの起動バカっ速過ぎワロタw

「Ubuntuの起動って超速いんだぜ(キリッ」なんて言ってた
過去の俺に自重するようDメールを送ってやりたい orz

9:3
11/06/02 18:47:38.26 pDmPgZeR
>>7
同意。鯖ならDebianばかりでなくセントオーエスもありだよね。

>>8
ubuntuの速いところがインスコの速度では?


10:login:Penguin
11/06/03 16:57:41.36 vlOZ9sOB
有償は RHEL(Redhat本流) が基本。
SUSE Linux Enterprise , Oracle Enterprise 等もある。

以下は無償の有名所。()は酷似したディストリがあって、劣勢になりそうな場合。
*はオススメ。

<Debiant系>
*Debian GNU/Linux:本流。汎用。
*Ubuntu:Debian のカナリア。デスクトップ向け。
(Mint):Ubuntu の派生。デスクトップ向け。
Knoppix:Debian派生。ライブLinux。デスクトップ向け。

<Redhat系>
(CentOS) :RHELクローン。汎用。
*Scientific Linux:RHELクローン。汎用。
*Fedora:RHEL のカナリア。汎用。
Mandriva Linux:Redhat派生。デスクトップ向け。

<Slackware系>
Slackware:本流。シンプル。汎用。
openSUSE:Suse Linux Enterprise のカナリア。デスクトップ向け。

<Enoch系>
*Gentoo Linux:本流。ソースビルド系。汎用。

<Arch系>
*Arch Linux:本流。思想がCRUXによく似ている。汎用。

<その他>
puppy llinux:軽めにまとめたLinux。
(CRUX):K.I.S.S の原則を守りぬくLinux。
LFS:一から作る オレオレLinux。

11:login:Penguin
11/06/03 18:11:12.21 Sk/FPvWU
UbuntuはDebianのカナリアじゃないぞ
Ubuntu→Debianにフィードバックしないからな

12:login:Penguin
11/06/03 18:13:54.00 Sk/FPvWU
あ、あとデスクトップ向けじゃなくて汎用じゃね?>Ubuntu
鯖版もあんだしさ

13:login:Penguin
11/06/03 19:29:50.53 V2ePbjZh
汎用つうのは、単一のもので複数の用途や環境に対応すること。
従って、デスクトップ版とかサーバー版とかがあること自体が汎用でないことの証明なのでわ?

14:login:Penguin
11/06/03 20:24:15.33 wy/GlbdA
んじゃデスクトップ向け及びサーバー向け
って記述するのが正しいのか

15:login:Penguin
11/06/03 20:40:57.96 Th8II9sN
Splashtop OS
動けば儲けものでっせ。起動馬鹿っぱややし。

16:login:Penguin
11/06/03 20:44:37.96 T/tfbOXk
アプリの追加が簡単にできない。

17:login:Penguin
11/06/03 22:31:42.48 9dA3pz3G
>>13
初期導入PKGを変えてあるだけで基本同じものだけどな
debianの最初にdselectするのを省いたようなもんだ

18:login:Penguin
11/06/03 22:33:05.43 vlOZ9sOB
>>11
いや、Ubuntu は Debian のカナリアだよ。
開発者自体が結構被ってたし。
URLリンク(www.ubuntulinux.jp)


19:login:Penguin
11/06/03 22:35:52.99 vlOZ9sOB
>>12
Ubuntu Server と Ubuntu Desktop版が分かれていて、
皆が使っているのが Ubuntu Desktop版 という現状を踏まえて、
デスクトップ用途と判定した。
皆が Ubuntu Server 版と半々くらいに使っていたなら、
汎用でいいかもしれないが、現状は違う。

20:login:Penguin
11/06/03 23:19:00.95 wy/GlbdA
それ言い出したらCentOSは鯖ばっかだから汎用じゃないとかなるんじゃね?

21:login:Penguin
11/06/03 23:25:03.63 uryA0CR2
使用の割合とか基準にするならそうなるだろうな>CentOSは汎用じゃなくてサーバー向け

22:login:Penguin
11/06/04 00:01:06.08 xBH3l1m3
>>20,21
要するに、Ubuntu Server 版は別に考えているわけ。実際別に配布されてるから。
>>10 の Ubuntu は、Ubuntu Desktop版のこと。

Ubuntu Desktop と Ubuntu Server 合わせて一本!
っていうなら、汎用かもしれないけど、
実際は Ubuntu Server 使うなら、Debian 使うって人の方が多い。
つまり、Ubuntu Serverユーザが少ないと思われるから、
「有名所」としてリストに入れていないだけ。
仮にUbuntu Server をリストに入れるなら、
Debian GNU/Linux と酷似したディストリで劣勢なので、()括りになる。

Debian や CentOS 等、鯖として使われていることが多くても「汎用」ってしたのは、
1.X が始めから入っている点。(インストーラ標準設定でインストールした場合、デスクトップ画面が見える。)
2.CentOS に限って言えば、大学などでは研究用の手軽な
  (安定した)Desktop用途として使われている点。
から「汎用」とした。

Linux である以上、どのディストリも「デスクトップ向け」でも鯖として使えるし、
「鯖用」でもデスクトップ用途で使えるのは明らかなんだから、
そんなところに突っ込まれても・・・て感じだよ。

「デスクトップ機能が充実している」 or
「ディストリ自身がデスクトップ向けだと言い張っている」
のを特に「デスクトップ向け」としただけと思って欲しい。


23:login:Penguin
11/06/04 08:48:39.76 vmToQoVe
長いな。
本気で勉強するつもりなら
デスクトップ=ubuntu
サーバー=CentOS
くらいの使い分けに挑戦しろ、と。

24:login:Penguin
11/06/04 11:01:14.07 ZoSEEggP
ライブCDの部屋にBodhi Linux日本語版が追加されてる

英語苦手で今までインストールできなかったけど、これで勝つる。

25:login:Penguin
11/06/04 13:15:37.62 JWUo0YCm
CentOSはオワコンだろ・・・RHEL5クローンまでは乙でした
RHEL6からはクローンはSLだろJK



26:login:Penguin
11/06/04 13:19:16.75 JWUo0YCm
仕事でRHEL使ってると、テスト鯖はCentOS(これからはSLかな)
デスクトップはおのずとFedoraになる
Ubuntuも気になるけど年をとると慣れたものから離れ難くなる・・・

27:login:Penguin
11/06/04 13:26:29.48 El9DLlK0
>>26
むしろ慣れたものから離れ辛い人にFedoraは辛くね?

28:login:Penguin
11/06/04 13:28:52.06 tRpZHVqU
そういう観点だと圧倒的にdebianだな

29:login:Penguin
11/06/04 15:36:40.31 3KUgg90c
debianは、fedora や ubuntu に比べて、マウスの反応が鈍い(重い)から
好きになれない

30:login:Penguin
11/06/04 16:15:09.79 yDqHtR7o
釣れませんねw

31:login:Penguin
11/06/04 17:23:54.56 vmToQoVe
いやいや、>>29みたいなのがLinux界に来てくれるまでになったんだ。
俺は喜ばしいよ

32:login:Penguin
11/06/04 23:14:48.08 x5iSbbbK
初心者にUbuntuを勧めるのは結構だけど、Linuxは使ったことが無いだけでPCスキルは
そこそこ高いという人がLinuxデビューするには向いてないと思う。
親切機能のせいでWindowsと感覚が違う部分で誤解を与えて「やっぱLinux無理だわ」となりそう
どの辺からスキルがあると見なすの?とか言われるとあれだけど、ちゃんとディストリビューション毎特徴や長所短所を説明した上で
Ubuntuを勧めるべき。何選んだら良いのか分からないという問題の解決策としてUbuntuは画期的だと思うけど、
ちゃんと選んでFedoraとかにしとけばもっとオープンな世界を体感できて中級者には楽しいと思う。

33:login:Penguin
11/06/04 23:30:05.38 +3hDsEUb
ubuntuごとき使えない程度ならスキルある人とは全然言えないと思う。


34:login:Penguin
11/06/04 23:45:10.09 o/wqeV5B
誰かSUSEも勧めてやれよ

35:login:Penguin
11/06/04 23:57:20.45 NmqFCY9f
>>32
Windows も Mac OS X も知らない人で、
周りにドザもマカーもいない環境だったら、
問題なく Ubuntu を触れる。

勝手に、初心者とか中級者とか上級者とか分けて、
レッテルを貼るなよなjk


36:login:Penguin
11/06/05 00:08:16.41 nz9TlksK
そういえば俺、今のwindowsに端末(いわゆるCUIウインドウ)あるのかどうかさえ知らない。
vistaも触らなかったしw
ずいぶん変わったんだろうな~って感じだね。

37:login:Penguin
11/06/05 00:33:58.65 Bnzhx2g0
コマンドプロンプトのことなら2000と同じ感じで使える

38:login:Penguin
11/06/05 02:16:15.62 ehdPWIU0
サーバー立てたいならCentOSかFedoraの古いバージョンすすめるけど
WindowserやMacerにLinuxデスクトップなんて苦行すぎてプログラマー以外にはすすめられないよ。
今やLinux本はデスクトップに関してはUbuntu一色だから、
どうしてもっていうんならとりあえずUbuntuでいいんじゃないかね。

39:login:Penguin
11/06/05 02:19:27.49 ehdPWIU0
90年代後半はDebian、Slackware、Red Hat、Plamo、Trubo、Vineとかいろいろ乱立して
デスクトップとして使うのはあまりに貧弱不便で鉄板なかったのを考えると鉄板あるだけまし

40:login:Penguin
11/06/05 02:46:23.76 6EJ9V+aT
お子様が仕入れた単語を並べてるようにしか見えんのだが・・・
fedoraの「古い」バージョンとか発狂してるのかと思ったw

41:login:Penguin
11/06/05 03:43:55.05 ehdPWIU0
う、ばれてるw

42:login:Penguin
11/06/05 04:21:23.69 QbLKcnOE
>>36
コマンドプロンプトは従来通り
PowerShellはだいぶ強化されたが、複雑すぎてUnix系の洗練されたコマンドには使い勝手で一歩譲る感じ

43:login:Penguin
11/06/05 07:10:11.03 jNueNt7Q
>>36
PowerShellはともかく、コマンドプロンプトも微妙に強化されてる
Tab補完が使えたり、MKLINKコマンド(ln相当のコマンド)が入ったりね
でもちょっとでも踏み込むとコマンド不足で外部スクリプトのお世話になるのは相変わらず

44:login:Penguin
11/06/06 11:42:18.82 PqH7KoA+
Cygwinもぱっとしないしな。
もうちょっと広まってもいいはずなのに

45:login:Penguin
11/06/06 13:23:44.05 V17Xh82g
仮想マシンでlinuxなり動かす方が楽になっちゃったからねえ、、

46:login:Penguin
11/06/06 13:36:22.14 xRCHkfaz
VirtualBoxやVMwareで、構築済みUbuntuイメージを起動すれば本物のLinuxが動いちゃうからな
仮想マシンの構築すら考えなくても良いっていう

47:login:Penguin
11/06/06 21:26:25.24 UswvHynN
将来IT系職に進みたい学生なんですけど、プログラムやサーバの勉強できるおすすめのディストリってなんでしょう?
前スレやwikipediaを読んで、今のところDebianにしようかと思っているのですが……

48:login:Penguin
11/06/06 21:34:00.68 evZkwiYM
プログラムの勉強は鳥はなんでもいいとして、サーバはDebianとRH系で取り敢えずOKだけど
学生なんだったらこれだけ!っていうよりはいろいろなのを触っといたほうがいいかも

49:login:Penguin
11/06/06 21:34:52.68 V17Xh82g
>>47
周りの環境で使ってるのと同じ奴にするのが肝要
研究室とか詳しい院生とかバイト先の会社とかなんでもいいけど

自力でやるより師匠いたほうが10倍早く覚える。ディストリなんか何でもイイ


50:login:Penguin
11/06/06 21:57:38.80 PqH7KoA+
ここでごちゃごちゃ聞いてるヒマで1つでも多くディストリインストール始めるくらいの吸収力ないと
IT系なんて無理だから

51:login:Penguin
11/06/06 22:13:34.97 UswvHynN
>>48-50
ありがとうございました

52:login:Penguin
11/06/06 22:19:09.63 evZkwiYM
IT関連に限らずだけど、最近の学生は極力ムダ(と自分が思うこと)をしたがらないからな

53:login:Penguin
11/06/06 22:38:23.46 UMPYv1mJ
私らの頃より情報量が増えて物事の陳腐化が速いから
なるべく最短ルートで要領良くってのはわからなくもない。
とりあえずFedoraとUbuntuさわってれば良いと思うよ。
C/C++、Java、Pythonあたりで遊びながら。

54:login:Penguin
11/06/06 22:41:37.87 nqj9mqGV
>>52
誰だってムダなことはしたがらない。

IT関連に限らずだけど、最近のオヤジどもは若いもんにムダなことばかりさせるよな
自分ではしない(できない)くせに

おれも気をつけるとしよう。

55:login:Penguin
11/06/06 23:41:03.70 GP30/vg2
無能というか価値観が違うから無能かと思ってしまう。お互いに。
努力するタイミングが何かズレてる

56:login:Penguin
11/06/06 23:44:37.63 qGSGAuT/
若手の成長のためにわざと振ってる作業ならいいんだけど、
自分の成果にするために若手を酷使したり、
あまつさえ若手の成果を横取りしたりする年配がいるから始末が悪い。

57:login:Penguin
11/06/06 23:59:34.47 Ow7nmsWU
オヤジと青二才の煽り合い。。。
このスレでこんな流れをみとうなかった

58:login:Penguin
11/06/07 01:04:18.39 /pGWfUx8
学生のうちにいろんなシステムに触れてみるのがムダってことはないだろ

59:login:Penguin
11/06/07 07:17:00.93 WplTByk4
まぁなんにしても程度問題だけどね。
あと昔のほうが色々と、若い人間への理不尽な仕事振りが多かったと思うよ。
若いうちは苦労しろ とでも言わんばかりの。

それが結果的には悪いとばかりは言えないとは思う。
特に俺のような、基本怠け野郎にとっては。おっさんにつついてもらったほうがいいということはある。

60:login:Penguin
11/06/07 12:39:09.42 R59zyruD
   _
   /;;;人
.  /;;/ハヽヽ  オヤジと青二才の煽り合い。。。
 /;;ノ´・ω・)ゞ このスレでこんな流れをみとうなかった
 /////yミミ
   し─J

61:login:Penguin
11/06/08 00:10:15.87 Gjx27nuP
>>59
年功序列の終身雇用ならそりゃ我慢するよ。
でも今はそんな世の中じゃない。


62:login:Penguin
11/06/09 01:46:39.52 XJ3TGDCn
40代半ば以上のバブルのおっさんおばさんは口だけで使えないの大杉
氷河期勝ち抜いてきた20~30代だけで話すと、あいつら給料泥棒だろって話になる

まあスレチなんだけどUbuntuすすめておく

63:login:Penguin
11/06/09 04:22:39.84 HiADFABg
しかしまあ氷河期を勝ち抜いてきて、なおかつアレ程の使えなさってのも驚嘆するよね

64:login:Penguin
11/06/10 15:15:38.54 cFLJ75x7
おまえらいい加減にしなよw

65:login:Penguin
11/06/10 19:01:12.36 /CUViWA1
ほむ

66:login:Penguin
11/06/11 04:32:11.32 /zsg04Ff
>>56
それはマネージャーとして優秀ということだ
問題なのは日本の成長が低くなりすぎて
若手にチャンスが来なくなったことだろう

いいマネージャーは上手く人を働かせて自らの手柄にする
悪いマネージャーは人を働かせないで自分が働き、失敗は部下のせいにする

>>62
逆に40代以上はそれ以上に「若いのは使えない」と言っているよ
まあ、知らぬが仏だがw


67:login:Penguin
11/06/11 12:22:42.74 1jgt80XZ
>>66
>それはマネージャーとして優秀ということだ
若手を酷使し、成果を横取りするのが優秀ってwww
都合のいいオヤジ脳炸裂だな

本当に優秀なマネージャーは
上手く人を働かせて部下を成長させ成果を部下の手柄にし
そのことを自らの手柄にするんだよ
部下の失敗は自分の責任だと考えており、もちろん
自分も働いて部下の足りないところはさりげなく補ってやるんだよ
それが20~30代が考える優秀なマネージャーだよ
40代以上のおっさんおばさんはそれができてないから
「あいつら給料泥棒だろって話になる」んだよ

失敗は部下のせい、成果は自分の手柄
そして自分は働かない
40代以上はそれが当然だから
「若いのは使えない」ってなるんだよ

68:login:Penguin
11/06/11 12:45:14.25 pFSsBC7B
で、そんなお前らがお勧めするディストリビューションは何なわけ?

69:login:Penguin
11/06/11 13:31:39.74 1jgt80XZ
上手く人を働かせるには自分が働かないといけない。
部下は上役が碌に働かないのに、もっと働け働けと言われ
んのにホトホト嫌気がさしている。
つい「まずお前が働けよ!」と叫びそうになるのを我慢してるんだな。

バブルのおっさんおばさんにはその辺りを
一度真剣に反省して欲しいんです。
んでもってちゃんと出勤して働いて欲しいんです。
働け働けと言うだけで自分が働かないんじゃ絶対駄目。

70:login:Penguin
11/06/11 14:11:48.89 uZKk5KAp
その前にスレチの書き込みを反省して欲しいんですけど・・・

71:login:Penguin
11/06/11 14:58:03.76 6V7AARm/
スレチなのでWindowsインストールして寝てくれ

72:login:Penguin
11/06/11 17:09:36.47 bg88z8u8
軽快さと快適さを求めてUbuntu系の64bit版を色々と試してきましたが、
軽いと噂のBodhi Linuxを試してみると32bitなのに異次元の軽快さですね。
64bit版が無いのが悔やまれる。

73:login:Penguin
11/06/11 17:34:08.01 /+tKu944
痛いw

URLリンク(questionbox.jp.msn.com)

74:login:Penguin
11/06/11 17:54:50.03 UT4jZlVd
軽いのは良いけれども殆どアプリが入ってない。Synapticで追加するかBodhiのアプリ専用ホームページから入れる必要があるようだ。
カーネルが2.6.39になってるので、Synapticから入れようとすると依存性が充足されず困った事になった。結局Mint11へ戻した。

75:login:Penguin
11/06/11 20:44:57.11 jC2BlT8u
bodhiはubuntu10.04ベースだがカーネルだけは最新なんだよな
そこがちょっと問題起こすのか
nattyベースのものを早く出せばいいんだよ>bodhiチーム

76:login:Penguin
11/06/12 10:55:16.06 oJxp8KCR
10.04ってことはLTSだろ。
コンセプトからして、LTSベースしか出さないような気がする。

77:login:Penguin
11/06/12 13:13:22.79 7FozbIxJ
このスレで知ったBodhiの速さに侵されてしまった私のバカ~!
もう他のディストリがスロー再生にしか見えないよ~ (´;ω;`)ブワッ

Pinguy OSが、なぜかLinux Mintスレで話題になっていたので試してみたの。
そしたらね、、、す、すごく、おおそいです。。。 もう、やだ~ Bodhiのバカ~!

78:login:Penguin
11/06/12 13:49:26.47 r0nTvrfW
環境にもよるんじゃね?
SSDだとどっちも大差なく感じるけどな。
Bodhiマンセーは良いとして無闇に他のディストリを咎すのはどうかと思う。

79:login:Penguin
11/06/12 14:47:02.03 mq1v7p6C
久々に鯖を作るので、お勧めの鳥があれば教えて下さい。
既に10年以上前から、鳥に対するこだわりは無く、
適当に、Vine, SuSE, CentOS, PCLOSなどを使い続けています。

何を選らんでも良いのですが、現状、自分の知識が古過ぎると感じるので、
使った事ない鳥や、最新のシステムも使えるようになりたいので、
皆さんが知っている、お勧めの鳥を教えて下さると嬉しいです。

用途は、apache, wordpress, squirrelmailさえ動けば良く、
管理は画面なしで、ssh経由のみのつもりです。

80:login:Penguin
11/06/12 15:28:52.25 Ovi0Zcod
>>79
その用途だとFreeBSDが一番良いような。。。

81:login:Penguin
11/06/12 15:35:26.76 mq1v7p6C
>>80
ありがとう!

その発想は無かったです。
FreeBSDは今まで自前で構築した事が無いので、
この機にやってみますね!

てか、unix系の知識って、一旦マスターしちゃうと、
何年でも問題なく使い続けられる反面、進んで最新情報を仕入れないと、
いつの間にか古臭い人間になってしまうのが、ちょっと悲しい。

82:login:Penguin
11/06/12 16:11:53.63 NYjeoPlP
でもさ、Bodhiって仏教徒向けの鳥なんだよね?
そういう鳥使って煩悩大全開なサイト見たりするのはどうなんだろう
という気はする。


83:login:Penguin
11/06/12 16:33:06.91 Ovi0Zcod
仏教の教義にもいろいろあってな、クンダリーニとか。。。

84:login:Penguin
11/06/12 16:48:18.95 onJAU8Ya
>>82
んなこたあない。
ならzenwalkはどうなんだよ。(禅walk)

85:login:Penguin
11/06/12 17:52:02.87 aPW9FMkN
さくら板派生みたいな命名のシリーズもあったな

86:login:Penguin
11/06/12 20:52:01.39 D6k0E1QC
>>82
どこから仏教徒向けなんて思いこんだのかと思えば>>73かよ。



87:login:Penguin
11/06/14 10:51:03.40 ZYAQRXrl
Linux初心者(ドザマカ用)
 → Ubuntu LTS

Linux初心者(一般人用)
 → Red Hat EL, SUSE EL

初心者を卒業するための入門用
 → LFS

デスクトップ用途
 ・ハイスペックPC
  → OpenSUSE, Fedora
 ・ミドルスペックPC
  → Gentoo, Slackware, PCLinuxOS, Mandriva
 ・ロースペック
  → Vine, Puppy
 ・化石
  → Turbo, Plamo

サーバー用途
 → Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu, MintなどUbuntu派生のデスクトップ用途以外全部

原理主義者
 → Debian

88:login:Penguin
11/06/14 13:57:49.70 RL8Be10r
LFSになにを期待してるんだこの馬鹿は

89:login:Penguin
11/06/15 01:27:28.62 mmcdj7Bb
淡い期待

90:login:Penguin
11/06/15 02:04:39.43 wo/22opg
一度はLFSを体験しないと初心者と言いたいんじゃね?

91:login:Penguin
11/06/15 04:20:06.99 4NtiVxFx
apt-getが使えないのは勘弁

92:login:Penguin
11/06/15 17:31:32.25 vSM+ras7
LFSは登竜門。

そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。

93:login:Penguin
11/06/15 17:53:07.87 0c39tV+i
でもLinuxに慣れた頃にLFSをやるとステップアップが早いというかLinuxの構造を把握しやすいと思う。
あとはディストリ固有の設定や作法が上に乗るだけだから。
クロスコンパイル環境作るときとか結構応用できる事も多い
LFSは良い教科書になってるよ

94:login:Penguin
11/06/15 18:14:07.84 4FOVC8Y2
LFSはオンラインでbookを読んだだけだけど
たくさんのライブラリをコンパイルするのが単にめんどくさいだけで
Linuxについて新たに何かを学べるという印象はなかった。

LFSを構築してる暇があったらカーネルソースでも読んでた方がまだマシだと思った。

95:login:Penguin
11/06/15 18:22:03.69 mmcdj7Bb
mySQLを使ってみたくてFreeBSDをVirtualBOXに入れてみたんだけど
日本語環境の構築がうまく行かなくて断念。
替わりにsolaris入れてまーす。ネット上に文献も多いんで今度こそはッッッ
Linuxは、ubuntuを普段使いしてて自分にはあまりにも当たり前すぎてパス

96:login:Penguin
11/06/15 18:24:10.11 4FOVC8Y2
めっちゃ板違いだけどMySQL使うだけなら
OS関係ないし日本語環境も関係ないよね。

97:login:Penguin
11/06/15 18:25:21.42 0c39tV+i
カーネルソース読んでLinuxの仕組みが理解できるとは思えんがな
まぁそんなに読みたかったら読めばいいけどw

98:login:Penguin
11/06/15 18:32:36.11 4FOVC8Y2
>>97
だから「まだマシ」って言ってるだろ。
俺はLFSをインストールしてもLinuxの仕組みが今以上に理解が深まるとは思えなかった
LFSを構築することで仕組みが理解できるなら構築すればいいし
カーネル読みたかったら読む。俺は後者の方を選ぶだけ。

99: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/06/17 18:56:10.96 Qcs0fJoK
ばいんばいん

100:login:Penguin
11/06/18 10:10:56.57 LFqGNqKj
豊富はアプリを使いたい。マニアックなソフトもインストールしたい。
そんな私に便利なディストリビューションは?
パッケージ数がもっとも多いディストリってやっぱりdebianなの?
arch linux?

101:login:Penguin
11/06/18 11:04:41.52 6vDd0SFr
>>100
Gentoo

102:login:Penguin
11/06/18 11:20:44.26 eK5g4dK1
Gentooはそんなに公式のパッケージ多く無いよ
Gentoo特有のツール類が色々お手軽なんで個人的にはGentooが好きだが。
古いというかメンテされてないパッケージはportageから外される事がある。
終わったパッケージでもリポジトリから取り入れたいならDebianだな。
uwmがリポジトリあるディストリってDebianだけじゃないのかなぁ。

103:login:Penguin
11/06/18 11:54:51.50 VAVOvkXS
Arch Linuxも公式のは少ないな。確か数千程度。
AURを入れると2万ぐらいにはなるけど自分でコンパイルしないといけないし
メンテされてなくてたまにコンパイル失敗するのもある。
パッケージ数ならやっぱDebianとかその辺。

104:login:Penguin
11/06/18 12:12:40.29 sDewkhFP
豊富なアプリを使いたいって人には
GentooやArch(のAUR)のようなソースからコンパイルするタイプのはオススメしない。

ちょっと使ってみたいからインストール→長い時間かけてコンパイル→使えねーから削除
みたいなことをする場合にコンパイル時間がボトルネックになって
DebianやUbuntuほど気軽にインストールしてみようかって気にならない。
最新のアプリが使いたいならDebianのsidとかFedoraとかその辺がオススメ。

105:login:Penguin
11/06/18 12:13:33.01 dNQuVAuX
Debian はヘッダーファイルとかが *-dev に分離されてるからパッケージ数が
多くなるのかも。Gentoo や Arch がどうなのかは知らないが。


106:login:Penguin
11/06/18 15:10:14.71 UydKa7Cw
バイナリーしか必要無いのにヘッダーソースが含まれているのはいやだろ

107:login:Penguin
11/06/18 15:13:10.31 BqJ/4PvR
パッケージが多いのはDebian、Gentooとそれらの派生しかない

108:login:Penguin
11/06/18 15:20:43.61 ZxZ3XWVa
OpenSUSEとFreeBSDは?

109:login:Penguin
11/06/19 08:25:43.54 /uYwix0g
FreeBSDは板違い

110:login:Penguin
11/06/19 08:46:53.15 bXA/z59r
>>80だって勧めてるぐらいだし
そんなに固くならなくてもいいと思う。

111:login:Penguin
11/06/19 09:20:31.37 lLBmnUYl
犬厨にはBSD使いこなせないから問題ない

112:login:Penguin
11/06/19 10:08:08.98 SWMZYdcf
Debianユーザだったが、アップグレードしたら愛用していたDilloがリポジトリ
から除籍されていたり、2ちゃんねるが!ninja化したら、リポジトリにある唯一の
2ちゃんねるブラウザであったJDが使えなくなったりということがあった。
stableやtestingにあるのは比較的古いバージョンだから不自由だったなあ。
けっきょくJDのソースをとってきて入れなさいってことになった。
aptosidあたりを入れればいいんだろうか。

113:login:Penguin
11/06/19 10:11:48.99 /m+ZKAh4
>>112
つbackports

114: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/06/19 10:14:15.07 SWMZYdcf
rpmパッケージは作ったことがあるけど、debパッケージは作ったことがない。
作り方を説明してくれているサイトも見当たらない。
debパッケージは完成度が高くて便利なぶん、素人にはつくれない。
make installしようとするとアンインストールのこともあって急にハードルが高くなる。
その点、rpmパッケージやPortsライクなソースパッケージ管理システムのほうが便利な気もする。
前から興味はあるんだけど、Debian GNU/kFreeBSDはFreeBSDというよりは
Debian GNU/Linuxそのものだと思ったほうがよいのかな?

115:login:Penguin
11/06/19 10:23:11.80 bXA/z59r
>>114
> 作り方を説明してくれているサイトも見当たらない。
「debian パッケージ 作り方」でぐぐったら大量にヒットしたんだけど
全部使えないサイトなの?


116:login:Penguin
11/06/19 10:50:11.22 SWMZYdcf
>>115 失礼しました。その点は記憶違いでした。

117:login:Penguin
11/06/19 11:06:14.98 iSVtKzq7
公式にすらあるけどな
URLリンク(www.debian.org)

118:login:Penguin
11/06/19 11:20:38.97 SWMZYdcf
woody sarge etchの時代からあったものですか?
公式のを読んで挫折したのかな。
先日も公式のドキュメントを読んでUSBストレージに
インストーラを書き込もうとして結局できなかった。
カーネルパニックになるか、起動できる領域がないといわれる。

119:login:Penguin
11/06/19 11:46:46.09 bXA/z59r
まあDebian系列は公式のパッケージ数が多い上に、
公式じゃないアプリでも開発者がソースだけじゃなくて.debパッケージも用意してくれてることも多いから
開発者じゃない人が.debパッケージを一から作る機会は他のディストリより少なそう。

俺もせいぜい既存のパッケージを$ apt-get sourceしてパッチ当てて$ fakeroot debian/rules binary で.debファイルを作り直したことぐらいしかないな。


120:login:Penguin
11/06/19 13:54:00.05 HxrNMpYz
Debianに飽きたらGentooに。
ソースから導入が区でなくなる。


121:login:Penguin
11/06/19 14:01:32.78 bXA/z59r
Gentooにも飽きた。

122:login:Penguin
11/06/19 14:14:17.71 SWMZYdcf
URLリンク(asic-linux.com.mx)
これって使えるんでしょうか。これを使うとmake installをしなくてもよかったんですね。

123:login:Penguin
11/06/19 14:31:46.75 HxrNMpYz
>>122
内部でやってる。

124:login:Penguin
11/06/19 14:43:35.37 p4bc3YnW
$ ./configure; make; make install
するだけのアプリなら
$ dh_make
して、debian/control をちょちょっと修正するだけで作れるはず。

Debian Policy に合うように作るにはまた別の知識がいるけど。

125:login:Penguin
11/06/19 18:36:25.14 iSVtKzq7
>>118
見に行くくらいのことすればこれ見えるよね
製作著作 © 1998-2002 Josip Rodin
製作著作 © 2005-2011 Osamu Aoki
製作著作 © 2010 Craig Small
製作著作 © 2010 Raphael Hertzog
つまりリンク貼っても見ることすらしないんだろ
要するに端から探す気もないわけだ

126:login:Penguin
11/06/19 19:43:37.03 LuIqqAuQ
wizzyでしばらく使ってたけど安定しねえから入れ直して元のsqeeze使ってます。
JDもbackportに降りてきたから問題なし。

やっぱりメジャーアップデートのデスクトップ環境は不安定だわ。(GTK3とか)

127:login:Penguin
11/06/20 04:40:28.29 lZrqPLom
asianuxって誰か使ってる?
RHL互換らしいけどCentOSとどっちが使い易いの?

128:login:Penguin
11/06/20 18:25:33.96 rGWqG0WJ
あれこれ渡り歩いた挙句最後に落ち着くディストリはDebianなんだよな
知れば知るほど安心仕様、覚悟を決めれば最新仕様、まさに最強仕様だYO!YO!YO!

129:login:Penguin
11/06/21 00:09:42.26 iiw01MmC
>>128
コンパクトだけど必要十分が揃ってるのがいいよな。

CPUパワーが余ってるならgentooもいいと思う。

130:login:Penguin
11/06/21 02:15:52.06 Aho1W2pw
aptosidを入れたらまったく日本語化されていなくて
ロケールの設定やらインプットメソッドのインストールやら
やらなくちゃならなくて、まるでDebianに最初に手を出した
woodyやsargeのころに戻ったような気分だった。

131:login:Penguin
11/06/22 19:45:04.46 neeOuWk3
>>126
lennyもetchもtestingのころから使っていましたが、
デスクトップとして使っているかぎり特に不安定だったとか、
バグばかりで困ったという経験はなかったけどなあ。
さすがにsidになると分からないけど。

132:login:Penguin
11/06/22 20:17:20.04 SfTw1q50
>>131
最近GTK関連が立て続けにメジャーアップしてるせいかうまくアプリが動いてくれないの。(ショボーン
gnome3はもう今のマシンだと悲鳴あげるから真っ先に忌避してるけど
xfceでも4.8にしたらxfce系アプリがうまく動いてくんないし…

133:login:Penguin
11/06/22 20:48:49.12 neeOuWk3
いま、GoboLinuxというディストリビューションのインストールに挑戦中。
よくわからないけど、独自のディレクトリ構造をもっていて、
同じパッケージのバージョン違いをいくつでもインストールして共存できちゃうらしい。

134:login:Penguin
11/06/22 21:33:23.29 S9QSbjFz
ちょっと調べたけどけっこう歴史あるのね
ライブCDもあるなんてびっくり

135:login:Penguin
11/06/22 21:37:08.66 dM+0bnkx
俺も一時期GoboLinuxに興味を持ったことあるけど
「開発停止してるのかなー」とか思って手を出すのやめた。



136:login:Penguin
11/06/23 07:22:22.17 F+vT098M
趣味でしかLinux使ってないんだけど、サーバー用途以外の
例えば開発クライアント用(WEBとか組み込みとか何でも)だと
どのディストリがよく使われてるの?
会社やチームとかで、「これ使え」とか統一とかされてんのかな

137:login:Penguin
11/06/23 07:47:48.01 vfxUH1FB
企業利用ならやっぱりRHEL。 そしてそのクローンのCentOS/ScientificLinuxじゃないかな。
海外だとUbuntuやSUSEも採用例多いみたいだけど。

138:login:Penguin
11/06/23 08:28:52.85 YmHtBj4O
>>136
仮想環境で使ってたりするみたい。無闇に更新できないからだと思う。トリは知らない。

139:login:Penguin
11/06/23 13:41:35.79 87Cxidyy
個人で開発するなら、arch linuxとか。
サーバ向けのRHELやCentoOS選んで、開発環境を枯らしてどうするのって感じがする
仮想環境は主にテスト用なんじゃなかろうか

スレ違いだが、windowsという現実があるに一票

140:login:Penguin
11/06/24 07:15:41.41 u3O92hDK
>>139
archのパッケージ作るなら、debがrpmの方が土壌は豊かだぞ。



141:login:Penguin
11/06/24 18:55:39.16 Lyg5Pvur
どっち??

142:login:Penguin
11/06/25 00:54:51.48 TT+KPTss
mintでsetwm使えないんだけど、どうすんの?

143:login:Penguin
11/06/25 22:43:23.77 ODJr6DWe
昨今のディストリは、デフォルトでXDM(GDM/KDM/LXDM/SLIM)が立ち上がるから、setwmとか使いません。

144:login:Penguin
11/06/25 23:41:10.47 md5Hv1dA
>>143
gentooとか、Debianとかそんなモン立ち上がらんが。

145:login:Penguin
11/06/26 10:24:32.74 OGBCBWkb
mintはubuntu系だから、デフォルトでDM立ち上がるはずなんだけど。

>>144
Debianでもインスコ時に"デスクトップ環境"選択したららDM入ってるよ。
インスコ時にベースだけにして、後からXとwmだけ入れてるんじゃないの?




146:login:Penguin
11/06/26 10:44:55.81 d9rKmNUX
GentooだってX11をインストールしたら /etc/init.d/xdmが作られるな
デフォルトで起動するかって言えばrc-updateしないといけないからたしかにNOだけど
どちらにしてもsetwmなんて使ったことない。

147:login:Penguin
11/06/26 10:46:46.77 4/RoUrsy
>>145
デフォルトじゃない。

>>146
デフォルトじゃない。



148:login:Penguin
11/06/26 12:14:29.67 OGBCBWkb
デフォルトかどうか以前に、
今時、startxでwm立ち上げる方がどうかしてるわ。

149:login:Penguin
11/06/26 12:24:04.91 Ls5PcP4F
>>147
Debianはインストール時にデスクトップ環境にチェックが入ってるから
DMはデフォルトで入るよ。

150:login:Penguin
11/06/26 15:08:29.34 jmRHglv2
>>113
>>126
Lennyのbackportにあるやつはまだ2.3.0だ。ってことはsqeezeに乗換える必要があるわけか。
しかしそのためにはこのマシンはもう引退してもらうしかないし、
またCDを焼いてインストールから設定から、そしてこれまで構築してきた自分の環境を
一から再現しなくちゃならない。そのロスは大きいからなあ。
その意味ではtestingを選んでおいたほうが得策ということには変わりない。

151:login:Penguin
11/06/26 15:12:55.95 zS7bCezE
>>150
いや普通にapt-get dist-upgrade で終了する話ですが。
URLリンク(www.debian.org)

152:login:Penguin
11/06/26 18:08:26.02 UYk9vkHx
DMとか最初はカッコイイと思って使ってたけど
デスクトップと同じで使用中は見ないから使わなくなったな

153:login:Penguin
11/06/26 19:37:39.10 OGBCBWkb
setwmでググると、Vine2.xとかDebian3.x時代の古い記事ばっかり出てくるんだけど、
DM(゚⊿゚)イラネとかいってる人らは、つまりそういう事なんだろう。

154:login:Penguin
11/06/26 19:58:07.38 q7HF0uNA
DMイラネ

って、パッと見ダイレクトメールのことかと思った

155:login:Penguin
11/06/26 20:33:55.51 4/RoUrsy
ディスプレイマネージャを略してる輩初めて見た。

156:login:Penguin
11/06/26 21:14:21.80 jkiFe3+o
>>150
何言ってんの

157:login:Penguin
11/06/26 22:55:35.92 RBmQS4Ed
ディスプレマネージャの事言ってたのか。 てっきりダンジョンマスターの話かt(ry

158:login:Penguin
11/06/26 23:02:42.39 0EGyckxu
Xの話題でDMが何の意味か解らない奴はモグリだろ

159:login:Penguin
11/06/26 23:13:06.14 76CClMWq
>>157
俺はてっきりDevice Mapperのことかと思った


160:login:Penguin
11/06/26 23:47:35.22 0EGyckxu
なんだ、そうきたか
じゃぁ俺はディックミネかダンプ松本の略

161:login:Penguin
11/06/27 00:06:00.87 BgcQEun6
例えが古すぎだろwww

162:login:Penguin
11/06/27 17:52:05.08 Ot8iQe2A
>>151
以前はdist-upgradeを使うのは正統じゃないと言われていた気がするけど、
いまではdist-upgradeの信頼性が格段に上がったのでしょうか。

163:login:Penguin
11/06/27 18:52:06.41 uCsw4ZXW
>>162
なんでもaptitudeよりaptの方が現状手が入ってるらしく公式でもOK出とりますな。

164:login:Penguin
11/06/27 19:55:55.68 9Lx6kGbi
aptitudeとかキモくて使えない

165:login:Penguin
11/06/27 22:07:28.67 Ot8iQe2A
aptitudeはDebian初級者向けには便利だと思ったよ。
もう随分前のことだから最近はどうか分からないけど、
apt-getでは依存関係が完全には解決できないことがよくあった。
アンインストールするときも余分なパッケージが残った。
aptitudeにもそういうことは稀にあるけど、apt-getほどじゃなかったから
aptitudeに乗換えた。


166:login:Penguin
11/06/27 23:33:53.30 efHJz8Pg
aptが解決できない依存関係をaptiudeなら解決できるのか?

apt-get autoremoveとすれば余分なパッケージも削除するがな。

167:login:Penguin
11/06/28 01:51:20.64 cd7vpCLa
メンテが不十分な方が廃れていく、まあ当然ですな

168:てつ
11/06/28 02:14:54.55 ZVZA9kT5
最近のディストロは良く知らないのですが、以前の Fedora(今も?)とかは
新しいカーネルを使いたい時に、面倒な手順を使わずとも、カーネルの
make xxxconfig; make modules; make; make install とかで OK でした。
そんなディストロを教えて頂けないでしょうか。

169:login:Penguin
11/06/28 02:17:34.76 tIu48A9G
最近のは、kernelのうpだてだけじゃ、うごかないことがあるからなあ

170:login:Penguin
11/06/28 02:38:38.43 0JI3Q+Qj
え?カーネルもaptとかyumとかでふつーに更新されてたっつか
それ以外の方法なんて気にした事なかったけどなぁ。
(さすがにgrubにはそのままだと残るんでタイミングみて古いのsynapticで抜いてたけど

171:login:Penguin
11/06/28 02:42:10.86 tIu48A9G
パッケージ管理されてるのは楽だけど
自力で新しめのをうpだてするとき、ハマることがあるってこと

172:login:Penguin
11/06/28 03:01:44.77 dwiIKPxc
>>168
の面倒な手順が何か分からないけど、
debian だと kernel-package をインストールして、ソースディレクトリで
$ make-kpkg
だけど、最新のカーネルまで対応してるのかは不明。多分大丈夫だとは思う。

173:てつ
11/06/28 03:08:41.38 ZVZA9kT5
168 を書き込んだ者です。
「面倒な手順」というのは「パッケージ作ったり」「解析用に debuginfo 用の
パッケージ入れる必要あったり」とかです。
パッケージでカーネルを用意しているディストロは、変に依存関係のしがらみ等があって、
意外と融通が効かない印象があります。

174:てつ
11/06/28 03:10:42.84 ZVZA9kT5
あとは、最新のアップストリームカーネルが、すぐ使えない
(パッケージになるまで時間がかかる)、とかですかね。

175:login:Penguin
11/06/28 07:24:49.97 Bhoj4QQc
>>168
なつかしいなぁ。kernel 2.0/2.2系のころSlackでいつもやってたな。
ほとんどの人はもう知らないんじゃないか

176:login:Penguin
11/06/28 12:17:20.84 05SLBnp1
>>168
Gentoo

177:てつ
11/06/29 01:39:47.50 Jv1tYr5W
>>175
2.6 でも、バリバリやってましたが...

>>176
Gentoo も全部一からビルドしてインストールして使ってました。
(今でもノートPCは Gentoo)
が、emerge sync -> emerge -uDp world(だったと思う)すると、毎回
依存関係でメチャメチャ引っ掛かる -> 調べる -> なんとか回避
の循環に嫌気がさしてる感じです。

今は Arch Linux を試してて、まぁ良い感じなのですが、カーネルとかは
パッケージで管理するのがメインパスな感じなのです。
今の Fedora とかはどうなんでしょうか?

178:login:Penguin
11/06/29 02:09:02.26 DJlx+pT5
まあArchにしろGentooにしろ最新を追いかけていくのはそれなりに気力が必要だもんね。
しかもアップグレードして起こる問題というのは当然ながら解決法をWebで探すのは難しい訳でして。
Gentooだってまだカーネルは2.6.38だし2.6.39にするには~x86にしないといけなかったりする。
最新のカーネルを手軽にってのは割と難しそう。

179:login:Penguin
11/07/02 21:36:36.50 PJIEmCwg
きょうび、カーネルビルドする人って少ないんじゃないのか。

180:login:Penguin
11/07/02 21:52:29.91 ooIXihAY
カーネルビルドしないとかありえん。



181:login:Penguin
11/07/02 23:03:50.69 4Pob3z0t
>>179
昔は自分でカーネルのパラメータ設定したり、モジュールを組み込んだりして、
カスタムカーネル作ってたけど、最近はバイナリパッケージで済ませてる。

やっぱ、楽だからねー。バージョンアップやセキュリティフィックスへの追従とか。

182:login:Penguin
11/07/03 01:06:18.80 FARtpVlg
まぁ一度オプション厳選してビルドとかしだすと
新しいカーネル出るたびに同じこと繰り返さないといけないからな

昔はそれが楽しくもあったけど
もうマンドクセって感じ
てか特殊なハードとかカリチューンするでもなければビルドの必要ないっしょ

183:login:Penguin
11/07/03 12:42:30.91 4fK7AqZQ
たいていデフォルトので別に問題ないしねぇ。

184:login:Penguin
11/07/07 19:03:15.80 WGzLPgRh
設定済みメールサーバーの仮想マシンイメージってどこかにないですか
webminみたいなのでカスタマイズできると一番うれしいのですが

185:login:Penguin
11/07/07 23:15:31.38 EYFsbReo
>>179
>きょうび、カーネルビルドする人って少ないんじゃないのか。

ぽかーん

186:login:Penguin
11/07/08 11:59:17.38 DuEWoiLM
すくねーよ

187:login:Penguin
11/07/08 22:49:48.49 9ib37/O2
まぁ別に統計とれるわけでもないし誰も確かなことはわからんが
ディストリビューター的には、ユーザがビルドすることはあまり想定してないのが多いだろうな

188:login:Penguin
11/07/08 22:56:50.16 Js/VGTf1
逆にカーネルソースをリポジトリに置いてない鳥を見たことがない。

189:login:Penguin
11/07/09 00:47:29.12 RbpsFuhh
昔、「最近の新参はカーネルコンパイルしなくなった」とか言うスレがあったけど、
そのスレの>>1も、見事に相手にされなかった。

「自分のPCでコンパイルしてこそ、*NIXだろ」って言う発想自体がもう古い。


190:login:Penguin
11/07/09 00:49:56.56 mgExP9DI
>>189
誰もLFSやれなんて行ってないやん。

191:login:Penguin
11/07/09 00:53:17.76 RbpsFuhh
じゃぁなんで、カーネルコンパイルして当たり前なんて奴が居るのさ

192:login:Penguin
11/07/09 01:02:32.42 mgExP9DI
>>191
極論は大きな武器だけに、普段は振り回してはいけない。
周りに誰も居なくなって、あんまり正しくない自分だけが残るぞ。



193:login:Penguin
11/07/09 01:03:03.93 ls7yZE5/
自分にとって使いやすい/使う必要のあるソフトが動けばOSなんてのはある程度何でもいいんだよ

194:login:Penguin
11/07/09 01:48:17.81 qmnpAk7E
>>188
それ言い出したら、他のアプリでも(ソース非公開のでない限り)同じだな
たしかにアプリをコンパイルするやつもいるだろうしそんな使い方もできるが
想定されてるメインの使い方じゃない

195:login:Penguin
11/07/09 06:57:02.75 mgExP9DI
>>194
ディストリについて高らかに私論を述べている君の頭にgentooが無いことに驚愕だよ。



196:login:Penguin
11/07/09 07:04:48.07 9KyHHzFs
>>188
GPL違反に問われたくないだろ


197:login:Penguin
11/07/09 07:04:54.65 Rh5clRv1
Gentoo使ってる人だってせいぜいgenkernel --menuconfigで適当に機能をオン/オフする程度だし
そもそもGentoo使ってる人が多数派という訳じゃないんだから
やっぱりカーネルをコンパイルする人は少数派なんじゃないの。

198:login:Penguin
11/07/09 07:09:55.45 mgExP9DI
>>197
>Gentoo使ってる人だってせいぜいgenkernel --menuconfigで適当に機能をオン/オフする程度だし

これ、カーネルコンパイルだよね。
都合のいい様に定義を曲げんように。

199:login:Penguin
11/07/09 07:12:29.30 Rh5clRv1
>>198
「別にGentoo使ってる人はカーネルコンパイルしていない」とは書いてないでしょ。
あまり曲解しないでくれ。

200:login:Penguin
11/07/09 07:16:33.67 IBOsHGM1
俺のUbuntuでさえカーネルビルドしてるっていうのに
おまえらバカときたら

201:login:Penguin
11/07/09 07:44:15.22 NNFHKonU
>>197
genkernel使ってるやつなんてほとんどいないと思うが
あんなの自分で設定できない初心者くらいしか使わん

202:login:Penguin
11/07/09 11:15:09.24 RbpsFuhh
で、お前ら何でカーネルコンパイルなんかすんの?



203:login:Penguin
11/07/09 11:18:39.05 RbpsFuhh
Linux教の教科書には、「カーネルは自分でビルドするものだ」って書いてんの?

204:login:Penguin
11/07/09 11:48:16.34 zMoLA1EY
ディストリビューションが配布しているデフォルトのカーネルでは、目的の機能がONになってないから自前でビルドする。
自前のカーネルビルドが必要なシチュエーションって、そんなもんだろ?

205:login:Penguin
11/07/09 11:58:29.00 yWMqE6NQ
このスレの書き込みを見てると
「カーネルコンパイルしてる俺様は凄い」的な自己満足のみでコンパイルしてそうな雰囲気すら漂ってくるな。

>>204
ところが最近は良く使われる機能ならディストリの配布側でONにしてくれてるからなあ。

206:login:Penguin
11/07/09 12:03:04.76 YJk9DNWa
無駄にモジュールだったり組み込みだったりするのが嫌だから
必要ない物は切っちゃうな

207:login:Penguin
11/07/09 12:10:30.19 ttzeoaNj
>>201
emergeでカーネルをアップグレードした際に読めって言われる
Gentoo Linux Kernel Upgrade Guideにはgenkernel使うように指示されているのに?

208:login:Penguin
11/07/09 12:34:00.73 ttzeoaNj
今読んだら別に指示はされてなかったな。genkernelを使う方法と
make menuconfigを使う方法が書かれてるだけで。
というか>>201のいう「自分で設定」って何を意味してるんだ?
もしかしてコメントの入ってない.configを自分で編集するのか?

209:login:Penguin
11/07/09 12:52:54.38 NNFHKonU
>>208
$ make menuconfigで必要な機能を有効にしていく。
その後は $ make oldconfig で新しく追加された機能を見て必要なら有効にする。

何が必要なのかわからない人は $ genkernell allすれば動くカーネルは作れるけど
これは全て有効にして不要なドライバも全部コンパイルするから数十倍の時間がかかる。
だから使う人は少ないだろうし --menuconfig するならgenkernel使う意味ないし。


210:login:Penguin
11/07/09 12:54:45.37 mgExP9DI
>>209
>だから使う人は少ないだろうし --menuconfig するならgenkernel使う意味ないし。

initrd作ってくれるから便利だよ。

211:login:Penguin
11/07/09 12:57:54.79 NNFHKonU
>>210
何のためにinitrd作るの?いらなくね?

212:login:Penguin
11/07/09 13:00:39.81 AKxVcJRU
おまえらってinitrdが無くても起動できるんだ

213:login:Penguin
11/07/09 13:03:50.41 mgExP9DI
>>211
なんとなくだなw


214:login:Penguin
11/07/09 13:04:43.39 NNFHKonU
>>212
自分でコンパイルするんだから起動に必要なのは組み込んどくだろ、普通は

215:login:Penguin
11/07/09 13:08:42.38 raF9oO0r
>>214
・・・?

216:login:Penguin
11/07/09 13:08:44.97 mgExP9DI
だな。/を読むためのドライバとファイルシステムは組み込むな。

217:login:Penguin
11/07/09 13:28:04.64 ttzeoaNj
>>214-216
initcpioって
・/をmountするのに必要なドライバを読み込む
・udev使って/dev配下にブロックデバイスとか作る
・その中からroot=で指定したデバイスを/にmount
・/sbin/initを呼ぶ
って役割だと思ってたけど
kernel単体でそれらができるものなの?

218:login:Penguin
11/07/09 13:30:38.51 mgExP9DI
>>217
kernelが/を読めれば問題ない。

219:login:Penguin
11/07/09 13:32:04.05 ttzeoaNj
ああもしかしてカーネルに/をmountするのに必要なドライバが組み込まれてるから
initcpioを再コンパイルする必要がないってことか。ちょっと勘違いしてた。

220:login:Penguin
11/07/09 13:35:48.21 ttzeoaNj
>>218
そういえば昔よんだkernel解説書にもkernel自体が/sbin/initを呼べるって書いてあったな。
ってことはkernelがroot=をparseする機能が付いてるのか。

221:login:Penguin
11/07/09 15:12:30.26 mgExP9DI
>>220
何言ってんだ。、grubに指定するrootはカーネルオプション。

grubが起動時に解釈するのはkernelとinitrdのみだ。

222:login:Penguin
11/07/09 15:30:46.93 ttzeoaNj
ええと俺また勘違いしてるのか?
例えばgrubに kernel hoobar root=/dev/sda1 って指定すると
initrdのargsにroot=/dev/sda1の文字列が渡されるだろ。
ってことはinitrdを使わない場合kernelがこの文字列を解釈するのかな~
って>>220で言いたかったんだけど

223:login:Penguin
11/07/09 15:33:15.17 mgExP9DI
>>222
initrdはcpioで圧縮されたアーカイブだ。

224:login:Penguin
11/07/11 04:33:34.92 ShNAK0f0
とりあえずGentooは初心者に勧めないほうが良さそうだってことだけは解ったぜ

225:login:Penguin
11/07/11 21:03:20.61 2KAN6bls
最近は「オススメは?」って聞かれたら脊髄反射で「Gentoo」って答える奴がいるからな。

226:login:Penguin
11/07/11 21:31:44.53 xU7IGXfP
じゃあSlackware。

227:login:Penguin
11/07/11 22:08:02.95 BhOa5v4X
Slackware96ぐらいまでならオススメと認める
なぜならその頃はRedhatぐらいしかまともに対抗馬がなかったからだw

228:login:Penguin
11/07/11 22:17:22.14 bWn4zdnb
俺の中のおすすめ度はこんな感じ


OSX
Ubuntu
Debian
Gentoo、Arch


Ubuntu亜種



BSD

CentOS

229:login:Penguin
11/07/11 22:20:32.22 hFZVF7zV
>>228
それ上に行くほどオススメ度が高いという理解でおk?
BSD系列をまとめちゃってるのがちょっと気に食わない。

230:login:Penguin
11/07/11 22:25:08.80 BhOa5v4X
それ以前にOS XとBSDはlinuxですらねーだろ

無茶苦茶言うにもほどがあるわ


231:login:Penguin
11/07/11 22:48:17.53 tk6Hn+GO
winが入ってないのがせめての救い

232:login:Penguin
11/07/11 23:27:28.48 bWn4zdnb
OSX        :素晴らしいGUIとUNIX由来のCUI。知名度も申し分ない。
Ubuntu      :比較的取っ付き易いGUIと名門DebianのCUI。
Debian      :どんなCPUでもどんな媒体でも起動して動いちゃう。最小インストールの必要十分感がパネェ。
Gentoo、Arch  :Debianにも飽きて自ら自分好みのパッケージを模索したい人へ



Ubuntu亜種  :どうせ数年で消滅するオレオレパッケージ詰め合わせ鳥なんて使う奴は馬鹿。



BSD      :血筋はいいが、Linuxと比べると知名度が。

CentOS



233:login:Penguin
11/07/11 23:30:58.45 2KAN6bls
>>232
上の4つは割と褒めてるんだな。
しかし知名度気にしすぎな感がある。

234:login:Penguin
11/07/11 23:59:32.98 /b8YXQTB
OSX:最強
Ubuntu:情弱
Debian:基地外
Gentoo、Arch;変態


Ubuntu亜種:糞の山



BSD:はい

CentOS:居たの?

235:login:Penguin
11/07/12 03:19:20.07 NZvlGWKz
>>234
BSDの「はい」ってどういう意味だ?

236:login:Penguin
11/07/12 08:18:28.14 M8d47/NT
何でマカーがここで工作してるの?


237:login:Penguin
11/07/12 11:06:05.01 bzpQTGOF
MacとDebianを使ってる俺は最強基地外ってわけか・・・

238:login:Penguin
11/07/12 11:09:27.75 NZvlGWKz
俺は基地外はい変態だな。


239:login:Penguin
11/07/12 11:20:51.71 rfx/Vd2o
情弱時々変態でっす

240:login:Penguin
11/07/12 17:19:01.07 nC361VUF
>>234の人気に嫉妬しない

241:login:Penguin
11/07/13 05:36:22.24 dcVnwDki
俺は「情弱最強」なのかそれとも「最強の情弱」なのか…
どっちにしろやな称号だなw

242:login:Penguin
11/07/13 11:34:13.47 QOrQybGI
SLSを拡張しながら使っている俺はどうしたらいい?

243:login:Penguin
11/07/13 22:33:28.61 YD2kf6gQ
>>242
ご歓談でも

244:login:Penguin
11/07/14 14:34:30.09 UTsnhdbj
Arch使ってる自分としては、パッケージ管理システムの懐の深さが気になる。

カーネルを自分でビルドしろとか、自分の専門領域のソフトだけはupstreamに追従したいとかっていう状況、
なおかつ、パッケージ管理システムを生かしておきたいときは、RPM系列もdpkg系列も敷居が一気に上がるように感じる。
Archなら、基本的に/usr/localとか必要無いし、make installで未管理のファイルがシステムに入りこむこともないのが嬉しい。

245:login:Penguin
11/07/14 15:00:29.74 s9TTY4XM
paco使えばいいじゃん。
あと/usr/localが必要ないってそんなに素晴らしいことなのか?

246:login:Penguin
11/07/14 20:30:19.25 JDeVoK04
というかね、派生ubuntuだって別に使って構わないと思うよ。
無くなったら別のに乗り換えればいいだけだもの。
半年ごとにubuntu入れ替えるのとなんら変わりない。


247:login:Penguin
11/07/14 22:22:22.12 px3g2jrJ
セカンドマシンのノートに入れるのはどれがいい?
バックアップのコピーやらフォーマットやレスキュー、SSHとか用なのでほぼデフォルトで使用。
Ubuntuみたいにうざいポップアップやら、変数見たいだけなのにsetでずらずら関数流れたり、command not foundでいいのにいらんお節介メッセージが出ないのがいい。
んだがUSBドライブの自動マウントやsmbへの接続がGUIでないとめんどくさい。

248:login:Penguin
11/07/14 22:41:27.01 fdCFAjb6
>>247
WindowsXP

249:sage
11/07/14 22:49:41.92 SDJlEck+
>>247
Ubuntuでいいんじゃないかな。
ポップアップは消せるだろうし変数名の件は
$ echo $HOO とか $ env | grep HOO
で目的の変数名だけみられるし。
$ apt-get remove command-not-found
すればお節介メッセージ流れないし。

というかこれぐらいの設定を面倒くさがるようでは
他のディストリ使っても同じことになると思う


250:login:Penguin
11/07/14 22:56:57.03 fdCFAjb6
>>249
んならDebianでいいっしょ。

251:login:Penguin
11/07/14 23:53:32.80 yQAURsJk
つかsmb接続はmountコマンド直打ちの方が圧倒的に使いやすいのは俺だけか?

252:login:Penguin
11/07/15 01:04:32.77 ajluMBXQ
自宅のファイルサーバ、
いままでCentOSでApache、MySQL、ftp、Sambaをメインに使ってたんですが、
さっきHDD増設したのを機会にDLNAサーバに挑戦してみようと思ってます。

Mediatombがリポジトリに入ってるディストリに入れ替えちゃうのが
楽で良いかなーと考え、FedoraかUbuntuに乗り換えようかと
あちこちのサイトで情報を拾い読みしてるところです。

PCのスペックはPhenomIIx4、Mem4GB、VGAはRadeon HD4250(チップセット内蔵)
なんですけど、Fedora15ってキツいですか?
ちょろっとGnome3が見てみたいだけで、
普段はコマンドラインからしかいじらないんだけど…。
それともUbuntuのサーバ版?のほうがいい?

253:sage
11/07/15 02:23:44.12 Ut09hv5c
>>252
重さ的にはFedoraもUbuntuも似たようなもの。
スペック的にはどちらでも問題なく動くと思われ。
Fedoraは人柱になる覚悟が必要だから無難にUbuntuを勧めておく。

254:login:Penguin
11/07/15 02:25:29.99 wL8CoeM2
>>252
俺はdebian系に慣れきってるから無条件でUbuntu(Server含)使うけど、
CentOSユーザーだったなら同じRH系のfedoraの方が
すんなり入れるんじゃないか?
yumとapt-getの文法の違いとか、confファイル群のお作法とかの面で。


Gnome3をほんのちょっと見てみたいだけなら
少なくともマシンパワー的にはどっちも問題ないぞ


255:login:Penguin
11/07/15 11:09:17.10 rKNYMhxU
PS3あるなら、DLNA として PMS もオヌヌメ

256:252
11/07/16 13:53:07.56 rFkrjHbC
>>253-254
ありがとう。debian系も使ったことあるし、
今からUbuntu serverを入れてみます。
Fedoraは気が向いたらバーチャルで試してみる。

>>255
PS3あります。
メインのクライアントはテレビ(REGZA)やiPadがいいかなー
とは思ってるんですが、PMS調べてみます。ありがとう。

257:login:Penguin
11/07/17 14:21:52.55 rQGyq64P
ライブCDなんて、データレスキュー以外に使い道ないのに、
なんでどこの大手ディストリも出してんの?

ウザイことこの上に無いだけど。インストールCD/DVD1個あれば十分だろ。

258:login:Penguin
11/07/17 14:23:54.29 +QZnMXA+
>>257
イランことに気を使うと禿げるぞ。

259:login:Penguin
11/07/17 14:32:44.20 dxALDlX9
USBメモリにLive版じゃなくて普通にインストールしたいんだけど、
比較的KDEが軽快に動くディストリ知らない?
BackTrack5いれてみたんだけどstartxで起動してくれないから困ってる

260:login:Penguin
11/07/17 14:39:39.81 rQGyq64P
>>258
普通要らんだろ、馬鹿みたいにブクブク肥えたGUIに無駄なアプリ詰まった環境をコピーとかありえん。

インストールするアプリぐらいこっちで決めさせろ! ハゲ!!

261:login:Penguin
11/07/17 14:42:05.64 +QZnMXA+
>>260
誰に対して何を怒ってんのかさっぱり分からん。

262:login:Penguin
11/07/17 14:43:52.18 rQGyq64P
ライブCDからインストールするのは甘え

263:login:Penguin
11/07/17 14:50:06.79 +QZnMXA+
ライブCDで今gentooインストール中・・・甘えだな。

264:login:Penguin
11/07/17 15:15:18.64 9Ax9bCbL
楽にインストールできるなら甘えでも何でもいいよ

265:login:Penguin
11/07/17 20:33:09.56 S81LtFu1
>>257,260,262 ID:rQGyq64P (3)
「ライブCDなんて、データレスキュー以外に使い道ない」

お前、無知なお子ちゃまか?
毎回同じ条件で立ち上げられる事を利用した使い方もあるぞ。

266:login:Penguin
11/07/17 20:59:05.06 9akui7tA
ネカフェとか、教育用端末とかか

267:login:Penguin
11/07/17 21:23:30.35 +QZnMXA+
>>265
initrdで完結するシステムは全部そうできるよな。

268:login:Penguin
11/07/18 03:30:06.77 /VM69Ejs
webとmailサーバー
cent6.0とsl6.0 or 6.1
どちらがいいかな?

出来るだけ長生きだと、もはやslしか
選択の余地がない?


269:login:Penguin
11/07/18 17:00:14.96 HKAS5388
今後のメンテを考えるならSLの方だねえ

270:login:Penguin
11/07/18 17:27:50.71 vkoBoxih
そうか、これからは蒸気機関車の時代か

271:login:Penguin
11/07/18 17:59:09.57 W5lcTNHB
か……かぼちゃワイン……

272:login:Penguin
11/07/18 18:43:50.10 /VM69Ejs
>>269
レスありがとう。
やっぱりそうかなぁ。

centがこうなっちゃうなんて
数年前は思いもしなかった。。


273:login:Penguin
11/07/18 20:03:54.94 YLv31LNf
なんだかんだいままでいろいろ言ってはきたが、
結論からいえばSlackwareが一番だったという事になるのかねえ。

274:login:Penguin
11/07/18 20:15:00.99 adpn4zuP
>>273
つまんない。

275:login:Penguin
11/07/18 20:16:39.58 qPf43iG5
OSX最強

276:login:Penguin
11/07/18 20:46:48.92 3rtzxc8c
せめてlinuxの中から選べっつーのw

277:login:Penguin
11/07/19 00:31:08.11 +EcJEza+
OpenSUSEかDebianあたりで。

278:login:Penguin
11/07/19 11:48:02.27 5wWLP5Rt
そのあたりが一番安定してる気がする。
いわゆるlinuxならopensuseで、linuxの皮をかぶったosならdebianで
って感じ。
fedoraやubuntuはユーザも多いしドキュメントなんかも結構あるけど、
安定感という意味ではちょっと劣るな。
その分、新しい機能がてんこ盛りではあるけど。


279:login:Penguin
11/07/19 13:57:06.04 hWqs1sDr
なるほどね。Vine Linux だね。

280:monkey D Luffy
11/07/19 20:21:49.10 6X7rNDUs
突然申すが、次のspecで動くlinuxサマサマを教えてくらさい
CPU:600mhz
Memory:128MB
もともとのOS:WindowsMe
確かNECのLavie
やっぱしPuppy Linux?
Damn small Linux?
Fluxbuntu?はリンク切れか........

281:login:Penguin
11/07/19 20:24:08.90 SECrJTRL
即席で使いたかったらPuppy
ある程度手を掛けてあげられるならDebian最小構成かな

282:login:Penguin
11/07/19 20:25:45.63 6X7rNDUs
>>278
まだubuntuの方がいい
fedoraはgnome3で使いずらそう
(まだつかってない、、、)

283:login:Penguin
11/07/19 20:28:28.74 6X7rNDUs
>>281
thank you!!!!!
成る程 debianね。。。。
探してみる

284:login:Penguin
11/07/19 20:38:29.52 HDgvHS+J
ubuntuは方針が気にくわない
基本タダ乗りのクズ鳥だし

285:login:Penguin
11/07/19 20:45:03.85 zfBwYRS3
なんかワクワクするようなディストリってある?

286:login:Penguin
11/07/19 20:50:47.67 Xl34xaji
Momonga Linux

287:login:Penguin
11/07/19 22:53:12.07 Q2VJM254
Frugalwareは地味にわくわくする。

288:login:Penguin
11/07/19 23:42:36.66 hWqs1sDr
Frugalware さえあれば他のディストリが全て滅んでもいい、
という感覚は確かにある。

289:login:Penguin
11/07/20 00:23:00.84 eQ995Oyl
>>285
SabayonLinux
Gentoo
BackTrack

290:login:Penguin
11/07/20 02:04:34.31 fz4y6LRi
>>280
TinyCoreとか。
CUIで使えばそれなりな環境でそ、それ。

291:login:Penguin
11/07/20 15:15:51.33 08/xiPd8
Windowsクローン
・omniaXP
.YmlfOS
Linux100%なんかには便利なの載ってる。

292:login:Penguin
11/07/20 15:57:09.57 08/xiPd8
カーネルからlinuxを作って見たいけど、よう分からんぜよ

293:login:Penguin
11/07/20 15:58:49.84 eQ995Oyl
おまえにははやすぎた

294:login:Penguin
11/07/20 16:03:26.24 20fG8PXM
experimentalってなんだ?とかいろいろ最初は苦労する

295:login:Penguin
11/07/20 18:21:41.48 dENEvKHR
>>280
Bodhi Linux

296:login:Penguin
11/07/20 18:27:02.86 ItCeXm8L
295に一票。
初代Aspire One で起動時メモリ使用量が100MB切ってる。

297:login:Penguin
11/07/21 06:15:43.69 62BJFDLa
   ∧∧
  (,,゚Д゚)  ∬   山田く~ん、>>295
pく冫y,,く__) 旦   座布団一枚あげて
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

298:login:Penguin
11/07/21 10:34:38.80 essr/M5F
>>292
カーネルから作り直したらそれもう Linux じゃなくね?

299:login:Penguin
11/07/21 14:49:09.83 qHO/KXkR
カーネルビルドって言いたいんじゃね?

LFSとか

300: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 【Djisaku1306854530918597】 【東電 54.8 %】 株価【E】
11/07/21 23:04:49.40 mOoX9l/J
俺のめさ古いFMV-686NUにはBodhi Linuxインストでけんかったぞ
その他色々試したが代わりにEcolinux8.04はインストでけた
gcc使えればいいや

301:login:Penguin
11/07/22 00:05:19.84 HWQLnFDe
>>300
open cocon使え

302:login:Penguin
11/07/22 10:41:16.12 mWs9pJLq
ubuntuの11.04には失望した。この路線を貫くなら乗り換えるしかない。

303:login:Penguin
11/07/22 13:06:45.64 rIJtTkiH
参考までにどの辺に失望したのか聞かせてくれ。
自分は使ってないのでどんな感じなのか分からないから。


304:login:Penguin
11/07/24 05:19:36.45 WBIAJ9+6
>>302
この路線つうかもっともっと変わると思うよ。
今は過渡期。

305:login:Penguin
11/07/24 09:22:05.38 ZZJKTKrH
aptosid以外のデイストリで、Linux 3.0に対応したstable版のアップデートしている所って
どこかある?

306:login:Penguin
11/07/24 15:01:23.96 Js7ujgbP
>>305
自分でカーネル構築したら終わりだよ。

307:login:Penguin
11/07/24 17:33:19.77 ZZJKTKrH
わかってる。

私家版,アルファ版,ベータ版,RC版ならいろいろアリだろうけど
aptosidみたいな野心的な所ではアップデート来たのは確認したので
他はどうかなと思ったんだけど

308:login:Penguin
11/07/24 17:46:06.08 d67SEmXk
そもそも「Linux3.0に対応したstable版」の意味が分からない

309:login:Penguin
11/07/24 17:56:30.05 ZZJKTKrH
ごめん
stable版に対して3.0のアップデートを早く提供した所ってことだったんだけど
まぁ、フツーは充分に検証してから提供始めるだろうからね

310:login:Penguin
11/07/25 02:01:38.70 ESdXFYXg
カーネル自体がstableじゃなくても良いなら
URLリンク(packages.gentoo.org)

構築はまだやってないけど、パッケージ自体は落ちてきた。

311:login:Penguin
11/07/26 12:49:49.83 k9Ah8xRH
幻灯か
老舗が頑張ってる感じ

3.0になっても大きな変更はないってことだけど
やっぱ気分が違うよね
URLリンク(gihyo.jp)

312:login:Penguin
11/07/26 13:12:21.55 kSFLvdFv
大幅な変更がないならわりと早く落ちてくるだろうし急ぐ必要なくね

313:login:Penguin
11/07/26 16:40:03.98 2aTTywkd
Xen使ってる人とかB木FS使ってる人は急ぎたいんじゃね?

314:login:Penguin
11/07/26 19:57:18.67 TaKJsSRd
Xenは急げ

315:login:Penguin
11/07/26 23:32:31.29 ssX/DdiX
B木って誰?A作となんか関係ある?

316:login:Penguin
11/07/27 00:01:18.46 5XRjiGhd
ちょっと面白かった

317:login:Penguin
11/07/27 01:50:18.29 VbjHUFBc
A作って何? B木は想像つくのだが…

318:login:Penguin
11/07/27 07:22:05.89 cgVpl82v
佐藤さんとか?

319:login:Penguin
11/07/27 07:32:40.85 yplYgHzC
B...btrfs....


320:login:Penguin
11/07/27 08:06:50.05 RR7/K8D9
Boomの木

321:login:Penguin
11/07/29 08:03:07.32 VqblOcYP
HDDが2Gと少ないのでここにインストール
できて、かつ、できればサポート切れてない
ディストリビューションんがあれば教えてください。

スペック:
シンクライアント機材
CPU: AMD Sempron 2100+ (1.8 GHz),
RAM: 1GB, HDD: 2GB (Flash)
したいこと:
文書作成、ネット閲覧(有線LAN必須。無線はでればよいけどでき無くてもよい。)
DVD他動画ファイル閲覧、音楽視聴、ネットラジオ聴取。


322:login:Penguin
11/07/29 08:04:48.30 VqblOcYP
>>321
GUIでインストール、設定、利用ができるものお願いします。
端コマ系(端末+コマンド系)はできません。

323:login:Penguin
11/07/29 08:26:01.97 81nOZBoA
Puppy Linux とかどうよ

324:login:Penguin
11/07/29 09:31:53.63 U+Os21A/
>>321
死ね糞マルチ

325:login:Penguin
11/07/29 09:40:27.48 VqblOcYP
>>323
puppyのどれでしょうか? 5と4と3は2GBで
入りませんでした。

>>324
マルチでなくて、こちらに誘導されてきました。

326:login:Penguin
11/07/29 09:52:02.97 U+Os21A/
>>321
opencocon

327:login:Penguin
11/07/29 10:18:25.23 IlN36XUp
>>325
Frugalインストール、残りはセーブデータ、2GBで収まる

328:login:Penguin
11/07/29 12:04:31.28 VqblOcYP
>>326
opencoconを調べてやってみます。どうもありがとうごいました。
>>327
フルジェイルって最小のやつですよね?
やり方がダメなのか700強MB足りないって出るんです。
(puppyかvineかどっちだったか失念。)
領域全部フォーマットしてひとつのパテションにして
そこに当てているのですけどうまくいきませんでした。
ひきつづきやってみます。


329:login:Penguin
11/07/29 12:07:11.26 VqblOcYP
コクーンはguiでなさそうなので無理でした。

330:login:Penguin
11/07/29 14:05:24.79 IlN36XUp
>>328
シンクライアント機材(t5730)
CPU: AMD Sempron 2100+ (1.8 GHz),
RAM: 1GB, HDD: 1GB (Flash)
にPuppyLinux431jpをFrugalインストールして使ってますよ

331:login:Penguin
11/07/29 14:55:29.84 JYk6r0ue
>>328
最小じゃないよ……。
名前がわかりづらいがfullはメモリが少ない人が使う。fulgalにしても全機能使えるしパッケージの追加もできる。

332:login:Penguin
11/07/29 18:37:38.18 VqblOcYP
>>330 >>331
返信ありがとうございます。
>>330さんと同じ機種です。ということは私のやり方
がまずいのですね。
パーテションの仕方(といっても全体にひとつだけ
OSをインストールする)やら、インストールの場所の
設定やらのところがよくわからないのでこの週末
もう一度やってみます。


333:330
11/07/29 20:41:44.70 IlN36XUp
>>332
インストールの流れとしては
1、母艦PCでPuppyのLiveUSB(CD)を作る
2、LiveUSB(CD)でシンクライアント機を立ち上げる
3、ユニバーサルインストーラ(セットアップ→ユニバーサルインストーラ)でFrugalインストール
インストール先は内蔵フラッシュドライブ(sda)

これ以上この話題はスレチかもしないので↓誘導
スレリンク(linux板)

ちなみにHPのサイトにXPeのイメージがあるよ

334:login:Penguin
11/08/04 00:31:04.78 jNGFqaLf
lpicの勉強しようと思うんだけど、ベンダやディストリビューションに依存しないらしいから何でもいい?

335:login:Penguin
11/08/04 07:15:20.16 89yNCWx8
テキストさえあれば、勉強できるだろ?マーカーやペンも有った方が良いと思う。ノートも大事だな。

336:login:Penguin
11/08/05 00:34:09.07 Z9G+OFP3
bodhi使ってる人いる?

cpu:500mhzとかでも、行けそう?

337:login:Penguin
11/08/06 12:20:40.40 +VTMKNf5
やっとデスクトップubuntuに目覚めたばかりなんだけど
結構快適で満足してるんだけど
ubuntuより快適なguiある?

快適の度合いは極力コンソールなしであること
起動終了がubuntu程度まで速いこと
サポートするソフトウェアが充実していること
かな

ちなみにLinux経験は5年程度と困ったらぐぐって調べられる程度

338:login:Penguin
11/08/06 13:00:06.04 Lduc59d0
>>336
メモリ使用量は少ないから、何とかなるのでは?ATOMで使ってるよ。ただ、Ubuntu と違って、無線LANが苦もなく入るとは限らないみたい。良く分かってないので、無線LANを入れ替えたよ。
後は導入されてるソフトが Ubuntu より少なかったりするので、Web検索で見つけたやり方通りには行かない事も有る。bodhi を対象にした情報は少ないからね。

339:login:Penguin
11/08/06 13:53:19.52 aeEv/pH4
>>337
MacOS

340:login:Penguin
11/08/06 13:58:29.68 bZh0Iq/S
>>334
debとrpmに依存してるよな。騙されてるよ。

341:login:Penguin
11/08/06 14:02:57.53 fD0iEgUb
まじかよ。lpicってslackware使いにはやさしくないんだな。

>>337
とりあえず試してみるのはディストリじゃなくてKDEとかXfceとかのDEだと思う。
DEはaptでも入れられるけど
面倒ならKubuntu,Lubuntu,Xubuntuあたりを使ってみれば。

342:login:Penguin
11/08/06 14:04:24.26 bZh0Iq/S
>>339
超同意

343:login:Penguin
11/08/06 15:22:22.90 ZzAJ//F1
>>334
建前はそうだけど、中身は完全にRHの犬状態だよ
LPICの勉強ならCentOSとかSLとかのRH互換ディストリをオススメする

344:login:Penguin
11/08/06 19:17:23.10 lhvF9svl
>>340,343
そうなのか。
あずき?本にcentosついてきたから、それ使うわ。

345:login:Penguin
11/08/06 21:57:53.72 bZh0Iq/S
>>344
Centはやめとけ。てかLPICなんか取ってる暇あったらCCNAとかの方がまだましだ。

346:login:Penguin
11/08/06 22:54:55.09 ws9fTYyn
LPICってLinux使わない奴が税金対策の為に作った会社と試験だろ?

347: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 【Djisaku1306854530918597】 【東電 73.5 %】 株価【E】
11/08/06 23:02:12.90 O7zPGtzJ
>>345
普通にネット関係仕事しててもCentOS使ってるんだけどな
radius snmp syslog 等々・・・

348:login:Penguin
11/08/08 18:29:39.03 psgiC6QT
>>321
tiny core一択

349:login:Penguin
11/08/14 02:57:48.85 kUZIPO/a
WindowsXPよりもメモリ使用量が低いLinuxを探しています。
PCはCeleronD2.6GHz メモリ512MB、用途はインターネット閲覧です。
スキルがないため、日本語情報量の多いメジャーなLinuxを選択したいです。
出来れば初期設定のまま、GUIである程度操作可能であると嬉しいです。
おすすめのLinuxを、ご紹介ください。

350:login:Penguin
11/08/14 03:05:33.79 i5LqP98r
>>349
日本語化されてないと困るんだろうから
puppyの日本語版辺りをおすすめ
拡張性は低いけどインターネット閲覧なら即できる

351:login:Penguin
11/08/14 13:31:27.05 eHDziG9t
>>349
Ecolinux。リポジトリはUbuntuで、デフォルト日本語化済み。
今は知らないけど、昔はLubuntuより削ってたはず。

関係ないけどLubuntuって、次回からUbuntu公式になるんだね。もう公式なのかと思ってたよ。

352:login:Penguin
11/08/14 14:46:49.61 FYqOcEGM
公式なのは前からじゃなかったっけ?
次回からはベータ版が正式版に変わるだけだろ

353:login:Penguin
11/08/14 15:07:18.86 7SLRosqp
いままで、Canonical公認じゃなかっただけで既に正式版だろ。


354:login:Penguin
11/08/14 15:18:36.42 T8faWV6O
10.04LTSで10.04.3のisoが出てるのが公認じゃないの?

355:login:Penguin
11/08/14 17:21:05.74 5+lLgtx2
>>353
今でてるのは安定β版だったと思うが、違ったっけ>Lubuntu

356:login:Penguin
11/08/14 18:46:25.84 0vDxiJQJ
>>349
lubuntuでもいいが、日本語はubuntuで調べないとほとんどないから、debianがいいと思う
debianでGUIのみインストールして、他は後で必要に応じて追加していく

それでも厳しいようだったら、取り敢えずGUIもインストールして、Xと軽いWM(fluxboxあたりがお薦め)を
インストールしてみる

後者の方が良いが初心者にはかなりむずかしい
よって、まずdebianでGUI(確か「デスクトップ」という選択肢だったと思う)だけインストールして、
後からLXDEやfluxboxなどの軽いWMを追加インストールして使えばいいと思う
WMはログイン画面で選択できるようになっている

357:login:Penguin
11/08/14 19:23:11.61 7SLRosqp
>>355
そんなと言ったら、2chなんて永遠のtest版だけど。

> Lubuntu is actually not part of the Ubuntu family, and not build with the current Ubuntu infrastructure.
> This release is considered as a ≪stable beta ≫, a result that could be a final and stable release if we was included in the Ubuntu family.

「今のところCanonical非公認だから、安定『β版』扱いですよ~」って言い訳してるだけじゃないの。


358:login:Penguin
11/08/14 21:44:47.52 f2xmQpB+
妹のK6-III 500MHz 196MBにpuppy wazy入れてきた。
端末とかメニューの展開は速い。
ブラウザはそこそこ遅いが使える。
ネットワークウィザードは腐ってる。

359:login:Penguin
11/08/15 23:33:05.48 aSf5VigB
>>358
これか?
URLリンク(www.geocities.jp)

360:login:Penguin
11/08/16 06:49:00.27 09t/I/Aw
WLI-UC-GNは丁度puppyで使ってたなー
電波と距離の都合で結局WLI-CB-G300HPにしたけど、
どっちも問題なくさくっと繋がって安定したのは良かった

361:login:Penguin
11/08/16 07:25:12.39 fHNx0x2s
>>359
IOデータのCardBus 150MBps 11nカードを導入して11bのルータに繋がるようにした。テラ無駄w

ネットワークウィザードが設定を覚えてくれない&起動時に自動で接続してくれない。

362:login:Penguin
11/08/16 08:30:09.84 gb9muUna
>>361
Wicd使ってみたら?

363:login:Penguin
11/08/17 14:31:45.92 BQUjrkNZ
>>349
ライブCDの部屋なんかメジャーなのから「知るかっ」っていうのまである

364:login:Penguin
11/08/17 20:23:15.71 yij6AQ9Q
Andoroidの開発には、どのLinuxを使っているのですか?
AndoroidのPC版とか、Google Linuxとか、そういうものがあるのですか?

365:login:Penguin
11/08/17 21:29:20.40 /VGymdWc
>>364
「Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時51」スレ読んでこい。


366:login:Penguin
11/08/18 08:10:14.56 wq2uR6Gb
Windows版はある見たいだよ。導入したって後輩から聞いたから。

367:login:Penguin
11/08/18 11:44:53.64 4KPQluAD
Android SDK
Java SE JDK
Eclipse

Android-x86

368:login:Penguin
11/08/18 19:49:13.88 zBHbYSQ1
180MBくらいなので、スイフトとブーディ試してみる。
swift, bodhi

369:login:Penguin
11/08/19 02:14:12.40 Ns8WVLrd
GNU殆ど捨ててUNIXライクをガン無視したディストリってあるの?

370:login:Penguin
11/08/19 02:23:33.39 fdpLG4Ch
FreeBSDならGNUを殆ど捨ててるぞ。
あとUNIXライクって何ぞ?

371:login:Penguin
11/08/19 02:29:27.68 1uYKf6vi
そもそもカーネル自体がGNUライセンスだからなあ。

372:login:Penguin
11/08/19 02:41:45.54 Ns8WVLrd
>>370
だいたいコマンド名とかファイル階層とかが同じじゃん
そういうの
あんまり深い意味はない

373:login:Penguin
11/08/19 05:07:32.49 C6YFETJd
Linuxという前提がある限りはGNU否定もUnix否定も難しいな
その縛りを思い切り投げ捨てればWindowsって答えになるがw

374:login:Penguin
11/08/19 10:06:51.53 oGsh0HhX
>>372
そういう意味なら、組み込み系とかけっこう違うんじゃない?

375:login:Penguin
11/08/19 19:03:33.43 1CySyEPx
LinuxカーネルだけどUnixはガン無視ってこでいいだろ

376:login:Penguin
11/08/20 17:50:23.15 wYWGRFwN
>>369
FreeDOSとかDRDOSか?


377:login:Penguin
11/08/20 18:35:38.53 TCjCVX6X
FreeBSDからGNUライセンス物をガンガン消していったらどうなるんだろうな

378:login:Penguin
11/08/20 19:07:08.12 wYWGRFwN
>>377
unix like OSはunixっぽいOSみたいな意味だから、それを無視してないと駄目だろ


379:login:Penguin
11/08/20 19:36:13.13 TCjCVX6X
だよね。
結論から言えばWindowsでも使っていればwww
っていう事になるな

380:login:Penguin
11/08/20 22:41:24.54 WUD7ENtm
Androidは?

381:login:root pass:root
11/08/21 11:32:02.35 yguD8GSJ
日本語入力可で、なおかつ軽量なディストリビューションはありますか?


裏2ch謎存在しない。ひっかからないように.................................................................................

382:login:Penguin
11/08/21 11:56:02.38 LGjPGkCZ
>>381
puppy

383:login:Penguin
11/08/21 13:28:10.48 VBMB+Ys/
>>381
裏2ちゃんねる
realura2ch.com

384:login:Penguin
11/08/21 18:21:15.33 f5mgNgoe
>>381
WindOSはいかが?

385:login:Penguin
11/08/21 18:53:12.17 tXceShxR
>>381
debian

386:login:Penguin
11/08/21 20:06:15.42 JiKOHxO9
ライブCDの部屋版TinyCore

387:login:Penguin
11/08/21 22:48:09.63 G3vxvT63
家庭内ファイルサーバーを構築しようと思っています。
mhddfs,samba,ftpd,iscsidがリポジトリに揃ってて
安定志向、サポート期間の長いディストリはありますか?

Scientific Linux 6.1インストールしてみたけど、まさかmhddfsが入ってないとは思わなかった・・・

388:login:Penguin
11/08/21 23:00:26.84 /akn3ebL
>>387
Debian

389:login:Penguin
11/08/21 23:11:33.32 LGjPGkCZ
mhddfsなんてほとんど依存関係ないんだから自分でmakeしろよ。
Debianオススメ。

390:login:Penguin
11/08/21 23:17:32.08 G3vxvT63
>>388-389
ありがとうございます。
今さっきDebianイメージにwget仕込みました、おやすみなさい。

391:login:Penguin
11/08/22 00:33:07.12 qmIlsBYj
スレチネタですまんが

mhddfsってなんじゃらほいと調べたらこれいいな、未だ俺は寡聞にして無知だわ
HDD故障時のバックアップ復旧もこっちの方が楽だし、LVM運用やめてこっちにしようっと!

392:login:Penguin
11/08/22 07:21:51.93 zEd+oadz
>>391
無茶苦茶いいぞ。一台壊れても他に影響しないし容量を冗長機構に割くこともない。


393:login;ringo
11/08/27 09:23:24.65 StHQQYYi
debiancd1枚でインスコしたら文字化け文字化け文字化け文字化け......
もとのbodhiに戻したけど、どーにかなんないかな.............................................................

394:login:Penguin
11/08/28 13:16:35.24 9h87W9T0

久しぶりにLinuxやるんだけど
今何触ればいいかな

昔仕事でturboとRedhatを少し。
以降windowsserverしか触ってなくて最近の事情がわからない・・・

Webからダウンロードとかできるの?

395:login:Penguin
11/08/28 13:32:42.10 gcAcAYHu
>>394
用途がわからないけれど、だいたいこの辺とかでしょうか。
ありすぎて全部はリストアップできない

CentOS
URLリンク(www.centos.org)
Scientific Linux
URLリンク(www.scientificlinux.org)
Ubuntu
URLリンク(www.ubuntu.com)
Fedora
URLリンク(fedoraproject.org)
openSUSE
URLリンク(ja.opensuse.org)

396:login:Penguin
11/08/28 13:57:30.86 AkyD7pEF
>>395
Thnaks!
システム構築で使うんだけど久々すぎて
ほとんど忘れてるんです
思い出すためにって感じで・・・
CentOSかFedoraで触ってみます!

397:login:Penguin
11/08/28 16:28:29.18 EGQBGHXb
いろいろ試した初心者からいうと・・
kubuntu良いです。ATOK X3も簡単に入るし目立った問題もない。32bit版しか試して
ないけど・・
やさしくて高機能で使いやすいです。おすすめ。

398:login:Penguin
11/08/29 00:16:57.10 ooeXRHma
メジャーどころはほぼ試したが、一番のおすすめはopensuseだな。
パッケージの量は少ないが、ハードの設定がほとんどguiだけでできる。
windowsやmacでは当たり前の、このことができるディストリは以外に少ない。
おもしろさだけならダントツでchakraなんだが、個人的にkdeが好きではないので。
guiなんかなくてもかまわんって人には、gentooとかarch、あるいはlinuxやめてbsdとか
solarisだな。インストールだけならfreebsdとか超簡単。
パッケージの数が正義ですって人には、ubuntu,debian,fedora,gentoo,archだな。
マニアックなのが好きなんですって人には、mandriva,mageia,pclinuxos,vine,
slakware,sabayon,chakraあたりかな。
原理主義こそがすべてな人には、chakra(qt),debian(フリー),gentoo(ソース)
あたりかな。
長期サポートは基本でしょうな人には、debian,centos,scientific linux,ubuntu(lts),
mandriva,opensuse,mageiaあたり。
ネットワークインストールしたいって人には、debian,centos,scientific linux,fedora,
gentoo,arch,opensuse,mageiaかな。
思えば遠くへ来たもんだ。


399:login:Penguin
11/08/29 01:57:43.06 lBsgBQmd
>>398
サポート切れた古いWindows機を再利用するなら何だと思う?

400:login:Penguin
11/08/29 02:04:30.56 57/bspy1
>>399
Puppyとか?

搭載メモリによると思うけど、最近の鳥は1GB以上メモリが無いと
まずうまく動かない。
CUIで動かすなら、もう少しメモリが少なくても動く。

401:login:Penguin
11/08/29 02:22:17.81 lBsgBQmd
ありがと、XP初期のマシンがそろそろSP3ですらあり得ない重さになってるんでサポ切れたらPuppy以降してみる

402:login:Penguin
11/08/29 08:21:05.12 UxXwCDL8
Debianを最小構成でインストールしてfluxboxなり入れると
メモリ消費量30MBぐらいに抑えられるよ

403:login:Penguin
11/08/29 10:46:43.58 dH4SHHw5
>>399
俺はTiny Core使ってる。(PenIII 700MHz、メモリ512MB、HDD20GB)


404:login:Penguin
11/08/29 15:27:59.03 Lse5PwCF
antiXってのはいかがでしょうか?

405:398
11/08/29 20:41:41.47 ooeXRHma
>>399

自分ならdebianかubuntu(lts),opensuse,mageiaかな。(順番に意味無し)
古いハードで最新の機能を追いかけるのは無理があるし、変化が激しすぎるので、
fedoraは選択肢から外す。
かと言って、パッケージ数が少ないと出来ることも限られてきてしまうので、centos
やslも選択肢から外す。
ubuntuは標準構成だと重量級だけど、xfceやlxdeが標準になっているものが用意されて
いるし、プロプラなドライバなんかが割と充実しているので選択肢に入れた。
ソースからコンパイルしたり、設定を自分でするのが苦にならないなら
gentooとかarchならガチガチに最適化できるはずだけど、自分はそういうことは
できないので選択肢から外す。
個人的な好みを反映させると、debian,opensuse,mageia,ubuntuの順かな。
gnomeやkdeは低スペック向きではない(使えないことはないけど)ので、xfceやlxdeが
おすすめ。


406:login:Penguin
11/08/29 20:47:01.07 yGcEQGdQ
ArchはAUR以外はバイナリ配布だから最適化には向いてないと思うけど。

407:login:Penguin
11/08/29 20:52:28.24 DhKX+vT1
コンパイルも出来るよ

408:login:Penguin
11/08/29 20:55:11.99 yGcEQGdQ
コンパイルしてパッケージを作りなおす手間は.debや.rpmとそんなに変わらないんじゃない?

409:login:Penguin
11/08/29 22:29:27.05 tBkPcll+
バイナリ配布している鳥は信用ならん。

410:login:Penguin
11/08/29 22:40:11.29 5HMv71hB
なぜ?

411:login:Penguin
11/08/29 22:44:17.41 SdXWCC0D
えー、grub2 の make からしなきゃいけないトリなんて使いたくないな。ひょっとして gcc から?それもっとやだよ。マイナーなCPU使ってるわけでもないんだから。

412:399
11/08/29 23:11:15.75 lBsgBQmd
皆さんありがとう。
いくつか試すつもりだったけど、試す候補が絞り切れてなかったもので。
挙げられた中から試してみる。とりあえずの有力は現状しばしば使ってるUbuntuに近い
xubuntu、lubuntu辺りかな。これらが重かったら他のを試すって感じで進めてみようと思う。

413:login:Penguin
11/08/30 00:15:42.06 6cxlHhxd
迷える子羊云々のコピペ思い出した

414:login:Penguin
11/08/30 03:20:15.00 ObLBEnL3
opensuseは軽量?

415:login:Penguin
11/08/30 03:30:05.17 Nt16LXNP
重量

416:login:Penguin
11/08/30 07:39:18.75 E7D0QqJi
普通に考えればUbuntu一択だけど「人と同じのは嫌」
Gentoo、Arch、Puppy等の特殊なデストリを除けばUbuntuの設定違い程度の物でしかないのにね
UbuntuはGNOME固定なので、そこに別デストリのニーズがあるか
Windowsは元々DOSのアプリにすぎなかった
GNOMEもKDEもxfceもアプリにすぎないが、そこをUbuntuは捨てた

417:login:Penguin
11/08/30 18:08:17.39 WY8ogFPw
archはLinuxの勉強になるけど構築してしまうとこれと言って魅力はない。
aurにしたってそんなに多くのパッケージがあるわけではないしmakeでこける
事もちらほら、おまけにコンパイルが終わっても起動に必要なライブラリが
不足していてエラーを吐かれる。Linuxの勉強にはオススメだけどそれ以外の
人には向いていない。

Puppyはコア部分をRAMに読み込むからliveで使うとサクサクできもちよい。
live状態でもHDDなどに簡単にアクセスできるしかなり使い勝手がよい。
でも変わった事をしようとするとしばしばつまづく。



418:login:Penguin
11/08/30 19:13:16.95 kBjAdNEp
スキルの乏しい私に下記の要件を満たす
ライブディストリビューションをご紹介ください

LiveCDのisoファイルにPartition Imageが含まれている

マウス操作でファイルをコピーできる

いちいち設定作業をせずにネットに接続できる

KNOPPIXは上記全てを満たしていますが重すぎるので
出来るだけ軽い物をお願いいたします

419:login:Penguin
11/08/30 21:48:14.77 V5mcmIy7
最新機種でKNOPPIX

420:login:Penguin
11/08/30 21:55:58.15 0y4soyw3
Parted Magic

421:login:Penguin
11/08/30 22:39:56.47 UkwlPz0k
>>418

クノッペで重いようだと、どのlive系でも重い気がするけど、slaxとかpuppyに
なるのかな。
partition imageに関しては入ってるのかは分からないけど、今時のやつならどっちも
ネットにつながってるなら起動後に追加できると思う。(電源切ったら消えるけど、
追加はできるはず。)
あとは奥の手でsabayon,arch bangかな。
partition imageだけが目的なら、こんなのあったよ。
system rescue cd
URLリンク(www.sysresccd.org)
partition imageを基本にいくつかのパッケージを追加したlivecdらしいから、
これなんかよいかも。


422:login:Penguin
11/08/31 06:30:23.67 RlVvELiv
Partition Imageはバックアップソフトの亊を言ってるんじゃないのか?
普通はdd if=sda1 of=sdb1なのでPartition Imageと言われてもピンと来ない
dd if=sda of=sdbだとHDD丸ごとコピー、fdiskは不要だ
こんな簡単な亊なのにWiondowsユーザーはddコマンドまでたどり着けずバックアップソフトを買う
単なるハードコピーなのに「対応するフォーマットは?」とかマヌケな質問する
Partition Imageは圧縮までやるけど、それにしたってzipくらい手で打てばいい

423:login:Penguin
11/08/31 06:32:15.51 RlVvELiv
Linuxのバックアップはcp -a一発だ
-aを忘れるとえらい亊になる

424:login:Penguin
11/08/31 07:36:13.20 pXBoiuR4
>>421

SystemRescueCdのX Window Systemがどの程度
使える物なのかはわかりませんが持っていて
悪くなさそうなので落として焼いてみます。
有難うございました。

>>421
バックアップソフトの亊を言ってるんです。
Partition Imageをなんとか使える程度の
スキルの乏しいWiondowsユーザーです。


425:login:Penguin
11/08/31 07:57:44.63 y6Scxyau
>>424
HDD 2台用意して、 422 さんの言うdd 試して見れば?dd で OK なら選択肢増えて選ぶの楽しくなるんじゃないか?

426:login:Penguin
11/08/31 11:17:38.42 aB1ANSg1
dd やるときは、バックアップ元より容量の大きいHDDが必要。

427:login:Penguin
11/08/31 11:22:57.36 aB1ANSg1
ほう・・・
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

428:login:Penguin
11/08/31 14:09:49.88 3686WJgd
Puppy LinuxベースのTOP LinuxはPuppyと比べて
使い勝手とか完成度はどうなんだろうか


429:login:Penguin
11/08/31 18:57:47.12 y6Scxyau
>>426
以上ではなく、より大きいなのか。めんどうだな。

>>427
バックアップを圧縮するのに、心理的抵抗あるけど。逆にCRCとかでチェックいれてくれるから、安心なのかな?

430:login:Penguin
11/08/31 20:42:45.12 Hyo21mn7
>>429
Windowsユーザーはリカバリディスクが欲しいんだよ、だから圧縮という発想になる
ビット単価はDVD-RよりHDDの方が安いんだからHDDにddでコピーしてしまえばいい
リカバリ=HDD交換でおしまい

431:login:Penguin
11/08/31 22:13:43.20 16PhOkp5
Windowsユーザーはリカバリディスクで使う、ディスクイメージが欲しいんだよ。
そのイメージの場所が円盤だろうが、外付けUSB-HDDだろうが関係ない。

予備の内蔵HDDが欲しいんじゃないんだよ。

432:login:Penguin
11/09/01 00:42:42.51 lyt2Ag6l
>>430
Windows もリカバリパーティションでいいんじゃないか?


433:login:Penguin
11/09/02 22:18:33.22 bWQAoRdV
予備のHDDにddで十分だろ、それ以上の何が望みというのだ。

434:login:Penguin
11/09/03 20:38:21.74 l5u32SQl
>>431
だからぁ、DVD-RよりHDDの方が安いんだってば
外付けケースも500円くらいだし

435:login:Penguin
11/09/03 22:28:31.79 24rh2mSZ
いまどき光学ディスクにバックアップをとるなんて少数派なんじゃ?

436:login:Penguin
11/09/03 22:53:21.73 EK8Tvt16
はい?

437:login:Penguin
11/09/05 03:06:02.40 ebOC1FMt
>>435
え?

438:login:Penguin
11/09/05 20:17:57.68 rbn9ZtRL
サウンドカードの認識の関係でカーネル2.6.37が欲しいんだけど、Ubuntu, Debian testing,
Fedora(仮想でCentos)、Arch Linux, Gentooと悩む。
Gentooはソフトのバージョンのレンジが用意されていて、開発環境を整えやすいけど、大きいソフトをビルドするのは面倒くさい。
Sabayonで標準カーネルを2.6.37以上に無理やり上げて使うかな。Gentoo自体、パッケージ数が少ないのがちょっと不安なんだよなあ。

どれがオススメですか?

439:login:Penguin
11/09/05 20:32:38.72 zhJMwX3B
>>438
Archは既に3.x系だしSabayonは2.6.39だしUbuntuとFedoraも2.6.38だから
最新版で2.6.37は中々ないんじゃない?
一世代前のSabayonとかSlackwareを使うとかどうだろうか。


440:login:Penguin
11/09/05 20:42:32.36 rbn9ZtRL
失礼。
2.6.37以降って意味です。

441:login:Penguin
11/09/05 22:08:59.80 zhJMwX3B
>>440
それなら自分で言ってる通りSabayonでいいんじゃない?
パッケージ数の心配をしてるみたいだけどSabayonで提供されてるバイナリ一覧を見てみて
自分の開発環境で使用する予定のものが含まれてたら十分じゃなかろうか。

まあでも複数のバージョンのライブラリとかで開発やテストをするのは
仮想環境の方が素直だと思うけどね。そういう用途で使うならホストは好きなLinuxを入れておいて
debianのdebootstrapあたりをゲストに入れるのもいいと思う。

442:login:Penguin
11/09/05 22:30:41.38 rbn9ZtRL
>>441
レス、ありがとう。
とりあえず、仮想でSabayonにインストールしてるんだけど、途中で固まるw

関係ないけど、パスワードクラックって怖いね。自分のパスワードだと簡単にやぶられる。
16文字以上はmustなのかな。

443:login:Penguin
11/09/05 22:44:14.16 mN4rxLcH
時代は64文字

444:login:Penguin
11/09/05 23:47:38.16 rbn9ZtRL
>>439
VirtualBoxでテキストインストールだとうまくいかなくて、グラフィカルにしたらうまくいった。
URLリンク(en.wikipedia.org)
このデータ、古いのか。
Sabayon、本当に2.6.39だ。
>>441
現段階でなんか全部飼うという結論になってしまった。
ディストリをもっと絞りたいんだけど、みんな、帯に短し、タスキに長しだよなあ。
>>443
あながちネタじゃないから怖いなあ。
yahooが32文字だから32文字にするかな。

445:login:Penguin
11/09/05 23:52:01.07 35fd5IBu
64文字にする→覚えられない→紙に書く→そこから漏れる
の予感

446:login:Penguin
11/09/05 23:59:11.86 Ku6AJzYI
英数字8文字よりは英単語8個のほうが暗号強度は高いらしいね。
まあパターンが圧倒的に多いから当り前なんだが。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch