Linux iSCSI 友の会at LINUXLinux iSCSI 友の会 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト616:login:Penguin 11/05/24 22:48:51.53 Q/JFzMnN クラスタFS以外のFSを複数台でマウントしたらクラッシュするだろ 617:login:Penguin 11/05/25 12:29:33.90 RwCHkzCS iSCSIはそうならないための制御をしてくれてるんじゃないの？ できないならNFSのほうがマシじゃん。 618:login:Penguin 11/05/25 12:36:58.75 x7MQNyMk >>617 お前、ファイルシステムのお勉強して出直せ 619:login:Penguin 11/05/25 13:42:55.43 3S9STLoJ >>617 NFSの後ろ二文字は何の略だと思ってるんだ? お前が書いてるのは「HDDよりWindowsの方がマシ」みたいなもんで 本来比較対象になるものではない。 違うレイヤーの技術だ。 620:login:Penguin 11/05/25 19:04:44.99 RwCHkzCS NFSは複数からの接続もokだろ？ NFSの先がext3でもいいんじゃなかったのか？ iSCSIはそれがだめなんだろ？？ 621:login:Penguin 11/05/25 22:01:58.78 Le5VUu5B いやだから、NFSの場合はネットワークを飛び交うデータは（ものすごく大雑把に言うと） 「このファイルを開け、シーク、読め。ディレクトリエントリに新規ファイル追加しろ」 といったファイルシステムの操作であって、iSCSIの場合は 「ブロック（セクタ）○番のデータを読め、書け」 というブロック操作そのもの。全くレイヤが違って、どっちの機能が欲しいかによるということ。 通常、サーバーのファイルシステムをクライアントから共有したいのであれば、基本的には前者が向いている。 NFSで十分なことを、わざわざiSCSI + クラスタファイルシステムにするのは無駄。 じゃ、なぜiSCSIのようなものが必要とされているかは、答えが一つじゃないので自分で調べてくれ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch