11/06/01 05:49:44.15 NYL7QdHQ
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴だ
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
このスレッドでは、JMicron・Indilinx・Samsung・Intel・東芝
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する全ての情報を扱います
各製品での詳細情報は>>2の別スレッドを参照
後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です
■Flash SSD まとめwiki
URLﾘﾝｸ(www11.atwiki.jp)
■前スレ
【Flash】SSD Part124【SLC/MLC】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください、ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID（拡張カード使用時はカード名も）
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等
2:Socket774
11/06/01 05:51:54.73 NYL7QdHQ
■専用スレ
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part14 【Micron】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【IDE】IDE接続SSD★３【Flash】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【US】SandForce Driven SSD no.2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【X25-E】 Intel SSD part28 【X25-M/V】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【東芝】Toshiba SSD 友の会 12芝目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
A-DATA SSD 総合
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
SamsungサムスンHDD,SSD友の会24
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
3:Socket774
11/06/01 05:53:56.42 NYL7QdHQ
■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro (書込テストはProのみ)
URLﾘﾝｸ(www.hdtune.com)
・Iometer (非常に細かい設定が可能)
URLﾘﾝｸ(www.iometer.org)
・CrystalDiskMark (国内で使用例が多い)
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
CrystalDiskMark2.2以降で1000MBで計測
・AS SSD Benchmark (ファイルコピー速度も計測可)
URLﾘﾝｸ(www.alex-is.de)
★CrystalDiskMarkの特徴
性質上、デフォルトの状態でもSandForceコントローラでのスコアは若干高めです
★CrystalDiskMark のバグ問題について
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります
■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10～15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です
4:Socket774
11/06/01 05:58:02.11 NYL7QdHQ
★SLC 新規製品が少ない。寿命・書込速度の点でMLCより有利だが高価。
☆製品面での情報
(現行) intel X25-E Trim未対応
(倒産) MTRON 全製品 Trim/NCQ未対応
(EOL) OCZ AgilityEX
(EOL) SAMSUNG MCCOE64G5MPP Trim/NCQ未対応
(EOL) SOLIDATA K5-64i INDILINX+SLC構成
★MLC 最近の主流。寿命は通常の使い方なら問題ない(数年持つ)とされる。
☆現在活発なメーカー
INDILINX : コントローラベンダ
Barefoot/Amigos(3G/現行) JetStream(6G/開発中)
性能は良好、速度低下を起こしにくく、回復も早め
Barefootは黎明期より息が長くこなれて来たが、地雷バージョンも有るので注意
OCZに買収されたが、コントローラは今後も各社に提供予定
intel : SSD(OEM採用例有) / 自社コントローラ有 バランスの良い製品と保証が魅力
510(6G/Marvell) 310(3G/自社) 710(6G/開発中)
自社コントローラの性能は良好、速度低下しやすいが回復も容易
X25-M/G2はTrim対応、G1はTrim未対応、intel ToolBoxで対処可能
Marvell採用品はランダム性能を犠牲にGCの頻度を向上させ、速度回復も早い
JMicron : コントローラベンダ プチフリという造語を生んだJMF601/602の遺した罪は大きい
JMF612/616(3G/現行) JMF66x(6G/開発中)
性能は平凡、JMF612で大幅に方向転換したが既に競合が多く、採用製品は少ない
速度低下を起こしにくく、回復も早め
Marvell : コントローラベンダ 初のSATA3/6Gコントローラで人気を博した
88SS9174シリーズ(6G/現行)
性能は良好、速度低下を起こしやく各SSDでの差は大きい、回復は容易
現状対抗が少なく採用例が多い(Crucial/intel/Plextor等)
5:Socket774
11/06/01 06:00:37.99 NYL7QdHQ
SAMSUNG : SSD(OEM採用例有) / 自社コントローラ有 自社で全て調達できるのが強み
470(3G/現行)
性能は平凡、取扱店が少ない、NAND自体は採用例が多い
速度低下を起こすが回復は早め、ファームウェアでの改善点は良好
SandForce : コントローラベンダ 独自の尖った機能でエンタープライズ採用を目指す
SF-1XXXシリーズ(3G/現行) SF-2XXXシリーズ(6G/現行)
性能は良好、速度低下を起こしやすく回復は少ない、SecureErase or OCZ Toolboxで回復
未知を含むバグの多さが不安点、採用例は多い(adata/Corsair/OCZ等)
SIGLEAD : コントローラベンダ 国内ベンチャー
Spring(6G/開発中?)
性能は未知数、Photofast GMonster XV2に搭載予定
TOSHIBA : SSD(OEM採用例多) / 自社コントローラ有 日本ならではの安定志向
HG2(3G/現行) SG2(3G/現行) HG3(3G/現行)
性能は平凡、速度低下を起こしにくい、コンシューマ用でのOEM採用例が多い
リードオンリーモードを備えるが、過信は禁物
☆目立った活動が見られないベンダ
eastWho : コントローラベンダ IDE用ランダムが苦手
INITIO : コントローラベンダ 全領域に書き込み後は性能が落ちる、Trim必須
PHISON : コントローラベンダ ランダムが極端に遅い超地雷品、FWUPで改善したがやっぱり地雷
SanDisk : SSD(OEM採用例多) / 自社コントローラ有 堅実な設計だがパフォーマンスは時代遅れ
6:Socket774
11/06/01 06:02:38.76 NYL7QdHQ
★要注意★JMF601/602搭載製品(生産終了、投売り対象)★プチフリ★
Photofast 型番末尾がSSD V1/V2(内部RAID)
Buffalo SHD-NSUMxxG
CFD 型番末尾がNJ/NT/NL
G.Skill 型番末尾がGB/GBT1/Titan(内部RAID)
Transcend TSxxGSSD25D-M以外
SiliconPower SPxxxGBSSD650S25/SPxxxGBSSDM10S25(M10)
OCZ OCZSSD2-1CxxxG(Core)/-2CxxxG(Core V2)/-1APXxxxG(Apex 内部RAID)
SuperTalent FTMxxGK25H(MasterDrive MX)/FTMxxGL25H(MasterDrive OX)
PATRIOT PExxGS25SSDR(WARP) etc...
テンプレは以上となります
前スレの情報を元に改訂しました
7:Socket774
11/06/01 09:35:00.42 oz9bJ24e
追加
このｽﾚでRAIDについて質問すると、ノンRAIDを勧められるので、
してみたい方は自分で勝手にどうぞ
8:Socket774
11/06/01 12:34:58.83 jv0DK7nK
SSDにｱﾀﾌﾀ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｳｵｻｵするスレはこちらですか？
9:Socket774
11/06/01 12:52:29.30 +bIj7zyb
>>1乙うんたらかんたら
テンプレ>>4-5中々良いな、何にしたら良いですか系の質問とかにも
10:Socket774
11/06/01 12:54:34.03 MwIT4rbl
いえ、ここは新しいSSDが出たら片っ端からIYHするスレです
11:Socket774
11/06/01 13:12:48.72 IGUudTqm
自民党の菅首相の不信任提出とかひどいな
民主党政権の時に大災害が起こってこれはチャンスだぐらいに思ってるかも知れんな
原発の事故が人災というのならそれを作り上げたのは自民党だということを忘れてはいけない
12:Socket774
11/06/01 13:19:08.24 IGUudTqm
自民党は災害後一年間は党を超えて最大限に協力をするぐらいのことを言えばよかったのに
不信任とかどれだけ復興の足を引っ張りたいんだよと思う
13: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/01 13:21:44.44 8X4oJmPF
まあその辺にしとけ。
14:Socket774
11/06/01 13:46:17.48 xl4wx4Gw
まあまあ、まあ。
自民党と公明党はまずは福島に行って土下座して謝ってこいよな。
不信任なんてそれからだ。
15:Socket774
11/06/01 14:25:03.46 Ge42MhsZ
政治の愚痴はよそでやれよカス共が
16:Socket774
11/06/01 15:12:23.03 hxvhpEB8
取り敢えず、新発売されたSSD達の速度はどんな感じの順番になってるの？
その他SSD
-----
ゴミ屑の壁
-----
Corsair F3シリーズ
ってところまではわかってるんだが
17:Socket774
11/06/01 15:23:00.44 emBoWhZg
コルセアってそんなゴミ扱いだっけ？
18:Socket774
11/06/01 17:14:53.07 044G282r
二ヶ月ぶりにきたけど安くなった?
19:Socket774
11/06/01 17:44:07.86 5WZYLjaf
>>4
Mtronが全製品SLCな訳ねーだろ
20:Socket774
11/06/01 17:47:31.14 Y0lYm9kx
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
21:Socket774
11/06/01 18:26:21.38 LBQoOAf7
サンディスク、タブレットおよび超薄型ノートブック向け新型ソリッドステートドライブ（SSD）2種を発表
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)
超薄型ノートブック向けサンディスク?・SSDシリーズU100ドライブ
U100ドライブは、シーケンシャル読込み速度で最高450MB/秒（注3）、シーケンシャル書込み速度で最高340MB/秒を実現する
高速なSATA IIIのパフォーマンスを提供します（注3）。
タブレット向けサンディスク・iSSD^(TM)
i100ドライブは、市場で最小、最速、128GBの（SATA III）BGAベースSSDであり、サンディスクiSSD組み込み
ストレージデバイスシリーズ中、最新の製品です。i100ドライブの容量は8GBから128GBまで取り揃えており、
OEMに柔軟性の高いストレージオプションを提供します。ドライブのサイズはわずか16mm×20mm×1.4mm（～64GBまで）、
および16mm×20mm×1.85mm（～128GBまで）で、OEMは高性能なタブレットや超薄型ノートブックを設計できます。
SATAインターフェースを採用したこのドライブは、シーケンシャル読込み速度で最高450MB/秒（注3）、
シーケンシャル書込み速度で最高160MB/秒のパフォーマンスを達成しています（注3）
22: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/06/01 18:34:29.55 8X4oJmPF
シーケンシャルはいいから（ｒｙ
23:Socket774
11/06/01 18:53:13.90 ZfZBmvX7
サンディスクってずっと出る出る詐欺してなかったっけ？
24:Socket774
11/06/01 19:28:03.82 nGo4XFwa
SDで大儲けしてるしSSDは道楽でやってるんだろ＞Sandisk
25:Socket774
11/06/01 21:10:43.02 F9R3aAVO
>>19
MtronのMLCシリーズを、俺は国内関係でただの1度も（国内サイト含め）目にしたことない。
多分入ってきてないと思うぞ、あるのは知ってるが（1000シリーズ）。
URLﾘﾝｸ(www.mtron.net)
26:Socket774
11/06/01 22:24:01.69 pZQGvSkM
今週末に１２０G程度のSSD買う予定なんだけど、今のベストバイはどれ？
Vertex３とか種類があってよく分からん。
最高スペックを追い求めてる訳ではないので、コスパ高いのが良いです。
27:Socket774
11/06/01 22:29:48.90 emBoWhZg
>>26
X-25Mか320
28:Socket774
11/06/01 22:33:42.77 ntw4jRYB
安牌：Intel
普通：Crucial
人柱：SF
29:Socket774
11/06/01 22:42:43.18 cmSWGgwe
イチモツ
30:Socket774
11/06/01 22:45:35.22 pZQGvSkM
>>27
510はイマイチなんですか？
31:Socket774
11/06/01 22:51:56.05 SmkT7/7L
コスパだろ？
32:Socket774
11/06/01 22:52:03.50 jFxKmDtB
コスパってリクエストしたら外されるわな
33:Socket774
11/06/01 22:55:05.78 pZQGvSkM
おｋ
一応インテルスレ覗いてから320買ってくるぜ！！
ありがと?
34:Socket774
11/06/01 23:09:56.59 pgDMdPFX
鉄板:東芝
並:Intel X25-M / SSD 320 / SSD 510
安価:Crucial m4 / C400
マニア向け:SandForce
35:Socket774
11/06/01 23:15:15.33 SmkT7/7L
>>34
東芝はコスパ悪いだろうが
36:Socket774
11/06/01 23:22:17.56 b85w3Jnp
鉄板にコストは関係ないし
37:Socket774
11/06/01 23:22:53.79 pgDMdPFX
パフォーマンスも悪くないし値段も最近はかなり安いぞ
38:Socket774
11/06/01 23:25:25.28 MaHHcHDr
鉄板ってもうNGワードでいいだろ
39:Socket774
11/06/01 23:53:51.78 4mHbpyqU
いつになったら直線番長卒業して、
実用的な使い方での性能競争になるのかなぁ
40:Socket774
11/06/01 23:56:18.57 hY7AF06L
64GBで8780円、96GBで11980円
イレギュラーだがUSB3.0ケース入り128GBで17970円なんてのもあったり
注目されてないが>>34で挙げられた中で実は東芝が一番安い
41:Socket774
11/06/02 00:02:28.80 RQCKRrfm
通販で買えない金額出されてもな
42:Socket774
11/06/02 00:05:27.02 i58gYhBS
>>39
SSD 320やCrucial m4ではランダム4Kが下がったが実用系ベンチマークでは微妙に良くなってる。
各社チューニングを実用重視に振ってきてるよ
43:Socket774
11/06/02 00:07:30.37 i58gYhBS
>>40
工場増強してるから今後更に安価になりそうでいい。
出来るだけ片面実装してたりケースがプレス製なんで、
大量生産するほどコストダウンに有利な作りしてるんだよね
44:Socket774
11/06/02 00:13:05.20 DDuXNCK2
スルーしないと毎日湧くよ
45:Socket774
11/06/02 00:13:35.97 uRTIZItU
>>41
64GBは通販価格だし、96GBは店舗だけどそこそこ定期的に出てくる
128GBは書いたとおりイレギュラーなのでもう買えないかもしれんが
46:Socket774
11/06/02 00:14:17.81 DDuXNCK2
誤爆すまん
47:Socket774
11/06/02 00:15:42.99 uRTIZItU
と思ったら芝スレの>>428で128GB貼られてた
48:Socket774
11/06/02 00:28:13.68 Y0/XCH2d
SSD初めての奴は東芝かintelにしておくべきだろう
ファームウェア問題や速度低下問題で、自作が趣味な奴じゃないとパフォーマンスモデルのSSDは結構だるいぞ。
49:Socket774
11/06/02 01:05:56.70 DDuXNCK2
>>47
ポチった
誤爆するのも悪くないな
50:Socket774
11/06/02 01:09:40.92 KpxqO3rY
あんま値下がりしないが、鉄板だしな。
51:Socket774
11/06/02 02:28:47.83 BlY5PIW+
やっぱり東芝SSDがこそが最強だよな。
福島原発作った東芝が開発してるんだから間違いないわ。
52:Socket774
11/06/02 02:40:43.00 OKITQ94I
開発はGE。東芝 日立はとうとう自前の開発出来なかった。
53:Socket774
11/06/02 04:12:15.95 liZTY6tm
東芝の何が駄目か分かった
商品名で呼ばれないことだ
54:Socket774
11/06/02 04:20:19.79 liZTY6tm
C300＞25X-M＞商品名で呼ばれないその他
もうこの頃から格付けが済んでた
55:Socket774
11/06/02 05:16:47.11 i58gYhBS
25X-Mか。
インテルは駄目ってことか。
56:Socket774
11/06/02 06:43:35.93 3SdBDlOQ
X…クソ
M…モッサリ
った意味じゃないよ
57:Socket774
11/06/02 07:53:47.85 AjVTmdum
確かにエロ芝、おっさんじゃあAgility3やforce series 3と比べても遅そうだ。
しかしIODATAもキングストンも性能ほとんど変わらないな。やっぱ安定性の次はコスパ重視か。
東芝がSATA6Gbpsに対応するのはいつになるんだろう。
58:Socket774
11/06/02 08:46:59.75 84qiUft/
>>57
6GbpsのSASモデルは出てるから作れない訳では無さそう。
むしろソレが欲しいが。
出るのはMacの設計がちゃんと6Gbps対応する辺りじゃない？
一般向けに出るかは解らないが
59:Socket774
11/06/02 09:09:04.55 6X0KeKeb
前スレで書かれてたのでオレだけじゃなかったんだと
Z68マザーでコルセアのForce3使ってwin7を新規にインスコしてるんだが、
必ずファイル展開52％で停止し、さらには再起動で必ずディスクを見失う
BIOSのスキャンではデバイスとして認識があるのになぜかその後に見つかりません
はぁ初SSDでこれか・・・(つд｀)
60:Socket774
11/06/02 09:24:04.06 QhooOwNE
CorsairのForce3のNANDはocz Agility3と同じMicronチップ
URLﾘﾝｸ(www.kitguru.net)
URLﾘﾝｸ(www.storagereview.com)
今まで報告のあったベンチ結果とASKのAgility3のベンチ結果がほぼ一致してるし
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.jp)
前スレで言われてたようにF3はVertex3じゃなくてAugility3相当と考えると価格面
でもあまりオトクって感じじゃないですね。
61:Socket774
11/06/02 09:46:18.88 bCaW/ah3
221 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2011/05/28(土) 23:59:11.84 ID: g4NRZ3JD0
このスレでは東芝SSD全然人気ないんだね。
Mac ProでC300 X25-M 東芝 C400使ってみたけど
今は東芝に落ち着いたよ。
ベンチでは遅いけど実際使ってみると速度はベンチほど違わないよ。
ちなみにC300 C400は少し突っかかりがあるから使用をやめた。
あと起動時間気にしてる人いるけどメモリ4枚だと遅くなるからね
62:Socket774
11/06/02 10:18:43.04 V9Kh3kIz
>>60
>今まで報告のあったベンチ結果とASKのAgility3のベンチ結果がほぼ一致してるし
AGILITY3以下じゃん・・・。
63:Socket774
11/06/02 11:26:30.75 zSy/MEUL
この会社未だあったんだ
The SSD Review/Computex Taipei Update: Memoright Introduces 800GB SSD and Their Own Controller
URLﾘﾝｸ(thessdreview.com)
64:Socket774
11/06/02 11:39:31.92 d95BtCpT
めもらいとさんは組み込みに強いのです
65:Socket774
11/06/02 12:25:04.83 OJau5yP7
Force3を海外でポチってたんだが、死亡報告見て、速攻でキャンセルしてきた。
最近の激動で右往左往してたけど、もう、Corsair P3辺りに落ち着く事にするわorz
66:Socket774
11/06/02 12:30:33.79 lESbF0L0
>>65
でもGTはなんかよかったんだっけ？
SATA3.0 速度ﾊｴｰ 今までの商品的に速度低下も起こりづらい
RAID0するYO！ ２台で
容量は120-128がいいYO！
ってことだと、やっぱm4になるの？
67:Socket774
11/06/02 13:22:49.08 Kreq0WPM
>>59
ちゃんと6Gbps対応ケーブル使ってる？
6Gbps対応でもマザー付属なんかだとあまり品質よくないのも混じってることあるからケーブル変えてみることをお勧めする。
他のところでも似たような事例でケーブル変えたら大丈夫だったという例がある。
68:Socket774
11/06/02 13:26:27.37 OJau5yP7
>>66
GTはまだ情報があまり上がってきてなくて分からないなぁ。
俺は、MBPでOptybay使って、F120 x2でストライピングしてたな。RAIDは確かに速いし組む時もそんな手間かかんないけど、運用/保守が面倒になって、最近はSSD二台を単騎で使ってた。
SSDのコントローラーに加えてRAIDコントローラの相性も関わってくるから、相性によっては、システムが突然死したりで、リストアが面倒になってやめたよ。
RAID組むならfirmwareが安定してるのを俺からはお薦めしとく。
69: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/02 13:56:29.82 lESbF0L0
>>68
なるほどー、まぁSSDでRAIDってtrimの関係でウーンだしね
Fw安定してないとたしかに、ね
F3も早くFW更新して欲しいものだね、最も更新して変わるのならいいんだけど
設計の時点で終わってたら本当終わってる
そういえばTrimが聞かなくても、GC対応してると、何かいいんだっけかな？
F3 GTは前スレ辺りになんか GT 100％Loveみたいな感じで貼りつけてあった気がする
70:Socket774
11/06/02 14:46:39.11 zSy/MEUL
Micron RealSSD P320h PCIe SSD announced, said to reach 3 GB/s
URLﾘﾝｸ(www.tcmagazine.com)
71:Socket774
11/06/02 14:50:49.92 zSy/MEUL
Micron's P320h: A Custom Controller Native PCIe SSD in 350/700GB Capacities
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
72:Socket774
11/06/02 17:56:07.35 hw7SPcHh
OCZ readies 1.8-inch and 3.5-inch Vertex 3 solid state drives | News | TechConnect Magazine
URLﾘﾝｸ(www.tcmagazine.com)
73:Socket774
11/06/02 17:59:42.22 rmWLHUay
お前がスレ読んでないんじゃないのか？
74:Socket774
11/06/02 18:00:44.71 rmWLHUay
申し訳ないミスりましt
75:Socket774
11/06/02 20:51:18.30 O5nrIceI
F3そんなに酷いのかと思いつつも買ってみた。
システムコピーしてOS起動、3分くらいでガチフリ→ブルーバック。
そして二度と立ち上がることはなかった。
まじで糞なのが分かったので満足。
76:Socket774
11/06/02 20:53:50.89 m0GP8MIT
>>75
貴様IYHerだな！
77:Socket774
11/06/02 21:02:03.07 Y0/XCH2d
>>75
SATA3は何使ってるの？
78:Socket774
11/06/02 21:05:29.21 O5nrIceI
>>77
Ranpage III formulaなんでMarvelっす。
79:Socket774
11/06/02 21:25:12.44 Y0/XCH2d
F3やっべーな・・ｗ
80:Socket774
11/06/02 21:30:44.38 2gjU1ChB
信頼のCORSAIR
とはいったい何だったのか？
81:Socket774
11/06/02 21:58:58.25 abGBgJVp
なんでもかんでもコルセア買うやつは情弱
82:Socket774
11/06/02 22:04:09.99 GRDjQza2
コルセアはクルーシャルと間違えて買うような情弱向けだろ
83:Socket774
11/06/02 22:06:51.24 Y/rxZE8c
コルセアってOEM品ばかりなんだろ？
OEM元メーカーを知った上で買うか決めないと
84:Socket774
11/06/02 22:22:46.37 tLK67pLD
まー、まだメモリ自体の信頼性は揺らいでない
SSDはメモリだけでは出来てないってだけでね
85:Socket774
11/06/02 22:51:12.43 liZTY6tm
ブランドとデザインでPC選ぶ情弱どもじゃあるまいし
メーカー単位じゃなくパーツ単位で選べって話だな
86:Socket774
11/06/02 23:04:25.00 QhooOwNE
海賊がダメなら王石があるさ･･･
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
87:Socket774
11/06/02 23:11:21.00 q4ohlP+f
王石は黒いメモリだけにしておいたほうが･･･
88:Socket774
11/06/02 23:33:50.66 Tg+M+cZN
KingStoneじゃなくてKingstonだから
89:Socket774
11/06/02 23:35:25.59 WWM6/nqH
ｽﾄﾝ
90:Socket774
11/06/02 23:39:14.25 JB0NriJq
前スレでネタ買いしたものです
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
とりあえず環境は
Z68Extreme4
i7-2600K
DDR3-1600 4GB*4
Win7 64bit
全部定格,LPM disable,IRST10.1.0.1008
まずはC400にWin7クリーンインスト、OfficeやFirefox,フリーウェアなどをインストしWUをほぼ終わらせ
普通に常用する環境作成しWHSにバックアップ、各SSDへ書き戻してそれぞれCDMで測定しました
続きます
91:90
11/06/02 23:41:10.93 JB0NriJq
まずはC400-128GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 405.482 MB/s
Sequential Write : 188.933 MB/s
Random Read 512KB : 353.355 MB/s
Random Write 512KB : 191.728 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.361 MB/s [ 6680.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.443 MB/s [ 18174.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 246.304 MB/s [ 60132.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 170.542 MB/s [ 41636.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 42.0% (50.0/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/06/01 23:56:27
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
92:Socket774
11/06/02 23:42:23.81 or5k9aE1
SSD4台をカード上に装着できるRAIDカードが登場
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
値段なりの性能､ではあるか｡
93:90
11/06/02 23:43:31.58 JB0NriJq
C400-128GBの0Fill
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]CommentsAdd Star
Sequential Read : 404.960 MB/s
Sequential Write : 189.154 MB/s
Random Read 512KB : 356.160 MB/s
Random Write 512KB : 189.073 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.302 MB/s [ 6665.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.595 MB/s [ 17479.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 238.744 MB/s [ 58287.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 168.652 MB/s [ 41174.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 41.6% (49.6/119.2 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/02 0:02:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
Firefoxでのみプチフリっぽい引っかかる感じがしました（キャッシュ切れば治るとか何とか）
ランダムとそう変わらないし単発でこの性能なら文句はないかな？
94:90
11/06/02 23:46:58.40 JB0NriJq
Vertex3 MAX IOPS 120GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 488.695 MB/s
Sequential Write : 190.858 MB/s
Random Read 512KB : 447.020 MB/s
Random Write 512KB : 191.156 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.672 MB/s [ 8220.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 83.038 MB/s [ 20273.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 189.707 MB/s [ 46315.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 176.082 MB/s [ 42988.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 33.8% (37.7/111.8 GB)] (x5)
Date : 2011/06/02 0:43:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
ベンチ番長とか直線番長とか0Fill番長とか言われてる割にはランダムでも納得の結果
ただ、この後速度低下するとか何とか
ただ、やっぱ高い（C400+1万円した）
95:90
11/06/02 23:49:30.67 JB0NriJq
Vertex3 MAX IOPS 120GB(0Fill)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 503.478 MB/s
Sequential Write : 468.742 MB/s
Random Read 512KB : 454.080 MB/s
Random Write 512KB : 457.345 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.670 MB/s [ 8708.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 88.253 MB/s [ 21546.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 192.870 MB/s [ 47087.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 315.506 MB/s [ 77027.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 33.9% (37.9/111.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/02 0:50:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
0Fillだと公称値近くまで。OS入れたCドライブでこの結果。
今後速度低下しなければいいんだけど
96:90
11/06/02 23:53:18.27 JB0NriJq
発売5日目にしてすでにネタSSDという噂の
CSSD-F120GBK3-BK 120GB
起動しただけ運がいい？ｗ
起動時間は測ってないけどOS起動時に光が集まる前にログオン画面まで行ったのは速いってこと？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 205.765 MB/s
Sequential Write : 148.671 MB/s
Random Read 512KB : 197.485 MB/s
Random Write 512KB : 146.289 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.891 MB/s [ 5100.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.786 MB/s [ 4342.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 83.269 MB/s [ 20329.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 144.388 MB/s [ 35250.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 39.5% (44.1/111.8 GB)] (x5)
Date : 2011/06/02 22:38:42
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
CDMの結果がやばいｗうちにあるSATA3GのSSD（東芝）とかわらねぇぞwwww
まぁ体感は速い気がするけど公称ベンチが0Fill詐欺ｗ
97:90
11/06/02 23:58:49.64 JB0NriJq
売り文句の割には0Fillでもどうかなぁ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 465.551 MB/s
Sequential Write : 469.652 MB/s
Random Read 512KB : 421.381 MB/s
Random Write 512KB : 458.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.636 MB/s [ 8456.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 79.342 MB/s [ 19370.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 106.900 MB/s [ 26098.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 320.801 MB/s [ 78320.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 39.5% (44.2/111.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/02 22:18:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
今のところ（速度低下しないなら）Vertex3 MAXIOPS、C400はファーム待ち、F120GBK3は・・・何じゃこりゃw
Corsairはメモリでも相性出て困ってたんだよねぇおれ。簡易水冷もクーラント漏れしたし（これは半分自分のせいだけど）
これじゃブランドイメージやばいんじゃないの？さすがに早急にファームなりで対応しないと
（中身はOCZ Agility3同等品で、かつ製造がA-DATAとか何とか）
98:Socket774
11/06/03 00:00:52.74 Xh8xDY9N
おつｗ
99:Socket774
11/06/03 00:11:11.38 o/9e6Q7y
>>96
うちのFORCE3とほぼ同じだね
どう考えてもなんかおかしいと思う、ファームミスってんのかハード問題なのか
いくらなんでも0fillの結果だけで500MB/s出ます！って売るメーカーは無いだろう
揉めるのが目に見えてる
つか発売日に改変ベンチ上げてた奴どこいったよｗ
100:90
11/06/03 00:15:04.52 JXc54bAM
>>99
俺も先週の日曜にあの改変ベンチとconecoがまだAMD環境の報告しかなかったからつられてみたらやばすぎるｗ
これ、資金があぶく銭じゃなかったら切れてたｗ
まだ九十九で21～22Kぐらいの時買ったからいいけど今の値段だとあり得なさすぎ
でも何となく起動が速い気がする？
101:Socket774
11/06/03 00:38:23.85 zw/1FdhO
>>99
同じSF-2281を使ってこの差は、Vertex3とAgility3でもそうだけど
Force3とForceGTで差をつけて、高価な上位を売りたいって事なのかもね
ForceGTまで遅いようだったら、もはや意味が分からない
まぁSF-2281系はベンチが十分出てくるまで買えないという事は理解した
そしてAgility3のPDFにちゃんとランダムデータの速度も載せてたOCZは意外と良心的だったなと思ったｗ
102: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/03 00:41:05.54 v9dOOt5x
tesuto
103:Socket774
11/06/03 01:02:45.82 s5sXPxdA
>>99
リードとライトの速度を足して公称速度にしてたメーカーだってあるんだし
0fillを公称速度にするくらいまだ良心的な方
104:Socket774
11/06/03 01:05:17.17 bzvkMLWS
>>103
それどこのメーカー？すごいな
105:Socket774
11/06/03 01:06:13.92 xtdWmPKq
Force3ほんとに30秒程のプチと言えないフリーズやブルースクリーン
見失ったりアイコン消えたり
マジ使えん。
106:Socket774
11/06/03 01:10:09.32 0S2CpSME
>>99
OCZのAgility3もSolid3も0fillだけ500MB/sで
ランダムデータだとSATA2世代のSSD以下だぞ。
シーケンシャルだけならJMF602とかのレベル
>>104
470で検索しろ
107:Socket774
11/06/03 01:12:50.41 MOfgXzki
>>105
それは多分SATALPM無効にしてないかHDDの電源を切る設定にしてるんじゃないのか？
ファームは元はSandForceが開発してるし、Vertex3と同レベルの完成度はあるはずだ。
それか、A-DATAのSF-1200のS599ではIntel環境で不規則に見失う病気があったから、
AMDかMarvell環境なら見失わないかも
108:Socket774
11/06/03 01:23:06.35 xtdWmPKq
>>107
設定はしっかりしてるよ
でもダメ
ケーブルも新たに二種買ったりもした
別のSSDじゃそんなことないからもう諦めた
109:Socket774
11/06/03 01:27:27.65 Hq7XSrIR
SSDは鉄板に限るわ
110:Socket774
11/06/03 01:34:48.87 etdwpQmn
OSがまともに動かないんじゃ話にならないからな
ベンチの0fillでいくら速くても
111:Socket774
11/06/03 01:38:47.53 aY7R3Lbw
OCZのAgility3も結構トラブル出てるみたいだが、
Vertex3やVertex3MIは全く出てない。
こういう差の付け方ってどうなのよ・・・
112:Socket774
11/06/03 01:47:27.86 FhaFznY8
>>106
パッケージに Read+Write 470MB/s ってでかでかと書いてあるけど、
その下にRead250MB/s Write220MB/s って書いてあるし、
実際 260の180位は出てたみたいだし、まぁ、紛らわしいけど良いんじゃないの。
対して0fillの値は全くあてにならない値だからな。
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
113:Socket774
11/06/03 02:01:15.92 aY7R3Lbw
システムドライブって結構圧縮効くので、実用上の速度は
ランダムデータと0fillの間になると思う。
0fillで速くなることが全く意味ないってこたあない。
114:Socket774
11/06/03 02:02:50.02 U3eqKqmB
>>106
ﾁｮﾝのｼﾅですか
115:Socket774
11/06/03 02:12:13.44 bzvkMLWS
今の世代のSATA3SSDって0fillが早いだけであまり進化してないの・・
116:Socket774
11/06/03 02:14:45.55 aY7R3Lbw
>>94を見てないのだろうか
117:Socket774
11/06/03 02:16:48.93 FhaFznY8
>>113
公称値としてはあてにならないという事です。
118:Socket774
11/06/03 02:19:13.47 aY7R3Lbw
>>117
ああそれは確かに
119:Socket774
11/06/03 02:19:25.63 VZcrd+5V
>>112
なんで足し算してるんだ、これｗｗｗｗ
120:Socket774
11/06/03 02:39:38.30 2hjVeXhb
>>117
あてにならないと言うより役に立たないエアベンチって感じ
>>119
昨年の発売当初、足してどうすの？って散々話題になってよ
でもそんなこと、メーカの広報に聞かなきゃ判んないよね？
121:Socket774
11/06/03 03:22:13.26 bzvkMLWS
ReadとWriteを足し算って菅さんもびっくりするレベルの詐欺師だな
122:Socket774
11/06/03 03:48:56.96 fk63phGp
あぁ、そうだな
123:Socket774
11/06/03 04:36:25.13 MOfgXzki
>>113
SandForceのVista+officeのインストール実験では半分くらいに圧縮できてたが、
あれは多分空のハイバネーションファイルと空の仮想メモリだろうな
124:Socket774
11/06/03 06:24:29.04 RlCvfOKx
CDMとかいうゴミみたいなベンチはもうええっての
125:Socket774
11/06/03 06:47:15.71 Uxnhlsby
足し算ｸｿﾜﾛﾀw
126:Socket774
11/06/03 08:27:51.78 DSdKYXqc
CorsairのF3だけど俺のは、ブルースクリーンとかプチフリは頻繁にはでてないなぁ
むしろプチフリなくなって快適になった感じ
ただcdmの結果はクソ酷いなー、OSだけいれた後と
各種必要なドライバーやソフトウェアいれた後だと、更に性能ダウンしてたわ
正直ケースとメモリは信用出来るからいいのが出たら買うけど
SSDに関しては二度と買いたくなくなったなｗ
127:Socket774
11/06/03 11:14:54.36 aY7R3Lbw
>>123
うちのTrueImageさんはシステムドライブ＋アプリドライブを2/3くらいに圧縮してくれる。
ハイバネーションや仮想メモリは切ってる。
もしオンにしてればその実験みたいに半分になるのかな
128:Socket774
11/06/03 11:43:47.83 lmPLohgs
間もなくツクモの交換保証切れるけどC300からC400に変更するって意味ありますかね
交換するならVertex3もしくはmaxにしたほうがが価格差考えても意味があるのでしょうか？
129:Socket774
11/06/03 12:30:23.36 DSdKYXqc
ツクモの
の際発生する差額分はお申し受けいたします
って日本語が良く分からないんだが、
差額分はいただくけどな！ってことなのかね
130:Socket774
11/06/03 13:19:44.28 Jjpxc9Po
ツクモの相性補償つけてその間にメモリが300円くらい安くなってて
交換の際にその差額分買い物しろって言われた
一度交換だけいいのでと断ったけど会計が合わないとか言われて
結局大して欲しくない物を足が出る形で買い物をしたな
131:Socket774
11/06/03 13:20:26.41 3QGtXrNu
「差額が生じる場合はその分を払ってね」って店頭のポップに書いてあるだろう
132:Socket774
11/06/03 13:36:34.09 bzvkMLWS
>>130
CD-Rやケーブルで100円の調節すればいいじゃない
133:Socket774
11/06/03 13:38:41.77 CUm/rxiT
交換保証同じカテゴリの商品じゃないとダメっていわれた。
134:Socket774
11/06/03 14:23:37.80 3QGtXrNu
>>133
それ、その店員個人がおかしいだけじゃないか？
本社にクレーム入れてみな。
135:Socket774
11/06/03 14:24:41.58 3QGtXrNu
と書いて思ったけど、もしかしたらそいつ帳簿ごまかしてるかもな。
136:Socket774
11/06/03 14:51:38.54 CUm/rxiT
ツクモの通販だったかな。
137:Socket774
11/06/03 17:27:06.61 uFIiaq+A
初挑戦なんですが、このスレでは128GBだとC400とIntel510どっちがｵﾇﾇﾒ？
138:Socket774
11/06/03 17:28:12.49 0XvjH56E
JM602がオススメ
139:Socket774
11/06/03 17:29:42.84 oNxDLaDH
C400(m4)とSSD510の違いってなんだっけ
メーカーとNANDだけ？
140:Socket774
11/06/03 17:30:14.19 4eN1yXBW
>>138
お前にはここがおすすめかな
URLﾘﾝｸ(www.nisseikyo.or.jp)
141:Socket774
11/06/03 17:42:26.04 bzvkMLWS
初挑戦で東芝intel以外を買おうってのがおかしい。
トラブルが嫌なら東芝intel買っとけ。
中級以上ならコストパフォーマンスや速度パフォーマンス狙いで扱いが面倒なモデルもアリ。
142:Socket774
11/06/03 17:54:35.54 FhaFznY8
初めてならG2あたりでも十分満足できるだろう。
143:Socket774
11/06/03 18:09:13.90 sRvWPIO+
ｸｿﾜﾛﾀwお前ら恋愛アドバイザーかなにかかw
144:Socket774
11/06/03 18:15:12.41 FhaFznY8
何が面白いのか全く分からない。
聞かれたからより詳しく答えただけじゃないのか？
145:Socket774
11/06/03 18:36:03.39 oIg3AjnJ
そろそろSSDに7突っ込んで一台組もうと思うんだけど
オススメ教えろ
146:Socket774
11/06/03 18:50:37.94 A2+05QiX
>>145
SSDN-ST128B ￥17,800
URLﾘﾝｸ(www.ioplaza.jp)
147:Socket774
11/06/03 18:59:51.65 CUm/rxiT
初挑戦でVertex3無印240GBいくぜっ！
でも交換保証まだ期間残ってるんでインテル510いくか悩んでる。。。
Toolbox使えるのが条件ね。
148:Socket774
11/06/03 19:05:02.81 oIg3AjnJ
>>146
好評の東芝製だっけ
149:Socket774
11/06/03 19:24:52.39 A2+05QiX
>>148
東芝スレで好評なioPLAZA通販
店長の挨拶状が好きなんだってさ
150:Socket774
11/06/03 19:36:54.66 3jH0C0zg
>>146
メンテ中なんだぜ？
ありがとう。
151:Socket774
11/06/03 19:49:40.20 FVV+OxHN
いまさらHG2は無いわ
152:Socket774
11/06/03 19:53:38.50 ALD1zWhL
>>149
五月分の挨拶状なら手元にあるぜｗ
153:Socket774
11/06/03 19:54:25.81 WIOm4bgK
またまた御冗談を
154:Socket774
11/06/03 19:59:42.74 ALD1zWhL
すまん、六月一日付けだったｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
155:Socket774
11/06/03 20:04:17.25 WIOm4bgK
>>146
128GBだけか…
誰かｽﾞｺｰﾌﾟﾗﾓ頼む
156:Socket774
11/06/03 20:04:25.51 A2+05QiX
>>154
わざわざ写真撮ってアップするなんてどんだけ好きなんだよ･･･
157:Socket774
11/06/03 20:05:07.73 w7pGY5g9
ああ、それ見て
前に買ったとき挨拶状ついてきてたの思いだしたｗ
158:Socket774
11/06/03 20:23:58.96 dSAJ/c6+
SSD初心者な質問ですまないが、Windows7再インストールして
環境構築やり直そうと思ってるんだが
SecureEraseってやつやった方がよいの？
SSD1月も使ってないから必要なさげだけど・・・
159:Socket774
11/06/03 21:09:01.91 w7pGY5g9
何にもしなくて良い。
というか何のためにやるの？
160:Socket774
11/06/03 21:17:17.23 LQcg3xiO
>>158
Trimが出来ないSSDで速度低下してるならやった方が良いけどそうじゃないなら何もしなくていい
Trim出来る環境ならSecureEraseは必要ない
161:Socket774
11/06/03 21:19:48.21 BxQicCOR
SandForce氏はTrim有効でも定期的なSecureEraseしないとカタログスペックを保てない
162:Socket774
11/06/03 21:21:46.59 dSAJ/c6+
>>160
Windows 7でのみの使用なのでSecureEraseは必要ないみたいですね。
ありがとうございました。
163:Socket774
11/06/03 21:34:22.03 CUm/rxiT
>>161
そうみたいね。だから簡単にSecureEraseできるToolboxがあると便利。
164:Socket774
11/06/03 22:31:52.60 KnbdST/9
データがすべて消える時点でSecure Eraseは簡単じゃない
165:Socket774
11/06/03 23:47:54.56 CUm/rxiT
＞データがすべて消える時点で・・・
その辺は対策するつもりだよ。
166:Socket774
11/06/03 23:55:53.03 XbNlEmtw
対策が必要な段階で簡単じゃないって言いたいんじゃないの？
めんどうなのは同意するが 「簡単にSecureEraseが出来る」と「SecureEraseは簡単」ってのが同義ではないだろ
167:Socket774
11/06/04 00:01:54.33 w7pGY5g9
そもそもSecure Eraseって名前の通りだし…
対策ったってバックアップ取って終わったら戻すだけだろう
もちろん手間はかかるさ
168:Socket774
11/06/04 00:14:22.34 rw8RTi6V
国産車だと10万kmくらいならオイル・冷却水・タイヤあたりだけ見とけば乗れる。
そこをわざわざ3万km毎にベルト交換が必要な外車に乗る奴も居る。
そういう事だろ。まぁ、後者であっても普段は別に用意した足車に乗ってるもんだが
169:Socket774
11/06/04 00:53:55.20 YjBm5qRg
別にSecureEraseしなくてもバックアップなんて元からしてるじゃん
手間なんて数分のリストア操作をやってあとはほっとくだけだろ
170:Socket774
11/06/04 02:38:20.92 W3nYNqYv
SecureEraseは今みたいな手間で良いよ。
へたに楽にしちゃうとアホなやつが間違って消して、大騒ぎするだけだ。
171:Socket774
11/06/04 03:21:10.45 g3GCcYnS
上海問屋の64、どこのOEMでしょう？
172:Socket774
11/06/04 03:33:57.12 rNfa62b5
大手以外購入対象にもならんわ
173:Socket774
11/06/04 06:24:29.95 rI7GnXO6
いちいちSecureEraseしなきゃいけないSSD掴まされた人は大変だね
174:Socket774
11/06/04 07:26:38.44 jW99TTMF
そんなめんどくせえSSDとかいらねえw
175:Socket774
11/06/04 07:39:30.32 y5F3Pnia
HDDだってきれいにするために時々フォーマットするんだから同じだろ
176:Socket774
11/06/04 09:07:15.23 jW99TTMF
>>175
トラブルでもない限りOS入れ直し自体しませんけど
177:Socket774
11/06/04 09:17:45.25 y5F3Pnia
>>176
お前みたいなやつはSecureEraseもいらないだろうが
178:Socket774
11/06/04 09:21:26.05 9wOaucC1
マザーボードやGPUの入れ替えが1年に何回かあるだろjk
179:Socket774
11/06/04 09:28:37.96 jW99TTMF
>>177
だから初めから要らないって言ってるじゃん
180:Socket774
11/06/04 09:41:32.65 m7hCvHpj
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
2分ぐらい操作を受け付けなくなることがある
こんなの売っていいのかw
181:Socket774
11/06/04 09:56:17.07 9wOaucC1
>>180
JMF601/602やPS3016をdisってるってのはわかった
182:Socket774
11/06/04 10:01:33.65 y5F3Pnia
>>179
じゃあ黙ってろ
全く
183:Socket774
11/06/04 10:10:14.56 jW99TTMF
>>182
要らないもんは要らないって言っただけだろうに
お前もうるせえから黙ってろよ
184:Socket774
11/06/04 10:14:21.18 /LbVu9Bw
お前らうるさいから黙ってろよ
185:Socket774
11/06/04 10:15:12.83 /LbVu9Bw
俺もうるさいから黙ってるよ
186:105
11/06/04 10:17:46.03 Bljas+cW
OCZに交換してもらった
URLﾘﾝｸ(img828.imageshack.us)
187:Socket774
11/06/04 10:49:26.96 pKXU/x9i
わざわざSandForceに交換してもらうなんてどんだけ馬鹿ｗ
188:Socket774
11/06/04 11:45:55.55 Bljas+cW
OS入れベンチ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 505.581 MB/s
Sequential Write : 255.875 MB/s
Random Read 512KB : 477.023 MB/s
Random Write 512KB : 257.234 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.619 MB/s [ 8207.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 110.227 MB/s [ 26910.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 189.215 MB/s [ 46195.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 213.964 MB/s [ 52237.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 24.6% (24.6/100.0 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 11:45:35
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
URLﾘﾝｸ(img808.imageshack.us)
189:Socket774
11/06/04 11:51:25.54 bEw3ZPZ5
>>188
やはり速いですね、高いので手が出ませんが
190:Socket774
11/06/04 11:52:06.44 m7hCvHpj
Test : 2000 MB 10回やってみてくれ
Sequential Write 200Ｍにさがるぞ
191:Socket774
11/06/04 11:54:53.29 bEw3ZPZ5
>>188
SATA 3Gbpsに繋ぐとどんな感じなんでしょう？
もし時間があったらお願いします。
192:Socket774
11/06/04 11:59:26.46 Bljas+cW
0Fillもぉ
URLﾘﾝｸ(img191.imageshack.us)
>>189
でもOS起動時相性なのかWindowsマークのところで1～2秒引っかかる
コルセアのSSDに付け直すとそれはなくなるんで？？？って感じ
>>190
大事に使いますｗ
193:Socket774
11/06/04 16:39:24.97 hRZTYfSF
>>180
＞追記：IRSTを削除すると上記の症状は発生しなくなりました。
LPMを無効にするとIRSTを入れても発生しなくなりました。
製品として練り込みが甘いな｡
194:Socket774
11/06/04 17:46:18.49 1oYyiKaT
>>191
PCIexのカードをSATA3.0につなぐ・・・だと・・？
195:Socket774
11/06/04 17:53:51.06 aXU39MYI
>>186
Force3→Vertex3MIって値段1.5倍くらい違うよね
差額払ったの？
196:Socket774
11/06/04 18:48:48.70 HJfzai0E
>>194
Vertex3MIをZ68の3Gbpsポートに接続した時のベンチ結果が知りたいんだ
カードってどこから出てきた話？
197:Socket774
11/06/04 20:09:39.30 qmIaefyZ
結局Sand搭載の500MBオーバーSSDは、0フィルで圧縮が最高に効く場合の速さであって
通常時の速度は普通以下って事でおｋ？
198:Socket774
11/06/04 20:30:47.86 aXU39MYI
Vertex3が普通以下とかすごい基準だな
199:Socket774
11/06/04 20:42:42.29 ozOus+3e
120gb程度のssd欲しいんだけどどれがオススメ？
いまのとこc400あたりを買おうかと思ってるんだけど
OCZも気になる
amd環境でosは窓7です
200:Socket774
11/06/04 21:03:37.38 ntdr+FUS
SB8ｘｘでSATA6Gbpsのが欲しかったら
PLEXTORやintelはSB8ｘｘだと速度が出ないから
自動的にRealSSDかSF-2000系限定になるな
どっちも癖が強いから人にお勧めを聞くレベルの奴には勧められんが
201:Socket774
11/06/04 21:05:16.06 TwDS2S2p
>>197
今のところVertex3とVertex3 MAX IOPS以外はそうだな
上記二つは圧縮効かないデータでも最速クラスだけどな
今後も色々なところからSandForce採用SSDが出てくる予定だから
Vertex3やVertex3MI同等タイプか、Agility3やSolid3やForce3同等タイプか
はっきりしないうちに手を出すのは、ハズレ引くかもしれない覚悟があったほうがいいだろう
202:Socket774
11/06/04 21:58:32.96 HJfzai0E
>>200
SB8xxとインテル 510は相性悪くないみたいだけど
PLEXTORはファームに問題がありそうな気がする
203:Socket774
11/06/04 22:17:29.67 pxjs5fF2
URLﾘﾝｸ(www.links.co.jp)
FW1.03なら全く問題ない
むしろ510はSB8xxで速度が出ないから地雷
204:Socket774
11/06/04 23:34:52.18 ntdr+FUS
>>203
PlextorM2Sはファーム1.03でもSB8xxだとやや速度が落ちる。
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
SSD510もM2SもPLDS製なので、PLDSかMarvellが組んでるこの系統のファームウェアが
AMD環境だと速度が出ない。
速度が頭打ちになるだけでトラブる訳ではないので使えないことは無いが、
パフォーマンスが出ない事を許容できるなら最初からSATA6Gbpsである必然性がないしな
205:Socket774
11/06/04 23:48:28.59 pxjs5fF2
ｽﾏｿ
両方とも地雷だったか
206:Socket774
11/06/04 23:50:52.11 L+Eon1Zq
初心者なんですけど、Intel510買おうと思ったらコントローラーが他社製だと聞きました。
なんとなくしっくりこないんですけど、SATA 6Gbps対応SSDは欲しいです。
Intelから 6Gbps対応・自前コントローラのSSDは近々発売されそうな気配はあるんでしょうか？
207:Socket774
11/06/05 00:02:55.98 ntdr+FUS
いや、間違った。PLDS M2SならSB8ｘｘでもMicrosoftAHCIドライバならほぼフルパフォーマンス出るな。
というか、IntelでもSB8ｘｘでも256GB版の公称値のシーケンシャルリード480MB/s出ないな。
ホント、意味不明だ
208:Socket774
11/06/05 00:32:38.41 FrZVCL6x
>>207
少し前にどこかのスレでSB8xxはチップ自体の性能は良好だが、
AHCIドライバの完成度が低く速度が出ないことがある。
その場合、マイクロソフト製AHCIドライバを使いましょう。
って書いてあった。（510のベンチ結果も張ってあった）
あとMarvell 91xxはチップもファームもドライバーも
全てがウンコって書いてあった。
209:Socket774
11/06/05 00:34:44.29 x2pg1+1L
trim使えないんだよね
210:Socket774
11/06/05 00:47:58.58 FrZVCL6x
SB8xx+MS製AHCIドライバはtrim有効ですよ
Marvell 91xxのMarvellドライバはあるバージョンから有効
オンボMarvell 91xxはMS製AHCIドライバでも動くのでtrimは当然有効です
211:Socket774
11/06/05 01:48:58.66 jbcPsSEa
MSドライバに比べて特にパフォーマンス良いわけでもないから、
今のところSB8xxでAMDのAHCIドライバを入れる意味はあんまりないな。
212:Socket774
11/06/05 01:58:13.61 FrZVCL6x
接続するSSD次第だとは思うけど
Catalyst 11.1で510を使うと速度ガタ落ち
213:Socket774
11/06/05 02:20:25.17 28BQDfUG
うちの環境だとAMDのAHCIﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れた方がパフォーマンスいいよ。
SSDはC300
214:Socket774
11/06/05 02:34:50.42 1Hf+KhgI
MSドライバとの比較よろ
C300 256GB AMD AHCI11.5
URLﾘﾝｸ(loda.jp)
215:Socket774
11/06/05 07:10:52.24 0Yrv80Nt
誰かOCZスレのスレ立て頼む
216:Socket774
11/06/05 07:32:51.32 elftzDc5
建ててくる
217:Socket774
11/06/05 07:42:28.98 elftzDc5
なぜか建てられんかったorz
218:Socket774
11/06/05 09:34:58.00 YY8bjG/N
俺もたてられんかった。
219:Socket774
11/06/05 09:50:36.07 9MryZ3AT
忍法帖クリアのせいでLvたりねぇ
220: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/06/05 09:51:52.96 Vcn9xGwq
みんな苦労してるんだな…
221: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/05 10:12:14.72 elftzDc5
>>219
同じだ
222: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/05 10:53:08.26 LfrsQhbq
下忍共が
223: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/05 11:05:33.81 ob4Y69lo
SSDでRAID0してる人たちってSATA3.0の場合
何使ってるの？オンボ？
224: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/05 11:16:13.34 elftzDc5
>>223
一台のPCはX25M*2をICH10RでRaid0にしてる
225:Socket774
11/06/05 11:25:04.06 +PtmF667
すまん。俺もやってみたが所詮、下忍だったorz
226:Socket774
11/06/05 11:59:26.09 g2A0Uyus
板によって違うみたいだけどここはLvいくつから立てられるの？
227: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/06/05 12:00:24.10 elftzDc5
10じゃね？
228: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/06/05 12:01:46.95 elftzDc5
ということで10になったんでOCZスレ建てた
【SATA】OCZ SSD Part2【PCIe】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
229:Socket774
11/06/05 12:25:55.66 ob4Y69lo
>>224
ICH10RじゃSATA2.0じゃね？
SATA3.0積んだマザーボードあるん？
230: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
11/06/05 12:31:20.58 elftzDc5
>>229
あっごめん見間違えてた
うちは2.0でした
231:Socket774
11/06/05 14:00:15.45 +PtmF667
なんかCorsair P3買ったって報告はあまりレス見ない気がするんだけど、買ってる人いる？
海外で買ったけど、まだ手元にないから、ちょっと手持ち無沙汰～
232:Socket774
11/06/05 14:23:59.29 hBq7/IGv
そういえば自称アメリカ在住のPCパーツショップバイトくんが
いろいろ騙っていたのを思い出した。
233:Socket774
11/06/05 14:27:28.20 O8C3rzYB
半年振りに来たけど希望を失って混沌としているな
芝とC300を買ったけどまだまだ乗り換えられないみたいだ
234:Socket774
11/06/05 14:34:55.16 ob4Y69lo
CorsairF3120GBって付属品何付いてたっけ？
箱と本体だけで返品可能？
235:Socket774
11/06/05 14:39:47.38 ob4Y69lo
って思ったらネジがいるんだったか・・・マウンタ要のネジどっかやっちまったorz
フリーズ→ブルースクリーン→（Cドライブ）に設定していたF3見失う
って現象起こったわ…
Windowsが開始できません→再起動やっても認識しないから
電源ボチ消し→起動で認識されたけど・・・unkすぎる
ファームウェアで治るのか…修理に出すか？（壊れてるのか？）
236:Socket774
11/06/05 14:43:46.30 RaqNYznj
キレた勢いでネジ紛失くらい誤魔化せ
237:Socket774
11/06/05 14:44:07.27 Gmwlq+iC
返品不可ｶﾜｲｿｽ
238:Socket774
11/06/05 14:45:57.93 jpbMmU24
インチねじ用だかミリねじ用だかしらんがくっつけとけ
239:Socket774
11/06/05 15:00:45.50 ob4Y69lo
あったかもしれん
これと、マウンタとマウンタについてるネジ４つと本体で全部だよね？
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
240:Socket774
11/06/05 15:03:07.87 mBCXrRrs
転載禁止だって言ったじゃない
241:Socket774
11/06/05 15:05:45.11 ob4Y69lo
>>240
俺がうｐったんだ
242:Socket774
11/06/05 15:05:45.43 JMc9V2eR
畳が歪んで見える・・・なんて強度のSSDパッケージだ
243:Socket774
11/06/05 15:07:34.31 ob4Y69lo
>>242
すまん、茣蓙なんだ…
244:Socket774
11/06/05 15:12:11.24 i3CroE26
畳がゆがむ・・・これがフォースか・・・
245:Socket774
11/06/05 16:39:47.44 ApP2GgvZ
>>239
ミリネジ4本とインチネジ４本の合計8本だぜ。
俺は同症状で初期不良の疑いとして送り返したが、
どうなることやら。
246: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/06/05 18:30:57.46 elftzDc5
>>245
うちは初期不良期間だったんで返金OCZのやつに乗り換えた
247:Socket774
11/06/05 19:19:27.35 uytOEfPd
うちのF3も返品したいわｗでも一回見失っただけで今動いてるんだよorz
症状出ないまま初期不良1週間たってしまった・・・
ちょっと実家帰って近くのPCDEPOTに寄ったら新製品!!!超高速SSD!!!ってポップ貼って売ってあったｗ
また犠牲者が出そうだ（25.8K円)
ちなみに例のアイオー東芝外付け128GBが17.8Kで山積み。絶対東芝がいいだろ・・・
248:Socket774
11/06/05 19:31:58.15 x2pg1+1L
コルセアは高品質
249: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/06/05 19:57:47.78 elftzDc5
>>247
メーカーも認識しててそのうちファームが出るっぽいよ
250:Socket774
11/06/05 20:16:52.79 uNF3GpE8
Plextorはコントローラー：Marvel、フラッシュ：東芝でいい所どりのように思うけど。
251:Socket774
11/06/05 20:48:34.55 DDfmopVG
F3のドライブ見失う件は個体不良率の問題な気がする。2台購入した内の1台は何ともない。
そして初期不良交換したもう1台は交換する前のより症状が酷いｗ
252:Socket774
11/06/05 21:21:19.57 RY5ywYmH
>>251
凄い個体不良率だなｗ
子猫の欠陥SSD体験レビュー
ﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
253:Socket774
11/06/05 22:44:26.51 iUOLhQoH
コントローラー：Marvel…でいい所どりのように思うけど
正気か？
254:Socket774
11/06/06 01:45:14.03 0VXd3u/A
頭のおかしい皆さん
255:Socket774
11/06/06 01:59:07.21 EMOLPlFD
intelがOEM採用するくらいだからLite-ONは割とマシな方ではある
256:Socket774
11/06/06 05:53:24.33 TTvw2xg7
>>223
9240i東芝４台Windowsマーク出たら五秒位で使えるよ。かなり早い
257:Socket774
11/06/06 08:21:30.68 Uyt5aUd8
今回の勝ち組はOCZVertex 3
で
負け組はCorsairF3って感じかね？
どうしてここまで差がついた
258:Socket774
11/06/06 08:34:54.28 tNJJckVZ
久しぶりにここ来たら
この雰囲気は何？
Vertex3 速度低下そんなに激しいの？
259:Socket774
11/06/06 09:14:25.22 6iT2Xo+O
ワラタ。。。（涙）
安定で使うなら、東芝>Intel>crucial（C300-C400）か。。
初心者（初購入）は3メーカーがいいんだろうと思った。
というか、地雷つか、問題あるSSDほんと多いね。
260:Socket774
11/06/06 09:18:18.18 nqRU5ZYL
優劣をつけるな、地雷かそうでないかだけで十分だ、厨が湧く
261:Socket774
11/06/06 09:22:20.60 6iT2Xo+O
このぐらいで・・・か。
262:Socket774
11/06/06 10:22:23.49 Uyt5aUd8
>>258
Vertex3じゃなくてF3がですね・・・
263:Socket774
11/06/06 10:45:08.75 1SyA0psh
>>262
どっちにしろSandForce、どの製品も速度低下するさ
264:Socket774
11/06/06 11:05:28.87 vaO8l7ZI
SATA3だとLPM問題あるからIntel一択かね
Vertex3 Max IOPSでも発症した
265:Socket774
11/06/06 11:08:03.49 QZr1K5oW
Corsair P3 届いたぜ！ ひゃっはぁぁぁぁああああ！ 移行してくる！
さらば、Photofast V2 256･･･。 JMicronの事は忘れないぜ！多分な！
266:Socket774
11/06/06 11:32:03.90 fdAJKmfl
SandForceに死角なし！
267:Socket774
11/06/06 12:17:19.27 3F4IL0ty
今までX25-Eをxpで使っていて
そろそろデュアルブートでWin7をインストールしようと商品検索してたんだけど
やっぱりSLCの新規商品はなくてMLCばかりなのね
テンプレには数年持つと書いてあるけれど
みんなは起動ドライブがMLCでも気にしないで使ってる？
268: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/06/06 12:21:24.23 olSjFhWc
>>267
寿命を気にするならSSDより自分について考えた方が懸命だから気にしてない。
269: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/06/06 12:22:11.51 olSjFhWc
賢明だろうが…何頑張ってるんだよ俺orz
270:Socket774
11/06/06 12:27:34.47 ByneJap3
システム用ドライブは3年毎に入れ替えてるから寿命は気にしてない。
271:Socket774
11/06/06 12:27:53.80 fdAJKmfl
>>267
SLCは終了しました
とんでもなく高価な奴ならありそうだけど
SLCに最新コントローラーの組み合わせはもう作られないと思った方がいいだろう
272:Socket774
11/06/06 12:32:34.88 3F4IL0ty
もう完全にMLCが主流なのね ありがとう
HDDも2・3年経つとSMARTに不安な数値を残すし
同じ様な感覚でSSDも買い換えればいいのかな
よーし インテルだったら320シリーズか
273:Socket774
11/06/06 12:57:24.97 4KC0cCOo
もともと気にするほど早く壊れないけど
起動ドライブだったらもし壊れても入れなおせば済むのでますます気にしない
274:Socket774
11/06/06 13:13:03.92 nhAVQ8Xw
>>272
Ｘ25-E使ってたなら320じゃ容量面以外は満足できないとおもうよ
275:Socket774
11/06/06 13:22:32.28 3F4IL0ty
>>274
…やっぱり体感的に違うの？
OSやアプリの起動速度かしら
276:Socket774
11/06/06 13:23:06.93 fdAJKmfl
またアレか、SLCはレスポンスがいいとか訳のわからん事言い出す奴が出没しそう。
起動終了アプリの動作、読み書きともにMLCのハイエンドの方が速いよ。
277:Socket774
11/06/06 13:23:53.72 fdAJKmfl
結局はコントローラーだからね。
278:Socket774
11/06/06 13:28:47.93 nhAVQ8Xw
>>276
ああ、すまん、言葉足らずだったｗ
おれが言いたかったのはMLCのハイエンドを狙えって事
320じゃだめだろう
SLC信者じゃないよ＞＜
279: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/06 13:29:19.99 zpt2Aa/8
Trim非対応なG1を使い続けなくてもよかろう
Windows7予定って事だし、速度低下が進んでるだろうから
SandForce搭載製品以外を選んどけば長期的に見て間違いない
280:Socket774
11/06/06 13:31:47.05 WRWScio9
>>267
テンプレに数年持つとか書いてないと思うんだが。
もし書いてあるなら数十年に書き直さにゃならんな
281:Socket774
11/06/06 13:32:05.01 WxO/MgRD
intel710シリーズが SLC なんだから、それを狙えばいいんじゃないの？
いつ発売されるか、自作市場に出回るかどうかは知らんけど
282:Socket774
11/06/06 14:45:49.96 QZ8N5YS0
みんなが言う「C300」「C400」ってCFDなの？
URLﾘﾝｸ(www.cfd.co.jp)
これのこと？
283:Socket774
11/06/06 14:49:54.64 z8to/sdA
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！ ＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ
/ / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧
＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）
284:Socket774
11/06/06 14:52:32.15 DRnLnH01
3年保障あるSSDじゃなきゃうんこ出るわ
285:Socket774
11/06/06 14:53:19.66 T5OTepw+
■ 測定環境(64G)
M/B: ASUS M4A89TD PRO/USB3
CPU: Phenom II X6 1090T
Memory：DDR3 2GB×2
OS:Windows 7 Ultimate (32bit)
■ 測定環境(128G)
M/B: ASUS P6X58D-E
CPU: Core i7 980X
Memory：DDR3 1GB×3
OS:Windows 7 Ultimate (64bit)
CFDなのにASUS板ｗ
GIGA板使ってやれよ
286:Socket774
11/06/06 14:55:00.78 +7GA67ug
>>282
RealSSD C-300はcrucial、CFDから出ている
RealSSD C-400はcrucial、CFD、Micronから出ている
発売元が違うだけで型番は違うが中身は同じらしいよ
287:Socket774
11/06/06 14:58:44.41 8nq3DRE0
つくもでぽちった。
288:Socket774
11/06/06 15:03:53.05 QZ8N5YS0
>>286
ありがとう。やっと積年の謎が解けたw
289:Socket774
11/06/06 15:19:52.80 MTl2Qw4B
調子悪いハードディスクからTRUEIMAGEでSSDクローンを作っても作成後は調子悪いままでしょうか？
症状WI起動時のスタートボタンが無反応
290:Socket774
11/06/06 15:24:48.17 bFq8tEQI
C300もC400もMicron、Crucial、CFD、バッファローが売ってる
>>275
MLCでもピーク性能は速いが、
GCやリードモディファイライトが発生した時のワースト時はやっぱMLCは遅い。
素子そのものが遅いのでコントローラーでどうにかなる問題でもない。
ピーク性能重視じゃなくて遅くならないこと重視のコントローラーなら体感でSLCに近い機種もあるけどね
291:Socket774
11/06/06 15:46:28.21 kZnbHKh9
寿命が心配だからSSDでRAID1組めばいいんだね
292:Socket774
11/06/06 16:01:40.18 3F4IL0ty
インテルのハイエンドMLCなら510かな？
システムに120GBって有り余っちゃうけど
293:Socket774
11/06/06 16:10:21.97 8F3/Ydr/
俺は切り詰めるの面倒たから80GBぐらいシステムドライブ食っちゃうんだよなあ
だから120GBは絶対欲しい
294:Socket774
11/06/06 17:25:56.01 kf0vgEST
ASCII.jp：HDDとはおさらばだ！ 容量1TBの2.5インチSSDが登場
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
295:Socket774
11/06/06 17:32:04.72 99pu6B5F
IE9入れたんだけどMS製品って環境変数変更しててもC:\Windows\Tempに直接展開するのな
シンボリックリンク貼ってやったわ
296:Socket774
11/06/06 17:32:19.46 fdAJKmfl
>>281
710シリーズもMLCだよ
URLﾘﾝｸ(vr-zone.com)
720がSLCだが200GBからだから10万超えそう
297:Socket774
11/06/06 17:35:33.76 WRWScio9
>>294
>今年は比較的ニュースの少ないSSDだが、来場者の注意を
少しでも惹こうと、煮られたり冷やされたりとなかなか忙しい
吹いたｗ
298:Socket774
11/06/06 17:43:00.02 HdBx7eNN
>>294
そういえば去年のCOMPUTEXでSIGLEADコントローラが初登場したんだよな
アホみたいに展示してたPhotofastは実質的に死んじゃったし
現行のSSDコントローラはかなり絞られちゃったし、諸行無常だな
299:Socket774
11/06/06 18:07:52.41 jHOAEw9I
>>294
これ煮るって電子調理器だよな、SSDはEMP攻撃にも耐えるの？大丈夫なん？
300:Socket774
11/06/06 18:13:28.38 WRWScio9
>>299
ガラス容器使ってるから電熱器だと思う
301:294
11/06/06 18:20:26.08 mcABka6p
>>296
SLCなのは、710じゃなくて720か。3x
302:Socket774
11/06/06 19:58:48.14 Z5XPY4EW
EMP攻撃受けたときは俺たち死んでない？
303:Socket774
11/06/06 20:06:22.57 GHjsGX+5
1TB・800GBのSSD・・・いったいいくらになるんだ
買う気は無いがついにそこまできたか
あとは値段さえどうにかなれば・・
304:Socket774
11/06/06 20:08:16.96 9cit4KKI
安くなってきたら、HDDでそうしたのと同じように
SSD複数台で分散ができるな
305:Socket774
11/06/06 21:06:18.90 m3EwWuDJ
mtron7500が現役の漏れ登場
なぁ、同士達よ・・・みんなもう逝っちまったのか・・・？
306:Socket774
11/06/06 22:11:36.86 dgBCYE0n
とっくに売っぱらったわそんなもん
307:Socket774
11/06/06 22:18:02.61 X69OB778
なんかテンプレすげー偏ってんな。
Indilinxなんて新コントローラー全然出してないし、JMicronも同様。
性能云々も新品時の話で全然実用性能とかけ離れた評価だしなぁ
308:Socket774
11/06/06 22:26:49.11 /jAQ1hyh
CORSAIR F3、Windows起動後暫くするとブルーバック＆再起動になったから初期不良で送り返した。
再現確認で同型機の交換品が届いたが、今度はWindowsのインストール中にデバイスが消える。
マジ死んでくれ。
返品できなければC400か320に交換の線で行こうかな。。。
309:Socket774
11/06/06 22:40:44.78 b1e2smgW
F3メーカー公認で対策FW出るみたいなんだが、
無償交換でVTX3-25SAT3-120Gと交換できるとしたらどっちがいいだろうな？
Corsairを信じて待つか、OCZへいくか…
310:Socket774
11/06/06 22:40:58.82 RIs6VC8G
レロフィルさえ速ければ満足って人は別として
CORSAIR F3はまともに動いたとしても、残念な性能みたいだから
他のSSDに乗り換えた方が幸せだと思う。
311:Socket774
11/06/06 22:54:34.47 fdAJKmfl
>>309
当然VTX3
312:Socket774
11/06/06 23:06:25.65 GQKJxJh1
ぶっちゃけシーケンシャルもランダムも現行最速機種の最低でも２倍以上にならないと
買う価値ないんだろうな。特にIntel G2ユーザーとかわざわざVertex3とか買う理由なさそう。
SSDにｗｋｔｋ出来たのも短い時間だったよなー。
313:Socket774
11/06/06 23:06:58.79 WRWScio9
>>307
SSDスレ内でも意見の統一なんて全くできてないんだから偏って当然というか。
不満なら代替案書けばおｋ
314:Socket774
11/06/06 23:09:08.08 b1e2smgW
>>310-311
まー、やっぱそうだよね…
MAXI IOPSとの差って結構出るもの？
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.jp)
データを見比べてみてもたしかにiops差はあるんだが…
交渉で+αでMAXIOPS選べるならこっちのほうがいいかのー
315:Socket774
11/06/06 23:13:40.00 JLf4E/D9
一般ユーザーの体感だけならIntel X25-MG2級で十分でしょう。
でも廃人ゲーマーとかヘビーユーザーならVertex3とか買う価値あるんじゃない？
316: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/06/06 23:17:47.07 NVMHAVy2
>>314
CPU 2600k C1E,EIST,TB有効
M/B Z68X-UD7-B3 BIOS βF4d JZ
SSD VTX3MI-25SAT3-120G Vertex 3 Max（ファーム2.06）
DiskMark
URLﾘﾝｸ(img37.imageshack.us)
DiskMark（0Fill）
URLﾘﾝｸ(img593.imageshack.us)
ATTO Disk Benchmark
URLﾘﾝｸ(img96.imageshack.us)
317:Socket774
11/06/06 23:18:13.18 b1e2smgW
いや、買うっていうか交換対象として
掲示されたのが、Vertex3だったんだよね※等価
で、ショップの一覧表みたら
MAXIOPSも取り扱ってるみたいだから、ノーマルよりよさそうなら
差額+αで、こっちじゃダメ？か聞いてみようかなと
318:Socket774
11/06/06 23:22:40.25 b1e2smgW
>>316
クッソハエーふいた
Z68Xって、SATA3.0をIRSTでコントロール出来んのか
R3Eだと、マーベルさんだから、IRSTに出てこねーんだよな…
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
SATAカードみても、全部マーベル先生しかいねーし
MAXIOPSで交渉してみるかなーｔｈｘ
319:Socket774
11/06/06 23:37:44.56 eE/Y5MYm
>>318
>出来んのか
前後の脈絡から「出来るのか」という意味だと思うんだけど
地域によって「出来ないのか」という意味になるのでややこしい
320:Socket774
11/06/06 23:45:29.37 GQKJxJh1
SF系は0fillが速くても意味無いことを知らない奴が未だにいるとは。
ATTOも0fillだろ？圧縮効きまくりでベンチのみ最速で満足なのか。
321:Socket774
11/06/07 00:08:37.31 9SXTPwW2
SandForceの実効性能は0fill時のスコア+α程度で
SF-2281搭載SSDでは今のところVertex3以外ゴミ
Vertex3でもSSD510以下
322:Socket774
11/06/07 00:11:37.67 fWzf5hLf
ベンチ厨→ランダムデータでも最速ﾔｯﾎｰｲ
体感厨→圧縮が効く実用途で更に加速ｳｯﾋｮｰｲ
Vertex3 MaxIOPSはどんな方でも満足できます
323:Socket774
11/06/07 00:23:14.67 9SXTPwW2
速度低下してTrimでも復活しないからその話は新品時限定だよね。
324:Socket774
11/06/07 00:32:40.10 RDJVORbV
ただ高いんだよな、120GBに35000円は。
C300の256が買えちまう。
325:Socket774
11/06/07 00:37:45.73 mg8ZN97e
安定厨にも受けない
326:Socket774
11/06/07 00:48:43.74 7HxrDBii
ベンチ最優先な人 Vertex3 MaxIOPS
実用性最優先な人 C300 256GB
でOK？
327:Socket774
11/06/07 00:51:10.95 kPLvaFek
実用性最優先な人 東芝HG3
328:Socket774
11/06/07 00:57:13.60 9X949aHY
ベンチ重視の人：ioDrive
ベンチ重視だけど10万以上出せない人(新品時限定)：Vertex3/MI
ベンチ重視だけど10万以上出せない人:SSD 510
実用性重視の人：東芝HG3
実用性と寿命重視の人：HGST UltraStar SSD400S
価格重視の人：JMF612/616
解析重視の人：Indilinx
韓国重視の人：Samsung
情弱御用達：CorsairF3、Agility3、Solid3
スイーツ(笑)御用達：C300/400
淫厨の人：X25-M・SSD 320
329:Socket774
11/06/07 01:38:56.15 QbCiWzZf
どんなにカネ余ってても東芝だけはないw
330:Socket774
11/06/07 02:05:30.50 7HxrDBii
>>328
SSD 510≒C400
ではないの？
331:Socket774
11/06/07 02:13:09.23 5RxYImIA
>>330
触っちゃダメ
332:Socket774
11/06/07 02:46:04.58 7hgIUzHq
>>330
ファームウェアの系統が全然違うからMicron系とLite-ON系は挙動が全く別物
333:Socket774
11/06/07 02:58:54.23 XgSXGZQc
SFってぼろくそに言われること多いけどうちのは速度低下まったくしてないなぁ
それどころか半年前よりCDMのベンチスコア上がってる。
SuperTalentのTeradriveを4台 ARC-1680ix-12につないでRAID0、
当然Trimなんて発行されてるわけ無いし・・・
334:Socket774
11/06/07 03:03:41.05 7hgIUzHq
AS-SSDベンチマークで頼む
335:Socket774
11/06/07 03:06:09.34 fWzf5hLf
>>323
速度低下しても最速だから問題ないが、
低下すること自体が嫌だって特殊なベンチ厨にはご満足いただけないかｗ
336:Socket774
11/06/07 03:07:23.23 fWzf5hLf
あとブランド厨にもご満足いただけないな
こればっかりはどうにもならんね
337:Socket774
11/06/07 03:08:22.33 7hgIUzHq
>>335
シーケンシャルライトが40MB/sまで落ちるのに最速？
冗談きついぜ
それとも触っちゃいけない人だったか
338:Socket774
11/06/07 03:23:58.76 fWzf5hLf
>>337
Anandtechのことなら、通常ありえないレベルの超負荷かけた場合じゃん。
しかもTrimやらシーケンシャルライトやらでそれなりに回復してるし。
そんなん参考にシーケンシャルライトが40MB/sまで落ちるのに最速？とか言われたら
Anandさんもビックリだよ
339:Socket774
11/06/07 03:38:12.70 7hgIUzHq
ランダムライト20分が通常ありえないレベルの超負荷？
おまえのストレージは常にアイドル状態なの？それってHDDでもいいんじゃねｗ
SSDなんてデフラグしないのが普通なんだから基本常にランダムライトだし、
SSDが必要なほどの作業してる奴なら20分以上連続でアクセスなんか普通だろ。
そもそもランダムデータ扱うとピークでもシーケンシャル160MB/sくらいしか出ないのにどこが最速だよｗ
普通にSSD510の方がずっと実効性能高いだろうに。
340:Socket774
11/06/07 04:03:01.57 fWzf5hLf
>>339をまとめると、
①RW4KB QD=32を全領域に20分行うのが普通の作業で、
これが普通じゃない奴にはSSDは必要ない
②実効性能＝シーケンシャルライト性能
どーすんのコレ
Anandさんも真っ青だよコレ
あとピーク160MB/sとか、明らかにVertex3とMaxIOPSの区別がついてないな・・・
341:Socket774
11/06/07 05:48:02.96 Uvde4/6G
>>340
俺はDAWに使うからそういう使い方だな
ループ録音時はランダムやシーケンシャルリードを常にしながら、
ランダムorシーケンシャルライトな状態
ま、ギリギリな状態になんてならないから
どこのでも良いけど
342:Socket774
11/06/07 05:52:00.62 H7JBBUvA
>>339
SSDでそんなに長時間書き込む作業すんなしｗ
SSDはビジネスマンにも受け入れられた製品だから
ヲタ以外の方が使用人口多いくらいじゃないか
Officeの起動とか写真の呼び出しとかその程度の操作にも効果を発揮するのが良い所だしな
343:Socket774
11/06/07 07:14:12.68 l9zKPXWI
>>341
それくらいならQD=5行くかどうかじゃない？
344:Socket774
11/06/07 07:24:06.49 l9zKPXWI
あ、瞬間最大風速がQD=5って意味でずっとじゃないよ
DAWならコンマ数秒ごとに飛び飛びのI/Oになるから(そうでないとまともに演奏出来ん)
SSDがアイドル状態になってる時間も結構ある
345:Socket774
11/06/07 07:39:10.78 oQe4qvF0
ベンチなんてQD=1だけでいいのにな。増やすにしても2,3程度で十分。
IOmeterとCrystalDiskMarkのせいでSSDベンチ界隈はおかしなことになってしもた。
346:Socket774
11/06/07 08:01:34.50 yrxx8lE2
常にSSDがフル稼働するような状況なら何ヶ月で駄目になるんだろ
347:Socket774
11/06/07 08:07:13.59 Uvde4/6G
>>343
まぁ同時なら5くらいかもね？
10トラック同時再生したとして同時読み出しがあっても
そもそもI/Oにレイテンシがあってバッファリングされるわけだし
(レイテンシが無いと当然まともに録音なんか出来ない)
これらにOS等のバックグラウンド処理なんかが重なったとしても
たかが知れてるとは思う
まぁどういうルーチンかわかんないから
アイドル状態になってるかはわからんけど
平均的にQD処理するのか、
一気に読み込んでアイドル移行するのかわかんないから
多分後者かな？
348:Socket774
11/06/07 08:34:22.76 H7JBBUvA
>>346
フル稼働が書き換えならHDDよりかなり早く
読み込みだけならHDDより長寿命なんだっけ
349:Socket774
11/06/07 09:00:43.39 VJ1yjNFn
どっちも、保持期間があるからねぇ。
350:Socket774
11/06/07 09:36:51.31 8QAwiQPN
SecureEraseの後に20分間のランダムライトだから、東芝みたいな遅いSSDとか単純に大容量の物は全域使えない
Anandtech自身がテスト方法の問題を書いてたはずだが
351: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/07 09:55:42.65 Bp4ghVW9
PT2運用でスリープがデフォの俺にSSDは不要ですかそうですか。
でも使ってみたいんだよ。
352:Socket774
11/06/07 09:58:57.94 oVpXjlbc
>>345
IntelがX25-MのIOPS性能の高さを言い出したのが元だから仕方ないな。
で、そのカタログスペックを表示するためにCDMが対応したって流れだし
353:Socket774
11/06/07 10:04:21.47 VbcHd/KE
ぶっちゃけ
東芝（HG2 / HG3）
Intel（510 / 320 / X-25M）
Crucial（C300 / m4）
SAMSUNG（470シリーズ）
買っておいて特に困ったことは起こらないでしょう。
メーカー純正採用品にはそれだけのバックボーンがある
354:Socket774
11/06/07 10:06:54.05 VbcHd/KE
↑のSSDで勝ち負けとか言ってるのは単にそれを娯楽にしてる人たちだけだから
この4社ならとりあえず買って突っ込んでおいて特に問題にはならない。
SAMSUNGがどーのとか、IndinlinxやSandが土ーのとか言う人がいるが、
実際のメーカー採用に勝る信用はないよ
355:Socket774
11/06/07 10:13:31.84 DG/32TRH
メーカーがどこまで検証してるか怪しいけどね。
プチフリがあっても採用しちゃうくらいだし。
356:Socket774
11/06/07 10:13:33.65 fWzf5hLf
↓以下Samsungに対してファビョる流れ
357:Socket774
11/06/07 10:14:07.86 xb5HiglS
週アスのSSD特集
実アプリケーションベンチでIntel 510が検討してた
358:Socket774
11/06/07 11:14:13.31 W09Zm0YJ
>>350
X25-MやSSD320の公証スペックのQD=32のIOPSはドライブの8GBだけ計測した場合の数値で
ドライブ全域を計測すると150～600IOPSと糞みたいに遅いよ。
RW4KBが600IOPSっていうと東芝の遥か下のゴミレベル。
ベンチ最適化で高負荷に弱いからメーカー採用例が少ないんだよ。
359:Socket774
11/06/07 12:04:20.89 gPTqawV5
あたかも日本のメーカーが常に合理的な判断をしてるかのような書き込みだな。
これからは、実パフォーマンスを期待する場合、PCの構成もメーカー製を参考にすることにします。(^ ^)
情弱すぎる‥
360:Socket774
11/06/07 12:55:23.70 Fp0cAtx1
>>359
いきなりどうしたの？
361:Socket774
11/06/07 13:24:22.81 JyhXNncs
なんか色々考えるともう東芝でいいじゃんって結論に行き着く俺。
公称スペックや直線番長やめんどいのはもういいや。
362:Socket774
11/06/07 13:32:39.45 /GiJ9HAk
>>355
↑４メーカーSSDの突っかかりレベルの低下と、
伝説のJMF602様のプチフリを一緒にするとは大分不届きものですね？
363:Socket774
11/06/07 13:34:24.24 /GiJ9HAk
単純にHDDよりも高速でデメリットが無く、かつ信頼性が確保されてるから採用されてるんだろ
メーカーは速度の優劣とかそんなの気にしてない。
単にHDDより速くてHDD並みの信頼性があるかが重要
そうなるとSAMSUNGでもMicronでも信頼性においては段違い
364:Socket774
11/06/07 13:36:17.43 /GiJ9HAk
誰も速度番長とか、全SSDで一番とかは聞いてない。
今すぐ使えるSSDで、JMicronのようにどうしようもない使用上の問題の無いSSDならいいんだよ。
ただ、メーカーも少しだけIndinlinx使ったこと有るがすぐやめたなぁ…それがすべてなんだろうて
365:Socket774
11/06/07 13:57:05.10 JyhXNncs
Indinlinx自体はFWどんどんアップデートして自作板に居るようなユーザーには良い物だけど
一般的なPCユーザーにはとても扱いきれるようなものじゃないだろ。
SuperTalentとかindilinx採用SSDのFWアップデート関係すげーサポートしてるけど
一般的な知識レベルのユーザーに日本の会社があのサポートできるとは思えない。
多分そこらへんの問題が大きいんじゃないだろうか。
366:Socket774
11/06/07 14:06:50.91 cYd84Q0K
ファームアップすれば良くなるSSDと、最初から良いSSDがあったらどっちを選ぶかって話。
そんなもん決まってるだろ。
一般のPCユーザーなら一台だけファームアップすれば良いが、
5台も6台も持ってるような自作ユーザーにしてみりゃ溜まったもんじゃない。
一回で全部のバグが修正されるんじゃなくて五回も六回もファームアップやられるとね。
367:Socket774
11/06/07 14:33:34.77 gPTqawV5
まず、一般ユーザーがファーム更新に対応出来るという前提で話されてもっていう。
368:Socket774
11/06/07 15:06:40.47 mZkZLTdo
インテルの窓口に保証について聞いたところ第一次購入者しか保証受けられないとのことです。
中古は駄目みたいです。
保証を受ける場合は納品書が必要とのこと、バルクでも3年保証受けれるとのことです。
並行輸入品でも保証を受けれるがその時は発送送料負担とのことです。
369:Socket774
11/06/07 15:25:50.95 KUqOzXLX
海賊 F3 回収キター！！･･･orz
370:Socket774
11/06/07 15:30:26.87 JyhXNncs
Ｆ3といいJM602といい、なんでこんなものが市場に出てくるのかね？
371:Socket774
11/06/07 15:38:03.31 UnyGeXqK
商品っていうのは完成したら売りに出すわけじゃなくて
先に発売日が決まってるからな
372:Socket774
11/06/07 15:38:40.11 qkjArjC4
>>369
ソースは？
373:Socket774
11/06/07 15:40:06.99 JyhXNncs
HDDやSSDは一度不具合くらうとユーザーは嫌がって二度と買わなくなるから致命的だとおもうんだ・・
374:Socket774
11/06/07 15:52:06.12 KUqOzXLX
F3を6枚子猫のレビュアーのコメントに「販売店の判断で回収・返品・交換対応
をとることになった」とある
この人がどこで購入したかわからないけど祖父や99はもう販売中止したから近日
中にどの店もそうなるんじゃない？
375:Socket774
11/06/07 15:58:59.48 JyhXNncs
>>374
評判いい店は対応早いねぇ
376:Socket774
11/06/07 16:08:23.45 A4vfHyPS
なんかあんまり価格差無かったから、C400の128GB買っちゃったよ
もしかしてシクった？
377:Socket774
11/06/07 16:11:34.88 BTZ3QGqT
正解。おいらもアム炉ばりに閃いて直前でM4買った
378:Socket774
11/06/07 16:18:38.17 JyhXNncs
C400 淫510/320 芝HG3/HG2
このあたりはとりあえず買って後悔することは無い無難モデルだろう。
あとはもっと早いのほしいか、もっと安いの欲しいかって問題。
379:Socket774
11/06/07 16:46:05.87 fa5hSlUU
え？
380:Socket774
11/06/07 17:05:12.57 KEPsagKu
もっと安いのって、速度が気になったり、
さらに古いと、使い物にならない気がするけどな。
381:Socket774
11/06/07 17:31:09.56 A4vfHyPS
でも、次世代SSDで容量、速度で一番安いのってC400だよね？
東芝はS-ATA2の範疇でしかなく、510は120GBでなぜかC400よりも1割以上高い。
C400が現状で安定性、速度、容量比でみてベストバイじゃないの？
382:Socket774
11/06/07 17:46:53.21 JyhXNncs
S-ATA3をフルに生かした速度のVertex3と違って、C400ならS-ATA2を少し超えた程度。
東芝には東芝の安定性があり、intelにはintelの長期保証がある。
コストパフォーマンスはC400が一番いい。
だからこの辺のモデルはどれ選んでも後悔無いって。
好みで何を重視するか選べばいい。
383:Socket774
11/06/07 17:53:52.03 mZkZLTdo
HDDからSSDにコピーで換装しても元が悪ければあまり変わらないですね。
384:Socket774
11/06/07 18:35:37.96 VJ1yjNFn
>>381
ベストなのは東芝だろう。 誰でもどんな接続方式でも大丈夫（変換除く）
自身で情報を集める人は、C300＆C400 or G2＆G3じゃね？
人に勧めるなら、俺なら東芝一択だな、勧めた後のトラブルやファームアップがな。。
普通に同価格の、C400＆310G3なら外れも当たりもなく普通に使えると。
普通に使えることがSSDの絶対条件だと思ってるからな。
この３つは今の 今のｗ モデルなら安心して買えるね。
385:Socket774
11/06/07 18:42:49.52 dZ0//43u
東芝の製品名よろ
386:Socket774
11/06/07 18:46:47.55 n+k5/UBU
製品名聞かないとわからんほど大量にあるか？
387:Socket774
11/06/07 18:50:06.97 A4vfHyPS
>>384
ベストでもなんでもないじゃん。 思いっきり妥協してる。
人に勧める為とか意味わかんないし。 自分で買う選択肢のベストバイの話ししてんだけど？
自作板だろここ？
人に勧めるからトラブルやファームアップって はぁ？
388:Socket774
11/06/07 18:50:23.26 ttORv/Ih
東芝もSSDをHDDみたくバルクで流通してくれれば買いやすくなるんだが
モアイは取り扱い店が少な過ぎるずら
389:Socket774
11/06/07 18:51:16.55 n+k5/UBU
>>387
妥協は大事だと思うぞ
ところでおすすめは何？C400？そうなんだ
390:Socket774
11/06/07 18:59:27.41 JyhXNncs
>>387
荒らすなよC400厨。
価値観の押し付けは禁止ってもうテンプレに入れてくれよ。
いいSSDいくつもあるのにC400厨みたいなんが自分の価値観以外を否定で他人攻撃始めたりして荒れる。
391:Socket774
11/06/07 19:08:48.80 VJ1yjNFn
自分で買うのが大前提なら、何がいいとか聞く必要ねーしｗｗｗ
他人が見て参考にするなら東芝だろってこと。
自作板だかって言うなら・・・個別スレのログでも見て判断すれば？ってなるだけさ。
392:Socket774
11/06/07 19:15:33.94 abmPgtoZ
自分の価値観や考えばかり押し付ける奴は嫌われる。
自作板は特にそういう傾向の奴多い。
なぜか理由はなんとなくわかるだろ。
コミュニケーション能力を磨こうぜ。
393:Socket774
11/06/07 19:23:46.39 Uvde4/6G
>>387
自分で買うベストバイが東芝の人はどうすればいいの？
情弱乙とか言われちゃうの？
394:Socket774
11/06/07 19:27:28.45 cUchKHcW
放射性にこだわるなら東芝一択だな
395:Socket774
11/06/07 19:29:11.25 GoJUFu7j
>>393
こいつはC400買ったからそれ以外全部ネガキャンしたいだけだってばw
396:Socket774
11/06/07 19:36:53.78 f4YMV+5F
>>392 コミュニケーションスキルを発動し>>376の質問にそんな事ないよっていってれば好感度が上がったってことだな
> 376 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/07(火) 16:08:23.45 ID:A4vfHyPS
> なんかあんまり価格差無かったから、C400の128GB買っちゃったよ
>
> もしかしてシクった？
397:Socket774
11/06/07 19:37:29.71 aM8OcGzK
>>384
自身で情報を集める人にとってお勧めでないって時点でベストでもない気もするけど
結局ユーザーの要求、目的やレベルなんていろいろなんだから「これがベスト！」なんて決められないでしょ
398:Socket774
11/06/07 19:40:30.65 YouKC84O
SSDなんて多かれ少なかれそういう物だろ
399:Socket774
11/06/07 20:16:32.80 AhRL83JJ
>>390
とりあえずお前もID赤くして爆発してないで落ち着け
400:Socket774
11/06/07 20:18:32.33 n+k5/UBU
うちの専ブラは赤くならないから分からんが、
どういう基準で赤くなるん？5回以上とか？
401:Socket774
11/06/07 20:21:12.71 KEPsagKu
>>400
5回以上
402:Socket774
11/06/07 20:24:54.26 a1l2QiWD
俺のJaneViewのﾃﾞﾌｫはまさに5回以上だし ID:JyhXNncs は真っ赤だし
逆にお前の専ブラは何だと、Jane系じゃないのかと
403:Socket774
11/06/07 20:29:03.11 n+k5/UBU
Live2chだおー悪いかー(´；ω；`)
もっかい発言すると赤か…ｗ 今日はこの辺で
404:Socket774
11/06/07 20:31:03.32 ziN0FdSN
オマイラ各位のご意見を伺いたく書きこんでいます
C300-CTFDDAC064MAG ATA Device
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
上記使ってます、映像ファイルを置いて編集用途で利用しております
読み込みの速さはHDDよりはるかに早く快適なのですが、
編集中に他のPCから書き込み（録画後に自動転送されるMPGファイル）が行われると
とたんに、読み込みが恐ろしく遅く実質的にできなくなります。
対処1
読み込みの速度自体には満足しているので容量も増やしたく、
もう一台購入しRAIDを組めば転送受信中も、編集作業が
出来るのでは無いかよ？っと考えております。
対処2
OSの設定をゴニャゴニャしたら書き込みより読み込みを優先できる
レジストみたいのがどっかにある？
みたいなことを妄想してます
オマイラのご意見をください
405:Socket774
11/06/07 20:33:41.02 H7JBBUvA
赤くてもまともならいいよ
単発キチガイのが嫌
406:Socket774
11/06/07 20:43:19.80 O+udpU8B
>>404
環境とベンチ結果をどうぞ
407:Socket774
11/06/07 20:47:15.53 o5LKWeXZ
>>404
マルチタスクに向いたSSDに買い換えた方がいいよ
408:Socket774
11/06/07 20:49:21.09 YouKC84O
64GBで書き込み遅いとか当たり前だし
409:Socket774
11/06/07 20:50:39.07 s0eSPHfw
>>398
へ？
410:Socket774
11/06/07 21:32:50.86 3FDSM8YS
一年前ならいざしらず、今更東芝のSSDはないだろ
新型出るならともかく
411:Socket774
11/06/07 21:38:10.10 4BVcaZGE
今誰も東芝の話はしていないんだが
412:Socket774
11/06/07 21:42:29.35 C5UP819c
>>411 IDを変えたID:A4vfHyPSだろ察してやれよ
HG3はマルチタスク強いらしいし>>404にはいいかもね
413:Socket774
11/06/07 22:08:57.48 YouKC84O
東芝信者が一番タチ悪い
414:Socket774
11/06/07 22:19:29.00 iIkiqJbB
C400とか東芝とか結局どれを買えばいいんだお(´・ω・｀)
415:Socket774
11/06/07 22:22:33.84 epRHzZ8z
好きなの買えでＦＡ
416:Socket774
11/06/07 22:24:49.55 sFWVMEu1
ひとつに絞って、「ほれ、どうだ」のような書き方はうまくない。
>>353のように複数候補出すのが世間的には無難と、
ITコンサルの俺は言ってみる。
417:Socket774
11/06/07 22:26:15.46 89IiOJhf
>>404
こういう用途だとAnandBenchとかが
比較的指標になりそうなんじゃないかと思ったりするんだけど、他の人どう？
418:Socket774
11/06/07 22:31:41.64 TDBXcxdj
KingstonnoSSDNowシリーズって全部チップは東芝製ですか？
419:Socket774
11/06/07 22:39:04.25 RD6QXR9R
人に聞かないと決められないぐらいなら、Intelか東芝買っておけば良いさ。
この２つは良い意味で情弱向けのSSDだと思うぜ。
420:Socket774
11/06/07 22:50:04.48 4BVcaZGE
その他はファームウェア自作できるレベルの情強じゃないとどうにもならない奴もあるしな
421:Socket774
11/06/07 22:52:46.19 HLyl2uPz
IntelかC400でいいと思うけどな
なんで東芝が入ってくるんだろう
422:Socket774
11/06/07 22:55:31.12 Fp0cAtx1
F120GB3-BKやSLD3-25SAT3やAGT3-25SAT3をディスってんの？
423:Socket774
11/06/07 22:57:51.78 e6SkogGK
楽天で物を買うのに抵抗が無ければ、楽天のソフマップ店で510の120GB版が安売りしてる
424:Socket774
11/06/07 23:01:17.59 EQeRb473
SSDスレは荒れる
425:Socket774
11/06/07 23:07:57.28 JyhXNncs
>>418
東芝目的でｷﾝｸﾞｽﾄﾝ買うときは東芝ｽﾚの表で型番確認したほうがいいよ
426:Socket774
11/06/07 23:10:02.90 4BVcaZGE
C300やC400厨はしつこいし押し付けがましい
427:Socket774
11/06/07 23:13:04.80 VJ1yjNFn
>>397
うーん。でも、速度に妥協すればSSDは東芝1強だぜ？
まず最優先はデータの保持。 これ以上に重要な物がなく、
寿命もあらゆる環境で最高に近い。
これに勝るものは個人の趣向による。
だから、俺はC300とm4 買ったけどｗｗｗ
東芝は誰にでも勧められると思うよ。
C300とかファームアップ必須だから、、、一種一般人お断りな気がしないでもない。
428:Socket774
11/06/07 23:16:41.47 VJ1yjNFn
>>421
XP環境とか、ノートで使うときに、何も考えず繋ぐだけ。
これに勝る物はないｗ
IntelはXP環境だと寿命が気になるしね。
OSや環境を度外視できる東芝SSDは誰にでも勧められるよ。
俺は、IntelかC300（400）を買うけどさ。
429:Socket774
11/06/07 23:22:18.47 LdC7sL2S
>>427
最優先がデータの保持 ってのがそもそも>>427の言う「個人の趣向」ってやつじゃん
ほどほどの寿命とデータ保持力さえあれば、後は速度の方が大事ってユーザーだって多いわけだから
東芝の寿命やデータ保持力がどの程度のものかは知らんが、IntelやMarvellのSSDが実用上問題があるってわけでもないだろ？
430:Socket774
11/06/07 23:25:16.33 Fp0cAtx1
東芝は自社ブランドで製品を販売しないから、認知度も信頼度も上がらない
（何か逃げているように見える）なので、購入選定時に土俵に上げてもらえない。
431:Socket774
11/06/07 23:26:59.48 VJ1yjNFn
>>429
使い方だな。
XP環境でブラウザや大量の小サイズキャッシュだと猛烈に悪化するよ。
あくまで、OSも考慮すると、Win7なら何でもいいけど。
XPなど非Trimだと、Intel純正とかあるけど。
Intel純正でもトラブルでる場合あるし（AHCIなど）
なーにも考えなくて繋げるだけ。が、お薦めになるのはおかしいかな？