11/02/09 01:50:32 XhYgzy0V
理論値ねぇ(ry…
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
説明してくれ
474:Socket774
11/02/09 02:09:30 XV1ERRmk
>>468
ひょっとして・・・
ギガとメガもしくはビットとバイトを勘違いしておられるのでは
475:Socket774
11/02/09 02:17:42 9WF8tKZb
>>473
理論値超えてるな・・・
M3Fだから？
476:Socket774
11/02/09 02:19:32 HjvdJQGb
答え：CDMだから
477:Socket774
11/02/09 02:29:58 GUieXEwb
構成が特殊だったからググったら出てきた。
URLﾘﾝｸ(cryshii.blog40.fc2.com)
理論値上限越えるわけが無いわな。
478:Socket774
11/02/09 02:57:08 vT+LsyCw
459 Socket774 [sage] 2011/02/08(火) 23:42:52 ID:2vRby9lG Be:
64Gx2をSATA2ストライピングで半年使って劣化はないな。
M3FだけどIntelSSDだとRandam Readの落ち込みが激しかった。(SLC,MLC共)
やはり、Micronだね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 610.957 MB/s
Sequential Write : 144.565 MB/s
Random Read 512KB : 502.385 MB/s
Random Write 512KB : 166.819 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.368 MB/s [ 7658.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 149.976 MB/s [ 36615.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 321.045 MB/s [ 78380.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 151.957 MB/s [ 37098.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 22.6% (21.4/95.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/08 23:27:07
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
473 Socket774 [sage] 2011/02/09(水) 01:50:32 ID:XhYgzy0V Be:
理論値ねぇ(ry…
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
説明してくれ
世界記録更新おめ
479:Socket774
11/02/09 03:28:09 bqqwjc0n
1K=1024と1K=1000の違いじゃね？
SATAの規格がどっちなのか知らんけど
480:Socket774
11/02/09 03:49:05 MIimqJsc
は？
ざわざ上にbyte数かいてないか？
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
481:Socket774
11/02/09 09:38:13 +EdxVfnl
マッハドライブ使えば理論値など簡単に破れるぞ
482:Socket774
11/02/09 10:36:03 DdTqT7ZQ
>>473
右の構成で左のスコア出したかどうか分からんじゃないかｗ
483:Socket774
11/02/09 10:41:36 dhbMIzuk
釣られすぎだろｗ
484:Socket774
11/02/09 15:12:43 /QV7cL87
釣られすぎっつうか、初心者スレででかい口叩いてるだけのことはねーなｗ
485:Socket774
11/02/09 15:22:04 kM1W5Ccm
ここわ未来の速度を自慢するスレでつか？
486:Socket774
11/02/09 15:56:57 4Qh36Uvs
C400いつ頃でるんかな？C300の値下がり時期を見極めたいんだけど・・・
487:Socket774
11/02/09 16:22:19 pqL2ucc3
値段下がったら本当にC300買うんですか？
現時点でも十分安すぎだと思うけど、今の値段から1000円くらいしか下がらないよ
結局C400出てもC400もC300も買わないんだろ？
488:Socket774
11/02/09 16:35:57 4Qh36Uvs
いや、逆に今すぐ欲しくてamazonのカートにC300入れて待機中な状態なんです
今月中に出るとかで2割くらい下がったら悔しいからどうしようか迷ってたんですが
1000円くらいならこのままポチる事にします。
C400も調べてみたら3月になる可能性もあるようですし、外で使うモバイルPC用途なんで
もし劇的に消費電力下がったりしたら悔しいけどそんなこともあるわけないですしね。
489:Socket774
11/02/09 16:38:13 P1si8xsF
RRの速いC300でいいです
490:Socket774
11/02/09 16:38:46 1keH0S3f
ここである程度情報拾って
まだ迷うのか、君はお買い物が出来ない子だなぁ
491:Socket774
11/02/09 16:43:56 DdeXvQf7
レベル高い
492:Socket774
11/02/09 17:04:24 /QV7cL87
今すぐ欲しいなら電車乗ってでもショップいけよｗ
493:Socket774
11/02/09 17:12:20 5W0lUsf3
新型出たくらいで2割引になるかもとかSSD舐めすぎだろ
494:Socket774
11/02/09 17:28:01 gJpPMj/l
つかC300の廉価版がC400だから、C300は本当に1000円すら下がらんよ
RR重視する層はC300買い続けるし、そんな状態で値下げするとかマジキチ
今後調べもせずにC400はC300の上位版だと思って買った馬鹿のアンチ活動が始まると思うと気が重いわ
495:Socket774
11/02/09 17:49:08 2w1xaMLO
>>494
1000円以上下がると思うけどそもそも出荷やめるから手に入らなくなるんじゃないかね。
上位版かは知らんが併売する必要性は感じられない。
496:Socket774
11/02/09 18:01:34 LdeXJeu2
SSD買わなくて良いよ
クソして寝ろ
497:Socket774
11/02/09 18:11:20 +EdxVfnl
起きたあとはどうすればいいですか？
498:Socket774
11/02/09 18:15:27 6koKIu++
>>410
俺もスッポンさせるのは不器用な奴だなと思うことがあるけど、自作してたら
ある程度この辺の知識も入ってくる訳よ。
だからこそ言わせてもらうけど、スッポンを初心者限定の現象だと決めつけるのはよくないね。
まずは規格からwiki辺り読んでこい。
499:Socket774
11/02/09 18:15:45 2w1xaMLO
また起きれると思って寝てるなんて幸せなやつだな。
500:Socket774
11/02/09 18:36:24 jU7D0HxO
>>339 で日付だけ出てるけど、
2/11にアナリスト向けカンファレンスをMicronが催す。
URLﾘﾝｸ(investors.micron.com)
> Micron Technology, Inc., (Nasdaq:MU) will host an analyst conference on
> Friday, Feb. 11, 2011.
ライブ動画とスライドも出るようだね。
> The analyst meeting will be webcast, featuring live audio and slides, at
> URLﾘﾝｸ(www.micron.com) on Friday, 8:30 a.m.
日本時間だとあさって深夜(金曜深夜。正確には土曜午前。)0:30から?
「C400の大量生産を開始しました」とか
「C400の発売日はx月x日です」みたいな話が
たぶん出るだろう。
「カンファレンスをやる」というニュース自体2/3というけっこう直近。
伝えたくて仕方ない話があるんじゃない。
501:Socket774
11/02/09 18:48:40 jU7D0HxO
>>494
> つかC300の廉価版がC400だから
C400のほうが性能は上のはずだよ。
コントローラも改善してるしコストも安く済むのでC300は終わり。
MicronはC400をこのように言ってる。
URLﾘﾝｸ(investors.micron.com)
> Micron Introduces Faster, Higher Capacity Solid-State Drives
耐久性も問題ない。
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
> the C400 will at least make it to Micron’s 72TB rating.
たぶんカンファレンスで性能比較とか出るんじゃない。
502:Socket774
11/02/09 19:14:02 +EdxVfnl
ランダムは遅くなるんだろ
503:Socket774
11/02/09 19:16:04 qX8DSZBo
C400は安い劣化版とC300よりちょい高い高級版があるらしいぞ
504:Socket774
11/02/09 19:16:58 hl9t+WOl
寿命も400の方が微妙に短いんじゃなかった？
公称値は同じだけど300の方が条件が厳しいとか
505:Socket774
11/02/09 19:38:33 jU7D0HxO
C400がC300より性能落ちるとしたら、
C300と同価ぐらいでは誰も買わないと思う。>>96
64GBのC400Vも、C300 64GBよりは速いはず。
> 寿命も400の方が微妙に短いんじゃなかった？
これね。
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
> the C300 was conservatively rated.
> Even though the C300 NAND cells will last longer,
> both it and the C400 will at least make it to Micron’s 72TB rating.
C300では基準を厳しくみてた。しかしC400でも72TBはいける。
明後日には新情報が出るので、
それ次第でC300の値段が変わってくるんじゃない
506:Socket774
11/02/09 19:41:08 HjvZMdd3
結局C400v(という商品名)無くなったんじゃなかった？
全モデルC400で出すって読んだけど
507:Socket774
11/02/09 19:45:28 t9fjs3WH
64GBのC400はC300に比べてキャッシュ半減してるんじゃなかったっけ？
508:Socket774
11/02/09 19:46:42 30kyZS7e
SRだけ速い誤魔化しじゃ？>C400
509:Socket774
11/02/09 21:40:11 9i9W0mzE
PC関連部品の工場は、土地柄、旧正月は休みになるパターンが多い印象
休み前は従来品の作り溜め、新製品は休みが明けてから作り出す印象
だから2月中に新パーツが安定供給されることってあまり無いって印象
510:Socket774
11/02/09 21:45:35 30kyZS7e
シナ人は旧正月明けはサボって工場に戻ってこない事が多いらしいな
511:Socket774
11/02/09 23:38:32 XhYgzy0V
記録更新！
説明まだ～
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
待っているんだけど。
俺のID追いかける暇があったら、素直に認めろ >>484
512:Socket774
11/02/09 23:42:29 0fyIKC35
何が更新？
513:Socket774
11/02/09 23:45:53 RWAIUX7R
>>511
IRSTのライトキャッシュONにしてるからそうなる
514:Socket774
11/02/09 23:47:26 0fyIKC35
しかし、小さいデスクトップ画面だな
515:Socket774
11/02/09 23:48:35 2WWNiyMU
旧正月は二十四節気という、二千年以上前の黄河周辺の気候風土を
もとに割りだすバカみたいなもの。海南島や台湾でも北の黒竜江省や内モンゴルなんかでも
ほぼ（ベトナムとモンゴル以外）、同じというのはおかしな制度。
516:Socket774
11/02/10 00:01:24 gJpPMj/l
>>501
C400はシーケンシャルは速いけど、RR4kと寿命がC300に劣る
C300の廉価版作ってたら時間がかかりすぎちゃって、この際新バージョンとして出す事にしちゃいました ﾃﾍって所だろう
一長一短のC300をディスコンする理由はあるが、C300を値下げしてまで売り払う理由はどこにも無い
517:Socket774
11/02/10 00:07:03 XC2YnEpn
ランダムが下がったってソースは？
それだったらC300RAIDしたほうがいいな
518:Socket774
11/02/10 00:08:40 eejQV3DH
またお前か
519:Socket774
11/02/10 00:10:34 HJ5Mo5HS
Micron公式を全部読め
つか逆にC400ではRW4Kは上がってるし、そもそも公開されてるランダム4KのIOPSはQD=32だから
サーバー用アプリケーションでもないと全く意味の無い数値なので気にするだけ無駄。
寿命にしても寿命でぶっ壊れたC300なんて報告も無いのにいちいち気にするようなもんじゃない。
どうしても気になるならP300でも個人輸入すればいい話。
520:Socket774
11/02/10 00:21:39 Dm27IEmy
>>514
トリミングしたのでは
521:Socket774
11/02/10 00:29:13 ZTp7oo0n
>>520
減色pngにせずにjpgにするのは美しくないね
522:Socket774
11/02/10 00:32:11 iAAF3oav
くだらねえことにこだわりやがって
だからちっちぇえんだよおまえらは
523:Socket774
11/02/10 01:25:11 kKfMPXsh
>>506
製品カタログでは
URLﾘﾝｸ(www.micron.com)
> Product Name: RealSSD C400v
>>516
製造プロセスもコントローラもファームウェアも現実に新しくなってるのに、
「この際新バージョンとして出す事にしちゃいました ﾃﾍ」って。
「廉価版作ってたら時間がかかりすぎちゃって、
この際製造プロセスもコントローラもファームウェアも改良しちゃいましたあ」
というのも仕事として無いと思うなあ。
C300 64GBは今のところ\10500近辺で売られていて、
\9980だとあっという間に売り切れる。
そういう意味では値段はほとんど下がらないと思うが、
C400の性能次第では「待ってたほうが良かったな」ということに
なるかもしれない。
いずれにしても、
カンファレンスでの発表を待って判断すればいいこと。
さほど性能に向上がなかったらC300を買えばいい。
524:Socket774
11/02/10 02:04:27 X1vIzPbj
C400出たら様子見でまた半年待ちですね、わかります。
525:Socket774
11/02/10 02:15:17 kKfMPXsh
>>96
◎RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製NAND、256MBキャシュ)
- C300 ： 64GB、R 355MB/s、W 75MB/s、IOPS R 50K/W 15K、約12,000円
- C300 ：128GB、R 355MB/s、W 140MB/s、IOPS R 50K/W 30K、約23,000円
- C300 ：256GB、R 355MB/s、W 215MB/s、IOPS R 60K/W 45K、約48,000円
URLﾘﾝｸ(www.crucial.com)
◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、256MBキャシュ*)
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 不明/W 不明、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 不明/W 不明、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、825米ドル
* 64GBのみ128MBキャシュ
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
> Random write performance is unknown at this point but
> I heard Micron mention something around 50,000 4KB random write IOPS.
◎PLEXTOR SSD (Marvell製88SS9174-BKK2、東芝製NAND、128MBキャシュ)
- PX-64M2S : 64GB、R 300MB/s、W 100MB/s、約17,000円
- PX-128M2S : 128GB、R 350MB/s、W 200MB/s、約30,000円
- PX-256M2S : 256GB、R 400MB/s、W 300MB/s、約60,000円
◎INTEL 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ 2月？
- 250GB ：34nm NAND、R 450MB/s、W 300MB/s、IOPS R 20K/W 4K？ 579米ドル
- 120GB ：34nm NAND、R 400MB/s、W 200MB/s、IOPS R 20K/W 4K？ 279米ドル
526:Socket774
11/02/10 02:17:23 KFuzTJT9
>>525
>>101
527:Socket774
11/02/10 02:32:52 HYiPOmHB
結局、C400は512Mなの256Mなの？
528:Socket774
11/02/10 02:42:08 KHBUc9P7
プロセス下がった分容量比で値段下げろって話なんだけどな
529:Socket774
11/02/10 02:45:14 KFuzTJT9
>>527
少なくとも512GB版は512MB確定
530:Socket774
11/02/10 07:35:47 ZunYtadE
>>500
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
531:Socket774
11/02/10 07:37:10 FRAWbjB6
＼ ∩ ∩ ／
＼ （･ω･‘| | ／
＼ | | ／
＼ ⊂⊂____ノ ＝§／ ／⌒＼ ／⌒＼
ヽ(･ω･)/ ＼∧∧∧∧∧／ ｜ ｜ ｜ │
＼(.＼ ノ ＜ 予 ｽﾞ ＞ ｜ ｜ ｜ ｜
､ﾊ,,､ ＜ の ｺ ＞ ／ │ |
￣´´ ｽﾞｺｰ ＜ 感 | ＞/ ヽ│ |
＜ ＞| ● ∧ ● | |
／ ∨∨∨∨＼ ヽ (_/ ヽ＿) | |
／＿＿｜| ＿＿ ＼＼ |
／ ／ | ＿＿＼｜ ｜
／ ／＼ ＿＿| ＼
532:Socket774
11/02/10 07:47:12 Ci3cifyz
新型の方が遅いことにしたい人がいるみたいだねー
メーカーとして、そんな製品を出荷するわけないんだが。
下位モデルを出して現行を継続販売する場合でもないかぎりは。
533:Socket774
11/02/10 07:58:57 jNADrTx2
>>330
これはどんな位置付けなのよ？
534:Socket774
11/02/10 11:13:28 iAAF3oav
ランダムのスピードはC300と同じくらいだろ
535:Socket774
11/02/10 11:16:10 KFuzTJT9
>>533
P300やC400と同じ型番のMarvellのサーバーグレードのSSDコントローラー+東芝NANDという構成の
PLDS M2SというSSDのOEMで多分本家PLDSとはファームウェアが違うSSD
536:Socket774
11/02/10 12:23:05 kKfMPXsh
>>525 C400キャッシュ変更、C300データシート更新、PLEXTOR IOPS追加
◎RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製NAND、キャッシュ256MB)
- C300 ： 64GB、R 355MB/s、W 75MB/s、IOPS R 60K/W 15K、約12,000円
- C300 ：128GB、R 355MB/s、W 140MB/s、IOPS R 60K/W 30K、約23,000円
- C300 ：256GB、R 355MB/s、W 215MB/s、IOPS R 60K/W 45K、約48,000円
URLﾘﾝｸ(www.crucial.com)
◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、
キャッシュ128MB(64GB), 256MB(128GB, 256GB), 512MB(512GB))
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 不明/W 不明、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 不明/W 不明、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、825米ドル
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
> Random write performance is unknown at this point but
> I heard Micron mention something around 50,000 4KB random write IOPS.
◎PLEXTOR SSD (Marvell製88SS9174-BKK2、東芝製NAND、キャッシュ128MB)
- PX-64M2S : 64GB、R 300MB/s、W 100MB/s、IOPS R 19K/W 12K、約17,000円
- PX-128M2S : 128GB、R 350MB/s、W 200MB/s、IOPS R 18K/W 12K、約30,000円
- PX-256M2S : 256GB、R 400MB/s、W 300MB/s、IOPS R 18K/W 12K、約60,000円
URLﾘﾝｸ(www.goplextor.com)
◎INTEL 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ 2月？
- 250GB ：34nm NAND、R 450MB/s、W 300MB/s、IOPS R 20K/W 4K？、579米ドル
- 120GB ：34nm NAND、R 400MB/s、W 200MB/s、IOPS R 20K/W 4K？、279米ドル
URLﾘﾝｸ(www.fudzilla.com)
537:Socket774
11/02/10 13:08:34 7demg9L6
本命はC400の128GBあたりか～
C400VはC300以下っぽいね、多少RWの値は上がるけど
538:Socket774
11/02/10 13:34:25 /CESseel
64Gの方はRAID0ですな
539:Socket774
11/02/10 13:38:50 kKfMPXsh
>>536 ちなみに
◎Intel X25-M
- 80GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 70MB/s、IOPS R 35K/W 6.6K
- 120GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
- 160GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
fudzillaのIntel 510予想IOPSは合ってるのかな。
あるいは他を高速化したほうがバランス良かったとか?
540:Socket774
11/02/10 14:25:25 X1vIzPbj
ID:kKfMPXsh
似たような表張りすぎウザイ
541:Socket774
11/02/10 14:35:25 xzsgPEcj
キチガイコワい
542:Socket774
11/02/10 14:41:47 KFuzTJT9
>>539
SSD 510はリークではR 20K/W 5K
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
543:Socket774
11/02/10 14:45:11 EjhUh4ia
価格もう少しだ
あと半分になれ
544:Socket774
11/02/10 18:17:19 04JwNUKq
C300128Gにintelから乗り換えたんだが
早くなっててうれしいんだが、速度こんなものな？
M/B Gigabyte H57M-USB3rev2.0
windows7x64新規インストール＋アプリインストール
占有率38パーセント
CristalDiskMark計測
1000M read
seq：275
512：263
4K：28
4KQD32：198
1000M write
seq：144
512：144
4K：53
4KQD32：136
SATA3.0、ACHIモード。
VGAはGeforce7900GT
もっと早い（300Mover）ベンチを見たことあるんだけど
改善できるなら改善したいと思ってます。
何か勘違いしてるのか、こういうものなのか・・・
545:Socket774
11/02/10 18:23:14 jNADrTx2
糞おせぇｗｗｗゴミｗｗｗｗ
546:Socket774
11/02/10 18:31:48 Dm27IEmy
うわ俺もっと遅いわ
547:Socket774
11/02/10 20:45:32 MTMH7LHf
>>544
そのマザーSATA3.0ないんじゃないのか？
548:Socket774
11/02/10 22:10:06 D40VGWux
これXPでもアライメント調整すればそれなりの性能で1年ぐらい使える？
549:Socket774
11/02/11 07:11:34 kuxn+YsC
>>544
そんなもんです。
550:Socket774
11/02/11 07:20:07 XWodVl3M
>>548
XPをいまだに使ってるあなたの思考がわかりませんｗ
551:Socket774
11/02/11 07:42:11 R2T5NUp1
>>544
SATA 3Gb/sって表記はSATA2であってSATA3.0ではない
別途カードつかってるなら違うけどね
552:Socket774
11/02/11 08:42:50 DGofgfv6
なんでSSD買うまえにOS買わないかなぁ
553:Socket774
11/02/11 09:26:17 R2T5NUp1
XPで常用してる人だって普通にいるだろ
最大限利用したいなら7にしたほうがいいよって話
そこまで叩くネタか？ｗ
少し前にTrimなしのグラフあったからそこ参考にしたらいいかもな
554:Socket774
11/02/11 09:38:41 DGofgfv6
叩いてるわけじゃないけど
SSD買う様な層でXP使い続けようって思うのが不思議だなって
555:Socket774
11/02/11 09:45:10 P6sPGNk6
多くはないだろうけど使用ソフトが7対応してない場合もあるだろうし
人それぞれだろう
556:Socket774
11/02/11 09:45:21 mxE9BlbQ
質問されてもXPだと読まない
557:Socket774
11/02/11 09:47:29 MJfrfJgm
>>555
machine powerがあればWindows7のXPモード。
558:Socket774
11/02/11 10:16:30 Fy7hwAa1
会社のPCだとOS簡単に変えられなかったりするし
559:Socket774
11/02/11 10:21:16 LQlfB1zv
OS以外は変え放題なのか
すごいね
560:Socket774
11/02/11 10:22:42 kuxn+YsC
まぁ7も微妙に使いにくい所があるし
メールソフトは自分で何とかしないと
いけないし壷もそのままだと動かないし
UACとかいうめんどくさいものあるし
561:Socket774
11/02/11 10:24:18 jFzARNpp
SSDはXPに100％は対応してないハードなんだし、遅いとかアライメントめんどくさいとか言われても困る。
562:Socket774
11/02/11 10:30:53 0Pn2nFb6
誰もアライメントめんどくさいとかいってねーけど、ネタなさすぎて荒んでるなｗ
563:Socket774
11/02/11 10:33:55 8aYdl04k
C300がXPに対応していないだけで、HG2・G1・X25-Eは対応してるよ
C300売りたいからって、いつもいつもXPまでけなすなカス
C400になったらアラインメント狂っててもC300みたいにベンチ落ちないん
だから、もうディスコンになる商品にそんなにムキになるなよ
候補ゥ員乙
564:Socket774
11/02/11 10:37:58 XWodVl3M
XP使ってる奴は粕でまちがいねーだろうにｗｗｗｗ
565:Socket774
11/02/11 10:50:18 qRFTIbCw
XP使ってる奴はキチガイ
566:Socket774
11/02/11 10:58:48 UbM3o+vI
XPって何ですか？おいしいの？
567:Socket774
11/02/11 11:01:00 XWodVl3M
XPは食べると腹壊すよｗ
アホしか使わないOSｗ
568:Socket774
11/02/11 11:49:31 +CCWBFtt
Vista使いの俺に刺客はなかった
569:Socket774
11/02/11 12:24:46 vljrEudd
もう10年以上前のOSだからな
賞味期限切れててもしょうがない
570:Socket774
11/02/11 12:31:51 mNu04rcf
>>500
月曜日 火曜日 水曜日 木曜日 金曜日
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
∧＿∧ + ∧＿∧ + ∧＿∧ + ∧＿∧ + ∧＿∧ +
（0゜・∀・） （0゜・∀・） （0゜・∀・） （0゜・∀・） （0゜・∀・）
（0゜∪ ∪ + （0゜∪ ∪ + （0゜∪ ∪ + （0゜∪ ∪ + （0゜∪ ∪ +
と＿_）＿） +と＿_）＿） +と＿_）＿） +と＿_）＿） + と＿_）＿） +
571:Socket774
11/02/11 12:42:26 Blbgxi3Q
>>548
XpならC300はヤメトケ
ツールでトリム出せるINTELか、トリム不要の東芝のどちらか２択
572:Socket774
11/02/11 13:25:51 FuYaT0Vz
2000厨はいないのか…。
573:Socket774
11/02/11 13:31:47 bWF9YBQp
Meは、98はとか言い出す奴が出てくるんだぜ
勘弁してよこの流れ
574:Socket774
11/02/11 13:36:57 95F5SxH/
3.1は
575:Socket774
11/02/11 13:38:57 LbGpIE7+
>>572
2000は賞味期限どころか消費期限も過ぎてしまってる代物だぞ
576:Socket774
11/02/11 17:31:01 /YHxO3Mg
XPだろうがWIN98だろうがSSDに対応してないなんてことはない。
事実帯域が許せばFATのほうが速度が早かったりするし。
ベンチの世界じゃまだまだXPは活躍してる。 それだけ安定してるってこと。
Win7も悪くはないが、VM使うソフトとかは動かないからXPも使ってる。
577:Socket774
11/02/11 17:37:14 SsdBdKrn
対応してないのと最適化されてないのは別だろ
578:Socket774
11/02/11 17:50:08 yOo49JAx
￥19999
URLﾘﾝｸ(shop.tsukumo.co.jp)
579:Socket774
11/02/11 18:23:07 SVX01H1O
>>542
新型だとIOPSが下がってしまうので、
計測方法が変わったのかと思ったけど、同じようだ。
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
どっちも "8GB span" と書いてある。
◎Intel 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ 2月？
- 250GB ：34nm NAND、R 450MB/s、W 300MB/s、IOPS R 20K/W 5K、579米ドル
- 120GB ：34nm NAND、R 400MB/s、W 200MB/s、IOPS R 20K/W 5K、279米ドル
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
◎Intel X25-M
- 80GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 70MB/s、IOPS R 35K/W 6.6K
- 120GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
- 160GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
4K最重視だと従来機より性能が落ちることになる。
でもたぶんIntel 510のほうが総合的には良いとIntelは判断しているのだろう。
Windowsのシステムファイルを見ると、4KB以下のファイルは少ない。
もうちょっと大きめのファイルの速度を重視したほうが、
各種ベンチマークの結果や体感速度が良くなるのかもしれない。
580:Socket774
11/02/11 18:39:57 kQtwejKl
>>578
C400待ち切れずに買ってしまいそうだ…。
カンファレンスまで在庫もちそうにないぞ。
581:Socket774
11/02/11 18:42:19 SVX01H1O
今日の夜中にはC400の性能が発表されると思うけど、
1/4のThe Registerの記事ではこうなっている。
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
> The random read and write IOPS numbers for 4K blocks are
> 40,000 and 50,000 (40K/50K) for the 512GB and 256GB products,
> 40K/35K for 128GB, and
> 40K/20K for 64GB.
◎RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製NAND、キャッシュ256MB)
- C300 ： 64GB、R 355MB/s、W 75MB/s、IOPS R 60K/W 15K、約12,000円
- C300 ：128GB、R 355MB/s、W 140MB/s、IOPS R 60K/W 30K、約23,000円
- C300 ：256GB、R 355MB/s、W 215MB/s、IOPS R 60K/W 45K、約48,000円
URLﾘﾝｸ(www.crucial.com)
◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、
キャッシュ128MB(64GB), 256MB(128GB, 256GB), 512MB(512GB))
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 40K?/W 20K?、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 40K?/W 35K?、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 40K?/W 50K?、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 40K?/W 50K?、825米ドル
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
Intelの新型と比較してもあり得そうな数値だと思うけど、Micronの掲示板では
URLﾘﾝｸ(www.forum.crucial.com)
> New C400, poor performance with same price as c300.
とがっかりした声も。
実際のスペックはどうなのか、起動や体感の速度はどう変化するのか。
説明が楽しみ。もちろん価格や発売時期も。
582:Socket774
11/02/11 18:44:28 5wcaAc3E
またコピペ野郎か
583:Socket774
11/02/11 21:05:20 6Wfkt4Yv
NDA解禁されて各種ベンチを見ないとなんとも言えないな。
でも一番重要なのは体感的速度なんだぜ。
前回Intel買ったから今回はC400買いたいと考えてるけどな。
584:Socket774
11/02/11 21:27:15 t+pKsA+0
◎RealSSDと◎IntelがNGワードにINしたお
585:Socket774
11/02/11 22:12:45 yOo49JAx
買い換えるほどの速度差じゃないねえ
586:Socket774
11/02/11 22:17:39 fYDmFgz7
X25-MとC300の違いすら判別不能なのにC300とC400で体感できる訳無い。
それどころかMtronですら誤差で済まされる体感レベル。
587:Socket774
11/02/11 22:25:32 xLeRknyp
>>563
アライメント狂ってても平気ってどっかに情報あったっけ？
俺見落としたかな・・・
588:Socket774
11/02/12 00:12:32 GzWEfVkA
>>579
Intelの計測方法はどれも同じくNCQ有効(QD=32)なので、
NCQ有効時の伸び方が弱いだけで実使用時(QD=1)では大差無いとかむしろ快適な可能性もある
よく言われてるC300とC400のランダムもQD=32計測なので同様。
それにC300はパーティションアライメント合ってないとランダムライトが1/10になったり
ちょっと前に話題になったが時々レイテンシが高くなる癖があるように、
SSDってモノはRR４KやRW4Kのような単純なベンチでは性能は測り切れないので実物が出ないと
速い遅いは判断できない
589:Socket774
11/02/12 03:41:04 oYVJCcd5
カンファレンス見るのってフリー登録が必要なのか。
URLﾘﾝｸ(investors.micron.com)
分かりにくい場所にイベントの一覧表があった。
URLﾘﾝｸ(investors.micron.com)
"Micron 2011 Winter Analyst Conference" でぐぐったら、
登録なしで音声だけ聞けるところがあるけど、
URLﾘﾝｸ(biz.yahoo.com)
スライド無しなんでさっぱりわからない
590:Socket774
11/02/12 04:08:57 +5ioBVQG
で、何かあった？
591:Socket774
11/02/12 11:31:02 ca7zwbV4
>>588
SSDに特化した測定スペックを持った、ベンチアプリの必要性も出てきたかもね。
単にある条件化の速度を並べる以外に、その挙動不審（wな 動きのアベレージとかも。
HDDとは似て否なるモノだけに、何かまだ今の時点ではわかっていない（何か）も有るかもしらん。
人間の体感限界は、漏れに限れば200MB/s超えではもう区別できない希ガス
592:Socket774
11/02/12 11:34:56 MAo0oy2N
C400もこれと大して変わらんのだろーか？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
593:Socket774
11/02/12 13:01:26 jiF1bb7d
>>591
直に帯域食い潰す使い方が現れて、オセーオセー言うようになるさ。
体感出来ないのは、現在の使われ方のスタンダードが
まだSSDではなくHDDに合わせてるだけ
速度にしても容量にしても今まで全てそうだったろ？
594:Socket774
11/02/12 13:31:43 +XvJ6Sbi
ツクモで安くなってたC300買ってきた
595:Socket774
11/02/12 13:32:57 5biSE8Ye
>>589
（ﾁﾝﾁﾝ
596:Socket774
11/02/12 13:42:35 CXSKnqpq
99C300/128、完売御礼
597:Socket774
11/02/12 14:03:01 GzWEfVkA
>>589
URLﾘﾝｸ(investors.micron.com)
NANDとかDRAMチップ単位の事は書いてあるがSSDの事は何も無くて例年恒例な感じの内容
面白そうなのはNANDのロードマップで今年中に20nmプロセスを立ち上げるとか、
現状の25nmプロセスは歩留まり率97%とかそんなところだ
598:Socket774
11/02/12 14:47:32 eaU1K+Ov
20nmか・・・書き換え寿命2000回くらいしかなさそうだよな
eMLCじゃないと使う気にはなれんなあ
3ビットセルとかも結局はやらなかったのは信頼性マズすぎたからでしょ？
599:Socket774
11/02/12 17:49:31 ca7zwbV4
折れはベンチ厨ではないんで、X25-Mのままでもあまり不満を感じない
でも510とかの速度差があれば、また感動できるかな・・・
600:Socket774
11/02/12 17:59:08 7xHvC6uY
容量５１２Ｇのがあるつーのがポイントじゃない？
出たらそっこー買う。
601:Socket774
11/02/12 18:27:59 fJYlvwIA
外部ドライブとして使う場合、容量でかいと使い道に困る
Cドラだけで使いたくないだろう？
602:Socket774
11/02/12 18:29:21 fJYlvwIA
すまんめっちゃ日本語おかしくなった
つまりCドラだけで使う場合容量でかいと使い道に困る
603:Socket774
11/02/12 18:32:54 YAFhGGg9
>>598
TLCはSD等のメモリカード、
QLCは(まだ量産前だが)光学メディア代替用途が主だな。
HDD並の高度なエラー訂正機構を持ったコントローラが少ない現状では、
アプリケーション領域として使われるSSDでの利用は難しいだろう。
604:Socket774
11/02/12 18:33:45 B2TExVzj
>>602
エロゲーCドライブに入れとけばすぐいっぱいになるだろ。
605:Socket774
11/02/12 18:37:35 EA2JYDgc
容量倍ってことは書き込めるとこが倍ある
後は分かるよな
606:Socket774
11/02/12 18:45:22 7xHvC6uY
一個しか物理的に格納できないノートには
５１２ＧＢのはどんなに高くても欲しい。
607:Socket774
11/02/12 19:29:22 0iaXEsxw
>>601
Cドライブにシステムもアプリもデータも全部ぶち込む俺は別に容量があっても困らない
今はC300の256GB版をノートに入れてるが、空き容量が残り3分の1を切ってそろそろ気になり始めた
512GBのSSDが手の届く値段で出てきたら欲しいとこだ
608:Socket774
11/02/12 20:50:21 DYXHadv5
エロゲじゃなくてもoblivionでmod大量に入れたらあっというまに容量無くなるよ
609:Socket774
11/02/12 21:38:18 EPAxuPGb
oblivionのデータ60GB超えたorz
さすがにX25Mの80GBだと心許無いのでC300の128GBに換える事にする
610:Socket774
11/02/12 22:03:40 VYJcguTJ
crucialの中の人によると、c400は3月発表予定
URLﾘﾝｸ(forum.crucial.com)
611:Socket774
11/02/12 22:31:05 hUpgcrQ9
>>609
一体どんなエロMODをそんなに大量に？
612:Socket774
11/02/12 22:33:53 DYXHadv5
BBBやBUやら最近増えたしねぇ
613:Socket774
11/02/12 22:40:15 EPAxuPGb
おまw、エロModは一切入れてないよ
HGEC導入したのと同じようにBBBとBUはエロ目的じゃなくて
装備導入に必要だから入れてるけど
高画質Modを沢山と、FCOM+OWC-ND、Morroblivion他Tamriel拡張Mod入れてたら
いつの間にか60GB超えてた
614:Socket774
11/02/13 00:17:43 gB4SjZeR
エロエロ
615:Socket774
11/02/13 02:42:01 q8Gd1rxQ
そろそろ現実の世界に戻ってきてくれ>>613
お前がいなくて寂しい奴もいるんだよ。たぶん。
616:Socket774
11/02/13 02:51:22 EcI6vJQW
エロゲ一つで4GBくらい食うからな。
100本ごときでも400GB！
一瞬でロードするの味わったらHDDには戻れないよな。
512GB買うエロゲマスターの気持ちもわかるよ。
逆に言うと、何だかんだ理由付けても512GB買ったらエロゲマスター認定だよな。
617:Socket774
11/02/13 02:52:07 P0I74I5P
エロゲーなんてやったことないよ
面白いのか？
10年くらい前に体験版やったことならあるけど静止画だったよ
今は普通にアニメみたいに動くのかね
618:Socket774
11/02/13 02:54:25 pHvCMFPk
動くものもある
動きっぱなしの奴をやるのであれば心は強く持つようにな
619:Socket774
11/02/13 07:21:39 R7XPLNHh
ホスピタリティーｵﾇﾇﾒ
安いし
…エロパワーってすごいんだな
5万超えてもなんともないぜ
620:Socket774
11/02/13 07:30:00 vTnVLu4Z
彼女がいるんで必要ない
621:Socket774
11/02/13 07:37:22 GkIzlvy2
同じ女なんてすぐ飽きるだろ
622:Socket774
11/02/13 08:35:12 YzzR+ghW
そうでもないよ
623:613
11/02/13 08:57:31 74nnFyEh
>>615
平日はちゃんと仕事して同僚ともうまくやっているから大丈夫だよw
Oblivionをもっと良い環境でプレイする為日々頑張っている
624:Socket774
11/02/13 10:04:21 yPkxw0HN
日本はエロに使う金が世界2位らしいよ。ダントツの世界一のチョンにはかなわないが。
625:Socket774
11/02/13 10:10:53 OWxR+PLV
チョンは強姦だから金使わんだろ
626:Socket774
11/02/13 10:13:31 r9ugg0gS
エロっていうかホテルが多いってだけだろ
627:Socket774
11/02/13 10:40:35 uUIDBoHe
強姦の他に金使ってでもエロかよｗ
628:Socket774
11/02/13 11:21:19 3Z80eMe5
ほい、ソース
【韓国】韓国、世界一！ 日本は二位。 ポルノ産業１人当たり売り上げ［02/08］
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50
629:Socket774
11/02/13 11:34:09 EdDAPsJA
>>628
これ金額をドル換算してるからあまり意味の無いランキングだよね
各国の一人辺りGNPか消費者物価との比くらいじゃないと先進国が不当に高くなるんじゃない？
（それでも韓国＞＞＞＞日本なのは間違いないけど）
630:Socket774
11/02/13 12:38:46 bngRks3b
C300買ってきて、Windows 7インストール完了
パソコンの起動の早さを実感したんだが・・・
OSのディスクの管理で見てみると
起動ドライブCのSSDのボリュームが１
データ用HDDのボリュームが０
になっている
このボリューム番号の入れ替え方法はどうすればいい？
スレ違いですまんけど教えてください
631:Socket774
11/02/13 12:41:49 dvkICWfS
>>630
接続ポート入れ替えろ
632:Socket774
11/02/13 13:13:08 1zbQQW4I
Win7ってポート付け替えると起動しなくなったりした気がする
633:Socket774
11/02/13 13:32:07 LPvMvd6W
っだいじぶ
634:Socket774
11/02/13 13:47:32 ixURHQMq
HDDをSSDしてよかったことってなに？
winの起動時間が早くなることだけは理解できる
データをHDDにしてた場合
エクセルとかパワーポイント
FF11や14やモンハンなどのMO MMOの速度もこころもちあがる？
本気で知りたい
635:Socket774
11/02/13 13:50:30 le1Or7tM
> エクセルとかパワーポイントFF11や14やモンハンなどのMO MMO
それデータじゃなくてアプリじゃん。
起動時間やロード時間は短縮されるよ。
636:Socket774
11/02/13 13:50:52 1zbQQW4I
>>633
そうなの？
Win7が出た当初にいろいろやってて、起動ドライブのポートを付け替えたら起動しなかったような記憶がある
あれは何だったのだろう？
637:Socket774
11/02/13 13:51:09 K4DJu08x
>>634
コンパイルが爆速になった
638:Socket774
11/02/13 13:57:36 QZ6ET1yc
>>634
ノートはスリープ完了前とかでもバッグに放り込んだりベッドに投げられるようになった。
仮にPC落として他の部分が壊れてもデータはまず無事という安心感。
639:Socket774
11/02/13 13:57:42 ixURHQMq
アプリの起動時間は早くなる 理解した
アプリ自体の速度っていうか
たとえばイラストレーターとかフォトショップなんかを
HDDに入れてた場合でも
起動は早くなるけどコマンドや命令？は今までと同じって感じかな
欲しいけどやっぱ64Gや128Gって言う容量と値段で
二の足踏んでしまうぜ・・・
640:Socket774
11/02/13 13:59:58 yPkxw0HN
静かになる
641:Socket774
11/02/13 14:01:50 C1Q7MKRx
嫌なら買わなくてもいいんですよ
642:Socket774
11/02/13 14:02:51 ixURHQMq
－－－－－－－－－－－－ 終 了 －－－－－－－－－－－－
643:Socket774
11/02/13 14:09:25 3Z80eMe5
まあSSDが真価発揮するのはノートだしな
あと、ネットゲーか
それ以外は、まだ自己満足の度合いが強いと思う。コスパ的に
644:Socket774
11/02/13 14:28:11 r9ugg0gS
FF11のIME問題がなくなれば心おきなくwindows7使えるんだがなぁ
645:Socket774
11/02/13 14:53:54 Yl3RMLB5
>>643
えっ！
ノートはシングルドライブほとんどだから、使い方にもよるがコストパフォーマンス悪い。
まずはデスクトップのシステムドライブをSSD化するのが常道でしょう。
646:Socket774
11/02/13 14:58:55 1zbQQW4I
>>645
コスパで言えばいずれにしろHDDよりは圧倒的にコスパ悪いのは仕方ない
少しでもコスパを良くするために速さ以外に省電力っていう利点も活かそうと思うとノートという選択肢も十分あり得ると思う
647:Socket774
11/02/13 15:03:10 aRHslhZZ
>>645
コストパフォーマンスをどういう意味で使ってるんだ？
648:Socket774
11/02/13 15:11:17 d0OPwKbj
早さだってパフォーマンスだろう
649:Socket774
11/02/13 15:14:01 rTQ4tP4y
俺の妹はノートのHDDが遅くて叩き壊してしまったんだが、修理から返ってきて
早速C300に入れ替えてやったら速い速いって喜んでたよ。
650:Socket774
11/02/13 15:16:55 3Z80eMe5
>>645
HDDに比べてSSDが、据え置きよりノートで際立つ利点
・省電力なので稼働時間に響く
・衝撃に強いので持ち運ぶノート向け
・ノートの方が電源断から立ち上げて待つ機会が多い（運用にもよるけど）
たぶん、シングルドライブだから早く劣化するのでコスパ悪いと言いたいんだろうけど、普通の使い方してたらSSDが老衰する前に他の部品が壊れるよ
昔の容量少ない＋ウェアレベリングの悪いSSDから進化してるんだから
651:Socket774
11/02/13 15:20:02 3GP9+ZqJ
>>649お前の妹はゴリラかなんかなのか
652:Socket774
11/02/13 15:20:23 0fwKFDXn
よかったな、ノロマな兄貴じゃなくて
653:Socket774
11/02/13 15:22:17 Zw0HTfbZ
>>651
ジャイ子といいます
654:Socket774
11/02/13 15:24:21 RSnOgyDj
いや倉庫用にＨＤＤ内蔵できないノートは今のＳＳＤでは実用的な容量の物（256以上？）に置き換えるのは高すぎってことだろうな
655:Socket774
11/02/13 15:31:39 dF8G+aIW
>>649
まさかとは思いますが、この「妹」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
656:Socket774
11/02/13 15:37:54 SbIFpUoN
ノートに倉庫としての容量を求めるってどんな用途？
USBHDDやNASじゃ駄目なん？
657:Socket774
11/02/13 15:40:12 aFIynRB5
倉庫用なんて外付けなりNASなり使えばいいだろ
658:Socket774
11/02/13 15:41:34 RSnOgyDj
出張行くときﾁｮﾒﾁｮﾒな動画持って行きたいんだよ！
察しろよ！！
659:Socket774
11/02/13 15:48:44 C1Q7MKRx
2.5インチの外付けHDD買えやｗ
660:Socket774
11/02/13 15:48:56 SbIFpUoN
ならそのときだけUSBHDDでも持って行けばいいじゃん
嵩張るもんでもないし
ネタなのか？
661:Socket774
11/02/13 16:04:49 aYY2s0BT
>>636
ブートするディスクが変わっただけだと見た
BIOSでブートディスクを変える
662:Socket774
11/02/13 16:47:50 M8wWnFty
>644
３年振りに復帰したけど慣れれば問題ない
2/15のBAで経験値が増える予定になっているから早く支度しな
663:Socket774
11/02/13 17:00:26 F8tJhYPO
>>644
ユーザーアカウント制御をOFFにすれば解決する
664:Socket774
11/02/13 17:18:02 /p1lZOAy
>>662
復帰したくなるじゃないかｗ
Ｃ300買って来るかな。