11/01/10 10:46:26 9rvX8jcF
>>746
SASの15,000rpmなら品質いいよ
751:729
11/01/10 10:47:21 PyBrT7aZ
>>748
> >>746
> 時代についていかないとそのうち何も出来なくなるよ
時代に付いていくためにSSD2台を導入。
今後のSSD大容量化・高速化・高信頼化に期待。
HDDは当面予備のみで使用。将来は廃止したい。
752:Socket774
11/01/10 10:48:00 xNofjx06
サザンオールスターズじ
753:Socket774
11/01/10 10:49:44 JFdFwYui
SSD使った事ない人ってウィルススキャンで7万ファイルが1分で終わる感動なんてわかんないんだろうな
754:Socket774
11/01/10 10:52:30 B2z/Math
>>751
すでに購入したものは高容量化・高速化・高信頼化は期待でないのでは？
755:Socket774
11/01/10 11:00:51 PyBrT7aZ
>>754
3年、5年したら当然買い換え。
同じものを10年も使いません。
それほど、ビンボーではない。
756:Socket774
11/01/10 12:05:37 fkwp304a
つーか寿命きにしてるやつってどんな使い方してるの？
一ヶ月にどれだけどれだけ書き込んだか記録して
SSD耐久テストのサイトと比較して寿命計算してみろよ
よほどむちゃくちゃな酷使しないかぎりSSDの寿命なんてこないぞ
寿命がくるまえにもっと安くて高速、大容量の製品がでてくる
そしたら乗り換えればいいだけ
何回いったらわかるんだよ
757:Socket774
11/01/10 12:08:46 xNofjx06
モノを大事にしろってのがおばあちゃんの遺言
758:Socket774
11/01/10 12:09:34 bett0FQe
>>755
２年に１階くらい買い換えたほうがいいよ
759:Socket774
11/01/10 12:48:03 fsd7lSbl
インテルのM/Vシリーズは40～50回書き換えごとにSMARTの予想寿命が1減る（初期99）。
40GBなら1.8TB、160GBなら7TB。
Win7のメディアセンターでHDクォリティのテレビ1日中観続けると、
760:Socket774
11/01/10 12:49:43 xNofjx06
死んで住まう
761:Socket774
11/01/10 12:50:53 q0MpBuTE
>>759
100GBも消費しない、ですね解ります
762:Socket774
11/01/10 13:01:57 3Yv1vxJG
Intelの40GB(X25-V)が書き込み耐久テストで750TB超えてもまだ壊れない
書き換え耐数は容量に比例するので120GBモデルなら2PB以上もつことになる
24時間ノンストップで動画サイトで5MbpsのHD動画を見続けると言う
ありえないレベルの仮定しても1日54GBくらいしかキャッシュに書きこまないんだよな
それを一年365日ノンストップで続けてもやっと20TB程度
もう、耐久テストサイトのように専用書き込みプログラムでも使わなきゃ
書き込み寿命を尽きさせるのはとうてい無理そう
つまり、少なくとも耐久テストで尋常じゃない書き換え耐性が確認されてる
東芝とIntelに関しては、書き込み耐性を気にするより先に
自分の寿命を気にするべきレベルだと言える
763:Socket774
11/01/10 13:35:59 Med3hc+y
RAMディスクRAMディスクってうるさいやつが普及の妨げになってるな
キャッシュやテンポラリの移動なんてせずに
HDDと同じくらい酷使しても長寿命ってことを広めれば普及する
764:Socket774
11/01/10 13:37:16 bett0FQe
>>763
いや？なんだそのとんでも理論
765:Socket774
11/01/10 13:43:33 NdZsuXb0
RAMdisk作ってウンタラカンタラしないとSSDはまともに使えない
みたいな石器人どもの常識がネットから払拭されれば、
敷居の高さを感じて怖気づいてる初心者が解放される
766:Socket774
11/01/10 13:46:02 3QQFHEqQ
HDDもSSDも消耗品だと理解出来ないやつが多いだけ
データなくなるのが怖いなら、周期的に交換すればいい
767:Socket774
11/01/10 13:46:22 dIKtqR53
そしてIntelやToshibaのスペックを常識と信じてウンコSSD買った初心者は、
すぐに絶望に打ちひしがれるのである
768:Socket774
11/01/10 13:54:14 q0MpBuTE
まあ、プチフリバスターとか見て今頃騒ぐ奴らなんだから可愛いもんじゃないか
769:Socket774
11/01/10 15:38:43 +WwCbMQ5
パソコンも底辺に使わせると、ヤンキーカーみたいになっちまうんだな。（笑）
改造すれば６００馬力でるエンジンを２００馬力で使って
信頼性をキープするのが道具ってもんだ。
770:Socket774
11/01/10 15:48:26 2X/e9p0i
世の中電気自動車になると困る人達が居ます
世の中SSDばっかりになると困る人達が居ます
おかしな論理と理屈とご都合ベンチマークや記事も
このスレも
だから必死なんですよ
771:Socket774
11/01/10 15:51:15 /8uhyOQT
パソコンも貧乏人に使わせると、一生ものみたいになっちまうんだな。（笑）
普通に使えば５年持つエンジンを１年で交換して
信頼性をキープするのが道具ってもんだ。
772:Socket774
11/01/10 15:53:06 9rvX8jcF
別に一円も貰ってないエンドユーザーが集う掲示板でわざわざ普及に努める必要なんか無い
TEMPや仮想メモリをHDDに移すなんて無駄な手間を掛けてわざわざ遅いシステムを組みたい奴は組めば良いだけだし
寿命が怖いなんていってる奴はこの超スピード社会の中、糞遅いHDDと心中すればいいだけの話
773:Socket774
11/01/10 15:55:47 +WwCbMQ5
リアルで確率わかってなさそうなのいるじゃん？
部品を取り替えて、ベンチマークを計って、
かけ算や割り算の話しかしない奴。
774:Socket774
11/01/10 16:05:49 N6jRpicq
さあ？
意味不明な話ばっかりしてるやつならたった今見たけど
775:Socket774
11/01/10 16:16:45 faLGxAOb
RAMディスク厨こそが真の害悪
SSDはHDDと全く同じ手間の無さ・安定性で超高速を味わえるのが魅力
ピーキーで神経使う低容量のベンチ用玩具ではなく実用品なんだよ
手間を掛けず時間を金で買うんだ
776:Socket774
11/01/10 16:30:30 NgSg29+a
1GB程度のRAMディスク使ってるだけで語るふざけたクソガキだろ
16GB中12GBをRAMディスクとして使いCS3以前の32bit Photoshopので使ったことあんのか
8GB超えて10GBと容量食ってくるとCPU使用率がどんなことになるのか知って言ってんの？
今は64bit対応のCS4使ってるが、64bitOS+64bitアプリの快適さ知らずRAMディスク語るな
777:Socket774
11/01/10 16:38:32 +WwCbMQ5
DMA利かないんだからさ・・・あたりまえだろ・・・
そりゃ使い方が馬鹿すぎる
778:Socket774
11/01/10 16:45:30 5WudAxrN
>>776
玄人気取り乙
779:Socket774
11/01/10 16:46:28 p4D7LsjZ
Let'snote R6AのSSD化に成功した！
ようやく仲間入りできました
どうぞよろしくお願いします
780:Socket774
11/01/10 16:57:02 mKGRRIwH
低速HDDが足を引っ張るノートはSSD化でボトルネックが無くなって化けるね
それこそHDD使ってる最新ノートにも体感のキビキビさで勝る位に
781:Socket774
11/01/10 17:03:42 p4D7LsjZ
>>780
HDDが回転始めるまでのタイムロスとか全くないし、
それに完全無音PCになったのが感動
782:Socket774
11/01/10 17:04:45 ouBP8euO
やっぱ大量のファイルを読み込むゲームとか圧縮解凍はすごい早いが
firefoxだのV2Cは違い感じられない
783:Socket774
11/01/10 17:09:55 CkLPnIHF
firefoxはともかくV2Cはお喋りする相手がサンフランシスコの鯖だからな、
何使っても大して変わらんだろうよ。
784:Socket774
11/01/10 17:12:03 W1a6g+pX
米国だと遅延がコンマ秒レベルになっちゃうから
785:Socket774
11/01/10 17:33:26 xeC4MQ4h
>>736
更にアクセス音による睡眠妨害で俺の怒りが有頂天になった この怒りはしばらくおさまる事を知らない
786:Socket774
11/01/10 18:35:00 bIhHfBrd
>>785
有頂天ってなんだよ…
わけわからんぞ
787:Socket774
11/01/10 18:41:32 CtaE8mdN
>>786
冷静でワロタ
788:Socket774
11/01/10 18:48:10 4z4pxHPb
>>786
そりゃ普通は訳分からんよな
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
789:Socket774
11/01/10 18:56:06 4z4pxHPb
コピペミスりますた
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
790:Socket774
11/01/10 18:56:55 xNofjx06
Chromeだと文字化けするな
791:Socket774
11/01/10 18:58:19 AZUhfmsL
エンコード変えろよ
792:Socket774
11/01/10 20:10:27 QXgfb+eM
>>729
その方法があったか
容量少ないやつなら安いしもう一台買っちゃおうかな
793:Socket774
11/01/10 20:42:34 CB+da65z
>>776
そうはいってもRamddiskを作業フォルダ指定にしても
アプリとしての実行は結局2GBまでだしな。
それ考えるとSSDとの差はそこまでたいしたこたーない。
64bit版はネイティブだからまったく別物だけど。
794:Socket774
11/01/10 21:33:03 OsVfVdUa
インテルのMLCの160G×2のRAIDが55000円って安いんですか？
795:Socket774
11/01/10 21:43:36 2/RdTni0
>>794
高いね。
そんなボッタクリショップは粛正されねばならんからうｐ
796:Socket774
11/01/10 22:46:04 SVklO7Nl
>>729
ページファイルは2つ以上に分けた方が速い。
797:Socket774
11/01/10 22:52:54 gZ93JbTb
3つだともっと早かったりする
798:Socket774
11/01/10 23:01:10 CtaE8mdN
ページファイルもRaidOですねわかります
799:Socket774
11/01/10 23:02:05 5fGqIknh
わしのページファイルは（ｒｙ
800:Socket774
11/01/10 23:05:04 3RZMUrOz
>>779
R6からSATAだから交換するSSDも探しやすいよね
801:Socket774
11/01/10 23:31:11 Bi7MNn4v
SSDはいいね。
ビビってたけどガンガンデスクトップにダウンロードしてから、SSDに入れるか別ドライブにするか悩むようになったよ。
イラレでフォント3000積んでもCS4で5秒。
むしろイラレやフォトショのテンポラリもSSDにいれたら爆速。
いいんです。普通に使ってHDDみたく3年でおかしくなれば当たりだしw
下手に環境返ると修正がめんどくさい。
802:Socket774
11/01/10 23:47:27 NgSg29+a
>>801
ナカマ♪((o(*^∇^)X(^∇^*)o)) ナカマ♪
803:Socket774
11/01/10 23:51:25 CiqzydWQ
ご意見お聞かせください。
WindowsXPで使用しているノートPC用に64GBのSSDを買いました。
今使用しているHDDと入れ替えようと思っています。
普段MBMというブートマネージャを使用しています。
アライメントについて自分なりに調べてみて、以下のようにしようと考えています。
1セクタ=512Byte
1トラック=63セクタ
1シリンダ=255トラック
なので、
1シリンダ=255x63x512Byte=8,225,280Byte
となると思います。
何も考えずに先頭から基本パーティションを切ると
1番目のセクタはMBRになり、2番目～63番目までのセクタは空白となり
64番目のセクタ(すなわち2番目のトラック)から基本パーティションが始まると思います。
普通にWindows XPで使用するとアロケーションユニットサイズは4,096Byte(=8セクタ)になるので
このサイズに合わせてアライメント調整したいと思っています。
MBMはパーティションのサイズをシリンダ単位で指定しますので、
1シリンダ=255トラック=255x63セクタ=16,065セクタ
ということで16,065セクタ単位でパーティションを区切ることになります。
アロケーションユニットサイズは8セクタなので、16,065と8の最小公倍数は128,520なので
128,520セクタ単位(すなわち8シリンダ単位)でパーティションを区切ればよいと思うのです。
MBMでパーティションを区切るときに、何も考えずに先頭からパーティションを作るなら
『Start Cyl.』を『1』にするところですが、1番目から8番目までのシリンダは使用せず、
『Start Cyl.』を『9』にして、『End Cyl.』を8の倍数に指定すればアライメント調整ができると
思っているのですが、この認識は正しいでしょうか？
例えば約6GBの基本パーティションを確保したいなら
『Start Cyl.』を『1』
『End Cyl.』を『792』とすれば、6,514,421,760Byteとなり、アライメント調整された
約6.067GBの領域になるという具合です。
804:Socket774
11/01/10 23:54:49 J4Tb4kFH
ＳＳＤは静かなのが一番の利点だよなー
ＨＤＤは５００Ｇプラッタ以降のじゃないとうるさい ２００６年ぐらいの奴でもひどい
805:Socket774
11/01/10 23:56:04 J4Tb4kFH
６００Ｇぐらい分余ってるＨＤＤあるけどレグザでたまーに録画する用に
テープ代わりに使ってるｐｃで起動しておく用だとうるさい
806:Socket774
11/01/11 00:05:13 2MX+XNyl
>>801
osは７ですか？
807:Socket774
11/01/11 00:23:04 zvUWbwdX
>>803
4KBにアラインするならそれでもいいと思うけど
MBMじゃなくてVistaのdiskpartとかで切るのではダメなの？
どっかのSSDでは64KBアラインが必要って話を聞いたような
808:Socket774
11/01/11 00:38:02 cVFQfPkt
レイドオ最強
809:Socket774
11/01/11 00:49:56 9Ihh3Kyb
ハゲドウ
810:Socket774
11/01/11 00:58:20 EsdvnFOz
DTMやってるとSSDじゃないとサンプラーの読み込み遅い重いでクソ
さっさと1TB5万くらいになって欲しいわ
811:Socket774
11/01/11 01:07:51 9Ihh3Kyb
自分の貧しさを呪うべし
812:Socket774
11/01/11 01:34:12 znyJVwEF
SSDを2台も買ったら家が建つぞ
よくそんな金あったな
813:Socket774
11/01/11 06:12:48 iEKBnknD
C300→ ／＼ ←X25-M
こうか
814:Socket774
11/01/11 06:43:09 FDG/yEfV
> 807
> 4KBにアラインするならそれでもいいと思うけど
> MBMじゃなくてVistaのdiskpartとかで切るのではダメなの？
Vistaも7も持っていないのです。
> どっかのSSDでは64KBアラインが必要って話を聞いたような
フォーマッタのファイルアロケーションサイズではなく、
SSDのブロックサイズに合わせるってことかな。
そこまですると無駄な空き容量が増えちゃいますね。
ちなみに私が買ったのはCFD CSSD-PNM64WJ2です。
ところで拡張パーティションをつくるとEPBRも1セクタ(実質1トラック)使うみたいですね。
そこでもスペース空けなきゃいけないのか。。。
815:Socket774
11/01/11 07:10:04 WjsZiGwf
＞Super Talent 「RAIDDrive II」
＞シーケンシャルリードが1.4GB/secから2.4GB/secへ、
＞シーケンシャルライトが1.2GB/secから2.2GB/secへ、
＞ランダムアクセスは140KIOPSから230KIOPSへ向上
＞A-DATA S511
＞リード/ライトともに500MB/secと高速化
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
816:Socket774
11/01/11 07:26:26 8Dn++x5z
>>803
MBMの作者に聞いたほうがいいな。
俺の意見は、パーティション複数切る必要は無い、だわ
817:Socket774
11/01/11 08:09:36 iEKBnknD
>>816
ワロタ
818:Socket774
11/01/11 09:08:08 50b3mAnH
>>803
同じようなことを考える人は他にもいるよ。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
>SSDの場合だと、(勿体無い使い方ですが)17番目のシリンダから第一パーティションを開始する、なんて使い方もあります
あとWesternDigital製HDD友の会 Vol.114スレの964に
128520セクタから切っている例がある
俺はLinuxでfdisk -H 64 -S 32として、つまり1シリンダ=1MBにして
パーティションは第2シリンダから始めてる
理由は幾つかあるけど概ね次のページと同じ。
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
>たとえば64ヘッド、32セクタに設定したとすると、64×32＝2048＝800hと
>なって、旧式のCHS方式でも最新方式の800h境界も満たすことができます。
SSDだとページサイズ、ブロックサイズからして
4Kだけにアラインしてりゃ良いのかと気になり出すかもしれないしな。
URLﾘﾝｸ(www19.atwiki.jp)
>SSD のアライメント位置
255ヘッド63セクタじゃないと起動しないBIOSもあるみたいだな
MBMってブートローダーにはどういった制限があるのか知らないけど
255ヘッド63セクタに従いつつ4Kアラインするってなら128520セクタ区切りで
良いんじゃない?
819:Socket774
11/01/11 09:17:08 GdKC2Qhz
>>759
>40GBなら1.8TB、160GBなら7TB。
それ使用条件で全然違うんじゃないか？
うちの160GBは2.3TB、80GBは2.7TBで1減ってた
820:Socket774
11/01/11 14:07:41 wxcs52oh
論理的にmini-pci-express接続のSSDって製品化されてないのでしょうか？
eeepc用とかのSSDはコネクタだけmpcieで実はSATAと聞いています。
何がやりたいかというと、WLANカード用のmpcieスロットが余ってるので
記憶媒体を取り付けたいのですけど。
821:Socket774
11/01/11 15:26:57 ZXitVcrb
詳しくない人や購入に悩んでる人は、マニアックな事はあんまり考えないで
Intelみたいな大御所が３年も保証つけてヤマダ電機とかで売る位なんだから、
むっちゃ速いけど、むっちゃ高いHDD感覚でガンガン使っていいんじゃないかな？
やってもキャッシュ移動位。
とくに７使ってるなら使わないと損。
自分なんてOC確認で散々ブルスクやってても平気。逆に起動速いから試験には持って来い。
むしろブルスクする前に起動が終わってしまう安心さもある。
寿命とかググってると不安になるけどHDDも日立のとか使ってても運悪きゃ代替セクタとか1年とかでもすぐ出るから
ある意味SSDの方があらゆる面で恩恵があるかも。
無音が気持ち悪いけど。
とにかく凄い速さだ。なんも設定しないでいい、アライメントやら
なんも考えないでも十分速いから買ってない奴は買え！
バックアップは必要なのはHDDと同じだしね。
別ドライブのデータがやたら遅く感じるようになったのが損かなw
822:Socket774
11/01/11 15:28:28 ZXitVcrb
とは言ったものの
Intelの３年保証は、どこがイカレたら保証対象になるんだろう。
823:Socket774
11/01/11 17:00:41 KevqSMLS
>>810
思いでゲソにみえた
824:Socket774
11/01/11 17:01:14 ZT6Qh9Wk
シーケンシャルライトがHDDよりはるかに遅いのにありがたがられてるのはなぜなの？
825:Socket774
11/01/11 17:13:34 I/U3JHSp
使い勝手がはるかに良いからだよ・・・
826:Socket774
11/01/11 17:14:54 1ZMLpoFN
シーケンシャルライトしか速くないHDDはありがたくないから
827:Socket774
11/01/11 17:25:23 I/U3JHSp
ところでシーケンシャルライトがはるかに速いHDDはってのは
やっぱり300MB/sとか500MB/ｓとか最低ラインなんだろうなあ
828:Socket774
11/01/11 19:37:17 41O3MVtV
>>824
このスレがPart一桁台とかによく見た文章だなぁ･･････
829:Socket774
11/01/11 19:46:32 mLeELFwo
2009後期から発売されてるSSDからは、
HDDより寿命が長いって事でOK?
830:Socket774
11/01/11 19:51:05 2/bLntkB
2009年半ばを境目にした理由はあるの？
831:Socket774
11/01/11 20:09:07 ckYnhMuY
>>776
>>777
なるほど、RAMディスクだとそんなことになるのか。盲点だった
832:Socket774
11/01/11 20:14:45 LANeOVqN
>>830
Mtron連続死亡事件とか
833:Socket774
11/01/11 20:37:35 rcr5V2Zj
ふと思ったけどLinuxマシンでSSD使うならサイズの大きいSSDでパーティション切って使うのではなく
小さなSSDを複数使う方めんどうがなくて良いかもしれないな。
834:Socket774
11/01/11 20:41:00 eOJR1F+D
crrusialのMLC64GのSSD買ってみたんだけど設定はどうするのがおすすめですか？
HDDに書き込み頻度の多い部分を移動しようとおもってるんだけども。
TMP cache アクセス日時OFF 8.3文字OFF 自動デフラグOFF カーネルを物理とか色々あるようで。
CドライブのDocumentsAndSettingsごとHDDにコピーしてジャンクションさせるとか。
あまり詳しくないですが、一番お勧めな設定セットあれば教えて。
835:Socket774
11/01/11 20:53:37 2/bLntkB
何もしなくて良い
836:Socket774
11/01/11 21:00:21 LANeOVqN
>アクセス日時OFF 8.3文字OFF 自動デフラグOFF カーネルを物理
全部すべし
tmpやcacheはramdisk
837:Socket774
11/01/11 21:01:05 m2Nc2wPE
>835
確かに！
こんなところに神経質になるならもっと生産的なことに注力汁
838:Socket774
11/01/11 21:01:43 exify3nf
>>820
どうぞ。
URLﾘﾝｸ(newsroom.intel.com)
あと、Samsung、東芝も出してるらしい。
839:Socket774
11/01/11 21:03:15 s8YqQUh6
>>834
普通にシステムドライブとして新規再インストールすれば
後は何も設定する必要はない
というかそれ以外の使い方だとほとんど意味がないだろ
840:Socket774
11/01/11 21:13:23 LANeOVqN
最近ramdisk否定派多くなったな
少しでも有利にできるものは設定した方がいいと思うんだが
841:Socket774
11/01/11 21:14:04 H+RcyABg
Windows7にすれば無問題
842:Socket774
11/01/11 21:15:52 eOJR1F+D
Ramdisk忘れてましたね。一応RamDiskとして５Gほどスペースがあります。
何もしなくていいという意見が最近は主流なんでしょうか？
あさってごろに到着するのでその間にSSDについてちょっと調べてたんですが
どのページも書き込み頻発する部類のものはHDDによけたほうがいいという
記事ばっかりなので自分もやっておこうとおもってたんですが。
まぁ寿命がどうこういっても結局2.3年もすればいまとは性能が格段上の商品が
でまわってるでしょうし、そのころにはちょうど総入れ替えの時期なので
あまり神経質にならずに使ってみようと重います。
843:Socket774
11/01/11 21:24:45 Vs7Ta5/O
>>820
Intel Turbo Memory以外存在しない。
他は全部形状はminiPCIeでも電気的にはSATA接続。
844:Socket774
11/01/11 21:33:38 rcr5V2Zj
>>842
寿命が心配なら適度にSMART値をチェックすると良い。
あと寿命とは関係無い話だがC300だったら4kでアライメント取った方が良い。
845:Socket774
11/01/11 22:10:44 0Zg2uv3V
>>820
できるできる、どっかから５Ｖライン引いてきて、あとはＳＳＤとminiPCIeスロットの間にSATA-USB変換をかますだけ。
846:Socket774
11/01/11 22:25:57 XE1Jnmd0
firefox V2CなんてSSDに入れてもかわらんだろ
なんて言ってごめんなさい、「何を急いでるんだ？」って言いたくなるくらい
反応速度が違うます本当にありがとう
847:Socket774
11/01/11 22:53:39 ZXitVcrb
これから全ての質問に
「細けぇこたぁいいんだよ！」を入れないか？
たまにはシステムに使わない奴もいるかも知れんが。
848:Socket774
11/01/11 22:57:13 mxd/+0Ap
>>847
細けぇこたぁいいんだよ
849:Socket774
11/01/11 23:03:51 znyJVwEF
夜のおかず入れはSSD以外に考えられない｡
850:Socket774
11/01/11 23:35:34 EytMkzr7
細けぇおかずにいいんだよ
851:Socket774
11/01/11 23:51:41 VzzSttaf
ちまちまベンチマークなんかとってんじゃねえよ！
細けぇこたぁいいんだよ！！
852:Socket774
11/01/11 23:56:36 0Zg2uv3V
ベンチ取るなとか細けぇこといってんじゃねぇよ
853:Socket774
11/01/12 00:53:59 mqCY3NNj
容量が足りないから除けているだけだと何度言えば……
854:Socket774
11/01/12 01:30:23 rzQWXAeL
Also newer 25nm nand may be a tiny amount slower than some of the older nand,
this is expected and should still be within specs, as die shrink moves forward we are seeing a drop
in PE/c and in some cases slight differences to general drive speeds
ああ、やっぱり25nmは遅いのか
インテルがElmcrestで34nm使ったり
C400がライト260MB/sしか行かないからなんかそんな感じしてたけど
Marvell
adata s501 480/310 88SS9174-BKK2
plextor-PLDS 400/300 350/200 300/100 88SS9174-BKK2
Corsair p3 480/320 410/210 365/110 88SS9174-BKK2
C400 415/260 415/175 415/95 88SS9174-BKK2
intel Elmcrest 450/300 400/200 Marvell? 外国人部隊
全部88SS9174-BKK2かな
855:Socket774
11/01/12 01:39:06 RIkB91dp
adata、plextor、corsairは同一基板でPLDSのOEMだな
C400は独自基板
856:Socket774
11/01/12 01:42:23 i6p/4W13
SSDっておもってたより進歩遅いね
857:Socket774
11/01/12 02:06:36 vtpY3zRy
細かいチューニングだからどうでもいいんじゃなくて
買ったのにわざわざ使わないように設定してメリットを捨てて何やってんの？
って感じだな、どっちかというと
858:Socket774
11/01/12 02:07:12 K7HcPACf
>>842 JM系のSSDを敢えて使う場合には昔の教訓は今でも生きている、C300なら無関係。
>>814 はJM系なので無視できない、それでもなお駄目かもしれない、幸運を祈るのみ。
>>854 25nmでも寿命は問題なしという記事があった、速度は心配無用どうにでもなる。
859:Socket774
11/01/12 02:11:00 h4xMHZHI
問題ない寿命を実現するために書き込み速度を抑えてるんだろうな
860:Socket774
11/01/12 03:30:01 KMoGmdch
NANDのセル自体の信頼性が着実に低下してるのをECCを強化して押さえ込んでるからね
SandForceはSF-1000の24bitからSF-2000はBCH-55bit ECCに倍増した
861:Socket774
11/01/12 03:42:34 vtm7uboZ
HDDの音がうるさくて昔これ使ってたんだよなー懐かしい
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
862:Socket774
11/01/12 04:05:41 1ZQxus+7
>>762
30 ：不明なデバイスさん：2010/12/31(金) 19:28:57 ID:xkBCDGCF
MOいいかもな、ドライブが逝くか自分が逝くかの勝負だな
863:Socket774
11/01/12 04:08:26 qEtiOBrO
MOはドライブが結構駄目になる。所詮光学ドライブの一種だから埃に滅法弱い。
メディアは比較的堅牢と言われているが、専用ケースに保管してたメディアがこの前壊れたし
864:Socket774
11/01/12 05:21:08 lbMB5jYx
月1位でクリーンインストールするような人でも3年は持ちますか？
865:Socket774
11/01/12 05:29:16 fLIGVc1d
>>864
Intelなら3年どころか30年もつ。
866:Socket774
11/01/12 05:33:55 lbMB5jYx
>>865
安いRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1買おうと思ってます
一応3年保障ありですけど、3年寿命あればいいかなと
867:Socket774
11/01/12 05:35:37 EuzJrRTg
>>866
OSは何？win７？
868:Socket774
11/01/12 05:52:30 lbMB5jYx
>>867
XPで先日出た2600kで組んだPCです
1日に12時間は電源入れてるような感じですが、酷使したりするようなことは無いはず
使っても50GBがいい所なのでRAID無しのSSD単体で使います
869:Socket774
11/01/12 05:57:56 fLIGVc1d
>>868
どうしてもシーケンシャル性能が欲しいということでなければXPでもtrim送れるIntelにしとけ。
さっきから信者みたいに見えるかもしれんがｗ
870:Socket774
11/01/12 06:00:34 vsS/iImM
アライメント云々は影響が小さいか大きいかの差でどのSSDも少ないなりに影響受けるの？
Intelでうっかりバックアップから戻すハメになって揃ってたアライメントが
古いバックアップ復元ツール使ったために31にセットされちゃったんだけど
なぜかベンチは一切影響受けていないんだが・・・
871:Socket774
11/01/12 06:04:05 fLIGVc1d
>>870
ここかIntelスレの昨日か一昨日辺りのログ読んでみてくれれば少しわかると思う。
872:Socket774
11/01/12 06:06:49 EuzJrRTg
>>868
7ならc300でもいいと思うがXPで月1でクリーンインストールとかtrimできないからどんどん速度落ちてくと思う。
アラインメントも調節しないといけないしねxpならそこら辺気にしなくていいIntelか東芝がいいと思う
てかSandy BridgeならOSも７に変えたら？
873:Socket774
11/01/12 06:14:07 fLIGVc1d
>>872
芝でもいいな、忘れてたわ。
CrusialとIntelは忘れないんだが、芝は何故か俺の中で影薄いんだよな…
874:Socket774
11/01/12 06:18:52 EuzJrRTg
>>873
俺はSSDといえばc300とIntelと東芝の御三家がまず思い浮かぶな
875:Socket774
11/01/12 06:24:53 0/B4D6HI
>>874
お前の中ではC300社なのかｗ
876:Socket774
11/01/12 06:34:55 7NDVv5LU
ちょっとわろま
877:Socket774
11/01/12 06:36:53 EuzJrRTg
買うときにMicronやらクルーシャルというよりc300くれと言わん？
878:Socket774
11/01/12 06:44:00 lbMB5jYx
>>869
マザーをintelのにしたので本当はSSDも統一したいところなんですが値段で躊躇してしまった所です
>>872
7は使ってみてどうしても慣れなかったのでXPを使い続けてます
trimのことは考えてなかったのでX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH120G2K5にしようか考えてきます
お二人方レスありがとうございました
879:Socket774
11/01/12 07:29:02 EuzJrRTg
>>878
XPなら30Gあれば足りるんじゃない？30Gでも足りるなら
SSDN-ST30PかSNV125-S2/30GBが5,980円ぐらいだよどちらも中身一緒で東芝
880:Socket774
11/01/12 07:35:46 bo9biLFH
ガベージコレクションって
まる一日くらい電源つけっパにしないと効かないんだね
いらんじゃんこんなの
881:Socket774
11/01/12 07:51:49 8H0NBXbp
えっ？
882:Socket774
11/01/12 08:01:05 bo9biLFH
>>881
違うの？