10/12/23 00:13:54 3TN8RtVK
このスレッドでは、JMicron・Indilinx・Samsung・Intel・東芝
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する全ての情報を扱います。
■専用スレ
SamsungサムスンHDD,SSD友の会22
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【X25-E】 Intel SSD part21 【X25-M/V】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【SSD】A-DATA S592【MLC】2枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【東芝】Toshiba SSD 友の会 8芝目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【IDE】IDE接続SSD★２【Flash】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【Crucial】 Real SSD C300 Part5 【Micron】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
3:Socket774
10/12/23 00:15:43 3TN8RtVK
■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro （Proのみ書込みテスト可能）
URLﾘﾝｸ(www.hdtune.com)
・Iometer
URLﾘﾝｸ(www.iometer.org)
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
CrystalDiskMark2.2以降で1000MBで計測
・AS SSD Benchmark （ファイルコピー速度も計測可能）
URLﾘﾝｸ(www.alex-is.de)
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります
■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10～15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。
・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です
4:Socket774
10/12/23 00:16:29 3TN8RtVK
★MLC 最近の主流。寿命は通常の使い方なら問題ない（数年持つ）とされる
Intel 自社製品とOEM。現行はTrim対応のG2で、G1はTrim未対応。
ランダム4Kはトップクラスだがシーケンシャルライトが振るわない
Samsung 自社製品とOEM。ベンチマークの値は良くはないがノートでの実績あり
TOSHIBA OEMのみ。ベンチマークの値は良くないがノートでの実績あり
JMicron コントローラのみ。JMF601/602は悪名高きプチフリの原因。
JMF612は高コストパフォーマンスそうだが信頼の回復はこれからか
Indilinx コントローラのみ。性能は良好。ファームウェアのアップデートの
多さつまりバグの多さが不安。
Phison コントローラのみ。ランダムリード、ランダムライト共に極端に遅い超地雷品
Sandforce コントローラのみ。圧縮効率の高いデータで高パフォーマンス。Photofast SFV1など
Marvell コントローラのみ。6GbpsのSATAに対応、高パフォーマンス。Micron C300など
Initio コントローラのみ。全領域に書き込み後は性能が落ちる。Trim必須
eastwho コントローラのみ。IDE用。Photofastから発売されている。詳細不明
★JMF601/602搭載製品（生産中止になってきているが投げ売りもされやすい）
Photofast 型番末尾がSSD（V1）、V2（V2,内部RAID）
Buffalo SHD-NSUMxxG
CFD 型番末尾がNJ、NT、NL
G.Skill 型番末尾がGB、GBT1（Titan,内部RAID）
Transcend TSxxGSSD25S-M、TSxxGSSD25-M（逆に言えばTSxxGSSD25D-M以外すべて）
SiliconPower SPxxxGBSSD650S25、SPxxxGBSSDM10S25(M10)
OCZ OCZSSD2-1CxxxG(Core)、-2CxxxG(Core V2)、-1APXxxxG（Apex,内部RAID)
SuperTalent FTMxxGK25H(MasterDrive MX)、FTMxxGL25H(MasterDrive OX)
PATRIOT PExxGS25SSDR(WARP) などなど
★SLC 最近は新規製品が少ない
寿命の点でMLCより圧倒的に有利で、書き込み速度にも優れるが、高価。
Intel(X25-E、Trim未対応)、Samsung(MCCOE64G5MPP、Trim、NCQ未対応)、
Mtron（全製品SLC、Trim、NCQ未対応）、OCZ(AgilityEX)など
SOLIDATAからデッドストックNANDを使った安価な製品がたまに出る（K5-64iなど）
5:Socket774
10/12/23 00:17:44 3TN8RtVK
PCから立てられないなら携帯から立てればいいじゃない
→見事に重複orz
このスレはPart119かな・・・
6:Socket774
10/12/23 00:41:38 ut12DOp4
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
7:Socket774
10/12/23 01:13:36 7YjInGJT
>>5
向こうは立て逃げだからこっちが先でいいな
8:Socket774
10/12/23 01:21:28 3TN8RtVK
んじゃそういうことで。
>>6ってG3の事かと思ったら、34nmのまま新しいコントローラーのモデルが出るんだな。
シュリンクされてないってことはお値段の方は
9:Socket774
10/12/23 01:22:05 8MLhzNw/
初めてのSSD(起動用よてー)
はなにがいいんだろ
OSはwindows7の64bitなんだ。
C300がいいって半年前に聞いたがいまはどう？
もっといいのでてます？
160GBぐらいで足りるかなあ
10:Socket774
10/12/23 01:23:30 X59v+I3L
今現在店頭に売っているようなものならどれでもいいよ
11:Socket774
10/12/23 01:40:29 3TN8RtVK
起動用なら160GBもいらんのじゃないかと
12:Socket774
10/12/23 04:28:10 1VUkPdpY
7なら御三家の64Gより多いの買っとけば間違いない
13:Socket774
10/12/23 07:41:07 8KYbka5J
>>6これ出たらC300駆逐されるな
14:Socket774
10/12/23 07:50:26 m3RAhp3b
120とか250とかintelはいつも中途半端な容量を出すな。
15:Socket774
10/12/23 09:23:15 hngcchZP
今日PLEXTOR買ってこおう（ ＾ω＾）
16:Socket774
10/12/23 09:35:44 R3+jC+fE
なんやかんやで結局Intelの新型も6Gbps対応なのね
17:Socket774
10/12/23 09:53:41 TuTbJZbe
東芝の5000円切った奴でいいかとおもったけど
今Cが31GB食ってた
メモリ乗せたら一気に増えたから設定変えないといけないのか
18:Socket774
10/12/23 10:23:11 13mGePiO
>>13
どっちにしろその頃には各社新コントローラーが出回る予定だから世代交代時期｡
19:Socket774
10/12/23 12:34:44 XV6G0+11
>>6
IOPS 悪くなってるじゃないか。
直線番長なのでは？
20:Socket774
10/12/23 12:59:40 tzG1OUNn
>>19
正当な後継はG3が予定されてるけど、Elmcrestはただ単に34nmを捌くこととC300に対抗
するためだけに出すといった感じでしょう。だから、今のX25-Mより多少ランダムが劣った
ところで、飛びついてくれる奴がいればOKみたいな。
俺は、システムとアプリのみでの使用だから、ランダムが速いG3に興味がある。
シーケンシャルが速くなると、インストールやバックアップソフトによる復元が速くなるといった
メリットはあるけど、そういったことより普段使用の方が時間が圧倒的に長いので。
21:Socket774
10/12/23 13:30:51 IrI4rx1e
容量少ないのが速度遅いのなんとかしてよ
なんなの？嫌がらせ？
22:Socket774
10/12/23 13:36:52 1ldpozwy
>>21
貧乏人は諦めろってことだろｗ
23:Socket774
10/12/23 14:07:13 4aIyXNFh
そういう仕組みなんだよｗ
２台かってRAID組めばましになるよｗｗｗ
24:Socket774
10/12/23 14:13:24 BTcCrasa
窓の杜 - 【NEWS】アーク情報システム、「SSD革命/SpeedAdvance Ver.1 Hi-Grade」の体験版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
25:Socket774
10/12/23 14:43:42 64gAQlLc
SSD革命はやめとけ。
26:Socket774
10/12/23 14:47:37 wu6c0qsR
>>17
最近、62GBで8000円位の東芝が出てたはず。
27:Socket774
10/12/23 14:57:42 4aIyXNFh
6千円の間違いだろ
28:Socket774
10/12/23 15:01:49 DEMl5ZBy
7じゃない上にG1使ってるからお前らがtrimとか言ってるのがうらやま。
今のところ体感で違いがないから気にしてないが。
29:Socket774
10/12/23 15:31:04 Tmab0x86
>>28
買い換える頃にはもっと安くて良い物が出てるだろう
30:Socket774
10/12/23 17:16:35 Ax+G4SGl
>>28
俺もＧ１だが、結果的には良い選択だったと思ってるよ。
trimも考えなくていいし、寿命も気にしなくていいし、普通の使い方なら
速度低下もそんなに無いし。
31:Socket774
10/12/23 17:23:00 4aIyXNFh
ポジティブだなーｗｗｗｗ
32:Socket774
10/12/23 18:03:33 cBVSiw4i
120GBが2万円切ってて安くていい感じなんだけど、
誰か俺が買っちゃわないように引き留める言葉をくれ
33:Socket774
10/12/23 18:04:10 X59v+I3L
なぜ買わないか理解できない
34:Socket774
10/12/23 18:05:01 Tmab0x86
>>32
どくいりきけん
かったらしぬで
35:Socket774
10/12/23 18:07:26 yVuQhzQY
>>32
160は、まだ割高だぞ
80は、容量少ないぞ
36:Socket774
10/12/23 18:11:27 oHEXs6Bg
>>32
インテルとSandForceは使い込むと速度劣化が酷いからやめたほうがいいよ
これネタじゃなくてマジ
37:Socket774
10/12/23 18:17:07 e38/5sBM
PLEXTORの256GB買ってきたんだが…
C300以下の数値しか出ない… orz
パーティションアラインメントを色々いじってみてるんだが
どう設定しても今一なんだよな。
38:Socket774
10/12/23 18:24:21 Tmab0x86
CDIとCDMよろ
39:Socket774
10/12/23 18:25:42 3TN8RtVK
>>32
性能と寿命で上回るG3が160GB2万円で出るぞ
来年まで待て
40:Socket774
10/12/23 18:29:08 cBVSiw4i
>>33-36、39
ありがとう、これで120GB買ったつもりで安心して貯金出来る！
41:Socket774
10/12/23 20:35:15 FU4FMTCO
>>39
160GBは3.3万120GBは遅出しでしょ
42:Socket774
10/12/23 22:08:45 b28f90pO
>>27
7000円でしょ
6980だったし
43:Socket774
10/12/23 22:14:36 rktR1+sq
しかし2010年こそ一気に
SSDはメジャー化すると思ってたんだが
足踏みの年になってしまった気がする
何時になったらお手頃になるんだろうな
44:Socket774
10/12/23 22:23:45 VvPWwgAi
パソコン以外での消費が凄い増えたからね
ここ数年のメモリはAppleの商品に左右されてるからなー
あそこに出荷が一番儲かる
そのサイクルが保たれてる間はガッツリ下がらないかもね
45:Socket774
10/12/23 22:37:21 uQHFlOME
？
大量発注でものすごい低価格を要求してくるAppleが値下げの最大圧力なんだが
46:Socket774
10/12/23 22:52:10 DuhsRrPF
市場に出回らない製品が大量に作られても値下げ圧力にはならないってことじゃ？
生産コストが削減されても
市場にモノが供給されなければ価格は下がらない
47:Socket774
10/12/23 22:58:17 1ldpozwy
現に糞林檎が買い占めたときは高騰するしな…
はっきり言って大迷惑。
48:Socket774
10/12/23 23:34:44 rktR1+sq
確か2008年の下げはグーグル先生の鯖需要への大量発注がでかかったんじゃなかったっけ？
まあそのときと事情がちがうんだろうけどね
49:Socket774
10/12/23 23:35:41 VvPWwgAi
>>45
確かに値段は相当絞ってくるが
一定価格でほぼ１年分買ってくれるような相手はほんとありがたい
作った物売るんじゃなくって、これから作る物にもう値段が付いてるってのは
メモリー業界にとってはほんとありがたいはず
50:Socket774
10/12/24 00:00:05 3TN8RtVK
例のブログが消去回数の増加や時間経過によるデータ保持エラーの調査してる。
結構キレイな結果が出てて面白いからオススメ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
51:Socket774
10/12/24 00:37:34 4i2HOMQX
>>47
アップルってそんなに大量発注しているか？
52:Socket774
10/12/24 00:58:57 j/+nZGol
>>47
だよな
販売側はもちろん生産側もたぶん迷惑なんだろうな
53:Socket774
10/12/24 01:05:40 ZAtUlLwG
迷惑だったら売らなきゃいいじゃん
54:Socket774
10/12/24 01:05:48 dmN/PP4k
数量契約で、生産がショートしたら罰金とか他社に対して変な縛りとかありそうだな
55:Socket774
10/12/24 01:10:17 eP9MQyfR
ipad、ipod、SSDで採用してるんだから結構な量だろう
56:Socket774
10/12/24 01:25:58 AZrPaTW/
ネットブックのはしりであるEeePCはAppleの何かの大量キャンセルで実現された、って話があるぐらいだからね
57:Socket774
10/12/24 01:26:53 wooit5TI
>>51
世界のNANDの3割くらいは林檎が買う。
58:Socket774
10/12/24 01:40:49 4UKjmK4X
ちょっとアップルにキャンセルを陳情してくる
59:Socket774
10/12/24 01:53:23 eP9MQyfR
確かに初代EeePC搭載のNANDは当時appleが良く使ってたSamsung製だったな
60:Socket774
10/12/24 05:28:39 tEQzptE6
>>43
ムチャクチャ広がっただろ。
インテル一辺倒だった去年と違って色々選択肢増えたし
ノートに標準搭載も増えたし値段も急激に下がったわけで。
2009初頭頃のインテルのMとか8万ぐらいしてなかったか？
今はこれ以上下がらんぐらい安いとは思うがな。
MLCのレベルでは。TLCになればまた下がるはずだがどうなるやら。
SSDがHDDと同じレベルになるのはなかなか難しい。
そもそも1万ちょいで60GB以上のHDDが手に入る時代は10年ぐらい前だ。
10年後に今みたいに2TBが7000円になってるかも知れんが…
61:Socket774
10/12/24 07:45:06 cNkWzdlv
OSレベルで完全サポートと
SSD専用スロット（PCIEみたいな）規格で
アライメントだのTrimだの
めんどくさない10年後になってください
62:Socket774
10/12/24 07:47:18 eP9MQyfR
そういうのが面倒だと思うなら東芝でも買えば全て解決なのに
63:Socket774
10/12/24 08:16:46 vV47GlOP
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
こんな物が出て来たらSSDやメモリは要らなくなるのかな？
トランジスタにどれだけ記憶させる事が出来るのかは知らないけど
64:Socket774
10/12/24 08:25:02 J/qoXWlm
空き領域を0fillするソフトはありませんか？
65:Socket774
10/12/24 08:34:48 /MDwIVOO
>>64
Cipher.exe
66:Socket774
10/12/24 09:29:20 4zczxseE
Cipherは覚えておくと便利だな
コマンド嫌だったら、DiskFreeSpaceCleanerってツールがある
個人的に何度も使っているので動作はたぶん大丈夫だろう
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
67:Socket774
10/12/24 10:33:03 gzyaf9Lz
intelは6Gbpsモデルと3Gbpsモデルを同時期に両方出すのか。
6Gbpsモデルは他社製コントローラを使用した物か？
68:Socket774
10/12/24 11:12:32 4UKjmK4X
Iometerもテストファイル作成は0fillだったような
69:Socket774
10/12/24 17:31:40 uuDCsaIv
迷った末に、320G-2.5HDDにしました、安いもんで。
70:Socket774
10/12/24 18:56:52 oCo7tbv/
安くなったわりに2台以上載せてる奴いないよな
71:Socket774
10/12/24 19:26:55 4ATebbpX
OS用とアプリ用で2台載せてるよ。25MとC300とだけど。
72:Socket774
10/12/24 20:28:12 kPdb7q/i
思ったより価格が下落しないのは割高感だろうね。
HDD外付け1T 6000円、内蔵2T 7000円の時代に
SSD120GB 2万円って値札みても…ね。買ったけどさ。
メーカー製PCを店頭で触ってもCPUやメモリは進化しても
やはりHDDの読み込みが足を引っ張ってるなあと感じる。
ワンクッションとして1台でSSDの速さとHDDの容量の間をとったようなものがあればよかったんだけど。
73:Socket774
10/12/24 20:35:22 tEQzptE6
そりゃ8人乗れるセレナと2人しか乗れないNSXみたいな比較だから意味がないだろ。
74:Socket774
10/12/24 20:47:59 +I4cdDQp
7以外ではなかなかSSDに移行しにくいと思うの
次のOSから本気出すの
75:Socket774
10/12/24 21:27:59 +h4rRXWe
いまだにそんなこと言ってるのか
76:Socket774
10/12/24 21:33:10 yyvvBnX2
XPでIntelG2を使い
7でC300を使い
もぉなんつーか満足です
77:Socket774
10/12/24 22:05:24 oCo7tbv/
夜のおかず画像用にふさわしい一品を紹介してください
78:Socket774
10/12/24 22:14:30 anjeBjMB
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
79:Socket774
10/12/24 22:16:34 UNkSy/Ur
おなかがすいた
80:Socket774
10/12/24 22:23:58 l2aw3Mmb
>78
これでおっきできるやついるのか??
俺、毎日見てるぞ。娘だけど。
あ～。怖い。娘を外に出すのが…
81:Socket774
10/12/24 22:29:11 pwHoIAKg
つーか単純所持だとキャッシュに入っただけで捕まるやん
貼るのやめてよ
82:Socket774
10/12/24 22:46:08 0f9sdnPu
これ、氷入ってる？
それともジェル状の何かか？？？？
氷だったら身体おかしくしそうだがなぁ。
83:Socket774
10/12/24 22:59:28 ZOqLPBLn
エチゼンクラゲ
84:Socket774
10/12/25 00:21:32 j3eolMbg
>あ～。怖い。娘の外に出すのが…
85:Socket774
10/12/25 00:27:27 A1dBDcVt
中に出せばいい。
86:Socket774
10/12/25 01:06:03 vKmmQHHN
,..-‐ ´￣ ''ｰ-.__
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞⌒ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::!:／ 弋__ノ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
/￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
ゝ＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ
! ∠..＿;'＿＿＿_＼ |
,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､ |＼ ヽ、
＼ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ 外に出なければ
`‐､jヽ ヾﾆﾆ> ﾞｲ" }_,,. ‐''´ どうということはないのだよ
`´＼ ｰ ／ ,ィ_}
. |_ `ー ''´ ＿｣'
＿,.| ~||｢ ￣ 人|､.＿
,r=＝;"´ ヽ ﾐ|||彡 ／ ` ｰ`＝=､-､
. ///,ｲ ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿ | | | |
87:Socket774
10/12/25 01:29:45 zcXI9fkb
①
＿＿＿＿
／＼ ＼
／ | ＼ ＼
／ | ＼ ＼ (´ー｀ )
／ | ＼ ＼ ノ( )＼('-')
ヽ.／ | ＼/ ＼/ ﾉωヽ 只ヽ....
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
②
＿＿＿＿ ｷﾞｯｼ
ｷﾞｯｼ ／／ ＼＼ ＼＼
／／ | ＼＼ ＼＼
／／ ∥ ＼＼ ＼＼ ｷﾞｯｼ
／／ ∥ ｷﾞｯｼ ＼＼ ＼＼
／／ || ＼＼ ＼＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
③
＿＿＿＿
／＼ ＼
／ | ＼ ＼
／ | ＼ ＼ 〇 (´ー｀)y-~~ すっきり
／ | ＼ ＼ ｜<( )
ヽ.／ | ＼/ ＼/ ▽ ﾉω ヽ ／⌒＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ('-') ￣￣￣
88:Socket774
10/12/25 01:43:34 4FY9MmRU
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
PX-256M2Sのレビューが載ってるが…
買うのやめたわｗ
89:Socket774
10/12/25 04:50:48 o4yUe4zO
PX-256M2Sのコントローラーはサーバー向けのP300のやつだし、NANDも東芝製なので、
C300と特性が違って当たり前だし、単純比較してもしょうがない。
使い込んだ時に差が出てくる可能性もある訳で。まあ、それに関してはどっちにどう転ぶか
分からないけど。相変わらず、CDM命なんだな。
90:Socket774
10/12/25 09:21:30 Rs81LQ/h
コントローラがMarvellだからかなぁ
NANDに関しては元々東芝はシーケンシャル強めでランダム弱め、Intelはその逆。
JMF6XX時代からそんな傾向あったし4KBが高くないのもなんとなく納得。
91:Socket774
10/12/25 09:48:33 vfplY/JY
俺もう買っちゃったよ
しかも公称値でもスピードの劣るPX-128を
どーすんだよ…
東芝の安心感とC300以上のスピードという美味しいとこどりなんか幻想やったんや！
92:Socket774
10/12/25 10:05:36 MFUNCC4K
公称値なんてあてになんないでしょ。
128GでもSB850で400M近く出てるし。
93:Socket774
10/12/25 10:07:55 j3eolMbg
公称値はあてにするものじゃなくて、参考にするものだ。
94:Socket774
10/12/25 10:08:21 G1NqIIGQ
C300と違って、たぶんファームもMarvellのだからだろ
95:Socket774
10/12/25 10:20:24 u1imqBRi
中身は1.8"サイズの基板でチップ数8なんだから最初から期待しなけりゃいいのに。
96:Socket774
10/12/25 10:25:04 r5qekBmm
シリコンぱぅあのごく初期SSD（30G）が実質死亡した
【M/B】 P5k
【ATA】 AHCI
【環境】 XP データドライブ
【使用状況】
OSとは別のゲーム用として使ってたんだが、段々と体感でも分かるくらいに速度が落ちてて、
最近さらにゲームを追加して使用容量を半分超えたあたりで激遅に。で…
【ベンチ】 ベンチ計ったら２M/sでびびったｗ OS入れてるインテルの奴の1/100以下じゃないか…
データ退避してフォーマットしなおして、余計なの消して６Gまで削ったけどXPじゃ激遅のまんま。
これは完全死亡する前の最後の状態なんかな
97:Socket774
10/12/25 10:26:44 u1imqBRi
ちなみにA-DATAのS501も中身同じ
URLﾘﾝｸ(www.tweaktown.com)
98:Socket774
10/12/25 12:34:24 UaYO6V5k
なあんだプレクは独自の技術で....そんなわけないか
99:Socket774
10/12/25 13:12:28 Ew3Y5cIk
>>88とかみると、要するにMarvellのSATA3コントローラーが
チップか帯域の問題か知らんけど370くらいが限界ってことだよな？
SB850 447.5/310.7 = 1.44
88SE9128 366,4/252.4 = 1.45
R/Wの比率はだいたい一致してるね。
100:Socket774
10/12/25 13:38:15 u1imqBRi
>>98
プレクスターのブランドをPLDSというLITE-ON+Philipsの合弁会社が使ってるだけで中身は丸々LITE-ON製だよ
URLﾘﾝｸ(www.dreamnews.jp)
A-DATAにもOEM供給するだけ
101:Socket774
10/12/25 14:07:08 FqqBgN5W
まあLITE-ON名義じゃ売れないだろうから賢明な判断ではあるね＞ブランド利用
102:Socket774
10/12/25 15:32:26 IFg/BOY9
C300 128GB
ずっとやってなかったCDM crystaldiskmarkをやると 途中でSTOPエラーになる。
0X000000F4だから SSDだと思うが原因不明
QD32の書き込みでエラーになり、crystalDiskmark上でも「書き込みエラー」
になってその後再起動が強制でかかる。 ダイアログがでないままブルスク
になってmemorydumpが始まって再起動になる場合も。
とりあえずmemtestはやったが異常なし。 ケーブル変えても同じ。
こうなるとC300自体が不良になったということだろうか。 chkdskでは
エラー吐かず。 誰か教えてください。
これからHDDへ換装・再インストールをやってみますけど。
SATAケーブルと電源以外は変えてない。
R3E・キングストンハイパーマックスメモリ2G×3 Windows7-64bit 850AXJP電源
103:Socket774
10/12/25 15:40:00 4FY9MmRU
認識出来るんであればHDDERASEでもかけてみるとか。
104:Socket774
10/12/25 15:41:33 MVyeVw75
>>102
似たような物の、AS SSD Benchmarkとかでも駄目なん？
105:Socket774
10/12/25 15:42:15 6YUlmUsq
>>65,>>66
それだと、ランダムfillになりませんか？
106:Socket774
10/12/25 15:49:50 IFg/BOY9
>>103
認識はできます。Diskmark以外ではなんともないんですよ。
diskmarkかけると最後のQD32write4Kでこけます。
なぜかシーケンシャル読み込みが急激におちてシーケンシャル読み込みが
250～270になったりしてます。 512K読み込みでは350でてるんですけど。
まったく意味不明の挙動なんですね。
107:Socket774
10/12/25 16:22:05 hXuplESK
>>102
自分で答え書いてる気がするけど
CrystalDiskInfoなSS貼ってみ
108:Socket774
10/12/25 18:58:02 UaYO6V5k
>>100,101
そうだったのか..
期待した俺が(ry
109:Socket774
10/12/25 20:00:07 fu7iSSuQ
そしていつの間にかSSDのトップにリストされてる件。
HDD/SSD最安値情報
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
110:Socket774
10/12/25 21:06:09 JqP/xKts
>>107
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
111:Socket774
10/12/25 21:57:23 6M6of2p+
trimとSATA6Gの両方対応してるSSDって無いの？
112:Socket774
10/12/25 22:07:11 3fymmTIE
>>111
お前何言ってんの？
113:102
10/12/25 22:35:52 JqP/xKts
すまん自己解決した。
CC800DWのスワップベイ基板がSATA3に対応してなかった。
SATA2でマザーとつなぐと完走。
ほかのやつと違って抵抗入ってる基板だからだめっぽい。
ただの延長なのになんでプリント化してあるのか疑問だが。
Q ？ Do the hot swappable backplane circuit boards support SATA 3 (6G)?
A ？ Unfortunately these backplanes are not compatible with SATA 3 (6G) at this time.
お騒がせしました。
114:Socket774
10/12/26 01:36:44 qDFv2UZI
>>113
おー良かったねー
115:Socket774
10/12/26 09:01:47 35j5EXI1
>>57
最近ではアンドロイドも加わってきてるからな。
スマートフォンのNANDの需要はまだまだ増えそう。
116:Socket774
10/12/26 09:37:59 ZMeBdpJc
ちょっと質問なんだが、XPと7をデュアルでSSDにインスコする場合はやっぱりIntelがいいのかな？
ホントはXPはHDDにインスコするつもりだったんだが、XPも頻繁に使うようになったので両方SSDにインスコしたいです
117:Socket774
10/12/26 12:14:09 XJsLY+Ad
やっぱりの根拠を教えてくれ。
といってもまあ、TrimできるIntelかTrimいらない東芝なんだろうが。
118:Socket774
10/12/26 14:03:29 7ZFxHlFG
>>116
windows7で起動することがあるんだったら、それでいいんじゃないの。
119:Socket774
10/12/26 14:05:58 ZMeBdpJc
SATA3じゃないんだけど、C300は選択肢に入らない？
120:Socket774
10/12/26 14:09:17 1A3w2rD/
>>119
好きにしろ、としか。
121:Socket774
10/12/26 14:10:14 OzALEbwn
何で過去ログも読まずにFAQを繰り返して、しかも質問に答えてもらってるのにお礼もなしに他の質問できるの？
122:Socket774
10/12/26 14:12:23 ZMeBdpJc
>>120
でもC300はXPだとTrim効かないんだよね
わかった
thx
123:Socket774
10/12/26 14:28:54 7ZFxHlFG
だから、1個のSSDにパテ切って、デュアルブートで7とXP入れるんだろ?
なんとでもなるだろうが・・・。
124:Socket774
10/12/26 16:16:19 CNL2viDL
むしろデュアルにするなら、XPモードでいいと思うんだが
125:Socket774
10/12/26 16:47:38 +O+bYnqL
へぼいPCだとXPモードは重いんだよ。
むしろ７をあきらめろと。
126:Socket774
10/12/26 21:02:48 QFZbJIu2
漠然とした質問だが、SF-1222は良いのか悪いのか？
127:Socket774
10/12/26 21:16:48 U6wdlj8v
悪くない
128:Socket774
10/12/26 21:24:10 vpKCmFMr
ADATAの599のみ悪い。
129:Socket774
10/12/26 21:41:32 UZpUHwec
以前からやってみたかったSSDのRAID0を特に何も考えず組んでみた
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
【SSD】 SSDSA2MH120G2K5 x2個
【M/B】 GA-MA790FX-DS5
【ATA】 RAIDはM/Bオンボード使用
【環境】 Windows7 Pro 64biy
【使用状況】 SSDは卸し立て PCは2年程前に構築したもの
【その他】 Starcraft2の読み込みは早くなったような気がする、RAIDボード入れるとか何か工夫すればもっと速くなるのかな？
130:Socket774
10/12/27 00:03:03 DNZLuRAJ
PLEXTORブランドSSDの性能をチェック
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
131:Socket774
10/12/27 00:12:20 P+7Ce1mb
>>130
それ marvellのenable driver cache modeをオフにしてねーんじゃねーの？
132:Socket774
10/12/27 00:38:45 yidF505p
ランダム書き込みのQD32が全然伸びないのな
133:Socket774
10/12/27 00:59:17 0tfwcHfA
>>130
ライター、中国人なのか？
134:Socket774
10/12/27 01:29:32 VKLpvtei
どうせ提灯記事だから人件費の安くてメーカーの息のかかった中国人ライターが中国で記事書いてメールで送ってくるんだろ。
135:Socket774
10/12/27 04:32:16 6adhjfLn
これ瀬文茶でしょ
136:Socket774
10/12/27 06:48:24 kqVx7xXz
HDDから異音が鳴りはじめた。別れたい・・・
137:Socket774
10/12/27 07:50:54 bdTc+Qqd
>>133
スクロールして名前を見る前に
クリスタルのSSが赤い時点で確定しちまった俺
138:Socket774
10/12/27 10:48:56 CUTmQEVa
劉 尭はPC Watchの常勤編集者だよ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.impressjapan.jp)
劉 尭 site:pc.watch.impress.co.jp - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
139:Socket774
10/12/27 12:13:34 Rm3R0wXR
xpを1tbのhddに対しcドライブ80gb データ用にdドライブ残りすべてを割り当てているのですが、68gbのssdにcドライブのみtrueimageでコピーしようと考えております。
今のcドライブ使用率は20gb程度なのですがcドライブのパーティションサイズを小さくした上でのコピーは可能なのでしょうか？
140:Socket774
10/12/27 12:21:03 RvIeqcFK
エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.65
SATA6Gbps（3.0）I/Fの新たなる選択肢
PLEXTOR SSD M2Sシリーズその実力を探る。
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
141:Socket774
10/12/27 12:28:47 7r2pdY6e
SSDってゲームにも関係する？
142:Socket774
10/12/27 12:43:35 FUgzTWe2
むしろゲームこそ本領発揮の場
143:Socket774
10/12/27 12:49:16 si5S08jY
>>129
シングルの数字もアップして。
空き領域を0フィルだか1フィルだかのファイルで埋めて
削除したらトリムと一緒みたいな気もするけど、素人目かな。
144:Socket774
10/12/27 12:57:10 v6J1PuTB
>>140
実力なんか全然探ってねーし
空のドライブで評価したってしょうがない
OS入れて他社製品と比較しろよ
145:Socket774
10/12/27 13:06:53 si5S08jY
書き込みと消去は違うか。
レイドはウィルスソフトが速いのが利点だったり。
146:Socket774
10/12/27 13:11:17 IFiT/FwT
真っ先に感染するのか
147:Socket774
10/12/27 13:15:47 m6qCuGoB
>>141
容量取るオンラインゲーだとめちゃくちゃ関係あるぞ
HDDに比べるとローディングが爆速になる
148:Socket774
10/12/27 13:20:39 si5S08jY
MSのアップデートのウィルススキャンがすぐ終わるんだって。
シングルの数字取っておいたら良かったな。
149:Socket774
10/12/27 13:25:59 279qettv
PLEXTORブランドSSDの性能をチェック
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
150:Socket774
10/12/27 13:30:31 7r2pdY6e
SSD win7 i7 Sandy メモり8GBこんな感じでFPS余裕かな 予算15万
151:Socket774
10/12/27 13:52:58 awzBEZDI
>>150
なんのFPSかは知らんがとりあえずグラボに金かけろ
つまりスレ違い
個人的にはグラボとマウスに金かけた方が良いと思う
152:Socket774
10/12/27 14:04:19 si5S08jY
バカモン、通はフラシムをやるもんだ。
まだまだマニアのオモチャだな。周辺環境が未整備だ。
153:Socket774
10/12/27 14:15:35 si5S08jY
あ、すまん。俺は素人だった…
154:Socket774
10/12/27 15:03:28 AyffymBV
プレクブランドのSSDズタボロだな
>>149
遠回しに「買うな」と書いてるのがワロス
155:Socket774
10/12/27 15:37:23 z67yHU5J
CSSD-SM60NS1Q ポチッた。
ADATAのOEMかどうか確かめてみる。
156:Socket774
10/12/27 15:48:08 P+7Ce1mb
C300だけ買ってればいいのになんでまたみんな
人柱したがるんだろうか・・・
157:Socket774
10/12/27 15:57:59 awzBEZDI
だって自作erだもの
俺は買ってないけど
158:Socket774
10/12/27 16:26:22 HgIguC6s
自殺er？
159:774円/60分
10/12/27 17:46:37 HgIguC6s
2011年のNAND型フラッシュ市場成長率は16％、アナリストが分析
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
160:Socket774
10/12/27 19:08:01 vZrGQQv6
ネガティブな記事は肯定し、その逆には否定的なのは新製品出るとこんなもんなの？＞PLEXTOR
161:Socket774
10/12/27 21:44:14 sb7xHwfe
プレク神話は光学ドライブまで。
162:Socket774
10/12/27 21:55:07 2PKWnBL2
11月に22kちょっとで買えたPI200GS25SSDR
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
163:Socket774
10/12/27 22:03:51 XD+rIje7
>>162
あれ買えた人いたのか
164:Socket774
10/12/27 22:51:16 kqVx7xXz
SSDは高額ドライブ
165:Socket774
10/12/27 22:55:26 TM7GBzPD
4kRW速すぎだろ
166:Socket774
10/12/27 23:01:16 3N+t1Bu8
>>162
NCQ有効の書き込みが無効より遅くなるってのはどうなんだｗ
167:Socket774
10/12/27 23:07:55 rldQU8Iv
読み込みの方は速くなってるからちゃんと効いてはいるはずだよね…
168:Socket774
10/12/27 23:08:14 88YLGmue
来年は
性能はもう十分だから
もっと安くなってほしいな
120Gで15000円くらいになってほしい
169:Socket774
10/12/27 23:08:44 AzLWwBUE
プレクの音質よりyamaha,F1の方が好みだった
170:Socket774
10/12/27 23:15:47 jTmzCJtL
来年の今頃は、256GBで13,000円。512GBで25,000円前後と予想。
171:Socket774
10/12/27 23:19:34 fnWLdx3K
>>170
256が20000だとうれしい
172:Socket774
10/12/28 00:02:51 hx1wQAeO
何で全然CFDの緑パケのレビュー出てないんだよ
SATA3環境ない奴で安く済ませたい奴は圧倒的にこれだと思うんだけど
60GBで1万切ってるし、1GBあたり150円切ってるしで
公称値だけどシーケンシャルライト100MB/sで圧倒的じゃないか？
CFDの公称値だけど黒パケもそのOEMも公称値通り出てるし
誰か人柱になりやがってください
173:Socket774
10/12/28 00:25:44 +TKMm2Yq
>>172
人柱になるほど面白みが無いからだろうな。
結果がIYHでもｽﾄﾝでも面白くなければやらないだろ。
プレクのレビューは最高のｽﾄﾝ具合だったｗ
あれは雑誌系HPより早かったから被害者は割と減ってるんじゃね？
174:Socket774
10/12/28 00:43:19 d18fLFRi
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
機種間違ってたらスマン
サムスンの前の型64Ｇからの移植
M/B:AsRock785GMH
CPU:AthlonⅡx2 240e
Windows7 HP 32bit
エクスペリエンスは7.5 前のサムスンで7.9だった
容量目当てだったので充分っちゃ充分だが、ちと物足りん気もする
体感で多少遅いのがわかるくらい
読み込みが遅いという感じじゃなくて、Winの起動・終了とかアプリの起動が始まるまでが
1、2テンポ遅いって感じ
あんま詳しくないのでよくわからんが、改善できそうな点があるなら
むしろ教えて欲しいｗ
Migrate Easyとか使ったのがよくないんだろうか
175:Socket774
10/12/28 00:44:03 v8LP8Z+b
1万切ってるっていっても、C300の64GBも11,000円台だし、これくらいの容量だとOS入れる用途が主だろうから
2,000円くらいの違いなら多少高くても評判いいほう選ぶんじゃないか？
120GBならそれこそIntelの120GBが3,000円差であるしね
176:Socket774
10/12/28 00:49:35 d18fLFRi
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
なんかうまくいかんかったので、こちらで
177:Socket774
10/12/28 00:52:10 hx1wQAeO
シーケンシャルライト、3/4じゃん
メモリ安いし、キャッシュRAMDISKに当てようかなぁ
178:Socket774
10/12/28 01:02:56 Km8Vfkyx
>>176
ﾜﾛﾀ
179:Socket774
10/12/28 01:08:55 w+MP8qtT
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
このプチフリSSDをRAIDで使っていたのでプチフリはゼロだった。
1個寿命？で壊れたのでシングルで使ったらぷちふりユーシィ しまくり
turboSSD入れてもまだ改善されず。
新しいSSDやHDDを買うのはヤダ。貧乏だもん。
神様ぷちぷりしない設定教えて下さい。
cpu i7920
mem 3G
win7 HOME
180:Socket774
10/12/28 01:10:33 hx1wQAeO
何で920持ってて貧乏なんだよ
181:176
10/12/28 01:16:38 d18fLFRi
このSSDで初めてCDIとかやってみたのでよくみてなかったが、
改めてみるとSMARTが不明ばっかりだね
これっていいのだろうか・・・
182:Socket774
10/12/28 01:18:36 O/TCQ2o8
それ買ったからだろ
183:176
10/12/28 01:40:43 d18fLFRi
ひと巡りして理解した
184:Socket774
10/12/28 02:58:27 pB3IG4tk
>>179
プチフリに気づくようなことしなかったんだろうな。
それの64Gの2枚使ってたがプチフリはあったよ。
プチフリ自体RAIDにしようがしまいがある。
185:Socket774
10/12/28 03:37:51 2sTXcxFe
じゃー俺のC300逝ったわ
今逝った
186:Socket774
10/12/28 03:38:30 TE6Fy8r6
それはおめでとう
187:Socket774
10/12/28 05:08:24 O/TCQ2o8
俺のも逝ったわ～
2年前に逝ったわ～
188:Socket774
10/12/28 07:22:43 EdP45Sxn
自作機にSSDを導入するメリットなんてねーよ
光学ドライブと同じで
189:Socket774
10/12/28 08:09:27 qcIilLK5
>>188
・・・本気で言ってるの？？
190:Socket774
10/12/28 08:20:41 STfKw9IB
SSDのメリットはどんなマシンでも得られるから
自作機だからっていうメリットは特にないな
191:Socket774
10/12/28 09:04:26 +GimxkVj
>>139
可能
パーティションサイズは好きに変えられる
192:Socket774
10/12/28 11:24:43 EdP45Sxn
100KBのJPEGファイルをディスクフルになるまで複製し続ける
それを虫食い的に4割削除
その状態でベンチ
193:Socket774
10/12/28 13:09:38 aFKb+zzp
皆さんの血と肉と勇気でみんなが幸せになれます
胸が熱くなりますね
194:Socket774
10/12/28 15:07:06 aLwNbWm7
>>192
NTFSだとして、それ何か意味あるの？
195:Socket774
10/12/28 19:24:55 Psywg+HN
インテル X25-Mの購入検討してるので質問。
HDDのように突然死の可能性ある？兆候があるなら安心なんですが。
196:Socket774
10/12/28 19:38:22 9hQaFk43
兆候は無い
197:Socket774
10/12/28 19:46:30 pB3IG4tk
そんな簡単に突然死しないよ。
神経質になって毎度毎度ベンチ走らせなきゃOK
198:Socket774
10/12/28 20:10:14 Pm5kknxo
つーか
HDDだろうとSDDだろうと
データはバックアップとるのが基本
どんな製品でも突然壊れる可能性は常にある
199:Socket774
10/12/28 20:55:33 b4T+XpjD
バックアップも壊れるからバックアップのバックアップを
200:Socket774
10/12/28 21:01:34 00AU8AwW
C300スレで壊れた報告あがってるね
まあ絶対に壊れないというのは、この世にないということだ
バックアップはしとけよ
201:Socket774
10/12/28 21:12:03 eXP/0LYY
初SSDに挑戦しようと思うけど
来年出るIntelのSSDまで待つか
C300買うか･･･悩む
202:195
10/12/28 22:49:58 Psywg+HN
PC暦10年で、HDD壊れたことないから、初SSDと言う事もあって不安でな。
バックアップは当然取るけど、容量単価が10倍級だと通常利用2.3年で飛ぶのが普通
とかだとちょっと困る。
203:Socket774
10/12/28 22:52:55 9S0uLoLB
3年もしないうちに転送速度は倍になってるんじゃないか？
10年前のHDDまだ使ってるんですか？
204:Socket774
10/12/28 23:06:33 J+is8tKX
バックアップをとってあっても火事になったらバックアップも燃えるから
別の場所にもデータ保存しないと危険だよ
205:Socket774
10/12/28 23:07:39 vpyy3+kT
さすがに10年前はないんじゃないかね
>>202の買い替えサイクル内で故障するのが現状かどうかが心配なんだろう
俺もその口で、まだ手を出せないでいるよ
206:Socket774
10/12/28 23:40:53 xsj1lyJP
まあ、実際のところはわからん。
いろんなデータや実験で多分壊れないだろうとしかいいようがない。
とくに、心情的に不安だったら使ってても楽しくないだろうしな。
後5年くらいは模様眺めの方がいいだろう。
俺はもうSSDに移行したけどね。
新型出たらもちろん買うし、慎重な人が見守ってる5年間も快適にやっていきます。
207:Socket774
10/12/28 23:53:54 qcIilLK5
久々にTSUKUMO行ったらC300の256GB版が4万円台半ばになってたんだな
俺が春先に買った時には7万くらいしてたのに安くなったもんだ
208:Socket774
10/12/29 00:45:25 w0jH26S3
一週間ぐらい前にIntel SSD １２０GB買った。
さっきベンチしてみた。
Random Writeが遅い気がするけどこんなもの？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 251.186 MB/s
Sequential Write : 112.738 MB/s
Random Read 512KB : 184.510 MB/s
Random Write 512KB : 109.191 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.203 MB/s [ 3711.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 38.191 MB/s [ 9324.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 154.384 MB/s [ 37691.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 45.682 MB/s [ 11152.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 30.9% (34.6/111.7 GB)] (x5)
Date : 2010/12/29 0:25:03
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
209:Socket774
10/12/29 00:58:18 Uj67BnWb
>>208
ランダムリードも遅いな。チップセットの問題だろう。
210:Socket774
10/12/29 02:36:10 gGDcbnHK
raid0で使ってるんだけど、久しぶりに速度計ったら半分以下に落ちてた。
trueimageしてアレイ作り直したらもどった
よかった・・・
211:Socket774
10/12/29 09:21:41 d2G8db9Y
うちの Intel 120G はこんなだ 500MBコースでやった
Sequential Read : 258.993 MB/s
Sequential Write : 109.649 MB/s
Random Read 512KB : 188.587 MB/s
Random Write 512KB : 115.056 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.074 MB/s [ 5389.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 54.559 MB/s [ 13320.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 147.032 MB/s [ 35896.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 104.623 MB/s [ 25542.8 IOPS]
212:Socket774
10/12/29 14:23:59 Mzx8eXmF
SSD化に伴ってvistaから7にするといいことあるかな？
手ごろなC300でもいれてみようと思うんだが。
213:Socket774
10/12/29 14:27:07 uZQ9fGXp
最大の効果、trimがあるやん
214:Socket774
10/12/29 14:47:44 gYIvSnsn
vistaから7にするだけでもいいことあるよ
215:Socket774
10/12/29 14:53:51 NwjS0vYP
X25-MとC300ってどっちがつおい？
216:208
10/12/29 15:07:17 w0jH26S3
>>209
チップセットはH55だけど問題あるんでしょうか？
>>211
こっちも500MBでやってみた。だいたい、同じような結果になった。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 251.377 MB/s
Sequential Write : 112.641 MB/s
Random Read 512KB : 186.437 MB/s
Random Write 512KB : 112.918 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.680 MB/s [ 3583.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.285 MB/s [ 10811.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 155.204 MB/s [ 37891.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 107.065 MB/s [ 26138.8 IOPS]
Test : 500 MB [C: 32.9% (36.7/111.7 GB)] (x5)
Date : 2010/12/29 15:04:35
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
217:Socket774
10/12/29 17:49:03 eB21gLAA
CSSD-SM60NS1Q 買った。
環境 CPU Corei5 750 Asrock P55Pro Mem 4G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 208.914 MB/s
Sequential Write : 63.860 MB/s
Random Read 512KB : 199.217 MB/s
Random Write 512KB : 66.036 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.917 MB/s [ 6083.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.951 MB/s [ 12195.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 143.479 MB/s [ 35029.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 64.013 MB/s [ 15628.1 IOPS]
Test : 100 MB [C: 25.3% (14.1/55.8 GB)] (x1)
Date : 2010/12/29 17:47:54
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
218:Socket774
10/12/29 19:04:54 MOjPG33a
まあまあだね
219:Socket774
10/12/29 19:32:46 WPZf3VWu
>>217
中身が、ADATA599Sでなければよいのですが。
ADATA599Sには見失い病その他悪い評判あり、firmware更新予定。
そのSSD添付2.5-3.5インチ変換マウンタの色が青で、ADATAくさい。
220:Socket774
10/12/29 19:43:36 eB21gLAA
>>219
今のところ見失い病は発病してないみたいだけど
長時間稼動させてみないとわからない。
マウンタは既知のとおり青でしたー。
221:Socket774
10/12/29 20:46:39 K1Ui+Nbr
ADATAでガチだなｗ
ご愁傷様
CFDじゃ、ファームアップは絶望的だしなｗ
222:Socket774
10/12/29 21:22:21 WPZf3VWu
>>221
そうでもないでしょう。
CFDと同系列のバッファローSSD-N64S/M（実Crucial Real SSD C300）は、
Crucial Real SSD C300のfirmware0006を適用できた。
CFDも同様にADATAの改定firmwareを適用できるかも。
223:Socket774
10/12/29 21:26:23 K1Ui+Nbr
あんまり自分に都合のいい希望を持たないほうが幸せだけどねｗ
ADATA自体が、過去のSSDではかなり手ぬるい対応しているんだからｗ
まぁ、値段相応だからあきらめもつくんじゃないの
224:Socket774
10/12/29 21:43:33 JmJOxJJ6
馬鹿丸出しで無駄に改行してしたり語りか
225:Socket774
10/12/29 21:46:57 +ckB4H4a
今のところA-DATAのSSDでファームの更新されてるのはS596だけ
MXSSD2MDS-100Gの特価品に惹かれるが
Mach Xtreme Technologyも似たようなものだろうか
226:Socket774
10/12/29 21:55:51 uZQ9fGXp
S592もファームが出てるよ
もっとも出たのはMaxEraseCountが10000を超えたあたりだったが
227:Socket774
10/12/29 21:57:10 gz5rWavf
>>199
バックアップのバックアップも壊れるからバックアップのバックアップのバックアップを
228:Socket774
10/12/29 22:13:33 R09WADcp
バックアップのバックアップのバックアップとブッカケ用と布教用を準備すればいい。
229:Socket774
10/12/29 22:17:18 eB21gLAA
ADATAの見失い病ってどれくらいの確立で発病するの？
230:Socket774
10/12/29 22:28:48 K1Ui+Nbr
いつの世も情弱は大変だなぁｗｗｗｗ
231:Socket774
10/12/30 00:01:42 4VYptci4
SSDも光学ドライブもいらないわと言ってはみたものも
ぽっかり空いた5インチベイ6段を見るたびに何か悲しいものが込み上げてくるのはなぜだ
232:Socket774
10/12/30 00:54:15 C4f//7bE
そもそも 500M 100Mベンチじゃ比較になんないっすよ
233:Socket774
10/12/30 01:31:20 3r75zMsX
プレコの256買ったけどいまいちだな
C300にしときゃよかったわ
234:Socket774
10/12/30 02:00:55 36sYMEmv
>>233
どこのレビュー見てもイマイチ言われてるのに
なぜ突撃するのか
235:Socket774
10/12/30 02:02:38 odZzI9Ko
ファームで化けるんだろうか
236:Socket774
10/12/30 02:43:01 AjwlkagT
Marvellチップで帯域制限に引っかかっていまいちとか言われてかわいそうなSSDだね。
4K遅いのは買う前からわかってるしな。
237:Socket774
10/12/30 03:08:10 hNbJMJN8
インテルの新しいの安いな
Intel SSD 310 is priced at $99 for the 40GB capacity and $179 for the 80GB version
238:Socket774
10/12/30 03:40:20 xJJx39bT
IntelはもうすぐG3が出るから待ち
今買う奴は早漏
239:Socket774
10/12/30 04:52:39 i43NBz7l
>>238
G3がでたあとに
G2の在庫処分を買うんですね
240:Socket774
10/12/30 05:00:35 TuOoazit
今年は円高と相まって夏頃からPCパーツが安かったなあ
来年は反動で高くなると予想
241:Socket774
10/12/30 05:48:11 iw5ejSxp
ストレージ以外そんなに安くなってたっけ？
242:Socket774
10/12/30 08:11:49 af7gyx6M
>>223
URLﾘﾝｸ(www.newegg.com)
Customer Reviews of the A-DATA AS599S-64GM-C
Feedback12/10/2010 1:54:41 PM
Manufacturer Response:
Dear Customer,
Thank you for contacting ADATA USA.
There are some known issues with
the Sandforce SF-1222 controller and certain motherboard confgurations.
We currently have a firmware update available
however it can only be implemented by our engineers.
We are working alongside Sandforce on a user friendly version
that will be available at the beginning of next year.
Please give us a call if you have any questions about this.
ADATA Los Angeles Office: Phone: 1-888-YO-ADATA x604
Email: support@adatausa.com
Please do not hesitate to call with any issue,
one of our support staff members will help you out.
243:>>242
10/12/30 08:35:45 af7gyx6M
追伸。
URLﾘﾝｸ(www.adata-group.com)
ADATA S599 2.5" SATA II Solid State DriveのDownloadでは、
「Not Avaliable Yet」
日本語サイトでは、「まだご利用になれません」とのこと。
URLﾘﾝｸ(www.adata-group.com)
以上により、来年早々にfirmware更新版が出ることが期待できる。
244:Socket774
10/12/30 09:51:51 eZ8pAMAc
俺は人間
245:Socket774
10/12/30 09:52:39 0jKG9Y1f
まぁ、信じるのは自由だがｗｗｗ
246:Socket774
10/12/30 13:29:37 pCOOwc1t
>>237
これのこと？
New Intel Solid-State Drive 310 Series Offers Full SSD Performance in 1/8th the Size | techPowerUp
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
247:Socket774
10/12/30 14:13:59 qkaCWol2
速度低下が気に入らなかったので、、プレクの256買ってきた
こいつも速度低下怒るようなら東芝512に乗り換えようと思う
248:Socket774
10/12/30 17:38:42 2uW7p3ti
体感で感じるぐらい速度低下が起きたとき意外ベンチしなければ速度低下を気にしないで幸せにすごせるんじゃね？
249:Socket774
10/12/30 18:28:55 UHQ0A68F
インテルの初代使ってるけど、特に書き込みの速度低下がな～
Raptor使ってた頃の方が総合的によかった気がする。
アプリのインストール遅すぎ。Trimってそんなに効果があるの？
250:Socket774
10/12/30 19:02:19 nTajAVmf
>>249
どれだけの期間、どの程度の容量使ってるん？
251:夢いぬあっしーだ ◆mryDvt7WJ2
10/12/30 22:52:24 FPKiik7+
>>249
ハズレを引いたとかｗ
252:Socket774
10/12/31 00:34:07 bAFvgWk+
俺はX25-MG1の160GBで使用容量は70～80GBくらいで12000時間使用
で全然速度落ちてない新品時未使用ベンチからもっとも落ちてる512KBで5%落ちくらい
もう一個の80GBの方は同じ時間くらいしようで何度も容量いっぱいまで書き込み→削除の
繰り返しでかなり速度低下したな、30～40%くらい低下したがデフラグ、空き容量0fillですぐ回復したけど
512KBだけは15%くらい低下した状態から戻ってこないな
trimがあればそれもすぐ解消できるんだろうけどtrim無しのG1の場合は容量いっぱいまで使わないようにした方が良さそうだ
253:Socket774
10/12/31 02:55:29 zPg/mSeg
SSDなんだからさぁ、劣化度は時間でなく 総書き込み量／容量 で語れ
254:252
10/12/31 03:11:58 bAFvgWk+
4.60TB/160GB
80.25TB/80GB
255:Socket774
10/12/31 03:57:43 cxz3IZXZ
>>254
その二つを「同じくらいの使用時間」で一括りにするのかｗｗｗｗｗ
256:Socket774
10/12/31 05:06:25 sqyQPMo3
容量半分で、書き込み17.4倍、単位あたりの書き込みは34.8倍ってことになるとして
160GBのほうが80GBと同じように遅くなるには12,000時間の34.8倍、417,600時間かかると。
年に直すと47.6年、今の使い方なら死ぬまでもつんじゃね？
257:Socket774
10/12/31 08:08:13 sTueEvyk
>>254
SMARTが見たい
258:252
10/12/31 08:22:45 bAFvgWk+
シーケンシャル書き込みよりランダムの書き込みの方が劣化は早いらしいですね
速度低下はtrim無しでも回復できるから使用年数が何年だろうと関係無い
酷い場合はHDDErase使えば新品時と同じようになるらしいけどシステム入れ替えるの面倒なのでやってないな
160GBの方はメイン機のVistaで普通に使ってる、特に必要ないと思われる自動デフラグだけOFFにしてます
80GBの方はサブ機のXPで実験用に使ってる、規制前はP2Pのキャッシュで埋めたりしてたが
思ったほど速度低下しないので最近はグートマン何十回も走らせてる、これ結構速度低下しますよ
それでもデフラグ、空き容量0fillでベンチしなければ関係無いレベルまでは回復する
249とは違ってベロラプ使ってる時よりほとんどの面で良くなった
ベンチを見るとシーケンシャルライトのみ結構落ちたけど俺の使用用途ではあまり気にならないな
259:252
10/12/31 08:34:03 bAFvgWk+
うｐとかよく分からんし面倒だからやらんけどE9の値なら
160GB/96
80GB/44
ですよ、サブ機は売り手が見つかったから後3日でお別れです、まだ普通に使ってるけどｗ
260:Socket774
10/12/31 09:26:44 iZtnHyZs
>>253
生産高比例法で償却みたいな・・・
261:Socket774
10/12/31 09:44:57 Eg8dSVwJ
やっぱ普通に使ってれば何十年ももつぐらいの耐久性あるんだな
262:Socket774
10/12/31 10:40:22 bAFvgWk+
まぁ書き込み寿命以外の理由で壊れる方が早いだろうね
書き込み寿命は大丈夫でもやはり壊れる事はあるようだし
どのスレか忘れたけど8MBしか認識しなくなったって書き込みを何度か見たことがある
コントローラーの故障かな？
たまにSSDだから固定せずSATAケーブルでつってる人とかいるけど
とりあえず固定してないとケーブルでのトラブルもありそうだ
大事なデータはバックアップ取ってないとね、そこはHDDでも変わらんけど
263:Socket774
10/12/31 10:49:32 baGn5yrh
>>262
＞ たまにSSDだから固定せずSATAケーブルでつってる人とかいるけど
そんな馬鹿いるんだｗ
ﾌﾟｷﾞｬ
264:Socket774
10/12/31 11:09:55 NN5/xoSk
さすがにケーブルで釣る奴は聞いたことないが、
ベイに置いてるだけの人は普通にいる。少なくともここに一人は。
265:Socket774
10/12/31 11:17:36 bG/ek23W
URLﾘﾝｸ(direct.solidmicro.co.jp)
安くね？
266:Socket774
10/12/31 11:46:18 yTIWGcV9
俺もケーブルの長さが足りないから浮かしてるわ
ちょっとくっつけてくる
267:Socket774
10/12/31 11:52:46 baGn5yrh
>>264
普通じゃねえよ m9(^Д^)
268:Socket774
10/12/31 11:53:50 vacuqbci
俺も置いてるだけだな
269:Socket774
10/12/31 11:58:38 XAq4DGl9
俺はベイと側板の隙間に差し込んでる
270:Socket774
10/12/31 13:35:47 BYgQ+kBW
生ぬるく加速度試験したいなら温いマグネットシートにくるんどけ
271:Socket774
10/12/31 17:35:42 f7BKxif0
>>265
C400まで待とうと思ったけど
その価格なら後でサブ機に付け替えも出来るからいいな
いい情報ありがとう。駄目もとで狙ってみるよ
272:Socket774
10/12/31 17:42:15 w7y/ZNL+
付属品がショボいな
初SSD換装な人には向いてなさそう
273:Socket774
10/12/31 19:03:25 QK+fksl7
年明けに秋葉原に行くけど
7200回転の1Tのはなさそうかな
274:Socket774
10/12/31 20:04:52 TLez0tDe
幾らでもあるだろ
275:Socket774
10/12/31 23:42:11 f7BKxif0
>>265
って、あれ？
１月１日の０時からって書いているのにもう売り切れになっている？
自分が０時からと勘違いしていたのか？？
でも売り切れていない他の商品はまだ購入できないし？？
276:Socket774
10/12/31 23:42:51 Bts1YmyO
ﾜﾛﾀ。ひょっとして撒き餌か
277:Socket774
10/12/31 23:48:02 cnntehf/
値段間違えたから売り切れたことにした臭いぞ
同じのが9000円で出てるし
買うわけねーｗｗｗｗｗｗ
278:Socket774
10/12/31 23:51:23 Bts1YmyO
ちょ、工事中ってなんぞ
279:Socket774
10/12/31 23:54:34 f7BKxif0
ちなみに
DDR2-800 (PC2-6400) DDR II SO-DIMM 2GB ノート用メモリ 新品バルク(品切れ)
1,480円
Mach Xtreme Technology COPPER DDR3-1333 Dual Channel 4GBx2(8GB) (MXD3C13338GK)(品切れ)
6,980円
Mach Xtreme Technology MX-DS SERIES SandForce SF-1200搭載SSD 50GB [MXSSD2MDS-50G](品切れ)
4,980円
の３点が既に売り切れ表示になっている
280:Socket774
10/12/31 23:59:22 Y1/lvBtM
これは酷い
281:Socket774
11/01/01 00:05:32 uCcjsP39
０時過ぎても工事中だｗ
これは諦めた方がよさそうだな
おとなしくC400を待つか、正月特売があれば買うしかないか
282:Socket774
11/01/01 00:05:59 Y1/lvBtM
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい>>265
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
283:Socket774
11/01/01 00:14:20 uCcjsP39
>>282
いやまあ265のせいじゃないでしょｗ
少なくともこんなところまで書き込みに来る人は
撒き餌以外の商品に食いつかないでしょうし
ただ、１０本とはいわず1本位その値で出して欲しかった
買えなくても、まあ仕方がないか、ぐらいですむし
しかし、まさか正月開始数秒でこんな１本釣されるとは思わなかったｗ
自分はいいネタ話ができたからいいや
あ、みなさんあけましておめでとうございます(*_ _)
284:Socket774
11/01/01 00:16:37 okF9MXGr
917 肌寒い(香川県) [sage] 2010/12/31(金) 23:10:03.19 ID:GwzjBI+M0 (PC)
URLﾘﾝｸ(direct.solidmicro.co.jp)
数量エンターで買えるぞ
285: 【中吉】
11/01/01 00:24:50 lt4E/pT7
工事中になってるなｗ
286: 【1569円】 【大凶】
11/01/01 00:24:51 h3oRXy0M
おめことよろ
287:Socket774
11/01/01 00:28:34 g+muwqf+
買えた
ありがと
288:Socket774
11/01/01 00:28:58 uCcjsP39
>>284
かえたああああああ
ありがとう！
あと、ショップさん釣し師呼ばわりしてごめんなさああああああああい
なんとなく今年は付いてそうな予感
289:Socket774
11/01/01 00:37:44 okF9MXGr
SSDは5000高くなるが
URLﾘﾝｸ(direct.solidmicro.co.jp)
>>284は時間を見て欲しかったんだがな
販売前に数量エンターで買えた
290:Socket774
11/01/01 00:38:40 okF9MXGr
5000じゃねえ4000だ
291:Socket774
11/01/01 00:57:05 uCcjsP39
そうかもしれませんが、それがきっかけとして買えましたので感謝を(*_ _)
多分、流れ的には
1 284の人(もしくは他の人が既に)が0時前に購入出来るのを発見し、売り切れ(設定ミス？)
2 会社が気が付いて急遽工事中に
3 0時前にタイムセールが完売はやばいだろうと急遽本数追加
4 284に駄目元で飛んだらたまたまゲット
な感じでしょう
292: 【大吉】 【761円】 株価【83】
11/01/01 02:55:46 I3ml2r72
俺は買えなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
293:Socket774
11/01/01 07:35:33 csyB/re3
>>289
これならIntelの64GBの方が良くね？
294:Socket774
11/01/01 08:10:20 IFBokQwj
>>289
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
これのほうが良くね？
295:Socket774
11/01/01 08:38:57 dMCxH21a
>>294
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
シー・エフ・デー販売 2.5inch SSD SandForce SF1200seriesコントローラー搭載 60GB 3.5inch変換マウンタ付属 CSSD-SM60NS1Q
￥ 8,898
の方が良くね？
296:Socket774
11/01/01 09:03:05 IFBokQwj
型番 容量 Seq-Read Seq-Write
CSSD-SM64WJ3 64GB 240MB/s 90MB/s
CSSD-SM60NS1Q 60GB 210MB/s 100MB/s
うーん微妙じゃね？ >>295
297:Socket774
11/01/01 09:40:08 CeOPZSgS
こういうの見るとWJ2、WJ3はちょっと心配なんだよね。
URLﾘﾝｸ(marosama.blogspot.com)
SandForceなら大丈夫なのかってのはよく知らないが
298:Socket774
11/01/01 09:56:25 dMCxH21a
>>296
まー、シーケンシャルはなぁ…
ランダムはベンチ上で圧勝しているようだよ
CSSD-SM64WJ3
URLﾘﾝｸ(www.cfd.co.jp)
CSSD-SM60NS1Q
URLﾘﾝｸ(www.cfd.co.jp)
問題は、SM60NS1Qの中がADATA S599みたいだって事かな？
改善ファームが出るまでは、見失い病の面では確かに微妙と言える。
297も見て判断すると、安くても両方とも選択に入れない方が良いかもね
299:Socket774
11/01/01 10:44:42 IFBokQwj
いや選択肢に入れないというより、地雷認定するよ、SM64WJ3はｗ
実はユーザーなんだが、実行ファイルが激しく壊れるんだ。
1ヶ月未満の使用で、Firefox3回、JANE2回、Thunderbird2回、そのほかのアプリも壊れた。
HDDにProgramフォルダをコピーしておいて、壊れたらSSDにexeファイルを上書きしてる。（FirefoxはDLLが壊れる。毎回同じDLL）
EXPLORERや、ffdshow.axも不正終了する回数が多い。まったく同じ構成でHDDのときはEXPLRERが落ちたことなんて無かった。（Windows7x86）
OSのセットアップも2回してる。ブルースクリーンも出ないで、即電源落ちしたことも1回あるぞｗｗｗｗ かつて無い経験だｗ
300:Socket774
11/01/01 11:12:10 39S199te
C300を購入しましたが、AHCIモードがないマザーなのでTrimが使えないけど、
Defragglerを適度に使えばTrimに近い効果が得られるという認識で合ってるでしょうか？
301:Socket774
11/01/01 11:33:45 I3ml2r72
そう思えば、精神的に楽でしょｗ
それでも不安なら、素直にマザーボード変えたほうが幸せ
302:Socket774
11/01/01 11:39:42 3UM+MZYl
>>296
シーケンシャルライトの差が激しすぎるんだよな
303:Socket774
11/01/01 11:39:45 CeOPZSgS
IDEモードでもTrimは動くはずだけどな。動かないこと確認した？
304:Socket774
11/01/01 17:09:37 hc0eZ293
はい
305:299
11/01/01 17:17:34 IFBokQwj
今chromeが壊れた
もうやだこのSSD・・・・・
306:Socket774
11/01/01 17:26:23 dMCxH21a
>>305
おま、そんな物、人に勧めるなよ。
しかし、いくらJMって言っても、そこまで酷い物か？
メモリかケーブルが腐ってるんじゃないの？
307:Socket774
11/01/01 17:32:59 EQXjyXfu
初期不良もあるかも
俺もそれ使ってるけど、まだ全然壊れないよ
308:Socket774
11/01/01 17:43:22 aLthFKuG
>>298
実際はそんなにWrite出ないけどな
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
309:Socket774
11/01/01 17:54:47 P3i0SApi
NJ2がこの頃おかしい、休止状態から復帰すると青画面に落ちる、
HDDに入れ替えると問題ない。
310:Socket774
11/01/01 18:00:55 LFzeuXmv
最近SSDどうでもよくなってきた
やっぱりまだまだHDDかな
311:Socket774
11/01/01 18:03:53 IFBokQwj
>>306
初SSDで話題に混ざってみたかっただけなのだ(｀・ω・´) ｼｬｷｰﾝ
>>309さんと同じでHDDだと、なーーーーーんにも問題ないのだよね・・・
312:Socket774
11/01/01 18:17:15 XzjuFp/h
>>300
defraggler使うとランダム4Kが急激におちると思うが。
313:Socket774
11/01/01 18:39:52 QAE3Kgv8
データ化けだの低温病だのMtronみたいな不良が再発してるのはどういうことだ
314: 【大凶】 【1666円】
11/01/01 19:02:42 YiKcgTZQ
WJ3はどうなのかね
IDEのPWJ2もJMF612を使っているとはいえ、
IDEのSSDスレではトラブルの話題が特にないから違いを知りたい
315:! omikuji 【556円】
11/01/01 19:27:37 R3a0lGg3
ちょうど去年に買ったWJ2は問題なく動いてるけどね。
速度落ちたから適当な奴に買い換えるか。
316:Socket774
11/01/01 19:28:32 R3a0lGg3
はは、スペース入ってらw
317:Socket774
11/01/01 22:35:15 hgfRMdx9
>SandForce 社に対する特別優遇措置ということでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗorz
そういえば、Iometerの現在のバージョンでは、バッファの内容が完全にランダムではないために
SandForceには甘めのスコアが出てしまうようです。
まだ正式公開はされていませんが、svnで取ってこれるバージョンでは、バッファのパターンを繰り
返し、疑似乱数、完全な乱数の三種類から選べるようになってました。
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
SandForceがIometer強い理由みっけ
チート力が加わってたみたいだな
318:Socket774
11/01/01 22:56:01 FrHzZVi0
>>317
今更何を言ってるんだ
319:Socket774
11/01/01 22:59:26 Jn9zKWGX
E8400でVistaのPCにテコ入れするならC300より東芝のほうが良い？
320:Socket774
11/01/01 23:02:12 hgfRMdx9
>>319
IntelMicron東芝の御三家はどれ買ってもおｋ
好きなのにシナ
321:Socket774
11/01/01 23:16:28 Jn9zKWGX
>>320
そうか、じゃあ桟橋用に買ったC300使っちゃおうかな
322:Socket774
11/01/02 00:30:12 96Sn3Gzw
お前ら初売りはチェックしてんの？
323:Socket774
11/01/02 03:00:46 7vDUoSmC
3ヶ月もすれば初売り並みに安くなるから
無理して買わんな
324:Socket774
11/01/02 05:10:38 17pEwrgr
SSDはもうそろそろ飽きてきた感があるな
325:Socket774
11/01/02 05:57:02 RzwpNWOl
>>324
正月からレス乞食とは捨て置けないな
何があった？
おねえさんに話してみなさい
楽になるから
326:Socket774
11/01/02 06:04:22 bmHrWvgv
S ｼｺ
S ｼｺ
D ﾄﾞﾋﾟｭｯ
327:Socket774
11/01/02 08:30:47 SnJOLUYW
なーにが御三家だw
C300が何歩も抜けてるだろ
328:Socket774
11/01/02 09:18:27 D5MJGB5T
部分的にはね
329:Socket774
11/01/02 10:24:43 17pEwrgr
SSDのパフォーマンスが高すぎてCPUやアプリが付いて行ってないって話
330:Socket774
11/01/02 11:11:14 yxvFS/KQ
もうちょっとましなCPUに変えたら？
331:Socket774
11/01/02 11:19:40 XSk7Ge85
お布施だ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
332:Socket774
11/01/02 16:36:35 Hwy/FLk/
C300のプチフリ具合が抜けてるのか
333:Socket774
11/01/02 19:05:02 sX6DTTdW
>>332
C300、プチフリは環境依存だと思う。
ノートに入れてるとき発生してたがデスクトップだと発生してない。
334:Socket774
11/01/02 20:29:30 2AL0siVA
>>333
サウスブリッチが古いとかじゃね？そのノート
335:Socket774
11/01/02 20:51:46 orMgTIXM
実績ではC300がだいぶ遅れてるだろ。まだ新参の部類。
336:Socket774
11/01/02 20:57:03 6eFHQCyB
「HDDの電源を切る」設定にしてると復帰できないバグがあったのがファーム006で修正された
337:Socket774
11/01/02 21:42:00 yxvFS/KQ
＞「HDDの電源を切る」設定にしてると復帰できない
むむっ！もしやそれかっ！？
338:Socket774
11/01/02 22:29:04 XSk7Ge85
>>334
＞ブリッチ
新しいなｗ
339:Socket774
11/01/02 22:32:45 2AL0siVA
>>338
まぁまぁ揚げ足とらんとくれ。大体お察しつくだろｗ
340:Socket774
11/01/03 00:05:31 2teaWDxo
静かに壊れていくSSDは本当に怖い
341:Socket774
11/01/03 00:38:22 xoWE/Zgy
突然のカッコン病でDTLAが４基即死した俺に向かって言う言葉はそれだけか
342:Socket774
11/01/03 00:42:39 xoWE/Zgy
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
突然の故障はどんなハードウェアにも一定の確率で発生する
SSD固有の問題とごっちゃにするなヴォケ
343:Socket774
11/01/03 05:32:08 wJzXL/43
うちの娘は、稼働中のパソコンに突進するという、意味不明の習性を持ってる。
この環境下では、SSDが最も適した選択だと思う。
344:Socket774
11/01/03 06:51:01 7IzRsf31
AMDマザーでtrim使うには、MS純正のドライバを入れないとダメなん？
345:Socket774
11/01/03 08:54:07 F+Fz1qK/
>>344
AMDAHCIドライバー10.11以降ならOK
10.12にはCCC2も入ってるからカスタムインストールで
チェック外すのがいいよ
Trimうんぬんの前にC300だとAMD謹製入れないと4kの速度が出ない
346:Socket774
11/01/03 09:10:49 wcv0CNGz
>>300
現行のハイエンド環境にしたところでIOPS40Kも50Kも使いきれないだろ
347:Socket774
11/01/03 09:23:57 H9GChPJD
またOS壊れたよ・・・・・orz
マウスカーソルだけ残して画面真っ黒、何もできなくなった。
電源落として再起動、自動でチェックディスクされたが、ようこそ画面もなく、真っ黒にカーソルだけ。
インストールディスク（USBに移した）から、コンピュータの修復で元通り。
JANEのDLLファイルが一個壊れてただけで済んだ。
それでもSSDが快適すぎて恨む気になれない。WJ3とお別れして、東芝に乗り換えたら幸せになれるかな・・・
348:Socket774
11/01/03 09:35:53 0nGqhs2w
それSSD以外のどっかがおかしいんじゃない？
349:Socket774
11/01/03 10:39:59 XMJ96IDr
俺はずっと前に>297のサイト見て
どんなに安くてもWJ2,3は手を出さないことにしてたが正解だったｗ
350:Socket774
11/01/03 11:51:23 sLLCD9eh
ところでssdに前の環境丸々移行したいのだがEASEUS Disk Copy以外にいいソフトある？
前のHDDが80GBでSSDが60GBなのだが可能かな？
351:Socket774
11/01/03 12:48:08 kRd5tALQ
∧ ∧
ヽ(・∀・)ﾉ ｶｯｺﾝｶｯｺﾝ！
(( ノ( )ヽ ) )
< >
352:Socket774
11/01/03 16:01:24 oPuGpix1
「WJだけは勘弁してください」
と言われるだけのことはあるな。
353:Socket774
11/01/03 16:31:54 gvszN7mw
DOSの雑誌のレビューで高評価だったのでサムチョンのMZ5PA064HMCD-0A買ってもうた
そういえばクレバリーかどっかでインテルの40GBの5980円で売ってたよ
354:Socket774
11/01/03 16:38:59 OcgvN953
>>353
それの128GB版使ってるが、今のところ速度低下もなく快適。
Intelと東芝も使ってるが、体感差は感じられないな。
355:Socket774
11/01/03 16:46:21 ODugy4Sf
質問です。
現在windows7 64 アルチ
1T HDDに
CドライブOSで150GB
Dドライブデータで850GBで使用してます。
先日Intelの80GB、SSDを購入しいざ引っ越ししようかと思ったのですが
パテーションサイズが違い当然できませんでした。
Acronis True Imageでもパテーションサイズでイメージ化されていて移動できません。
なのでHDDのCをEASEUS Partition Masterで72GBにし同ソフトでSSDも同サイズのパテーションにしてコピー。
しかしMBRがだめで起動できず。
bootrecコマンドにてやっと起動したらライセンス違反のコピー品と右下に書いてありマウスしか表示されません。
ライセンス入れることも何もできません。
みなさまSSDの移動はどうしていますでしょうか？
クリインスコ以外の解決法教えて下さい。
356:Socket774
11/01/03 17:01:07 zYuXf2Jl
>>355
Intel自身の提供している移行ツール(TrueImage)で十分だろ？
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
>Acronis True Imageでもパテーションサイズでイメージ化されていて移動できません。
これの意味がよく分からんけどね。
357:Socket774
11/01/03 17:11:52 Waiu8FXi
>>355
160Gを購入
>>356
データ移行先のインテルR SSD 製品の容量が、移行元のストレージ製品の使用容量より少ない場合は、移行ができませんのでご注意ください。
と書いてあるぞ
358:Socket774
11/01/03 17:16:49 Waiu8FXi
あっ、使用容量だから80Gよりもとのデータが少なければいいのか
359:Socket774
11/01/03 18:11:39 cIxBTrR1
使用容量つかパーティションサイズ。
容量おおけりゃ当然移動できるわけもないが
大抵のソフトはコピー先がコピー元よりサイズが小さいとダメ。
パーティションソフト自体HDDを全部認識してるから切っても
1TBと認識しちゃってんじゃないの？
一旦違うHDDにデータとか全部移動してスリムにしてから
移動したほうがいいと思うが。
360:Socket774
11/01/03 18:16:35 qgzk/q0g
TrueImageは使ってる分のサイズがSSDのサイズより小さかったらOKだぜ
パーティションのサイズを変更してくれる
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
この絵を見てみ
149GBのC:をディスクを80GのSSDにCloneしてる
361:Socket774
11/01/03 18:23:51 2teaWDxo
発熱も振動もなく低消費電力なので大量搭載したい人にとって願ったり叶ったりのSSDだが
接続ポートの確保が問題だ
362:Socket774
11/01/03 18:27:13 np4l7H7Q
>>334
x201sだからさほど古くはないと思うが…
363:Socket774
11/01/03 18:33:12 np4l7H7Q
TI7という結構古いバックアップソフト使ってるが使用パテより小さいサイズの
ディスクにクローン出来たぞ？今時出来るものじゃないの？
ちなみに200Gから120Gに。使用容量は60Gだったけど。
364:Socket774
11/01/03 18:42:07 zYuXf2Jl
>>362
それよりも古いx200s使ってるけど、プチフリなんて発生しないぞ。
X25-MとC300で確認済み。
設定の問題だと思うけど、色々弄ったのでどれが功を成したかなんて分からんわ。
365:Socket774
11/01/03 18:44:19 +schKK5W
今見たけどSSD40GB完売してたわ
366:Socket774
11/01/03 18:44:49 +schKK5W
>>353のSSDね
367:Socket774
11/01/03 18:59:15 BXzcVoeT
>>353
サムチョンは使い始めてからの速度の低下が半端ねぇよ。。。
ファイルを書き込んでディスクの使用割合が増えると増えただけ速度が低下してかなり鬱になる。
368:Socket774
11/01/03 19:03:41 zYuXf2Jl
>>367
おー危ない危ない。
C300を追加するか、サムチョソにするかで迷っていたところだから、助かったわ。
速度低下って4KBが落ちるの？
369:Socket774
11/01/03 19:35:16 gvszN7mw
>>367
そうなんだ
A-DATAのとCFDのと迷ったが見失い病が起きる可能性があるとの書き込みを見たし、サムチョンの使ってる人はあまりいないみたいだからサムチョンのにしたんだよね
DDR NAND搭載ってのも気になったし10780円で買えたから
でもAM2＋環境のPCの延命が目的だからまったく後悔してないっす
次に何か主要なパーツを買い換える時は新規に組むつもりだし
昨日、付けたばっかりだけど超快適で何もかも速くて今のところは満足してます
370:Socket774
11/01/03 19:39:31 BXzcVoeT
>>368
いや、割合的にはランダムアクセスの５１２ｋが落ちが大きくて
次いでシーケンシャルも下がる感じ。
それとリードよりもライトの方が下落が大きい。
なんかサムチョンのストレージってベンチマーク対策しすぎで
実際の使用場面で遅くなったりする感じが多い気がする。
ＨＤＤの時にあったけどベンチマークで他社と同じ数字が出てるのに、
実際使うと他のよりＰＣが重くなることが多いことがあったし。
371:Socket774
11/01/03 20:15:58 eDGuxVmS
>>367
買おうと思ってたけどそんな問題が有ったのか
ソース有ったら出してくれませんか？
しかし10kちょいで買うならC300がやっぱり鉄板なのかしら
372:Socket774
11/01/03 20:27:17 1zQtJF9J
Crucial CTFDDAC064MAG-1G1 64GB 11,500円って安い？
373:Socket774
11/01/03 22:32:15 dKiBxJoq
URLﾘﾝｸ(tvcap.dip.jp)
URLﾘﾝｸ(tvcap.dip.jp)
URLﾘﾝｸ(tvcap.dip.jp)
374:Socket774
11/01/03 23:28:08 ODugy4Sf
>>355です。
結局なんどかやってもAcronis True ImageHome11ではできませんでした。
インテルのTrue Imageでも>>360さんの言うようになると思っていたのですが
「大きいです・・・・」みたいなエラーはきまくって。
やっぱりパテ-ションを小さくしてイメージ作り、先にMBR領域を作って
Acronis True ImageHome11でリカバリ回復を選んだらMBR領域外にインストールが
選べるように元のOSのHDDぶっこ抜きでなんとか完了。
EASEUS Partition MasterではMBR情報を壊してしまうみたい。
あとパテ-ションサイズ変更（使用量ではなく）はできなかった。
いままで、こんな引っ越し苦労したことがなかった・・・。
まぁとにかくできました。ありがとうございました。
感想は・・・まぁ起動は確かに速いかなって感じですね。
元がST31000528ASをアロケーション64Kで使っていたので驚愕の速度とは思いませんでした。
起動だけストレスを感じていたので、そのストレスが解消されました。
パテ-ションサイズ変更に使ったり悩んだりイメージ作ったりする時間をこれから
取り戻したいと思います。
375:Socket774
11/01/03 23:41:00 ODugy4Sf
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 229.448 MB/s
Sequential Write : 79.697 MB/s
Random Read 512KB : 198.832 MB/s
Random Write 512KB : 37.322 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.029 MB/s [ 4401.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 24.156 MB/s [ 5897.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 161.945 MB/s [ 39537.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 34.149 MB/s [ 8337.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 86.3% (64.4/74.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/03 23:38:09
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
数値的には、HDD２倍速い。起動体感は３～４倍ありますね。
376:Socket774
11/01/03 23:47:04 zYuXf2Jl
>>375
25-MはG2だよね？やけに遅いな。
AHCIか？
377:Socket774
11/01/04 00:05:05 Zcwr4ld8
8割以上使用中ならそんなもんじゃないか？
378:Socket774
11/01/04 00:07:59 MzSEmLix
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 247.014 MB/s
Sequential Write : 59.440 MB/s
Random Read 512KB : 165.748 MB/s
Random Write 512KB : 24.568 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.578 MB/s [ 3070.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.108 MB/s [ 758.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.518 MB/s [ 3300.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.000 MB/s [ 976.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 36.6% (21.8/59.6 GB)] (x2)
Date : 2011/01/04 0:05:01
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
>>375より劣るけどなんとなく記念パピコ
C300かC400か心が揺れるぜ
379:Socket774
11/01/04 00:20:54 W/j7RGPq
>>364
新しい古いじゃなくチップセットの相性なんかなぁ。
たまに起動にも失敗してたんだよ。ディスク見つからない、って。
25ｰMにしたらそれはなくなった。だからC300固有の問題だとは思ってる。
ただ抜いたC300をアプリケーション用としてデスクトップに積んだんだが
そういう問題は一切起きてない。だから環境による何か相性的なものだとは思うんだよね。
まぁ今となっては問題がなくなってるから何も不満はないけどさｗ
380:Socket774
11/01/04 00:21:53 6kr2weBR
>>376
落ち着いて計ってみた見た。
どうでしょうか？
AHCIのはずです。
SATA2だからってのもありますか？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 259.902 MB/s
Sequential Write : 70.835 MB/s
Random Read 512KB : 201.482 MB/s
Random Write 512KB : 44.752 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.098 MB/s [ 4418.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 27.279 MB/s [ 6660.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 161.902 MB/s [ 39526.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 37.512 MB/s [ 9158.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 87.4% (65.1/74.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/04 0:20:26
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
381:Socket774
11/01/04 00:24:06 W/j7RGPq
あと訳分からんのがx100も持っててそっちにも25ｰM積んでるんだがランダム4kが
201sのが明らかに遅い。100が40MBぐらいで201sが20MBぐらい。
C300でも同じぐらい。だから201sのチップセットには何らかの問題は感じる。
382:Socket774
11/01/04 00:25:01 xxnpkHXb
だから容量がですね
IntelのSSDでは仕様です
383:Socket774
11/01/04 00:35:40 vgwzE+ha
>>381
奇遇だな、俺も全く同じ組み合わせでやってみたが結果は一緒だ。
↓これを見るとX201sだけじゃなく、インテル5シリーズだとそうなるらしい。
URLﾘﾝｸ(cuttingedge.blogzine.jp)
X201sにサムスンの128GBを載せたらこんな感じ。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 240.196 MB/s
Sequential Write : 234.843 MB/s
Random Read 512KB : 181.864 MB/s
Random Write 512KB : 157.278 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.480 MB/s [ 3046.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 29.025 MB/s [ 7086.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 123.378 MB/s [ 30121.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 44.510 MB/s [ 10866.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 74.3% (87.8/118.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/04 0:34:25
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
384:Socket774
11/01/04 01:35:53 MGLbKeWO
>>347
オーバークロック設定かメモリを疑ったほうがいいんではないか
385:Socket774
11/01/04 08:24:11 AiLETFWO
>>374
TI11はパーティションサイズ変えれるからやり方がまずかっただけだよ
Intelが提供してるTIならアライメントも狂わないし
386:Socket774
11/01/04 17:22:34 6kr2weBR
>>385
ベンチとかにこだわらなければ、あまり気にしなくてもいいですよね？
不具合とかあったら嫌だけど。
SDD導入してTEMPやらIEキャッシュをRAMDISKとかにやりましたが、
ライブラリとか徹底してやらないと駄目ですかね？
普通に使って３年保証なら神経質になる必要とかあるんでしょうか。
一応キャッシュ頻繁に更新するjaneとかはHDDにいれましたが・・・。
387:Socket774
11/01/04 17:30:56 PM2ruH3H
>>386
今すぐ専ブラとtemp等の設定すべてをSSDに戻してSDDではなくSSDであることを覚えればいい。
388:Socket774
11/01/04 17:34:06 V/RXl2k4
>>386
何をそんな怖がってるの？ 普通に使えばいいじゃん
キャッシュをHDDに入れるとか・・、SSDのウマ味を自ら削ってるよ
389:これ点プレ入れようや
11/01/04 17:40:02 h6PFmyBp
■SSD耐久テスト
URLﾘﾝｸ(botchyworld.iinaa.net)
・X25-Vの寿命テスト進行中！
・SSDの書き込み寿命が心配な方はご一読を。杞憂であることが分かります。
390:Socket774
11/01/04 17:49:19 AiLETFWO
>>386
IntelSSDならアライメント狂ってても影響ないけど
他のSSDは結構速度低くなるみたいだぞ、今遅くて引っ掛かりがあるとかプチフリするとかなら問題あるが
それが無ければ問題は無いよ、ただせっかくのSSD性能を引き出せた方がいいよね
あと今時のSSDなら書き込み寿命はマジで気にしなくても大丈夫だよ
391:Socket774
11/01/04 17:50:22 eRZqQvBA
東芝が安全なところで打ち切ってることを考えると
2万超の書き換え回数では個体差あるかもしれんね
392:Socket774
11/01/04 18:11:17 Q8K82ef7
４０ＧＢディスクでも消耗率が１になるまで１８０ＴＢも書き込めるじゃんｗ
１日１００GB書き込んだって５年だぜ？
ちなみに俺のＳＳＤは、ＯＳやメインのアプリ導入で４０ＧＢ書いた後は
１ヶ月で６０ＧＢしか書き込んでねーｗ
393:Socket774
11/01/04 18:37:36 V1Ubs0d7
Micron Reveals C400 SSD Line
All four products stay with the 6Gb/s SATA III interface and multi-level cell technology. Their best sequential read speed is 415MB/s,
17 per cent higher than the C300's 355MB/s. The best sequential write speed is the 512GB product's 260MB/s,
which is slightly more than 20 per cent above that of the 256GB RealSSD C300. The other
C400 products have slower sequential write speeds, with speeds slowing as capacities shrink.
Micron RealSSD C400 2.5-inch SSD
The random read and write IOPS numbers for 4K blocks are 40,000 and 50,000 (40K/50K) for
the 512GB and 256GB products, 40K/35K for 128GB, and 40K/20K for 64GB.
The endurance is up to 72TB of written data. That would allow for 5 years of working life with
40GB of data written every day for the 512GB capacity C400.
C400 drive in 1,000-unit OEM volumes ranges from $110 for 64GB up to $825 for the 512GB SSDs.
394:Socket774
11/01/04 18:45:25 oJ0RemaN
ここで前に出てたJANEのログをSSDに置くとｳﾏｰってやつ、
ﾅﾙﾎﾄﾞ！と思ってJANEのフォルダ丸ごとC300に置いてひと月程使ってみたけど、
殆ど違い分からんかった(笑)
あれ？HDDに戻したら分かるかな？と思って戻してみたけど
殆ど違い分からんかった(笑)
ｵｶｼｲﾅｰSATA3ﾅﾝﾀﾞｹﾄﾞﾅｰ
395:Socket774
11/01/04 18:51:00 V1Ubs0d7
512GB will be $820 in 1K volume
256GB will be $400 in 1K volume
128GB will be $215 in 1K volume
64GB will be $110 in 1K volume
396:Socket774
11/01/04 18:53:58 V1Ubs0d7
read
c400v 415 MB/s
c400 415 MB/s
wite
c400v up to 95 MB/s 64GB
c400
up to 175 MB/s for 128GB,
up to 260 MB/s for 256GB,
up to 260 MB/s for 512GB
397:Socket774
11/01/04 19:10:01 PM2ruH3H
>>394
100スレくらい開いてみたらわかると思う。
398:Socket774
11/01/04 19:11:49 pXKNZrQ3
ログ検索したら違いはわかるんじゃね
399:Socket774
11/01/04 19:32:23 6kr2weBR
>>386です。
なんかググって調べていくと、やけに延命を重視してるブログなどが多く、
>>389のサイトも読んで購入を決心しましたが、やはり壊れたとかの報告をこのスレでも
読むので実際はどうなのかなっと思いまして。
でも普通にHDD感覚で使えるみたいなので安心しました。
たしかに皆さんベンチ取りまくってるあたりからSSDが弱くないみたいだと
思ってはいたのですが、皆さんチャレンジャーなので自分の感覚と違うかもと。
確かに自分も自作歴長くて、X68000のHDD自作から数えれば
50台位買っていて、HDD壊れるのは、よくありますからね。
杞憂であることを祈ります。
しかし起動がめんどくさくないですね。直ぐに消せて直ぐに起動できるから
面倒だからつけっぱなしにしないからエコですねｗ
400:Socket774
11/01/04 19:40:26 h6PFmyBp
最初から中古で売る時のこと考えてるんだろうな
E9が1なら完全ジャンク扱いだろうし
でもテンポラリの書き込みって、すげーサイズ小さいんだよね
動画みたいなシーケンシャル大容量ファイル逃がすのが先
401:Socket774
11/01/04 19:57:07 oG1yOkGz
>>394
HDDに戻してから一度OSを再起動してみよう
402:Socket774
11/01/04 22:03:22 /NEdOPlZ
>>394
まずSSDの状態でデフラグを開始して、デフラグ中にPCを思いっきりゆすってみろ。
次にHDDに換装して同じ事をやってみるんだ。
403:Socket774
11/01/04 22:07:03 fwi052yO
>>402
まてｗ
404:Socket774
11/01/04 22:15:43 eu+w+C8n
SSDはHDDと違ってスピンアップ時間が不要だから、電源オプション/詳細設定でHDD停止までの時間を最小値にするとエコな感じになって良いかと
405:Socket774
11/01/04 22:36:24 duLonLul
Corsair CSSD-F120GB2を買ったので早速ベンチ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 212.328 MB/s
Sequential Write : 142.083 MB/s
Random Read 512KB : 197.515 MB/s
Random Write 512KB : 139.994 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.432 MB/s [ 5232.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 67.284 MB/s [ 16426.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 154.672 MB/s [ 37761.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 134.273 MB/s [ 32781.4 IOPS]
Test : 100 MB [C: 18.0% (20.1/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/01/04 22:34:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
406:Socket774
11/01/04 22:37:09 duLonLul
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 266.728 MB/s
Sequential Write : 258.058 MB/s
Random Read 512KB : 248.214 MB/s
Random Write 512KB : 246.316 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.652 MB/s [ 6018.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 67.600 MB/s [ 16503.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 182.020 MB/s [ 44438.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 207.416 MB/s [ 50638.7 IOPS]
Test : 100 MB [C: 18.0% (20.1/111.7 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/01/04 22:36:42
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
407:Socket774
11/01/04 22:43:19 OG2Y5k9T
Micron ups the ante with the 25nm NAND-equipped RealSSD C400 drives | TechConnect Magazine
URLﾘﾝｸ(www.tcmagazine.com)
408:Socket774
11/01/04 22:55:47 v5d65hRR
耐久テストで代替処理済のセクタ数が順調に増えてるけど大丈夫なのか？
ハードディスクなら1個でも出た段階で退場してもらってたぞ。
409:Socket774
11/01/04 23:00:16 7C/I0bsB
連鎖で増えてく訳じゃないし、代替でアクセスが遅くなるわけでもない
HDDとは状況が違うから大丈夫かと
410:Socket774
11/01/04 23:26:36 PM2ruH3H
>>408
代替セクタ増えまくったHDDをメインに使ってるわ俺ｗｗ
411:Socket774
11/01/04 23:28:19 YJ1aT7Jl
>>405
それってコントローラーSandForceだよね？
CorsairのってFirmwareのアップが今のところ無いみたいだけど今のVerいくつ？
できればCrystalDiskInfoで見せてくれるとありがたい。
ちなみに自分のPatriot製のSandForceはこんな感じ
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
412:Socket774
11/01/04 23:47:52 uQ9bh0cO
IDEで微妙にスレチかもしれんが…
CFDのCSSD-PNM64WJ2を使って約半年
先ほど、いきなり「unknown hard うんたら」っていうメッセージがタスクバーに△！マークで出現
windowsからのメッセージだったみたいだが、ぶっちゃけマジ驚いた。
これは！噂のSSDお逝き事件か！とwktkしてたら、しばらくしてタスクバー全体が消滅
スタートメニューも現れず、マウスだけが虚しく画面を動き回るwwwww
電源ボタン長押して強制終了して起動してみたら、今のところダイジョブみたいだけど
新年早々オレはこれからどうしたら良いのか…アドヴァイス求む。