11/03/28 11:34:05.80 OPPUqWYX
サンディＫシリーズの当たり石を使えば、104万桁は容易に6秒台が出る。
ただ、内部倍率55倍を超えられるのは、今のところASUSのだけなんだ。
ただ、それが言いたかった。
350:Socket774
11/03/29 03:24:49.89 Cpw60Gdr
>>349
じゃあ、屁飲むⅡx6 1100 の内部倍率を55倍以上にすれば、アムラー夢の10秒台が拝めるんだな？
ただ、それだけが聞きたかった
351:290
11/03/29 06:00:58.01 XWdOG4em
>>349
GIGABYTEのP67A-UD7でx58、GA-P67A-UD4-B3がx57
MSI Big Bang Marshalもx57・P67A-GD65はx56
2600Kの6GHz超え（LN2）は、まだUD7だけだったと思う
352:Socket774
11/03/29 06:03:15.14 XWdOG4em
>>351
名前ミス
353:Socket774
11/03/29 12:12:02.71 +xX2d7bc
>>338
詳しいことはよく知らないがSuper πは多倍長浮動小数点演算でしょ
64bitの倍精度浮動小数点演算命令使ってるのか？
コプロ有無は関係なさそうだけどな
354: 【東電 87.9 %】
11/03/29 20:53:43.04 GBK9RtoF
>>353
金田先生とかの論文によると畳込み演算でFFTを使う実装を
使っているみたいだから64bit倍精度もしくは80bit 拡張倍精度を
使っているよ。
355:Socket774
11/04/03 15:59:25.28 H5FJeBCE
【 CPU 】 Opteron185(260*10=2.6G)
【 Mem 】 DDR500のサンマ
【 M/Ｂ 】 A8R32MVP
【 HDD 】 SSD Vertex2 32G
【 O S 】 WindowsXPpro 32bit
【 １０４万桁】32秒ジャスト
AthlonX2 939 もゲームとかCPU負荷のいらない用途なら普通に現役でいけるなぁ、SuperπやシングルスレッドでPhenomでもIntel勢に大差なのは仕方がないね
安価で高性能なのが次々くるから、今やサブサブサブの4号機で滅多に使わないけど
356:Socket774
11/04/04 11:33:32.20 7ga6vtyz
AMDは939以降はシングルがほとんど伸びてないよね
Bullで変わるといいが
357:Socket774
11/04/06 18:11:50.68 aqMO3YtJ
Pen4時代はAMD最適化ベンチと淫厨に叩かれてたのに
358:Socket774
11/04/06 20:52:24.57 jBZRY18n
いやいや、Pentium4に関しては、特にプレスコでは得意だったよSuperパイ
Pentium4が悲惨だったのは初期の藁メットでこれはAthlonXPより分が悪かった、
FSB800HTノースウッド・プレスコの頃はAthlonXPを圧倒してたし、Athlon64でも今のIntelほどの優勢はなかった
デュアルコア(デュアルダイ)のPentium4が悲惨だったのは、コアの性能よりも発熱の問題でクロック上げられなかったのが大きかったし。
359:Socket774
11/04/06 23:14:03.91 ghUimCsv
E3-12XX出たんだから早くしてよね
1280か1270でよろ（IGP無しのね）
360:Socket774
11/04/07 00:10:08.76 pEmFewzB
【 CPU 】 i5 2400無印(3.1GHz)
【 Mem 】 UMAXの1333 4GB
【 M/Ｂ 】 ASUS P8P67LE
【 HDD 】 π実行はHGST の250GB、OSはサムスンのSSD64GB(470シリーズ)
【 O S 】 Windows 7 homeSP1 64Bit
【 １０４万桁】 11秒
とりあえず組みあがったとこです。
361:360
11/04/07 00:15:24.06 pEmFewzB
メモリは当然ですが2GBx2です
以前から持っていたIDEなDVDドライブ(ROM専用)を使いたかったので
この変態？ママンを購入
362:Socket774
11/04/07 14:41:21.08 g9bHDBMs
【 CPU 】 phenom2×6 1065
【 Mem 】 4ギガ
【 M/Ｂ 】 知らん
【 HDD 】 知らん５００ｇ
【 O S 】 ウィンドウズ７ ６４
【 １０４万桁】24秒
【 ４１９万桁】1分５２秒
遅すぎオワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
363:Socket774
11/04/07 14:45:49.22 g9bHDBMs
すまん。ようつべ消したら21秒でした。
364:Socket774
11/04/07 14:59:33.36 2P5AYfL/
BTOはスレ違い
365:Socket774
11/04/07 18:20:43.70 gMLSsW0h
>>360
2600Ｋをなぜ買わない。お金ないの？
366:Socket774
11/04/07 21:26:27.59 4jUJjuHb
>>362
屁飲むは６コアが新i5に負けてるから遅いに決まってるだろ
367:Socket774
11/04/08 07:50:42.77 8P+xj4XY
【 CPU 】 C2D P8600 2.4GHz
【 Mem 】 4GB
【 M/Ｂ 】 ASUS P8P67LE
【 HDD 】 TOSHIBA MK3252GSX 320GB
【 O S 】 Windows Vista HomePremium SP2 32Bit
【 １０４万桁】 22秒
メーカー製だけど測ってみた
368:Socket774
11/04/08 07:53:26.93 8P+xj4XY
○【 M/Ｂ 】 NEC AK3M
×【 M/Ｂ 】 ASUS P8P67LE
369:Socket774
11/04/08 08:37:40.49 TN6Sif8t
>>365
πじゃ1秒しか違わないのに値段倍だからじゃね？ πやゲーム向けにはHT不要だし
OCするなら2600kだけど
370:360
11/04/09 00:22:29.98 qv+Q2RFp
>>365
そう。お金ないの。だからメモリも4GBだし、ママンも普及品。
でもブルーレイディスクドライブは同時に買いましたよ。
で、>>369が言うとおり、HTはいらないです。
リアルなコアが4つあれば十分でしょう。
定格でしか使わないのでK付きはいらないです。
2600とπが1秒しか違わないとは。。。
2600は9秒くらいかと思ってたw
371:360@つぶやきモードw
11/04/09 11:36:44.42 s71c1jri
今回、CPU＋ママン＋メモリで\34k
中古買い取りでC2Q9400＋ママンが約\15k
差し引き\19kで一丁上がり(^_^;)
15年前に買ったGW2KのPenPro180MHz機(OCして200MHzで使用)が10分切り。
8年前に自作したPen4 2.8GHz機が1分切り。
10秒は切れなかったけど、今回の11秒@i5-2400もたぶん記憶に残るにゃ～
372:Socket774
11/04/09 11:59:42.70 css3VI6k
【 CPU 】 990X＠定格
【 Mem 】 12GB
【 M/Ｂ 】 Asrock X58 Extreme6
【 HDD 】 インテル510 Series SSDSC2MH120A2K5
【 O S 】 Windows 7 Pro SP1 64Bit
【 １０４万桁】 11秒
373:Socket774
11/04/10 10:22:31.89 xu2w9rjB
1秒切るのは何年後だろう
374:Socket774
11/04/10 19:09:01.09 5V3e23sY
>>373
10年後。
375:Socket774
11/04/10 23:00:41.56 OGo7RIJR
シングルスレッド自体も着実にπを見れば分かるように伸びているが
他の人も言ってたが、それが複数コアあるのだから凄い進化だよ
πなどのシングルスレッド性能 ｘ コア数
がCPUの性能と概ね言えるのだからさ
376:Socket774
11/04/11 00:13:00.41 MGCeavaS
>>363
漏れの2年半前のDELLノート
C2D T9300 の19秒より遅いのね、アムドって
あと、マルチスレッドも、現状4コアに最適化されてるっしょ？
i7 900シリーズもよほどのことがないと物理4コアで事足りるし。
377:Socket774
11/04/11 00:51:15.35 r1U2TjhB
2コアのPenDが2005年
4コアのCore2Quadが2007年
6コアのi7 980Xが2010年
コア数の進歩は案外遅い
378:Socket774
11/04/11 01:59:37.25 T7WhYk94
通常の用途で不満がなくなっただけでも凄い進歩だよ
379:Socket774
11/04/11 02:25:32.73 IfxH2AVO
OSのバージョンアップで不満が増えてるわけだが。
380: 【東電 55.5 %】 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/04/11 02:35:23.77 1HlkzNR5
【 CPU 】C2Q Q9650
【 Mem 】DDR2-800 2GBx4
【 M/B 】MSI P45 Neo-FI
【 HDD 】WD10EADS 1TB
【 O S 】Win7 x64 Ultimate
【 １０４万桁】13s
381:Socket774
11/04/11 02:45:12.41 23UDVPQn
OCしてなくて？
382:Socket774
11/04/11 03:23:52.78 HKVDS6nx
もちろんOCですよ
383:Socket774
11/04/11 05:06:15.35 qZyyIWzM
定格なら16秒くらいだな。
384:Socket774
11/04/11 08:26:59.05 Xstw6jza
このペースで行くと10年後は32コアとかになってるのかな
385:Socket774
11/04/11 12:07:32.99 qdGlLGm5
コアが無尽蔵に増えると思ってるやつって池沼なのか？
386:Socket774
11/04/11 15:11:14.22 23UDVPQn
OCならクロック数も書くべきじゃない？
387:Socket774
11/04/11 15:15:52.16 C+B0axzH
インテルもメニィコア化の考えがあるしとりあえず増えるだろ。
388:Socket774
11/04/11 21:35:32.29 2itxJs/3
今１２コアなのに１０年後に３２コアは進歩遅すぎだろ
タスクマネージャに表示されるプロセス数くらいまでならコア数増やしても
効果あり（コンテキストスイッチ削減）
それ以上あっても画像処理系では効果が有る。2chには全く効果無し。
389:Socket774
11/04/11 22:05:23.22 t1T/GBKC
何コアに増えようとキャッシュが増えないときついんじゃないの？
画像処理系でも
個人的にはメモリのアクセス速度の進歩が遅すぎてたまらん
390:Socket774
11/04/12 00:10:25.31 TEY/job3
それは個人的な問題だけで、一般的にメモリはバス幅を拡張すれば、いくらでも並列時の
高速化が可能だから全く問題じゃない。
実際ネハで３チャネル。Sandy世代のXEONは４チャネル以上。
SuperPIのスコアは伸びないけど、HyperPIのスコアは伸びる。
391:Socket774
11/04/12 17:42:51.72 UuGsp6wG
12コアなんてどこのおもちゃ屋に売ってんだ？
サーバー用を持ってくるなよ。
392:Socket774
11/04/12 19:15:26.31 zEuiNiQl
【 CPU 】 i3 2100＠定格
【 Mem 】 8GB(4Gx2)
【 M/Ｂ 】 Asrock H67M-GE
【 HDD 】 WD15EADS
【 O S 】 Windows 7 Ultimate 64Bit
【 １０４万桁】 12秒
393:Socket774
11/04/12 19:27:49.25 zEuiNiQl
【 CPU 】 Pentiim M 780＠定格
【 Mem 】 1G(512Mx2)
【 M/Ｂ 】 855GME-MGF
【 HDD 】 MK1031GAS
【 O S 】 CentOS 5.6 32Bit
【 １０４万桁】 29秒
ついでに。
394:Socket774
11/04/12 20:25:59.02 UpBPfAp5
はええｗ
395:Socket774
11/04/12 20:49:10.09 0TqN+sQk
【 CPU 】 Core2Duo E8500@3.16Ghz＠定格
【 Mem 】 4GB(2GBx2)
【 M/Ｂ 】 ASUS P5Q
【 HDD 】 WD10EADS-00L5B1
【 O S 】 Windows 7 Ultimate 64bit
【 １０４万桁】 15秒
【 ４１９万桁】 1分30秒
396:Socket774
11/04/13 15:05:54.11 6iIUEAMn
【 CPU 】 Pentium 4 541 (3.2GHz)
【 Mem 】 DDR2-800 2GB x1
【 M/Ｂ 】 MSI RC410
【 HDD 】 HITACHI 200GB (型番忘れた)
【 O S 】 Windows XP MCE 32bit SP3
【 １０４万桁】 47秒 @HT無効 , 49秒 @HT有効
Pen4での今までの最高記録
今だと余裕で1分以上かかるｗ
397:Socket774
11/04/13 17:45:01.04 ar2KT85v
【 CPU 】 i3 2400S 定格
【 Mem 】 4GB(2Gx2)
【 M/Ｂ 】 Asus P8H67-M Pro
【 HDD 】 ST32000542AS
【 O S 】 Windows7 Pro 64Bit
【 １０４万桁】 11秒
398:Socket774
11/04/14 10:52:05.26 kRPP1dHa
＞【 CPU 】 i3 2100＠定格
＞【 CPU 】 i3 2400S 定格
そんなCPUあるの？有るとしても台湾人がES品で計測したとか？
2.5GHzで１１秒なら、計算上3.6GHzだと７秒台、4GHzで６秒台だけど？
399:Socket774
11/04/14 11:48:55.79 kRPP1dHa
>>391
ゾネ跡地に出来たドスパラで売ってる。それ用に普通のATXサイズの１ソケマザーもある。
400:392
11/04/14 22:32:40.04 X9BA9m5a
>>398
i3 2100
URLﾘﾝｸ(ark.intel.com)
下のは、i5 2400Sの間違いじゃないかな。
ちなみに、392の環境でVMware Workstation動かして、ゲストOS:XPの
104桁は13秒だったよ。
401:Socket774
11/04/15 00:37:36.28 k8oSydNS
>>384-385
x86なら１チップ３２コアｘ４ＨＴ。論理１２８コア品がＥＳ品ですが昨年の
夏頃に出荷済みです。
淫ﾃﾙの公式HPにダイ写真が掲載されています。
URLﾘﾝｸ(download.intel.com)
402: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.1 %】
11/04/15 10:10:01.17 4yW4rPFf
1万円台になるのは何年後かな・・
403:Socket774
11/04/15 11:03:33.49 jLfMTOQ0
一般的に出回るCPUの話をしろよ、カス。
404:Socket774
11/04/15 15:17:20.65 k8oSydNS
一般に出回る品だと、今年１６コア品が出るよ。トラブルが有れば来年になるかもしれないけど。
ＥＳ品だと、今年は物理４８コアらしい。大学等の研究所向けに全世界で１００個程度出荷する予定が有るらしい。
１万円とかの底辺価格まで落ちるのは何年かかるかな？
HyperPIなら１６コアまで同時計測出来るから今年出荷分までは計測できるね
405: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.5 %】
11/04/16 02:03:45.98 Aud2YNM3
やべぇ、10年後は1kコアとか言って物理コア1024とかになってるかも
406:Socket774
11/04/16 02:08:26.38 Zt2QRt4s
64bitでも256コアまでだから128bitOSにしないとな
そしたら1024コアまで対応だろうか？
407:Socket774
11/04/16 09:50:36.20 RLWnhAg0
>>404
お前が言う一般的ってのは全世界で100個の事かよ、バカかｗ
408:Socket774
11/04/16 15:26:54.34 rbRRY76f
そのうち3.5ギガ個とか言い出すな
409:Socket774
11/04/16 18:06:22.68 bopNd5BW
それなんてギガバイ子
410:Socket774
11/04/16 22:07:40.04 sT0WfRdX
>>407
一般に出回る予定の品は16ｺｱ品だと書いた訳だが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1ｿｹに限定しなければ、現時点で４８コアも70万～80万くらいで自作可
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
HyperPIを４個同時起動すれば48ｺｱも計測できる
411:Socket774
11/04/16 22:58:18.76 RLWnhAg0
Opteron って一般向けなのかよｗｗｗ
412:Socket774
11/04/17 00:00:47.03 sT0WfRdX
一般の線引きによるけど、一般向けでしょ、普通に。
ATX規格の１ソケマザーが存在するし、普通に自作してる奴がけっこう居るし
ていうか、自作PC自体が一般人のやる事か？という疑問もあるけどね。
但し、これは訂正
＞HyperPIを４個同時起動すれば48ｺｱも計測できる
実際にやってみたけど、出来なかった。
タスクマネジャでCPUの関係設定すればでき無い事は無いけど、事実上は無理
413:Socket774
11/04/17 01:07:57.30 eX/RAYgj
本人は面白いと思ってるんだろうけど、現実味がなさすぎてつまらない。
414:Socket774
11/04/17 02:14:38.41 DyzkzpUw
HyperPIはSuperPIを独立起動してるだけだからマルチコア連携の性能が測れない
単純に1スレッドの仕事を沢山動かすならマシン自体を増やしたほうがいいからね
マルチコアベンチなら拡張命令が使える動画エンコ系ベンチとかy-cruncherとか
415:Socket774
11/04/17 05:13:29.37 6JV2Sf2J
HyperPIはTurboBOOSTやHyperThreadの効果を負荷１００％で見るのに重宝するよ。
例えば、同じコア数、同じ定格クロックのi7とXEONを比べると、i7はシングル重視でTBが
かかる。XEONは多重起動でもTBが全域にかかる。とかっていう傾向が良く判る。
マルチコア連携をベンチっていうのは、アプリの組み方次第な面が大きすぎる
CHINEBENCHIの11.5なんかは64コアまで対応していて面白い。
416:Socket774
11/04/17 06:03:56.95 6JV2Sf2J
y-cruncherを12コアで試してみたけど、CPU負荷５０～１００％で常に変動
というか脈動してるから、ボトルネックはCPU以外の所にある。
HyperThreadで24コアにすると更に激しく負荷が変動するし、
多倍長精度演算の宿命というか、多コアベンチとして見るとy-cruncherは
とても癖の強いベンチで、あまり参考にはならないよ
ある程度以上になるとメモリ搭載容量ベンチになるしね。
417:Socket774
11/04/17 08:24:50.02 fPAtnM45
Opteronなんて一般向けじゃねーだろ、アホか。
418:Socket774
11/04/17 13:57:21.45 6JV2Sf2J
俺の中では、自作出来る ＝ 一般向けだな。
一般向けじゃない例として、
Itanium、SPARC、PA-RISC、POWERなど
一般向けは、
XEON、Opteron、ATOM、Core、Phenomなど
ItaniumではSuperPIが動くと思うけど、このスレに登場した事はあるのかね？
419:Socket774
11/04/17 15:52:22.14 ZfiLlOyz
一般なんてーららーらららららーらぁー
420:Socket774
11/04/17 16:00:09.53 VS3sutmc
マルチコアでも単体はｾﾚﾛﾝﾚﾍﾞﾙとかだろ
421:Socket774
11/04/17 18:20:12.01 fPAtnM45
サーバー用が一般向けだとよｗｗｗ
422:Socket774
11/04/17 18:26:48.33 VJU89Oyn
一般人が基準ならCore i5/i7あたりで既に一般向けじゃねーだろ。
自作の話が出来ないならメーカーPC板にでも帰れよ。
423:Socket774
11/04/17 18:50:59.05 fPAtnM45
大丈夫か？お前ｗ
メーカーPCでもCore i5/i7普通にありますけど、支離滅裂だなｗｗｗ
424:Socket774
11/04/17 19:53:05.12 pbKStHzY
Xeon、Opteron辺りは一般向けの範疇でもいいんじゃないの？
安鯖に普通に乗ってたりするし、ぶっちゃけ名前が違うだけで仕様はほとんど同じ製品も多いからな
425:Socket774
11/04/17 22:19:58.33 6JV2Sf2J
XEONやOpteronを鯖専用と思ってるなら誤解してると思うよ
鯖＆WS向けにﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞされた選別品ってだけの話
基本的には同じ設計、同じ製造工程
XEONやOpteronの選別漏れがCore系やPhenom系に名前を変えﾀｲﾐﾝｸﾞずらして販売されているだけの話
同一ｱｰｷの同一ｸﾛｯｸならXEONでもｾﾚでもSuperPIの単体計測でほぼ同じ結果、HyperPIを実行した時には圧倒的な差が出るけどね
426:Socket774
11/04/18 00:47:10.27 RxYw1qjv
イタい奴って自分じゃ気付かないんだろうなぁ…
427:Socket774
11/04/18 01:32:17.42 QTcUv3lj
と言うか、HyperPIがスレの対象ならXeonやOpteronもネタになるけど、
実際スレ的にHyperPIは対象？対象外？
428:Socket774
11/04/18 01:34:19.04 YQulmVZ6
厳密には洋πですら対象外なんだからかすりもしない
429:Socket774
11/04/18 01:42:44.54 QTcUv3lj
洋πが対象外だと、最近のCPUどうしは比較する事が出来ない気がしますが・・・
１０秒以下なら洋πにするとか、和π限定なら桁数変えないと・・・
430:Socket774
11/04/18 05:49:13.77 xPISrvGF
>>429
400ケタにすれば万事解決。
431:Socket774
11/04/18 10:48:02.52 QTcUv3lj
うん和π限定なら419万桁か838万桁が良いと思う
ｷｬｯｼｭﾍﾞﾝﾁだった事を思い出す人もいるかも？
ﾃﾝﾌﾟﾚの1677万桁や3355万桁は正直めんどう
432:Socket774
11/04/18 11:07:26.32 QTcUv3lj
【CPU】X5670 L2-256K/Core L3-12M/Die
【419万桁】1分02秒
【838万桁】2分18秒
こんな感じで
433:Socket774
11/04/18 21:28:34.88 PvFNTzZV
最も反社会的なスレだなここは・・
2ch見るのに990X,XEONはいらんだろ・・・
節電しろボケ
434:Socket774
11/04/18 22:10:19.29 3Ym7aIUH
60Hz地区と北海道には関係ないんで。
435:Socket774
11/04/18 22:49:19.86 YElEDM2i
>>434
嘘つくんじゃねーよ、応援給電してるじゃねーか。
蚊帳の外なのは沖縄だけだろ。
436:Socket774
11/04/18 22:56:58.03 3Ym7aIUH
60→50が100万kW、北→東が60万kWでしかないことも知らないとは……あまりの頭の悪さに涙が出るね。
437:Socket774
11/04/19 00:16:35.31 BZn5hz/2
指摘されて必死に調べたんだな、一つ利口になってよかったなw
438:Socket774
11/04/19 00:43:37.33 4RMNkIBl
フッ
スーパーπ4桁3秒の俺様の頭脳をあなどるなよ
439:Socket774
11/04/19 02:21:33.82 AtRnHBIh
>>433
X5670はTDP95W
990XはTDP130W
一緒にしちゃ駄目でしょ。
440:Socket774
11/04/19 03:42:11.89 ey4oi8yw
【CPU】Intel Core i7 990X 定格
【419万桁】57秒
【838万桁】2分9秒
441:Socket774
11/04/19 11:07:44.08 AtRnHBIh
節電と言えば、東京にあるパチンコ店の消費電力が原発1.5基分らしいんだよね
パチンコ店を無くせば一般家庭の暖房くらいはまかなえるんじゃね？
442:Socket774
11/04/19 11:38:00.83 HS2SPoPB
お前らさすがに自重しろ。
104万以上禁止!
443:Socket774
11/04/19 11:40:39.05 UDnMm6sz
化石CPU使いは大変ですね（藁
444:Socket774
11/04/19 11:55:41.64 ECH3FEz8
今のCPUはともかく、Pen2あたりで800万桁とかは面倒くさそうだよね
445:Socket774
11/04/19 15:27:04.09 AtRnHBIh
昔のCPUは104万桁が出尽くしてるから、今さら計測する意味が無い
今のCPUは104万桁で計測しても、負荷が軽すぎて殆ど意味が無い
【CPU】E5450 L2-6M/2Core 定格
【419万桁】1分37秒
【838万桁】3分41秒
この様に838万桁になるとｷｬｯｼｭﾍﾞﾝﾁらしく差が大きく開く
446:Socket774
11/04/19 16:04:51.60 4RMNkIBl
おいおい、なに勘違いしてるんだ？
superπはベンチソフトじゃないんだぜ？
ここは1秒になるまで104万桁なんだぜ？
447:Socket774
11/04/19 16:10:00.10 Go9aCVF/
104万桁も省かないで全部載せればいいじゃん
448:Socket774
11/04/19 16:31:01.97 Go9aCVF/
【 CPU 】 Pentium G6950 2.8GHz 定格
【 Mem 】 2G*2 4GB
【 M/Ｂ 】 ASRock P55DE3
【 HDD 】 HDS721010CLA332
【 O S 】 WindosXP Pro SP3
【104万桁】 15秒
【419万桁】 1分30秒
【838万桁】 3分14秒
449:Socket774
11/04/19 18:02:21.75 W9KxXckX
>>438
ふっ。7桁3秒の俺にひれ伏すがいい。
計算はしてないがw
450:Socket774
11/04/19 18:35:06.20 3gzS/7Ej
【 CPU 】 Pentium DC E6800 定格
【 Mem 】 DDR2-800 1G*2
【 M/B 】 ASUS P5Q
【 HDD 】 SAMSUNG HD103SJ
【 O S 】 Windows7 Pro 無印
【104万桁】 22秒
【419万桁】 1分35秒
【838万桁】 3分29秒
451:Socket774
11/04/19 19:48:00.60 AtRnHBIh
NetBurstMA 3GHz -> CoreMA 3GHz -> NehalemMA 2.93GHz -> SandyBridge
【CPU】XEON 3GHz -> E5450 -> X5670(TB-Off)
【104万桁】 43秒 -> 16秒(169%up) -> 14秒（14%up）
【419万桁】4分19秒 -> 1分37秒(167%up)-> 1分09秒(41%up)
【838万桁】9分44秒 -> 3分41秒(164%up)-> 2分34秒(44%up)
3GHz ｱｰｷﾃｸﾁｬ毎の差
452:Socket774
11/04/20 11:40:27.03 NhNQxdz4
>>422
ですよね
一般人がCPU1個に20万も30万も40万も払えないよね
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
> Xeon E7-8870：2.4GHz／130W／10／4616ドル
> Xeon E7-8860：2.26GHz／130W／10／4061ドル
> Xeon E7-8850：2 GHz／130W／10／3059ドル
> Xeon E7-8830：2.13GHz／105W／8／2280ドル
> Xeon E7-8867L：2.13GHz／105W／10／4172ドル
> Xeon E7-8837：2.67GHz／130W／8／2280ドル
> Xeon E7-4870：2.4GHz／130W／10／4394ドル
> Xeon E7-4860：2.26GHz／130W／10／3838ドル
> Xeon E7-4850：2 GHz／130W／10／2837ドル
> Xeon E7-4830：2.13GHz／105W／8／2059ドル
> Xeon E7-4820：2GHz／105W／8／1446ドル
> Xeon E7-4807：1.86GHz／95W／6／890ドル
> Xeon E7-2870：2.4GHz／130W／10／4227ドル
> Xeon E7-2860：2.26GHz／130W／10／3670ドル
> Xeon E7-2850：2GHz／130W／10／2558ドル
> Xeon E7-2830：2.13GHz／105W／8／1779ドル
> Xeon E7-2820：2GHz／105W／8／1334ドル
> Xeon E7-2803：1.73GHz／105W／6／774ドル
453:Socket774
11/04/20 11:48:52.02 NhNQxdz4
>>418
Itaniumは既にIntelに見捨てられハイエンドのXeonが後継CPUになった
そしてハイエンドXeonはItanium並みの価格に
454:Socket774
11/04/20 19:50:52.52 DR7POTzH
>>452
それはMPだから>453の書いてるItaniumの置き換え品
XEONと言ってもUP(1-CPU)、DP(2-CPU)、MP(4-CPU以上)と３つの大きなセグメントに別れて、
UP系XEONは普通の板で使えるし、DPも製品によっては普通の板で使える。
けど、さすがにMPは無理があるよ。とは言え自作してる人も少数居るけどね。
455:Socket774
11/04/20 20:02:25.73 DR7POTzH
ちなみに、
UP-XEON(E3)：普通のPCに使われる事もある。ｴﾝﾄﾘｰﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝや個人鯖向け
DP-XEON(E5)：主にﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ、HPC、ﾊﾟｰｿﾅﾙｽﾊﾟｺﾝ、ｴﾝﾄﾘｰｻｰﾊﾞ向け
MP-XEON(E7)：HPC、ﾐﾄﾞﾙ～ﾊｲｴﾝﾄﾞ鯖、ｽﾊﾟｺﾝ
>452の価格はｽﾊﾟｺﾝ等で使う真のﾊｲｴﾝﾄﾞ品の価格。E5はCore系EEと同程度の
価格だし、E3に至ってはﾛｰｴﾝﾄﾞ並の価格のときもある
456:Socket774
11/04/20 21:03:47.34 2rUUUXoZ
419万桁の順位表作ろうぜ。
457:Socket774
11/04/20 21:21:48.91 PbleuNn3
いらね。基準変えたらベンチの意味がねぇ。
458:Socket774
11/04/20 23:23:18.24 DR7POTzH
いや、419万桁は>>1の報告テンプレにもある。基準のど真ん中でしょ。
但しYonahコア以前のCPUで419万桁はキツイかも？
459:Socket774
11/04/20 23:33:17.12 40mFunHq
>>454
Itaniumとxeonて格が違うだろ？
何の格かって言われると困るが、（パッケージかな）
460:Socket774
11/04/20 23:45:17.24 DR7POTzH
>>450 の E6800 は CoreMA 3.33GHZ
>>451 の E5450 は CoreMA 3GHz
両者はｱｰｷが同じでｸﾛｯｸはE6800の方が上
けどｷｬｯｼｭｻｲｽﾞが異なるので、104万桁はE5450の圧勝、
419万桁がほぼ同じ、838万桁で逆転E6800が圧勝。こういう事は104万桁だけだと判らない。
461:Socket774
11/04/20 23:54:08.93 JleVLg6G
シングルコア最速はCeleron400系？
462:Socket774
11/04/20 23:58:05.21 bqZ9m3K2
シングルはしらんがデュアルはXEONの4.7GHz
463:Socket774
11/04/20 23:59:59.27 DR7POTzH
>>459
ItaniumはXEON-MP系と同じｿｹｯﾄになったから、ﾊﾟｯｹｰｼﾞにあまり差は無いのじゃ？
EFIが一般的に導入され始めたのでItaniumにとっては良い環境が出来つつあるのだけどね
Itanium9350(TDP185W)でSuperPIやってみたいなぁ
464:Socket774
11/04/21 00:03:24.40 JleVLg6G
Itaniumって存在意義あるのか。x64のXeonで事済みそうだよね
インテルも到底本気出してるとも思えんし
465:Socket774
11/04/21 00:05:07.34 D0DDnElK
>>462
それES品が有って型番も決まってるけど未発表じゃなかった？
確か6ｺｱのうち4ｺｱを殺してL3とTDPそのままに2ｺｱを限界まで上げたやつだよね。
最近出荷開始に成ったの？
466:Socket774
11/04/21 00:17:59.79 D0DDnElK
>>464
完璧にｽﾚﾁだけど、ItaniumにはXEONに無いﾉﾝｽﾄｯﾌﾟの為の機構が備わってる。
但し最近のXEONにも同じ機能を入れ始めてる。
詳しくは知らんけど今年のIDFでIntelはItaniumを継続開発すると発表してる。
そのうち、同一のダイで、ﾏｲｸﾛｺｰﾄﾞだけ入れ替えるとItaniumに成る製品が
出来るかも？互換性の為だけに。
467:Socket774
11/04/21 00:40:21.46 D0DDnElK
【CPU】K8 3GHz
【104万桁】30秒
【419万桁】2分41秒
【838万桁】5分59秒
>>451と同じ3GHzをK8でやると、ちょうどﾈﾄﾊﾞとCoreMAの中間に成るな。
468:Socket774
11/04/21 01:00:55.34 UbVHJO/w
>>460
>>148の表と比べると、>>450の104万桁は明らかに遅い
だぶん計り間違いだと思うけど
469:Socket774
11/04/21 01:41:12.27 D0DDnElK
>>148の表に載ってない様だけど、このブログだと17秒だね。
URLﾘﾝｸ(diaryonweekend.seesaa.net)
104万桁と838万桁以降での逆転には変わりないけどXEON側の圧勝とは言えないね
けど和π１秒差は、16秒00～99と17秒00～99なので、ほぼ同時～２秒差まで有りえるんだよなぁ
470:Socket774
11/04/21 19:33:54.71 Lkl0jbbz
>>466
富士通、Xeon 7500番台を採用した基幹IAサーバー「PRIMEQUEST 1000シリーズ」
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
今回発表されたPRIMEQUEST 1000シリーズは、こうした従来製品の特徴を引き継ぎながらも、
CPUをItaniumからXeon 7500番台に変更した。
この理由について河部本氏は、「以前はItaniumに分があったが、
RAS機能が同等になり、パフォーマンスは明らかにXeonが上ということで、
今後はXeonに切り替える」と説明する。
471:Socket774
11/04/21 19:47:33.90 Lkl0jbbz
スレチだけど
Microsoft、Windows ServerのItaniumサポートを2008 R2で終了
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Red Hat、バージョン6でItaniumサポート打ち切り
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
米OracleがItanium向けソフト開発を打ち切り、米HPは開発継続をあらためて表明
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
472:Socket774
11/04/21 21:42:20.53 nw6CPwYE
ばっちゃんがいつでも何でも一番メジャーなもの使えって言ってた。
473:Socket774
11/04/22 20:16:36.98 uaDUmyvT
てめえペプシ派ディスってんのか？ああ？
474:Socket774
11/04/23 16:42:57.16 9VjqaHob
Ivyで９秒出るなこれ
475:Socket774
11/04/24 00:24:23.73 tskPqb1Y
鯖の石たって大したもんでなくてもいいのよ
２ｃｈ鯖だって1366のi7 930だべさ
476:Socket774
11/04/24 22:42:21.18 Mc+/oHex
AMD儲かってるじゃん
AMD、2011年度第1四半期は5億1,000万ドルの黒字
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
477:Socket774
11/04/24 23:02:45.26 ZDtMyE8t
>>369
10%の向上ってとんでもない差だと思うんだけど
11時間の作業が10時間に短縮されるのと等価だよ
478:Socket774
11/04/28 08:13:36.69 v91mOhNy
BulldozerはL2がデカいからπ速そうだな
479:Socket774
11/04/28 11:35:47.40 ZPdlNiB1
>>476
それほとんどグラボで儲けたんだろ・・・
480:Socket774
11/04/28 11:38:36.71 fb9OkHVq
FF14ベンチに踊らされた馬鹿が5870とか買いまくってたからなあ
481:Socket774
11/04/28 21:32:17.29 uI7WN0pR
AMDにもがんばってもらわないとIntelのCPUが安くならない
482:Socket774
11/05/01 04:51:00.76 xYQ8npPo
【 CPU 】 PhenomII 965 3.4GHz
【 Mem 】 DDR3 8GB
【 O S 】 Windows7 professional 64bit
【 １０４万桁】 20秒
【 ４１９万桁】 1分59秒
これが現実です、がっかり。
483:Socket774
11/05/01 15:34:19.22 UzE9PgVD
>>482
テンプレどおり（>>251）
484:Socket774
11/05/02 10:28:38.14 LaUDOS5B
PhenomⅡは元々Core2対抗だし、そんなもんだろ
485:Socket774
11/05/02 20:35:05.37 a6Z70H9M
もうプロセスで1世代、コアで2世代離されてるのか・・・
Bull期待だな本当
486:Socket774
11/05/04 00:28:14.38 CuMGzrBa
付属ｱﾌﾟﾘのAIで一回ｸﾘｯｸするだけの、お手軽OCでｺﾚ。
今まで必死こいてOCしてたのはなんだったのか････。
温度も35℃から変化ないし、ﾏｼﾞびびるわ。
【 CPU 】 i7 2600無印 （ｸｰﾗｰ：KABUTO）
【 MEM 】 ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 4G*2
【 M/B 】 ASUS P8P67
【 OS 】 Windows7 pro 64Bit
[ 104万桁] 08秒
[ 419万桁] 45秒
[1677万桁] 03分 47秒
[3355万桁] 08分 17秒
487:Socket774
11/05/04 00:50:55.60 kIddmcwB
>>486
GT-R(32)が出てきた心境に近いなｗ
488:Socket774
11/05/04 01:56:53.73 5ra7ymZY
いや、ランエボⅢの心境がより近い
489:Socket774
11/05/04 03:10:41.41 htpi3Zgd
R32 6気筒
ｴﾎﾞ 4気筒
４コアで小回りの効くi7-2600は例えるならｴﾎﾞだろな
104万桁の利用ﾒﾓﾘｻｲｽﾞは8MB、i7 2600のLLCｻｲｽﾞにﾋﾟｯﾀﾘ収まる
419万桁の利用ﾒﾓﾘｻｲｽﾞは32MBなのでL3が大きい6ｺｱ品の方が有利
209万桁以上は6コア品の方がｷｬｯｼｭｻｲｽﾞで有利。104万桁以下は4コア以下の方がOCし易いので有利
490:Socket774
11/05/04 10:21:37.50 7ffoX35W
E-350なのはまだですか？
491:Socket774
11/05/04 17:56:23.29 +OmlTDgk
ヘ・・ヘラーリのヴイ型12気筒は何になるのでしょうか
492:Socket774
11/05/04 18:24:59.68 h/epBuPF
E-350はAtomよりはマシって程度だと思う
493:Socket774
11/05/04 18:30:19.12 htpi3Zgd
Romley-WS 2600番台だろな。名前が似ている様で中身は非現実的な仕様
6～8コア x 2ソケで合計12コア24スレッド～16コア32スレッドまで。
年内発売予定。対応OSはWin7 Pro/Ent/Ult、Home系では利用出来ない。
494:Socket774
11/05/04 19:08:34.13 LkDP8MRk
【 CPU 】 Pentium DC E5800@3.7Ghz
【 Mem 】 DDR800 2G*2
【 M/Ｂ 】 GA-G31-S2L
【 O S 】 Win7pro
【 １０４万桁】 17秒
【 ４１９万桁】 1分31秒
2600Kの半分性能なら、まぁいいかな・・・コア少ないけど
495:Socket774
11/05/04 22:36:25.16 D+WiGFn4
おいおまいら、金田氏がTVでしゃべってるぞ
496:Socket774
11/05/06 14:07:57.04 hIxwydHF
NHKだろ。
見たよ。
497:Socket774
11/05/06 18:59:20.72 SRmu8Bj5
IVYのOCでも3.14秒は無理？
498:Socket774
11/05/06 19:24:40.01 jTHyikRD
>>497
無理に決まっているだろ。2600Ｋの5Ｇｈｚでも7秒なのに。倍の性能になるとは思えない。
499:Socket774
11/05/06 22:49:02.24 vO2XV2z1
22nmとTrigateでOC耐性はかなり上がるだろうが2倍強は流石に無理…
500:Socket774
11/05/07 01:38:02.16 XSqAliHP
性能向上なんて微々たるもの
それよりも省エネ
501:Socket774
11/05/09 17:44:36.11 qp2ojF8j
NECのノート LL850での計測
2コア4スレッドだがタスクマネージャーで見ると2つのスレッドしか使ってなかった
【 CPU 】 Core i7-2620M@2.7GHz (SandyBridge)
【 Mem 】 DDR3 SDRAM 4G*2
【 M/Ｂ 】 ?
【 O S 】 Windows 7 Home 64ビット
【 １０４万桁】 11秒
【 ４１９万桁】 59秒
502:360
11/05/09 22:12:24.51 djoj4NWE
おまけ
【 ４１９万桁】 57秒
503:Socket774
11/05/10 10:53:19.00 9ruUKDkD
報告はありがたいがノートの人はノートPC板のsuperπスレで報告した方がいいよ
504:Socket774
11/05/10 20:56:22.66 Yp1KloJB
ブルドーザー定格7.8sだよ。
すべてのCPUよ、ひれ伏せが良いｗｗｗ
505:Socket774
11/05/10 23:18:13.16 9QGpk5dj
ひれ伏せが良い？
506:Socket774
11/05/10 23:36:00.03 fcA5rmV+
>>504
野地で？
507:Socket774
11/05/10 23:37:57.35 JolMtEE/
ガセネタだっつの
６/１４を待て
508:Socket774
11/05/11 01:16:38.73 PkM3CmuV
こういう事すると折角それなりのが出来ても塵だの地雷だの叩かれるんだが
失敗に学ばない連中だな
509:Socket774
11/05/11 20:18:56.67 WhMA0Y0r
bullのシングルは屁飲むの80％って話あったし、よくてもπは1100同等でしょ
性能で勝てるとは極一部を除いて誰も思ってない
安ければいいんだよAMDは
510:Socket774
11/05/12 08:43:30.65 55p45HWs
リークによるとBulldozerは定格8秒程度
511:Socket774
11/05/12 11:16:38.54 zsAENr/2
ひれ伏せが良いｗｗｗ
ひれ伏せが良いｗｗｗ
ひれ伏せが良いｗｗｗ
512:Socket774
11/05/12 11:56:13.11 V8iYSfG/
フカヒレが良い
513:Socket774
11/05/14 16:51:43.82 i0zu0ygI
Bullはπ爆速って話はあるね
llanoはK10系らしいから20秒切れないだろうけど
514:Socket774
11/05/14 19:55:31.19 BKdlgMJ8
πはメモリ周り性能が高いCPUが有利なの？
515:Socket774
11/05/15 01:16:03.31 BYxNZRxh
そのうちCPUにPIっていう命令が作られて、
1クロックで計算できるようになる。
まあ、πがCPU内部のROMにあるだけなんだけどさ。
516:Socket774
11/05/15 11:50:20.35 a5JOsIJR
それと1クロックで計算出来るかは全然関係ないけどね。
517:Socket774
11/05/16 00:48:30.51 1hXGVQuT
普通に計算させても15秒で104万桁の結果が得られるのに、わざわざそんな命令を作るのは無駄。
518:Socket774
11/05/16 02:24:28.90 DXUrHSC6
事前に計算結果をROMの中にいれておいて。。。
519:Socket774
11/05/16 03:45:38.42 /ljZj9k7
保証書にπ何秒って書いてあれば計算もいらないし最速じゃね
520:Socket774
11/05/16 11:22:22.18 X811SI5m
Bullはキャッシュが改善されたのと、最大4.2Ghzという高クロックのおかげで104万桁7.8秒なんじゃないかな
521:Socket774
11/05/16 14:08:19.64 jHrTJ0z8
実際のところ15秒切れるんだろうか
522:Socket774
11/05/19 22:25:16.73 vXJFnpT4
Core i3 2120K
WR狙えるのｷﾀｰ
523:Socket774
11/05/22 11:27:41.30 KudTzWEs
ベンチなんか全然気にしてなかったけど、計測したらみんなのデータ
より少し良いみたいなんだが・・。なんでだろ？
【 CPU 】 Core i7-2600（定格）
【 Mem 】 Samsung (DDR3 PC3-10600 4GBX4)
【 M/Ｂ 】 ASRocK H67DE
【 HDD 】 SEAGATE ST2000DL003 2TB
【 O S 】 Win7 Ultimate 64bit
【 １０４万桁】 8秒
524:Socket774
11/05/22 11:37:05.23 RkzVBYT/
>>523
定格は勘違いだろ？
たぶん4.5GHz以上くらいになってる
525:Socket774
11/05/22 11:55:45.26 gPiv7ZAX
定額が10秒なのに8秒出してるってのは
少しいいどころじゃないっしょ
普通に4.2GHz以上にはなってる
526:Socket774
11/05/22 12:53:56.09 gWVDffT5
ヒント：Samsung
これぞ韓国パワー
527:Socket774
11/05/22 14:52:00.26 KudTzWEs
>>523 ですけど、本当に定格ですよ。
だから疑問に思って書いたのに・・・
ちなみにもう１台のはこんな結果でしたけど。
【 CPU 】 Core i7-960（定格）
【 Mem 】 Samsung 18GB(DDR3 PC3-10600 4GBX3＋2GBX3)
【 M/Ｂ 】 ASUS SABERTOOTH X58
【 HDD 】 WDC WD10EARS-22Y5B1 1TB
【 O S 】 Win7 Ultimate 64bit
【 １０４万桁】 11秒
528:Socket774
11/05/22 15:19:43.99 DRoT6gBz
定格言って怪しいスコアでてる奴いるけどTBちゃんときれよ
529:Socket774
11/05/22 15:59:30.99 1x1Qcs4K
東武バス
530:Socket774
11/05/22 16:33:44.12 gPiv7ZAX
>>527
BIOSをデフォルトにして測ってみ
あと、日本製πは小数点以下は表示しないから、
mod版で測ってみ
531:Socket774
11/05/22 17:17:27.94 RkzVBYT/
>>527
TurboBoostってのがあって勝手に1コアとかだけクロックアップして
くれるんだけど、定格として測るなら無効にせなあかんて
それか、CPU-Zとかで測ってる最中のクロックを読み取ってみて
532:Socket774
11/05/22 17:53:53.04 DU9x7Er+
TBは流石に定格の範囲内なんじゃないの？違うの？
533:Socket774
11/05/22 18:50:00.58 R6wVc/3I
おれもTBは定格扱いだと思ってたよ。。。
カタログにも標準設定でそこまで回るように書いてあるわけだし。
534:Socket774
11/05/22 18:55:21.17 RkzVBYT/
TBは意見の分かれるところだと思うけど、わざわざ定格と銘打つなら
定格クロックのスコアと見たほうが自然かと思う
TB:OnとかTB:Offて明示すれば解決するのかな？
535:Socket774
11/05/22 19:12:17.79 gWVDffT5
いやいや、低格ってのは何もいじってないってことでしょ
TBはでふぉだよ
今まで散々やってきたんだからそれぐらいわかるでしょー
536:Socket774
11/05/23 00:21:42.81 kzx+rYTY
【 CPU 】 i7 860
【 Mem 】 OCZ 4GB
【 M/Ｂ 】 ASUS P7P55D-E
【 HDD 】 HITACHI 250GB
【 O S 】 XP pro SP2
【 １０４万桁】 12秒
537:Socket774
11/05/23 01:03:41.08 hbN4RyhF
Core iに関しては定格を相手にせずTB無しを尊重すればいいだけ
538:Socket774
11/05/23 07:27:45.75 0EuMOgIA
定格でなくていいなら液冷OCでもなんでもおｋになっちまうだろうが
539:Socket774
11/05/24 06:43:56.93 NmEKx5I5
TBはOCと言えるかが問題なんじゃないか？
540:Socket774
11/05/24 08:13:38.41 rR3sRDf5
Intelによれば「自動的に定格の動作周波数よりも高速でプロセッサー・コアを動作」
ということなのでTBはOCの範疇ということになる
少なくとも上の表現がある以上「定格」とはいえないと思う
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
541:Socket774
11/05/24 09:32:18.29 JQ8QEaTz
もうTB有りとTB無しの両方のスコアを申告する
ってことにすればええんちゃう？
542:Socket774
11/05/24 13:55:26.70 6f4Ub/DG
TBは、そのCPUの売りなんだし
当然、値段にも反映されている
ユーザーはその性能を買うんだから
ベンチなどにも定格表現されていいものだと思う
考え方としては、標準性能＝定格でいいんじゃないかな
543:Socket774
11/05/24 14:22:31.78 XMAngJbL
参考値としてTBナシも計測すればいいだけ
544:Socket774
11/05/24 14:39:03.72 aNm2z+br
「定格」をどう受け取るかが問題だな
例えば、
１.定格動作
２.定格動作周波数
とすれば１ではTB有効が「定格」で、２ではTB無効が「定格」
とまぁこんなことはどうでもいい
先に述べられてるようにTB有効無効の両方を測ればいいだけ
とりま何も書いてなければTB有効で了解かな？
545:Socket774
11/05/24 14:47:03.69 djr8C9gd
UEFIを弄らない限りアイドル時はCステートのクロックで負荷を掛けるとTBのクロックになるから
いわゆる「定格クロック」は見ることが無いな
546:Socket774
11/05/25 20:59:01.54 S4NoEOo8
とりまって何だよ
とりあえずまあ、を略したつもりなのか？
大体、とりあえずまあの「まあ」は別に無くても意味変わらんだろ
略したいが為にわざわざ入れて、「略してるオレ、カッコいい」か
ただのバカかどっちかなんだろうな
ったく最近のガキってほんとチョベリバ
547:Socket774
11/05/25 21:44:51.13 Hnt4DVjT
と
り
、
い
カ
が
548:Socket774
11/05/25 21:56:37.50 PpLrbvti
とりま何も書いてなければTB有効で了解かな？
↓
とりま何TB有了解？
よその国の言葉だなｗ
549:Socket774
11/05/26 03:00:16.70 TFAva6HN
>>546
おっさん乙ｗｗｗま、知ってる俺も(ry
とりまは、ニコ厨だよニコ厨。
情弱ニコ厨は、来んなよ。スレ荒れるからさ。
550:Socket774
11/05/26 07:23:16.55 lvWlCH20
>>210
共有化キャッシュの採用と高クロック化で再びamdの時代が来るとも言われているぞ
551:Socket774
11/05/26 08:03:17.22 lvWlCH20
>>351
遅せー
athlon x4すら数年前に6G超えてるのに
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
552:Socket774
11/05/26 12:10:35.46 DdY0A2GK
【 CPU 】 i5-2500K 定格（TB設定ディフォルト）
【 Mem 】 A-Data 4GBx2
【 M/Ｂ 】 ASRock H67M-GE
【 HDD 】 WD10EADS
【 O S 】 Windows7 Professional SP1
【 １０４万桁】 10秒
定格で10秒、ネタかと思ったらホントだったよママン
クールで速い、すげーぜSandy！
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
553:Socket774
11/05/26 14:39:43.35 1utVn9xA
【 CPU 】 Core 2 Duo E4600 @2.4GHz
【 Mem 】 DDR2 800MHz 2GB
【 M/Ｂ 】 不明
【 HDD 】 不明
【 O S 】 Windows XP Professional SP3
【 １０４万桁】 25秒 (Mod : 24.562sec)
研究室のDELLパソの結果
暇潰しですｗ
みんなどうでもいいこと議論せずにスコア上げろよｗ
554:Socket774
11/05/26 15:54:37.80 yso/bjt+
俺のセレ420は104万桁42秒だった
555:Socket774
11/05/26 17:38:53.99 x7eXFsWz
新しいPenGまだ？
556:Socket774
11/05/26 19:04:56.68 x1M0VizK
【 CPU 】 Corei7-2600K @5.4GHz
【 Mem 】 DDR3-2000 2G*2
【 M/Ｂ 】 ASUS P8Z68-V PRO
【 HDD 】 HDS722020ALA330
【 O S 】 Windows7 Ult 64bit SP1
【 １０４万桁】 6秒
パイ番長の何がすごいって室温27度の空冷クーラーで
取りあえずパイが取れるってことｗ
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
557:Socket774
11/05/27 20:23:53.79 fwCZLDn/
【 CPU 】 Core 2 Quad Q6600(定格)
【 Mem 】 DDR2-800 3GB(1GBを3枚刺しorz)
【 M/Ｂ 】 Intel DG965OT(Intel純正な上に変な改造されてる・・・泣)
【 HDD 】 ST3320620AS(間違えて買ったHDD・・・)
【 O S 】 Windows7 Pro 32bit(64bitなんて必要ない)
【 １０４万桁】 23秒
SetFSBでOCしてみる
558:Socket774
11/05/27 20:26:47.22 fwCZLDn/
【 CPU 】 Core 2 Quad Q6600(2.83GHzにOC)
【 Mem 】 DDR2-800 3GB(1GBを3枚刺しorz)
【 M/Ｂ 】 Intel DG965OT(Intel純正な上に変な改造されてる・・・泣)
【 HDD 】 ST3320620AS(間違えて買ったHDD・・・)
【 O S 】 Windows7 Pro 32bit(64bitなんて必要ない)
【 １０４万桁】 20秒
これ以上OCできない・・・
559:Socket774
11/05/27 22:01:18.05 Mp2x7eNU
>>558
お前の構成などどうでもいいってレベルにうざいな
とてつもなくうざいな
560:Socket774
11/05/27 22:38:09.56 fKI+KUNt
どこがそんなに気に障ったんだろう
561:Socket774
11/05/27 23:51:20.33 pheR15i8
職が無くてイライラしてるんじゃね？
562:Socket774
11/05/27 23:56:59.43 PtgdIrqG
>>552
>>556
アイドル時のVcore違いすぎｗｗｗ
563:Socket774
11/05/28 00:18:35.16 ho35LLme
>>559
あなたの 明日を 新しく
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ ＿＿＿＿_. ,ﾍ ,ﾍ ,ﾍ ,￢,
／∠ゝ,,ヽ! | | | ﾉ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ﾍ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二ﾏ | ,.-''" ∠--ゝ ,"ﾌ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n | ￣ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | "￣￣］ |￣￣" ＿/ ∠,..ゝ＼
'Ｖ |__二＿| ｴ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
564:Socket774
11/05/28 08:42:20.10 ImuEXET9
残念ながら大学生だ
構成というよりは括弧の中の説明のうざさ
対してオーバークロックされてない上にさんざんでつくしたQ6600ってのは置いといて
1G三枚刺しなんてふざけたメモリ orzじゃねーよ
変な改造って何だ 間違えて買ったHDD？誰も聞いてねーよ
なんなのかなぁ 寄せ集めてPC作った！誰か構って！な感じがうぜーわ
565:Socket774
11/05/28 11:05:17.25 zl2Hhly9
うわぁ・・・
566:Socket774
11/05/28 18:49:10.43 7M8xVdtf
【 CPU 】 E-350
【 Mem 】 HYNIX DDR3-1333 2GB×２
【 M/Ｂ 】 E350M1/USB3
【 HDD 】 crucialRealSSD C300 64G
【 O S 】 Windows 7 Home Premium32bit
【 １０４万桁】 49秒
誰も居ないから書いてみた
567:Socket774
11/05/28 22:41:36.01 y/SwrdPa
E-350ってそんなに速いのか。
568:Socket774
11/05/28 22:44:13.12 2Tz3Tbtq
そうか大学
569:Socket774
11/05/28 22:59:28.78 Vf5tf5oN
まあFラン大は動物園みたいなもんだし
570:Socket774
11/05/29 00:05:05.01 2Hazu3Tp
>>564
つーか、そのくらいでいちいちうぜーなんて言ってたら社会に出てから
大変だな・・。
571:Socket774
11/05/29 00:21:18.72 6JQQPAUY
言わなくても社会は大変なんだわ
572:Socket774
11/05/29 07:42:02.85 IeDVvK3g
なっつかしいなー
まだ20秒も掛かるのか？
もう3秒くらいかと思った。
てかマルチスレッド化すればそれくらいになるのだろうか。
573:Socket774
11/05/29 09:42:21.38 hPI8mW/P
>>572
>>251
Sandybridgeの2500/2600が定格で10秒フラット。
104万桁x4回分の合計タイムとかやれば、CPUの実力が見れると思うが･･･
ま、それはそれ。
574:Socket774
11/05/29 22:21:09.01 dqGFj857
【 CPU 】 i3 2100
【 Mem 】 CFD elixsir DDR3-1333 4GB×1
【 M/Ｂ 】 ASRockH67M-ITX
【 HDD 】 WD10TPVT
【 O S 】 Vista Home Premium32bit
【 １０４万桁】 13秒
575:Socket774
11/05/29 22:57:12.47 iW31DM+v
>>572
初めて動かしたときは２０分切るのがやっとだったぞ。無茶苦茶速くなっとる。
576:Socket774
11/05/30 14:18:43.64 S6M5+jzD
【 CPU 】 Phenom II X4 955 @4.0GHz
【 Mem 】 CFD DDR3-1333 2GB x2
【 M/Ｂ 】 ASRock 870i Cafe 2.0
【 HDD 】 WD 青キャビア 1TB
【 O S 】 Windows 7 Enterprise 64bit SP1
【 １０４万桁】 17秒 (Mod:17.592sec)
OCが糞簡単だなｗ
適当にやるだけで4.0GHz安定とかねーわ
ちなみに定格だと20～21秒だったと思う
577:Socket774
11/05/30 16:04:46.71 GzwmH/1R
やっぱAMDはおせーな
578:Socket774
11/05/30 16:16:06.67 ZnvkDG/Z
ネットカフェ用のPC向けに設計されたマザーですからｗ
579:Socket774
11/05/30 17:09:34.28 c1om2fJo
620Ｇが15秒かAMDって
580:Socket774
11/05/30 18:00:27.82 HFYF+9V5
G620はE8400と変わらない速度まで来てたのか
581:Socket774
11/05/30 18:25:29.85 /ymnYd6N
Sandyコアは同クロックCore2の3割り増しのパフォーマンスだよ
582:Socket774
11/05/30 18:29:41.66 FQmyDP4M
>>501
ノートでそのスコアはありえないしｗｗ
583:Socket774
11/05/30 19:28:00.47 t591DDXP
>>582
前世代のi7 720QM(1.6GHz TB時2.8GHz）ですら15秒
コアあたりの性能が強化されてさらにTB時3.4GHzまであがる2620Mならありえなくもない
ただまあスレ違いではあるからこっちにいけと
Superπベンチノートスレ 4 【ver.1.1専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
584:Socket774
11/05/30 21:04:53.45 1RIhV3aN
>>576
Q9650の3GHｚ定格で15秒なんだが
585:Socket774
11/05/31 13:49:22.34 /qUzlLYH
おまえらAMD馬鹿にしないでやってくれよ
あれでも Pen4 541 @3.2GHz より充分速いんだからさ
ちなみに47秒(HT無効)、49秒(HT有効)だったよorz
あと兄貴のノーパ(C2D T7200 @2GHz)の26秒より速いから良しとしよう
>>578
ネカフェ用とはいっても関係ないだろ
長時間起動を想定してて、USB3.0が無効になってるくらいだからな
586:Socket774
11/05/31 13:53:26.28 /qUzlLYH
ちなみに弟のi3-380M @2.53GHzとは殆ど同じくらいだった
587:Socket774
11/05/31 14:00:26.76 EB658//m
24時間稼動させるから高耐久なんじゃないのネカフェ用M/B
なんとなく、そうだといいなあ
588:Socket774
11/05/31 17:44:23.82 4RIggJGa
【 CPU 】 Pentium DC E6800 定格
【 Mem 】 DDR2-800 1G*2
【 M/Ｂ 】 ASUS P5B無印
【 HDD 】 Hitachi HDS721050CLA362
【 O S 】 Windows2000 SP4
【 １０４万桁】 17秒
589:Socket774
11/06/01 00:45:02.65 0TTNiJXk
>>587
一応何らかの対策してるんじゃね？
機能絞って電力抑えてM/B面積広いし
590:Socket774
11/06/01 20:17:26.04 syqAxxho
OCすると当然スコア良いのだが
詰めて設定した直後が一番良くて徐々にスコアが若干落ちることが多いな
詰めた直後は電圧とか高めなんだろうな
詰めた直後は419万桁57秒しか出なかったのだが今は58秒～59秒ばっかだ
*ウイルス対策などの常駐ソフトの状態も同じ
591:Socket774
11/06/02 01:11:28.18 RaLFfw/w
>>576
屁飲むⅡx4＠4.0GまでOCして17秒ってギャグじゃねーの？
3年近く前のQX9650＠4.0Gでも11秒なら楽勝で逝けたし
PenDC E5200＠定格で17秒だったかな。
592:Socket774
11/06/03 00:34:35.82 Io/xdbZs
>>591
おっとPhenomの悪口はそこまでだｗ
593:Socket774
11/06/03 02:15:47.64 QFUswt6v
マルチコアはソフトが対応すればパフォーマンスを発揮する
594:Socket774
11/06/03 02:51:47.14 m1eU9kOs
>>593
マルチコアはそふとが対応しないと屁飲むのようになってしまう。
大体、4コアまでが圧倒的で、6コア使いきるシチュエーションなんて皆無だ。
やはり、シングル性能の良さの上に優秀なマルチコアは作られる。
BULLがマルチに逃げようとしてるが、インテルが同数コアを搭載すれば、
結果は容易に想像できるだろうさ。
595:Socket774
11/06/03 08:17:51.45 NHd4CrMH
一年半ほど前には、それと同じようなことをデュアルコア、クアッドコアでいってたな
596:Socket774
11/06/03 09:17:41.34 LKP3wHKX
シングルコアベンチで何を言ってんだか
597:Socket774
11/06/03 13:32:09.88 p9LaAdUA
排他キャッシュはπ焼きとの相性は最悪だからな
ベンチ全般でも悪いがπ焼きは別格
今更騒ぐとか馬鹿なんだな
598:Socket774
11/06/03 19:40:07.65 ChSldhnG
【 CPU 】 i5 2400 (oc *38)
【 Mem 】 王石2*4
【 M/Ｂ 】 変態P67Ex4
【 HDD 】 500G 5200
【 O S 】 7 HP 64
【 １０４万桁】 9秒
【 ４１９万桁】 52秒
【３３５５万桁】 9分01秒
貧乏でも10秒切れたので記念ｶｷｺ
599:Socket774
11/06/05 05:55:42.72 zZA48jaq
【 CPU 】 AMD Opteron 6134 x1
【 Mem 】 Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B x 2
【 M/Ｂ 】 H8SGL-F
【 HDD 】 ST3500320AS 500GB
【 O S 】 Windows 2008 R2 Standard SP1
【 １０４万桁】 36秒
600:Socket774
11/06/05 18:49:19.84 icIXkhhC
【 CPU 】 Intel Pentium G840 2.8GHz
【 Mem 】 SUPER TALENT 2Gx2
【 M/Ｂ 】 ASRock H67DE3
【 SSD 】 Intel X25-V 40GB
【 O S 】 64bit Windows 7 ultimate SP1
【 １０４万桁】 14秒
【 ４１９万桁】 70秒
Web上の他の結果とも一致しているのでテンプレ入りよろ。
にしても恐ろしく早いな……。これでPentiumだぜ。
601:Socket774
11/06/05 21:48:44.59 BZ+Jbjib
Pentiumの名前を無理して付けてるからな
i3でいいのに
602:Socket774
11/06/05 22:14:37.84 WR6zBOOs
πスレでは使わないから知らなくていいんだろうけど
PentiumはHD2000/3000じゃないしAVXも切られているから相当違う
603:Socket774
11/06/05 23:38:38.73 ghInf/jX
Pen4の頃なら普通に誤差で片付けられた1秒2秒の差が、
今や10%20%の差になるんだよな・・
すごい時代になったものだ・・
604:Socket774
11/06/08 12:58:41.73 MXKXw8cz
i3-350M
104万桁 20秒
去年の夏に5万5千で買ったノート
ただそれだけ。
605:Socket774
11/06/08 20:02:01.00 zNhm6eZv
>>603
割合的には凄い進化だよな
しかも多コアでこの進化だし
CPUの性能 ≒ πの性能×コア数
と言っても過言でないとこもあるしな
606:Socket774
11/06/08 22:07:11.66 xhiry3lV
多コア性能ならwPrimeの成績を見れば一発じゃん
キャッシュ性能がIntelより劣るAMDには完全にアテにならないベンチ
607:Socket774
11/06/09 21:56:57.98 OrUPoral
アム厨w
608:Socket774
11/06/10 01:45:36.70 aGMiaGyt
劣ってるからそこで測るなって･･･
馬鹿だろｗ
609:Socket774
11/06/10 10:13:04.72 zGQH8HSv
AMD A8-3800
デフォルトクロックは2.4GHzでTurbo時が2.7GHz、キャッシュはL2 1MB*4でL3はなし
Super PI 1M : 54.382s / 23.958sec(5.4GHz)
ごみすぎﾜﾛﾀ
610:Socket774
11/06/10 16:26:27.50 mgxzj0ON
Athlon64 3800+ 2.4GHz定格 104万桁
37-38秒
この差はいったい・・・キャッシュの違いか
611:Socket774
11/06/10 16:52:04.87 q5VaiXhU
ノート sandy買ったから報告
【 CPU 】 i7 2630QM(2.0-2.9GHz)
【 Mem 】 2GB
【 M/Ｂ 】
【 HDD 】 intel SSD 40GB
【 O S 】 windows7 64bit
【 １０４万桁】 13秒
【 ４１９万桁】
【１６７７万桁】
【３３５５万桁】
何回かやって秒あんまり安定しなかったけど最高で１３秒だった
TBが常に最大ならない理由分からん＾＾；
612:Socket774
11/06/10 17:05:46.63 4xi5aE5p
>>611
モバイルの sandyは答えが出てる
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:490-491番)
613:Socket774
11/06/10 22:46:01.34 I+Glb7c6
10秒切るところまで来たのに、このスレは洋πにシフトしないのかい？
419万桁では今までのデータが無駄になるので洋πがベストだと思うのだが
614:Socket774
11/06/10 22:48:08.36 IisdIsih
このスレは1秒になるのを見極めるスレだから
615:Socket774
11/06/10 23:01:35.27 /tG0sOdH
104万桁、CentOS
Xeon E3-1230 3.20GHz (4コア8スレッド)
9.655秒
Xeon 2.66 2.66GHz (2WAY)
45.787秒
616:Socket774
11/06/10 23:18:29.88 M9TbonM0
>>613
20年計画の壮大なネタスレなんだよ、わかれよ
617:Socket774
11/06/10 23:19:53.10 HI6IkgC2
定期的に板違いのバカが湧くよな
618:Socket774
11/06/11 12:04:48.68 JDlbY8IU
>>616
現実逃避したいアム厨乙
619:Socket774
11/06/11 23:57:05.92 pKo5AhYM
πはメモリ消費が激しいベンチマークプログラムでもあるよね
620:Socket774
11/06/12 04:30:10.65 O6Gglvem
0秒もあるから、それまでだな。
621:Socket774
11/06/12 18:26:28.58 4EwVY+ra
【 CPU 】 Intel Core i7-990X @4.8GHz
【 Mem 】 4GB×3
【 M/Ｂ 】 ASRock X58 Extreme6
【 SSD 】 INTEL SSDSC2MH120A2
【 O S 】 64bit Windows 7 Pro SP1
【 １０４万桁】 8秒
【 ２０９万桁】 18秒
【 ４１９万桁】 43秒
「NOT EXACT IN ROUND」ってエラーが出たorz
622:Socket774
11/06/12 18:50:22.56 gTH8ix7x
>>616
1995年発だから、後４年しかないぞ
623:バッカーです ◆7JJDpI41lg
11/06/12 19:02:11.18 nYKSUJb7
π１０４万桁で勝負だ！
1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/11(木) 17:25
624:Socket774
11/06/13 07:19:39.04 8gI+1CCn
6秒が最速か・・・。
625:Socket774
11/06/17 00:24:33.04 Nqfqlqzy
【 CPU 】 PhenomII X2 555 BE @4GHz
【 Mem 】 DDR3 2GB*2
【 M/Ｂ 】 880GM-E41
【 HDD 】 WD10EARS
【 O S 】 WindowsServer2008R2
【 １０４万桁】 18秒
626:Socket774
11/06/17 22:36:01.93 QQNn36ND
【 CPU 】 Intel Pentium G840 定格
【 Mem 】 DDR3-1333 2GBx2
【 M/Ｂ 】 ECS H61H2-M3
【 O S 】 Windows 7 HomePremium SP1
【 １０４万桁】 14秒
【 ４１９万桁】 1分10秒
627:Socket774
11/06/18 00:15:55.04 bwYhz+rJ
【 CPU 】 E5200@3GHz
【 Mem 】 DDR2 2GBx2
【 M/Ｂ 】 EP35-DS3R2.1
【 O S 】 XP Pro
【 １０４万桁】 18秒
【 ４１９万桁】 1分34秒
628:Socket774
11/06/18 15:28:09.14 ozJRO7nf
【 CPU 】 Core2Duo E4400@2GHz
【 Mem 】 DDR2-667 1GBx2
【 M/Ｂ 】 EXS P35T-A
【 HDD 】 WD20EARS
【 O S 】 Debian Squeeze
【 １０４万桁】 29秒
【 ４１９万桁】 2分27秒
【備 考】 wine上で計算
629:Socket774
11/06/18 20:25:46.24 KzKc2Dqe
昔Win7とFedoraでWine動かした時のスコアとってみたけど両方一緒だったなあ
630:628
11/06/18 21:08:22.30 ozJRO7nf
入力ミス気づいたので訂正
× EXS
◯ ECS
631:Socket774
11/06/20 22:24:09.40 3vNKy5Gl
CUDAでπの計算って出来ないん？
632:Socket774
11/06/21 07:13:11.65 76hi9mxu
それはCUDAらない目的だ
633:Socket774
11/06/21 07:49:55.56 BGXduMRT
GTX560TiでもQ9650の8倍の性能有るから
CUDAで実現できたらQ9650よりも32倍早くできそう
634:Socket774
11/06/24 17:44:24.92 xSA6rqEF
superπは15年前から変わっていないソフトだから昔のCPUと比較できるから使われてるってことを何度言えばわかるんだ？
もっと速いπ計算ソフトなんて既にいくらでもある
635:Socket774
11/06/24 18:09:32.06 +HoEY+rY
ゆめりあもそうだよな
636:Socket774
11/06/25 18:34:47.28 0t1lCrf8
【 CPU 】 Pentium M 1.7GHz
【 Mem 】 2G
【 M/Ｂ 】 ThinkPad T41
【 HDD 】 WD 320GB
【 O S 】 Win7 32bit
【 １０４万桁】 49秒
637:Socket774
11/06/25 18:36:42.00 0t1lCrf8
うん？
Xeon 2.66 2.66GHz (2WAY) 45.787秒
なのに、Pentium M劇速じゃん。
638:Socket774
11/06/25 18:52:29.20 ck6cjalx
PenMはπ速いよ。2.6GHzで30秒だし。
639: 【東電 76.1 %】
11/06/25 19:40:07.65 XXtYAl53
ちょっとなにこれ？1.9s ?
URLﾘﾝｸ(en.expreview.com)
640:Socket774
11/06/25 23:55:14.52 TCV9W33h
は?
再コンパイル付けてlinux上のAMD64用コードだったら数年前のAthlon64でも3秒ぐらいで百万桁出てたじゃん。
いまなら1.9秒出たっておかしくないだろ、何を今更?
と思いながらリンク先を開いたら、何これ！
マジでSuperPIつかっての結果?
どんだけOCしてるのかは分からんけど、有り得ないレベルじゃん?
641:Socket774
11/06/26 00:45:37.02 8KO1sUS0
これはブルがすごいってこと？
なんかトリックがあるの？
642:Socket774
11/06/26 01:33:18.92 VPdtMuzz
>641
少なくとも、リンク先に寄せられてるコメント文は、
「ウソだろ」一色ですね。偽スクリーンショットだ、という書き込みしかない。
しかし、core2で導入されたμOPs fusion みたいな技術を自社開発して高速化に成功した可能性はゼロとは言えんかも。
（たぶん偽グラフだろうけど）ほんとだったらいいな。ﾜｸﾜｸ
という感じでしょうかね?
643:Socket774
11/06/26 02:31:14.53 O0tcOX+9
その内出回るだろうから直ぐに判るだろう
644:Socket774
11/06/26 03:02:30.65 Dvo21IZB
それが正しいなら1/10の463.56MHzで12.9s出るってことか
それなんていうスパコン
645:Socket774
11/06/26 12:37:38.28 Za+rbSk0
数年後、64bitアプリ全盛になったら32bitアプリであるSuperπの結果が
ベンチマークとして参考にならなくなる
別の64bit対応のベンチマークでの結果も一緒に集めた方がいいのでは？
646:Socket774
11/06/26 12:41:59.79 XMdNdvMs
634 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 17:44:24.92 ID:xSA6rqEF
superπは15年前から変わっていないソフトだから昔のCPUと比較できるから使われてるってことを何度言えばわかるんだ？
もっと速いπ計算ソフトなんて既にいくらでもある
647:Socket774
11/06/26 13:27:54.33 Za+rbSk0
いや、だから将来64bitアプリ全盛になったころに32bitのベンチマーク結果は参考にならないから
今のうちに64bitネイティブのベンチマークでのデータを蓄積しておいた方がいいのではと言ってるつもり
64bitアプリ全盛になるにはまだ時間があるから今のうちに64bitのデータも蓄積しておこうということ
Superπはパソコンで32bitが普及してすぐに出たベンチマークだからこれだけ長い期間使われているが
64bitアプリ全盛になったら別のベンチにみんな移行するはず
16bitのベンチマークなど誰も使ってないからね
648:Socket774
11/06/26 13:30:17.33 8KO1sUS0
いや、だから将来64bitアプリ全盛になったころには
104万桁0秒になってこのスレも完了してるから、何の心配もないよ
649:Socket774
11/06/26 13:31:43.55 XMdNdvMs
バカじゃねーの
別のベンチ使うなら別のスレ立てろって話
650:Socket774
11/06/26 13:59:10.04 PFlAZu9Q
何このキチガイｗ
651:Socket774
11/06/26 16:28:48.57 DgVEC9tL
WoWが無くなって32bitソフトが使えなくなるのは何年先なんだ？
652:Socket774
11/06/26 16:34:27.98 8ft1OR5N
>>651
次のWindowsからｘ86じゃなくなる
653:Socket774
11/06/26 16:43:55.07 LFuuBKLO
心配すんな、仮想PCに舞台を移して0秒になるまで、このスレは不滅だ
654:Socket774
11/06/26 17:18:15.75 PFlAZu9Q
>>652
x86じゃなくなるんじゃなくてx86以外のバージョン(ARM)提供を再開する、だろｗ
655:Socket774
11/06/26 17:40:52.28 OnOMsVuG
WoWって結構トラブってんな
656:Socket774
11/06/26 17:42:14.66 FqAxLcnA
顔みたいでキモイ
657: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/26 18:18:55.58 9GZmu1Rr
のだめの二ノ宮知子の新作テーマがπ焼きとはな。
俺たちの時代が来たようだ！
658:Socket774
11/06/26 19:46:25.66 Rc4EK5P8
伝統のシングルスレッドベンチπスレの文句いってるヤツはどっかベンチスレ池よ
スレタイも読めない池沼なのか？
659:Socket774
11/06/26 19:53:16.00 Am9hAlCz
伝統とはいえもうそろそろ2ｍケタやってってもいいかもね
洋πは受け入れられない気がするし
660:Socket774
11/06/26 20:01:20.95 Rc4EK5P8
>>659
それはそろそろ検討の余地はあるかもな
同じ10秒、9秒でも1Mだとかなり性能に幅があるし
ただ実際AMDがまだ2Mに追いついていない感じ
ブルで追いつく（10秒台前半に突入する）ようなら2Mもありかも
661:Socket774
11/06/26 20:05:25.39 Rc4EK5P8
○ 伝統のシングルスレッドベンチπスレの文句いってるヤツはどっか他のベンチスレ池よ
662:Socket774
11/06/26 20:30:45.26 /jZTqruh
桁数変えるなら以前からぽつぽつやってる人がいる419万桁じゃないのかね。
663: 【東電 74.6 %】
11/06/26 20:48:55.54 YjSrXqwt
1>>のテンプレも104万桁の次は419万桁だね。
664:Socket774
11/06/26 22:45:00.65 mdT0xNbn
419がいいね
665:Socket774
11/06/26 22:56:02.15 hyeHlYNQ
104万桁 必須
419万桁 お暇なら
その他 お好みで
これでおｋ
666:Socket774
11/06/26 23:59:54.50 +ZRp9Jhw
104万桁にこだわらないなら、他のソフトでいいかと思ってしまう。過去の遺産の関係で。
667:Socket774
11/06/27 18:30:42.56 xsVeHWGA
419万桁なら過去のCPUでもそれなりのデータがあるぞ
668:62
11/06/27 23:41:26.34 R+d88oWx
【 CPU 】 AMD Fusion APU E-350
【 Mem 】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 DDR3 PC3-12800 2GBx2
【 M/Ｂ 】 ASUS E35M1-M PRO
【 HDD 】 Hitachi 160GB
【 O S 】 Windows7 Pro
【 １０４万桁】 46秒
【 ４１９万桁】 3分47秒
【１６７７万桁】 17分40秒
ＡｔｏｍＤ525より圧倒的に早かった。
669:Socket774
11/06/27 23:58:45.39 RWtWo9Nn
俺のceleron420定格が42秒だったんでシングルコア性能では同等くらいか
こっちは1コアしかないCPUだけどね
670:Socket774
11/07/01 08:17:23.10 u5A2MIes
Llanoレビュー解禁されたね
CPUの性能はAthlonとほとんど変わってないな
671:Socket774
11/07/01 11:15:40.26 AzNesdqx
GPUは良いのにCPUはダメだな
Intelは着実にSandyで消費電力を下げつつ性能も数段UPさせてるのに
AMDマジガンバレ
672:Socket774
11/07/01 12:27:52.43 ttO02+Hu
AMDはopteronだけでいいよ
673:Socket774
11/07/02 19:55:56.11 tbOujLpy
いくらなんでも2011年後半にK10コアはマジ無いわ
いくら凄いGPUをくっ付けましたよつったって
今の段階じゃ本当にただ物理的にくっ付いてるだけだし
674:Socket774
11/07/02 23:18:58.56 qUHoZ09r
このベンチ、プレスコPenD時代はAMDの方が速かったのにね
675:Socket774
11/07/02 23:34:14.95 ho7D6b4g
そうだっけ？
676:Socket774
11/07/03 00:07:25.27 fzfkr1Xh
そうだったと思う
E-350だってAtomより格段に早いしAMDだから駄目ってわけじゃない
677:Socket774
11/07/03 00:25:58.81 yBO3ctz4
E350じゃフルHDダメなんでしょ。
なんだかなー。
678:Socket774
11/07/03 01:56:12.94 KaOWYEqr
さすがにGPUの再生支援を使えば大丈夫だろ
CPUパワーだけで再生させようと思ってるなら無茶だが
679:Socket774
11/07/03 02:51:54.22 SpoppsdH
アム厨が騒いでたわりに大したことなかったなｗ 思った以上にｗ
GPU性能がHD3000より上だといっても肝心のCPU性能がK10ｗｗｗ。
ただのK10にミドルにも届かない安グラボ内蔵させただけじゃん。
GPUが6850クラスが内蔵というのなら相当魅力感じるが、想像以上によくない。
やっぱ終わりだな。 屁飲むのあとも、すかしっ屁だったつーことで。合掌
680:Socket774
11/07/03 03:20:10.96 vaOFLlAr
Test
681:Socket774
11/07/03 03:50:50.83 JjEybJY3
>679
そりゃ、「ATOMよりマシ」程度の性能に過ぎないからな。
セットで付いてくるグラフィックの性能が圧倒的なんで、
ATOM比で消費電力も増えてるが使える用途も増えてるという位置だろ
>674-676
ﾌﾟﾚｽｺがPIベンチで比類無く低い性能だっただけで、
AMDが強かった時代と言うよりはIntelが自滅状態だった時代と呼ぶべきでは?
まあ、それでも、クロックが速い分だけPenIIIよりはプレスコの方が2倍以上、速かったが。
682:Socket774
11/07/03 05:24:27.95 8IJ2k2zB
いずれにせよ、よくAMD信者が言うように
この古典ベンチは他の一部のベンチのように
Intelに最適化なんて全くされていない
C2Duo登場までのIntelプレスコ時代はAMDの方が速かった
というよりその頃は他のベンチも大半がAMDの方が優ってた
(だから939のX2なんてすごく強気の価格設定だった)
発熱もAMDの方が少なく低消費電力だったしね
683:Socket774
11/07/04 06:58:17.96 KHpN3hpo
そのころのは、クロックの高さに踊らされない、違いのわかる人たちがAMDに走ってたてことかな？
んで今は、πで負け、ベンチで負け、エコじゃないAMDってこと？
なんか、どっちもしっくりこないんだけどｗ
684:Socket774
11/07/04 15:52:08.71 f4kFvlsL
相対的な話だからだろ
K8＞ネトバ
CMA以降＞＞＞K8以降
だから当たり前の話
685:Socket774
11/07/04 15:55:44.65 zOXI6Lm4
ネトバがダメすぎた
CMAは良すぎた
AMDの立ち位置は絶対的には変わってないと思う
686:Socket774
11/07/04 16:19:48.80 3f0DU+cI
ネトバも途中までは破綻もなく悪くなかったのよ
途中まではね
687:Socket774
11/07/04 20:13:47.87 ElB4tOPb
ネトバは出だしも酷かったぞ 爆熱もっさりの藁コア 馬鹿高いRDRAM
688:Socket774
11/07/04 20:16:25.90 fNyvuuX+
>>683
intelの真価はchipsetに有る。CPUが地雷でもintelしか選択肢のない人が居た。
DTM、映像がらみはAMDだと地獄。プロ、セミプロ用の機材、softはintelしかサポートしていなかったので。
689:Socket774
11/07/04 20:17:54.08 zOXI6Lm4
そういえばS-YXG50がAthlonんのデュアルコアだとおかしくなるなんてのがあったな
690:Socket774
11/07/04 20:38:28.90 f4kFvlsL
MTVシリーズを使ってた人間には常識だな
691:Socket774
11/07/04 21:58:01.89 77ll8Fpr
>>681
今のAtomがたいしたことないのは45nmプロセスで作られてるから。
Intelのメリットは他社より1世代早い製造プロセスでCPUを作ってるところ
692:Socket774
11/07/04 23:00:18.50 3f0DU+cI
もう性能には期待してないからCPUとGPUとノースとサウスを1チップにして省電力の方面で頑張ってくれ
693:Socket774
11/07/05 00:34:36.01 u00kUlI8
10年後、スマホが今のPC並みの性能を実現してたりしてな
今のスマホの性能は10年前のPC並みだし
694:Socket774
11/07/05 01:27:01.03 BttDuLFS
>>692
ARM
695:Socket774
11/07/05 02:09:42.17 ZBq4hSyn
>>694
x86で1チップ化してもらいたい
ARMは高速化するとか言ってるけど多コア化でベンチスコア稼いでるだけだし
696:Socket774
11/07/05 15:24:47.90 UP25c6z8
>694
PCの場合、サウスまでワンチップ化するとピン数が増えすぎて苦しくならんかな。
697:Socket774
11/07/08 19:11:46.28 sjvEPqzj
>>693
最近のスマホはHDMI出力だのH.264再生支援だのついてるし5年前のPC並みくらいじゃね
698:Socket774
11/07/08 20:48:03.21 kgheZodn
5年前ったら焜炉ちゃんのころだろ
さすがにそれはない
699:Socket774
11/07/09 10:22:55.69 wkTMo/x3
今のスマホってメモリどのぐらい載ってるん？
俺のアイポン3Gメモリ不足で落ちまくるんだわ
700:Socket774
11/07/09 12:31:44.02 sJpGq3y1
iPod touchが256MB
iPhoneが512MB
CPUは(x86とARMじゃ違うけど)1GHzくらい
例えるならば5年前よりも、XP出始めのころのPCかも
701:Socket774
11/07/09 13:11:59.23 EBImK+3m
動画再生周りの機能だけは現行PCに近い感じだが、
それ以外はXP当初PCからXP SP1のPC世代への移行中だね
現役で売られてるスマホはメモリ512MBが普通で256MBのは過去の機種だけだろ
CPUも徐々に1GHzを超えるものに移行中だし
702:Socket774
11/07/09 17:49:54.15 adt/tjKh
1GHz超えつったってx86の最新世代とはクロック当たり性能自体が話にならんけどね
703:Socket774
11/07/09 20:24:01.94 d9u1wUGN
Pen!!!なんて素真帆にも負けてるのかもし鎌
704:Socket774
11/07/09 21:50:01.53 x1s+QLY9
で、君たち。スマホとやらでSuperπが動くのかね？
705:Socket774
11/07/10 12:43:36.01 keFPhGzu
なんで動かないと思うのか分からないが
そりゃx86用のコードは動かないだろうけど
706:Socket774
11/07/10 13:07:43.61 mMo+FutD
アーキテクチャが違うものを比較してもしょうがないよ
707:Socket774
11/07/10 21:44:23.71 5Gl0JpXX
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
Bulldozer 定格3.2GHｚ/TC時4.2GHzでπ1M 19.5秒
708:Socket774
11/07/10 22:52:25.22 vMYYOyke
まじ？
ただのゴミじゃねぇか
709:Socket774
11/07/10 23:11:31.07 G1G/JceG
確かにこのスレならこういう評価になるんだな・・
710:Socket774
11/07/10 23:17:18.09 k6EBa4E6
どこかでは違うのか
711:Socket774
11/07/10 23:23:13.59 5Gl0JpXX
パイ焼きの結果だけ見るなんてこのスレくらいのもんだからな
8C4M全部使う>>707の他のベンチじゃ4C8T2600Kに概ね互角か勝ってるから
値段と消費電力次第では十分売れそう
4GHz×8で見た目のインパクトもあるし
712:Socket774
11/07/10 23:26:56.07 k6EBa4E6
あっ宣伝のつもりだったんだゴメンゴメン
売れると良いね
713:Socket774
11/07/10 23:28:32.56 5Gl0JpXX
だったらほかのベンチも並べてちゃんとアピールするっての
714:Socket774
11/07/10 23:38:20.68 9mID/nbo
子のスレの人ってAMDの話題が出ると過剰反応する人多いよね
もはや憎しみすら感じる
715:Socket774
11/07/10 23:50:17.63 4XQ0JY84
8コアで4コアとどっこいどっこいとかｗ
716:Socket774
11/07/10 23:57:42.74 G1G/JceG
x264 - Pass 1
Bull 3.20GHz8core 136.14fps
Core i7 2600K 94.32fps
Core i7 980X 90.09fps
Cinebench R10 - Multi-Threaded
Bull 3.20GHz8core 24434
Core i7 2600K 22875
Core i7 980X 27056
製品版は3.8GHｚ（TBで4.2）だから990Xを超えて
最速CPUになるかもしれないぞ
※ただしパイ焼きを除く
717:Socket774
11/07/11 00:01:48.63 4XQ0JY84
足りないシングル性能を数で補ってるだけの印象
GPUで言うとGTX550x4みたいな
まあミドル～ローでSLIするのが大好きな層も居るし
そういうのには売れるんじゃない
718:Socket774
11/07/11 00:45:13.99 345GdGjd
物理8コアかあ
ニコ生とかの配信やりながらゲームも動かすような使い方するならいいかも
719:Socket774
11/07/11 06:31:36.55 GoXPPA7Y
マルチコア対応のゲームってみたことないけど結構あるの？
720:Socket774
11/07/11 07:09:09.93 0oNjh4ZB
カプコンのゲームはだいたい4コアまで対応してるけど
Intel＆Geforceに極端な最適化されてるから意味ないかと
721:Socket774
11/07/11 08:39:30.01 XNtKhv6R
>>719
最近は増えてきている
デュアルコアはよくあるが4コア以上フル活用し効果を発揮するタイトルはあまりないね
722:Socket774
11/07/11 14:53:33.27 6fD/ZVDb
8コアと言っても4モジュールだからなあ。
HTTでスレッド増やすのと大差無いよ
723:Socket774
11/07/11 15:08:59.05 IY2BfjJ0
物理的に整数8/浮動小数4ユニットがあるBulldozerを
そもそもどちらも4ユニットしか存在しないHTTの4C/8Tと一緒に語るのは阿呆か工作員
724:Socket774
11/07/11 23:37:18.15 fr49h10L
北森のブルベンチでπはプレスコ向きのベンチだとか言ってたアホがいたな
あの頃はAMDの方が速かったのに、どこまでAMD信者はアホなんだ
ま、俺は性能良くてCP良ければ喜んでブルに乗り換えるけどな
725:Socket774
11/07/12 00:26:26.02 5rzHn4i0
>724
そういえば、少なくともPIに限っては、北森よりﾌﾟの方が大幅に速かったんだっけ。
K7は性能的にP6（PenII とかPenIII）と藁の間ぐらいだったっけ?
726:Socket774
11/07/13 09:39:11.94 7vZjWdB+
よくアム厨が言うように確かに最近のベンチはINTELに最適化されたのが多い
だがこんなずっとプログラム変更もない古典ベンチでINTELに最適化されてるとか
INTEL向きのベンチだとかいうヤツは頭がおかしい
727:Socket774
11/07/13 13:25:30.83 S4yiuDIe
システムファイルを除くとスーパーパイが俺のパソコンの中で一番古いファイルかもしれん
728:Socket774
11/07/13 13:36:11.01 yXxieOKp
CPU スピードレース 結果 1992 1/19 by ZOBplus Hayami
Machine CPU Ratio PC9801 Execute time
1 VEGA 486AT 80486DX 50MHz 63.98 1.08
2 PC-98RA21改 Turbo486DX改 80486DX 40MHz 46.06 1.50
3 Qualest 486DX/33 80486DX 33MHz 44.29 1.56
4 COMPAQ SYSTEMPRO Model51080486DX 33MHZ 42.91 1.61
5 COMPAQ DESKPRO 486/33L 80486DX 33MHz 42.65 1.62
6 HITACH FLORA 3020 80486DX 33MHz 39.94 1.73
7 PC-H98 modelU90改 80486DX 33MHz 38.38 1.80
8 if-486 VX520 80486DX 33MHz 38.17 1.81
9 PC-98DA2改 Turbo486DX 80486DX 32MHz 36.75 1.88
10 PC-98RA2改 Turbo486DX 80486DX 32MHz 35.98 1.92
129 J-3100SS01 80C86 9.54MHz 2.40 28.70
130 J-3100SS001 80C86 9.54MHz 2.40 28.70
131 PC-9801M改 V30 8MHz 2.30 29.94
132 PC-9801F改 V30 8MHz 2.30 29.97
133 FMR-30HD 80C86 8MHz 1.97 35.06
134 PC-9801M 8086 8MHz 1.75 39.41
135 PC-9801E 8086 8MHz 1.75 39.42
136 PC-9801F 8086 8MHz 1.75 56.26
137 PC-9801改 V30 5MHz 1.34 51.21
138 PC-9801 8086 5MHz 1.00 69.10
729:バッカーです ◆7JJDpI41lg
11/07/14 16:54:07.37 Nou1AtC2
ブル遅ぇなぁ
みんなおそらく10秒前後を予測してたんじゃないかと思うけど半分か
だめだこりゃ
730:Socket774
11/07/14 17:05:03.35 K/V1m4q5
遅れに遅れて登場するのも遅いですが
731:Socket774
11/07/14 18:42:35.19 n6toaCIe
さすがにK10より遅くなるってことは無いだろうなブル
LlanoがAthlon X4並みの性能で面白くなかったから心配
732:Socket774
11/07/14 21:29:57.92 JPC8GS2Y
ブルさんはフェノムの980BEより遅そうだな
733:Socket774
11/07/14 22:34:41.37 qy1Gcljw
>>728
まさか2011年になってZOBの字を見るとは思わなかった
734:Socket774
11/07/15 00:18:37.63 e/WraQpg
【 CPU 】 intel i7 2600
【 Mem 】 DDR3 1333 16GB
【 M/Ｂ 】 ASUS P8P67EVO
【 HDD 】 intel SSD 510 SERIES
【 O S 】 windows 7 unlimited 64bit版
【 １０４万桁】 9秒
735:Socket774
11/07/15 00:31:54.79 h/ul/W7K
つまんね
736:Socket774
11/07/15 00:40:39.46 tkxfSeuW
windows 7 unlimited .lzh
737:Socket774
11/07/15 19:44:44.38 e/WraQpg
unlimitedってなんだUltimateだろorz
738:Socket774
11/07/15 19:52:21.04 ggoIJdBr
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * アンリミテッド…ちょっと格好いい響だったぜ…
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
739:Socket774
11/07/18 23:49:10.54 nz0+J3hP
PC関連のスレ全般に言えることだけど
昔に比べて発言の数がものすごく減ったね
PC関係は終わってるのか？
740:Socket774
11/07/18 23:58:19.77 zNPT2yBt
規制のせいでしょう。永久規制されたISPもありますし。
自分もそれが原因で乗り換えたけど、最近また規制されて
何とか解除されたけど、●を買わない奴は書き込むなという
運営の下手な商売のせい。もちろん、２ちゃんに飽きてきた
あるいは匿名性のデメリットに嫌気が差して別のコミュニティに
移動したのもあるけど。
様々な要因があって、２ちゃんは廃れ始めているよ。
741:Socket774
11/07/19 00:31:22.80 hAxbsNY7
>>740
ぷららは規制解除なったよ
742:Socket774
11/07/19 00:41:18.27 5SEfgT/+
>740
永久じゃないけど、あまりにも高頻度で規制されるInfoweb 大阪FLETS光系APなんで、
p2ってのを使ってるよ
ﾓﾘﾀﾎﾟで2000円分使ったら3年ぐらい保つし、DAT落ちした過去ログも読めるので便利。
（要するに、●と同じだけど、単価が少し安い）
でもまあ、廃れてきたならそれはそれで。
twitterとかblogとかに移行できないから、当分2ch残留だなあ。
去りたい人が去れば荒らしも減って（参加者が少ないと荒らす意味が薄れるからね）、
いくらかは落ち着きを取り戻せるはずと思って期待してる。
まあ、まともな投稿の減少度ほど荒らしの減少は起きんはずだから、
人が減れば減るほど荒らし投稿の割合は高まって、今まで以上にすさんだ感じに見えるようになるとは思うんだけどね。
743:Socket774
11/07/19 05:28:51.53 KE3LLRFy
>>740みたいなのって何年も前からいるから相手する必要なし。
744:Socket774
11/07/20 08:50:01.20 4nUkOzfl
【 CPU 】 Pentium4(Willamette)@1.7GHz
【 Mem 】 1GB
【 M/Ｂ 】 GA-8SMML
【 HDD 】 WD800AB-22CBA0
【 O S 】 DebianGNU/Linux上のwineで実行（現最新版）
【 １０４万桁】 2分23秒
こんなに遅かったっけ？
745:Socket774
11/07/20 09:31:41.25 9T2AAppI
>DebianGNU/Linux上のwineで実行
このせいじゃね?
746:Socket774
11/07/20 19:54:42.87 8rLSuYgS
ぐぐったら2分2秒とか2分4秒とかみたいだからちょっと遅いくらいかな
747:Socket774
11/07/20 23:32:02.60 1AWMBqAL
組んでみた記念。
シングルスレッドのベンチだと、i5の末席＆異端児でも結構頑張れるね。
【 CPU 】 i5-2390T 定格
【 Mem 】 DDR3-1333 2GBx2
【 M/Ｂ 】 GA-Z68X-UD4-B3
【 HDD 】 WD20EARX
【 O S 】 Windows7 Pro 32bit版
【 １０４万桁】 12秒
【 ４１９万桁】 1分1秒
【１６７７万桁】 4分53秒
748:Socket774
11/07/21 11:39:04.72 C7Dq4SgY
みんな速くていいなぁ
749:Socket774
11/07/23 08:56:43.66 c5JkcyAd
【 CPU 】 C2D E8200@3.66GHz
【 Mem 】 DDR2 2GBx2
【 M/Ｂ 】 ASRock P5B-DE
【 HDD 】 Hitachi HDP725050GLA360
【 O S 】 Windows7 Pro 64bit
【 １０４万桁】 13秒
【 ４１９万桁】 1分16秒
750:Socket774
11/07/23 21:36:27.72 RJiVTrla
10秒代だともう和Πはだめじゃね?
1秒違うと10%の性能差なのに
751: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
11/07/23 21:39:58.82 rd3bPxcc
おいらも組んだ記念に
【 CPU 】 Corei5 2500K@3.3Ghz
【 Mem 】 DDR3 4GB
【 M/Ｂ 】 ASUS P8H67-V
【 HDD 】 KINGSTON 64GB(SSD)
【 O S 】 WindowsXP HOME
【 １０４万桁】 10秒
【 ４１９万桁】 54秒
E8400からの組み換えだけど、エンコが半分に短縮になった。
Sunday Bridge恐るべし！SSDで起動からIE立ち上げも25秒ぐらい。
752:Socket774
11/07/23 22:40:59.37 Xhk5vXqb
Sandyな
753:Socket774
11/07/23 23:33:37.13 QzJFBUIx
【 CPU 】 Intel Core i7-2600K 4.55GHz
【 Mem 】 ADT AX3U1600GC4G9-2G(DDR3 PC3-12800 4GBx2)
【 M/Ｂ 】 ASUS Maximus IV GENE-Z(Z68 1155 mATX DDR3)
【 HDD 】 HITACHI 0S03191 BOX(SATA3 7200rpm 2TB 64MB)
【 O S 】 Windows 7 Ultimate 32bit版
【 １０４万桁】 8秒
【 ４１９万桁】 43秒
MBに付属のソフトTurboV EVOでの自動O.Cでの結果です。
O.Cの知識全くなしでもできました。ご参考までに。
754:Socket774
11/07/23 23:51:32.64 KNuQJMv1
>>750
419万桁で見るから何の問題もない
755:Socket774
11/07/24 01:08:29.31 837CxbyE
モリモリの自動OCほど怖いものはない
756:Socket774
11/07/24 20:03:07.60 beIl4L8I
>IE立ち上げも25秒ぐらい
それ異常だろ
PenG+HDDの俺でも起動後の立ち上げで5秒しか掛からんぞ
757:Socket774
11/07/24 20:08:21.08 Ax2HFg7s
>起動からIE立ち上げも25秒ぐらい
758:Socket774
11/07/24 20:51:26.77 cqiVjui8
計測時間に起動も入ってんじゃね
759:Socket774
11/07/24 21:06:41.94 OFkvCmKL
ちょっとかわいそうになってくるね、こういうの見ると
760:Socket774
11/07/25 10:10:28.06 gB9tJJ2/
IEには誰も突っ込まないのか
761:Socket774
11/07/25 10:27:45.56 xFamW4Tq
こんなところでブラウザ論争されても困る。
762:Socket774
11/07/25 13:36:04.94 6/LnWYoV
>>753
自動OCで4.5だと各種電圧が凄いことになっている可能性大だぞ
ＶCoreは余裕で負荷時、1.35V以上ありそうだ
763:751
11/07/25 14:03:38.59 3ISLmsJ3
>>756
PCの電源オンからの時間だよw
>>760
普段使いはマイノリティなoperaだが、分かりやすいのでIEでやってみた、
operaでの20個ぐらいタブ開いた状態でも同じ。
764:Socket774
11/07/26 09:09:46.67 EZk1aMD4
>>762
AI SuiteⅡのSensorを見る限りだけど、高負荷時1.306Vが最高だったよ。
助言ありがとう、電圧と温度気をつけてみる。
765:Socket774
11/07/26 14:46:11.78 30aixhWW
>>764
意外と低いね
そのマザーで1.306Vなら特に問題ないと思う
766:Socket774
11/07/26 15:39:21.13 e4yNNagR
自動OCって電圧は弄らないんじゃ？FSB変えるんじゃね？
767:Socket774
11/07/26 15:49:12.60 Fl2lCUmQ
>>766
素人乙
OC初心者スレでも行って聞いてきなさい
768:Socket774
11/07/26 15:53:54.67 oJ9U+dD5
自動だからって電圧盛りすぎると思ってるジジイは居るな未だに
769:Socket774
11/07/26 16:00:15.64 Buf1KM4i
>>766
んなことはない
全部のM/Bメーカーの自動OCを
把握しているわけではないがそんなことはない
てか、1.3Vって時点で盛ってるじゃん
770:Socket774
11/07/26 16:06:32.43 ZVPBdVOu
>>768
おまえ、OCしたことないだろw
無知は黙ってろよ
771:Socket774
11/07/26 16:17:36.90 Buf1KM4i
>>768は自動OCと手動OCで電圧や温度など睨みながら
設定を詰めたことないんだろうな
たぶんSandyの定格のVcoreも知らなさそうだ
772:Socket774
11/07/26 16:36:03.68 HhGyuB7E
金持ちは定格運用だから心配するな
773:Socket774
11/07/26 16:44:50.67 ZVPBdVOu
>>771
だな
>>772
単発が論点を逸らそうと必死だなw
774:Socket774
11/07/26 22:23:34.65 J6451Xue
マザボ付属ツールやBIOSなどの自動OCはやたらと電圧盛るよね
起動時にこけないように安全マージンを大目に見る為だろうけど常用には向かないね
775:Socket774
11/07/27 10:13:29.14 7XaA/slP
>>771
メーカーPCばかり使ってないで、たまに自分で組んでみると良いよ。
776:Socket774
11/07/27 10:56:29.17 hENYvMKI
今時、自作で電圧弄るのは馬鹿だけだろ。
777:Socket774
11/07/27 12:44:10.45 hdMad2Y+
今時～、とかｗ
778:Socket774
11/07/27 13:15:53.72 zSxEA42x
電圧いじれない糞マザー掴まされたやつ、かわいそ(´・ω・)ｽ
779:Socket774
11/07/27 13:23:18.43 iDkNFKWB
違う所をいじって欲しいんですよ、これが
780:Socket774
11/07/27 14:16:06.53 CtHBmKNF
どなたか、
Phenom II X4 960T BEの数値を教えてくだされ
781:Socket774
11/07/27 17:52:39.18 PAyiGCgf
>>775-776
こいつら同一人物だろ
自作板の自作ｅｒとは思えない阿呆っぷり
ていうか釣りか？
電圧弄れない自作ママンなんて安物以外はあまりないのに
本当に自作erなのか？
782:Socket774
11/07/27 18:12:31.18 xGQaIcYb
ﾜﾛｽw
どっから見ても>>768>>775の方が自作未経験者なんだが
783:Socket774
11/07/27 18:21:11.31 PAyiGCgf
このスレ、メーカーPCの奴やBTOしか買ったことがない奴が
時々ドヤ顔で知ったかして登場するよなｗ
784:うすじ ◆lXXX0xfvZM
11/07/27 18:27:00.47 6AVcc4/W
> 783 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 18:21:11.31 ID:PAyiGCgf [2/2]
> このスレ、メーカーPCの奴やBTOしか買ったことがない奴が
> 時々ドヤ顔で知ったかして登場するよなｗ
785:Socket774
11/07/27 18:41:20.97 W2IoSkoJ
香ばしいのが湧いているな
倍率解除CPUが普通に売筋なご時世に自動OCマンセー、
定格電圧マンセーだとか素人丸出しもいいとこだな
もちろん定格運用を否定する気はないがね
786:Socket774
11/07/27 18:50:17.36 xGQaIcYb
夏休みだな～w
787:Socket774
11/07/27 19:00:30.14 hdMad2Y+
定格電圧のままでどこまでOCできるか試してみるのも面白いよね
定格クロックのままどこまで電圧下げられるか、ってのも
788:Socket774
11/07/27 19:02:59.69 PAyiGCgf
>>784
お決まりの単発か
阿呆を晒してよほど悔しかったんだなｗ
789:Socket774
11/07/27 19:08:02.17 xGQaIcYb
>>787
うむ
俺の場合、定格電圧でどこまでOCできるかをまず最初に試すな
790:Socket774
11/07/27 19:10:58.40 Dn/PuyeW
2回線4赤＋芋場の俺は自演し放題なわけで
791:Socket774
11/07/27 19:12:46.12 PAyiGCgf
>>787
>定格電圧のままでどこまでOCできるか試してみるのも面白いよね
最近のINTELのCPUだと定格電圧でもかなりクロック上げれて安定するからな
しかも定格電圧付近でのOCだとパーツに対する負荷も少なくて安心
792:Socket774
11/07/27 19:25:53.56 xGQaIcYb
>>791
インテルは32nmプロセスになってから特に余裕があるよな
793:うすじ ◆lXXX0xfvZM
11/07/27 19:30:44.98 6AVcc4/W
> 790 名前：Socket774[] 投稿日：2011/07/27(水) 19:10:58.40 ID:Dn/PuyeW
> 2回線4赤＋芋場の俺は自演し放題なわけで
794:ﾋﾘﾎﾟｯｺ♪
11/07/27 19:34:09.89 6AVcc4/W
ちょｗ
795:Socket774
11/07/27 20:17:05.10 EyWWYkSV
スレ全部読むの面倒だからよく分からんが、
ま～だ自作素人の知ったか君が暴れているのか?
796:Socket774
11/07/27 21:05:33.81 EyWWYkSV
>>768>>775>>776の知ったか君、痛杉るｗｗ
797:Socket774
11/07/27 21:27:52.58 CQcFlzdZ
別にOCのやり方なんて知らなくてもいいのだけど
知ったかした上に訳のわからないトンデモ話されてもね。
>>766や>>768>>776みたいな人のことね。
スレチだし知識ないけど興味あるなら該当スレに行けばいいのに。
798:Socket774
11/07/27 21:51:54.91 /egvXOH6
インスコ不用で導入敷居の低い有名ベンチだから
自作初心者やOC初心者が寄ってくるのかもｗ
799: 【東電 72.1 %】
11/07/27 22:17:00.10 7XaA/slP
>>781
随分ベテラン然としてて、自作については一家言ありそうだけど
君の知らないことは、きみの得意分野のこのPCの世界でも
たーーくさん有ることを知っておいたほうが良い。ドヤ顔するのは早過ぎると思うぞｗ
「Sandy Bridge アーキテクチャ 闇 真相」ででもググッてみると良い。
800:うすじ ◆lXXX0xfvZM
11/07/27 22:22:13.86 6AVcc4/W
>>781
＞ドヤ顔するのは早過ぎると思うぞｗ
801:Socket774
11/07/27 22:22:28.81 Dn/PuyeW
>>799
ぜんぜん面白そうなのがヒットしないのはなぜだｗ
802:Socket774
11/07/28 01:16:27.99 5IjyxUvl
>>799
わけがわからん
「OCの設定」と「自作」とその「意味不明なキーワード」が何の関係あるんだ？
803:Socket774
11/07/28 01:56:19.47 B0XnH44l
またおかしいのが湧いてるな
>>802
Sandyに否定的なキーワードからしていつものアム厨じゃね？
相手にしない方がイイカモ
804:Socket774
11/07/28 02:04:32.38 H8QESvs/
次のブルがワットパフォーマンス以外に見るものがないってバレ始めたからな
805:Socket774
11/07/28 02:16:51.63 5IjyxUvl
>>803
>>804
＞「Sandy Bridge アーキテクチャ 闇 真相」ででもググッてみると良い。
からしてやばいよな
いったい誰と戦っているんだって話
相手にしない方が確かに良さそうだ
806:Socket774
11/07/28 02:33:20.70 iEzBmvkG
ID:6AVcc4/W
この糞コテ何なの？
コテで調べると洒落厨みたいだが…
>>799といい、自作初心者丸出しの自動OC厨といい、
ヤバイ奴が居つちゃってるな…
807:Socket774
11/07/28 03:38:53.68 x6DCpiVl
OC厨はともかく、糞コテはどーでもいいだろう
わざわざNGできるようにしてくれてる心優しい人だよ
黙ってNGぶっこんどけば良い
808:Socket774
11/07/28 03:50:36.88 +6vIlfes
馬鹿丸出しの自動OC厨はこのスレで
馬鹿な質問や持論、煽りをわざといれて、
OCのHow toを聞き出そうとしているような希ガス
OC初心者スレはほとんど機能してないし
考え過ぎだろうか？
809:バッカーです ◆7JJDpI41lg
11/07/28 04:02:10.55 cWe1jHMp
うむ
810:Socket774
11/07/28 04:40:57.66 5IjyxUvl
>>808
考え杉だろJK
ただバカなだけｗ
まあ4亀やPC雑誌見てもOCのマニュアルでの
詳しい設定方法は載っていないけどな
特に常用を意識した設定はあまり書いていないな
だがググればそれなりにはやり方を教えているブログとかはある
811:Socket774
11/07/28 09:59:12.28 m7Q9bnV6
今時、電圧弄るとか馬鹿すぎ。上級者でもなったつもりなんだろうか。
OCする暇があったら節電に協力しろ、馬鹿が。
812:Socket774
11/07/28 10:06:29.59 yKZMJtRO
>>811
電圧下げで節電に協力しろカス
813:ｳﾝｺ(・∀・)ﾓｸﾞﾓｸﾞ
11/07/28 11:13:52.66 kq90Sz2M
>>806
いいってこよｗ
814:うすじ ◆lXXX0xfvZM
11/07/28 11:14:30.00 kq90Sz2M
> 809 名前：バッカーです ◆7JJDpI41lg [sage] 投稿日：2011/07/28(木) 04:02:10.55 ID:cWe1jHMp
> うむ
815:Socket774
11/07/28 17:44:57.89 4R0smK4H
>>811
節電と言ってて何故πスレにいるの？ｗｗ
電気代の無駄でしかないベンチスレに2度とお前は来るなよｗｗｗ
816:Socket774
11/07/29 02:49:24.29 qbfxgVpb
こいつ痛すぎるw
776 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 10:56:29.17 ID:hENYvMKI
今時、自作で電圧弄るのは馬鹿だけだろ。
811 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 09:59:12.28 ID:m7Q9bnV6
今時、電圧弄るとか馬鹿すぎ。上級者でもなったつもりなんだろうか。
OCする暇があったら節電に協力しろ、馬鹿が。
817:Socket774
11/07/29 10:32:46.45 cbhi52Vu
確かにそうだな今は電圧下げるのがGPUもCPUも主流
818:Socket774
11/07/29 10:46:40.18 uyQNry/g
おまいさんがた、むやみに電圧下げると、ゲートのラッチアップで
それこそ有無を言わさず、非可逆的な破壊に至る事があるなんだぜ。
アゲ方向は素子破壊に至る前に、熱でベクトルの安全回路が作動するけど
サゲはそれが意味をなさないなんだぜ。
なんにしても、定格以外はかなり危険だという事を、十分承知しておく必要があるなんだぜ。
819:Socket774
11/07/29 11:14:30.61 /tZX5lbA
age方向で熱破壊や劣化は経験したけど、sage方向での破壊や
劣化は経験したことも信ずるべきソースを見たこともないので、
ぜんぜん気にしないです(^^)
820:Socket774
11/07/29 11:16:31.97 0qMvFO7H
sage過ぎればそもそも起動すらしなくなるだろｗ
821:うすじ ◆lXXX0xfvZM
11/07/29 12:18:52.07 KY1NQ5NZ
>>816
俺を痛いやつだと思わないでね♪
822:Socket774
11/07/29 16:31:00.90 xYjdj7iS
>>816
痛いのはおまえだ。
電圧維持ったり、OCしたPCのベンチ結果なんていらねーんだよ。
誰が人のオナニーみたいんだよ？
OCスレでやれ。
823:Socket774
11/07/29 17:29:44.13 E8PaApar
電圧維持はダメなのか、ちょっとsageてくるわ。
824:Socket774
11/07/29 18:04:38.13 XyqlGoui
>>822
うわ～w おまえ恥ずかしい奴だな
デタラメなOC知識を披露して住人からダメ出しされたら
今度はOCや電圧操作自体を否定し始めやがった
定格使用がダメだなんて誰も言ってないのに矛先逸らしに必死だなw
825:Socket774
11/07/29 18:09:05.39 J6DK1l04
いいかげんスレチだから別でやってくれ
826:Socket774
11/07/29 18:32:56.51 W84+J04K
ID:xYjdj7iS ＝ ID:hENYvMKI ＝ ID:m7Q9bnV6 か
分かりやすいな
バカがバレたのが悔しくて矛先逸らしに躍起とは…
痛々しい
827:うすじ ◆lXXX0xfvZM
11/07/29 19:09:38.22 KY1NQ5NZ
> 825 名前：Socket774[] 投稿日：2011/07/29(金) 18:09:05.39 ID:J6DK1l04
> いいかげんスレチだから別でやってくれ
激しく同意
828:Socket774
11/07/29 19:46:40.25 xYjdj7iS
全くだ。OC、電圧の話はスレチ。OCスレでやれ。
829:Socket774
11/07/30 01:10:39.59 oIRwNf3x
ここってSuperπのスレだよね？
830:Socket774
11/07/30 01:22:41.32 HcXpVEDh
>>829
そうだよ
いつまでも騒いでるキチガイがいるせいで
ベンチデータの投稿も無くなった
831:Socket774
11/07/30 06:27:47.64 mgOJNJTN
419のデータまとめでもしてたらいいさー
832:Socket774
11/07/30 06:29:08.91 tmeL8L0M
＞いつまでも騒いでるキチガイ
無知なくせに知ったかして恥晒した自動OCマンセーキチガイのことか
833:Socket774
11/07/30 07:06:37.66 BPrbDtUo
■ここまでの流れ
πスレにOCを全く理解していないアホが能書き
（>>766>>768）
↓
スレ住人にアホな間違いを指摘される
（>>767>>769>>774など）
↓
挑発的な「意味不明発言、話題転換、矛先逸らし」で逃げようと必死
（>>772>>776>>799>>811）
↓
更に失笑されスレ住人に叩かれる ←今ここ
（>>778>>781>>785>>797>>803>>804>>815>>824）