10/12/11 07:11:48 72m/cDVQ
こんなうさんくさいのはWDで懲りてるだろｗ
ST32000542ASで問題ない
259:Socket774
10/12/11 10:01:26 DxjbdGOd
やっぱ海門だよな
HGSTの2TBを2台ほど使ってるけどはすごく安っぽくていつ壊れてもおｋというオーラが出てる
海門のLPシリーズはまだ使ったことなくて
7200rpmの1.5TBまでの感想だけど。LPも同じような質になってそうだな(´・ω・`)
260:Socket774
10/12/11 10:27:41 HiO7Clcq
>>259
発熱消費電力から見ると.11の1.5Tの方が不安覚えるけどね
あれに不安を覚えない人ならLP使っても不安を覚えないと思うよ
(モノがダメだと言ってる訳ではないよ)
261:Socket774
10/12/11 11:36:35 DxjbdGOd
>>260
着眼点が変だぞ。
LPシリーズは見えないコストを削りまくってるんだろうね、って話をしてるのに。
262:Socket774
10/12/11 12:05:48 qeW0QLlu
脳内の人とそんな話をしてたのか。
263:Socket774
10/12/11 14:25:46 jIRsponp
>>261
＞LPシリーズは見えないコストを削りまくってるんだろうね、って話をしてるのに。
んなメーカーにしかわからん問い掛けしてどんなレスつけろとw
普通なら日立2Tが5プラッタの大食らい爆音瀑熱なのとLPを比べてLPは大丈夫だろう
って反応するぜ
264:Socket774
10/12/11 17:48:37 7RhQ2ds5
>>255
ついにこのスレのためのHDDきたのか
今後の鉄板で決まりだな
265:Socket774
10/12/11 17:49:02 XNnjfv5C
>>258
おかげでWDはグリーンが嫌いになったな
ブルーかブラックしか買っていない
266:Socket774
10/12/11 23:35:33 mIcX6zUZ
俺なんてWD自体が嫌いになったぜ
日立はIBM時代の悪夢は許した、海門はそろそろ許してやろうかなと思ってる
267:Socket774
10/12/12 06:58:34 6OfxyEka
>>255
ロックの汚名返上なるか、SmartAlignがタコでさらなる恥の上塗りになるか見ものだな。
268:Socket774
10/12/12 13:01:21 2D05Bmbw
4KBセクタHDDをXPで使う場合、特定の開始シリンダを指定してパーティションを
作成すればいいじゃないの (MBMとか使って)。
269:Socket774
10/12/12 13:39:39 uETUoa6+
seagate怖い・・・
270:Socket774
10/12/12 15:00:25 2D05Bmbw
>>266
海門は欠陥問題から1年程度しかたっていないのに、寛大だな。
271:Socket774
10/12/12 15:30:03 e8mN7Jt2
1年11ヶ月は1年程度 ですよね。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
272:Socket774
10/12/12 16:45:55 diev4Ipx
海門のクラッシュでバックアップする癖付いたのはいいが、バックアップしてたのがWDの緑だったという悪夢
273:Socket774
10/12/12 19:29:26 slk+Rs6a
海門は例の過去さえ水に流せば現状一番いい
274:Socket774
10/12/13 02:05:51 Z5xyJVW1
WDだって直近の過去さえ水に流せば一番いいですよ
275:Socket774
10/12/13 04:27:27 B1SpMQhV
今のところ2TBに関しては
海門＞日立＞ＷＤ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞寒ﾁｮﾝ って感じだな
276:Socket774
10/12/13 08:38:41 3GEUMtIP
HDDは壊れるの覚悟でRMAのしやすさ含む値段で買う
当たり前のことだよね
277:Socket774
10/12/13 14:15:23 aum7uFji
2TBならAHCIで5枚ﾌﾟﾗｯﾀ7200rpmの発熱騒音を我慢できるなら日立だな
278:Socket774
10/12/13 14:28:46 7it+XMW0
断片化しないように運用する脳があり、かつ倉庫用ならWD
279:Socket774
10/12/13 14:33:37 eY89wuT4
倉庫用には
HGST 5k3000>Seagate LP>HGST 7k3000>WD RE-GP>HGST 7k2000>WD Blue>Seagate 薔薇XT>WD Black>WD Green
>>>>Excelstor>マーシャル>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ﾁｮﾝ
280:Socket774
10/12/13 16:10:07 Y0NRJnt1
海門と日立(IBM)は普段はマトモだがたまに致命的な事やらかす
WDは致命的ではないけど四六時中問題抱えてる
って気がする
ｻﾑｽﾝ？ 考察するのもバカらしくて考えた事ない
281:Socket774
10/12/13 16:14:59 +AvQgLva
>>276
ハードウェア的自衛処置としてはそれが正解だね
ソフトウェア的自衛では
データは物理的に異なるHDD(できれば購入時期の異なる複数メーカー複数モデル)に多重バックアップ
＊同一HDDの別パーティションにコピーは無意味
可能ならネットワーク越しに別PCやNASにもコピー
HDDの初期不良でデータが飛んだのを根にもって
いつまでもメーカーをネガってる奴をたまに見かけるが
そりゃ自身のバックアップ意識や体制が未熟だったからだろﾌﾟｷﾞｬｰとしか思えん
リコールだって別メーカー別モデルにバックアップしてりゃかなりリスク減らせるしな
同時期に購入した同モデル同ロットのHDDだけでRAID1や5･6組んでそれで
バックアップした気になってる奴もたまに居るけどもうねw
282:Socket774
10/12/13 18:51:35 UVBZs2Wm
じゃHGST,海門,WD,寒村でRAID 5組んでる俺は優等生だな。
283:Socket774
10/12/13 21:02:33 q3/i3CxY
リスクヘッジとかデリバティブとか流行ったなあ．．．
284:Socket774
10/12/13 21:11:26 iJcX+WGz
>>282
味噌は混ぜて使うのが原則だからと言っても、
最後のひとつは味噌じゃないだろ。
285:Socket774
10/12/13 21:39:25 b/iJKLVP
>>282
それは優等生じゃなくて勇者です
286:Socket774
10/12/13 21:46:46 SIdhkAo8
勇者ﾜﾛﾀ
確かに勇気がないとできないなそんな愉快なRAIDは
287:Socket774
10/12/13 21:57:18 SXHR5i9P
>>282
RAID組んで終わり？
他にもバックアップしないとまじで怖いぞ
288:Socket774
10/12/13 21:58:13 mJW1qgxi
そんなRAIDで大丈夫か？
289:Socket774
10/12/14 03:34:52 qncm89qj
ｻﾑｽﾝだってさすがに倉庫くらいなら耐えるわ
290:Socket774
10/12/14 03:42:28 qncm89qj
スマン、RAID5は無いな…
291:Socket774
10/12/14 03:59:08 0vxpE1nf
同じ容量、回転数で一社だけえらく安いメーカーがあったら何かあると疑ったほうがいい
毎回安いメーカー買ってきてIBM、海門、WDの悪夢を全部直撃してきたからな・・・
まぁ二回目で気づかない俺が悪いがWDは海門の直後に乗り換えたメーカーだから回避しようが無かった
292:Socket774
10/12/14 06:41:42 AkluYB+F
リスクヘッジの高度な手法として、例えばWDが速攻で壊れたら、すかさず追加でWD買ってくるというのがある
これを専門用語でナンピンと言う
293:Socket774
10/12/14 06:47:41 IJk2ppDK
1台壊れたら100回書けば1000台壊れたように見える。
これを専門用語でナンキンという。
294:Socket774
10/12/14 07:48:20 SoMsiAk3
1台壊れなかったら100回書けば1000人がマンセーしてるように見える。
295:Socket774
10/12/14 10:50:23 nP4ULLE3
>>291
IBMは兎も角海門は当時飛び抜けて安かったっけ？
296:Socket774
10/12/14 11:03:26 XNAJCJUc
seagate怖い・・・
297:Socket774
10/12/14 11:28:33 IJk2ppDK
>>295
2008年1月12日
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
2008年7月5日
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
2009年9月15日
リーマンブラザーズ破綻
2008年12月20日
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
手元資金が逼迫したんだろうな。
298:Socket774
10/12/14 13:34:31 BoHrRA5k
東芝のエンプラ向けはどうなんだろうかｗ
299:Socket774
10/12/15 09:33:32 k7VJAx4H
サムスソは他人からちゃんとデータを見られなくなる保護機能付きと思えばいい
300:Socket774
10/12/15 10:02:57 vErhBp41
本人を例外扱いに出来れば良かったんだけどな
301:Socket774
10/12/15 21:42:00 x7Oq6zQW
海門がヤバイ時代、PS3のHDDを160Gにしたくて2.5インチの海門探し回ったんだよな・・・
元々PS3のHDDは海門使ってるからって理由だけで人気があった
結局高くて他のメーカーにしたんだが助かった
302:Socket774
10/12/15 22:09:15 hoVuFDXm
2.5インチはロック問題は出てなかったんじゃない?
303:Socket774
10/12/15 22:15:39 RVU3CoMv
>>302
俺もそんな気がしてたところだったんだ
304:Socket774
10/12/15 22:58:46 4FGyBuss
ググったら海門って2.5インチでもやらかしてるのなｗ
しかもロックより酷いっぽいｗ
「MacBook」でハードドライブ問題--アップルは調査中 - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
2007年11月27日
「MacBook Pro」のハードドライブに一時的無応答現象--アップルは修正を準備中 - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
2009年8月11日
305:Socket774
10/12/15 23:44:19 CpJLaztk
>>304
＞この不具合により、ドライブヘッドがドライブ表面をこすってしまい、大きな問題の原因となっていた。
おいおい…
すっかり地雷メーカーになったな
306:Socket774
10/12/16 00:49:48 Od70uRJZ
３．５インチなら大丈夫・・・だと信じてる
307:Socket774
10/12/16 00:51:41 QtRyrCRe
>>306
その3.5でロック問題起こしたメーカーだっつーのにお前はなにを言っているんだ（ｒｙ
308:Socket774
10/12/16 01:51:37 Od70uRJZ
>>307
3.5はこれからの話だよ
ロック約２年も前の話じゃん
309:Socket774
10/12/16 01:54:47 46IVARMO
ずっと言い続けるつもりなんだろｗ
310:Socket774
10/12/16 06:18:12 O67nRUq+
従軍慰安婦とか強制連行とかと同じさ。
311:Socket774
10/12/16 07:02:26 a8SuD6c7
ロック問題はデマコギーでもプロパガンダでもないだろ
312:Socket774
10/12/16 07:09:59 O67nRUq+
それはどうかね。
なんの証拠も見せずロックしたって書くだけの簡単なお仕事です。
313:Socket774
10/12/16 07:54:36 NZsLqGFF
海門のHDDに録画してあったストーンズのライブを見たらロックしてしまった
314:Socket774
10/12/16 07:59:41 O67nRUq+
再生中に?
315:Socket774
10/12/16 18:33:50 ukAQAacd
RnR
316:Socket774
10/12/17 00:18:23 9UZ/gyV/
汁n汁