10/09/13 19:37:47 ovTUlmfM
>>521にアンカ振って外付け～ってのも変だし
間に俺が入っちゃってアンカ無しもなんだし間違えでは無いだろ
流れ的に俺に言うなってか俺もそう思うで良いんじゃね？
532:521
10/09/13 19:39:07 Lqly7dpV
パテはCドライブに30G、Dドライブに残り全部で使ってます
Dドライブに負荷がかかると、システム全体が遅くなるという困った症状です
OSクリーンインストールとか全体の再フォーマットとか、手間を考えるとうんざりしてるところです
システム用に安いSSDでも買ってこようかな
WD20EADSをシステムに使ってるのは単に容量がでかくて静かで発熱が少ない（スマートドライブに突っ込んでファンレス運用）って理由です
533:Socket774
10/09/13 19:49:46 WgPD0yV5
PIOじゃないの？
というか
>Dドライブに負荷がかかると
どのプログラムが何をして負荷をかけているんだい？
534:Socket774
10/09/13 19:53:23 G7ZakGOC
>>521
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
535:Socket774
10/09/13 19:53:31 qiTiQm1N
>>532
そりゃWD20EADSじゃなくても同じじゃ無いの？
素直にシステムとデータを別ドライブに割り当てた方が良いと思うけど。
536:Socket774
10/09/13 19:56:09 h6VVTYd1
HDDなら当然だな
537:Socket774
10/09/13 19:57:56 40fK/8bP
>>532
Cドライブに有るIEのキャッシュにアクセスしながら同HDDのDドライブを使うとHPを開くのが遅く成る
Cドライブに有るスワップファイルにアクセスしながら同HDDのDドライブを使うとPCが遅く成る
スワップファイルが断片化してると尚のこと
538:Socket774
10/09/13 20:04:37 iDg6KN67
>>531
俺としてはせっかくの小型PCなのに外付けHDD付けて体積を増やしたくないな
539:521
10/09/13 20:05:54 Lqly7dpV
> スワップファイルが断片化してると尚のこと
とりあえずデフラグでもしてみます
効果があるかわかりませんが、終わったら一応報告しますね
たぶんPIO病じゃないです、たまにかかって遅くなるけど体感だとそんな感じもしますね
デバイスマネージャーから「現在の転送モード」を一応確認はしてるんですが
540:Socket774
10/09/13 20:30:57 s22Dvvxn
お前ら1分でたった80mしか歩けないのかよ
俺なんて1分に5400回転できるぜ
（WD20EARSさん談）
541:Socket774
10/09/13 20:31:27 qiTiQm1N
>>540
400回転も鯖読むとは・・・
542:Socket774
10/09/13 20:35:15 LzO5qJMU
祖父.com、祖父楽天ともに8980に値上げ、もうすぐ9000円超えるなｗ
543:Socket774
10/09/13 20:41:47 xhroulQN
WD20EARS フォーマット中なのに雷がうるせぇ・・
544:521
10/09/13 21:05:40 Lqly7dpV
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 87.062 MB/s
Sequential Write : 8.939 MB/s
Random Read 512KB : 18.511 MB/s
Random Write 512KB : 7.448 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.193 MB/s [ 47.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.217 MB/s [ 53.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.398 MB/s [ 97.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.356 MB/s [ 86.9 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 64.0% (1180.0/1843.5 GB)] (x5)
Date : 2010/09/13 21:03:46
OS : Windows XP Professional SP2 [5.1 Build 2600] (x86)
こんな状態ですが、めちゃめちゃ遅いですよね
545:Socket774
10/09/13 21:08:58 KMAy1Z70
システムなら、他がネックになってる可能性もあるし、何とも言えん
546:Socket774
10/09/13 21:10:04 M9OJAZ09
>>543
それは嫌すぎ
547:Socket774
10/09/13 21:16:51 xfSNn6Dd
グリーンは同時読み込みに激しく弱い気がするしシステムでなんてまともに使えないんじゃないのか
人気なせいか何も考えずにシステムとして使ってる人が多そうだけど
548:Socket774
10/09/13 21:19:25 40fK/8bP
>>538
お前のPCをどうしたいかなんて聞いてない
つかID:Lqly7dpVは小型PCなんて言ってない
549:Socket774
10/09/13 21:21:16 iDg6KN67
そうだね
550:Socket774
10/09/13 22:10:11 G7ZakGOC
>>544
■Advanced Format Technology(AFT)
551:Socket774
10/09/13 22:39:04 iz0rmVOi
> パテはCドライブに30G、Dドライブに残り全部で使ってます
>Dドライブに負荷がかかると、システム全体が遅くなるという困った症状です
そりゃ当たり前じゃないの?
分割したパテのどれかでこれを回したら
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
他のパテも重くなるよ。
これを2分割(C:,D:)のD:ドライブでやったらシステムはほぼ脳死だと思う。
WD20EARS(AFT)に限らない。
552:Socket774
10/09/13 23:03:46 0ArliSix
ﾃｽ
553:Socket774
10/09/13 23:09:22 8xPpgct2
ﾃｨｸﾙ
554:Socket774
10/09/13 23:10:31 B+mQ22Ws
ﾃｨﾝｸﾙ
555:Socket774
10/09/13 23:15:22 0ArliSix
HDS721050CLA362で、Cに60G、D残り全部で使ってて
Dから90 MB/sぐらいの速度で外付けにデータを移してると当然だけど
システム全体重くなるけどそれと同じじゃないの？
556:16065MB
10/09/13 23:27:44 d6cNetKC
>>544
典型的なアライメントズレ。
そんな状態でデフラグなんかするな。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:4番)
> □AFT問題の症状
> ・Random Write 4KB ≒ Random Read 4KB
AFTのアライメントズレ対策について
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:7番)
557:Socket774
10/09/13 23:47:51 iz0rmVOi
論理的にパテ割りしてるだけで同じスピンドルだしねえ。
558:Socket774
10/09/14 00:33:25 74FSB5fm
Alignユーティリティがext3とかには対応してないっぽいんだけど、こういう時はどんな対策したら良い？
（NASの交換用）
Gpartedでしこしこ直すしかない？