WesternDigital製HDD友の会 Vol.122at JISAKUWesternDigital製HDD友の会 Vol.122 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト350:Socket774 10/09/12 14:48:16 3CTXAXi0 Samsungが飛びぬけて悪そうなのは分かるが、WDも微妙に悪いんじゃね？ 351:Socket774 10/09/12 15:01:49 BmZcc7v9 いつ買いどきなんだ？ 今2TB買っても良いのか？ 352:Socket774 10/09/12 15:09:59 jlUP6mOC 買いたい時が買い時って何度教えたら良いんだよヽ(｀Д´)ﾉ 353:Socket774 10/09/12 15:10:25 yYPbkhrX 必要ならいつ買ってもそれが買い時 逆に必要ないのに買ってしまうのはIYHer 354:Socket774 10/09/12 15:15:02 dg/fI/SD 卸値下がったし今じゃなかったのか？ 355:Socket774 10/09/12 15:27:54 tiCpCCpV ①>>335の製造年メーカー別比率、08・09年を採用 Seagate 38.0% WD 26.8% HGST 17.4% Samsung 17.8% ②2009年シェア（ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100126_344838.htmlの二者平均値） Seagate 35.9% WD 33.9% HGST 19.3% Samsung 10.9% ①÷② （シェアあたり故障率：低いほど優秀） Seagate 1.06 WD 0.791 HGST 0.902 Samsung 1.63 ①も②も4社のみの百分率に変換してある。 ①は全体の統計を使うと最近のモデルの信用性の評価には使えないし、 シェアの統計年の問題もあるのであえて年代別を使った。 あと09年だけだとサンプルが少なすぎるので08年も使うことにした。 まぁこう計算したところで、日本国内でのHDD採用率とか採用場面 （よほど大事なデータじゃなきゃ復旧会社に依頼はしないだろう）は分からないから、 まともなデータとして使うにはちょっと厳しいと思う。 ちなみに全体統計を使って計算した「現在のシェア」当たり故障率は以下の通り Seagate 0.735 WD 1.10 HGST 0.860 Samsung 1.81 長文すまない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch