10/11/27 19:00:55 qEtmnNZM
>>769
そりゃーしょっぱい冷却でHDD稼動させた場合の話だろ。どこをどう読んでも。
必死だなｧお前
771:Socket774
10/11/27 19:15:50 pPW6eT7r
>>770
冷却ファンの振動の影響による劣化も指摘されてますよ
772:Socket774
10/11/27 19:18:17 zHZVmh2k
で、それが磁気と関係あるのか？
773:Socket774
10/11/27 19:38:52 Gx8WFpqW
たぶんこの人 CMOS RAMみたいなバッテリーで設定を記憶保持してて
電源をづっと入れないでしかもボタン電池がもう寿命だと設定が消えるみたいな話と
okwaveで読み散らかしたHDDの情報がごっちゃになってるんだよ
今頃だんだん気がついてきて顔真っ赤だと思う
774:Socket774
10/11/27 20:13:45 NkyUsNpb
>>769
なるほど
高温（プラッタが変形するほどの）の影響で磁気情報の変質は
起こりうると書いてあるね
常温保管状態では磁気劣化は問題なんですかね、きっと無視できるのではないですかね
775:Socket774
10/11/27 20:24:24 pPW6eT7r
>>774
実際のデータがないんだから誰もはっきりしたことを言い切ることは出来ないだろう
経年変化の予測は加速劣化試験で行なうわけだけど、
これは高温高湿度にさらしたり、振動を与えたりするわけだけど
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
それこそ>>768のリンク先に書かれていることの通り。
実際にどれだけ長持ちするかは10年後100年後2000年後にならないとわからんのでは
776:Socket774
10/11/27 22:07:35 e1CaCrNY
>>767
MRAMか!
777:Socket774
10/11/27 22:39:03 qBIMEmb9
Checking file system on D;
The type of the file system is NTFS
one of your disks needs to be checked for consistency.
You may cancel the disk ckeck,but it is strongly recommend that
you continue.
To skip disk checking,press any key within 3 second(s).
って出るんだけど、やっぱり故障？
778:Socket774
10/11/27 22:41:12 pPW6eT7r
別に。 普通によくあるファイルシステムの不整合
779:Socket774
10/11/27 22:45:19 Z11Uok3t
それだけじゃファイルシステムの論理エラーかセクタの物理エラーかわからないす。
DLGのextended testは通りましたか?
意味がわからなければwestern digital本スレのテンプレ参照。
DLGが通っているならchkdskはかけてみましたか?
(30秒以内に何かのキーを押すとチェックはスキップされてしまうので放置すること)
大事なデータが入ってるならchkdsk前に取り出せるものを先に取り出しておくこと。
ファイルシステムの混乱が原因でも必ずしも元に戻るとは限らず、
最後の引き金を引いてしまうこともあるので。
780:Socket774
10/11/28 00:26:44 IOWGgDth
>>773
たぶんDVD-Rとかが定期的に焼き直ししないと駄目になるのを小耳に挟んで
HDDに脳内で応用しちゃって引くに引けないことになってるのでは
781:Socket774
10/11/28 02:07:56 D9xaKymy
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます
782:Socket774
10/11/28 02:58:44 UOjmOy9r
>>781
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:434番)
783:Socket774
10/11/28 04:34:19 /Pq8Kian
低速病にかかったのですが速度をはかったら1MB/Sくらいでした、その後数日後ふたたび
計ったら６０MB/Sくらいです。異常に遅いときと普通なときを繰り返すようなのですが
対処の方法はありますか？交換とかしてくれるのですかね？どこかにまとめサイトありますか？
784:Socket774
10/11/28 05:18:02 qxPiN+K7
RMAが可能なら許可する。
アクセス低下という一言を紙に添えて送るがよい。レイドユニットでアレイが外れたでも良。
ＲＭＡがない場合はあきらめるがよい。
まとめサイトは工作員がSeagateより優秀なので残っていない。
785:Socket774
10/11/28 12:03:43 l4bIPyPX
やはり情弱XPか
786:Socket774
10/11/28 17:38:14 yRA1SkX7
>>753
馬鹿ですね。
HDDのリード・ライトの時間測定したときのリード＜ライトの時間を考えてみてもわかるのに。
でしょう？ってなに？
推測？
言ってる意味がわからん。
HDDは磁場で読み書きしてるのか？
読み書きってリードもライトも常に一緒かよｗ
リードするだけで同一データを同じ場所に書き込むって脳内技術が凄すぎｗ
磁気強化つーのは、記録された磁気を正確にトレースして再度同じデータを同じ場所に書き込む
なんだがな。
書き込みと磁気強化は違うとかいいそうなので言っとこう。
書き込みに使う磁力と磁気強化に使う磁力は、同じ方向・同じ磁力・同じ着磁時間にならなければ磁気強化は成立しない。
でもって、磁気強化って概念をそのまま考慮してやると、「記録データの磁力はデータに変更がない限り際限無くどこまでも強くなる」という疑問も発生するんだがなｗ
HDDの記録データの磁場強度が際限無く大きくなるわけなので、HDDは電源を入れるたびにブラックホール誕生に近づくというわけだなｗ
>>753的スレ立ててやってくれｗ
HDDでブラックホールを作ろう！！
がいいかなｗ
787:Socket774
10/11/28 21:52:55 KqQyHg5n
>>784
>まとめサイトは工作員がSeagateより優秀なので残っていない。
なにこの「悪徳ペンタゴン」
788:Socket774
10/11/29 04:51:13 /A4hOWnC
「リードの時はHDDのヘッドに通電していない」などと
トンチンカンな説を唱え続けるクルッポ君に質問します
ではなぜアライメントのズレなどでリードに障害が出ると、
隣接するセクタにまで障害が発生したりするのですか？
リードの時は通電していないとの理屈なのですから
データが書き換えられるわけはないわけですよね？
もしヘッドに通電せず磁場もかかってないのだとしたら
隣接するセクタのデータを壊す事などないはずですよ？
隣接セクタにまで干渉を起こしてデータを壊すのは
読み取りの際もヘッドに通電しているからに他ならない
さぁ、この決定的な矛盾点について、クルッポ君は
客観的な証拠ソースを挙げて反論せねばなりません
>>786
電磁誘導が分からないなら小学校から出直しておいで
HDDは磁場を加えて読み書きしてるんですよ
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
789:Socket774
10/11/29 05:05:33 +gIfAGFT
＞ではなぜアライメントのズレなどでリードに障害が出ると、
＞隣接するセクタにまで障害が発生したりするのですか？
次々と妄想が広がっていくなｗ
790:Socket774
10/11/29 07:03:42 K3BSi/nr
この人の理論
磁石と鉄を一緒にしておくと磁石の磁力によって鉄が微弱だが磁化する
故に通電されたヘッドがデータにアクセスすると・・ﾋﾟｺｰﾝ!・ﾋﾗﾒｲﾀ ﾆﾀﾞ
791:Socket774
10/11/29 08:21:42 d/8JiiQj
なんかCRCエラーが出まくる
EARSって粗悪DVD-R並の信頼性なのかよ…orz
792:Socket774
10/11/29 08:23:26 +gIfAGFT
粗悪なのはオマイの頭だろｗ
とりあえずケーブルと接点確かめろ
793:Socket774
10/11/29 08:32:44 Jxjh3+0o
JMicronのeSATAで使うと、壊れやすい
794:Socket774
10/11/29 09:35:26 j0mRppA+
>>791
とりあえず他のドライブとはなすかファンつけてみ
795:Socket774
10/11/29 10:01:29 /A4hOWnC
>>789
反論の根拠となるソースはまだですか？
またソースも出せずに罵詈雑言を並べる気？
>>790
磁石と鉄を一緒にしておくと鉄が磁化するのは当たり前
よくそんな当たり前の事を堂々と否定出来るものだなぁ
小学生の頃に実験でやらなかったのか？
●磁石にくっついた鉄は、その瞬間磁石になります。
URLﾘﾝｸ(www.kobun.co.jp)
●磁石はどうやって作るのですか？
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
こうして完璧なソースをもとに、今日もかっこよく
ゆとり小僧を完全論破し続ける俺であった
796:Socket774
10/11/29 10:26:36 K3BSi/nr
>>795
誰もそんなこと否定していない。それでも戦う磁力君
今日も通常運転ご苦労さまです
797:Socket774
10/11/29 10:47:22 gdSbL6Wn
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:842番)
>>830
すげぇバカ・・・・
通電せずにどうやってデータを読み取りチップに送るんだよ
プラッタの磁気信号は電磁誘導効果を起こすほど強くないぞ？
そんな強力な磁力で記録されてたら書き換えも出来ないだろ
弱い磁気信号を増幅するには必ず通電する必要があるんだよ
＞プラッタの磁気信号は電磁誘導効果を起こすほど強くないぞ？
＞プラッタの磁気信号は電磁誘導効果を起こすほど強くないぞ？
＞プラッタの磁気信号は電磁誘導効果を起こすほど強くないぞ？
>>788
＞>>786
＞電磁誘導が分からないなら小学校から出直しておいで
＞HDDは磁場を加えて読み書きしてるんですよ
＞URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
電磁誘導が起こることを認めているので少しだけ成長はしているようだ
798:Socket774
10/11/29 10:48:16 gdSbL6Wn
もっとも読み取りに電磁誘導を使う方式は10年以上前に廃れたわけだが
799:Socket774
10/11/29 11:19:34 oLGoRaGQ
ディスク上のデータ保持のためには電源を入れないほうがいいよ
電源を入れると幾らかの確率で磁気劣化が起きる
電源を決して入れない限り、中身のデータは永久に持つよ
800:Socket774
10/11/29 20:47:25 RzjD4L3R
必死で自説が正しいと説明する馬鹿。
自分の言葉で説明しろと言ってるのに説明しない。
磁場と磁気と磁力と強化と強度の違いぐらい調べろ。
磁気抵抗もついでに調べろ。
その上で自説の矛盾を考えてから出てこいｗ
801:Socket774
10/11/29 20:54:53 /A4hOWnC
>>797
あのー、磁性体の磁気信号は電磁誘導効果を起こすほど強くないのは当たり前だし
だからこそヘッドの電磁石に通電して磁性体の方向を読み取っているんでしょう？
そして磁場を加えているのは電磁石のついたHDDのヘッドであってプラッタではない
HDDのヘッドが電磁誘導効果を利用して読み書きしてるのは当たり前なんですが
何も矛盾点がないのに、いったいなにを揚げ足取ったつもりでいるんですか？
電磁誘導効果が起こる事を認めないで、データを読み取りする際は
ヘッドに通電さえしていないというのが貴方のトンチキな持論でしょう？
当然だが電子機器は通電せねば動かない。だから笑われている
802:Socket774
10/11/29 21:22:23 +gIfAGFT
＞だからこそヘッドの電磁石に通電して
ワロタｗ
803:Socket774
10/11/29 21:33:25 p5w5C6he
北沢鐚一がまた荒らしてるのか
804:Socket774
10/11/29 21:37:34 gdSbL6Wn
ちっとも成長してなかったｗ
>>801
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
> ハードディスクの読み込みは、プラッタの磁性体に、磁気ヘッドのコイルを
> 当てると磁気パターンによって、磁化されます。プラッタが回転すると、磁化
> で生じた磁界を打ち消すように電流が流れます。磁気パターンのＮ極とＳ極
> が逆転するところで電流の流れが変わります。コイルを流れた電流の変化
> を取り出し、電流が変わったところをデジタル信号の１、変わらないところを
> ０にして、読み出します。これが読み込みのしくみの概要です。
> プラッタが回転すると、磁化で生じた磁界を打ち消すように電流が流れます。
> プラッタが回転すると、磁化で生じた磁界を打ち消すように電流が流れます。
> プラッタが回転すると、磁化で生じた磁界を打ち消すように電流が流れます。
プラッタからの磁場の変化でヘッドのコイルに電磁誘導による誘導電流が流れてますがｗ
挙げてるソースと言ってること矛盾してるぞ
もしかして電磁誘導も知らないんじゃないのか？
"書き込みにも電磁誘導を利用してる"なんて言ってるようだしまさか…
805:Socket774
10/11/29 21:48:48 oLGoRaGQ
忘れて～～くれるな～～俺の愛する女は～～愛する女は生涯お前ただ一人
ルルルルル ～～ ララララララ ～～
806:Socket774
10/11/29 22:11:26 tYi4WAAM
いまどき、電磁誘導で読み取りしてるHDDって有ったか？
5インチフルハイト500MBの時代じゃないんだからよ・・・
807:Socket774
10/11/29 22:13:53 tYi4WAAM
>>804
TDKですら磁気抵抗効果に触れているのに、そのページひどいな・・・
URLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
808:Socket774
10/11/29 22:20:30 uFNUkUru
>だからこそヘッドの電磁石に通電して磁性体の方向を読み取っているんでしょう？
>HDDのヘッドが電磁誘導効果を利用して読み書きしてるのは当たり前なんですが
>何も矛盾点がないのに、いったいなにを揚げ足取ったつもりでいるんですか？
URLﾘﾝｸ(www.s-graphics.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kome100.ne.jp)
どこが当たり前なんだろう？
どこに矛盾点がないんだろう？
磁気ヘッドとMRヘッドを混同してるから笑える。
昔：磁気ヘッドで書き込み、磁気ヘッドで読み込み
今：磁気ヘッドで書き込み、MRヘッドで読み込み
磁気ヘッドで書き込み・・・磁気ヘッドのコイルに電流を流し右ねじの法則により磁界を発生させ、その磁束中にプラッタを置くことによりプラッタに着磁(磁化)させる。磁界の向きでN/Sが決まる。
磁気ヘッドで読み取り・・・磁気ヘッドが着磁(磁化)された部分の磁束中に磁気ヘッドを入れる(通過させる)ことにより電磁誘導効果により磁気ヘッドのコイルに誘導起電力が発生し誘導電流が流れる。電流の向きでデータの0/1を判別。
MRヘッドで読み取り・・・ヘッドにあらかじめ一定電圧をかけて電流を流しておき、着磁(磁化)された部分の磁界により電気抵抗が変化し、オームの法則により電気抵抗に流れる電流の大きさが決まる。電流の大きさでデータの0/1を判断。
HDDでの現象(抽出)
磁気ヘッドで書き込み時：右ねじの法則・・・コイルに電流を流すと、磁界が発生する。電流の方向により磁界の向きが変化。
磁気ヘッドで読み込み時：電磁誘導・・・磁束中をコイルが通過することにより誘導起電力(電圧)が発生し誘導電流が流れる。磁束の方向により電流の向きが変化。
MRヘッドで読み込み：磁気抵抗効果・・・外部の磁界によって電気抵抗が変化する現象.。オームの法則により電気抵抗に流れる電流の大きさが決まる。
：オームの法則・・・電流I=電圧V/抵抗R
809:Socket774
10/11/30 05:22:05 JRn8hMxu
>>804
ソースによって裏付けられた正論は決して揺るがず
常に俺の主張が一貫してブレないのも当然だよ
だって確立された既存の理論を挙げてるだけだもの
根拠のない俺理論をぶち上げ、ソースも提示せずに
反論らしい反論も出来ずにいるのが君なのです
まさに成長していない
鉄が磁場によって磁化される事も理解出来ず
「電磁誘導」も知らないアホは小学校からやり直せ」と
ゆとり小僧に駄目出しをしたのは俺の方だよ
だからこそ「磁場が強化される」という事実について
意味不明な理屈を述べて否定してるんでしょう？
弱った磁石に磁石を近付ければ再磁化されて
再度磁力が「強化」されるのは当たり前であって、
じゃなきゃ、どうやって磁石は作られるのか、と。
磁石は金属に磁場をかける事で作られるんだよ
プラッタからの磁場の変化を読み取るためには
ヘッドに通電して機能させないと無理でしょうが
鉱石ラジオじゃあるまいし、電源不要だなんて
回路も繋げずどうやって信号を送る気なのよw
反論する前に自己矛盾を解消する必要があるな
810:Socket774
10/11/30 05:28:59 JRn8hMxu
>>808
いろんな屁理屈を捏ねて逃げ道を探してるようだけど
下のソースを否定出来る根本的理由にはなってないな
ハードディスクの記録のしくみ
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
データを書いたままで長期間放置されていると磁性体上の磁気記録が弱まり、データが読めなくなる
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
データにアクセスしない事により、磁性体の変化により、データの喪失が発生する
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
磁力が劣化して、ある日突然読めなくなる
URLﾘﾝｸ(www.hdd-datas.com)
＞昔：磁気ヘッドで書き込み、磁気ヘッドで読み込み
＞今：磁気ヘッドで書き込み、MRヘッドで読み込み
こんな主張は議論の冒頭からありましたか？
そういう断り書きをした上で、磁力の再磁化について
君は否定する書き込みをしていましたか？
いずれにしても磁石は再磁化されねば磁力が減衰する
理論的にはいつか磁力が減衰し磁気データは失われる
再磁化を必要とせず永久に磁力を保持出来る磁石はない
君は、この根本的な理由を説明するに至っていない
811:Socket774
10/11/30 09:02:14 klRzXdu5
逃げる体制に入ったようだなｗ
812:Socket774
10/11/30 15:51:27 uZiX9cQa
ID:JRn8hMxuこと長文改行がMRすら知らん、モノ知らんから恥かいただけの話じゃないかｗ
813:Socket774
10/11/30 17:32:15 AYqxlbcJ
前の隔離スレからMRヘッドについては説明してる人が居たけどな
理解できないんだろう
電磁誘導を使う方式に関しても勘違いしたままだしな
814:Socket774
10/11/30 22:21:24 KgHVtnVn
>>810
普通に議論の冒頭から出てましたが？ｗ
815:Socket774
10/11/30 22:25:24 KgHVtnVn
磁気テープの磁力はテープを読み込まなくても長期間保持されますｗ
816:Socket774
10/11/30 22:28:35 0lGU16GD
ID:JRn8hMxuさん完全涙目論破圧勝
817:Socket774
10/11/30 23:00:54 BGFDaz2s
>>813
MRって確か20年位前に出てきた技術だよな。
こいつの頭はバブル以前で止まってるのか？w
818:Socket774
10/11/30 23:29:02 uZiX9cQa
てーか、
＞プラッタからの磁場の変化を読み取るためにはヘッドに通電して機能させないと無理でしょうが
から察するに、MRをかなり誤解して理解しているんでは・・・
819:Socket774
10/11/30 23:32:54 klRzXdu5
MRをコイル状のヘッドと勘違いしてるに一票
820:Socket774
10/11/30 23:35:37 BGFDaz2s
ここは池沼鑑定スレなのかよwww
821:Socket774
10/11/30 23:47:07 klRzXdu5
>>820
知的障害じゃなく精神障害なんで、池沼なんて言ってると暴れるから気を付けろｗ
822:Socket774
10/12/01 02:51:11 TXt2IgDY
>>818
それは古い電磁誘導方式のヘッドに対してのレスだろう
それでもトンチンカンなレスだけどな
プラッタからの磁束変化により電磁誘導によってヘッドに誘導起電力が
発生する(言わばヘッドが電池になる)ことを理解してないと思われる
823:Socket774
10/12/01 10:00:14 LA6azenV
自足の変化でエネルギーを失ってる。
824:Socket774
10/12/01 20:47:40 dx8T5g0h
電池じゃなく発電機な
825:Socket774
10/12/01 21:12:10 qNIxPla3
ラジコンに風車を付ければ永久機関になるんじゃね？
826:Socket774
10/12/01 22:05:45 dx8T5g0h
で、どこに逃げたの馬鹿な人
827:Socket774
10/12/01 22:26:06 TIvbnCzO
>>825
すげー名案だ！
こんなところに書くくらいなら特許取れよ！
828:Socket774
10/12/02 14:14:26 LDuK+MuY
AmazonがWD20EARSの取り扱いをやめたみたいだな
何か動きがあったんだろうか？
829:Socket774
10/12/02 14:37:21 qKsFska9
>>828
代理店シネックスのWD20EARS-Rは、ここ数ヶ月不良報告が多かったからな
99は代理店を変更、アマゾンは販売中止とくれば、訳ありだろうな
でもなんでシネックス取り扱い分だけが不良報告が多いのか不思議
まあシネックス扱いのWD20EARSを買った奴はちゃんとバックアップ
しといたほうがいいかもね
830:Socket774
10/12/02 15:14:14 M21k7M3W
> USB接続型クレードルを用いてフォーマット後データを引越しするためにコピーし、
> 元データを消した後でハードディスクに不具合が有る事が判明し、コピーしたデータをほぼすべて破損してしまいました。
> 動画の保存用にリムーバブルHDDケースに入れて使用していましたが、
> それまで普通に使えていたのに、しばらくしてから再接続すると異音を発して認識しなくなった。
どっちも言いがかりだろ
831:Socket774
10/12/02 15:15:30 suE5YfbB
PCやHDDには購入資格が必要だな
832:Socket774
10/12/02 15:23:48 8CYO/FcH
>>829
え？
変更確定なのか？
シネックス待ちだったんだけど
seekってぐぐったらあまり評判良くないみたいだが・・1テラのときの話だけどさ
833:Socket774
10/12/02 18:23:09 cRsUcW3B
>>829
おいおい、そのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用に99でｼﾈのEARS買ったんだけど・・・
確かに店ではW社とか、訳あって社名出せないとか怪しい
ｻﾑの2TBも買った後にあーたらこーたらが出たりして、
つうか、何か俺、ここんとこ不幸に遭遇してばかり
まあ、ぶっ壊れてくれなけりゃいいけどさー
834:Socket774
10/12/02 20:55:32 U/cbtQrG
>>833
次に何を買うつもりか教えて
835:Socket774
10/12/03 01:01:34 yW267bgd
WD10EARSも対象かよ
hitachiの500GBが死にそうだったから急遽外付け用に買ってきたのをシステムに回したらwriteが10～30しか出ない
836:Socket774
10/12/03 01:20:00 C7nUBLQJ
おいおい、外付けケース用のWD20EARS買おうとしたら、
なんかヤバい流れになってんじゃねえか
これ、しばらくは解決しないんだろ？
日立はうるせえし、サムチョンは論外
レコのHDDがもうパンパンなのにどうすりゃいいんだよ
837:Socket774
10/12/03 01:21:42 2+4bG7yM
>>836
シーゲート買えば？
838:Socket774
10/12/03 01:50:12 lClAhmha
ただ単に、安くなりすぎたから生産調整で流通を減らしたんじゃ
販売店のほうも利益が少ない品物だから、あちこち手を回して苦心して入荷したくないとか
839:Socket774
10/12/03 02:00:26 Eq2ouTOD
出荷するぞコノヤロウ
840:Socket774
10/12/03 02:50:38 C7nUBLQJ
>>837
今PCでOS入れて使ってる海門1TがSSDでもないのにプチフリしまくりで
全く使い物にならないので却下 (・∀・)
どうしたもんかね
841:Socket774
10/12/03 04:32:30 ySoCJaWG
これまでの流れで結局、XP用HDDの2TBはうるさいのを我慢して日立って事でFA?
842:Socket774
10/12/03 05:04:22 V22paBl/
Samsung Electronicsの時は
「amazonの扱いがなくなったのは不具合がある証拠」
って大騒ぎした人がいたけど、おなじたぐいのバカかな。
843:Socket774
10/12/03 05:14:39 yPblBM67
>>840
それってST31000341ASか？7200回転モデル。
プチフリのときにカッコンカッコン鳴ってたらカッコンフリーズ病だ。
RMAするしか対策はない。
特定の生産時期にどっかの工場で大量に異常品を作った時期があった。
当然自作板でも祭りになった。
844:Socket774
10/12/03 05:58:59 ChX0GMfz
ウエデジもダメ、シーゲもダメ、日立もダメとくりゃサムスン電子しかないだろ
845:Socket774
10/12/03 06:10:38 3msaVsAj
別に海門のLPは駄目じゃないぞ
だだし代替処理が待った無しなので精神的に嫌がる人は多いけどｗ
846:Socket774
10/12/03 10:39:41 +pQmT4HP
だれか知恵を貸してください。
20EARSが壊れたんだが、うちのPCには2台組み込まれていて、納品書がどっちの物かわかんなくなってしまっている。
ひとつはシネックス、ひとつはCFDなんだけど、納品書にはJANコードしか書かれていないため、RMAするときにどっちの納品書を添付すればいいのかわからなくなってしまった。
HDD本体とかシリアルを見てどこが販売したかっていう判断って可能なのでしょうかね？
わからんからあきらめろってことなら、流れ的にシネックス決めうちで送付しよう・・・。
847:Socket774
10/12/03 11:06:09 kb6J4bii
RMAチェックページ
URLﾘﾝｸ(websupport.wdc.com)
848:Socket774
10/12/03 11:26:21 gEmZt3c9
>>846
SALでシンガポールに送れば?
それなら代理店や販社は無関係だし対応も早い。
詳しくはRMAスレで。
849:Socket774
10/12/03 11:44:23 +pQmT4HP
>>847 >>848
最初からRMA予定で、RMAは両方あるのは確定してるのですが、添付のレシートがどっちかわからないってことだったんです。
でも、勘違いしてたようで、RMAの場合購入証明は必要なかったんですね。
お騒がせしました。
850:Socket774
10/12/03 13:25:04 X3Q2xs5z
>>846
シネ20EARSが2台あって片方壊れたときにシリアルで判別した記憶があるんだけど・・・
どっちも99での購入だったから、99に電話して判別法を聞いたな
851:Socket774
10/12/03 19:43:08 rKX0en9Z
EARS葬ったらHGSTで統一されるのにな。
自作って安物買いはホントだめだな。
852:Socket774
10/12/04 04:32:45 tTM+godo
まるでインテル至上主義者みたいな発言だな
853:Socket774
10/12/04 07:19:28 MnRhEWtI
で、最近のモデルでは低速病は改善されたの？
それともこのスレは
低速病なんて存在しない！だから改善されるなんて未来永劫ありえない！
みたいなスタンスなの？
854:Socket774
10/12/04 07:31:36 vHIcnzCw
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:1番)
855:Socket774
10/12/04 07:33:00 HNg89rcj
「別のPCで再現した?」「じゃあちょっとLinuxでやってみて」
の2段打ちで患者がいなくなる。
それがこの病気の正体。
856:Socket774
10/12/04 08:01:35 25xU81Mr
>>853
低速病は単なるPIO病だと完全証明されました
857:Socket774
10/12/04 10:23:40 4J6ZUbUP
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
858:Socket774
10/12/04 10:28:52 61ZKLbQa
>>855
値段が値段だから、面倒臭いのを回避する為に別のを買う方が良かったりするんだよな。
俺がそう。
859:Socket774
10/12/04 10:44:22 56+8i+SI
当該モデル特有の不良固体の挙動じゃないか？
症状が出たら修理か交換すればいいのよ
860:Socket774
10/12/04 12:34:29 ua4oTIPA
XP以前じゃなくて、全てのWindowsを動作対象外にしとけばいいんじゃねーの？
861:Socket774
10/12/04 12:39:24 3LPFHHzl
で、だれに売るの？需要の大半はWindows使ってるPCのメーカーとユーザーだよ？
862:Socket774
10/12/04 17:06:38 HNg89rcj
そういうマーケットセグメンテーションは実情にそぐわない。
需要の大半は健常者で、ごく一部にそれ以外(仮病と火病)がいるだけだ。
863:Socket774
10/12/04 19:32:15 xwenmtl7
どうでもいいがなんでWDなんて産業廃棄物を買うの？死ぬの？
864:Socket774
10/12/05 00:26:38 KiKrcSyf
産廃はお前だろ？
ウンコタンクニートｗ
865:Socket774
10/12/05 10:36:57 R+UzgFsU
産廃WDよりサムスン電子
PC市場でのセアが全てを物語っている
866:Socket774
10/12/05 10:47:03 FFIQ/LEZ
せやな
867:Socket774
10/12/05 16:37:14 d4APar5b
<,,｀д´>b 朝鮮人になったような気分ﾆﾀﾞ
868:Socket774
10/12/06 12:29:00 /GLCYR9J
サムチョン工作員が大暴れしてるな
書き込み時以外はヘッドに通電してないというソースはまだ？
通電してないのにデータが壊れる矛盾についての説明はまだ？
869:Socket774
10/12/06 18:50:34 zVq47JUj
あれ・・・もしかして論破君？
870:Socket774
10/12/06 19:51:37 HYx5+223
逃げるな馬鹿。
原理を理解できたなら自分の言葉で語ってみろ。
871:Socket774
10/12/06 19:57:37 AgWxrdwq
>>868＝>>810
ﾜﾛｽﾜﾛｽ
自らの知識の無さを棚に上げて何言ってるんだｗ
電気理論を少しでも理解してから話をしろよ馬鹿。
872:Socket774
10/12/06 21:17:19 /GLCYR9J
>>869
そう、俺はこのスレの勝ち組、絶対無敵完勝王、完全論破大博士であるよ、エヘン
超高学歴で知識や才能に富み、口が達者でディベートでも負け知らずの俺だよ
>>870
俺はルーピーのお前と違ってまったく逃げないし、すべてを理解しているから
HDDに通電せず放置するとデータが自然蒸発すると自分の言葉で語っている
なおかつその裏付けとなる完璧な証拠ソースを提示して、お前を完全論破した
>>871
徹底的に証拠となるソースを突き付けられ、完全論破されてしまったのは誰だ？
博学才英の俺に論破されたのは、頭も体も弱いゆとり世代のお前じゃないかね
電磁気学の基礎も分からず、永久磁石は「永遠に磁力の衰えない磁石」などと
とんちきな俺理論を唱えるお前は、小学生の理科レベルの知識さえ欠けている
またしても圧勝！
873:Socket774
10/12/06 21:29:32 BtTPQs8q
まだ静電気話を続けていたのか
良く飽きませんねｗ
874:Socket774
10/12/06 21:47:27 gcFG1mwo
相手は誰も納得してないどころか鼻で笑ってさえいるのによく勝った気でいられるな、とは思うが。
875:Socket774
10/12/06 21:50:05 IWDgV8aq
MRでボロ負けした自信を取り戻すのに数日掛かったんだなｗ
876:Socket774
10/12/06 21:57:45 BtTPQs8q
WDなんか買うから精神がおかしくなるんだ
877:Socket774
10/12/06 22:05:11 /GLCYR9J
>>873
根気のないゆとり世代とは頭の出来が違いますからね
一度噛みついたら決して離さないスッポン、それが俺！
>>874
そりゃあ、鼻で笑って強がるのは単なる虚勢に過ぎず
無知なガキが反論出来ずやせがまんしてるだけですから
こちらは余裕で圧勝宣言をして勝利を満喫出来るのです
>>875
俺は毎日がバカンスの君みたいに暇人じゃないからね
単に議論を放置してリア充生活を満喫していただけだよ
MRの件は決して認められず、お前は反論も出来てない
>>876
やはりサムチョン工作員か、とうとう本音が出ちゃったな
火病HDDなんて使ってると親韓洗脳されちゃうぞ？w
878:Socket774
10/12/06 22:14:35 IWDgV8aq
＞MRの件は決して認められず、お前は反論も出来てない
すげえよ、現在のHDDを全否定だよｗ
879:Socket774
10/12/07 17:02:41 wLXnL6Mf
>>878
MRヘッドでも磁力が減衰しない訳ではないんですが、その点をおわかりか？
永久磁石を、「本当に永久に磁力が失われないから永久磁石」だと
心の底から思い込んでるバカと、それでは言ってる事が大して変わらんぞ？
880:Socket774
10/12/07 17:11:38 kTDDGu2I
通常のエラー訂正の手法を用いれば、読み込み時に再磁化する
なんていう荒唐無稽な論理を持ち出さなくても済むのに
881:Socket774
10/12/07 18:58:07 CqizsG+E
ほんと>>879みたいな馬鹿見てるのは面白いな
何度も再磁化はどの様になされてるかって話がされてるのに、未だに理解できな
いものだから、読み込んだら勝手に再磁化とか言い続けるしか無いんだろうなｗ
九九ができない子供に割り算の話しても通じないのと一緒だなｗｗｗ
882:Socket774
10/12/07 21:52:40 FQwf1sin
九九出来なくてもわり算位できるだろ。
スタンフォードハーバードの学生で、九九ができる奴なんかごく少数だろ。
883:Socket774
10/12/07 22:00:34 Feb3eCUE
10*10～20*20までは出来ないとPCを扱うのは難しい
884:Socket774
10/12/07 22:04:18 TjLnGIyV
掛け算出来なくても割り算出来るとか本気で言ってるんだろうか
885:Socket774
10/12/07 22:05:16 5K9kNwBg
なんでサムスン製のHDDってこれほどまでに静かで速くて耐久性があるんだろうね？
まさにサムスンマジックとはこの事でFA?
886:Socket774
10/12/07 22:07:20 Feb3eCUE
>>885が見えないのだが、NGワードが含まれていたようだな
887:Socket774
10/12/07 22:09:50 zN6hd5Zt
馬鹿が騒いでる。
どの変を論破したと言ってるんだろ？
それこそソースを出せと。
HDDの仕組みに対するソースでなく、お前がお前以外の識者を論破したというソースな。
888:Socket774
10/12/07 22:14:33 ctITvElk
はい論破
889:Socket774
10/12/07 23:22:04 FQwf1sin
>>884
誰がそんなことを言ってるんだい？
890:Socket774
10/12/07 23:38:57 CqizsG+E
>>882
数学科(大学によっては呼び名が違うから訳も違うけど)のトップレベルの学生
でもつーか、教授ですら電卓無いと3桁/2桁の割り算できないのが欧米の普通
九九知らない人たちは割り算を足し算にして解くから、日本人やインド人の
暗算を信じられなくて電卓を叩いて不思議がるｗ
891:Socket774
10/12/07 23:50:54 BVx+etj/
頭の中に1ケタ同士の積の数値テーブルを覚えこませるのが九九だから。
そういう教育をされなければ不思議がるのも当然だろうし。
（日本式は1～9だけど、インド式は1～20だっけ？）
とりあえず2の累乗、もとい2進数の位を10進表現した場合の数をどこまで暗唱できる？
これだってプログラミングとかやってない人間には厳しいんじゃないかと。
892:Socket774
10/12/08 00:11:05 zwh2R6uo
俺は2^24までは暗記してるな
893:Socket774
10/12/08 00:19:27 iEaAaniD
不思議がるのが不思議だなんて誰も言ってないしどうでもいいよ。
894:Socket774
10/12/08 00:27:06 /1sbXczH
両手で1023まで数えられるよ
895:Socket774
10/12/08 00:36:06 DPVpFfvY
>>894
1023のときは両手グーかパーかどっち派？
896:Socket774
10/12/08 00:40:18 NM+vXRra
エンディアン論争よりも荒れるネタきました
897:Socket774
10/12/08 00:41:50 zbaa5iuE
両手両足で1048575まで数えられるよ
898:Socket774
10/12/08 00:48:42 Dsw1ilj9
右足の小指がつった
899:Socket774
10/12/08 00:54:17 6/she+lA
大規模規制がきたら昔の自作板に戻ってきた感。
900:Socket774
10/12/08 01:30:00 HQu1QE0z
おお！片手で31まで数えられるんだ！
ふむふむ 13 は…
おおおー指が指がー
901:Socket774
10/12/08 02:03:48 nATAQykX
1023の時はパーだろｊｋ
902:Socket774
10/12/08 02:08:03 NM+vXRra
中足で1bit分稼ぐ
903:Socket774
10/12/08 02:11:11 +Ee94G5D
大きい時が1で、小さい時が0なの？
904:Socket774
10/12/08 07:21:15 O8mvCqNA
1は0。0は1
これすなわち等価交換の原則なり
905:Socket774
10/12/08 08:08:12 6/she+lA
摩訶は摩訶板に帰れ。
906:Socket774
10/12/08 15:21:20 g026dngm
なんかすっかり荒れてて逆に場違いっぽいところ初カキコですが
20EARS-00MVWB0×2をサブPCでディスク丸ごとコピーしてて、転送速度が20MB/S～2MB/S、
平均5MB/Sくらいになっちゃって1日半経っても終わらないから業を煮やしてメインPCに付け替えて
コピー始めたら60MB/S位で順調に進んでいます。
今まで何度もEARSを使い同じ環境で同様の作業をしてきたけど、噂のこの症状に出会ったのは初めてでした。
結局何なんでしょうね。
コピー低速サブPC：P5K PRO E7300 ICH9R AHCI
メインPC：M3A78-T 965BE SB750 AHCI
どちらもTeraCopy使用
907:Socket774
10/12/08 15:25:12 ki4NEtdL
相性激しいよ っていうことでいいんじゃね
最近はパーツの相性とか言わなくなったなそういえば
908:Socket774
10/12/08 16:18:59 hC3qCrY/
ST32000542AS同士だとコピー100MB/sなのにね
909:Socket774
10/12/08 16:21:06 99KWxmDP
ddでコピーすればもっと早いよ
910:Socket774
10/12/08 19:58:11 6/she+lA
>>906
Windowsが腐ってるんだと思うよ。
911:Socket774
10/12/08 20:08:41 GO6s6lhr
外付けHDDの中身がWD20EARSぽいんだがサムソンの1.5Tより明らかに遅い。
これ5400回転なの？
912:Socket774
10/12/08 20:41:35 eTDluAV3
回転数は関係ないWDのファームが腐ってるだけ
913:Socket774
10/12/08 20:46:46 6/she+lA
また外付か。
914:Socket774
10/12/08 21:20:30 ysAYcP34
ぱーつのぱ
915:Socket774
10/12/08 23:13:06 /c0mjhID
信号マージンが少なくて相性出やすくなってるんじゃないか？
だれかオシロスコープで信号波形計測してよ
916:906
10/12/09 00:38:50 wtx23xjN
20EARSで低速だったPCに今度は15EARS-00MVWB0×2をつないで同じ作業をしたら今度は順調に平均80MB/S程度
まったく何なんだか
>>915
信号マージン・・・なるほど
917:Socket774
10/12/09 07:33:20 NCr9GLFW
>>915
普通のオシロでSATA信号のEye Patternが規格内かどうかの確認なんてできるか？
無理だろ。
918:Socket774
10/12/09 10:06:23 mKXAxyfx
SATAってクロック線が独立してないし150MB/s相当のオシロなんか高くて買えないよ
919:Socket774
10/12/09 10:59:41 sVfq5UXf
15EARSだけどHDDinfoでバッファ0kbなんだが正常？
920:Socket774
10/12/09 11:18:46 sVfq5UXf
他のソフトでもn/aって出る。
どうなんだろ、64MBって書いてあったが
921:Socket774
10/12/09 11:52:46 sVfq5UXf
WD15EARS00Z5B1なんだが
店で2種類おいてたんだよなWDの1.5TB
6970円の高いほう選んだんだけど店の人間反対のやつ入れたのかな？
922:Socket774
10/12/09 12:03:41 FEZD5e/q
俺のWD20EARSは低速病になったことない
繋いでるコントローラーが判定帰還イコライザ付で、コントローラーが信号補正をしてるから低速病にならないのかもしれない
実際に働いてるのかは解らんけど
923:Socket774
10/12/09 12:07:22 Y8TeROvJ
OSがXPでこれ買ったんだけど、起動時から低速病にかかったんだ。
もうXPはデフォで低速病ってことでいいのかな
924:Socket774
10/12/09 12:20:11 sVfq5UXf
で、バッファーサイズって知るすべあるの？
もしかしてキャッシュが腐ってるから低速だったりして
925:Socket774
10/12/09 13:13:10 sVfq5UXf
1週間で速く壊れて欲しい、地雷踏んだか・・・ドライブ間で60MBくらいしか出ないね300GB分とか移動させると
WD640GBのやつに軽く負けてる
926:Socket774
10/12/09 13:28:36 SEARz0LW
>>917
オシロをつなぐ前に、そのままCD起動のLinuxで確かめてみたらいいのさ。
927:Socket774
10/12/09 13:35:10 SEARz0LW
>>923
XPを再インストールすれば一時的には直ると思うよ。
SP統合済みの自家製インスコディスクとか使わずに一から再インスコすれば。
928:Socket774
10/12/09 14:06:12 08tRKayl
その再インスコはサポート期間が終了しても出来るのか？
929:Socket774
10/12/09 14:35:01 SEARz0LW
>>928
それはMSさまのご都合次第。
今のところはWin2kもwindows updateは当たるよ。
>>923の希望は、今のところXPを使い続けたいってことなんだろ?
だったらOSを再インスコすれば多分直るよ。
930:Socket774
10/12/09 18:01:59 sVfq5UXf
15EARSはWD6400（320GB*2）とため張れそう
でも書き込みと読み込みの差が激しい
読み込みでは6400を1割以上凌いでいる
一方書き込みでは2割は負けている
書き込みで待たされているということかな、長時間ほど遅いし
更新したら若干速くなるというSATAドライバがテンプレにないので教えて欲しい
931:Socket774
10/12/09 18:09:59 sVfq5UXf
はじめこのHDを拡張のポートにWIN7につなぐも全く認識せず
どうしようかと思って付け替えても駄目
ホットプラグのツールを入れて実行するとなんと発見（手持ちの2台目が動いていたSATAポート）
一度認識させると以降は見つけてくれるようになった
普段RAIDは使っていません、AHCIでSATA接続のみ
PCデポって店頭とNETの値段がインチキすぎですね
ネットだと633モデルが5700円、店頭では古いほうが6970円
緊急だったので買いましたが
932:Socket774
10/12/09 18:40:55 SEARz0LW
何かこのスレが特有のいいニオイを出しているに違いない。
933:Socket774
10/12/09 18:54:02 sVfq5UXf
低速病ではない気もします
最初は調子よく80MB/sくらいで転送が始まるのですが
1時間くらいたつと60MB、2時間後には40MBになっていました。
WDは2年で一度も壊れたことはありません。
アイオー外に入っていた250GB爆熱カコンカコン不良セクタ発生のサム寸よりはましです。
934:Socket774
10/12/09 18:57:44 sVfq5UXf
比較したWD6400が神性能だったのかもしれませんが
密度で勝っていて遅いのは不思議です。
それと大量にファイルを移動しているとき
一瞬固まったような感じになるのはc2dのモッサリ以来の感覚ですね。
935:Socket774
10/12/09 19:03:29 sVfq5UXf
書き込みが読み込みの半分程度と異様に遅いが解決方法はないのでしょうか？
それさえ直れば今のところ不満はないですね。倉庫ですから。
936:Socket774
10/12/09 19:07:20 +NpWQhte
なんだコイツ。
自分の日記帳でやれ。
937:Socket774
10/12/09 19:09:08 sVfq5UXf
工作員だらけで全体的に質の低いスレなので問題ないのでは？
938:Socket774
10/12/09 20:57:38 SEARz0LW
まさかとは思いますが、この「工作員」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
939:Socket774
10/12/09 23:04:52 3vWmy8EE
工作員というかWDの会社員というか
940:Socket774
10/12/09 23:29:21 F+GaIk+I
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
941:Socket774
10/12/09 23:55:20 f9axJFYE
>>877
馬鹿は死んでいいよ
お前がお前以外の識者を論破したというソースまだぁ？ｗ
942:Socket774
10/12/09 23:58:01 o/fkVnaY
HDって何？
943:Socket774
10/12/10 01:52:11 ZL4JQCwK
レイザーラモｎ（ｒｙ
944:Socket774
10/12/10 01:58:30 wsORBK/P
WD15EADSが急に低速病になってしまった
Macにつないでもファイル開くの遅い遅い
とりあえず「chkdsk volume: /f」やってみたら
あっさり直ったけど、また突然現れそうで怖い
945:Socket774
10/12/10 06:10:47 EXeT+bQN
WindowsがNTFSに論理エラーと見つけるとvolumeにマークをつける。
OSによってはそれを見つけるとマウント時に安全速度に落としたり書き込み不可にしたりする。
chkdsk /rが最後まで通ればマークは消える。
>>944のはたぶんこれ。
946:Socket774
10/12/10 06:13:17 PhbqEMVa
947:Socket774
10/12/10 21:25:57 UYS7msWP
>>887
完璧なソースを羅列されて完全論破された子、乙
一方、お前は反論のソースを一切出せずにいる
磁石は再磁化しないと劣化しちゃうんだよ
こんな事は小学生でもしっている常識だ
なんでこんな簡単な事すら理解出来ないのか
ゆとり世代って想像以上に幼稚だねw
948:Socket774
10/12/10 21:55:00 Phr5jgUM
で、読み込みながら書き込んで再磁化していると？
バカジャネーノ
949:WD10EADS
10/12/10 22:01:39 tT4nSq0z
>>922
低速になる可能性が特に高いのは1.5TタイプだぞEADSな
他は安心しても良いレベル1Tも2Tも
950:Socket774
10/12/10 22:34:17 9yW9A6w+
HD Tune回しまくってたら治った
たまたまかな・・・
また再発するだろうけど
951:Socket774
10/12/10 23:51:06 2a399sFo
>>887
リードは読み込んで書き込む？
単純にライトするのは書き込むだけなのに、リードより遅いのはなぜ？ｗ
お前のいう完璧なソースをお前の言葉で読み込み処理と書き込み処理を順序良く説明してみろよ馬鹿ｗ
952:Socket774
10/12/10 23:58:06 UYS7msWP
>>948
読み込みながら書き込みもしているよ
HDDの動作っていうのはそういうもんだ
でないと磁性体が再磁化されないだろう
だから停電などでHDDが急に止まると
読み込みしかしてないにもかかわらず
データが壊れる事があるんじゃないか
もし読み込みだけしかしていないなら、
データに手が加えられるはずもなく
停電でもデータが壊れる事はないはずだ
君はこの点について何も弁解出来ずにいる
珍妙な俺理論には何の裏付けもないからだ
953:Socket774
10/12/11 00:46:09 czwoWRCX
>だから停電などでHDDが急に止まると
読み込みしかしてないにもかかわらず
データが壊れる事があるんじゃないか
読み込みしかしていない！
と言い切れるプログラムだけ動かしていたと断言できるのか？
954:Socket774
10/12/11 09:12:39 qeW0QLlu
>読み込みながら書き込みもしているよ
つまりHDDはreadよりwriteの方が速いってこと?
消去・録音・再生3headのテープレコーダを思い出したよ。
955:Socket774
10/12/11 12:00:31 Ihkhru+U
>>952
>君はこの点について何も弁解出来ずにいる
>珍妙な俺理論には何の裏付けもないからだ
×君は
○俺は
956:Socket774
10/12/11 14:29:41 B/2yK+m8
952の言うHDDってDRAMみたいだな。
957:Socket774
10/12/11 18:01:37 GVLgBoK4
対処法も分からず今年も終わりそうですね
958:Socket774
10/12/11 18:23:50 qeW0QLlu
そりゃしょうがないよ、なんせ低速病がまだ1台も見つかってないからねえ。
959:Socket774
10/12/11 21:27:04 TRsXrWAd
今まで低速病なんてねえよネガキャン乙ｗｗｗ氏ねｗ
とか思ってた人間だが、もしかして有るかもしれないと思って来た
今Dドライブ整理してて、その中でエロ画像を別のHDD（WD15EARS）に移してたら、
最初の3割だけすぐに終わり、残り7割が約1時間掛かった。たかが3GBのデータでだ。
試しに別のHDD（今度はWD20EARS）に移したら1分も掛からなかった。
もう1回WD15EARSに移したら今度は普通に高速に終わったが、
懲りずにまた同じWD15EARSへの同ファイル移動を試したらまた1時間・・・意味が判らんぞ壊れてんのかコレ
960:Socket774
10/12/11 22:35:30 qeW0QLlu
ubuntu live cdでマウントしてコピーしてみればわかる。
961:Socket774
10/12/11 23:38:07 BrPCPoki
Part8ももう終わりかけ（約9000レス！）になるのに
まだ低速秒が一切存在しないと言ってるやつがこのスレに残っていることに感動した
962:Socket774
10/12/11 23:57:37 60y+4UAy
そうだな。
大抵の奴は隔離スレだって事を、とっくに理解してるはずからな
963:Socket774
10/12/12 00:20:53 s9VuxcEN
LinuxでコピろうがWindowsでコピろうが、断片化しまくって腐ったntfsならシーケンシャル遅いのは変わらん
964:Socket774
10/12/12 01:58:36 e8mN7Jt2
実はubuntuでntfs-3gでマウントしたってろくに転送速度は上がらなくて、
下手したらWindowsの五分の一以下になる。
だから>>960の通りコピーして試したところで速いって証明にならないんだけど、
Linuxって言ったらもうそれだけでビビって黙って話がそれまでになる。
>>480のやり方でファイルシステムとは無関係にシーケンシャルに読み出せば
HDDに問題があるなら確実にわかるはず。
それで本当に低速だったってのはまだ見てない。
965:Socket774
10/12/12 02:09:36 s9VuxcEN
ファイルシステム無関係ならWDのDLGDIAGでEXTEND TESTすればいいだけの話でしょ
966:Socket774
10/12/12 02:47:03 e8mN7Jt2
おっしゃるとおり。
でもextended testを通って問題ないって出ても
実際にコピーしたら遅いから信用できないらしい。
だったらファイルシステム(OS)の問題だろって
普通なら考えると思うけどHDDの欠陥だと言う。
つきつめて行こうとすると主張や根拠は変遷する >>103
それがPart 1以前から繰り返されてる。
967:Socket774
10/12/12 05:46:09 pVZ5AWZK
5.5GBのISOのコピー速度を比較してみた
コピー元と先は別ドライブ、メモリ内のキャッシュは毎回クリアして計測
数年前のマシンなのでそれほど速くはない
Linux環境
ntfs -> ntfs 3:19
ext4 -> ext4 1:37
Windows環境
ntfs -> ntfs 1:55 (エクスプローラ)
ntfs -> ntfs 1:39 (FireFileCopy)
Linuxでntfsは使うなというのが結論
まあMSから資料がろくに公開されてないfsだからこれは仕方ない
それでも1/5はない、せいぜい1/2
あとWinのデフォルトのコピーが非効率なのもよく分かる
968:Socket774
10/12/12 09:22:16 FVsChwQH
振動の感知が厳しすぎて、自らの振動で転送制限を掛けるとか
再現性を調べてたblogが有った。
969:Socket774
10/12/12 09:51:38 gVYCkc9Z
それ最初から言われてること
糞ケースか複数HDD実装の**厨って呼ばれる人たちから低速病は始まってるから
970:Socket774
10/12/12 09:59:03 qJBvXJPD
畳の部屋のやつは緑使うなって事だなw
971:Socket774
10/12/12 10:05:12 U1Yf8BEi
日本は地震も多いしその程度で壊れるようなHDD自体がおかしいんだよ
耐久性無さすぎ
972:Socket774
10/12/12 12:47:36 /haFajCn
オナニーするときは…
973:Socket774
10/12/12 23:36:45 nHR1Qo7C
次スレ早く
974:Socket774
10/12/13 07:06:20 afHSMut0
スレタイはこれで
【やっぱぴ】WD製HDD CaviarGreen EADS/EARS 低速病【サムでそ】 Part9
975:Socket774
10/12/13 10:39:32 UdpGr15N
うちの15EARS認識しなくて死んだわｗ
海門は2年生きてるのに、3ヶ月で死ぬとか爆笑ものだな
大体HDDが死ぬ前には予兆があるもんだが、
ぽっくり認識しなくなるから困るなｗｗｗｗ
TSを生贄にして、WDは二度と買わない事を学んだ
976:Socket774
10/12/13 12:44:47 ZdKt7ys9
WDは死ぬ前に低速になる
海門は死なない冬眠するだけ
977:Socket774
10/12/13 14:10:34 71TXAStR
15EADS が SMART ボロクソだったのでデータ待避したら、読めないファイルがあった。
低速っていう実感はなかったが、こんな壊れ方するなら何病でもどうでもいいや廃棄廃棄。
978:Socket774
10/12/13 14:17:23 VPr61ZId
EARSの使い道はエロ動画置場一択だからファイルの一つや二つなくなっても誰も気にしないよ
S級動画はHGSTに移動させておけばいいし
979:Socket774
10/12/13 14:49:51 0ZqhMyKb
ゴミ置き場かよ
二台もゴミ置き場がある不幸な俺・・・
980:Socket774
10/12/13 14:50:00 P1g5sgTa
俺のearsはまったく問題ない。
はずれ引いたんじゃないか。
981:Socket774
10/12/13 16:27:41 UdpGr15N
>>980
問題ないところから急に死ぬからお楽しみにな
982:Socket774
10/12/13 16:38:37 qXmsR2Le
>>980
俺も最近までそう思ってた
983:Socket774
10/12/13 17:11:10 Wps3Cslz
俺は最初から問題あった
ケーブルさしなおして
ＯＳ入れ直したら正常になったけど
984:Socket774
10/12/13 18:10:27 P1g5sgTa
発売まもないころからずっとXPで使ってるけど
まったく無問題。
不具合があるとか単なるハズレだよ。
985:Socket774
10/12/13 19:01:54 afHSMut0
ハズレ率80㌫以上だとか異常だろｗ
986:Socket774
10/12/13 19:50:49 9ya03F+z
ハズレ率は0.18㌫です。ここはそれを引いた人が集う場所
987:Socket774
10/12/13 21:22:38 LjCO0Lti
>>952
馬鹿の理論一例その1 (RAID)
Read命令→ReadしながらWrite
↑
ここで電圧低下(瞬低・瞬停、停電)
HDDデータ死亡
電圧低下があった場合、Readしただけでデータ死ぬ
ミラーリング等のRAIDとしていても無意味
馬鹿の理論一例その2 (CrystalDiskMark)
Sequential Read : 70.602 MB/s ←Read命令 ReadしながらWrite
Sequential Write : 34.817 MB/s ←Write命令のみ
そしてWiriteのみの方が遅い理由は絶対に回答をしない
ReadしながらWriteのほうが速い理由のソースとWriteのみの方が遅い理由のソースまだですか？ｗ
988:Socket774
10/12/13 23:39:38 TqZ50Hvv
次
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)