10/10/02 20:54:52 X46NRxHP0
・ACTA
→通信中(P2P等も当然含む)に著作権侵害(パイラシー＝海賊版？)等を見咎めたら警告、
三回警告されたらインターネット自体にアクセス禁止(三振制＝スリーストライク法)
事実上のサイバー自宅軟禁、面会、差し入れ謝絶
無名の一知財政策ウォッチャーの独言: 海賊版対策条約（ＡＣＴＡ）
URLﾘﾝｸ(fr-toen.cocolog-nifty.com)
MIAU : 模倣品・海賊版拡散防止条約 (ACTA) 条文案 インターネットユーザーによる日本語訳を公開しました。
URLﾘﾝｸ(miau.jp)
画像掲示板に著作権のある画像をネットに貼るのもアウト？
アニメ実況のキャプや動画サイトにアニメの一部を使ってMAD作るのもアウト？
条文が隠されて条約締結しろとクソEUが来てるからまるでわからん
568:192.168.0.774
10/10/02 20:59:59 X46NRxHP0
ただ、MIAU（URLﾘﾝｸ(miau.jp)）のは4月版の条文で
無名ウォッチャーにある7月版の条文では
（３）プロバイダー責任制限関連
８月２５日時点では、プロバイダーの責任制限については、以下のように明文の条文としては含まれない形となり、かなりばっさりと条文が簡略化された。
第２．１８条：デジタル環境における執行
第２項 各締約国の執行手続きは、侵害の拡散を助長するために使われ得る技術［米：又はサービス］を通じて発生する侵害等、デジタル環境における｛米：著作権又は著作隣接権｝｛欧／日：知的財産権｝の侵害に対する手段を提供しなければならない。
この手続きは、電子商取引等の性等な行為に対する障壁を作ることを避け、各締約国の国内法に合致し、表現の自由、公正な手続きとプライバシー［欧：及び他の［米：基本的な］原則］を守る形で、実施されなければならない。
第３項 各締約国は、電子商取引等の性等な行為に対する障壁を作ることを避け、各締約国の国内法に合致し、表現の自由、公正な手続きとプライバシー［欧：及び他の［米：基本的な］原則］を守りつつ、
｛米：著作権及び著作隣接権｝｛欧／日：知的財産権侵害｝に効果的に対処するため、業界間の協力の努力を促進しなければならない。
第４項 各締約国は、その国内法令に従い、｛米：著作権又は著作隣接権｝｛日／欧：知的財産権｝を侵害されているとする有効な理由に基づく法的に十分な請求をした権利者に、
関係する契約者の個人情報を迅速に開示することを、オンライン・サービス・プロバイダーに命じる権限を、司法当局が有すると規定することができる。
［米／日／ＮＺ：各締約国は、その国内法令に従い、権利者の｛米：著作権又は著作隣接権｝｛日／欧：知的財産権｝の保護又は執行の目的で、そのような情報が求められる場合に、
｛米：著作権又は著作隣接権｝｛日／欧：知的財産権｝を侵害されているとする有効な理由に基づく法的に十分な請求をした権利者に、
関係する契約者の個人情報を迅速に開示することを、オンライン・サービス・プロバイダーに命じる権限を、権限を有する当局が有すると規定することができる。］
この第２項に対する注として、「例えば、権利者の正当な利益を［米：尊重し］［欧：考慮に入れ］つつ、オンライン・サービス・プロバイダーの責任を制限する、
又はこれに対する救済を提供する、法制を採用又は維持すること」と書かれており、
多少注意は必要だが、この程度の簡単な注に落ちたという点で、プロバイダーの責任制限について、異質な海外法制の取り入れのために国内法が大きく歪むというリスクは格段に低くなったと見て良いだろう
とあって、DRM回避だけが依然として癌として残ってるとはあるが・・・
569:192.168.0.774
10/10/02 21:14:18 xf9e4TCR0
>>567-568
Ｐ２Ｐ使わないし著作権侵害も何も保存もしないし貼らないし見る側だからどうにも実感がわかない。
570:192.168.0.774
10/10/02 21:16:32 WVNSkbEA0
P2Pってスカイプも含めるんだぜ
意外なものがP2Pだったりして驚く事がある
571:192.168.0.774
10/10/02 21:18:15 LfSCfS+s0
まあ一応、接続方式はP2Pだねｗ
572:192.168.0.774
10/10/02 21:28:01 xf9e4TCR0
スカイプは画像使わないだろ
573:192.168.0.774
10/10/02 21:31:30 X46NRxHP0
>>569
P2P限定ではない
著作権違反をISP監視強制させたら
ふたばとかの掲示板に画像貼るだけでアウトな可能性がある
そうなると迂闊にネットに画像貼れなくなる
あんたみたいに貼らないし保存もしないって人は少ない側だということは理解しろ
オレには関係ないから規制しても構わん、というのでは規制派と同じレベルだ
そして何より、著作権違反をISP監視強制させたら
その技術流用の一環でなし崩しにブロッキングが通過する可能性も高い
574:192.168.0.774
10/10/02 21:33:57 xf9e4TCR0
>>573
おいおい最後の所見てくれよ。
「見る側だからどうにも実感がわかない。」
別にどうでも良いとは思っていない。
むしろ国際条約でどうすればいいの？って思ってる所なんだが。
575:192.168.0.774
10/10/02 21:53:15 rO+RDdyO0
オバマ政権がフェースブック、ツイッター、スカイプの傍受・監視法制化を検討 米紙報道 - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
576:192.168.0.774
10/10/02 21:55:04 X46NRxHP0
>>574
あんたのレス見てる限り、
「実感がわかないからまあ大丈夫っしょ」って感じがしたんだよ・・・
国連の通告ならシカトしてもいいんだが「一応努力してるんでー、でもまだ無理っす」みたいな感じで
条約はシカトできるんかわからん・・・
つーか、これ条約締結→国内の状況を考えて法案作成→パブコメって順序おかしいだろ
おまけにワーキングチームも条約も非公開でブラックボックスで進めるって舐め腐ってる
577:192.168.0.774
10/10/02 22:11:23 xf9e4TCR0
>>576
楽観視してしまったのはすまない。
そのスカイプ傍受とか監視規制どうするの？
ツイッターとかの反対意見だしたら弾圧されるって事？
578:192.168.0.774
10/10/02 22:21:32 xf9e4TCR0
>>576
ついでに参考程度に。
Skype、中国でのチャット内容の監視を認める
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
579:192.168.0.774
10/10/02 22:30:14 WVNSkbEA0
うぇ、ほんの冗談のつもりだったんだが
チャット内容の監視とか本当にあるんだな
580:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/02 23:33:23 2NTya36F0
IRC鯖回線まで監視するならコトだなあ。
581:192.168.0.774
10/10/02 23:34:14 xf9e4TCR0
>>576
もう１つ言わせてもらうが
あんたのレス見てる限り、
「実感がわかないからまあ大丈夫っしょ」って感じがしたんだよ・・・ってレスに対して。
実はそう言う奴は結構リアルにいるんだよね。
俺の友達もそうだよネット規制の事言ってもどうせ可決されない云々だったよ。
ネットをたまに見る程度の奴は大半はそう思ってるだろうね。
582:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/02 23:39:58 2NTya36F0
ちなみに英語のweb 頁はどうブロッキングするつもりかねえ。
圧倒的に多いのは英文頁。 まさかいちいち指定するのかねえ。
米の弁護士が団体さんでやってきそうだ。
583:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/02 23:45:56 2NTya36F0
URLﾘﾝｸ(www.un.org)
この頁はブロッキングしてほしい。マジで。
世界の嫌われ者だ。
人権委員会が、ルアンダの現大統領を、ザイール（現コンゴ）に避難した難民の一部属を
虐殺した実行犯でという報告書を出している。この指導者は「誤解だ、実行犯を逮捕して難民を保護しただけだと」主張
アフリカ連合もルアンダを支持している模様（国連はアフリカに来るながスローガン）
あの時、油に火を注いで、さらにPKO/Fのベルギ－軍や仏軍を撤退させ
ジェノサイドを誘発したのは誰だったか。更に「ジェノサイド 的 」と言う言葉で
介入を拒んだ決議をした組織もまた国連。
いい加減UNには愛想が尽きた。
584:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/02 23:53:23 2NTya36F0
EU/NATO（西側連合）
CIS（旧ソ連東側）
日米東南アジア（ASEAN・しあとー再び）
中華
インド
パキスタン
AU（アフリカ連合
アラブ連合
奇麗に棲み分けをすれば、多少はマシになると思う。
だいたい、グルジア戦争ですら国連は何も出来なかったしなあ。
もう有名無実の国際連盟以下だ、早く解体しろ
585:192.168.0.774
10/10/02 23:55:40 xf9e4TCR0
>>584
所詮戦勝国の馴れ合いだよ。
586:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/02 23:58:04 2NTya36F0
>>585
もう馴れ合いにもなってないよなあ。
核の問題が片づいたら、解体だな。
次の器はもうできている。
人権人権うるせーよ国連は。
独立国の統治権に介入するなと言いたい。
587:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/02 23:59:23 2NTya36F0
（本日は連合国組織に対しツン状態でお送りしてます）
残すのは、世界食糧計画（WFP） 難民高等弁務官だけでいいよ
588:192.168.0.774
10/10/03 00:05:38 RIrAdWEu0
>>587
国連って日本は入ってたっけ？
589:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 00:09:27 kHxROHNk0
>>588
非常任理事国で拠出金も米に次ぐ、発言力は小さくもなく大きくもない。
だが、冷戦時は拠出金請負率は日本が一番だったような。
滞納野郎は、ソ聯と米国
国連汚職員は日本人の税金で給料貰っているようなもんだ
590:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 00:11:03 kHxROHNk0
日本の役人共にメシ食わせるのだってイラ付くのに
どこの人種か分からん連中に日本の税金が使われるのはもっと我慢ならん
それだけ貢献しているんだから、核兵器全廃決議案を通せよ。 と思う
591:192.168.0.774
10/10/03 01:05:53 Rest6BPW0
>>575
オバマ、さっさと失脚してくれねーかな
偽善臭いだけかと思ってたらクズだったのかよ
592:192.168.0.774
10/10/03 01:34:13 Rest6BPW0
ACTAなんだが
地元の新聞記事に「日本はすでに条約に盛り込まれた規制はほぼ対応済み」と書かれてた
ということはISPの著作権パトロール強制は無くなったってことなのか？
「インターネット対策も強化する」とは書かれてたが
そしてこれってそもそもが日本が提唱してたんだな
くわしい人は>>568も含めて見てくれ
593:192.168.0.774
10/10/03 04:34:45 ejTPhQWM0
http://ｂｉｔ．ｌｙ/cPO7ng #hijitsuzai
読売、捏造見出し＞違法コピー・海賊版に包囲網、日米欧が大筋合意
＜それを理由にして通信の秘密とか侵害するファッショな案。アメリカでは否決されたじゃん。
http://ｂｉｔ．ｌｙ/cxIFe0
約3時間前 bitlyから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
違法コピー・海賊版に包囲網、日米欧が大筋合意 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
政府によるDNS介入法案はとりあえず未成立？でもそろそろDNSに代わるやり方が必要では？
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
594:192.168.0.774
10/10/03 07:54:59 V2ks1LGm0
日本では昨日から検閲が始まっています。
数千人規模の反中デモが、首都東京や主要都市１８箇所で起きています。CNN, WallStreetJournal, 中国、シンガポール等の外国ではテレビ等でトップニュースとして報道されている事件です。
しかし、日本の新聞やTVはこれを一切報道していません。
【マスコミ】東京で1000人以上参加の尖閣デモ…「何故か」日本メディアより、米CNN・仏AFP・香港など外国メディアが先に報道[10/2]★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
(English version 1)
Censorship has been on in Japan since yesterday.
Thousands of people were holding an anti-China demonstration in eighteen major cities in Japan including Tokyo, the capital city of Japan.
These demonstrations have already been covered by major news sources such as CNN, AFP and Wall Street Journal.
The news became a headline in China and Singapore.
But somehow the Japanese news media have kept their mouth shut on this.
(English version 2)
Since yesterday, a censorship has started in Japan.
In the capital city Tokyo and 18 other major cities in Japan, thousands of people are taking part in anti Chinese demonstrations.
CNN, the Wall Street Journal, AFP and foreign media in China and Singapore are reporting this event as a top news story. However, Japanese newspapers and TV are not broadcasting this matter at all.
595:192.168.0.774
10/10/03 10:55:22 Rest6BPW0
>>594
それは昨日に限った事じゃないんじゃ・・・
マスゴミは既に在日が乗っ取ってる
596:192.168.0.774
10/10/03 12:37:20 RIrAdWEu0
>>594
外国人参政権とかは少なくとも東京のテレビでは全くと言って良いほど報道されていない。
597:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 17:07:26 kHxROHNk0
報道する価値もないし、どうせ末端のゴロ共だろうからな。
テロと同じ、何かをおっぱじめるコトで存在をアピールする。
ならば報道しないのが唯一の対策。
アルカイダの放送なども徹底スルーが一番。これはテロリズムやゲリラの自然消失を誘導する戦略としては古典
既に16世紀の英国からその手法が見られる。
まあ、だからこそ、彼らの一部は絶対に報道せざる終えないカミカゼをやったわけだ。
598:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 17:09:39 kHxROHNk0
我が日本国も、悠久なる大義の為、米空母に対する精神主義的精華である
神風攻撃作戦を組織的且つ継続的にやった。
米国はそれが現在もトラウマなんだよ。9.11が彼らのトラウマ（PTSD）を発現させ
発狂させ今に至る。
599:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 17:11:54 kHxROHNk0
日本では神風のシーンやフイルムは別に問題がない（一部を除いても、人命の問題）
だから米国では、その一連のフィルムは一般の放送では×だ。
66年前の歴史であるのにだ、廣島長崎原爆の炸裂は良いのに。
（咲夜に引き続き、国粋主義でお送りしておりますｗ）
600:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 17:44:33 kHxROHNk0
○咲夜（植田佳奈・大阪弁）
◎昨夜（昨日の夜のこと
601:192.168.0.774
10/10/03 18:06:44 RIrAdWEu0
109何があったｗ
602:192.168.0.774
10/10/03 18:20:49 Rest6BPW0
109はスレ間違ってるぞ
603:192.168.0.774
10/10/03 18:26:41 +Y6C6RGB0
ほほう、咲夜さんがどうしたかね？
東方スレはここだったっけ
604:192.168.0.774
10/10/03 19:06:28 Rest6BPW0
スレタイ読めんのか
605:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 19:50:09 kHxROHNk0
>>603
いや、その咲夜さまもあるがｗ
ワシの咲夜は、東方と言うより、ハヤテだな。
このせつとか、このせつとか（それはネギま）
606:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 20:09:20 kHxROHNk0
東部方面の咲夜さんも凛々しいなあ。
>>604
人生たまには息抜きも必要だよ
それと
>592
批准するかねえ。
607:192.168.0.774
10/10/03 20:20:42 Rest6BPW0
>>606
ACTAは日本が言いだしっぺ＋合意したんだぜ？
608:192.168.0.774
10/10/03 20:21:58 Rest6BPW0
ACTAは
> 地元の新聞記事に「日本はすでに条約に盛り込まれた規制はほぼ対応済み」と書かれてた
> ということはISPの著作権パトロール強制は無くなったってことなのか？
> 「インターネット対策も強化する」とは書かれてたが
ここが気になる
ACTAはネット規制やブロッキングへの布石になるのだけが問題なんだから
609:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 20:39:26 kHxROHNk0
もうちょっと様子を見よう。
610:192.168.0.774
10/10/03 22:27:05 +HW6dvcj0
ＡＣＴＡのせいで海外鯖にアップされてるアニメ見れなくなるのか・・・？
611:192.168.0.774
10/10/03 22:28:35 +HW6dvcj0
それにしてもブロッキング阻止に対する具体的な動きはどうすんの？ がやがや
雑談してるばっかで何も話が進んでないんじゃないの？ 警察庁の思惑通り事が
進んだらこうやって２ｃｈで駄弁る事も不可能になるかもしれないってのに・・・
612:192.168.0.774
10/10/03 22:51:12 Rest6BPW0
>>610
中国サイトはスルーされます
>>611
立法じゃなく、あくまで自主規制の強制って感じだからな
議会で否決すればいいっていうわかりやすい目標が無い
おまけに潰し方は議員や総務大臣経由で潰すしかない？
今は事業者・総務省VSクソ警察で喧嘩してる段階
総務省のテストは今年は無理なの確定(てんたまさんの電凸にて)
このまま決裂するのを期待するしかないのか・・・
613:192.168.0.774
10/10/03 22:53:28 Rest6BPW0
>>611
先週くらいに同じこと提案して、ここの連中がずっとスルーしててキレてたな
ここの連中はあまりに動かなすぎだろう・・・
他の板にスレ立てたほうがいいんじゃないの？
もっと活気がある板で「ネット規制」を包括的に扱うスレとして
どこかいい板ある？
614:192.168.0.774
10/10/03 23:16:09 RIrAdWEu0
今不利なのか？
615:192.168.0.774
10/10/03 23:24:43 Rest6BPW0
>>614
不利も何も
一般人は何もやってないって状態・・・
ちなみに当事者については
事業者と総務省VSクソ警察官僚で喧嘩してる
クソ警察官僚「児ポかどうかの確認待たずに怪しいのは即遮断だ」「画像や動画無くても、アドレスだけでも遮断だ」
事業者と総務省「削除申請して、それで消せない場合に限るべきだ」「これはあくまで最終手段だ、そういう条件だから同意したんやぞ」
616:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/03 23:41:12 kHxROHNk0
故に様子を見た方がよい
617:192.168.0.774
10/10/04 02:22:04 05YEK6qH0
総務省は昔から手堅い解釈をしてきたしなぁ
ブロッキング正当化根拠も学者の先生方は総務省案（緊急避難）だし
警察庁案は学説的にも抵抗はあるだろうな
618:192.168.0.774
10/10/04 06:50:58 xh2/r+W30
これで警察叩けないかな
警察の不正経理、１億４千万円に 北海道、京都、関東管区学校でも 会計検査院指摘で
2010.10.4 01:30
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
警察本部などの不正経理が、国費の補助を受けている分だけで千葉、神奈川県など全国の７道府県警と管区学校で約１億４千万円にのぼることが３日、会計検査院の調べで分かった。
指摘を受けた警察は同日までに国庫補助分を返還、または近く返還する方針。
岡崎トミ子国家公安委員長は今月１日、全国の警察で不正経理が相次いで露見したことについて「再発防止に万全を期す」として適切な予算執行を徹底させる考えを示している。
619:192.168.0.774
10/10/04 06:58:45 npOFsts20
なんかよくわからんことになってるようだ。ミステリー。
警察庁の情報犯罪担当部署から２ちゃんの件でお電話を頂きました
URLﾘﾝｸ(angels-pathway.clanteam.com)
620:192.168.0.774
10/10/04 07:08:31 npOFsts20
てんたま氏が聞いたことを大雑把にまとめると。
警察「ブロッキング開始時期は分かりません」
ＪＡＩＰＡ「インターネット協会さんに聞いてください」
インターネット協会「協会からの話は出来ません。警察に聞いてください。」
なんだろうねこれ？
621:192.168.0.774
10/10/04 07:25:02 xh2/r+W30
>>620
> 警察「ブロッキング開始時期は分かりません」
そりゃそうだ
総務省はテストすらしてないわ
事業者と総務省とで方針が正反対だわ
この様子だともしかして警察もテストまだやってないんじゃないの？
あと、てんたま氏はまだブロッキングを担当してるところには辿り着いてないのかな？
それがわかれば「児ポかどうかの確認待たずに怪しいのは即遮断だ」「画像や動画無くても、アドレスだけでも遮断だ」
なんて抜かしやがるクソ警察官僚がどこのどいつかもわかる
622:192.168.0.774
10/10/04 09:02:12 ZLAe+Ccw0
開始時期を明かさず、いきなり遮断して混乱させ、一気に叩き潰す
プロバイダの本社に警察が突入し、社員全員処刑・機材破壊などの物理的ブロッキングを行うための布石だろうな
623:192.168.0.774
10/10/04 13:13:07 RTACAi7y0
>>622
一気に弾圧したらそれこそ警察側もまずいからそれは可能性低いんじゃ？
てか反対派をヤクザ使って潰すって監視スレで言ってたが出来るのか？
ちょっと不安なんだけど
624:192.168.0.774
10/10/04 15:16:56 xh2/r+W30
>>623
> 監視スレ
なにそれ
625:192.168.0.774
10/10/04 15:33:38 94ELunQv0
>>623
監視スレの詳細きぼん
626:192.168.0.774
10/10/04 15:44:05 ZX1A27Rp0
>>625
エロゲ表現規制対策本部を生暖かく見守るスレ ２
ｽﾚﾘﾝｸ(erog板)
13 名前：109 ◆Vm0e9XVoB6Ud [sage] 投稿日：2010/10/03(日) 23:43:01 ID:/t5NW5Fd0
>>12
まったくだ、寝た子を起こす真似ばかりするが、
その程度なのだろう。
14 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 00:10:53 ID:O0MTlr8eO
>>12
団結しても規制派が雇ったヤーサンに対抗できるとは思えませんが
むしろまとめて大阪湾に沈められる分、手間が省けるかと
17 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 09:00:49 ID:C4Fp2Jkw0
>>12
>>14
>>16
だから諦めろとでも？
規制派がそんなヤクザ雇って潰せるならとっくに法案通ってるわ。
ヤクザとか妄想ですか？
19 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 09:07:12 ID:O0MTlr8eO
>>17
うむ、本当に、なんでヤーサンやヤンキーを差し向けてこないのか非常に疑問なんスよね
今まで何人も敵対勢力を処理してきたでしょうに、実に不思議
32 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 10:44:21 ID:GgXf8xaM0
ヤクザで潰せるわけねーだろ
35 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 10:53:04 ID:O0MTlr8eO
>>32
え、どいつもノーガードやん
36 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 10:58:16 ID:VC0//r5R0
>>35
だったら何で今まで児童ポルノ関連の反対勢力が大きくなったの？
ヤクザに美味しい展開だったでしょ？
ヤクザとかヤンキーとかどこから出てきたの？
そんな権力あるなら今頃反対派なんていないよね。
妄想しかないじゃん
39 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 11:18:16 ID:O0MTlr8eO
>>36
つまり規制派は至ってクリーンということですか
てっきりどっかの組と繋がりがあると思っていたのですが、意外
41 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 12:11:05 ID:NXl74WFX0
>>39
ヤクザは関与してないと思うよ
だったら政治的圧力の方がまだ納得行く
627:192.168.0.774
10/10/04 16:16:46 94ELunQv0
ガチで自由業の人は児童ポルノの単純所持が罰則化されたら商売あがったり
になるんで（買い手がいなくなる）、規制派に組することなんてないと思うけど
ただ、ネットで無料でばら撒かれるのには苦虫噛み潰す思いさせられてるだろう
から、ブロッキングは歓迎なのかも？ ただし自由業の人が運営してる海外拠点
の会員制有料無修正動画配信サイトも誤爆でブロックされるだろうから、やっぱ
自由業の人は規制反対なんじゃないの？
628:192.168.0.774
10/10/04 16:52:32 SkJNIv6B0
>>627
そもそもヤクザって言葉が出てくるのがおかしいだろw
629:192.168.0.774
10/10/04 17:16:06 6/MPN/1a0
いやそれならまず持ち前の権力を生かしてブロッキングを反対するサイトを、
一斉ブロックしてるはずなんだがw
630:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/04 19:22:27 5OOwk9Z90
だから、様子を見ようと言ってるのに。
631:192.168.0.774
10/10/04 19:57:18 AnS90ont0
>>630
速報の様子を見つつ拡散して様子見
632:192.168.0.774
10/10/04 20:10:30 K2eY4oLIO
なんと言うか今までの経験が却って重荷になっているような
確かに国会の児童ポルノ法改正案が店晒しになっているのも都条例が否決されたのも
問題を知って危機感を抱き情報を集めたり対策を考えたり周知したり支えたりした
草の根で地道に出来る範囲で動いた皆の力があったから
あれだけの人たちや創作系の現場の人たちや政治家や学問分野から動いたのは確かだけど。
でもそれも政権交代とかがあって人の話を聞いてくれる政治家や状態が整って
頂点が高く土台が広がった創作系やらの現場の人たちや実在児童保護の人たちが頑張ってくれて
更に歴史の流れが辛うじて今までの状態から離れて反対に向いていたからなんとかなった。
でも、あまりに短期間に色々な事が有りすぎて内容が濃くなりすぎてる、
本質は単純なものでも様々に絡んでいて様々な人たちがそれぞれ出来ることをしたから。
結局何が最初の目的で何が惰性や逸脱で
何が効果があり何が効果が無かったり逆効果だったのかが全く整理されてない。
今苦しんでるのはそれらを上手く消化出来てないからと言うのもあるんじゃ。
633:192.168.0.774
10/10/04 20:17:42 AnS90ont0
>>632
ブロッキングなんて単純な話だろ？違うのか・・・
634:192.168.0.774
10/10/04 20:49:43 K2eY4oLIO
どうやって阻止するか
を色々考えて見ても曖昧な考えしか浮かんでこなくて焦ってる
どうにもこうにも一般紙では情報量も記事数も少ないし、
貴重な行政の資料、数は少ないけど詳しい専門誌や専門家の解説はお世辞にも分かりやすいとは言えない。
ブロッキング絶対阻止とは口では言えても
肝心のブロッキング導入配備までの詳しい過程や時期やら、
またブロッキングを使って何をしたいのか、目的(表でも裏でも)やそれへのビジョンが分からないんじゃ目標も立たない。
今は2つの協議会が色々『通信の秘密』の回避方法の理屈を考えたりして立場や意見の違いが出てたり
総務省は問い合わせには決まってないと言いながら
原口ビジョンにも無かったものを予算に取り入れて5億円の予算を財務省に概算要求。
ブロッキングパブリックコメントに新聞記事貼り付けたりカスタムエンコードで検索避け、
ICTに関する意見募集で流石に意見のpdfは一覧はそのままだけど、ブロッキングの意見だけを“意見例”に乗せず
インターネット関連だとクラウドコンピューティング、DPI導入やIPv6マルチプレフィックス問題が今の関心事。
警察庁は犯罪予防、捜査利用やインターネット・ホットラインセンター存続やインターネット協会の天下り先確保、
著作権に名誉毀損にと、とにかく使いやすくしようとしたり
インターネットに関しては東京の警視庁が一律捜査して各都道府県警に調査情報送れるようにしたり
予算無いのにブロッキングの実験やると言っているし庶民からの問い合わせはたらい回しにしたり。
文部科学省文化庁は恐らく著作権関係で
マジコン等のアクセスコントロール権奪取、接続遮断の為にストライク制度導入、
着うたやネットコンテンツ等の取締や録音保証金維持、著作権の50→70年延長、非親告罪化、ネットパトロール等も？
外務省はACTA導入や、経済産業省が統一企画やアジア共通倫理基準導入した後、外交手段としてのサブカルチャー輸出？
国会や行政閣僚はブロッキング素通りさせたし原口総務大臣、内藤副大臣、菅総理は考え分からず
その一方で財務省主導の事業仕分けや無意味な規制についての意見募集中。
これらの背景を一言で切り捨てる児童ポルノって言葉は定義も曖昧で本当に便利なんだなあ、
最終的に児童ポルノだからISPも協力するんだし。
635: [―{}@{}@{}-] 192.168.0.774
10/10/04 20:52:05 IbmCBVpqP
>児童ポルノって言葉
中世欧州における「魔女」、スターリンソビエトの「人民の敵」に匹敵する効果があるな。
その言葉に接した途端、多くの者は思考が自動的に停止する。
636:192.168.0.774
10/10/04 23:40:03 K2eY4oLIO
いや、PSE法、銃刀法改正(ダガーナイフ規制)、時効廃止
薬事法改正(インターネット販売規制)、ダウンロード違法化、六十〇ハップやこんにゃくゼリー規制と
それこそ2ちゃんねるで盛り上がった問題って結構あるんだけど、
PSE法の時には小室哲哉さん達が動いて骨抜き、検査キットw貸し出しとなりはしたが
録音保証金問題やダウンロード違法化の時には
津田大介さんが委員会にいてくれたしMIAUも居たりしたけど結局止めることが出来なかった。
薬事法の時には楽天市場が署名活動までしたのに強行、
六十〇ハップやこんにゃくゼリーに至ってはあからさまな大企業や地元優先で
当の野田聖子議員は自分が批判されていると聞いても
批判されている理由が分からなかったと言う話しすらある。
今回は児童ポルノ法案店晒し、第三次男女共同参画計画に但し書き記載、
東京都青少年健全育成条例否決、東京都と雑誌協との会し合い。
と言うのは実際に起こった事だし歴史の流れもあるけど何がここまで違ったのかは興味深い。
と言うか経済危機の時には規制が強まるとは言え、
政府や国会で予算削減してる中でよくこんな無茶な規制圧力が通るもんだ。
導入時には安くても結局メンテナンス費用が高くつく1円入札や消耗品ビジネスみたいなもんだな。
637:192.168.0.774
10/10/04 23:55:39 hhDuesqM0
129 ：名無しさん＠十周年：2010/06/24(木) 01:02:15 ID:HR08IRTD0
>>115
ねらーが逮捕されるまでが芸術か。。。
2ch閉鎖時には恐ろしい人数の逮捕者が出るのは確実視されてるしな。
現在、警察に被害が上がっている案件が一網打尽に処理されるわけだし。
もっと恐ろしいことは、名誉毀損の問題は書き込んだ日ではなく、
被害が終了した日から時効の起算が始まるという総務省の見解。
つまり、1999年6月に書き込んだ2chの名誉毀損にあたる書き込みで、
逮捕される可能性が今もなお、これからもなお、残されているということだ。
【ドブスを守る会】首都大の教官が“ニセ街頭募金”動画を見て「素晴らしい」と称賛 身体障害者などもターゲット★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
特定しますたm9(｀・ω・´) 【社会】 「２ちゃんねる」で落選候補を誹謗中傷、名誉毀損で北大生（23）を逮捕
URLﾘﾝｸ(tokuteisuta.blog24.fc2.com)
ヌレイヌ : 【裁判】 加藤被告 「なぜ秋葉原大量殺傷を起こしたか…ネット掲示板で嫌がらせしてきた人達に嫌がってること伝えたかったから」★２
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
【社会】 "ひどいサイトらしい" ２ちゃんねる、警察無視…破滅するまで２ちゃんユーザーは暴走やめず★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
638:192.168.0.774
10/10/04 23:56:47 hhDuesqM0
結局、五色霊芝売っていたビー・グリーンや
金子力、アグネス・チャン達は未だに薬事法違反で逮捕されていないし、
1ブロガーは書き方にけっこうな問題があるとは言え名誉毀損で訴えられるしで。
これで警察庁が児童ポルノだけでなく著作権も名誉毀損もブロッキングとか言い出したら
2ちゃんねるどころかインターネット全体が歯抜けのような状態になってしまう。
気軽に書き込めたこともかけなくなるし、
例え2ちゃんねるが存続しようがブロッキングがピンポイントになろうが
一時期に大量に処分される可能性が出てきたり、実質あぼーんだらけになったり。
過去の書き込みに常に爆弾のリスク抱えたりで大変になる。
ネット中の過激なネトウヨもネトサヨもと言うか個人が単に書き込むことも
気軽に読むことすらも出来ないのではもはやインターネットの意味がほぼない。
これだけで名誉毀損でのブロッキングやネット実名化やID導入、国民番号表示は有り得ないのではないか。
日本ユニセフ協会が訴訟を起こしてきました
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
639:192.168.0.774
10/10/05 00:11:42 eWMkuPrX0
インターネットは平和路線で行こう。
中傷・ポルノはもういらない。
640:192.168.0.774
10/10/05 00:13:24 wpvtlO970
>>636
> 録音保証金問題やダウンロード違法化の時には
> 津田大介さんが委員会にいてくれたしMIAUも居たりしたけど結局止めることが出来なかった。
でも、ブロッキングには
そのMIAUが全然動いてくれてないよね・・・
641:192.168.0.774
10/10/05 08:54:19 +Q+NkORB0
>>637-638
今だってそう言う名誉毀損書き込みは逮捕されてるだろ。
規制になったらもしかして「死ね」で逮捕？
642:192.168.0.774
10/10/05 09:42:03 e3/wYfDO0
憲法違反のブロッキングはできませんよ。
これが結論ですよ。
643:192.168.0.774
10/10/05 09:56:06 wpvtlO970
>>642
でも違憲審査は一度捕まらんと無理だろ
644:192.168.0.774
10/10/05 10:06:31 ZF1iRTA0O
憲法に｢検閲をしてはならない｣とは書いてあるけど
｢ブロッキングをしてはならない｣とは書いていないので無問題ですw
とか言い出しかねないぜ。
645:192.168.0.774
10/10/05 10:45:02 104NpXKm0
>>643
死ね程度で逮捕は無理
それなら２ch以外のサイトでも大量の逮捕者が出る事になる。
646:192.168.0.774
10/10/05 10:49:32 PkLqF4Bv0
>>643
その違憲とはどんな書き込み？
647:192.168.0.774
10/10/05 11:11:44 wpvtlO970
>>646
>>642が憲法違反とあるから
内閣府のパブコメには「ブロッキングは違法、ましてや緊急措置以外でも使おうとする警察の案は論外」と書く
648:192.168.0.774
10/10/05 11:14:02 ZF1iRTA0O
>>646
ブロッキングが通ったとして、それを違憲立法審査して貰うためには
どこかのプロバイダなりがブロッキング破りして逮捕なりなんなりして裁判にならないと無理、って事じゃないの。
個人が｢この法律は違憲｣なんて申し立てても門前払いだから。
649:192.168.0.774
10/10/05 12:08:36 IfR0O0Ew0
>>647-648
てっきり死ねがまずいと思った。
いやこの台詞は確かにまずいんだけど
650:192.168.0.774
10/10/05 13:02:36 SbniIZQv0
>>649
「こんなことでは死ねない！」「君のためなら死ねる！」
には入ってるよね。
651:p
10/10/05 13:18:38 yODK0EV00
>>650
結局２chでなにすると逮捕？
>>637がネラーほとんど逮捕って飛躍しすぎじゃない？
名誉毀損とか捕まってるし今でも。
何の発言で逮捕って言ってるの？
652:192.168.0.774
10/10/05 13:25:37 SbniIZQv0
>>651
> 結局２chでなにすると逮捕？
そこがいかようにもなるところが怖い。
653:p
10/10/05 16:19:55 b0XOW/Lx0
>>652
２chを使ってるから逮捕ならニコニコでmad作成者全員逮捕だろ
654:192.168.0.774
10/10/05 17:58:41 ES7V7ax1O
逆に考えてほしい
未だにやりたい放題なのが奇跡だということを
655:192.168.0.774
10/10/05 18:06:54 wpvtlO970
>>654
なんでも規制すべきって考えのヤツにはそうなんだろうな
656:192.168.0.774
10/10/05 18:21:01 AV1aE6Yq0
昔は死ねって書くといけないってことになって、
「ﾀヒね」とか「氏ね」とか「市ね」とかのネットスラングが流行ったな。
657:192.168.0.774
10/10/05 18:31:46 ygC6u2A50
>>654
普通に名誉毀損とか殺人予告とかして逮捕されてますが何か。
てか民主党って規制には曖昧なのに何で外交はカスなんだろう
658:192.168.0.774
10/10/05 19:50:54 gt/hQmuI0
922 ：無党派さん ：2010/10/05(火) 19:08:58 ID:9Df2Lidt
児童ポルノのブロッキングリスト作成・運用に年間3000万円との試算結果
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
659:192.168.0.774
10/10/05 20:14:30 wpvtlO970
>児童であるかどうかや、ポルノかどうか判断が難しいものについては、医師2名と弁護士1名から成るアドバイザーの判断を経る。
その弁護士ってまさか後藤って苗字じゃねーよな？
どっちみちクズ警察のクズ御用学者だからなんでも児ポ扱いするんじゃねーか
>同団体が受理する情報は、1）国内の児童ポルノについてはIHCがサイト管理者等に削除要請を行ったもの、
>2）海外サーバーで蔵置されているものについては、IHCが海外ホットラインに通報したもの、または対象国にホットラインが存在しないために削除要請が不可能だったもの―となる。
クソ警察が要求してた「それっぽいのは判断を待たずに即遮断だ」ってのは無くなったようだな
>アドレスリスト作成管理団体に情報が提供されるタイミングは、IHCにおいて上記の分類が確定した当日または翌日。
>これを受理したアドレスリスト作成管理団体では、数日かけて、それらが児童ポルノに該当するかどうか判定し、さらにインターネット上に存在することを確認した上でアドレスリストに掲載、それを ISPなどに提供する流れだ。
クソ警察が要求してた「アドレスの羅列だけでも遮断しろ」「それっぽいのは判断を待たずに即遮断だ」ってのは無くなったようだな
>5）の掲載ページホストに対するDNSブロッキング可否については、そのホストのコンテンツが児童ポルノ100％であり、DNSブロッキング方式によりホスト単位で丸ごとブロッキングしても問題ない場合に「可」とされる。
>一方、ホストの一部に児童ポルノが含まれるだけでは、DNSブロッキングでは時同ポルノでないコンテンツまでオーバーブロッキングされるため「否」ということになる。
DNSポイズニングで決まったようだな
というかほとんどやる意味無くね？
>約3057万円が必要としている。
金のムダだろ！
>専門委員会の会合を原則公開とすることを要綱に盛り込むべきかどうかというものだった。
>現在の児童ポルノ流通防止協議会での公開という流れを維持すべきという意見があがった一方で、専門委員会の目的はアドレスリスト作成管理団体の選定・監督ということで性格が異なるため、会議を公開することはなじまないのではないかという意見もあった。
また体のいい「建前」でブラックボックス化か？
660:192.168.0.774
10/10/05 20:17:02 8TU9LRAV0
>>658
３０００万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか話が勝手に進んでるじゃん・・・・拡散は意味あるのか？って思ってしまう俺は末期かもしれん。
661:192.168.0.774
10/10/05 20:18:33 wpvtlO970
事業者や総務省が粘ったのか、クソ警察の横暴案は無くなったようだが
今後もこのやり方でやっていくのかが不明(後々規制派の都合よく改正される可能性も)だし
そもそも児ポだけでなく、関係ないものも秘密裏に消せるんだからまともな運用されるのか
そして年間3000万ってアホか
やはり阻止しないとな
662:192.168.0.774
10/10/05 20:19:11 8TU9LRAV0
>>661
ついでに。
【社会】 アグネス・チャンさん 「児童ポルノ、購入も所持も禁止して！」…会見で児童ポルノ禁止法早期改正署名呼びかけ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
663:192.168.0.774
10/10/05 20:19:12 ezf7WCjxP
>>660
> 拡散は意味あるのか？
拡散ってなに
664:192.168.0.774
10/10/05 20:22:12 8TU9LRAV0
>>663
拡散ってその事をネットに広げる事、署名活動とか。
665:192.168.0.774
10/10/05 20:31:45 wpvtlO970
>>664
まだ時間あるし
一人でもこの問題で動いてくれる議員が出たら一気に動くよ
666:192.168.0.774
10/10/05 21:10:29 w/8YzdDq0
>>661
>事業者や総務省が粘ったのか、クソ警察の横暴案は無くなったようだが
kwsk
667:192.168.0.774
10/10/05 21:10:44 9aZAEH9xO
普段から地道に情報を集めながら問題点を整理して保存しながら拡散したり分析しながら対策を考えたり
相手と自分をよく見極め、社会の仕組みを俯瞰的に広く知り、
いつ、だれが、どのように、どこに、どう働きかけたらいい流れを作れるのかをよく考える。
あまり根を詰めても進まない時には上手く進まないから出来るだけ精神的なゆとりを持ち、
荒らしに構うのは主にそこから相手の言い分を知り、いい案や対策が出てくるのを期待してだから
話がループに陥ったりワンパターンになってきて単なる煽りにしかならず精神的に消耗するようなら
それより実際に効果のある動きや気分転換の方に集中。
問題がどっちに転ぶかは分からないしどの道何年も掛けて根回ししてきた長い問題だ
ダイナミックに変化する状況にあまり振り回されずに自分を保つ、
自分の将来についての希望や向上心もしっかり持つと。
どうせ各省庁とかは裏方としてコツコツと事を進めるのが本分だし、
いくら外野がやいのやいの言っても内情がよく分からないのは基本。
予算通すには一応財務省(旧大蔵省)の予算審査や国会で予算審議があるんだろうとは言え。
予算審査はインターネット国会中継だけでなくテレビ中継も入るせいで
予算に関係無いことまで色々質問したりアピールしまくる
政治的パフォーマンスの場になっているらしいからどうなることやら。
668:192.168.0.774
10/10/05 21:29:10 wpvtlO970
>>666
「児ポ画像や動画アドレスの羅列だけでも遮断しろ」
「児ポっぽいのは、本当に児ポなのか疑似児ポなのかの判断を待たずに即遮断だ」
こういうこと抜かしてた
669:192.168.0.774
10/10/05 21:30:13 wpvtlO970
>>667
とりあえず、
どうやったら効果的に拡散できるか、どうやったら反対運動が盛り上がれるか
ここらを考えてく段階になったんじゃないの
670:192.168.0.774
10/10/05 22:11:18 ezf7WCjxP
というかまずこのスレな時点でダメだと思う
重要なニュースがあったというのに過疎すぎだろ
別の板で立てようぜ
671:192.168.0.774
10/10/05 22:12:03 6Ss0jc2U0
>>668
今度は即遮断じゃなくなったの？
672:192.168.0.774
10/10/05 22:12:44 aTqoFQSe0
別の板に「も」建てればいいのでは？
板違いにならないところで
673:192.168.0.774
10/10/05 22:22:27 wpvtlO970
>>671
>>658
>>659
674:192.168.0.774
10/10/05 22:23:42 ezf7WCjxP
>>672
そうだな
前もそういう意見があったが
ここを技術的なことを扱い、新スレで知らない人に解説して拡散するようなスレにすればいいね
675:192.168.0.774
10/10/05 23:08:42 9aZAEH9xO
まあ
何処の板にどう言うタイトルとテンプレートでスレを立てて
どうスレの即死判定回避してどう人を集めながらどう言う雰囲気にしていくか。
まだ具体的には分からないけど何とかやっていくしかないだろうね。
676:192.168.0.774
10/10/05 23:11:00 AV1aE6Yq0
だれが金だすんだよ、これ。
>ブロッキングを運用するということになれば、アドレスリスト作成管理団体の運用費用についても、今後、民間から何らかのかたちで捻出していく必要がある。
677:192.168.0.774
10/10/05 23:15:37 wpvtlO970
拡散目的のスレなら
>>1にこういう文を書けばいいのでは
民主、警察、官僚が児ポをダシにしたネットの言論封殺をしようとしてる
ブロッキングとは児童ポルノがあるサイトを見れなくするって方法なんだが
このブロッキングでブロックされたサイトは当然見れない→見れないということは内容がわからない→内容がわからんということは「本当に児ポがあったか」すらもわからない
要するに「児ポ」でなくても秘密裏に警察や政府に都合悪いサイトを消すことが可能ということ(2chやSNSとかも当然可能)
そうなると反対活動はロクにできなくなり、規制や悪法も通過しほうだいでネット終了
よりくわしい解説
ネット利用者の被害は甚大？ 「児童ポルノ」ブロッキング問題とは
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
ISPによる児童ポルノのブロッキングは適法に行えるか
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
技術的なことも書かれている元祖スレ
【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
678:192.168.0.774
10/10/05 23:16:40 aca9Vpwz0
>>676
もちろん税金です
679:192.168.0.774
10/10/05 23:18:47 AV1aE6Yq0
>>678
規制派「税金で検閲やったらアウトだから民間にやらせよう」→ふざけんな
って話だと思ったが。
680:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/05 23:18:50 scR6SlMU0
孤塁をまず守ろう。 焦るとダメだよ。
681:192.168.0.774
10/10/05 23:21:42 wpvtlO970
>>680
エロゲ規制スレに行ってやれ
ユニセフ強制署名で騒いでるぞ
682:192.168.0.774
10/10/05 23:23:32 AV1aE6Yq0
署名？ まあ2008年のときも10万ぐらい集めたって言ってたし、
10万単位ならあんまり怖くないな。
683:192.168.0.774
10/10/05 23:25:16 wpvtlO970
>>682
今度は企業も使ってる
電機連合
URLﾘﾝｸ(www.jeiu.or.jp)
これ全社員やったら30万いくらしいぞ
684:192.168.0.774
10/10/05 23:36:07 aTqoFQSe0
他の板の話題を持ってきてどうするのだ
685:192.168.0.774
10/10/05 23:37:36 9aZAEH9xO
どの道動きはまだまだ議論段階か、
て言うか2005年にスウェーデンとかからはじまってるんだから。
それの準備期間含めてどれだけ準備期間とってるんだか。
それでこのグダグダ感は凄いな、
例え児童ポルノが先にグダグダになったとしても、
中国でも情報統制に同じ名目使われてたとしても。
そもそも技術的には繊細な情報統制には向いてないの
にやり方や導入の仕方事態に相当な無理があるんだよな。
686:192.168.0.774
10/10/05 23:49:40 9aZAEH9xO
>>684
日本ユニセフ協会の
国民運動の宣言や今回の会合やらで
ちゃっかりブロッキングについても言及してる。
と言うか日本ユニセフ協会やECPAT/ストップ子ども買春の会は
初期にスウェーデンのブロッキング導入政策を日本に紹介した所だしな。
ECPAT/ストップ子ども買春の会
URLﾘﾝｸ(www.ecpatstop.org)
児童ポルノがない世界を目指して
URLﾘﾝｸ(nakuso.jp)
「児童ポルノのない世界を目指して」国民運動会合 10/5
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
【社会】 アグネス・チャンさん 「児童ポルノ、購入も所持も禁止して！」…会見で児童ポルノ禁止法早期改正署名呼びかけ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
687:192.168.0.774
10/10/05 23:56:29 GhWBGcyz0
>>683
やばくね？
署名でアグネス有利かよ
688:192.168.0.774
10/10/06 00:03:57 o/ciuuG50
>>683
こんな署名あるのに反対派の俺たちは大丈夫か？
まぁ諦めないけど。
689:192.168.0.774
10/10/06 00:13:35 y+gUzwfX0
署名があるからってそれで決まるわけじゃないぞ
それにアグネスの署名がいくら集まってても、「ああ、知名度とコネで集めたんだな。有名人はすごいねー」と思うが
個人が呼びかけて5万とか行ってれば「個人の呼びかけでそんなにいったんか！」ってなるし
690:192.168.0.774
10/10/06 00:31:01 YYUNj09S0
>>677
なんというか… 政治臭すぎる。
過激派の看板を見たときみたいな印象。
こういう文章↓のほうがより支持を集められるのでは？
---
インターネットをみる自由を奪う『ブロッキング』
インターネットをみる自由が奪われようとしています。
児童ポルノ問題への対処として、インターネットの『ブロッキング』が行われようとしています。
たしかに、児童ポルノは深刻な人権侵害であり、その製造や頒布は重大な問題です。
しかしながら、ブロッキングが導入された場合、児童ポルノサイトのみが閲覧できなくなるわけではありません。
海外や日本での同様の試みにおいて、児童ポルノサイトと誤認され、普通のサイトが閲覧できなくなった事例がいくつも存在します
また、誤認された場合、その内容を誰も確認できなくなるのですから、ブロックされたら基本的に「そのまま」です
児童ポルノは深刻な人権侵害ですから、その抑止は緊急の課題ですが、その手段やプロセスにおいて、政府やISPが何か間違ったことをしたときに、
それが間違っているということを国民が『知ることもできない』というのは、おかしなことではないでしょうか？
また、児童ポルノサイトが発見された場合、警察・検察が捜査を行って起訴をするだけでは不十分なのでしょうか？
よく「インターネットは匿名なので捜査をしにくい」といわれます。
しかし、現実には、サイトの運営者は匿名ではありません。
だからこそ、サイトの運営者が逮捕されたり、訴えられたりということが現実にあるのです。
したがって、この点においては、現行の制度で十分な効果を期待できます。
インターネットの掲示板などを利用して児童ポルノを交換しているユーザーについては、匿名である部分もあります。
とはいっても、実際にユーザーが検挙されていることから分かるように、完全に匿名であることはかなり難しいのですが。
いずれにせよ、このようなユーザーは、一つのサイトがブロックされても他のサイトに移動するだけですから、ブロッキングによる抑止は期待できません。
つまり、『ブロッキング』とは、
(1)誤認によって普通のサイトの閲覧ができなくなり、それがそのまま続くようになる
(2)どういう誤認が生じ、インターネットを見る自由が不当に奪われているのか国民は知ることができない
(3)児童ポルノの禁圧において、現行の制度以上の効果は期待できない
というものです。
691:192.168.0.774
10/10/06 00:51:58 y+gUzwfX0
>>690
自分はこういう書きかたしかできんから
スレ立ては任せるわ
でもその文はちょっと長すぎない？
692:192.168.0.774
10/10/06 00:56:26 02bnQoKJO
今はまだ動きが無いし会議は何か上手く進んでないようだし、
このまま行くと当分このビミョーな空気のままなんだろうなあ。
ブロッキングについてはコネで署名集めしたり会議は噛み合ってないし
明確な動きが無いからあまり気に病んでも仕方がないか。
と言うか他にやることは無いのですか？と
実在児童はどうなっているのよ、
ブロッキングやP2P規制ごときではいくらやっても犯罪になる巻き添えが増えるだけで殲滅無理だし。
仮に殲滅したからと言ってリスクが低減する保証もどこにもないと言うのに。
693:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/06 00:58:18 pszbSezf0
>>681
善意の署名を妨害することは出来無い。
また、その善意の中の悪意を証明するのは不可能。
以上で証明終わり、対策も終わり。
善意の第三者に関わるもんじゃないにょ
694:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/06 01:02:31 pszbSezf0
署名の数で決まるのなら当の昔にケリが付いてる
だが、実際はそうではないことを楽天が証明した。
これ以上の説明要らないよね？
695:192.168.0.774
10/10/06 08:42:52 KuotA5VG0
>>693-694
だがアグネスみたいに政治に関わろうとする外国人はうざいだろう。
ポルノスレにいた推進派もアグネスに良い印象は無いらしい。
レンホウみたいに帰化すれば良いのだ。
署名は数じゃないのは了解した。
696:192.168.0.774
10/10/06 10:09:19 keJ5Tf/60
アドレス作成管理団体のなり手がいないって、そりゃ当たり前だわな。
通信の秘密、表現の自由の侵害だと訴えられるリスクが高いのに
誰がやりますか？
損害賠償は誰がするんだろうね。
警察、IHC、リスト作成団体？
会議にどうして日本ユニセフの広報の中井が入っているのだろうか？
こいつはド素人だろう？
憲法で保障されている通信の秘密の侵害は明らかなのに、どうしてブロッキングが実施できるのだろうか？
権利者である我々国民の同意は得ていないよね。
誰がどんな権限を行使したんだろうね？
権力の乱用だよね。
まるでコントのようだね。
697:192.168.0.774
10/10/06 10:33:34 G1DwVmFV0
>>696
> 誰がやりますか？
それはつまり、もしなろうという人間がいたらそいつは、
かなり強い意思を持った殺る気満々の奴だ、ということになるのかな。
698:192.168.0.774
10/10/06 10:44:08 pkdwCP6H0
>>696
年間３０００万とかマジ笑えるよね
699:192.168.0.774
10/10/06 12:11:22 r+HrO0Jl0
>>683
495 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 21:07:01 ID:b/UY0jMOP
東芝で働いてるんだけど、なんかユニセフの署名名簿が回ってた。
ウザ過ぎるんだけど。
552 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 21:15:37 ID:b/UY0jMOP
>>539
1枚だけだったな。
電機連合からきてたから、たぶん１００万人単位で署名名簿集まるんじゃないの。
237 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 22:02:03 [夜] ID:X0v4WVWc0 (PC)
会社で書けって言われて
署名しなかったら後ろ指さされるからなｗ
こりゃきつい
700:192.168.0.774
10/10/06 12:42:01 jtqNsAOw0
>>699
マジかよ俺達反対派オワタ
って言いたくなるぐらい鬼畜なんだなアグネスって。
署名は数じゃないとは言え結構不味くない？
701:192.168.0.774
10/10/06 12:47:59 a+wtih9B0
本多平直議員、第３次男女共同参画基本計画の表現規制の部分を内閣府で批判。
(５ページ参照）
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
>>民主党の最近の議論と全く逆行することが盛り込まれている。バーチャルな、つまり漫
>>画とかアニメとか、実際の女性が映されているものは、それはそれで議論はわかるが、民主党に
>>おいてはほとんどのものが、多少えぐいものであっても悪質なものであっても、漫画とかアニメと
>>か実際の被害児童や被害の女性がいないものに関して規制をするのはおかしいということで、今、
>>都議会議員も頑張って、都の条例を、都民からのたくさん声を受けて撤回しているという流れの
>>中にある。
>>漫画やアニメを規制しようという人は、民主党内においてはほとんどいない 本多平直議員、第３次男女共同参画基本計画の表現規制の部分を内閣府で批判。
(５ページ参照）
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
>>民主党の最近の議論と全く逆行することが盛り込まれている。バーチャルな、つまり漫
>>画とかアニメとか、実際の女性が映されているものは、それはそれで議論はわかるが、民主党に
>>おいてはほとんどのものが、多少えぐいものであっても悪質なものであっても、漫画とかアニメと
>>か実際の被害児童や被害の女性がいないものに関して規制をするのはおかしいということで、今、
>>都議会議員も頑張って、都の条例を、都民からのたくさん声を受けて撤回しているという流れの
>>中にある。
>>漫画やアニメを規制しようという人は、民主党内においてはほとんどいない
702:192.168.0.774
10/10/06 12:49:06 a+wtih9B0
ミスった
[30]名無しさん＠十一周年<sage>
2010/10/05(火) 23:48:30 ID:ziQIH0dd0
本多平直議員、第３次男女共同参画基本計画の表現規制の部分を内閣府で批判。
(５ページ参照）
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
>>民主党の最近の議論と全く逆行することが盛り込まれている。バーチャルな、つまり漫
>>画とかアニメとか、実際の女性が映されているものは、それはそれで議論はわかるが、民主党に
>>おいてはほとんどのものが、多少えぐいものであっても悪質なものであっても、漫画とかアニメと
>>か実際の被害児童や被害の女性がいないものに関して規制をするのはおかしいということで、今、
>>都議会議員も頑張って、都の条例を、都民からのたくさん声を受けて撤回しているという流れの
>>中にある。
>>漫画やアニメを規制しようという人は、民主党内においてはほとんどいない
703:192.168.0.774
10/10/06 12:58:06 rTCB1HYN0
やだよ
外国人参政権なんてとんでもない
704:192.168.0.774
10/10/06 13:27:38 y+gUzwfX0
>>702
小宮山とか、数人いるだけってことか
そろそろ本多平直議員にはブロッキングにも介入して欲しいわ
705:192.168.0.774
10/10/06 13:28:37 y+gUzwfX0
スレタイとスレ文は>>690に任せるとして
どこの板に拡散目的のスレ立てるのがいいかな？
706:192.168.0.774
10/10/06 15:09:49 G1DwVmFV0
こんな記事があった。純粋に技術的な話。勉強したい人はどうぞ。
ただし、まだ前編だけ。後編は明日公開らしい。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
そのDNSの応答、本当に正しいものですか？
707:192.168.0.774
10/10/06 15:24:14 dysApPG10
>>683 >>699
鬼畜の所業w 社内で署名やられて拒否れる猛者はいないだろww
708:192.168.0.774
10/10/06 15:30:42 y+gUzwfX0
>>707
規制反対スレ見ると拒否してるのもいるみたい
「そういううさん臭いのには参加したくない」とか「これ、アグネスがやってるやつだぞ、漫画も児童ポルノに入れて規制しようってやつだぜ？」とか言って
709:192.168.0.774
10/10/06 16:09:20 CHVuQljo0
その署名の現物って手に入らないの？ どんな文面なのか気になるな
児童ポルノの単純所持罰則化なんて誰にとっても害にしかならないもの
だから、わからんように書いてあるんだろ
>>707
その規制反対スレってどこ？
710:192.168.0.774
10/10/06 16:52:36 YUYJsYcV0
【行政】ネットパトロール あり方検討…文部科学省
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
711:192.168.0.774
10/10/06 18:46:48 zcdB+ah50
>>709
757 ：名無したちの午後 ：2010/10/06(水) 18:43:42 ID:9Rhr3wCa0
うちの職場に例の署名が来た。
中身は結構やばくなってる。
単純所持など・・・とか明らかに他にもありそうなことをいってる。
あと、ネット署名でなく、拇印枠もある本格的なもの。
712: [―{}@{}@{}-] 192.168.0.774
10/10/06 19:26:12 HfYi7R8EP
>>699
１０月１３日にアグネスがマスコミにテコ入れする講演会も気になる。
相当大規模な攻勢を規制派が仕掛けてきたようだ。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(www.chosakai.gr.jp)
新聞通信調査会(50周年記念事業)主催 「アグネス・チャン特別講演会」
演題 子どもの人権と報道
10月13日(水)
13:00開場 13:30開演 14:30終了予定
入場無料
エロゲ板該当スレで話題になった時は、なぜか粘着荒らしの活動でレスが流れてしまったんだよな。
713:192.168.0.774
10/10/06 20:24:53 y+gUzwfX0
アグネス署名については表現規制スレでさんざん出てるので
そろそろ別スレの話しようや
714:192.168.0.774
10/10/06 20:25:16 02bnQoKJO
それって515番目の現行スレじゃなくて514番目の前スレの話？
今は、
わりとどうでもいい「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」問題や
署名活動についてしか盛り上がってないから
粘着荒しのせいで話題が流れて問題の見極めも対策もろくに打てず、
今スレにも載ってなくて
尚且つ盛り上がってない、他の話題処理に忙殺されている
と来れば、もしやその情報こそが真打ちの動きになるのかな？
715:192.168.0.774
10/10/06 21:30:31 02bnQoKJO
鈴木章さんのノーベル化学賞の受賞について今NHKのニュースで
“クロスカップリング反応”の化学反応について大学教授が解説しているけど分かるような分からないような
有機体の端にある同じ電子的性質を持ったC炭素同士を繋いで新しい物質を作る時に
触媒として振る舞うPaパラジウムを発見して使った画期的な研究で
医薬品や液晶に使える物質や新しい繊維など新しい物質を作るのに画期的と。
規制問題にしろブロッキングにしろここら辺の凄さを感覚として伝えられないのがもやもやするなあ。
資源も何もない国では知的資源が大事、
重箱の隅をつつく研究や塗り絵的な研究ではなく真っ白な紙に絵を作って行けるかが大事だと言ってるんだけど、
どうも情報技術や情報革命についてはそこら辺より現状如何に規制するかと言う動きの方が目立つな。
716:規制中代行
10/10/06 21:30:51 hZ0hKJqb0
規制対策本部でブロッキングが始まってることにされてる上に、お祭りで騒いでるみたいな書き方されてるぞ
717:192.168.0.774
10/10/06 21:47:03 YUYJsYcV0
今の所進展があったのは問答無用で遮断だ！って言うのが無くなっただけか・・・・
718:192.168.0.774
10/10/06 21:51:11 8K/REJ6m0
【知的財産】「著作権保護期間延長」「補償金制度見直し」…都倉会長らJASRAC新役員が所信表明 [10/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:-100番)
719:192.168.0.774
10/10/06 21:51:59 y+gUzwfX0
>>716
クギさしてきた
720:192.168.0.774
10/10/06 22:19:10 y+gUzwfX0
別スレの話にならないな・・・
この話は規制対策本部で進めてくるかな
721:192.168.0.774
10/10/06 22:43:54 3391URdH0
第17条
何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、
国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
第39条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、
刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
第98条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
第81条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
17,39,98は使えそうだね？
81は怖いね。
722:192.168.0.774
10/10/06 23:38:35 y+gUzwfX0
>>721
どう使うの？
どういう活動で使うの？署名
723:192.168.0.774
10/10/07 00:53:11 CoSTsQ660
ブロッキングに対して、17条、98条。
所持禁止に対して、39条。
使えないかな？
724:192.168.0.774
10/10/07 01:14:48 l+u1/w6M0
>>723
どういう活動で使うの？署名？
725:192.168.0.774
10/10/07 01:36:53 At4H4tUw0
>>723
17条は行政救済法（国賠とか）をみなきゃダメだし、そもそもブロッキングは国の「命令」等ではない
あくまで実施主体は一般事業者だから憲法上の論点ではなく電気通信事業法上の問題
726:192.168.0.774
10/10/07 01:58:59 I4qXoLdX0
>>725
17条はダメなのか、
でも98条は使えるはずだ。
国主導でブロッキングを決定した以上、そんな言い分は通用しない。
727:192.168.0.774
10/10/07 03:27:33 hfg8zjzy0
>>706
そう言えばDNSサーバーにおいて
DNSサーバー・ポイズニング方式のブロッキングにすると、
信頼できるサーバー間での通信に暗号化通信を行うことによって
DNSサーバーの持つDNSデータの情報を正しく保つ
DNSSECDNSSEC（DNS Security Extensions）技術が上手く使えなくなるとか言ってたなあ。
とか思って調べてみた。
まあ要するに
プロバイダーとかの運用する「キャッシュDNSサーバー」（当然DNSSECの暗号通信に対応している場合）と
「権威DNSサーバー」群との間でやり取りしながら「再帰検索」している時の通信ではDNSSEC通信が可能だけど。
（要するに「フルサービスリゾルバー」が宛先のIPアドレスを知っている所まで反復検索しながらあちこち盥回しにされる
ルートサーバー→JPドメイン等のDNSサーバー→レンタル等のホスティングサーバ、自宅サーバーなど？）
仮にあるドメイン名がブロッキング（DNSサーバー・ポイズニング方式だとDNSのリストを改竄することでブロッキングする）されてたら
そのドメイン名に関しては
DNSサーバーからの情報が、本当に権威DNSサーバー群の情報と一致する正しい情報かどうかは
ユーザーはそのキャッシュDNSサーバーを使っている限り、技術的に調べることが出来ないと言うことか？
（キャッシュDNSサーバーより向こう側は通信がブロッキングされるので
情報の出元を確認するために暗号化したDNSSEC通信で問い合わせてもキャッシュDNSサーバーかそれ以前で問い合わせの通信が弾かれる）
因みに、DNSで名前解決を行なう際、それを実行するためのクライアントプログラムが。
アプリケーション側のDNSクライアント
（クライアント、Client＝サーバーからサービスを受ける側、処理を依頼する側、依頼人・顧客の意）
が「リゾルバー」とか「スタブリゾルバー」（Stub Resolver）だとか
DNSサーバー側のサーバープログラムが（サーバー、Server＝サービスを提供する側、配膳する側）
「フルサービスリゾルバー」（Full-Service Resolver）（例の盥回しにされるやつ）とかなんとか。
コンテンツサーバ（Contents Server）→自らが管理しているデータベースに該当する情報がなければ「情報はない」と答えつつ盥回しにする。
DNSブロッキングとDNSSECを共存させるための手法について
URLﾘﾝｸ(jprs.jp)
＠IT：DNS Tips：ネームサーバの3つの働きとは
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
728:192.168.0.774
10/10/07 03:38:26 hfg8zjzy0
コンテンツサーバ（Contents Server）→
「フルサービスリゾルバー」の問い合わせに対しては
自らが管理しているデータベースに該当する情報がなければ「自分の所にその情報はない」と答えつつ
別のサーバーに問い合わせるように盥回しにする。
-------------------------------------------------------
名前解決＝名前解決 【name resolution】Resolver
----------------------------------
研究社 新英和中辞典
resolve
派生語：resolver(名詞), resolution(名詞)
3a 〈問題・困難などを〉解決する.
用例
Differences can be resolved through discussion. 意見の相違は討議を通して解決できる.
b 〈疑いなどを〉晴らす，解明する.
用例
That will resolve your doubts. それであなたの疑いも晴れるでしょう.
RESOLVEの意味 - 英和辞典 Weblio辞書
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
729:192.168.0.774
10/10/07 03:57:27 At4H4tUw0
>>726
通用してしまうんだなぁこれが
国が関与はしているが、実施自体はISPが「自主的」に行うこととされてるからね
すなわち98条にある「法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為」に該当しないといえてしまう
仮に国がISPにブロッキングを義務付けたら話は別だけど
でも実質義務付けじゃねーのとは思うけどね
730:192.168.0.774
10/10/07 03:58:31 NQ12iHn70
電機連合の署名運動は確定。
電機連合の日本ユニセフ署名への協力の噂について探ってみました
URLﾘﾝｸ(angels-pathway.clanteam.com)
>てん 「そうなんですねー」
>職員様1 「はい。各加盟組織も構成組織の方も連合に沿ってやっていますが、指図してるのは、とりまとめというか、連合になりますね」
>てん 「そういうことなんだ。それだと連合から児童ポルノのことで指示とか出てたりするんでしょうか」
>職員様1 「ええ、まあ。各組織、署名的なものというのは送りましたが。はい」
>てん 「そうなんですか」
>職員様1 「ええ」
731:192.168.0.774
10/10/07 04:10:01 l+u1/w6M0
>>729
立法でやらずに自主規制の強制でやるってとこがセコイよな
732:192.168.0.774
10/10/07 04:36:16 NQ12iHn70
>>731
費用も責任も民間に押し付けられるってチョー楽だよね。
733:192.168.0.774
10/10/07 08:37:01 HnH/EDQw0
>>730
圧倒的な数の署名では俺達はどう対抗すれば良いの？
734:192.168.0.774
10/10/07 08:44:47 L0wKz0JLP
>>733
企業が集めた署名よりもメールやツイッターで直接コミュニケーション取りまくってるほうが重要視されるだろうが
ましてやアグネスの署名なんざ知名度とコネで無理矢理集めただけだってのはバカなオレでもわかるくらい明らかなこと
議員や政党にとってはそんな意志の籠ってない署名より、実際に支持してくれる人の意見を聞くだろ
735:192.168.0.774
10/10/07 09:30:20 ilIFi1RV0
義務付けじゃないんだったら
侠気のあるプロバが「うちはやりません！」って宣言してくれればいいのにね。
料金は高くてもいい。
みんな殺到するよ。
736:192.168.0.774
10/10/07 10:52:35 BGQ80EcQ0
>>729
それはあくまでも公権力側の主張でしかない。
権利者である我々国民が認めなければいいだけのことだよ。
ブロッキングは公権力が決定し、公権力がアドレスリストを作成し、ISPにブロッキングをさせる。
これは自主規制ではない。
ブロッキングに公権力が深く関与しているのに自主規制などの言い分は通用しない。
737:192.168.0.774
10/10/07 11:08:38 JZepqud50
>>736
それを通すために児ポだなんだと言ってるわけじゃん。
知らない人は認めちゃうし、知ってる人も反対しづらい。
738:192.168.0.774
10/10/07 12:15:26 msfBH6iz0
>>737
しかも即遮断が無くなったからじゃあ大丈夫じゃんって人もいそう。
739:192.168.0.774
10/10/07 13:30:32 JZepqud50
>>706
続き。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
あなたのキャッシュDNSサーバー、DNSSECしてますか？
740:192.168.0.774
10/10/07 13:47:10 JZepqud50
>>727
この、JPRS発行の文書を読んで思ったこと。
DNSブロッキングを導入するとDNSSECがうまく動かなくなることについて、
・この文書では、DNSという仕組みのどこの部分にブロッキングの処理を
入れればいいかを検討しているだけ。
これは、一般に使われているDNSサーバソフトの"BIND"がオープンソースである
ことを考えると、検討はできているけど公開してないんじゃなく、
ほんとにまだここまでしか進んでないんじゃないか？という気がする。
（気がするだけ）
・DNSSECは、末端の（一般の）利用者がソフトを入れ替えたりしなくていいように
権威DNSサーバーとキャッシュDNSサーバー（これが通常ISPなんかが利用者に
提供してる奴）の間の通信だけが変更されている。
でも、図2の下にある(*1)と、一番最後の記述によると、利用者がDNSSECによる
名前検証を実施するように設定することもできて、そうやった場合はブロッキング
によるウソのデータを検出できそう。
ただ、正しいデータを知ることができる、というわけじゃないけど。
741:192.168.0.774
10/10/07 13:51:41 KeXqytYHO
DNSサーバー・ポイズニングとかのブロッキング技術って要するに
通信経路に介入して通信を混乱させ思い通りに制御する技術で
通信のブロッキング技術にもウイルス製作にも使える技術な訳だ。
こんなの無闇に導入して被害が出てしまったら
例の法務省とかが長年提出したがっているウイルス制作罪にも違反するんじゃないのか？
プログラミングの基礎中の基礎バグ取りや
ウイルス制作とプログラミングの本質すら知らない時点で論外だけど
違憲で法案にも触れる恐れがあるとか危なすぎる。
まあどの道、咨意的、人治国家的なスルーの方法か抜け道作るかされるんだろうが、
技術って使い方次第とは言え常に何かしら表裏一体な部分があるんだよな。
742:192.168.0.774
10/10/07 14:23:22 KeXqytYHO
>>740
"BIND"が利用は無料でも改変を加えたなら改変部分を公開しなければならない決まりのあるオープンソースならば
それを改変する場合には新たにブロッキング導入で追加したソースを公開しなければならないが、
恐らくまだ開発は進んでいないか着手すらされてなくて2010年7月の時点で"BIND”の手前か"BIND”プログラミングの内部か
どちらにブロッキング機能を導入しようかと言う段階だったと言うことか。
つまり"BIND"がオープンソースであるが故に
日本で改変が行われたらそれが世界中にアップデートされてオプションとして拡散する可能性もあると。
そうなると他の国ではブロッキング技術をオープンソースに出して居るのか？
それとも技術が流出するしいろいろ面倒くさいからオープンソースのプログラムは弄ってないのかどうなっているんだろう。
DNSSECのユーザー利用に関しては
一般ユーザーのアプリケーションが暗号通信に対応してない場合も考えられるから、
通常DNSSECは使わない通信になっているけど。
セキュリティを高める為にDNSSECにも対応したアプリケーションでは当然DNSSECを使った通信も可能。
しかし、ブロッキングされた場合にはDNSSEC通信でデータを確認したくてもブロッキングで通信が弾かれる。
DNSSECでデータが正確か確認したいならDNSサーバー自作して直接繋ぐか、別のキャッシュDNSサーバーに代えるかして
何とか迂回路を探る必要があると。
そもそも一般ユーザーはDNSSEC通信を使わないだろうしわざわざ迂回路も探らない
それにブロッキングされたサイトについてはDNSSEC使ったデータの正確性の確認など必要ないと判断されていると言うことか。
743:192.168.0.774
10/10/07 15:08:32 JZepqud50
>>742
BINDは、オープンソースライセンスのうち、「BSDライセンス」ってのを採用してる。
BINDは"Berkeley Internet Name Domain"の略だから。
Wikipedia「BSDライセンス」の項目から引用すると、
「無保証」であることの明記と著作権およびライセンス条文自身の表示を再頒
布の条件とするライセンス規定。 この条件さえ満たせば、BSDライセンスのソー
スコードを複製・改変して作成したオブジェクトコードを、ソースコードを公
開せずに頒布できる。
最後のとこ注目。この辺り、GPLよりもだいぶ「フリー」さの度合いが緩いね。
DNSSECのクライアント側の実装についてはよく知らないけど、
リゾルバは大概、アプリからは独立したライブラリになってるよね。
それとDNSSECは、署名によるデータの正しさの検証はするけど、
暗号化はしないんでは？
744:192.168.0.774
10/10/07 15:19:56 JZepqud50
>>743
訂正。
ちゃんとは見てないけど、RFC4035(日本語訳)には暗号という言葉が出てくる。
URLﾘﾝｸ(jprs.jp)
745:192.168.0.774
10/10/07 15:28:59 LpT9f/rF0
流石専門板だ。
言ってる事がちんぷんかんぷん
746:192.168.0.774
10/10/07 15:41:26 L0wKz0JLP
>>738
たしかにかなりザルっぽくはなったが
ブロッキング自体が、サイトが見れない＝児ポじゃないサイトも秘密裏に消せるっていう恣意的利用できる危険なものだし
ちゃんと案通りに運営してるかを確認する術はないからな・・・
>>745
だから別スレ立てて、拡散はそっちでやって
こっちはこういう技術的なことを進めるスレにしようと言ったんだ
747:192.168.0.774
10/10/07 16:51:29 KeXqytYHO
まあ要するに
せっかく「DNSサーバー・ポイズニング」の手法を使ったウイルスの通信撹乱への対策として
「DNSSEC」なんて割符
(紙とかに印鑑押して2つに切り離して双方が片割れを持ち、陰影がぴったり合うかどうかで本物か判断する手法、割り印みたいなもの)
みたいな通信の確認技術までわざわざ作ったのに
今度は不都合な通信は「ブロッキング」したいからってまたDNSサーバー・ポイズニング技術とかを使ってしまったら
せっかくDNSSEC技術を導入しても満足に使えなくなって意味がなくなるし
ブロッキングとしては拙い手段なので「オーバーブロッキング」で被害が甚大になってしまう。
こんな便利な技術を捨ててまでウイルスまがいのブロッキングを導入しても意味がない。
海外でやってるからって安易に導入しすぎだろと言うこと、
しかも、夏頃になっても技術的にまだまだ何処に仕掛けを作ろうかな～と思案中だったりとグダグダだし
無理やり設定した納期に合わせるように急かしながら導入しようとしている感がある。
と言うことは時期を逸したらブロッキング自体が導入出来づらくなると言うことか。
まあ、他の政策にも合わせる為にかどさくさ紛れに
児童ポルノとかの一点張りで誤魔化しながら導入しようとしているのは確かなんだけど。
748:192.168.0.774
10/10/07 17:09:41 JZepqud50
>>747
今思ったんだけど、そんな泥縄の対策をしてセキュリティホールとかできないのかね？
つまり、ブロッキング対応のために変な機構を組込んで、しかもやっつけで作ったんで
悪い奴が毒データ注入しまくり、みたいな状況にならんかね？
それはそれで、また別にコワいんだけど。
749:192.168.0.774
10/10/07 17:53:45 KeXqytYHO
そこはそれこそ当事者に聞いて見ないと分からないなあ、
実際に誰が汚れ役やるかで揉めてるのが目立つけど
具体的な仕組みをどこがどう分担してどう組み込みするのか全然分からないんだもの。
まだDPIやIPv6マルチプレフィックス問題やらも
今技術的にいろいろ試行錯誤しながら構想を組んでる中での組み込み議論だろうし。
本当にまず導入ありきな気がしてきた、
しかも資料こそ開示されててもあのお役所文章では大半のユーザーは知らないままだし。
そんなに焦って本当に何をしたいのか分からないなあ。
750:192.168.0.774
10/10/07 19:40:19 F7dHBGH30
簡単に言うとこのスレはもしも規制された後に、
その技術を駆使してそのサイトが見れる技術を開発するスレって事？
751:192.168.0.774
10/10/07 19:54:42 NQ12iHn70
>>750
面白いからそれも込みで。
752:192.168.0.774
10/10/07 20:14:54 l+u1/w6M0
>>750
もしブロッキングを阻止できなかった場合、ちゃんと児ポだけやってるのかの監視に必要だな
753:192.168.0.774
10/10/08 02:55:09 a7DG48iYO
【国際】模倣品防止条約に37カ国が合意…「模倣品の根城」中国は不参加
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】そのDNSの応答は、本当に正しいものですか?
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
754:192.168.0.774
10/10/08 17:47:27 a7DG48iYO
【社会】「フレッツ光ネクスト」で接続障害 - NTT東
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
755:192.168.0.774
10/10/08 22:19:29 B+kjmCaA0
なんかDNSポイズニングとDNSsecの兼ね合いの話が出ているが、
DNSsec上でDNSサーバの管理者がブロッキングのための偽レコードを突っ込んだとしても、
結果的には、通常通りSECなしのDNSでブロッキングしたのと同じようにブロッキング対象のサーバの名前が引けないという結果は同じだ
（引けない原因は変わるけど、99%以上のエンドユーザはその違いが分からないはず）
だから特定のホストの閲覧を阻止するという目的はDNSであろうがDNSsecであろうが達成されてしまう
756:192.168.0.774
10/10/09 10:22:53 i4O8kJYN0
ネット利用者の被害は甚大？ 「児童ポルノ」ブロッキング問題とは - Infoseek ニュース
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
757:192.168.0.774
10/10/09 18:09:16 tZvfogb90
日ユニ完全勝利でネット滅亡！
758:192.168.0.774
10/10/09 18:45:01 8ce1GbIfO
ソースは？
759:192.168.0.774
10/10/09 18:53:54 XXt0e+1gP
これのことだろ
日本ユニセフに訴えられていたアラモード北原、全面降伏。
お詫び
URLﾘﾝｸ(kitaharak.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
日本ユニセフ協会との裁判に降伏しました
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
アラモード北原もアート引越センター社長の少女セックスでの逮捕とか、巨大な事務所や、アグネス成金屋敷とか
そういう事実だけで叩きまくればいいのに(まあ、そういうサイトは事実なんだから訴えられないがな)
日ユニ潰しはアグネスを起訴して引きづり落とすしかねーな
760:192.168.0.774
10/10/09 18:54:40 sHWiIDoa0
止めろ！規制社会・監視国家ブログ版
URLﾘﾝｸ(kitaharak.exblog.jp)
このブログの裁判のことかな？
ブロッキングの問題に直接関わってくることは無いと思うけど
761:192.168.0.774
10/10/09 18:55:33 XXt0e+1gP
あと、このスレp2じゃないと書きこめないんだが、どうなってるんだ？
p2なしだと書きこみが反映されない
まあブロッキングとはまったく関係ないが・・・原因わかる人はいる？
762:192.168.0.774
10/10/09 18:58:13 XXt0e+1gP
アラモード北原のは、叩きに確実なデータがないんだから負けるのは確定だと思ってたよ
これで勝ててたら逆に凄いだろってレベル
まあ、これで日ユニのゲスさが知れ渡ったから
逆にいい事件だったよこれ
763:192.168.0.774
10/10/09 20:14:22 S8wOYdBP0
>>759
>1 ：私事ですが名無しです：2010/10/09(土) 10:28:00 ID:???0
>自称リベラル系のアラモード北原
>URLﾘﾝｸ(kitaharak.exblog.jp)
>アンチユニセフでネットから拾った情報だけでユニセフに対して攻撃的な文章を書いく
>ユニセフに訴えられる
↓
>当初は裁判制度を全く理解しておらず「出廷命令なんて無視すればOK、ひろゆき戦法で勝つ、何兆円でも請求してこいや！」
>アフィHPの宣伝になると考えて楽観、表題が「訴えられました♪」など危機感ゼロ
>↓
>ネットの住人から裁判について色々教えて貰って、裁判で戦う気満々になる
>ネットの住人は利用できると考えて任意閲覧料（寄付）を募る
>↓
>「個人情報をユニセフに漏らしたのはヒ●●ン名古屋だ！訴えるぞ！」
>「間違いでした御免なさいヒ●●ンには署名捺印入り謝罪文書を郵送しました。」
>↓
>内容的にも人格的にも、おかしい部分が多いから指摘が増える、批判や不利なコメントがつく
>↓
>荒らし気味の批判コメント者のIPアドレスを晒して喜ぶ「IPアドレスから犯人の住所は大手町です」（東京ではよくあるドメインで住所関係無し）
>↓
>都合が悪いのでコメント不可、規制反対ブログなのに規制だらけ
↓
>弁護士から拒否られる、弱者の味方と評判のあてにしていた弁護士にすがるも、あまりにも愚かであると辛辣に説教される
>↓
>判決前に降伏宣言＆恨み節 ＞＞今ここ＜＜
喧嘩の売り方がまずかったんじゃないの？
署名やデモによるアグネス批判をするべきだったね。
こいつは賛成派だから攻撃しましょう！的な宣言をすると潰されるからなぁ・・・
>>759が言ってる通り事実だけを叩けば良かった。
764:192.168.0.774
10/10/09 20:17:43 XXt0e+1gP
>>763
これで勝てるほうが奇跡だよな
敵よりもアホな味方のほうが足を引っ張るわけよ
765:192.168.0.774
10/10/10 08:27:15 vDOcSHBR0
Twitterで検索できない単語が多発しています。
下記の×は存在はしていても検索不能な単語です。○印の単語は検索可能です。
また、検索不能でも、間にスペースを入れると検索可能になります。
検索不能な単語はRTも不能になっているようです。
これらはすべて民主党にとって不都合な単語という共通点があります。
そうでない単語は、ごく普通に検索できます。
口蹄疫×→○ 蹄疫○
高校無償化×
国会法改正×RT不可 国会法○ 国 会 法 改 正 ○
国会改革関連法案× RT不可 国会改革関連× 国会改革○
外国人参政権× 外国人参政× RT不可 人参政権○ 参政権○
重国籍法案× 重国籍法× RT不可 重国籍○ 国籍法案○
外国人住民基本法× RT不可 住民基本法× 外国人住民× 住民基本× 外国人○
RT不能になっているのでコピペして呟こうとしたら、なんと、
コピペツイートもできないようになっていました。
不都合な事は絶対に拡散させないという強い意志を感じます。
twitter上では、もうすっかり中国のようなネット規制が敷かれているようです。
これは、コピペツイートができませんでした。
↓
国民が知らない反日の実態?外国人住民基本法の正体URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp) #seiji#dpj#kokkai
このように加工したらコピペツイートできました。
↓
国民が知らない反日の実態?外・国・人・住・民・基・本・法・の・正・体URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
これは、他の人のツイートですが、これもコピペツイートができません。
↓
ツイッターで検索できない単語 「口蹄疫」「外国人参政権」「胡錦濤」 「政治主導確立法案」「人権擁護法」 「東アジア共同体」「国家主権の移譲」「国家主権の委譲」 「従軍慰安婦」「二重国籍」「国立追悼施設」 「高校無償化」「国連中心主義」
766:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/10 10:09:04 YxpSazym0
P
767:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/10 10:13:09 YxpSazym0
>>761
一時的なものではないか？
もしくは、自環境を再検討かな。
しばらく、中華がしゅんとなるかもな＜劉ノーベル平和賞 中華政府抗議するも迫力無し。
そして日本のマスゴミはまたまた「黙殺」とか言いやがった。反省してないね、ハッキリ分かったしもう見限った。
鈴木貫太郎の談話を曲解してポツダム宣言を黙殺と書いた報復が何だったか、
黙殺をイグノア（無視と中立国で報道）その後何らかの翻訳の手違いでリジェクト（拒否）と連合国側に知れた。
原爆の惨禍の一因は日本の新聞でもある、もうちょっと書き方があったろうに。
768:192.168.0.774
10/10/10 16:43:18 QAUVGMwC0
【児ポ法改悪阻止】日本労働組合総連合会に意見しよう！
URLﾘﾝｸ(otakurevolution.blog17.fc2.com)
日本ユニセフの署名をストップさせられるとの事 みんなやってみよう
769:192.168.0.774
10/10/10 17:02:30 uRjpoeiF0
>>767
> 一時的なものではないか？
まあそうかも
書ける時と書けない時があるから
770:192.168.0.774
10/10/10 17:06:22 uRjpoeiF0
ああ、今書けたわ
771:192.168.0.774
10/10/10 23:09:36 4RNqvHXy0
72 名前:無党派さん＠避難所 [sage] :2010/10/07(木) 17:13:09
こりゃすごいね
学んだこと。2000－05年に東京都の財産所得は300％以上増え、
全国シェアは65.8％（2000年は21.9％）。44都道府県では減少
（内閣府『平成17年県民経済計算』）。東京への富の一極集中が
ここまでひどいとは知らなかった。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
551 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 22:59:41 ID:W/Zyijp2
学んだこと。1970年、完全失業者数59万人。失業保険受給者49万1千人。受給率83.2％。
2007年の完全失業者数は257万人。受給者は57万人。受給率22.2％。
背景に2000年の雇用保険法改正による給付期間の短縮や非正規雇用拡大など。
（本田良一『ルポ生活保護』中公新書）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
やはり、自公政権下の雇用保険法改悪が悪影響を及ぼしている。
2006年の小泉政権における雇用保険法改悪もある。
ただし、民主党政権になってから、雇用保険加入要件が緩和された。
まあ、焼け石に水だが。
562 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 23:06:41 ID:W/Zyijp2
学んだこと。日本の給与所得者は99年5252万人、09年5388万人で136万人増。
しかし給与所得総額は99年217兆円、09年192兆円で25兆円減。税収も2兆円減。
年間通じて働いて200万円以下は1099万人（24.5％）で最高を更新。
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
日本国民は、一部の人たちを除いて、ほんとうに貧しくなったんだな。
黄金の80年代、停滞の90年代、そして衰退の2000年代（自公政権時代）、果たして2010年代は・・・。
いまの衰退ペースだと、2010年代後半には、一人当たりのＧＤＰで韓国・台湾に抜かれる。
つまり、先進国から転落。
772:192.168.0.774
10/10/10 23:22:14 0Ia13kwJ0
>>771
スレ違い
773:192.168.0.774
10/10/11 01:23:41 GJna6tcyO
【社会】「マジコン」販売に刑事罰 文化庁が来年にも著作権法改正案 全世界で推計被害４兆円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
774:192.168.0.774
10/10/11 02:57:36 FIAvO9mQ0
どうやってマジコンのみ禁止するんだ？
マジコンに似た機能の奴は一杯あるぞ。
775:192.168.0.774
10/10/11 03:25:34 9VQ5qiMBP
>>773
阻止しなければならんことがまた一つ・・・
アクセスコントロール回避を違法化というのは副作用が大き過ぎて危険極まりない
米国でもその危険性を啓発している団体が複数あるほどだ
て
逆に言えば、ITインフラ、メディアの独占的支配によって市場のみならず政治体制や
個人の情報発信の全てを管理しようと目論んでいる者にとっては、アクセスコントロール
回避の違法化は喉から手が出るほどほしいだろうね
今後もことあるごとに狙われるから警戒しないといけない
776:192.168.0.774
10/10/11 05:54:19 S6wvKAu80
[国民の声] 「児童ポルノ」のブロッキングを、民間のイニシアチブとするための提案 URLﾘﾝｸ(koe.openlabs.go.jp) #opengovjp #hijitsuzai #jipo #kisei
約9時間前 webから 9人がリツイート URLﾘﾝｸ(twitter.com)
表現規制反対活動だけど、戦線の拡大で複雑になりそう。
漫画規制の場合は「目的」そのものに反対してきたけど、
児童ポルノ(実写)の場合はブロッキング等「手段」についての慎重論ということになってくるだろう。
男女共同参画系の啓発に対しては「認識についての異議」を唱えなくてはならない。
約18時間前 webから 9人がリツイート URLﾘﾝｸ(twitter.com)
組合員が立ち上がるしかない。
自分がブロッキングの問題をどう考えているのか、きちんと手紙やメールで組合側に伝えよう。
労働組合が率先してブロッキングを推進しようとしていることについて、
自分が組合員としてどう考えているのかを伝えることは、決して無意味じゃないはずだ。
12:55 AM Oct 10th webから URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これは、多くの人の共通した見立てだけど、
警察権力の一部は、漫画を規制したいのではなく「検閲という手段」を手元に温存することを望んでいる。
児童ポルノの撲滅ではなく「ブロッキングという手段」を手に入れることを望んでいる。
その手段を他に転用するチャンスを狙っているのだ。
12:26 AM Oct 10th webから 26人がリツイート URLﾘﾝｸ(twitter.com)
労働運動は弾圧されてきた。今日だってその危険は常にある。
だからこそ組合の多くは「盗聴という手法」に反対してきた。
反対の理由はもちろん盗聴の対象となる麻薬取引等を容認するからではない。
さて、「ブロッキングという手法」を、私たちの社会は本当に受け入れてしまって良いのだろうか。
12:22 AM Oct 10th webから 12人がリツイート URLﾘﾝｸ(twitter.com)
777:192.168.0.774
10/10/11 10:19:02 FIAvO9mQ0
[国民の声] 「児童ポルノ」のブロッキングを、民間のイニシアチブとするための提案 URLﾘﾝｸ(koe.openlabs.go.jp) #opengovjp #hijitsuzai #jipo #kisei
約9時間前 webから 9人がリツイート URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こいつなにブロッキング肯定してるんだよ…
778:192.168.0.774
10/10/11 10:22:29 XQRZCaWk0
>>777
そいつボロカスに叩いておこうぜ
ツイッターでもアイデアボックスでも
特にアイデアボックスで潰しておくのが重要
政府も見てるし
779:192.168.0.774
10/10/11 11:01:32 9VQ5qiMBP
707 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/10/11(月) 10:51:40 ID:VaIVjEbH0 [12/14]
>>700
国際法じゃなく国内法だろうが
>>703
> 独裁者がメディア・ITインフラ管理を好き勝手にやったら国が民衆を支配できるわけだからね
インターネットはそうなろうとしてるぞ
クズ警察官僚とクソ総務省がISPに「自主規制の強要」によってやろうとしてる、児ポを建前にしたブロッキング
IPv6に切り替わる時にISP6社がコントロールを独占しようという流れ
アクセス内容を検閲するDPIをクソ総務省が肯定し導入しようとする流れ
715 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/10/11(月) 10:56:56 ID:qCrC4GCp0 [24/24]
>>707
それも、ITインフラを利用したいと申し出る者には、あまねく公平に役務を提供しなければ
ならないという、役務提供の義務を法律の条文に入れておけばよい
「役務提供の義務」は悪魔の手から我々を守るお札のような条文だよ
必ず入れさせよう
これには誰も反論できない
「役務提供の義務」はブロッキングにも入れさせるべき
780:192.168.0.774
10/10/11 12:52:15 XQRZCaWk0
205 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/10/11(月) 01:43:07 ID:MMUp1Azj0
>>147
マジコンの規制強化で OSS の DVD 再生ソフトも違法化 ?
9 月 7 日に行われた文化審議会著作権分科会法制問題小委員会の第 9 回会合において、
「マジコン」の取り締まりを強化するための技術的保護手段の回避規制の強化に関する
著作権法改正ワーキンググループの設置が決定されたとのこと 。
ここで注目したいのが、これまでは著作権法では規制していなかった「アクセスコントロール」
についても、実質的にはコピーコントロールの目的に使われていることを踏まえ、これを回避
する行為に関しても違法化する、という点だ。
ここまでくればピンと来る人も多いと思うが、仮にこれが違法化されれば、DVD 再生のアクセ
スコントロールに使われる CSS や、Blu-ray の AACS、デジタル放送のアクセスコントロール
に使われる ARIB B-25 などの「アクセスコントロール」も規制の対象とすることが可能となる。
要するに今回の著作権法の強化ではマジコンが違法化されると同時に、数多く出回っている
DVD / Blu-ray リッピングソフト、friio などの ARIB 無反応チューナーなどまでも規制が可能
となり、これらの機器やソフトウェアの製造・販売・頒布などを違法化できる。
なお今回の規制案は 2010 年 11 月末までに詳細がまとめられ、2011 年 1 月に法制小委と
しての規制案を最終決定、2011 年 3 月上旬をめどに通常国会に著作権法の改正案を提出
するというスケジュールを想定している。 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
Friioなどの無反応チューナー違法化へ ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
781:192.168.0.774
10/10/11 15:56:24 jLTshsGd0
>>780
自分で購入したDVDの吸出しも違法とされるのか？
レンタルDVDの吸出しも違法かよ？
有り得んだろう。
公権力の暴走がどうにも止まらないね。
782:192.168.0.774
10/10/11 16:08:52 UaBLLmJ80
>>781
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （^）=（^） |
| ●_● |
/ // ///ヽ ＜ＤＶＤを買ってくださいって事だよ違言わせんな恥ずかしい
| 〃 ------ ヾ |
＼＿＿二＿＿ノ
783:192.168.0.774
10/10/11 16:11:54 jLTshsGd0
>>782
買ったDVDの吸出しも違法とは、おかしいだろう。
784:192.168.0.774
10/10/11 16:14:28 FIAvO9mQ0
役人はほっとくと規制のことしか考えないな
785:192.168.0.774
10/10/11 16:17:40 IfFlxiWS0
>>781
レンタルDVDの吸出しは現時点でも違法だ
購入せずに不当な金額で取得しているわけだからな
786:192.168.0.774
10/10/11 16:19:04 UaBLLmJ80
別にアップロードする訳じゃないんだからばれないんだろ
787:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/11 16:57:46 XktiJwmu0
>>785
レンタルCDは？
788:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/11 16:59:40 XktiJwmu0
1999年末ぐらいか、何故かレンタル屋にCD-Rが売られていることが多かった。
そこでJASRACは怒り心頭に達し、CCCDなるCDレッドブックに違反する物を作った（CDと標榜し）。
しかし、現在CCCDは「無かったことにされている」
789:192.168.0.774
10/10/11 17:03:36 YLUmQzpi0
そんなに丸コピーされたくなけりゃSACDを格安で普及させりゃ良かったのにな
790:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/11 17:25:09 XktiJwmu0
DVD-Audioだったけ、アレも滅んだねえ
791:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud
10/10/11 17:26:18 XktiJwmu0
大昔の官僚ならともかく、今の官僚は何も知らんのが多い。
理系の官僚は少ないからねえ＜技術畑はいろいろいるし
792:192.168.0.774
10/10/11 20:31:19 XQRZCaWk0
>>777にはみんな反応なし？
793:192.168.0.774
10/10/11 20:51:04 GJna6tcyO
ブロッキングは一旦導入してしまったら
後はコントロール権さえ掌握されたら通信経路が如何様にも出来るようになってしまう。
ブロッキングは情報をブロックする技術と言うよりは
情報経路をある程度自由にコントロールする事が出来るようになる技術だから
名前から連想する“単に通信を遮断する技術”と言う問題ではないし。
何か実際の児童福祉に効果があるのかとか技術論とか運用リスクがどうなるかより
曖昧な導入理由と運用論が問題になっているようだが…
ブロッキングについての意見は此だけ？
意見が少ないならこれに反対だけしても
結局ここら辺の導入した後の問題のみが叩き台になってしまってはなあ。
まあ各国でも問題が山積みのハイリスクなブロッキングを導入せずとも問題解決出来るんじゃないかと言うか
その導入するかしないかの前提になっている児童ポルノ問題や
導入についての論理や状況や説明の仕方自体が曖昧で分かりづらく価値観にも幅が有りすぎる
そう言う問題だと言うことだと言うのは知っててもいいんじゃ。
794:192.168.0.774
10/10/11 21:14:05 XQRZCaWk0
>>793
詳しそうなのでアイデアボックスに書いてくれ
拡散しまくるから
795:192.168.0.774
10/10/11 22:47:09 XQRZCaWk0
このスレ、ヤバいくらい過疎だな・・・
やっぱ別の板にスレいるんじゃないの？
796:192.168.0.774
10/10/11 23:19:37 GJna6tcyO
なんかえらく慌てて居るようだけどそんなに進捗は思わしくないの？
なんだか最近心労なんかが溜まっているから鬱気味で力が出ないよ
ブロッキング導入とはいえSEもプログラマーも多忙な人も多いからなあ
まさか費用民間持ち、詳細な仕様や責任不明確な状態で
開発が末端任せの無理繰り仕様書とスケジュールのデスマーチとか？
総務省の技官にもプログラマー居るのかな？当然居るんだろうかな？
あのウイルス制作罪とか主導している法務省にはプログラミング分かる人は居そうもないけど
797:192.168.0.774
10/10/11 23:31:51 wWfOF5O20
ｈａｎａ規制とかで2chに書けないってのもあるよ
外にも一応あるけど人来ないな
ブロッキング(検閲)問題掲示板
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
798:192.168.0.774
10/10/11 23:34:54 wWfOF5O20
あとは内閣府の国民の声にユーザー登録して
下みたいに直接国に物申すとかした方がいいね
『インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律の見直しについて』
URLﾘﾝｸ(koe.openlabs.go.jp)
『「児童ポルノ」のブロッキングを、民間のイニシアチブとするための提案』
URLﾘﾝｸ(koe.openlabs.go.jp)