11/01/03 10:28:43 1KgnjxI40
>41
それについても言及しておこうかと思っていた。
ゲームは表層的なデザインこそがオリジナリティの殆どだからね。でもすべてのソフトウェアがそうではないよ。
劣化Photoshopなソフトなんてたくさんあるからね。
>42
Cameramaticが表層的なデザインにオリジナリティを持つ「アート的」な作品であって、かつ皆がそう思うものであればそうなのかもしれない。
ただ、作品のオリジナリティの侵害の有無というのはとてもデリケートな問題であって、素人があまり軽率に言い切って良い問題のたぐいではないという事だけを主張しているだけなんだ。
いわゆるパクリとリスペクト・オマージュの違いを判断する一般的な基準というのはそう単純ではない。
結局の所、当事者がどう思うかでも違ってしまう。
どのようなコンテンツであれ、あまりこういった事を軽率にするとコンテンツの作者はどうしても萎縮せざるを得ないということだけは判ってほしいんだ。
多くの意見を見る限りはCameramaticの作者は自分の行為に対するある種のリスクを軽く見過ぎている気は感じざるを得ないし、それについては弁護のしようはなさそうだ。
ユーザの多くが不快に思う行為であるならば、引っ込めるなり修正するなりの行動はせざるを得ないだろうね。
ただそれは犯罪的な行為か否かとは別の話だよ。