10/10/23 07:32:15 Nfam0TWR
■分類
速い Read 25MB/s以上 Write 15MB/s以上
遅い Read 10MB/s程度 Write 5MB/s程度
※チップセット等にもよって多少速度が変わることに注意
※体感速度ははRandom 4KBの数値が高い方が有利
現状で人気のあるタイプ
■とにかく速い、かっこいい、SLCタイプ
■低価格
A-DATA全般
URLﾘﾝｸ(global.adata-group.com)
KingMax（磁気研究所）
URLﾘﾝｸ(www.mag-labo.jp)
サンワダイレクト直販（楽天、YAHOOもあり）
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
GENOの極小タイプ
URLﾘﾝｸ(www.geno-web.jp)
■地雷？
A-DATAのPD9シリーズ等
※無茶苦茶遅い
マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
※ファイルが壊れる
3:不明なデバイスさん
10/10/23 07:33:05 Nfam0TWR
■メモリの種類
SLC（シングルレベルセル）1セルに１bit保持するタイプ
長所： 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
短所： 同じダイサイズでもMLCの1/2～1/4の低容量
耐性： 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC（マルチレベルセル）1セルに2~4bit保持するタイプ
長所： 大容量、低価格、ストレージ向き
短所： 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性： ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない ＊メーカーでは4ビットのECCを推奨している
■SLC まとめ
A-DATA PD7（現在生産分はMLC）
BUFFALO （現行）RUF2-RV（生産終了）RUF2 R、RS、RUF-2H、RUF2-S
CFD （生産終了）CUFD-H（基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下）
ELECOM （生産終了）HU2、KU2
GREENHOUSE （生産終了）GH-UFD**BS
HAGIWARA （生産終了）HUD-LJ(Lumitas M)、HUD-HLJ(Lumitas H)、UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(Lumitas HS)
I･O DATA （生産終了）TB-BH 無印
Kingston （生産終了）DataTraveler2、DataTraveler BlackBOX、DataTraveler Secure
PQI （生産終了）U339 Pro、U330
SONY （生産終了）USM_JX
Transcend （生産終了？）JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ （生産終了）UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入！
4:不明なデバイスさん
10/10/23 07:33:48 Nfam0TWR
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。
/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報（0と1）が消えないか。
FETのゲートに絶縁体を使い、（普通のメモリでは抜けてしまう）蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。
/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。
読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。
■フラッシュメモリの仕組み
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-sr.co.jp)
最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨
5:不明なデバイスさん
10/10/23 07:35:05 Nfam0TWR
■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
※テスト時のデータサイズについて
★50MB以上でおｋ（大半のUSBメモリはこれ）
SMI SM324BC
USBest UT163
PHISON PS2136/PS2134/PS2231
☆1000MBでおｋ
PHISON PS2233/PS2251
JMicron JMF601/JMF602/JMF603
メーカー問わず USB3.0対応製品
■どのコントローラーかわかんないよ（＞＜）
まずは100MBで計測して
"RandomWrite4KB"が0.300MB/sを超えた場合にのみ
1000MBで再計測してください
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み／USBメモリ内複製／削除時間
>>393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>URLﾘﾝｸ(master.s140.xrea.com)
>>1～3KBのファイルが4145個あります。
6:不明なデバイスさん
10/10/23 07:35:51 Nfam0TWR
■その他ベンチマークなど
FDBENCH
URLﾘﾝｸ(www.hdbench.net)
CopySpdBench
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ATTO Disk Benchmark（要登録）
URLﾘﾝｸ(www.attotech.com)
■エラーチェックなど
Check Flash
URLﾘﾝｸ(mikelab.kiev.ua)
HDD-SCAN
URLﾘﾝｸ(www.hdd-data.jp)
H2testw
URLﾘﾝｸ(www.heise.de)
■デバイス情報取得
USBDeview
URLﾘﾝｸ(www.nirsoft.net)
ChipGenius (中国語版)
URLﾘﾝｸ(www.mydigit.cn)
7:2
10/10/23 16:26:46 aXcsWz4f
2
8:3
10/10/23 21:36:56 YN1bYTqc
3
9:不明なデバイスさん
10/10/24 02:48:37 w9w3FUsE
昨日、CRAYの製品カタログが入ったカード型のUSBメモリ(2G)を貰ったよ。
端子部分がクルッと反転して差し込めるようになってる。
大したことはないんだけど、CRAYって書いてあるだけで神々しい。
10:不明なデバイスさん
10/10/24 08:38:14 fTeMskWh
スレ立て乙
緑家のピコブも販売終了なのか、とHP見たら、まだ販売してる、というか販売終了製品にピコブは入っていないみたい
虎の168(蘭、竹、花、菊、蓮の絵があるヤツ)は、HPにないみたい
11:不明なデバイスさん
10/10/24 17:40:42 9DGsvL1N
1日1本
12:不明なデバイスさん
10/10/24 17:43:37 uwK/DIS1
SanDisk Xbox 360 USBフラッシュメモリ SDCZGXB-008G-J95
FAT32 (32,768 バイト×244,930) VID:0781／PID:5151
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 14.903 MB/s (14.831)
Sequential Write : 10.696 MB/s (10.888)
Random Read 512KB : 14.996 MB/s (14.822)
Random Write 512KB : 1.666 MB/s (1.380)
Random Read 4KB : 4.138 MB/s (4.006)
Random Write 4KB : 0.013 MB/s (0.010)
Test Size : 100 MB (1000 MB)
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
10469 14528 9038 14060 4249
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
2311 224 273 1555 7194
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 4.547[MB/s] ( 21.995[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 1.136[MB/s] ( 88.063[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.124[MB/s] ( 31.576[sec])
>>5の1～3KBのファイル4145個
書き込み:143秒／読み出し:21秒／ディスク内複製:159秒／削除:47秒
2.2GiBのISOイメージファイル1個
書き込み:9.88MiB/s 読み出し:13.10MiB/s
Xbox360用のファイルが目一杯書き込まれていたのですべて削除して測定
CDMの結果だけ見ると並のMLCだが、小さいファイルの読み書きが妙に速い
13:不明なデバイスさん
10/10/24 17:54:40 SgNWqF7M
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 東芝 U2P-004GT 4GB
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 18.726 MB/s
Sequential Write : 10.496 MB/s
Random Read 512KB : 18.242 MB/s
Random Write 512KB : 3.433 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.359 MB/s [ 1552.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.032 MB/s [ 7.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.318 MB/s [ 1298.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.0 IOPS]
Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/3816.0 MB)] (x5)
購入価格1280円で安いけど作りは良いし激安USBに比べたら速度も満足
14:不明なデバイスさん
10/10/24 20:59:19 qAWXAvqJ
1280円なら8G買える
15:不明なデバイスさん
10/10/25 03:58:11 fYft3H4A
へーそうなんだ すごいすごい
16:不明なデバイスさん
10/10/25 09:01:44 LY0hE0bA
Y電のMUSEは評価悪いけど
シリコンパワーやpqiや磁気研のキングなんとかの評価はどない？
17:不明なデバイスさん
10/10/25 13:04:53 MXluX42L
安物で評価がよかったらここにベンチ結果が貼られまくりなんじゃね？
18: [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん
10/10/25 13:18:57 KSdScw4n
安いメモリは安くなったけど容量増えたぶん性能が落ちてて、
性能いいメモリは逆に値段上がったイメージすらあるよね。
適度なところの製品が消えちゃって高いのしか残ってない…
19:不明なデバイスさん
10/10/25 17:24:02 kDxuMXq5
今更USBメモリに何を求めてる？遅いのだらけでもうどうでもいいよ。
20:不明なデバイスさん
10/10/25 18:22:26 hV5FYnhT
今はOSインストール元ドライブとしてUSB3.0のUSBメモリ探してるな
速度はイマイチみたいだけど、PQIのCool Drive U368かなぁ
A-DATAとSUPER TALENTは発熱が酷いらしいし
21:不明なデバイスさん
10/10/25 19:04:02 xK4pKcqd
最安USBメモリたくさん買ったが一番遅かったのが
この回転するタイプで色々なメーカーから出てるが見かけてもスルーした方が良い
URLﾘﾝｸ(www.teamgroup.com.tw)
Sequential Read : 14～18 MB/s
Sequential Write : 3～4 MB/s
Random Read 512KB : 14～18 MB/s
Random Write 512KB : 0.8～1.1 MB/s
Random Read 4KB : 3～5 MB/s [ 1552.4 IOPS]
Random Write 4KB : 0.01 MB/s [ 7.9 IOPS]
22:不明なデバイスさん
10/10/25 20:29:40 OW9nAHXf
3本買ってRAID5にしてみた
電源ファン直下のせいなのか、結構熱い
23:不明なデバイスさん
10/10/25 23:26:08 8klIWLWH
Y電?
yakuzadenki?
24:不明なデバイスさん
10/10/25 23:52:16 c6C1E7Hb
今夜が山だ
25:不明なデバイスさん
10/10/25 23:54:19 KwrJxUQx
落としの山さん
26:不明なデバイスさん
10/10/25 23:59:28 Z208sIkV
新しいMacAirに付いてくるレストア用USBメモリがかわいい。
中身が無くて良いからこれだけ欲しい。
27:不明なデバイスさん
10/10/26 01:29:52 SCYdKot+
っJetFlashT3ホワイト
28:不明なデバイスさん
10/10/26 18:31:03 QdfCeCDi
USBメモリにバックアップデータとアプリのディスクイメージ入れてあるんだけど
DVD-Rに紫外線あまくって読めなくなったりするのと同様に
ある日突然読めなくなることってあるのかな。
29:不明なデバイスさん
10/10/26 18:36:06 tX2i8z3L
USBメモリに使われてるフラッシュメモリは時間が経つと勝手に消える
書き換え回数が増えるほど消えるまでの時間も短くなる
30:不明なデバイスさん
10/10/26 18:39:48 tX2i8z3L
ちなみにデータ保持期間は限界の10%まで書き換えした状態で10年、
限界の100%まで書き換えした状態で1年が標準スペック
書き換え回数は今時のMLCで3000回程度
31:不明なデバイスさん
10/10/26 18:51:38 QdfCeCDi
なるほど。
アプリ置き場としてはそこそこ、
定期バックアップは完全に使い捨てか。
HDD, R, ネットストレージなんかと併用していけば現実的に使えそうだな。
サンクス。
32:不明なデバイスさん
10/10/26 19:19:09 Zbxue6Fy
冬は静電気か
33:不明なデバイスさん
10/10/27 11:52:01 CMW9v7IG
POCKETBITのUSM4GL使ってます。
昨日からUSBポートに挿すとアクセスランプ点きっぱなしになって
不明なデバイスとして認識され、使えません。
（エクスプローラからも見えません）
逝っちゃったのでしょうか？
34:不明なデバイスさん
10/10/27 13:30:35 ud+gi1lB
もう だめ ぽんぽぽん ぽ
35:不明なデバイスさん
10/10/27 22:46:09 zNJqLWjR
期待あげ
次世代標準のUSB3.0インターフェースに対応！
超高速転送が可能なUSB3.0メモリー近日発売
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
36:不明なデバイスさん
10/10/27 23:01:33 zNJqLWjR
USB3.0メモリまとめ
PQI Cool Drive U368 8/16/32/64GB
A-DATA AN005-16G-CGY 16/32/64GB
Super Talent ST3U16EDK 16/32/64/128GB
MX-technology MXUB3MFX-32G 32GB
I-O DATA TB-XT8G/K 8/16/32GB
37:不明なデバイスさん
10/10/27 23:05:08 c5m9VPXa
どうであれ性能次第だろ USB3対応なんて
38:不明なデバイスさん
10/10/28 03:57:30 d4kAKwyF
2.0より高速なのはわかりきってるので、なるべく低価格でお願いしたいものだ
39:不明なデバイスさん
10/10/28 04:36:34 nAv2jWkS
男割りします
40:不明なデバイスさん
10/10/28 08:15:28 DeHhis81
>>35
速度に比例して2.0の3倍以上の値段がしそう
41:不明なデバイスさん
10/10/28 08:33:47 apN60fAg
分かり切ってるような状況なら
このスレにUSB2.0の奴のベンチが貼られることもないわけで
42:不明なデバイスさん
10/10/28 08:51:41 BYb4LgEf
既出？
端子が引っ込むギミック付き、ライト24Mバイト／秒でほどほど高速
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
43:不明なデバイスさん
10/10/28 09:53:01 FouylWWv
そこそこって言うかランダム書き込みは普通だね。
44:不明なデバイスさん
10/10/28 15:55:10 w3i1owW8
色々試して低速引きまくるよりPatriotかピコドライブをとりあえず買っとくのが安くて無難な気がしてきた
45:不明なデバイスさん
10/10/28 15:58:56 f3KSA1o2
今日もまた1本認識しなくなったぜ。
46:不明なデバイスさん
10/10/28 16:05:41 cnDlhd9m
なんでUSB2.0から一気に3.0にしないのかな？
日にちを決めてその日から製造を3.0だけにしちゃえばいいのに。
47:不明なデバイスさん
10/10/28 16:45:14 PEDnDEBJ
あー静電気考えたことなかったわ
気をつけよう
ガワがアルミなのって有利？不利？関係なし？
48:不明なデバイスさん
10/10/28 17:17:59 wZrYQ5Vy
USB3.0メモリは現状発熱が厳しいのが多いから、アルミじゃないとある意味やばいと思う
49:不明なデバイスさん
10/10/29 18:20:45 MDn2CQ5F
>>36
AN002も入れてあげて
50:不明なデバイスさん
10/10/29 20:17:48 tVvXvuqW
放熱ファン内蔵すれば良いんじゃね
51:不明なデバイスさん
10/10/29 21:59:23 Wp1Ud16c
>>50
あほか、でかくなるだろ
52:不明なデバイスさん
10/10/29 22:30:48 2tQkoC3s
>>49
うーん…。やっぱりSSDのくくりかなぁ
53:不明なデバイスさん
10/10/29 23:30:58 MDn2CQ5F
>>52
AN002は外部メディアとして使う事を考えてUSBケーブルとSATA端子カバーとゴム足が付いてるし、A-DATAはUSB Flashと位置付けてる
54:不明なデバイスさん
10/10/30 00:47:59 a1CGHgBE
>>53
別にAN002を毛嫌いしてるわけでもないんだけど、
USBメモリも（Flash）SSDも中身に大した差がない以上、外観で区別するしかないと思うんだよね
このスレでもUSBコネクタがついてるSSDは扱われてこなかったし…
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
USBメモリ（ゆーえすびーめもり、英語：USB flash drive）とは、
Universal Serial Bus (USB) を用いてコンピュータに接続してデータの読み書きを行う補助記憶装置のうち、
USBコネクタがケーブルを介さず直接本体についている形状のものである。
55:不明なデバイスさん
10/10/30 06:00:14 tBhei7a7
英語だとUSB Thumb Driveって呼び方もあるくらいだから形状も重要だろ
（厳密にはThumb Driveってのはどっかの商標らしいが）
56:不明なデバイスさん
10/10/30 14:39:15 2mXpWMd5
USB メモリ＝リムーバブルディスク
SSD＝ローカルディスク
区別はこんなんじゃだめなの？
57:不明なデバイスさん
10/10/30 16:57:27 BCoMgBjZ
lux mini 950 はいつ発売なんだ？
58:不明なデバイスさん
10/10/30 17:46:53 xN95W+bD
>>55
Thumb Driveは2000年発売の親指サイズから名付けられたTrek2000社の製品だね
形状が名前になっているのでこれに限っては君の言うとおり形状が重要
59:不明なデバイスさん
10/10/30 17:50:47 dwAePBWE
コントローラーとチップにヒートシンク貼って、ヒートシンク部分むき出しの
USBメモリがあっても一向にかまわないんだけど、やっぱ美観的にそういう
製品は無理かね
60:不明なデバイスさん
10/10/30 18:31:54 QJH3KFdh
ヒートシンクに力が加わったら簡単にチップが逝っちゃうんじゃないか？
61:不明なデバイスさん
10/10/30 21:22:04 NLsnPrpY
>>59
こんなの？
URLﾘﾝｸ(www.geno-web.jp)
62:不明なデバイスさん
10/10/30 22:51:36 BCoMgBjZ
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
十年前は『USBメモリ』とはどんなものか、説明から入らなければならなかったんだな
「USBポートに接続すればそのままリムーバブルドライブとして認識されるという優れモノ」
とか、隔世の感があるな
63:不明なデバイスさん
10/10/30 22:54:49 a7LvyLih
>デバイスドライバがいる
と言うことはWin98か？
2000年の記事だからドライバ無しで使えるWin2000の事が書かれていないのが変
64:不明なデバイスさん
10/10/30 22:59:00 SOu/lS2J
初期の2kってできが今ひとつなんだぜ。
65:不明なデバイスさん
10/10/31 00:29:44 xbLwp48y
USB Pen Driveってのもあるな
66:不明なデバイスさん
10/10/31 23:36:51 8gyaGTQB
>>63
Trek のサムドライブは、Mass Storage Class ではなく独自規格だったので
どのＯＳでもデバイスドライバーが必要だった。
そのため、直後に登場した Mass Storage Class準拠のUSBメモリーに
駆逐されました。
67:不明なデバイスさん
10/11/02 17:31:00 dVhe4DYE
USBメモリやSDカードを介した情報漏えいを監視する「ミハリ・シューマッハ」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
68:不明なデバイスさん
10/11/02 22:18:45 mrDe5dSS
Jet Flashってストラップ穴あります？
69:不明なデバイスさん
10/11/02 22:23:02 oRGFZOYQ
ﾅｲｱﾙﾖ
70:不明なデバイスさん
10/11/02 22:30:34 mrDe5dSS
サンクス。困るな・・
16GBで速くて安いのってなにかな？
Picodriveは今の型番はダメらしいね。Patriotはでかい？
71:不明なデバイスさん
10/11/02 22:45:15 oRGFZOYQ
あ、いや、そう返されても。型番書かないと。
URLﾘﾝｸ(www.transcend.co.jp)
72:不明なデバイスさん
10/11/02 22:52:21 mrDe5dSS
なるほどすまんね。
速度重視なのでJetFlash600とかを想定してたんだが。
73:不明なデバイスさん
10/11/03 00:40:55 WjTveXbG
traのは殆どhole有るお
74:不明なデバイスさん
10/11/03 15:17:20 8zcaH5PD
IOデータのToteBag、TB-BH1G/Kっての使ってたけど、蓋だけ残して失くした。
で、次の買おうかと思って、久しぶりにここ見たんだけど、後継のTB-BH2ってのはダメなの？
TB-BHは個人的に十分速いと思ったけど、それより速度が落ちてるんだったらガッカリなんだけど。
それとも他のが速くなってて比較として遅いってだけ？
75:不明なデバイスさん
10/11/03 16:05:56 TvibjGXD
TB-BH2/8G/K
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.294 MB/s
Sequential Write : 8.290 MB/s
Random Read 512KB : 32.201 MB/s
Random Write 512KB : 1.804 MB/s
Random Read 4KB : 5.778 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s
Test Size : 100 MB
>>5の1～3KBのファイル4145個
書き込み:216秒／読み出し:46秒／ディスク内複製:237秒／削除:102秒
TB-BH4G/K ※SRが遅いロット
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 24.716 MB/s
Sequential Write : 21.642 MB/s
Random Read 512KB : 24.770 MB/s
Random Write 512KB : 12.025 MB/s
Random Read 4KB : 6.345 MB/s
Random Write 4KB : 0.114 MB/s
Test Size : 100 MB
>>5の1～3KBのファイル4145個
書き込み:95秒／読み出し:33秒／ディスク内複製:102秒／削除:31秒
76:不明なデバイスさん
10/11/03 17:36:21 r6tmsUcl
>>38
2.0の製品の性能にばらつきがあることからも分かるように、USBメモリーの性能はバスネックではない。
（バスネックであるなら、すべての製品でUSBの転送速度の上限に張り付いているはずだ。）
だから、3.0で必ず2.0より高速であるなんてことはありえない。
2.0より高速なのは、一部の高品質な製品でのみだろう。
77:不明なデバイスさん
10/11/03 18:12:47 ESETMU1i
逆に、上限がそのあたりだからこの程度の製品を出していればいい。と言う認識かもしれない
過度な期待は禁物だが、
USB3.0対応を謳って製品を出す以上、USB2.0の理論値は超えているなければ
コストをかけてまで対応させる意味がない
78:不明なデバイスさん
10/11/03 18:36:25 FcZKO3mI
WMPで音楽など再生中にUSBメモリ接続すると出てくるデバイスの同期って出ないように出来ない？
すぐにUSBメモリ抜けなくて迷惑
79:不明なデバイスさん
10/11/03 18:43:50 FcZKO3mI
自己解決しました
スレチ、スレ汚しスマソ
80:74
10/11/03 19:57:36 8zcaH5PD
>>75
桁違いに遅くなってる・・・
なんてこったい＼(^o^)／
81:不明なデバイスさん
10/11/04 02:30:19 q2E1SaVc
>>77そういう何の裏付けもない思い込みで買ってくれる鴨が居るから
インターフェースだけUSB3.0にしたのがボロボロ出てくる。
82:不明なデバイスさん
10/11/04 03:27:51 U1WIVlTj
たしかTB-BHは公式でSLC謳ってたけどTB-BH2はそこだけ消えてたから間違いなくMLCでしょ…
83:不明なデバイスさん
10/11/04 09:28:46 7INYMSbz
TB-BH2/8G/KはコントローラがAlcor AU6986、チップがMicron MF29F32G08CBAAAで
こいつは32Gbit MLCらしい
TB-BHのコントローラはSMI SM324BCでチップはSamsung K9NBG08U5M（32Gbit SLC）
84:不明なデバイスさん
10/11/04 13:35:46 q8/4uEgK
>>799
選択した文字列をタブバーにD&Dして検索するやつで、"Google Chrome では *** が見つかりませんでした"ってなっても
こっちはURLだと思ってやってないから最初なんのことか分からなかった。
Omnibarに打ち込んで検索するときは>>797の方法で良いかもしれないけどさ（面倒だけど）。
普通にhttpから始まる奴だけURL判定するとかにすればいいのに。
スラッシュ含んだだけでURL判定って無茶だろ。
あと、paint.netみたいな.netを含めて名称なのに、paint.netで検索かけると、URLﾘﾝｸ(paint.net)開くのも便利と思えない。
85:不明なデバイスさん
10/11/04 14:00:32 q8/4uEgK
誤爆です。
86:不明なデバイスさん
10/11/04 14:22:55 FZouUfhV
SuperTalentのUSB3.0安いな。2.0環境だとどれ位速度出るんだろう？
87:不明なデバイスさん
10/11/04 23:42:47 rDpbckoR
地雷級の遅さ。唯一の救いは、遅い故？にあまり熱くならずエラー等は発生しない
なんでIOの新型を待たなかったんだ俺…
【型番】U368 16GB 6368-016GR1
【MB】890GXM-G65
【FS】FAT32
【OS】Windows7 x64
【CDM】3.0
【USB】3.0
【書き込みCache】有効
【その他】TurboFlash USB 有効
Sequential Read : 62.114 MB/s
Sequential Write : 15.469 MB/s
Random Read 512KB : 53.385 MB/s
Random Write 512KB : 1.622 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.764 MB/s [ 1651.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.014 MB/s [ 3.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.628 MB/s [ 3083.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]
Test : 2000 MB [F: 0.1% (0.0/14.8 GB)] (x3)
USB2.0 Cache無効 Turbo無効
Sequential Read : 21.820 MB/s
Sequential Write : 11.449 MB/s
Random Read 512KB : 21.027 MB/s
Random Write 512KB : 1.236 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.523 MB/s [ 1592.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.110 MB/s [ 1735.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.3 IOPS]
Test : 2000 MB [F: 0.1% (0.0/14.8 GB)] (x3)
88:不明なデバイスさん
10/11/04 23:52:57 0lbYSiwU
人柱乙
89:不明なデバイスさん
10/11/05 13:12:13 8utV+old
>>87
スレに貢献できたと考えるんだ
結果的には発熱もなくてよかったんじゃないか？
良い買い物したな
90:74
10/11/05 17:00:36 Ibjpc9Yb
今日、大掃除してたら本の隙間からTB-BH1G/K出てきたｗ
容量少ないけど、大事に使おう。
91:不明なデバイスさん
10/11/05 17:45:46 xmY9XekS
>>90
オメ
できたらCrystalDiskMarkの100MB貼ってくれない？
92:不明なデバイスさん
10/11/05 20:48:08 6f7cei0x
>>87
人柱乙。
そもそも890GXM-G65のSATA3＆USB3はBIOSがver1.6以上じゃないとダメらしいぜ。
93:不明なデバイスさん
10/11/05 20:53:43 ecAmEl/i
USB3.0やeSATA対応の中では小容量の16GBモデルは、
チャネル数が少ない分、遅いんじゃなかったっけ？
94:74
10/11/06 12:11:33 umr8Fmal
>>91
正しいやり方は良く分からないけど、FAT32でフォーマットしてからやってみた。
TB-BH1G/K
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.707 MB/s
Sequential Write : 18.590 MB/s
Random Read 512KB : 32.736 MB/s
Random Write 512KB : 9.267 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.581 MB/s [ 1606.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.142 MB/s [ 34.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.766 MB/s [ 1896.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.155 MB/s [ 37.9 IOPS]
Test : 100 MB [N: 0.0% (0.0/967.5 MB)] (x5)
Date : 2010/11/06 12:06:21
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
95:不明なデバイスさん
10/11/06 12:37:09 HAdLGoog
あー、SLCのベンチ見ると欲しくなるなー
1本も持ってないんだよ…
96:不明なデバイスさん
10/11/06 16:53:33 /Od+yZNZ
TB-BHは一見頑丈だけど
差し込み部分とボディの繋ぎ目が折れ易いから丁寧にね
取り扱いは雑な方じゃないけど壊した経験あるからｗ
97:不明なデバイスさん
10/11/06 20:02:50 x4r7+9S0
そういやおれのTB-BH2GもUSB端子から基板が
アルミケースからまるごと抜けたから瞬間接着剤で固めてある
98:不明なデバイスさん
10/11/06 22:02:27 h8uZ/Fu0
>>94
流石にランダムリード強いね。
99:不明なデバイスさん
10/11/07 00:56:59 63Xc6Rgq
>>95
にわかか・・・
100:不明なデバイスさん
10/11/07 01:15:22 p/Wa/FQO
>>95
エロコムワケアリならわけてやってもいいぞ
101:不明なデバイスさん
10/11/07 12:18:25 VUiT9suG
>>99
すまん、久しぶりに来てスレ全体眺めてたんだ
上のベンチの話じゃない
紛らわしくてすまん
>>100
丁重にお断りするww
102:不明なデバイスさん
10/11/07 12:57:45 4cucYXkz
SLCを一本も持ってないから、「にわかか・・・」なんじゃないの？
前はそんなに珍しいものじゃなかったし。
103:不明なデバイスさん
10/11/07 15:27:24 sf/D0Ev4
俺はSLC以外認めない
104:不明なデバイスさん
10/11/07 16:43:42 DJW9fEdV
3年使ったUSM_JX 予備に3本あるが壊れる気配なし
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 29.844 MB/s
Sequential Write : 23.061 MB/s
Random Read 512KB : 30.369 MB/s
Random Write 512KB : 13.461 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.551 MB/s [ 1843.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.239 MB/s [ 58.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.956 MB/s [ 1942.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.261 MB/s [ 63.6 IOPS]
Test : 100 MB [F: 35.2% (1396.5/3966.5 MB)] (x5)
Date : 2010/11/07 16:42:44
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
105:不明なデバイスさん
10/11/07 23:38:51 q6XfPR9i
PicoDrive DUAL Xを使ってるんですが、
ファイルが壊れるからCheck Flashやってみました。
物理エラーが出てるんですけど、初期不良期間が過ぎてるので、
メーカー保障を受けたいと思っているんですが、これは交換の対象となるんでしょうか。
106:不明なデバイスさん
10/11/08 00:57:47 6EauSdln
CheckFlashで良いかどうか電話で確認してみれば？
でなきゃベンチ用の4154個を階層的に解凍して（かなり時間かかるが）
どのファイルが読み出しできないか指摘すればいいだろう。
画像付でメールしてやるのが良いよ。
107:不明なデバイスさん
10/11/08 02:39:44 DR1QIVhU
Check Flashはあまり当てにならん。
108:不明なデバイスさん
10/11/08 03:16:08 2rFswY5R
>>105
別メーカーの話だが、メールしたら送ってくれということで検査後に交換してもらったことがあるよ
ファイルが壊れるという現象を具体的にメールしてやればいい
俺の場合は、テストデータ作成ツールで作った同サイズの複数ファイルをコピー後、
ファイル比較ツールを使って不一致エラーが発生した割合を報告したな
109:不明なデバイスさん
10/11/08 03:26:06 aOdkD6vc
話の途中すまないがA-DATA N005のベンチ結果
一番廉価版である16GBモデルで、4800円程度で購入
USB3.0カードはAREA ツライチUSB3.0 Express
速度面で言えば既に旧SLCを大幅に上回っているなぁ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 90.711 MB/s
Sequential Write : 30.879 MB/s
Random Read 512KB : 82.645 MB/s
Random Write 512KB : 26.354 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.769 MB/s [ 3605.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.737 MB/s [ 668.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.880 MB/s [ 3632.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.089 MB/s [ 754.1 IOPS]
Test : 1000 MB [T: 0.0% (0.0/15648.0 MB)] (x5)
Date : 2010/11/08 00:42:16
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
110:不明なデバイスさん
10/11/08 09:07:51 ur+c/Osu
いい速さだなぁ
USB2.0での計測もできればお願い
111:不明なデバイスさん
10/11/08 10:11:29 aOdkD6vc
>>110
別環境で悪いんだけどUSB2.0での計測、コントローラがICH9R
ポータブルアプリケーションを入れてみたけど、体感はほぼHDDレベル
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 29.871 MB/s
Sequential Write : 24.328 MB/s
Random Read 512KB : 29.143 MB/s
Random Write 512KB : 22.753 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.104 MB/s [ 1490.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.620 MB/s [ 639.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.194 MB/s [ 1512.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.818 MB/s [ 688.1 IOPS]
Test : 100 MB [F: 14.6% (2.2/15.0 GB)] (x5)
Date : 2010/11/08 09:55:23
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
112:不明なデバイスさん
10/11/08 10:54:41 RWr1fk/+
さすがUSB3.0。2.0接続だとICH9Rの限界値まで出てる。
>>109、>>111見てA-DATA N005の64GBぽちった。
届いたら俺もベンチ結果報告するわ。
IOの新型>>35はPQIと似てて個人的には期待薄だが、
もしHDDとして認識するならマッハドライブとかなんとかで
速度UPするかもな。
113:不明なデバイスさん
10/11/08 12:38:26 ur+c/Osu
USB2.0でもRR、RWともに優秀だなぁ
SLC涙目だわ
114:不明なデバイスさん
10/11/08 13:10:19 So8Ph9yz
3.0のポートはあるけど古いXPのパソコンと共用だから遅くてもあえて2.0。
3.0対応品は性能と値段がこなれてきたら考える。
容量あたりの価格がSSDとあんまかわらんみたいだし。
115:不明なデバイスさん
10/11/08 15:12:34 KaX2Twgt
USB3.0ので>>5の1～3KBのファイル4145個のベンチを誰も貼らないのは
SSDみたいにプチフリするから？
116:不明なデバイスさん
10/11/08 15:33:38 8glFEht3
>>113
RWはさすがに速いけど、RRはUSB2.0SLCの方が速くね？
USB3.0だとRRもUSB2.0SLCより完全に速いから、何かボトルネックがあるのかな
RUF2-S4G-WH
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 33.917 MB/s
Sequential Write : 28.422 MB/s
Random Read 512KB : 33.362 MB/s
Random Write 512KB : 14.090 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.871 MB/s [ 1921.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.112 MB/s [ 27.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.961 MB/s [ 1943.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.114 MB/s [ 27.8 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/3951.0 MB)] (x5)
Date : 2010/04/01 20:08:15
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
117:不明なデバイスさん
10/11/08 16:08:18 UrFgjpUx
USB3.0もたいしたことねーな、SWなんでそんなに遅いんだよ。
118:不明なデバイスさん
10/11/08 16:29:56 aOdkD6vc
>>115
SSD(Micron C300)→N500、WindowsXPのダイアログが消えるまでを腕時計で計測
USB2.0接続時(ICH9R) 書込65秒 コピー58秒 削除12秒
書き込みとコピー時に0.5秒ほどプログレスバーが停止することが2～3回あった
119:不明なデバイスさん
10/11/09 03:00:41 ow1OUbU8
SLC 10万回、MLC 1万回というのは50nm世代の話で
現在の30nm世代はMLC 5000回だそうな。
微細化が進むと大容量には出来るけど耐久性が犠牲に。
50nm世代までいくと1000回が寿命。
SSDは予備領域とか増やして対応してるせいでいつまでたっても
値段が劇的に下がらないらしい
いま持ってるSLCのメモリは大事にしないとな
120:不明なデバイスさん
10/11/09 03:12:55 zYYAs3q0
なんか最近、技術の進歩と値下げに行き詰まるハードが増えてきたな
121:不明なデバイスさん
10/11/09 03:45:59 UkOEe3pl
いや、Vista（空振り）ショックでメモリが暴落、メモリは安くて大量に消費するものっていう流れが
技術進歩と関係のないところで起こったせいじゃないか。
性能をおざなりにしても。
122:不明なデバイスさん
10/11/09 04:31:21 hOn5+NSu
>>119
最近生産が始まった20nmMLCだと3000回だってね。
30nmでもSDカードに採用が始まってる3bitMLCだと1000回とか、恐ろしい…。
123:不明なデバイスさん
10/11/09 04:36:43 fSi/4+gu
USBメモリなんて半年持てば十分だと思ってる。
124:不明なデバイスさん
10/11/09 10:07:18 WTspcl00
粗悪の極みだな
耐久性が無いんじゃますます売れなくなる
125:不明なデバイスさん
10/11/09 13:43:06 ViUFFLMk
1000回だとか5000回だとか単にファイルの書き変えだと思ってるのかな？
そんなんなら今のSSDは皆壊れてるねｗ
126:不明なデバイスさん
10/11/09 17:14:02 qi8a/cOg
1500円程度で新しいのを買おうと思ってるんですが、
何かオススメはありませんか？
データ破損等の可能性が低い信頼性重視で８GBが希望ですが、
安物ですし、ある程度のスペックがあれば十分です
127:不明なデバイスさん
10/11/09 19:14:16 YD1n77a7
USBメモリは
128:不明なデバイスさん
10/11/09 19:16:40 YD1n77a7
USBメモリは毎回100%近い容量の書き込み/削除を繰り返す使い方をしている場合も
多いだろうから結構深刻なんじゃねーの
そもそもウェアレベリングをどこまで真面目にやってるのかもわからんし
129: [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん
10/11/09 19:52:00 nahRCfR8
信頼性はわかんないけど、スピードなら値段の下がったLuxmini920。
今年の春は8GBでも3000円弱してたけど、今は安い店なら2000円切る。
3000円じゃ薦められなかったけど、2000円なら悪くない。
今年の春買った8GBは、コントローラがITE IT1168TE-64Bになってる。
フラッシュメモリは東芝TH58NVG5D2ETA20×2。
CDM3.0はシーケンシャルライト16MB/s、4Kランダムライト0.03MB/s。
この4Kランダムライトで外れだって言われてるけど、CopySpdBenchで
4K 1000Files計ると0.2MB/s以上出てて、4145個のファイル書き込みも
90秒弱くらいで、過去の報告とそう変わりない。十分速い。
同時期に買ったRUF2-LV4GSは、コントローラがSilicon Motion SM325QF、
フラッシュメモリがSamsung K9GAG08U0D×2。Crystal Disk Mark3.0は
シーケンシャルライト10MB/s、4Kランダムライト0.03MB/sくらい、
CopySpdBenchの4K 1000Filesは0.18MB/s。
130:不明なデバイスさん
10/11/09 20:26:27 lGlRUZxT
>>109
いいなぁ
N005は32GBモデルだったかで発熱でエラー発生の報告があったけど
それはどう？
131:105
10/11/09 22:04:25 Y3CCHTKW
>>106-108
レスくれた方ありがとうございます。
電話となると時間の都合が合いにくいからメールしてみることにしました。
一応CheckFlashとwindowsのイベントビューアでエラーが出ているスクリーショットを添付しようと
CheckFlashをもう一度実行したのですが、エラー0になっちゃいました。
イベントビューアではエラー出ているし、もうなにこれ。
ソース：Disk ID：11
ドライバーは \Device\Harddisk2\DR2 でコントローラー エラーを検出しました。
132:不明なデバイスさん
10/11/10 18:36:50 7skVRg+U
>>129
Luxmini920は一個持っているけれど、PicoDriveDualXに比べると
厚さが倍くらいあって邪魔くさいｗ
133:不明なデバイスさん
10/11/10 19:17:48 ucp6TrRV
USBメモリをNTFSでフォーマットするか、FAT32でフォーマットするかで悩んでる。
細かいファイルが多くなりそうだから、NTFSにしたいところだが、
NTFSは遅延書き込みってやつみたいでFAT32の方が安全みたいだし。
MicrosoftはNTFSを推奨してないし。
我ながら実にくだらないことで悩んでいると思う。
134:不明なデバイスさん
10/11/10 19:21:06 Q6sB+feJ
exFAT
135:不明なデバイスさん
10/11/10 23:21:19 ggQZXSQk
GREEN HOUSE GH-UFD16GDX
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 30.071 MB/s
Sequential Write : 16.544 MB/s
Random Read 512KB : 29.798 MB/s
Random Write 512KB : 1.169 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.985 MB/s [ 1217.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 3.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.472 MB/s [ 1335.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.6 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x1)
Date : 2010/11/10 23:18:42
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
こんなもん？
136:不明なデバイスさん
10/11/11 01:50:26 zhC/rspJ
そんなもん。
137:不明なデバイスさん
10/11/11 15:40:34 VhtOwRMj
映像「ＵＳＢで持ち込む」航海士供述 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
USBって…
138:不明なデバイスさん
10/11/11 16:27:50 cyjA57m7
よく USBメモリ のことを「USB」って言うやつ居るよね
「USBに入ってる」←意味わからん
139:不明なデバイスさん
10/11/11 17:27:20 HOcbv2ix
それだけUSB機器の中で一般人が使用する物が絞られてきたって事か
私の親はまだ商品名で呼んでるだけマシなんだろうなｗ
140:不明なデバイスさん
10/11/11 18:03:14 jIcrB3Db
ファミコン現象だな
テレビゲームと呼ばれずに何でもファミコンと呼ばれるあれだ
141:不明なデバイスさん
10/11/11 18:10:16 L8EfNY3L
orbital functionのfunction抜かすのと同じ感覚で使ってたけど
あれって間違いだったのか
142: [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん
10/11/11 18:49:52 rXe2vLmQ
ぬるぽ
143:不明なデバイスさん
10/11/11 18:51:11 NbBlg+Uy
いんた
144:不明なデバイスさん
10/11/11 19:03:46 o7q5sV4v
きちんとUSBメモリって言える人の方が少ないから通じちゃうな｡
145:不明なデバイスさん
10/11/11 19:49:41 N1RWp+e6
いちおう
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
146:不明なデバイスさん
10/11/11 23:36:03 Vdh7NpHx
>>126
6273-008GR3 (USBフラッシュメモリ/8GB/ブラック) | sofmap.com
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
これ買って報告
147:不明なデバイスさん
10/11/12 10:54:22 kPGgeW2H
>>112です。昨日届いたんでベンチマーク結果報告、以下スレ汚し御免。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 34.875 MB/s
Sequential Write : 30.491 MB/s
Random Read 512KB : 34.704 MB/s
Random Write 512KB : 29.009 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.132 MB/s [ 1985.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.498 MB/s [ 365.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.190 MB/s [ 1999.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.464 MB/s [ 601.5 IOPS]
Test : 1000 MB [U: 0.2% (0.1/57.4 GB)] (x5)
Date : 2010/11/12 10:11:17
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
USB2.0（ICH10R経由）NTSF クラスタ4K（デフォルト設定）
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 85.675 MB/s
Sequential Write : 53.671 MB/s
Random Read 512KB : 82.134 MB/s
Random Write 512KB : 43.336 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.568 MB/s [ 3800.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.688 MB/s [ 656.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 17.155 MB/s [ 4188.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.448 MB/s [ 353.4 IOPS]
Test : 1000 MB [U: 0.2% (0.1/57.4 GB)] (x5)
Date : 2010/11/11 10:27:49
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
USB3.0（バッファロー/IFC-PCIE2U3経由）NTSF クラスタ4K（デフォルト設定）
148:不明なデバイスさん
10/11/12 10:56:39 kPGgeW2H
>>5テスト用ファイル測定（USB3.0接続）
書き込み：
TotalRead = 5.2 MB
TotalWrite = 5.2 MB
TotalFiles = 4145 (1)
TotalTime= 20.23 sec
TransRate= 0.26 MB/s
FileRate = 204.86 files/s
USBメモリ内複製：
TotalTime= 12.73 sec
TransRate= 0.41 MB/s
FileRate = 325.61 files/s
削除：
TotalTime = 1.92 sec
FileRate = 2159.98 files/s
動画ファイル書き込み：
TotalRead = 4875.0 MB
TotalWrite = 4875.0 MB
TotalFiles = 1 (1)
TotalTime= 98.20 sec
TransRate= 49.64 MB/s
FileRate = 0.10 files/s
動画ファイル読み込み：
TotalTime= 59.80 sec
TransRate= 81.53 MB/s
FileRate = 0.17 files/s
149:不明なデバイスさん
10/11/12 11:00:11 kPGgeW2H
おまけ
TurboHDD USBを試してみた。
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 43.886 MB/s
Sequential Write : 35.111 MB/s
Random Read 512KB : 42.778 MB/s
Random Write 512KB : 33.668 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.078 MB/s [ 1972.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.149 MB/s [ 524.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.190 MB/s [ 1999.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.160 MB/s [ 527.4 IOPS]
Test : 1000 MB [U: 0.2% (0.1/57.4 GB)] (x3)
Date : 2010/11/11 20:55:22
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
USB2.0（ICH10R経由） TurboHDD USB:ON
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 95.725 MB/s
Sequential Write : 53.691 MB/s
Random Read 512KB : 90.320 MB/s
Random Write 512KB : 47.888 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.309 MB/s [ 3737.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.454 MB/s [ 599.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 17.185 MB/s [ 4195.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.805 MB/s [ 440.6 IOPS]
Test : 1000 MB [U: 0.2% (0.1/57.4 GB)] (x3)
Date : 2010/11/11 20:44:54
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
USB3.0（バッファロー/IFC-PCIE2U3経由）Turbo HDD USB:ON
150:不明なデバイスさん
10/11/12 11:02:49 kPGgeW2H
TurboHDD USBとは海外製のターボUSB、マッハUSBの様なツール。
USB接続のHDDとして認識するならメーカー問わず高速化できる。
SW高速化を期待していたが、全く変わらず。それでもSRは10MB/sアップ。
OSはVistaSP2まで対応。Win7でも一応動いたが度々ハングした･･
国内販売されていたが、HPがあまりに怪しすぎて売れなかったのか
現在は販売停止中。今でも30日無料体験版は↓からDLできる。
URLﾘﾝｸ(www.introhightech.co.jp)
効果はドスパラの検証ブログ↓を見ると分かり易いだろう。
URLﾘﾝｸ(partsdog.dospara.co.jp)
151:不明なデバイスさん
10/11/12 11:35:59 IpW26Qlj
USB Flash Drive Speed Tests Summary
URLﾘﾝｸ(usbspeed.nirsoft.net)
Silicon Power Luxmini 920が・・・
152:不明なデバイスさん
10/11/12 18:42:18 SWsWxd3Q
>151
920が・・・何？
153:不明なデバイスさん
10/11/13 00:47:24 css8jb3l
トップ性能をたたき出しているという事じゃ？
でも、920ってベンチごまかす感じなんだっけ？
154:不明なデバイスさん
10/11/13 01:33:34 nkjDbDBl
920からCDMは1000MBが義務になった
155:不明なデバイスさん
10/11/13 01:35:45 A6Q9T5EC
実測も速い方ではある。
156:不明なデバイスさん
10/11/13 02:00:06 OLK16fX2
誤魔化してくれるだけマシだよな
157:不明なデバイスさん
10/11/13 08:40:22 0WZEk3KE
>>153
>>129に書いたけど、今（少なくとも日本で）売ってるLux mini920の
CDMのベンチマークは普通のMLCぽい値。
でもファイル書き込みの実測や、CopySpdBenchあたりで調べると、
普通のMLCより速い。4チャネル並列アクセスなのは間違いなさそう
158:不明なデバイスさん
10/11/13 14:40:08 9v4m6jmD
キングストンの２５６ＧＢが５～６千円てのは偽者だよね？
159:不明なデバイスさん
10/11/13 14:48:50 6HcJmf9T
いいや、「偽物」だ。
160:不明なデバイスさん
10/11/13 23:14:22 Ocn4FNlN
１６Gで2500円～3000円ぐらいの考えているんですが、
安い部類でもマシな物掴みたいのでアドバイスお願いします。
161:不明なデバイスさん
10/11/13 23:19:42 TVSnjYuJ
PicoDrive DUAL X
162:不明なデバイスさん
10/11/13 23:24:01 0WZEk3KE
でっかくて隣のポート使えなくてもいいならLux mini 920
163:不明なデバイスさん
10/11/13 23:56:33 IbbIi/F8
ソリッドアライアンス
Dual Channel書き込み機能を搭載し、読み出しスピード30MB/sec、
書き込みスピード20MB/sec(GeIL社測定値)を達成した、極速USBメモリー。
URLﾘﾝｸ(www.hitline.co.jp)
164:不明なデバイスさん
10/11/13 23:59:00 1FYv2O5s
RUF2-S4Gの800円もっと買っとけば良かった…
165:不明なデバイスさん
10/11/14 02:20:35 hY83lYrb
>161
>162
ありがとう、参考にしてみる。
166:不明なデバイスさん
10/11/14 06:35:11 ykvh9GGs
>>162,165
ちょっと待った！
つい最近LuxMini 920の16GB買ったけど
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.628 MB/s
Sequential Write : 17.520 MB/s
Random Read 512KB : 32.485 MB/s
Random Write 512KB : 0.885 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.943 MB/s [ 1939.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.007 MB/s [ 1.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.117 MB/s [ 1981.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.8 IOPS]
Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/15.1 GB)] (x5)
Date : 2010/11/14 6:32:23
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP1 [6.0 Build 6001] (x86)
LuxMini 920@16GB
とまあ速度的には紛れもないウンコ｡
値段は2400円だったけどこのR4Kはちょっとねぇ｡
167:不明なデバイスさん
10/11/14 08:09:53 EINYnHPa
Lux mini 920人気に嫉妬
168:不明なデバイスさん
10/11/14 08:11:58 J8oxPdus
んだから、CopySpdBenchか、ファイル4145個試してみれって。
169:不明なデバイスさん
10/11/14 08:19:44 ykvh9GGs
はい､その他のベンチ
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
170:不明なデバイスさん
10/11/14 09:07:39 LhM0h6aP
自分は細かいファイルは圧縮して保存するし、主に地デジデータのハンドリングに使用するんで
sequential writeさえ早ければ(readはwriteより常に早いし)他はどうでもいいんだが
LuxMini920はrandom writeが遅いことが不満なわけ？
171:不明なデバイスさん
10/11/14 12:35:11 1OCyvuBR
CRCエラー等で、解凍できなかった時のダメージが半端無い件
実際に経験がある。
172:不明なデバイスさん
10/11/14 12:46:42 Hj+UIyjQ
リカバリレコードで対処できない?
173:不明なデバイスさん
10/11/14 13:45:50 J8oxPdus
>>169
うん、で、似たような価格帯でCopySpdBenchの4Kが0.3MB/sは
PicoDriveDual Xが0.15MB/s、USM-LX（A）は0.15MB/s、RUF2-LV
でも0.18MB/sだった。
0.2MB/sと0.3MB/sじゃどんぐりの背比べに見えるけど、実は
1.5倍も速い。4145個の書き込みすると、75秒と114秒の差。
PicoDriveDualXが地雷でなくてLuxmini920が地雷ってことは
ない。もちろん、SLCに比較すれば両方遅いけど、安いの無いし
174:169
10/11/14 15:50:48 ykvh9GGs
4145ファイル
書込み：89秒
コピー：118秒
削除 ：37秒
>>170
＞random writeが遅いことが
そうです｡
遅い､と言うより「劇遅い」､と言う所が｡
自分が0.00"x"にしか数字がないなんて機種を使ったことがなかったので｡
>>173
確かに4145ファイルだとそこまで悲惨ではないですね｡
LuxMini 920 ＝ 高速 ってイメージだったのでCDMのR4K見たときはショックだったけど､窓から投げ捨てるのはやめておきますw
175:不明なデバイスさん
10/11/14 22:50:39 rGg0Ayk+
LuxMini920は、最近コントローラが変わって普通のMLC高速タイプになった
という報告が>>129に
（旧型のコントローラはJMF604だっけ）
176:不明なデバイスさん
10/11/14 22:53:38 EWkgd/Ny
JMコントローラーのLuxMini920はとんでもなく発熱してたな
今のコントローラーのものはどうなんだろう
177:不明なデバイスさん
10/11/14 23:26:01 J8oxPdus
>>175
昔のスレみると、JMF603だったという報告があった。
>>176
JMF603のは持ってないから比較はできないけど、今のでも書き込みは
それなりに熱い。
コントローラが熱いってより、フラッシュメモリが熱い。書き込みの
ときフラッシュメモリが電気食う。4ch並列アクセスのLux mini 920と
RUF2-LVはたぶんどっちも同じくらい発熱するはず。
178:不明なデバイスさん
10/11/14 23:28:58 Brb1lBNq
32GBで安くて速いオススメありませぬか？
179:不明なデバイスさん
10/11/14 23:51:26 OUiLTHU0
MXUB3MFX-32G
180:不明なデバイスさん
10/11/15 00:16:25 RY1NR1w/
>>176
自分の感想としては全く熱くない｡
行っても「ほんのり温かい」レベル｡
181:不明なデバイスさん
10/11/15 14:50:28 seU+YwsK
>>131
HDDと同じで実際には壊れていても細かく調べないと表示されない事もあります。
だからこそ店側も客の要求を平然と無視することができるようになったわけです。
私の場合CheckFlashでエラーが表示されたことは一度も無いですね。
>>172
フェイクフラッシュは中身まで削減しているので修復しても壊れていることが多いです。
壊れているフラッシュメモリなら圧縮ファイルを入れて普通は一ヶ月後に、悪質な場合はその日のうちに解凍不能になります。
これでバッファローとエレコムは全て全滅。
PQI U190 2GとHagiwara赤2Gと黒8Gは二年目ですがファイルの破損はありません。
しかし一番確実で安全なのはフラッシュメモリにデータを入れないことです。
182:不明なデバイスさん
10/11/15 15:01:18 8wODyY47
>>179
書き忘れすんません、USB2.0でおながいします
183:不明なデバイスさん
10/11/15 16:36:49 x2n1wv5G
>>179
それ高っかいね。
USB2.0でも使えるSSDの64GBが1万円しないのに・・・・・。
184:不明なデバイスさん
10/11/15 17:59:50 5pgtoTZv
書込みはウンコ速度でいいから、ランダム4kリードだけ爆速で1,000円台の製品って知りませんか？
eboostr用途に使いたいんで
185:不明なデバイスさん
10/11/15 18:02:09 A42c0Eio
速い割に安い、安い割に速い、どっちを優先するかとか、
1GBあたり400円位を高いか安いかとか、
捉え方は人それぞれだから、せめて予算は書けって事じゃなイカ？
186:不明なデバイスさん
10/11/16 01:09:49 /gofyk7o
wikiが消滅した以上、細かい注文に誰かが答えうる可能性は限りなく低い
性能的にはwikiがあった頃も今も大差ないというのに…
187:不明なデバイスさん
10/11/16 19:41:51 TBcKskjf
一応、貼っとく
(PicoDrive DUAL X 32GB GH-UFD32GDX (専用formatter使用 allocation unit size 64kb))
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 28.020 MB/s
Sequential Write : 19.114 MB/s
Random Read 512KB : 28.125 MB/s
Random Write 512KB : 1.513 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.295 MB/s [ 1048.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.013 MB/s [ 3.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.261 MB/s [ 1040.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2010/11/16 19:13:22
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
formatter使用前後で差はない
自分はsequential write主義なこともあって、値段、大きさ、性能共に満足
188:不明なデバイスさん
10/11/17 03:15:03 ap5aE2XN
今最安価600円くらいで売ってるこれも良くない？
以下転載、READ系早すぎｗ
Silicon Power ULTIMA-II I-Series 4GB SP004GBUF2M01V1K
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.358 MB/s
Sequential Write : 8.936 MB/s
Random Read 512KB : 32.285 MB/s
Random Write 512KB : 1.495 MB/s
Random Read 4KB : 8.090 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/25 20:22:08
189:不明なデバイスさん
10/11/17 09:29:35 KtRR5yU5
MLCのゴミばっか
190:不明なデバイスさん
10/11/17 09:57:42 1CWPvPAH
時代の流れとともに退化してる？
191:不明なデバイスさん
10/11/17 10:01:47 MA1tf/BN
液晶も同じだな
安くなったが低画質のTNばっかりになった
安かろう悪かろう
192:不明なデバイスさん
10/11/17 11:09:42 rbqMMnSo
悪貨が良貨を駆逐する
193:不明なデバイスさん
10/11/17 11:34:47 RJ7jLeve
チョンとシナが日本を駆逐するんですね
194:不明なデバイスさん
10/11/17 14:28:42 TMhXAobU
液晶ならIPSも安くなったけどな
195:不明なデバイスさん
10/11/17 16:50:56 9gvX4kYl
TNもよくなったけどね
196:不明なデバイスさん
10/11/17 17:55:03 UhcUgNKn
10年前､いや5年前から考えても相当マシになったね＞ＴＮ
マシになりすぎて未だはびこってるから困ったもんだ｡
197:不明なデバイスさん
10/11/17 18:04:12 0XDzIMiG
>>195-196
確かにマシにはなったが、表面処理で誤魔化しているだけではないのか?
198:不明なデバイスさん
10/11/17 18:54:46 axpoH7u/
(GREENHOUSE PICO TUROBO 2GB GH-UFD2GTB)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 31.937 MB/s
Sequential Write : 26.371 MB/s
Random Read 512KB : 30.670 MB/s
Random Write 512KB : 6.749 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.375 MB/s [ 823.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.062 MB/s [ 15.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.285 MB/s [ 1534.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.062 MB/s [ 15.2 IOPS]
Test : 1000 MB [T: 16.9% (332.3/1967.7 MB)] (x5)
Date : 2010/11/17 16:53:40
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
古いのにしらっと早いから困る
199:不明なデバイスさん
10/11/17 18:56:00 axpoH7u/
(GREENHOUSE PICO TURBO 2GB GH-UFD2GTB) だった
200:不明なデバイスさん
10/11/17 19:05:28 9gvX4kYl
>>197
PCモニタとして普通に使うには充分だろ、みんなゲームとかしてるとは限らんよ。
201:不明なデバイスさん
10/11/17 19:17:59 0XDzIMiG
>>200
むしろ、ゲームしないからこそ駄目だった。
強烈極まりない色味の変化に我慢が出来ずに
H-IPSのモニタ買ったよ。
で、二週間前に買ったPNYの8GBがバッドセクタ吐きまくって
Readyboost自動で解除されてしまったわけだが…。
1500円ならこんなもんかね～?
202:不明なデバイスさん
10/11/17 19:56:04 qiyll/Mb
アイ・オー、USB 3.0対応のフラッシュメモリ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PQIのに外観似てるけど、消費電力や動作電圧とか違うから別物だろうな
203:不明なデバイスさん
10/11/17 22:00:27 D/MyubIy
>>202
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
TB-7Tシリーズの読込みは30MB/s前後だから、このXTシリーズは75MB/sってところか。
肝心の書込みに関しては触れてないから速いのは読込みだけだろうな。
204:不明なデバイスさん
10/11/17 22:06:16 1JcmTW+r
URLﾘﾝｸ(www.ioplaza.jp)
8GB \4,280 16GB \7,280 32GB \11,800
205:不明なデバイスさん
10/11/17 23:19:18 OovJv4I1
>>201
俺が買ったPNYのはそれ以前にPCに差しても何も反応しなかった
同じく1500円の8GBの奴だった
206:不明なデバイスさん
10/11/18 00:17:30 sxjwzzDy
2年ぶりに見にきたらテンプレ>>2ほとんど変わってないのね
>>94
うちのTB-BH1G(FAT32)もベンチとってみた
ほとんど使ってないのに遅い（^ω^）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 26.493 MB/s
Sequential Write : 14.511 MB/s
Random Read 512KB : 26.288 MB/s
Random Write 512KB : 9.145 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.560 MB/s [ 1357.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.166 MB/s [ 40.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.586 MB/s [ 1363.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.168 MB/s [ 41.1 IOPS]
Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/966.1 MB)] (x5)
Date : 2010/11/17 23:41:28
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
207:不明なデバイスさん
10/11/18 00:21:58 sxjwzzDy
ついでに
UFD-RH4G2 FAT
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 31.399 MB/s
Sequential Write : 25.913 MB/s
Random Read 512KB : 31.959 MB/s
Random Write 512KB : 7.330 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.577 MB/s [ 1361.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.072 MB/s [ 17.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.891 MB/s [ 1438.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.072 MB/s [ 17.7 IOPS]
Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/3918.7 MB)] (x5)
Date : 2010/11/17 23:58:28
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
208:不明なデバイスさん
10/11/18 00:26:17 sxjwzzDy
間違えたごめん
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
今度はFAT32
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 31.646 MB/s
Sequential Write : 19.074 MB/s
Random Read 512KB : 31.459 MB/s
Random Write 512KB : 6.211 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.670 MB/s [ 1384.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.072 MB/s [ 17.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.885 MB/s [ 1436.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.072 MB/s [ 17.6 IOPS]
Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/3911.3 MB)] (x5)
Date : 2010/11/18 0:25:06
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
209:不明なデバイスさん
10/11/19 10:06:44 56/zzu2e
これ買ってみてよ。
URLﾘﾝｸ(www.tcmagazine.com)
210:不明なデバイスさん
10/11/19 15:08:09 qDrsUBUU
32Gが必要なので
silicon power Ultima II I-Series 32Gを考えています。
速度はどうでしょうか
211:不明なデバイスさん
10/11/19 16:13:22 NtdtEvlC
>>210 遅いけど使えるかなベンチは>>188と同じくらいだと思う
GREEN HOUSE ピコドライブ・N GH-UFD8GN(USBメモリ/8GB) \990
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
安いから買ってみたら・・
------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
------------------------------------------------------
Sequential Read : 25.733 MB/s
Sequential Write : 7.364 MB/s
Random Read 512KB : 25.669 MB/s
Random Write 512KB : 3.236 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.954 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.551 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 3.155 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.640 MB/s
Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/7617.1 MB)] (x5)
212:不明なデバイスさん
10/11/19 17:39:04 +QZADiZ/
100 MBかよｗ
213:不明なデバイスさん
10/11/19 17:43:49 b7J2EjDK
100 MBかよｗ
214:不明なデバイスさん
10/11/19 17:51:25 NtdtEvlC
何だよおまえら！1000MBにすれば良いの？
215:不明なデバイスさん
10/11/19 17:53:44 rpJ+RInn
一年以上前に買った920を今日ベンチ取り直してみた。
LUX mini 920 8GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 34.819 MB/s
Sequential Write : 21.287 MB/s
Random Read 512KB : 34.402 MB/s
Random Write 512KB : 2.806 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.315 MB/s [ 1785.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.028 MB/s [ 6.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.400 MB/s [ 1806.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.027 MB/s [ 6.5 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.5% (41.1/7688.0 MB)] (x5)
Date : 2010/11/19 15:19:03
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
eBoostrのキャッシュとして使い続けているけど、思ったより耐久性があるなｗ
Tempもキャッシュ対象にしているから、結構書き込みも発生していると思うんだが。
216:不明なデバイスさん
10/11/19 18:04:26 NHlpGOFS
>>214
1000よろ
217:不明なデバイスさん
10/11/19 18:19:43 NtdtEvlC
GREEN HOUSE ピコドライブ・N GH-UFD8GN(USBメモリ/8GB) \990
---------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
---------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 25.048 MB/s
Sequential Write : 7.660 MB/s
Random Read 512KB : 24.986 MB/s
Random Write 512KB : 0.996 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.225 MB/s [ 1275.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.958 MB/s [ 1454.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.012 MB/s [ 2.9 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 6.2% (475.6/7617.1 MB)] (x5)
Date : 2010/11/19 18:18:06
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
プギャーして良いよｗ
218:不明なデバイスさん
10/11/19 18:28:27 NHlpGOFS
乙乙
奇跡は起きなかったか
219:不明なデバイスさん
10/11/19 18:54:44 +QZADiZ/
MLCのUSBメモリ（2.0）なんざベンチ取るだけ無駄
220:不明なデバイスさん
10/11/19 19:55:19 cyvUDoF6
昔買ったハギワラHUD-512PMJ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 25.463 MB/s
Sequential Write : 17.415 MB/s
Random Read 512KB : 25.646 MB/s
Random Write 512KB : 17.114 MB/s
Random Read 4KB : 5.798 MB/s
Random Write 4KB : 0.236 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/11/19 19:52:29
221:不明なデバイスさん
10/11/19 21:10:36 BbllniWX
今年になってからSLC祭りが1回も無さそうだな
RUF2-S4G祭り、TB-BH8G祭り、尼萩(楽天萩)祭りが
最後の盛り上がりになったのか
222:不明なデバイスさん
10/11/20 01:06:44 +PEzqHIx
ヤマダのワゴンGJXを忘れてるぜ
最強クラスだったのに田舎住まいでまったく関われなかったけど
223:不明なデバイスさん
10/11/20 02:20:35 3EgIT6qk
2007～2009年に生産されたSLC物はほとんど放出されつくしたし
8GB以上を求めるSLCマニアは白芝に逝っちゃったしな
224:不明なデバイスさん
10/11/20 02:29:50 2NiPllYg
USBメモリスレが順調に過疎っていったのは白芝という代替策があったからでもあるわな
今や非回転体SLCメモリの鉄板となった
225:不明なデバイスさん
10/11/20 03:27:50 pDCiaFf7
Jet2AやRUF2SVを高値で仕入れた店は
損切りする勇気を出してほしい
JetFlash2A TS16GJF2A \15,280
JetFlash2A TS8GJF2A \9,300
RUF2-RV16GS-SV \17,800
RUF2-RV8GS-SV \8,980
白芝
SD-T16GR6WA \3,480
SD-T08GR6WA \1,720
USB3.0 MLC参考
AN005-64G-CGY \11,798
AN005-32G-CGY \6,900
AN005-16G-CGY \4,270 >>109
226:不明なデバイスさん
10/11/20 06:04:11 hDvmshn7
TB-BH8GとGJXは関われなかった。
OCZの虎柄8GB(昨年8月当時4,980円)はゲトしたけど、カキコがあった当時は在庫20前後だった。
227:不明なデバイスさん
10/11/20 07:35:34 qXZyeWv1
SLCにこだわって何に使ってるんだ？
OS の USB boot ぐらいしか思いつかないんだが
228:不明なデバイスさん
10/11/20 07:36:28 qXZyeWv1
特にMLCをクズ呼ばわりしてるやつとか
229:不明なデバイスさん
10/11/20 09:11:24 k82PgWqd
ヒント 単発ID
230:不明なデバイスさん
10/11/20 12:15:30 Bj9NKhrM
少数派になったら反論もせずに自演レッテル貼りとか惨めすぎ
231:不明なデバイスさん
10/11/20 13:16:46 VnroH1l9
USB3.0対応MLC ＞ USB2.0対応SLC
232:不明なデバイスさん
10/11/20 16:58:02 6uhLPX5E
安くて旨いA-DATA N005よさげだなー
でもこの大きさであっちっちなのか・・・
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
■ただ、このUSBメモリー、発熱がかなりあります。
高速が故に仕方がないのかもしれませんが、少々高い気がします。
(2020.08.05追記)
・容量も大きく、USB2.0接続でも高速なため重宝しています。
ただ、使用後すぐにかなりの発熱状態になります。
やけどまでとは行きませんが、取扱には留意が必要です。
233:不明なデバイスさん
10/11/20 17:06:13 3tD/5SMw
バカだな、メモリが熱くならないわけないだろ。
俺も持ってるが、人肌より少し暖かい程度だよ。
むしろ放熱性に優れていると捕らえ方が正解だろう。
仮に16GB、32GBと大容量のデータを書き込み続けた時に
全く発熱していないUSBメモリのが危険だと思うが。
234:不明なデバイスさん
10/11/20 17:08:14 sR2j8aVL
SLCにこだわってるわけじゃなくUSB2.0のMLCがどーしようもない屑ってだけ
235:不明なデバイスさん
10/11/20 17:10:18 gr1ub+3g
安心して使えるUSB3.0メモリが出回るまで白芝で粘るか
236:不明なデバイスさん
10/11/20 17:12:21 HkEqq0+9
大きさ的な問題で、SSDみたいにマルチチャンネルの力業でどうにかするにも
限界があるだろうしな
あと、通電して熱くなるのは常温超伝導が気軽に使えるレベルにならない限り
まあ仕方ないけど、実際触れないほど熱くなるのはメモリの部分じゃなく
コントローラーだよね
237:不明なデバイスさん
10/11/20 17:16:52 VSmtvThn
URLﾘﾝｸ(img2.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(img2.coneco.net)
238:不明なデバイスさん
10/11/20 17:34:48 4vOmPMz1
写真撮る前に埃払っておけ
239:不明なデバイスさん
10/11/20 17:44:44 opQ9dfY2
>>237
右の二つのうちのどっちかを買おうと思うんだがどっちがおすすめ？
240:不明なデバイスさん
10/11/20 17:55:18 qXZyeWv1
だから何に使ってんだよ
用途: ベンチマークか？
241:不明なデバイスさん
10/11/20 18:35:23 sR2j8aVL
>>240
アホかお前、普通にデータ移動に使ってるに決まってんだろ、
SLCの速度に慣れてるから糞遅いMLCに我慢できねーんだよボケナス。
242:不明なデバイスさん
10/11/20 18:48:34 qXZyeWv1
まともに会話ができない屑だということはわかった
243:不明なデバイスさん
10/11/20 19:18:11 GWDv+9wC
迷ったらこれにしとけ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
244:不明なデバイスさん
10/11/20 20:30:54 j6sU6Yq5
>>239
真ん中の8GBを散々使って、容量的に足りなくなったから右の16GB買ったけど
ﾊﾟﾄﾘｵｯﾄは今から買うのは古くない？まだ売ってる？厚みも倍あるし。
俺のはハズレだったらしくこのスレの報告よりかなり遅かったし、絶対右のほうがお勧め
245:不明なデバイスさん
10/11/20 22:14:45 /2SzcxZb
>>qXZyeWv1
他人に噛み付くためだけに来ているｦﾏｴに答える必要はない
246:不明なデバイスさん
10/11/20 23:11:19 q2hD9kvC
ID:/2SzcxZb=「一味さん」
USBメモリ 38本目
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
特徴→URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
お勧め厨
教えて君
逆ギレ
居直り
批判逸らし
教えて君丸出しでスレに居座り、追い払われると逆切れして「ｦﾏｴ」「聞いてない」などを連発する基地外
247:不明なデバイスさん
10/11/20 23:31:08 plVQDeHG
わりとどうでも
248:不明なデバイスさん
10/11/21 08:30:53 16jfsAD8
>245
屑うるさいよ
249:不明なデバイスさん
10/11/21 10:18:16 9+TtmPzE
>>246
そんな大昔のスレ持ち出して勝手に同一人物と決め付けるバカ丸出しの粘着認定厨乙
悔しかったのか?w
250:不明なデバイスさん
10/11/21 12:07:48 46PWji/+
ID:qXZyeWv1
251:不明なデバイスさん
10/11/21 12:28:22 16jfsAD8
悔しがっているのがわかって満足
252:不明なデバイスさん
10/11/21 12:51:45 vLbgDWY8
葛切り美味しい。
253:不明なデバイスさん
10/11/21 15:27:09 Jb7j+Gr7
ああ、あの時のキチガイがまだ常駐してるんだな
254:不明なデバイスさん
10/11/22 00:32:19 oucU1MX3
質問です。
Crystal Disk Mark 3.0において、一番下の計測欄のランダムライトで必ずフリーズします。
これは何が原因なのでしょうか？SDカードでもUSBメモリでも必ず起こります。
255:不明なデバイスさん
10/11/22 00:36:54 PlAmgSeZ
遅くて時間かかってるだけじゃ？
じゃなくてOSが？
256:不明なデバイスさん
10/11/22 01:00:40 oucU1MX3
>>254
途中でストップも出来ない状態です。遅いだけならストップできますよね？
257:不明なデバイスさん
10/11/22 01:37:04 BG6FON4R
型番も書かずに･･･
USBメモリのような糞遅いもんでベンチ測定してんだから、ストップするにも時間がかかって当然。
258:不明なデバイスさん
10/11/22 09:22:31 FTKiO4bk
>>256
前にHDDに割り当ててたドライブ文字がUSBメモリに割り当てられたとき同じことが起こったことがある、
ドライブ文字を変えたら治った。
259:254
10/11/22 15:25:47 oucU1MX3
そうですか、たんに遅いだけなんですか。ありがとうございました。
これからは一番下は計測しないようにします。
260:不明なデバイスさん
10/11/22 22:50:11 lAqAi7na
結局、聞くだけ聞いて自己満足で終わりやがったな。
261:不明なデバイスさん
10/11/22 23:02:53 v5P8sQYg
Kingstonって、バッタもん？ 256GBとか信じられん。
262:不明なデバイスさん
10/11/22 23:09:11 I+H2WL20
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？…信じられんバカさ加減だ！
263:不明なデバイスさん
10/11/22 23:26:26 J5hoNDRX
KingstonのDTシリーズの256GBは去年からあるじゃん。
初代が20MB/sだったから少し早くなってるな。
もともとSSDとか出してるメーカだしパチモンじゃないと思うよ。
値段も10万ぐらいしてるしね。
264:不明なデバイスさん
10/11/22 23:32:06 mmfKMLX5
品質検査で撥ねられたメモリが何故か安く出回ってるような希ガス
265:不明なデバイスさん
10/11/23 11:28:40 r3tSdK9U
ヤマダのTHE安心のチケット\525使うのになにかおうと思って
チラシにでてたUSBメモリどうかなと。
4GB YD6220804GB \795
16GB YD6220816GB \1980
型番からたんに容量違いなだけですかね。
こういうばあい容量/単価の安い16GBにすべきなのか、
ﾔﾏﾀﾞのは壊れる?から4GBにしとけとか、アドバイスお願いします。
266:不明なデバイスさん
10/11/23 12:44:36 8IoSF8XB
MUSE DIGITAL はゴミだけど、そういうのを好む人もいるので、
評判を調べて納得していれば良いかと。
267:不明なデバイスさん
10/11/23 13:00:02 Y0zAR5PI
どれを買っても納得はしないだろうけどなｗ
268:不明なデバイスさん
10/11/23 16:33:20 r3tSdK9U
結局16GB YD6220816GB \1980買う決心してヤマダいってきたらば売り切れ・・・。
4GB YD6220804GB \795のはまだ10個以上あった。多分売れてない？
折角入ってきたのに。
またThe安心の\500クーポン使ってなに買うかってとこから決めないと。
269:不明なデバイスさん
10/11/23 20:15:38 K6Ir4anz
乾電池あたり買っておくのが無難だと思うよ
270:不明なデバイスさん
10/11/23 22:31:40 KrsKMHK0
エネループ買っとけ
あの技術は世界に誇れる
危険なリチウムバッテリを使う必要がなくなる日は近い
271:不明なデバイスさん
10/11/23 22:33:31 GvXVjdiP
エネルギー密度はどうにもならんだろ
272:不明なデバイスさん
10/11/23 22:34:52 FUQsmgGW
いつでも継ぎ足し充電ができるってのはすげえ便利だぞ。
273:不明なデバイスさん
10/11/23 23:05:32 u7G//A6G
リチウムイオンは満充電で劣化するからたまにしか使わない機器だと管理が面倒
ニッケル水素はその点劣化しないから楽
274:不明なデバイスさん
10/11/23 23:22:14 FUQsmgGW
俺は自転車のライトや懐中電灯（＋単一変換ケース使用）に充電池使ってるよ。
いつもハイパワーでビッカビカだぜ。
275:不明なデバイスさん
10/11/23 23:29:29 m2hfwcbQ
光軸下向けとけまぶしいわ
276:不明なデバイスさん
10/11/24 00:09:59 aF+kN9UU
あほか
車でもハイビームが基本だろうが
277:不明なデバイスさん
10/11/24 00:11:43 znuvGJlb
田舎者め
278:不明なデバイスさん
10/11/24 00:24:21 OP/yWf4N
まあライトの向きは一応ハイビームが基本ではあるけどな
他の交通に影響があると考えられる場合にローに切り替えろというのが
本来の規定
どっちみち都市部じゃローしか使えないけどな
279:不明なデバイスさん
10/11/24 07:02:30 ojb5Fx5e
U339Proにubuntuをいれていざという時用においてるんだが
1,2箇月放置してたらたいていどこかのファイルが壊れていて起動できない
頻繁に使ってるときは問題ないのに
280:不明なデバイスさん
10/11/24 07:11:57 vYXS9Cod
>>277
交通安全協会がアップライト運動と言う名のテロを敢行したんだよ。
281:不明なデバイスさん
10/11/24 09:23:45 x5dv60Pj
なんか青信号は「進め」だと思っているやつが良そうだなｗ
282:不明なデバイスさん
10/11/24 09:31:55 J9iyRBvK
日本語おかしい間抜け乙
283:不明なデバイスさん
10/11/24 10:09:29 b9377VUF
中身に反論しないで誤字で揚げ足とるなんて
久しぶりに恥ずかしい人を見たｗ
284:不明なデバイスさん
10/11/24 10:10:24 b9377VUF
中身に反論しないで誤字で揚げ足とるなんて
久しぶりに恥ずかしい人を見たｗ
285:不明なデバイスさん
10/11/24 10:11:19 b9377VUF
俺も恥ずかしい、一生ROMってくる。
286:不明なデバイスさん
10/11/24 13:21:14 VU8HhcIF
大事なことなので2度言いました
287:不明なデバイスさん
10/11/24 22:57:23 nt4fFQdL
>>281-286
ﾜﾛﾀ
288:不明なデバイスさん
10/11/24 23:33:20 VBwXlszY
そんなにか？
289:不明なデバイスさん
10/11/25 11:54:55 lAPneJ3L
かなり怪しげな2TBのフラッシュメモリｗ
つうか、今のMLCチップで技術的に製造可能なのか？
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
290:不明なデバイスさん
10/11/25 12:53:36 TAtW9J52
どこからどう見ても詐欺商品なのに「かなり怪しげ」とか頭悪すぎるな
291:不明なデバイスさん
10/11/25 12:56:06 BJuYHFqd
情弱一本釣りだな
292:不明なデバイスさん
10/11/25 16:47:27 3j/SFSFh
>>289
どうぞ安心してご入札下さい
293:不明なデバイスさん
10/11/25 16:55:44 Jmp27yyp
バッファロー、約71MB/secのUSB 3.0対応フラッシュメモリ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
株式会社バッファローは、USB 3.0対応のフラッシュメモリ「RUF3-SS」シリーズを12月上旬より発売する。
価格はオープンプライス。対応OSはWindows XP/Vista/7。USB 2.0はMac OS X 10.4以降も対応する。
店頭予想価格は、容量8GBの「RUF3-S8GS-BK」が2,780円前後、16GBの「RUF3-S16GS-BK」が4,980円前後、
32GBの「RUF3-S32GS-BK」が9,480円前後、64GBの「RUF3-S64GS-BK」が17,800円前後の見込み。
USB 3.0を採用したUSBメモリの高速モデル。同社の測定によると、USB 3.0接続時に
独自ツール「ターボPC」を使用することで、約71MB/secのデータ転送速度を達成したという。
ターボPCや「ターボコピー」、「ラムディスクユーティリティ」、
暗号化ソフトなどのオリジナルソフト集「バッファローツールズ」を添付する。
本体サイズは76×19×9mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約12g。
キャップと本体にストラップホールを備える。
294:不明なデバイスさん
10/11/25 18:43:33 AhdQPZJG
もうUSB3.0になったんだから妙な加速ソフトいらないだろうに
糞メモリを販売せず素直にハードのせいのだけで勝負しろよ
295:不明なデバイスさん
10/11/25 18:46:39 WfBvxDq/
ハードのせいのだけ
？？？
296:不明なデバイスさん
10/11/25 19:20:59 AhdQPZJG
ああ、性能だけな
で、揚げ足取りだけか？
297:不明なデバイスさん
10/11/25 19:25:40 KqYG9FXB
日本語でKO
298:不明なデバイスさん
10/11/25 19:52:37 Lbfh6hOo
間違えといて逆ギレかよ
299:不明なデバイスさん
10/11/25 21:41:12 YhlEbRdA
>>293
>※1：【測定環境】(2010年11月 当社調べ) Operating System : Microsoft Windows 7 Ultimate ( 6.1.7600 )
>CPU : Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz ( 2900 MHz ) マザーボード : ASUS P6X58D-E (ICH10R+NEC USB3.0)
>【測定方法】RUF3-S16GS-BKとRUF2-K16GE-BKをパソコンに接続しベンチマークソフト「CrystalDiskMark 2.2」にて
>シーケンシャルリード(テストサイズ500MB)にて測定。
>※RUF3-S8GS-BKのみ55MB/sとなります。（RUF3-S16GS-BKと同環境で測定）
うーん、いまいちだなぁ…
300:不明なデバイスさん
10/11/26 09:58:33 33z665Rq
> USB 3.0を採用したUSBメモリの高速モデル。同社の測定によると、USB 3.0接続時に独自ツール「ターボPC」を使用することで、約71MB/secのデータ転送速度を達成したという。
確かにいまいちだなぁ。
まぁ、何のデータ速度かわからなんけどｗ
301: [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん
10/11/26 14:58:56 MJUefBOD
ADATA N005届いたけど見てビックリ。なにこれ太くて大きい・・・
302:不明なデバイスさん
10/11/26 15:40:41 W58hsONZ
それに、とっても黒くて硬い・・・
303:不明なデバイスさん
10/11/26 15:48:58 33z665Rq
いやだ濡れちゃう・・・
304:不明なデバイスさん
10/11/26 20:58:37 HCMRlY2c
お前ら真昼間からどんな書き込みしてんだよｗｗｗｗｗｗ
305:不明なデバイスさん
10/11/27 16:52:39 YzquWbHx
USBメモリってNTFSよりFAT32の方が速くないですか？
306:不明なデバイスさん
10/11/27 18:04:23 rhsa0lRi
細かいファイルの取り扱いはNTFSの方が速い
という噂
307:不明なデバイスさん
10/11/27 19:04:11 NWgb4Zer
細かいファイルが沢山ある場合は管理領域の
オーバーヘッドがある分、NTFSの方が遅いよ
比べればわかる
308:不明なデバイスさん
10/11/27 20:41:54 KjPSsCZO
NTFSの場合、細かいファイルはインデックスの中に内容も記録されてるので、逆に速いんじゃないの？
309:不明なデバイスさん
10/11/27 20:46:31 8PnOIsnK
インデックスに記録されるのは800バイトくらいまでだよ
310:不明なデバイスさん
10/11/27 22:13:00 ubs/BxOT
USBメモリの速度に影響するのは
フォーマット時の アロケーションユニットサイズ(クラスタサイズ) と
パーティションアラインメント
SLCのメモリは上記が適当でも安定して速度が出るが
MLCの場合は、そのメモリにあった設定にしたほうが速度でます。
OSにも影響されて、XPとVista＆Win7ではパーティションアラインメントが違うので
VistaやWin7でフォーマットしたほうが早い場合が多いです。
XPの場合は、SDカードフォーマッターを使うと
パーティションアラインメントが64の倍数の8192になるので
そのままXPのクイックフォーマットをすれば
アライメントそのままの状態でNTFSやクラスタサイズだけ変えられます。
そのUSBメモリ専用でフォーマッターが用意されている場合はそれ使ったほうが
速度でることが多いです。
SD/SDHC/SDXC用 SDフォーマッター 3.0
URLﾘﾝｸ(www.sdcard.org)
311:不明なデバイスさん
10/11/28 00:31:22 0FDY4qSW
>>305
質問するなら、なぜそう思ったのか書け。
それが分からないから意味不明なレスが付くんだ。
312:不明なデバイスさん
10/11/28 01:50:20 yaTjYLxE
>>310
得意げにリンク貼ってるから3.0正式版出たのかと思って開いたが無駄足だった
313:不明なデバイスさん
10/11/28 10:58:19 WnvVitXw
>>311
普通に両方のベンチを試したからだよ
314:不明なデバイスさん
10/11/28 23:43:42 Ey4eTGdH
やっぱりベンチマークの数字見ただけか。
NTFSとFAT32で>>5のテストファイルの書き込み／USBメモリ内複製／削除時間をやってみろ。
あきらかにNTFSの方が速いから。
315:不明なデバイスさん
10/11/30 14:15:59 xnUb3/Jn
16GBとか32GBのUSBメモリあんまり安くなってねえな
今だとSDカードとか安いSSD買った方がいいかな
316:不明なデバイスさん
10/11/30 16:26:43 71c1IyNg
サンディスク、ソニー、ニコンが転送速度500MB/秒 容量2TB以上という新メモリーカード仕様を策定
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
317:不明なデバイスさん
10/11/30 17:04:03 4TGx8ct2
USBメモリスレ。
318:不明なデバイスさん
10/11/30 19:18:31 mNjkPUCa
>>315
そうねえ～、悩むんだったらSSD A-DATA S596TBにした方が失敗がないかなあ。
価格も32GBで6千円、64GBで1万円切ってるしねえ。
1台使ってみたらいいかも。
319:不明なデバイスさん
10/11/30 23:28:29 osBwfiCE
不良品をメーカーに送ることになったんだが、どう送ればいいか困ってる。
佐川のメール便は個人では利用できないみたいで、ヤマトは着払いができない。
ゆうメールは条件があってめんどくさそう。
何で送るのがベストかなぁ。
着払いであまり料金の高いものにするわけにいかないし、こっちとしても金掛けたくないし。
320:不明なデバイスさん
10/11/30 23:45:35 D5w2KRAL
ヒッチハイクで持って行け
321:不明なデバイスさん
10/11/30 23:53:34 eDv6vgt5
住所書いて風船に括りつけて飛ばせば届くかもね
322:不明なデバイスさん
10/12/01 00:02:55 jBcipuRo
>>319
ヒント：伝書鳩
323:不明なデバイスさん
10/12/01 02:48:49 lM1C99zY
適当なダンボールに入れてゆうパックじゃダメなの？
着払いならどうでもいいでしょ
324:不明なデバイスさん
10/12/01 03:09:07 LLsgIvnE
着払い拒否とかアホなメーカーもあるらしいけどなｗ
325:不明なデバイスさん
10/12/01 03:47:49 RkVJxp2C
もうSLCなUSBメモリ買えないし
白芝＋300円のFUJITEK、SDカードリーダーで良くね？
接着剤で接着したらもうまんまUSBメモリじゃん、しかもSLC
326:不明なデバイスさん
10/12/01 03:52:29 yHzkQ/VW
メーカーサポート受ける際は発送時は元払いが普通だぞ
優良メーカーだと着払いだったり、新品交換で向こうが送ってきてそのまま返送品持って行ったりってのもあるけど
327:不明なデバイスさん
10/12/01 04:52:46 NFO9BpCi
グリーンハウスは着払いで送ってくれって指定してきたよ。
328:不明なデバイスさん
10/12/01 08:14:31 rnqE1g2i
（3）【フラッシュメモリー編】 長期間放置するとセル内の情報が消える：データ消失の謎
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
329:319
10/12/01 11:04:31 SE0TKs6b
>>323
ゆうパックは高い。
2000円3000円程度のもので700円の送料を負担させるのは気が引ける。
>>326
着払いで送ってくれって言われた。
330:不明なデバイスさん
10/12/01 11:42:04 r8y7N91K
ポスパケットは350円+20円で着払い可
331:不明なデバイスさん
10/12/01 11:42:29 PxDzi7It
ほとんどの所は、
初期不良の時は着払い、優良店だと良品を宅急便で送ってきてその場で交換も可能。
修理対応のときは元払い。
着払いで送ると、返却もこっちの着払いになる可能性が高い。
返却のときの送料が分からないから（箱がやけに大きかったり）
なるべく修理のときは元払いで小さめに送ると安くすみますね。
332:不明なデバイスさん
10/12/01 13:49:29 jBcipuRo
>>328
USBメモリより外付けHDDの方が、データが消えづらいの？
大事なファイルだけど、サイズが小さいからUSBメモリ2本に分散して保存してあるんだけど、
外付けHDDにもコピーしておいた方がいいのかな・・・
333:不明なデバイスさん
10/12/01 15:21:02 Ju+QKPWa
小さなファイル保存にはRを使うんじゃないかなCDとかDVD
メディアに焼くのとメモリとではコストが大幅に違うだろ
USBメモリに保存する意味がわからん
334:不明なデバイスさん
10/12/01 16:45:21 jBcipuRo
時々その（文書の）内容に変更が入るから、CDだとｷﾋﾞｼｲ
335:不明なデバイスさん
10/12/01 17:50:24 XFjl70EV
>>334
じゃＲＷで
336:不明なデバイスさん
10/12/01 19:06:51 MvMD6AbA
現状DVD-Rが一番消えやすい、完璧にデータを保存したいならクラウドが一番。
337:不明なデバイスさん
10/12/01 22:13:21 NFO9BpCi
グリーンハウスは初期不良交換の時
こちらから送るときは着払い
向こうが送ってくれたときは元払い
てことで、こちらの金銭的負担は０だったよ
338:不明なデバイスさん
10/12/01 22:15:02 NFO9BpCi
>>336
リカバリディスク作成させる最近のPCって
DVD-R指定が多くない？
手持ちのDVD-RWで作成しようと思ったら、
できなくて慌てて買いに走ったよ。
339:不明なデバイスさん
10/12/02 00:06:07 yCOtuyIf
シリコンパワーの永久保証ってホンマ？
340:不明なデバイスさん
10/12/02 00:07:57 5rf3ZnDE
手続きメンドイけどね。
341:不明なデバイスさん
10/12/02 00:54:37 RnFV7saQ
USBメモリ経由のウィルスって恐ろしいほど蔓延してるな。
公共機関でプレゼン言って帰ってきたら普通に感染してた。
342:不明なデバイスさん
10/12/02 08:38:44 57VawG4N
>>338
メーカーPCが何を指定しようがDVD-Rはもう誘電のでさえ昔の品質には及ばない。
343:不明なデバイスさん
10/12/02 15:09:50 kvku9AUq
>>342
ソースキボンヌ
思い込みじゃなくて明確な奴を頼む
344:不明なデバイスさん
10/12/02 17:39:46 yN2dubii
ソールクレクレくんは自分で試してみるって発想はないのかな
無いんだろうな
要求すりゃ出してもらえるなんてぬるい世界だ
345:不明なデバイスさん
10/12/02 17:49:15 57VawG4N
今時DVD-Rのソースかよｗ 自分で探せば？-Rの品質低下なんて2年も前から言われてるのに知らないのかよｗｗｗ
346:不明なデバイスさん
10/12/02 17:56:03 3TIcdPJt
ソールは、要らない。
347:不明なデバイスさん
10/12/02 20:46:28 togMTp/+
証明は主張する側がするものだと思うが
誰が何を言ってるのか解らんぜよ。
348:不明なデバイスさん
10/12/02 23:48:01 gCr40+/h
>>336
クラウド・ストレージのThe Linkup閉鎖 - ストレージ移行失敗でデータ消失
URLﾘﾝｸ(www.matsuyuku.com)
オンラインバックアップのCarbonite、7500人以上のデータを失う
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
オンライン・ストレージ・サービスが突然終了―そのときデータはどうなるのか？
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
クラウドに疑問を突きつけた“大惨事”－「Sidekick」のデータ消失
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
Ｅｖｅｒｎｏｔｅで約7000人分のデータが消失
URLﾘﾝｸ(cyberlaw.cocolog-nifty.com)
349:不明なデバイスさん
10/12/03 08:25:30 PrL/8UtQ
ソーッスか
350:不明なデバイスさん
10/12/03 08:32:29 sypqxfyL
>>344
> ソールクレクレくん (´・ω・｀)
351:不明なデバイスさん
10/12/03 10:20:29 Z+/qZrwF
>>348
DropBoxの勝利宣言か。
352:不明なデバイスさん
10/12/03 12:51:58 ChaM0R/P
クラウドを過信するのも愚かだと思うが、DropboxもEvernoteもクラウドにもローカルにもデータあるのは利点だね。
353:不明なデバイスさん
10/12/03 16:48:21 lmSEBNVd
ところでWindows7 64bitで、
ReadyBoost使うのとメインメモリ増やすのとでは、
どちらが体感速度的に上なんでしょうか？
ちなみに現状はDDR3-1333で4GB積んでます。
CPUはAthlon II x4 640です。
調べてみたら、ある程度のメインメモリがあると、
ReadyBoostはあまり効果ないというブログもありましたけど。
354:不明なデバイスさん
10/12/03 17:45:57 Z+/qZrwF
>>353
ReadyBoostがなんだか調べるといいよ。
質問に意味がないことが分かる。
355:不明なデバイスさん
10/12/03 21:32:34 q/SaoL/u
メインメモリ増やす方が良いな。
356:不明なデバイスさん
10/12/03 23:49:51 CbWubS5c
>>353
どちらも体感差はない
357:不明なデバイスさん
10/12/04 09:10:24 9k2M7bnX
>>353はまず、自分がメモリ不足状態なのかどうか確認したのか？
不足したなら素直にメモリを買い足せ。してないなら、どちらを導入
しても大差ない。
358:不明なデバイスさん
10/12/04 11:44:12 mlwfZxFc
ReadyBoostなんてアホクサｗ
359:不明なデバイスさん
10/12/04 11:51:22 rK/TCRBn
起動が1秒から0.9秒になったりするんだぜ！
360:不明なデバイスさん
10/12/04 16:08:36 jsHhJihp
ﾔﾏﾀﾞでTHE安心会員の\525ｸｰﾎﾟﾝ使うためにMUSEの4GBの買ってしまった。
これで3本目。
スライドタイプじゃないのは\100高かったんで仕方なくこれにしたけど。
\800位まででなにかいいのないかな。あと3回もマタ同じUSBﾒﾓﾘ買うのはさすがに。。。
361:不明なデバイスさん
10/12/04 17:56:11 0vbkLcTi
人の話を全く聞かない子
362:不明なデバイスさん
10/12/05 00:54:50 pttQmEky
ﾔﾏﾀﾞ4GB RED
----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 23.823 MB/s
Sequential Write : 7.736 MB/s
Random Read 512KB : 23.835 MB/s
Random Write 512KB : 1.883 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.710 MB/s [ 661.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.015 MB/s [ 3.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.561 MB/s [ 1601.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.021 MB/s [ 5.1 IOPS]
Test : 100 MB [H: 58.8% (2259.7/3846.0 MB)] (x5)
Date : 2010/12/05 0:31:23
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)