10/08/30 13:40:52 nCJgYd/G
サムスンは相変わらずギラギラパネルのままだね
51:不明なデバイスさん
10/08/30 13:51:39 W7DNRvOJ
>>50
F2370Hは良くなってるよ。
視野角やら動画の画質は明らかに落ちてるけど、ギラギラは全く無い。
1人向けディスプレイならC-PVAの方がいいわ。
SRGBが設定になってないとか、ガンマの設定が謎の3段階とか気になる部分もあるけどねｗ
52:不明なデバイスさん
10/08/30 18:01:29 Xxk+4HDD
Ｓ－ＰＶＡはギラギラだけど、Ｃ－ＰＶＡのほうは
かなり改善されてるみたいだね。
ただ、視野角がＶＡの割にはかなり狭いとも聞いた。
53:不明なデバイスさん
10/08/30 20:06:07 XNjXkAV1
>>52
TNみたく正面から見て画面上部と下部でグラデーションが起こるような事は無いけど、明らかに視野角は狭いね。
パーソナル向けと割り切れば十分ではあると思う。
54:不明なデバイスさん
10/08/30 21:34:50 Yh17Imwz
ムスカパネル作ってる会社って絶対に米国で集団訴訟起こされてるだろ
趣旨は「目が悪くなったのはパネルが欠陥製品だったせいだ！！」というもので
できれば「パネルメーカーが視力が劣化するという欠陥を隠していた！！」というのがあったり、
被告が子どもだったらなおさら良い。なぜなら米国は陪審員制度の国だからだ。
一般市民から選ばれる陪審員は法律の知識に乏しいわけだけど、それはつまり、陪審員は情に流されやすいってこと。
アメリカの裁判には懲罰的賠償があります。これは、どちらかというと企業の規模により額が決まるものです。
サムソン電子ほどの規模となると、いくらになるかわかりません。
損害賠償でもらえる額は高が知れているかもしれませんが、おまけの方はいくらになることやら。
少なくとも＄３０００万＄４０００万当たり前！！
訴訟社会アメリカには80万人の弁護士がいる。弁護士は、正義の味方だなんて思っている人はいないと思うが・・
日本もアメリカも商売です。仮に、サムソンが相手なら、とことん争ってきます。
訴訟に勝てば、一発で、半額前後、懐に入りますから・・・・
ハイエナ弁護士はヤクザより怖い。
米国の集団訴訟は原告団に支払われる額は極僅か（賠償金の１０％）で
殆どは弁護士が大枚をせしめるものと理解されている。
55:不明なデバイスさん
10/08/30 21:41:03 Yh17Imwz
>>54の例でいけば・・・
とある小学生がサムソン製液晶搭載のモニタでネトゲーをしていたら、急激に視力が悪化。
小学生の家族は後に「液晶モニタを長時間使ってたら視力が悪くなった」
「長時間使用したら視力に悪影響を受けるのは知ってたけど、
どれくらい使ったら視力が悪くなるのかを隠したのは不当だ」って理由で
モニタメーカーのＤＥＬＬとパネルメーカーのサムソンを訴えた。
そしてその時の和解金の一部でプールつきの家を購入。
その時サムソンを訴えることを勧めた弁護士は成功報酬の３０％を手に入れましたとさ。
こじつけが夢に変わります、まさにアメリカンドリームｗ
56:不明なデバイスさん
10/08/31 06:35:54 vPK1FC/D
こんにゃくゼリーどころじゃないなｗ
57:不明なデバイスさん
10/08/31 12:49:03 lZ+WQQmQ
>>54
>損害賠償でもらえる額は高が知れているかもしれませんが､おまけの方はいくらになることやら｡
>少なくとも＄3000万＄4000万当たり前！！
ケタが違うだろJK
米国は取り扱い説明書や保証書の記載ミス1つでトンデモない金額を懲罰的損害賠償で吹っ飛ばすことがありえるというとんでもない世界だぜ
理由は簡単、企業が「強者」で消費者が「弱者」だし、取り扱い説明書が「企業との契約書類」と見なされるから。
消費者への配慮を怠って金儲けを優先させるようなクソガキみたいな企業はそれなりの社会的な責任を取ってくれというわけだ。
まあ、テレビ新聞雑誌で晒者にされてもサムソンみたいな世界的な巨大企業じゃ痛くも痒くもないはずだから
こういう金儲けしか頭にないクソガキな経営陣には「超高額な賠償金」を喰らわせて大人の社会のルールを理解「させる」というわけだ。
それこそ「＄3億、＄4億当たり前！！」
液晶の例でいえば「視力に悪影響を与える可能性があるので長い時間使用しないで下さい」と書いてあったら…
「使う時間に具体的な記載が無いから1日12時間ぶっ通しで毎日やったとしても『長い時間』じゃないし、視力には一切悪影響は無いんだね ^ ^」
……と勝手に解釈される。
だから米国の一流弁護士や一流法律事務所は超大金持ちなんですｗｗｗ
58:不明なデバイスさん
10/09/01 03:23:12 o5Uisn+Q
嫌韓なら他所でやってくれればいいのに。当人はなまじ正義のつもりだから性質が悪いよな。
韓国製でも台湾製でも日本製でもダメなものはだめ、良いものは良い、で何が悪いの？
59:不明なデバイスさん
10/09/01 06:30:27 GBSEsTrO
むしろここから嫌韓が出てくると思わなかった。
弁護士とか賠償とかつまらん話してるなーとは思ってたが
60:不明なデバイスさん
10/09/01 08:19:21 VJzUgFTT
安かろう悪かろうの巻き添えが一番多いんじゃないか
61:不明なデバイスさん
10/09/01 15:00:10 a/eHd9fH
>>50
ギラギラっていつの時代の話だよ？
サムスンを叩くのはLGのマーケティングでしょ？
サムスンの変遷は
2000年前半の「<」の字型画素 S-PVA
↓
後半のASVパクリS-PVA ギラつきが改善
↓
Sharpに裁判で訴えられて「<」の字型S-PVAに一時先祖帰り、
マルチ画素など使用しない代わりに、円偏光フィルタを使ったC-PVAの登場
↓
Sharpとどんな契約をしたか知らんが、最近はUV2AのパクリS-PVAを生産
様々なマイナーチェンジがあるけど、大体こんな感じ。
いまのパネルは300cd/m2が多いから、どの液晶パネルメーカーでもギラつきないと思うぞ。
あとさ、サムスンは外国人株主が多いから、韓国から海外に資金が流出する。
そのため、在日さんとか、韓国系の人はSamsungを嫌ってLGを応援してるよ・・・
LG IPSパネルを採用するメーカーには「KOREA」というブランドまであるくらいだからなｗ
URLﾘﾝｸ(iws.danawa.com)
URLﾘﾝｸ(iws.danawa.com)
62:不明なデバイスさん
10/09/01 15:15:18 a/eHd9fH
シャープが規制を緩めたのか、BenQからもVA液晶が登場
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
あまりいうと、「国内輸入業者」が発狂するから適当に書くけど、今は1ウォン＝0.70。
HDMIつきC-PVA 23インチ 186,000ウォン。
186x70＝13020円 1.7万～1.8万あれば個人輸入できる
URLﾘﾝｸ(pc.danawa.com)
LED H-IPS端子山盛り 269,000 18830円（海外ではH-IPSもS-IPSと表記される）
URLﾘﾝｸ(pc.danawa.com)
韓国のプライドKOREAブランド 243,000 17010円
URLﾘﾝｸ(pc.danawa.com)
日本は2倍位以上の値段で販売されている件ｗ
63:不明なデバイスさん
10/09/01 16:44:12 p5jYwoMe
便器のはむしろ何でLEDにした、って一抹の不安を感じるが現物を見て判断するか。
TN＋LED液晶は視野角ムラ×バックライトムラでどうしようもなかったので
それよりはマシになっていることを願う。
なにが発狂するか知らんが、いくらパネルは一緒とは言えさすがに
日本で全く知られていないメーカ－品を輸入買いするにはリスクが高過ぎる。
上に並んでるやつ買うんだったらまだヒュンダイ買うわ。24インチで25000円だし。
他にも、三菱の２３インチIPSが再安27000円、DELLのIPSが22000円だっけ
F2370Hを2万ちょっとで買えた奴が一番の勝ち組みかもしれん。
つーことで送料や納期、保証、口コミとか、見栄えｗ を考えたらあまり輸入にメリットないぞよ
64:不明なデバイスさん
10/09/01 17:19:25 zXODOIne
チョングルが読めるヤツがうらやましいなぁ～
65:不明なデバイスさん
10/09/01 18:39:24 7xSWyF4u
>>61
液晶ごとに何時の時代に作られたＳ－ＰＶＡか分からないから
いまさら出てもはい、そうですかと納得できない。
ナナオの前科は余りにも重い。
66:不明なデバイスさん
10/09/01 18:57:46 zXODOIne
日本語が変な人がカキ込むと一気に過疎るよなw
67:不明なデバイスさん
10/09/01 19:40:16 iJgFNPYh
超・目の負担が低いVW2420Hが登場して、
ナナオのL997もFlexScan EV2334W-Tも
存在意味が全くなくなってしまったね。
URLﾘﾝｸ(www.benq.co.jp)
68:不明なデバイスさん
10/09/01 19:46:33 iJgFNPYh
>>45
この弁明1つとっても、
日本の技術力がますます墜ちているのが判るよね。
日本製＝高品質な時代は終わってるよ。
＞同社はこれまで「社内テストで国際基準を満たしている」と説明していたが、
＞「今回なぜ基準を超えたか分からない」と話している。
69:不明なデバイスさん
10/09/01 19:49:00 iJgFNPYh
それを裏付けるように、LGから
応答速度が液晶の1000倍高いという31型の
3D有機ELテレビが登場する。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
もう日本の技術力は世界で通用しなくなってきている。
70:不明なデバイスさん
10/09/01 19:54:16 iJgFNPYh
日本のLED電球が450lm程度である中、
820lmで50,000時間という爆光で長寿命のLED電球が発売されました。
URLﾘﾝｸ(www.unitycorp.co.jp)
・世界最高クラスの明るさ。
・世界最高クラスの長寿命。
・世界最高クラスの軽さ。
日本の未来は暗い・・・・。
71:sage
10/09/01 19:55:57 lM3IeTaJ
>>67
発売前の機種で「超・目の負担が低い」ってあほか
72:不明なデバイスさん
10/09/01 19:59:26 iJgFNPYh
それにしてもナナオのEV2334W-Tって
W241DGより売れてないんだね（笑）
って言うか見るたびに
ランキング落ちまくってる。（笑）
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
73:不明なデバイスさん
10/09/01 20:41:33 DFOCZOIM
>>68
＞中国の工場で製造した
やっぱり
>>69
それ日本が捨てた技術だから
そろそろAUOからSEDとかFEDが出るんじゃね
これもゴミで捨てたら買ってくバカがいたから
>>70
何年前のと比較してるのですか?
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
74:不明なデバイスさん
10/09/01 22:33:00 3ikWVY8n
>>54
＞ムスカパネル作ってる会社って絶対に米国で集団訴訟起こされてるだろ
ありえないとはいいきれない
訴訟に苦しむ１０大グループ、４６７０件が進行中
【ソウル３１日聯合ニュース】１０大企業グループでは数多くの訴訟事件が進行していることが確認された。各グループは訴訟のために甚大な費用と人員を消耗しているといえる。
財界専門サイトの財閥ドットコムが３１日、半期報告書を基に調査した１０大グループの系列会社８６社の訴訟現況を明らかにした。それによると、６月末現在、訴訟を起こしたか
訴訟対象となったかで進行中の裁判は４６７０件、訴訟額は総額５兆８３４８億ウォン（約４３６６億円）と集計された。このうち１０大グループが提訴されたのは３０１９件
（全体の６４．７％）の計４兆３８８２億ウォン、提訴したのは１６５１件（３５．４％）の１兆４４６６億ウォンだった。
１グループ当たりの訴訟件数は平均４６７件（提訴対象３０２件、提訴１６５件）、訴訟額は５８３０億ウォンと集計された。ただ今回の調査では、訴訟資料を公開していない
現代自動車と錦湖タイヤが対象から外されたほか、サムスン電子やＬＧ電子、ＬＧディスプレーなど特許侵害の疑いで海外企業と訴訟問題が起きている事件のうち
訴訟額が未確定の件も除外されており、実際の訴訟件数と金額はこれ以上となる。
グループ別にみると、サムスングループ（１８社）が３７９５件、２兆８３１２億ウォンと、訴訟件数は全体の８１．３％、訴訟額は４８．５％で圧倒的に多い。
次いで錦湖アシアナグループ（６社）が２８２件の１兆３０１９億ウォン、韓進グループ（４社）が１５３件の３２２１億ウォン。以下、ロッテ、ＬＧ、ＧＳ、ＳＫ、斗山、現代自動車、
現代重工業の順だった。
URLﾘﾝｸ(japanese.yonhapnews.co.kr)
75:不明なデバイスさん
10/09/02 01:18:40 KFF8+3aJ
とある小学生がＬＧ製液晶搭載のモニタでネトゲーをしていたら、急激に視力が悪化して、わずか８歳で眼鏡をかけるようになる。
ついには目の疲れや充血､チカチカ､目眩､頭痛､肩こり､吐気を訴えるようになった。小学生の家族は後に弁護士を雇い・・・・。
「液晶モニタを長時間使ってたら視力が悪くなったのは液晶モニターが視力を悪化させる欠陥がある欠陥製品のせいだ！！」
・・・っていう理由でモニターメーカーのＨＰとパネルメーカーのＬＧを訴えて、総額６０億ドルの集団訴訟をおこした。
そしてＬＧとの間で６００万ドルにて和解が成立。 その時の和解金の一部で家族はプールつきの家とベンツとシャープ製の５０インチ液晶ＴＶと
最新型パソコンを購入。 その時ＬＧを訴えることを勧めた法律事務所は成功報酬の４０％（２４０万ドル）を手に入れましたとさ。
こじつけが夢に変わります、まさにアメリカンドリームｗ
76:不明なデバイスさん
10/09/02 02:29:06 4KPY0DeN
これを機に質のいいパネルを作って欲しいもんだな
77:不明なデバイスさん
10/09/02 06:08:12 CfoxQgdM
なにこのスレキモい
78:不明なデバイスさん
10/09/02 06:09:59 CfoxQgdM
朝鮮人のスレ？
79:不明なデバイスさん
10/09/02 06:12:06 CfoxQgdM
気持ち悪いからログ削除します
さようなら
80:不明なデバイスさん
10/09/02 13:08:47 wW2kZvhJ
>>63
さすがにKOREA（）ブランドはキツイなｗ
>>64
google機械翻訳すれば海外サイトなんて読めんだろ。
ボタンひとつで翻訳される時代にテクノロジーを有効活用できないおっさんじゃねーんだし・・・
在日コリアンがLGを応援してると本当のことを書いてまずかった？
>>69
2004年 40インチ
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
展示はできるんだよ。展示はｗ
元々有機EL自体が数μsなので、応答速度は何年も前から1000分の1。
81:不明なデバイスさん
10/09/02 13:33:15 GLgkOMHa
国批判・擁護は別のとこでやってくれ……
単純にキモイ。
82:不明なデバイスさん
10/09/02 15:10:45 oCUI06mB
>>80
64じゃねえが
書き込み容量オーバーで翻訳しないし
ボタンとか絵でテキストじゃないから翻訳しない
まず自分で試してから言おうな
どっちみち送料や信頼のトータルで高いからイランけど
83:不明なデバイスさん
10/09/02 16:28:05 IewZkXJ3
いくら国産とはいえ国名をブランド名にするのは俺らには無いセンスだな。
ベゼルにＪＡＰＡＮとかかかれていたらデザイン的に遠慮するわｗ
それよりも初期不良が怖い。初期不良の場合、販売業者とのやりとり～
商品返却、代品到着まで時間と手間がかかりすぎる。
84:不明なデバイスさん
10/09/02 18:44:11 nHj3pvyU
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
スレタイに反するダメそうなモニタ候補だな
85:不明なデバイスさん
10/09/02 19:54:03 /qAexapu
22.0型WUXGAで5万円台！これがナナオのスタンダードモニターだ！FlexScan S2243W-HX
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
86:不明なデバイスさん
10/09/02 19:59:51 QnytHRLz
>>85
ゴミやん。
87:不明なデバイスさん
10/09/02 20:08:10 oL/ngFov
ナナオムスカとかもういいわ。
88:不明なデバイスさん
10/09/02 21:24:37 KFF8+3aJ
CRTを使ってて､目の疲れや充血が酷いけど我慢してた｡
CRTが壊れたからNANAO SX2461WやHYUNDAI W241DGにしたら､CRTよりも目の疲れや充血、チカチカ、頭痛がますます酷くなったし､
このスレにいるW241DGの信者が言ってた「Mac向けだから目に優しい」は全てガセネタで実際は使うと目が痛くなる粗悪品だった｡
無論､偽情報にまんまと踊らされた俺も悪いんだが･･･｡
だが数日前にシャープの液晶テレビアクオス（LC-46LV3）に買い換えてDVI-D→HDMIで接続して使ったら､
同じくらいの時間使っているのに長年酷かった目の疲れや充血、チカチカ、頭痛、肩こりがほとんどなくなった｡
その上普通に使われているPCと比べてかなり大きくて大迫力だし､
PCでは普通は見られない地デジやBSやCSも見られてしまう…
それに画質はアクオスの方が上だし､
インチあたりの価格はアクオスの方が安いから､もうPCモニタを買う理由がない｡今は最高の気分｡
結論としてはPC専用液晶モニターは使うと目が悪くなる､高画質とは全く縁がない粗悪品って事だな｡
89:不明なデバイスさん
10/09/02 21:59:32 2/gwVVIh
色々突っ込みどころはあるけど、本人の目が疲れなくなるのが一番。よかったじゃないか。
だが、一つだけ言わせてくれ。 ４６インチで２３万円って
インチあたりの価格すごく高いよ？２３インチ液晶なら４万でほとんど買えちゃうよ。
90:不明なデバイスさん
10/09/02 22:09:40 QnytHRLz
>>88
>同じくらいの時間使っているのに
同じ距離で使えよ！w
91:不明なデバイスさん
10/09/02 22:19:35 oCUI06mB
動画だけを見てるならTVでもいいが
TVで絵とかチャットとか仕事とかゲームは無理だな
92:不明なデバイスさん
10/09/02 22:36:31 j3dXuH4k
>>91
ゲームはTVでもいいだろ
93:不明なデバイスさん
10/09/03 00:39:07 fKqjh2pO
>>92
TVゲームはいいけど
PCゲームやネトゲは無理
94:不明なデバイスさん
10/09/03 04:31:59 nh5HpUUK
>>82
わざといちゃもんをつけてんだろ？
機械翻訳は単語、文章単位で翻訳できるんだぜ？フォームにコピペもできねーの？（笑
URLﾘﾝｸ(translate.google.co.jp)
絵に何が書かれてるかわからなくても、糞丁寧なスペック表を翻訳するだけで推測できんのか？
おっさんには、そういう応用力や知能もないのかな・・・
もしかして>>80で、LGと在日さんのプライドを傷つけたのがまずかったんだろか・・・
95:不明なデバイスさん
10/09/03 13:03:41 f3AZPdQZ
※94
いいからどっかいけよ。
お前の存在自体がこのスレに邪魔。
96:不明なデバイスさん
10/09/03 15:41:18 nh5HpUUK
>>95
火病を起こして逆ギレすんなよ。おっさん。こうだろ？ｗ
※印象操作ができなくなるからこのスレに邪魔
有機ELは元々1000分の1の応答速度と突っ込まれるのが嫌なら、
ステルスマーケティングをやめりゃいいだろ。
情報も出さないカスのお前がどっかいけよ。
LGのステルスマーケティングと、イメージ操作はもうお腹いっぱいです。
97:不明なデバイスさん
10/09/03 16:55:37 f3AZPdQZ
>>96
なんで突然有機ELの話をしてんだ？
有機ELとかしらねぇよｗ
有機ELのスレにいって騒いで来い。
自分が場違いってのがわからないの？
お前が誰と戦ってるかは知らないが、お前の敵はお前の頭の中にしかいねぇ。
98:不明なデバイスさん
10/09/03 22:17:58 nnOMO5ph
ID:f3AZPdQZ 存在自体がこのスレに邪魔。
99:不明なデバイスさん
10/09/04 02:36:49 Sxz/vdQF
アホが1人で盛り上がってるなぁ
自分に反論する奴は全部同一人物だと勘違いしてそう
100:不明なデバイスさん
10/09/04 17:15:22 mUPOJCSQ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
いかにもスレに反しているモニタだが現物を見てきた。
隣にEV2334がおいてあったのでそいつと比較。
表面処理 ◎
正直びっくらこいた。非常にきめ細かい処理でギラギラ感全くなし。
EV2334がギラパネに見えるほど。国産パネル並の決め細やかさ。
反面やや反射があるが、自分の像は正面からは映らない
輝度 ○
もうちょい下がればいいが、三菱の243WGよりはずっと下がる。
応答性 未評価
なんとなーくぶれている気もするがスペック上からの思い込みかも。
動画性能は期待しないほうがいい
101:不明なデバイスさん
10/09/04 17:18:59 mjL1ZRvu
詳しい人と思われたくて神になろうとしたのに
相手のスキル(笑)もわからんうちに語りだして
情報も古く使えないカスで雑誌厨に負ける情弱(笑)で
話もつまらん雑魚にもならないゴミ扱いされて火病っちゃったんだろうな
夏休みも終わったのにこんなのがいると
どうしてもネオ麦茶を思い出すんだが最近は増えてるのか
102:不明なデバイスさん
10/09/04 17:19:25 mUPOJCSQ
文章用途 ◎
白が非常に綺麗＆黒がくっきりでテキスト用途では最高クラスだと思う
視野角はＶＡにしては非常に狭いが必要十分
ムラもないため、ワイドパネル待ってた奴歓喜だと思う。
ＣＧ写真用途 △
ＬＥＤ液晶で青が非常に強い。白黒コントラストはIPSは問題外だが、
色の鮮やかさはIPSにもEV2334にも全く劣る。 全体的に薄い淡い
調整機能 △
ボタンが小さすぎるし上に押すタイプなので押すたびにモニタ自体が持ち上がる：笑
ＬＥＤモニタ軽すぎ ガンマ、各色調節画面はあるものの、その調整に
カーソルが合わさらない。（裏モードで設定可能か？）
もっと試したかったが、店員さんに白い目で見られたので逃げてきた。
店頭でみて比較した結論 ◎
ＬＥＤで色が変（要調節）応答性や設定画面など細かいところはあるけど、
文章、ブラウザ程度だったら文句無くEV2334以上。
これからも値段どんどん下がっていくけれど、いつでも飛びついて損はないと思う。
ひさびさに良い液晶をみたわ。
103:不明なデバイスさん
10/09/04 17:21:24 mUPOJCSQ
ちょ、このタイミングで行間入るのか orz
104:不明なデバイスさん
10/09/04 19:28:33 TBkzYP4J
予言通りですね。
67 名前: 不明なデバイスさん Mail: 投稿日: 2010/09/01(水) 19:40:16 ID: iJgFNPYh
超・目の負担が低いVW2420Hが登場して、
ナナオのL997もFlexScan EV2334W-Tも
存在意味が全くなくなってしまったね。
URLﾘﾝｸ(www.benq.co.jp)
105:不明なデバイスさん
10/09/04 19:52:37 /c9YXYDb
Ｌ９９７は別格としても同じＶＡのＥＶ２３３４との価格性能差では
ＶＷ２４２０の圧勝だな。
106:不明なデバイスさん
10/09/04 20:02:54 znP5BnTx
>>102
ガンマや各色調節は通常のメニューからだと
標準モードでしか弄れないよ
107:不明なデバイスさん
10/09/04 20:11:51 TBkzYP4J
目の負担低減にとってLED化は急務であり、
いきなりVW2420Hがトップレベルに躍り出たのも
LEDバックライトの採用なくして
有り得なかった話しである。
108:不明なデバイスさん
10/09/04 20:36:40 mUPOJCSQ
標準モードかあ。 人がぞろぞろ集まってる中でＫＹで設定いじっていたので
そこまでできなかった。
>>107
いい加減馬鹿な発言はやめような。VW2420HにとってLEDは足枷にしかなってない。
軽い消費電力が低い代わりに画質を殺しまくってる
目に優しいのはあくまで表面処理が優れているから
109:不明なデバイスさん
10/09/04 20:42:56 QAeJsEJB
>>108
スレの趣旨から発言させてもらうなら、
光源としての特性は、紫外線も出さないし、理論上CCFLよりLEDの方が目に優しい。
画質については、どこぞの提灯記事ではメーカーが「LEDバックライトの方が色再現性に優れる」とか言ってたんだが、
正直俺も信用してない。
青っぽくなるよなあ、どの機種も。
110:不明なデバイスさん
10/09/04 20:47:33 TBkzYP4J
>>108
>いい加減馬鹿な発言はやめような。
貴方こそいい加減な発言を止めたらどうですか？
111:不明なデバイスさん
10/09/04 20:54:15 9G+jJBXd
LEDの白って白じゃないじゃん
112:不明なデバイスさん
10/09/04 21:05:15 TBkzYP4J
LEDバックライト搭載モニターは
低価格モデルばかりなので
どうしても品質の面で劣るのだと思う。
iPhoneやiPadももちろんLEDバックライトだし、
iMacやシネマディスプレイもそうだが、
表示品質が劣るどころかむしろ高い。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
113:不明なデバイスさん
10/09/04 21:10:10 YsoaNdDa
手を変え品を変えやってきてるような人間は無視ね。やってることはあまり変わらないからその特徴で嫌でも判る。
114:不明なデバイスさん
10/09/04 22:14:24 CYbQtwXu
グレアがかってるって事は東芝のVA機種みたいな感じなのかな
作ってるとこ一緒か
115:不明なデバイスさん
10/09/04 23:36:51 LR1SVjk5
LEDはそもそも選択肢たり得ないだろうに
116:不明なデバイスさん
10/09/04 23:55:53 mjL1ZRvu
色など品質を求めず
省電力だけ重視で
予算無視
LEDとか新しいモノが大好きで人柱OK
これぐらい極端な条件じゃないとまだLEDは無理だな
117:不明なデバイスさん
10/09/05 00:05:25 bOh5HGER
>>115
3Dだと確実な色を出すのにどうしてもグレアになるんでしょ
あと液晶技術は太陽電池に技術がせい通しているから低反射グレアが
投入されているかと
118:不明なデバイスさん
10/09/05 00:41:37 2ZDhgJhU
>>116
安物のLEDモニターの品質を見て
LED＝低品質だと勘違いしていませんか？
表示品質の面でも既にLEDの方が上ですよ？
119:不明なデバイスさん
10/09/05 00:49:55 sd0TH/+i
高品質なLEDバックライトなんてのはTV用かカラーマネジメントモニターとかくらいなもん。
それ以外でまともな白色LEDないしは3原色LEDが載ってるモニタってのを聞かない。
TVにしても3原色のが載ってるのはごく一部。そうでないものはCCFLの方が発色が良いとさえ言われるほどの状況。
120:不明なデバイスさん
10/09/05 01:30:07 i3p1ZNfZ
VW2420HはLEDが足枷になってるよね。
確かに目には優しいみたいだけど、ガンマと色域が狂ってる。sRGBと比べてもズレてる。
EV2334はsRGBとほぼ完璧に一致してる。この辺は腐っても何とかだと思った。
121:不明なデバイスさん
10/09/05 01:45:42 BiaPQhWd
いいこと考えた
バックライトに電子ビーム使えばいいんだ
122:不明なデバイスさん
10/09/05 01:52:06 sd0TH/+i
CRTは過去の遺産ということで放棄されてしまい絶望的。
FEDはソニーその他が投げた。途中まで開発していたものが技術ごと海外に売却された模様。
SEDはキャノンが投げた。多分その子会社も清算して技術も売却されてると思う。ｌ
123:不明なデバイスさん
10/09/05 02:52:19 9dXy5sfz
>>118
液晶ディスプレイ向けのLEDはまだまだ低品質。
色とかぐちゃぐちゃだぞ。
現状のLEDのメリットは「薄型」「目に優しい」「低発熱」の三つか。
ただ、IPSやらPVAやらが20000円台で売れてる現状を考えれば、そのうち液晶ディスプレイ向けでもまともなLEDが出てくるかもしれんなぁ。
124:不明なデバイスさん
10/09/05 05:22:25 VMW3e5Pi
そこらへんを国産メーカーに期待したいけど、
ぜんぜん商品開発する気がなさそうなんだよなぁ。
125:不明なデバイスさん
10/09/05 09:32:50 nvf9jnqZ
>>101
自己紹介はそのへんにしておけ。また大恥をかくだけだぜ（笑）
たしか前スレでは、
詳しい人と思われたくて「ageグレアの人」を叩いて神になろうとしたのに、
CCFLの位置、「CCFLが何か」も知らずに無知を晒して、何人からもツッコまれる。
相手のスキル(笑)もわからんうちに語りだして、頭の悪い自演で誤魔化そうとしても・・・、
ソース付きで液晶の構造と直下型＆エッジライトの説明され、反論ができない状態で徹底的に小馬鹿にされる。
自演まで指摘されてプライドがずたずた。
URLﾘﾝｸ(www.nelt.co.jp)
雑誌厨と自分で言っているようだけど、
雑誌（笑）に載ってるような基本的な知識すら持ち合わせていない情弱（笑）ということまで判明したんだよな（笑）ｗ
ここまで頭が悪くて、面の皮の厚いアホはそう滅多にいないと思うぜ。
というより嘘しか言わないもんな。おまえ
126:不明なデバイスさん
10/09/05 12:02:52 XQs3UvW9
こういうやつって精神病としか思えないなあ。 ２ｃｈに張り付いて
誹謗中傷しか書かない奴。
せっかくひさびさの新機種の話題で盛り上がってるんだから、水を差すなよ。
127:不明なデバイスさん
10/09/05 12:44:06 nvf9jnqZ
お、図星で被害者の振りっすか（ﾆﾔﾆﾔ
そんでどっちもどっち厨が登場して沈静化させるんだろ？
LGのステルスマーケティング業者（笑）さん・・・、ほんとマニュアル通りの行動しかしねえよな。
URLﾘﾝｸ(www.2chnull.info)
＞せっかくひさびさの新機種の話題で盛り上がってるんだから、水を差すなよ。
そりゃこっちのセリフだよ。少なくとも、俺は新機種などの情報を出している。
LGが批判されると、誹謗中傷を繰り返してくる例の嘘つきキチガイが、
前スレで自演と捏造に失敗しまくってせっかく消えたと思ったらこれだぜ・・・
もし、LG大好き嘘吐き自演くん（笑）が行った事を書かれるのが嫌なら、嘘を付くのをやめればいいじゃないか。
それから、精神病というのはなぁ、病的な嘘つきの自演LGキチガイにさんざん言ってやった言葉だぜ（笑）
言葉をパクって言い返すあたりが常駐キチガイにくりそつだよな（ﾆﾔﾆﾔ
128:不明なデバイスさん
10/09/05 12:45:13 1yBSg7Z8
F2370H 買いました。
目潰しと酷評のDELL2001fpからののりかえですｗｗ
F2370Hの設定が全然わからないのですが、
どうすれば目に優しく設定できますか？
とりあえず、暖色設定にしてみましたが・・
2001fpですでにお前は盲目というのは無しでｗｗ
129:不明なデバイスさん
10/09/05 14:01:46 2ZDhgJhU
>>119
3色LED優位の時代も
既に終焉していますよ。
今は白色LEDで十分な表示品質が
確保出来る時代になっています。
130:不明なデバイスさん
10/09/05 14:04:37 2ZDhgJhU
表面処理が滑らかなほど
目に優しいと言うことが次第に知れ渡って来ているけど、
それを極めるとグレアになるんですよね。
以前から目の負担を考えるならLEDだと言ってきたけど、
それも次第に定説になって行くことでしょう。
とにかくここの住民の認識はあまりにも古く
時代遅れである。
131:不明なデバイスさん
10/09/05 14:07:20 2ZDhgJhU
LEDモニターの評価が低いのは
TNを採用したような低価格製品だからですよ。
iMacやシネマディスプレイのような
ちゃんとした製品ではむしろLEDは
表示品質を押し上げています。
132:不明なデバイスさん
10/09/05 14:37:33 p57JxPkW
その程度のこと何故3レスも使って書いたし。
目に優しいとかは個人差あるだろうがレビューやデータが欲しいな。
ちゃんとした製品を具体的に挙げて、コスパなんかも見てみたいもんだ。
133:不明なデバイスさん
10/09/05 15:01:06 Li0aU+J4
LED電球はなぜ目が疲れるのかってテレビでやってたな
134:不明なデバイスさん
10/09/05 15:05:15 yfi6D24X
残像低減と3DがないとLEDにする意味は無いと思う
135:不明なデバイスさん
10/09/05 17:15:44 XQs3UvW9
ただの荒しか。 構うほうがアホだったな。
>>131も有名な荒らしみたいだからレス返さないほうがいいよ
136:不明なデバイスさん
10/09/05 19:30:50 2ZDhgJhU
【LEDバックライトが目に優しい理由】
・蛍光管のように点滅（チカチカ）しない。
・蛍光管のように紫外線を発生しない。
・蛍光管より輝度を低くできる。
・蛍光管より自然な白が出る。
137:不明なデバイスさん
10/09/05 19:36:33 2ZDhgJhU
LEDライトの方が目の負担が下がることすら
知らない人が多いんですね。
＞自然な光を放つ新光源のLEDは、チラツキがなく、
＞紫外線や赤外線をほとんど含まないため、
＞トレース台、検査台として長時間使用しても目の疲れを抑えます。
URLﾘﾝｸ(www.mutohengineering.co.jp)
＞LED蛍光灯は従来の蛍光灯に比べ目の疲れを低減。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
138:不明なデバイスさん
10/09/05 19:39:47 2ZDhgJhU
【LEDバックライトにするとここまで輝度を落とせる】
＞バックライトに採用した白色LEDによって、
＞安定した表示と滑らかな階調特性を保ちつつ、
＞約5cd/m2まで輝度を下げることができます。
＞目の負担が大きな長時間のCAD作業や暗所での作業において、
＞疲れ目の抑制と作業効率の向上が見込めます。
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
139:不明なデバイスさん
10/09/05 20:38:29 pi8IHArH
今度このスレ荒らしてるのか
どうしようもないゴミだな
140:不明なデバイスさん
10/09/05 20:47:48 Lc4r5eS9
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(direct.eizo.co.jp)
CCFLによる超低輝度モード ＞＞＞ 3cd/m2
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
LEDによる超低輝度モード ＞＞＞ 5cd/m2
141:不明なデバイスさん
10/09/05 20:59:41 2ZDhgJhU
>>140
蛍光管は暗くするほどムラが酷くなり、
チラツキも酷くなるので
LEDの方が圧倒的に有利です。
LEDは品質を保ったまま暗くできることも
メリットの1つなんですよ。
142:不明なデバイスさん
10/09/05 21:06:44 2ZDhgJhU
LEDバックライトを採用したパソコン用モニターは
TNパネルを採用した低価格の物ばかりなので、
LED＝低品質と誤解している人がいますが、
実際にはLEDの方が表示品質の面でも優れています。
LED Cinema DisplayやiMacの評価を見れば判りますが、
低価格LEDにありがちな色のクセを指摘する声はありません。
【sRGBを十分カバーする広い色空間】
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
143:不明なデバイスさん
10/09/05 21:17:10 2ZDhgJhU
【LED Cinema Display】
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
価格ドットコムの評価は4.99でほぼ満点を獲得しており、
要するに1番評価が高いことになります。
＞MacBook Proが色彩がやや白っぽく見えるのに対し、
＞色彩が濃く、特に写真画像での肌色は立体的に見えるほど豊かな表現力です。
144:不明なデバイスさん
10/09/05 21:23:53 scN6Oobr
お前の言いたいことはわかったからあらすのやめろ
145:不明なデバイスさん
10/09/05 21:41:03 Lc4r5eS9
LED Cinema Display 24
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-24-origin.fc2.com)
LED MacBook Air
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-24-origin.fc2.com)
LED Apple MacBook 13" late 2008
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
CCFL DELLの2万円のギラギラ液晶 2209WA
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
CCFL Apple iMac G5 20
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
146:不明なデバイスさん
10/09/05 21:43:04 Lc4r5eS9
アドレス修正
CCFL Apple iMac G5 20
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
147:不明なデバイスさん
10/09/05 22:05:29 Lc4r5eS9
連投失礼
LED imac 2009年モデル 27インチ（最新）
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
148:不明なデバイスさん
10/09/05 22:13:10 2nYO0cKQ
無駄に改行しないと死ぬ病気か
149:不明なデバイスさん
10/09/05 23:37:25 P7BdROpC
テカテカグレアでも平気w
150:不明なデバイスさん
10/09/05 23:50:50 P7BdROpC
グレアの方が発色奇麗で好き
151:不明なデバイスさん
10/09/06 00:14:39 CKe7JkBE
映り込みしにくい環境で使うなら
グレアの方が目の負担が低いし、
表示品質もぐーんと上がる。
152:不明なデバイスさん
10/09/06 00:16:43 CKe7JkBE
ノングレアとグレアとで
どれぐらい表示品質に差が出るかと言うと、
DVD VideoとBlue Ray Videoぐらい違う。
153:不明なデバイスさん
10/09/06 00:49:44 dW+5pe2H
なにそれこわい
154:不明なデバイスさん
10/09/06 00:57:40 eFger+OX
反射しすぎて見難いんだよ
155:不明なデバイスさん
10/09/06 01:51:36 HRwVpItx
Blu-rayだしな
156:不明なデバイスさん
10/09/06 06:35:23 A4oK1Rzq
青色光線ｗ
157:不明なデバイスさん
10/09/06 10:19:44 pzJCVRPG
そもそも比較対照が「グレア」と「ノングレア」って時点で、画質云々を語れるレベルじゃないだろｗ
どっちも表面加工の質次第で全然違ってくる。
結論から言えばハーフグレアが最強。
ハーフグレアの時点で、加工の質も期待できるしな。
158:不明なデバイスさん
10/09/06 23:10:07 CKe7JkBE
【続く地盤沈下 家電評価、韓国製を下回る】
＞日本のお家芸だった液晶パネルが代表的だ。
＞米調査会社のディスプレイサーチによると、２００９年の世界生産シェアは
＞サムスン電子とＬＧ電子の韓国勢２社が４割以上をしめる。
＞日本勢はシャープが５位に入るのがやっとだ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
159:不明なデバイスさん
10/09/06 23:16:22 Aw/y5Jnp
シャープの40インチじゃ買う人が限られるから売れないわな
もっと小さくしないと
160:不明なデバイスさん
10/09/06 23:21:39 H2XwjD1B
小さくしたところで安くなるどころが売上台数が少ないという見込みで高くなりそうだな。
161:不明なデバイスさん
10/09/07 04:50:26 esAKGfgz
ないものねだりといわれそうですが、
17～19インチ・予算3万までで、
目にやさしげなモニタはありませんでしょうか？
＊保証がないため中古品は不可です。
決め手がぜんぜんわかんないです。
162:不明なデバイスさん
10/09/07 06:35:15 cHq7zFjr
>>161
用途次第だからなんとも。
それに、最近は17～19インチはもう人気無いからね……
所謂、安かろう悪かろうな機種か、めっちゃ高い高級機くらいしか無い。
強いて言うならNEC製がお勧め。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
あと、一概に言えないけどAV向けになってる機種は目に悪い傾向が強いからお勧めしない。
163:不明なデバイスさん
10/09/07 18:24:24 1Ct6ot+h
>>161
XGA UXGA WUXGA
この３つ以外には手を出さないようにした方がいい
164:不明なデバイスさん
10/09/07 18:57:32 OUTsEAhk
>>162
ありがとうございます！
テカテカ液晶なんですかね。
探したんですがわからない・・・。
ゲームや映像はやりませんが、
フォトショいじりたいので‘色が見える’ほうがいいですね。
たとえばアイ・オー・データ [LCD-A191EW]はどうなんでしょうかね。
ノングレア・・・。
165:不明なデバイスさん
10/09/07 19:10:48 DXDV7x7I
色と目に優しいを両立しようとすると高級機しかないよ
17~19インチなんて、詳しい人で買う人まずいないから情報もないし
おせっかいだったら悪いけど
EV2334-Tスレと
VW2420Hスレ見てみたら
166:不明なデバイスさん
10/09/07 19:38:01 r12leQCd
>>164
>>フォトショいじりたいので‘色が見える’ほうがいいですね。
なら、基本的にはTNパネル使った機種は避けた方がいいかな？
見分け方として、視野角欄に
「視野角（上下/左右）160/170」みたいに数値に差があるのがTNパネル、
「視野角（上下/左右）178/178」みたいに二つの数値が一致してるのがそれなりに高性能なパネルだと思っていい。
(ちなみに、一部の例外として>>162で上げたNECの液晶なんかは視野角の数値は一致してるけどTNパネル)
お勧めは
S1701-XST
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パネルはノングレア。
上で避けた方がいいと言ったTNパネル採用だけど、少なくとも素人用途では十分なレベル。
やはり腐ってもEIZO製なので、画像編集のために調整された液晶。
あと、おまけで2つほど紹介
サイズがでかいけど
RDT232WX
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パネルはノングレアでIPS。
ただ、サイズもでかいし「目にやさしい」と太鼓判を押せる製品では無かったり……
これもサイズはでかいけど
F2370H
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パネルはノングレアでPVA。
色再現性も良くて目にもやさしい。
ただ本体の設定の関係で、「正しい色に近い色」に調整するのが困難…
167:不明なデバイスさん
10/09/07 19:42:22 r12leQCd
>>165
プロ用途ならともかく、素人が使う液晶なら探せばそれなりに出てくるよ。
ただ、最近はほとんど17～19インチの新製品が無いから来年には絶滅かもしれないけど。
ちなみに、ちょっと前ならLCD174WXMが断然お勧めだったんだけど、もはや製造中止…
168:レス代行
10/09/07 23:39:53 YDnLDRVE
>>163-166
ありがとうございます！！
検討してみます。
（大きいのは魅力ですが、パソコンデスクに乗らw）
>>167
残念ですね・・。
ここのところアク規制中なんで、
返事の順番がおかしくてごめんなさい。
169:不明なデバイスさん
10/09/08 01:25:26 Nt4Qn+NE
>>162
ありがとうございます！
テカテカ液晶なんですかね。
探したんですがわからない・・・。
ゲームや映像はやりませんが、
フォトショいじりたいので‘色が見える’ほうがいいですね。
たとえばアイ・オー・データ [LCD-A191EW]はどうなんでしょうかね。
ノングレア・・・。
170:不明なデバイスさん
10/09/08 02:00:43 WfKduAtl
騙されたF2370Hだが目が疲れる
後期型のH-IPSよりマシだけど、グレアのLG S-IPSみたいな目の疲れがくる
BenQのRED逝ってみようか・・・
171:レス代行
10/09/08 02:54:41 tWDw5lKw
>>163
ありがとうございます！
解像度ですか？
172:不明なデバイスさん
10/09/08 03:02:33 uZtt6SMC
>>170
ちゃんと明るさ落としてる？
あれで疲れるなら高級機以外はほとんどアウトじゃないかなぁ…
173:不明なデバイスさん
10/09/08 06:23:20 XwmqBG1N
目の慣れもあるから１週間以上は使ったほうがいいよ。
どんなに目の優しい液晶でも前よりも画面がでかくなったり（光量があがる）
色合いが変わったりすると最初は違和感が目の疲れになる。
新しい液晶に慣れまくった後たまに古い液晶につけかえてみたら
色の駄目さやこんなに目が疲れるのかって思ったし。
174:不明なデバイスさん
10/09/08 10:30:06 JXBPzj+T
新しい機能も自分の環境や目の相性もあるから他人の勧めが良いとは限らない
友達の家のもモニタスレやビデオカードスレのお勧めをそのまま設定してて
変色はしてるわカラーバーの境は消えてるわなのに本人はまったく気付いてなかったし
175:不明なデバイスさん
10/09/08 10:47:23 JvvCM7LY
とりあえずmagic colorとかmagic brightは切った方がいい。
「目に優しい」とは対極にあるような機能だから。
ただ、AV向け機能としてはそこそこ使える。
176:不明なデバイスさん
10/09/08 11:41:12 dfYdqgmd
Do You Believe in Magic
177:不明なデバイスさん
10/09/08 12:23:22 8aOVbIcJ
>175
magic bright これ切れるの？
これの下にユーザー調整等のプリセットモードあるんだし
間違えてたらごめんね
178:不明なデバイスさん
10/09/08 12:31:20 JvvCM7LY
>>177
>>magic bright これ切れるの？
ちょっと勘違いしてた…
ユーザー調整などに設定して、輝度の自動調節(ダイナミックにしてると機能する)が働かないようにしろって事ね。
輝度は最低にしても実用レベルだから、ガンガン落とした方がいいと思う。
179:不明なデバイスさん
10/09/08 18:49:40 B+y/V+A6
>>54>>57はネタじゃない。米国では液晶の品質が原因の集団訴訟が発生した。ただし標的になったのはAppleだ。
確かに「MacBookの液晶はクソだから欠陥製品だ！！」と称して集団訴訟をおこされている。
米国でよくある救急車追っかけ団の仕業によるたかり訴訟かと思いきや
あながちたかりとは言い切れない………
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(appledays.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(macdailynews.com)
ちなみにMacBookは某半島製パネル採用ｗ
180:不明なデバイスさん
10/09/08 18:56:46 eTCwOduI
また沸いてるよ('A`)
181:不明なデバイスさん
10/09/08 19:50:25 isYIZroG
L1942TEは目に厳しいでしょうか？
安いのでできれば購入したいのですが
182:不明なデバイスさん
10/09/08 20:31:11 soVygbJF
>>181
推測で悪いけど。
その手のTNパネルなら滅茶苦茶目に悪いってことも無いだろうけど、特出するほどよくもないと思う。
まぁ、10000円切ってるとかなら買っても悪くないと思う。
183:不明なデバイスさん
10/09/08 22:22:38 4I1QPZDO
F2370Hだけど、目に優しいとされる設定はどんなの？
とりあえずプリセットMagiccolor、Brightは使わずに、
明るさ、コントラストを0まで下げるの？ ちょっと暗すぎなような・・
184:L997を超えた目に優しいVW2420スレより
10/09/08 22:50:55 VJqJ4jUx
88 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 2010/09/08(水) 19:53:08 ID: 7iVaVpKy
ギラツブというかザラツキは感じるな、普段グレア使ってるせいかもしれんが気になる
89 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 2010/09/08(水) 20:34:06 ID: 9BAZhVNu
そうなると液晶モニターは―
おっさんの顔が映ってガックリくるグレアと、
画面がギラついて目が疲れるノングレア、
どちらかを選ぶしかないってことか・・・
92 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 2010/09/08(水) 22:13:39 ID: svINUg5G
>>88
グレアは今のはホント長時間使用に適してるからねぇ
185:不明なデバイスさん
10/09/09 00:31:06 WoPahrPZ
>>183
コントラストまで0にしちゃだめだよ……
輝度を0～10くらいにして、あとはPCの設定と合わせて調整。
コントラストを50くらいに設定して、そこからはPC側で調整した方がいいと思う。
少なくとも、ディスプレイ側だけで完全に調整するのは無理。
186:不明なデバイスさん
10/09/09 00:46:49 b03BAVzF
モニタは明るすぎても暗すぎても目に負担
周囲の明るさに合わせるためにいつも見ている所からモニタとその周囲を写真に撮って調べるといい
187:不明なデバイスさん
10/09/09 01:05:41 wrfDWXsu
LGが問題を書かれる → サムスンを叩いて誤魔化す。このパターン秋田。
188:不明なデバイスさん
10/09/09 09:46:02 2QxJ3edX
オクに富士通のVL-200VHが1万程で並んでるけど、目への負担はどのくらいなの？
189:不明なデバイスさん
10/09/09 10:36:35 mDR85LUQ
>>187
ほっとけ。
多分自演だ。
>>188
似たようなスペックの多分同じパネルを使ったロジテックの液晶を買ったことあるけど、正直目にはきつかった。
190:不明なデバイスさん
10/09/09 12:07:34 2QxJ3edX
国産パネルで価格が安いから期待したんだけど、望み薄か
191:不明なデバイスさん
10/09/09 12:34:37 mDR85LUQ
>>190
>>国産パネルで価格が安いから
ちょうどAUOと提携した年のモデルだから、てっきりAUO製だと勘違いしてた…
俺の言ってるロジテックの液晶とは全然別物だとおもうから、>>189の書き込みは忘れてくれｗ
192:不明なデバイスさん
10/09/09 13:09:46 2QxJ3edX
わかった、忘れる
193:不明なデバイスさん
10/09/09 16:21:03 xHELl7ac
>>188
VL-200VHは目に優しいと評判のモニタだけど応答速度が25msとか
ガンマカーブが破綻してるとか、古いモニタだけはある。
それに中古なので、バックライトの寿命や傷、黄ばみ等は運次第。
そのまま落札したとして送料込みで12000円か。 テキスト専用中古モニタと
して考えると判断に迷う値段かな。15000円以上になったらやめたほうがいいかと。
新品24ワイドVW2420Hが28000円 これを基準に考えるといいよ。
194:不明なデバイスさん
10/09/10 17:55:59 F+VDh7Dd
>>193
物が古いから、「今のTN液晶以下の画質＋目への負担」もありえるしなぁ。
へたった液晶の目の悪さは意外と見過ごされがちだけど、場合によってはギラギラ液晶よりも目に悪い可能性もある。
195:不明なデバイスさん
10/09/13 07:15:35 y+OF0hX1
技術的な解説を読むと結構よさそうに見える
円偏光の仕組み
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
円偏光の採用でコントラスト比が3000：1にUP
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
未処理ノングレアと円偏光の違い
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
196:不明なデバイスさん
10/09/13 23:32:42 628WxCQr
LGの新型LED液晶注文したけど、どんな出来やら……
発売は24日っぽいからソフマップから送られてくるをワクテカして待ってる。
ホワイトLEDの色のショボさはもう諦めてるから、とにかく目に優しい液晶であってくれｗ
197:不明なデバイスさん
10/09/13 23:37:24 6GbEWzSQ
目の優しさを考えるならLEDですね。
198:不明なデバイスさん
10/09/14 00:36:33 Q7p77/pq
ムチャしやがって・・・
199:不明なデバイスさん
10/09/14 00:47:10 SFej4AnE
目に優しいLGなんて聞いた事ないわ
200:196
10/09/14 01:11:45 vL3/VNXc
マジかよ……
小ささに引かれて注文したのは失敗だったかなぁ。
201:不明なデバイスさん
10/09/14 03:30:26 SJPdXRGG
>>196
ガセネタにダマされてやんの無知m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
202:不明なデバイスさん
10/09/14 04:56:55 u8o18vvo
ド田舎で大手家電やスーパーの進出してないとこなら仕方ないが
自分の目で現物を見ろと言ってるのに
新品なのに黄色い染みと
わっかが大量にあるモアレを見て泣きそうだな
到着したら報告よろ
203:不明なデバイスさん
10/09/14 08:40:01 7FsLzTHQ
LGは最近のムスカ界隈をリードしてきた企業
LGパネル以外のモニタを選べば最悪は回避できると思っていい
204:不明なデバイスさん
10/09/14 11:11:22 HKp9J1qs
色がショボイというのか、特に薄型LED液晶ってムラが酷い
TNによる視野角の狭さとLEDによる輝度ムラは正直投げ捨てレベルだぞ
俺が見たのはプリンストンかどっかだったな
LED液晶はまじで一度現物を見ておいたほうがいい
205:不明なデバイスさん
10/09/14 11:17:14 bFYU9vm+
>>204
プリンストンしか見てないのに語るとかｗ
206:不明なデバイスさん
10/09/14 12:11:31 IpJ0hV3N
S2433W-HXってC-PVAではなくS-PVAだよね？
目への優しさはC-PVAより劣るのかな
207:196
10/09/16 02:06:24 xhXhesw4
結局LG液晶はキャンセルして、なぜかレノボのC305を買ってしまったｗ
最近の一体型はすごいね、デザイン優先系の液晶ディスプレイと完全に同サイズ。
肝心の液晶の質は中の中～中の下くらいでまぁまぁの品質。
視野角からして、TNが正常に見える
このスレのおかげで助かったわｗ
208:不明なデバイスさん
10/09/16 02:12:50 xhXhesw4
>>207の4行目はスルーで…
「20インチくらいがTN液晶がまともに使える限界かな」みたいなことを書くつもりが、途中で送信してしまった...
209:不明なデバイスさん
10/09/16 10:14:07 vaUtt0oC
液晶TVもやっぱTNだとやばいの？
むしろモニターより気にすべき？
210:不明なデバイスさん
10/09/16 10:22:26 8sBrurBG
好きにしろ
まともなTV買えばTNってことはない
211:不明なデバイスさん
10/09/16 10:59:09 u6TLj+5y
>>209
今時液晶TVでTN使ってるのは20インチを切る小型TVだけ。
あのくらいのサイズになると一人で観るの前提だろうし、画質を追求しないのであればTNでも良いとおもう。
BLUEDOTの18.5インチはそこそこ観れる画質だったし、用途さえマッチしてればありだとおもう。
ただ、ドンキホーテの13インチは酷い画質だった…
212:不明なデバイスさん
10/09/16 14:00:51 mqg69D9l
東芝の22A1はTNだな
213:不明なデバイスさん
10/09/17 16:41:35 2J5xpnDr
TNサイコー、だってTFTじゃん。
目が疲れやすいと言えば、STN液晶の右に出るものはいない。
URLﾘﾝｸ(nixie-tube.com)
214:不明なデバイスさん
10/09/18 19:45:23 COkUz2Zc
>>213
いったいいつの時代からタイムスリップしてきた人間だ、お前はｗ
215:不明なデバイスさん
10/09/19 18:58:53 /azHIrQ1
サムスンの SyncMaster 244Tってのが安かったんで衝動買いしちゃったんだけど
帰ってきて調べたら目潰しで有名なS-PVAって奴っぽいんだけど
全然ギラギラしてないし目も痛くない
なんでだろう
216:不明なデバイスさん
10/09/19 21:48:50 IwbXcR77
ああ、初期がとてつもなく酷かったが、途中からリビジョン変わってマシになったらしい。
217:不明なデバイスさん
10/09/19 22:16:46 /azHIrQ1
>>216
なるほど
元がTNだったからすごく綺麗でうれしい
あとは保証が半年しかないから壊れないことを祈るだけかな
218:不明なデバイスさん
10/09/19 22:58:06 X6miIGLR
>>215
それcPVAだからだよ。EV2334で使われてるのと同じ。
cPVAは廉価版だけど、Ｓ－ＰＶＡみたいにギラギラしてない
のでむしろ目に優しい。
219:不明なデバイスさん
10/09/20 00:19:59 aR55t7eZ
>>218
C-PVAが出る以前、3年くらい前から、S-PVAもマシになってるってのは言われていた。
244TはC-PVAが出る前の機種。
ただ初期型が酷すぎたせいで、改良されたという噂を聞いてもあえて確認したがる香具師がいなくて、
買うのは悪評知らない、そういうの気にしない人ばかりで具体的な報告に欠けていた。
220:不明なデバイスさん
10/09/20 00:23:43 4hgiSYIR
>>219
目潰しムスカ時代に比べたら今のＳ－ＰＶＡはマシにはなってるね。
ただ、今出てるナナオのＳ2433を白画面にして見せてもらったらやっぱりまだ
ギラつきは残ってたから完全に解消されたわけではないがな。
221:不明なデバイスさん
10/09/20 02:45:40 AQUUbJuq
ミヤハンの刷り込みだろ。
222:不明なデバイスさん
10/09/20 08:51:48 ghzyrulF
ドットピッチの大きいS-PVAパネルは凶器だったな
URLﾘﾝｸ(tech.sina.com.cn)
223:不明なデバイスさん
10/09/20 14:32:11 LPkPVsRj
ミヤハンはどこでもウザいな
224:不明なデバイスさん
10/09/20 20:10:31 AQUUbJuq
>>222
初期のZ-shapeじゃないか。後期のPC向けはギザギザにならない画素
TVの場合は、2009年の1年で画素が3回変わってる。
種類が多すぎて、買ってみないとわからないという感じかｗ
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
225:不明なデバイスさん
10/09/20 20:17:18 4hgiSYIR
TVの場合はドットピッチが粗いし、ハーフグレア処理が
施されてるから、ギラツブ感は全くといっていいほど無いよ。
それに最近のサムスンの液晶モニタはみんなcPVAだからS-PVAが
どの程度まで改善されてるのかぶっちゃけ良く分からん。
226:不明なデバイスさん
10/09/20 20:29:59 j6ukEGpF
C-PVAは安さしかメリット無いだろ
発色がしなびてるしね
目に優しいわけではないよ
やっぱりチクチク目が痛いよ
227:不明なデバイスさん
10/09/21 09:21:25 Ga6j4N2h
>>226
あれで目にキツイって奴はパソコン自体止めた方がいいとおもうぞｗ
というか多分目の病気だ。
大半の液晶があれよりずっと目に悪い。
でも、F2370Hとかは初期設定がAV寄り設定だから、自分で画質調整できない奴はシンドイかもな。
まぁ調整も出来ない奴が液晶ディスプレイの良し悪しを語るなって話ではあるが。
228:不明なデバイスさん
10/09/21 11:45:56 UDfqb7qT
国産パネルをずっと使ってるとC-PVAでもギラってしてて拒否反応
起こしちゃうかもな。
一度良い物に慣れると良くも悪くもスペックダウンは受け付けられないという、
言わば病気。
229:不明なデバイスさん
10/09/21 12:21:58 WnbTsblU
グラサンすればいいじゃね？？
230:不明なデバイスさん
10/09/21 13:38:29 Ga6j4N2h
>>228
国産パネル使ってる機種の大半は、用途的にデフォで「目に優しい仕様」になってるからね。
与えられた物を与えられたままに使う奴は、国産パネル採用した高級機を買うしかないだろうな。
231:不明なデバイスさん
10/09/21 13:41:54 Db0L4vPt
ギラツブなんてどう設定弄っても改善されるものじゃないと思うが。
232:不明なデバイスさん
10/09/21 14:04:03 Ga6j4N2h
ギラツブの酷いパネルならともかく、「多少ギラツク」程度のパネルなら設定もそれなりに重要だろ。
というか、AV用途向けの製品はギラツブとは無関係にしても「目に悪い調整」になってる可能性が高いわけで。
233:不明なデバイスさん
10/09/21 14:14:50 Qsl+LYyM
C-PVAは色がくすんだだけで相変わらずのギラギラパネルだったよ
あんなの普通の人には無理だわ
234:不明なデバイスさん
10/09/21 14:20:54 Ga6j4N2h
>>233
どの機種？
少なくともF2370HはS-PVAとは別物の大人しいパネルだったが…
235:不明なデバイスさん
10/09/21 19:34:57 +VYbOSZA
こんな感じで底辺バイトさんが常駐してるからｗ
URLﾘﾝｸ(emining.jp)
C-PVAが円偏光使ってようがそんなのは関係ないんだよｗ
236:不明なデバイスさん
10/09/21 20:04:08 YTsC2dPp
>>230
>用途的にデフォで「目に優しい仕様」になってるからね。
何をどうすりゃ目に優しい仕様にできるんだよ？
237:不明なデバイスさん
10/09/22 00:57:42 VIy83iaA
>>235
都合が悪いことはすべて工作員のせいなのねｗ
そんな思考停止してる人間が、こんな他人の意見を参考にするためのスレに何しに来てんの？
俺としては、明らかにC-PVA使ってないやつが悪評を書き込んでるから気になってるだけだ。
>>236
要は、静止画向けの機種の方が動画向けの機種より目に優しいってこと。
表面加工から輝度ムラの軽減から内部処理から、EIZO辺りの静止画処理用高級機は映像を「安定」「均一」「自然」にするための技術が贅沢に盛り込まれてる。
当たり前だが、表示自体にムラが少なくて、発色も自然に近いものであれば、それだけで目への負担は減る。
あと、輝度が大きく下げれる機種が多かったりするのも人によっては嬉しい仕様だろうし。
逆にAV向けの機種はドギツイ配色だったり、店頭表示を意識してか過剰に明るめに調整されてる事が多いから、派手であるがゆえに目への負担は大きい傾向がある。
238:不明なデバイスさん
10/09/22 01:35:28 +/IlQJJc
>>237
酔っ払ってんのか？おまえ
思考停止している人間というは、主観を重視して他人の意見で評価が変わる人間のこと。
客観的な評価をできない人間を思考停止している人間という。
たとえば他人の意見を重視するこういう奴
>こんな他人の意見を参考にするためのスレに何しに来てんの？
よくここまで矛盾したことをさらっと言えるよな・・・
長文自体も主観が多くてC-PVAの擁護になってねー
>>195 ぐらい詳しい解説をしてみろ。
239:不明なデバイスさん
10/09/22 01:50:56 VIy83iaA
>>238
酔っ払ってるの？
まず3行目以降の前提の時点でおかしいから突っ込みようがないｗ
それあくまで思考停止のひとつの意味だ。
まぁ、そうやって言葉の意味を限定的に解釈しちゃうのも一種の思考停止だな。
あと、>>195の説明はある程度わかってる人間向けの説明。
>>236みたいな質問への答えとして、レベル感がずれ過ぎ。
>>長文自体も主観が多くてC-PVAの擁護になってねー
そもそも>>236への返答であって、C-PVA擁護とは一切関係ないｗ
なんでそんなに滅茶苦茶な内容で書き込んじゃったの？
なんか気に障るようなこと言ったなら謝るが…
240:不明なデバイスさん
10/09/22 03:03:49 u5nsXKUK
URLﾘﾝｸ(katekin.kai-seki.net)
241:不明なデバイスさん
10/09/22 09:04:20 R9CrWmKb
まぁ、油膜ギトギトのS-PVAやLGのギラギラeH-IPSに比べたら
C-PVAは幾分かマシだよ。
でも、視野角が狭いのが残念なんだよな。
242:不明なデバイスさん
10/09/22 09:24:59 qYXfuQ1Q
NECの安価液晶ラインにC-PVA使った機種が出れば面白いのに。
ある程度視野角の改善も期待できるし。
243:不明なデバイスさん
10/09/22 10:34:05 csfH2eim
悪評名高いDELL2001fpからF2370に乗り換えたら
幸せになれますか？
DELL使ってるここ5年くらいで視力が半分くらいになりますたorz
244:不明なデバイスさん
10/09/22 11:03:36 qYXfuQ1Q
>>243
さすがにその2機種での比較だったらF2370Hのが幸せだと思う。
値段も下がってるし。
でも、UXGA→フルHD(1920×1080)への移行は解像度的に不満が出るかも。
縦解像度は重要。
ただ、そういう俺は
LCD174WXM(1440×900)
↓
AQUOS P(1920×1080)
↓
W241DG(1920×1200)
↓
RDT232WX(1920×1080)
↓
F2370H(1920×1080)
↓
レノボ C305(1600×900)
と使ってきて解像度に不満を持ってないから、人によりけりだけども。
245:不明なデバイスさん
10/09/22 11:25:17 6LdyY82X
C-PVAは低速TNとか言われてる始末
246:不明なデバイスさん
10/09/22 11:46:08 lFni06uV
TNのカテゴリーに入れて比較したら高画質、高視野角の優良パネルだろ
なるほど、そう考えるとめっちゃ良品に見えてきたw
247:不明なデバイスさん
10/09/22 14:56:09 lFni06uV
TNのカテゴリーに入れて比較したら高画質、高視野角の優良パネルだろ
なるほど、そう考えるとめっちゃ良品に見えてきたw
248:不明なデバイスさん
10/09/22 15:09:55 WF5aiOq2
工作失敗乙
249:不明なデバイスさん
10/09/22 15:22:53 vtuy1izK
test
250:不明なデバイスさん
10/09/22 15:58:52 lFni06uV
間違って連投しただけで工作員扱いとかw
陰謀廚はどこにでも湧くなぁ……
251:不明なデバイスさん
10/09/22 17:50:52 vzp0H+TR
こんなスレで工作が成立するなら俺も会社興そうかな
252:不明なデバイスさん
10/09/22 17:56:00 pTZuWqOW
奴隷工作員が夢を語るスレ
253:不明なデバイスさん
10/09/22 20:20:01 csfH2eim
確かにTNや昔のIPSよりは目に優しいみたいだし、コスパも優れてそうだね。
しかもナナオと同じパネルなんでしょ？ 七尾だと1万くらいは高くなりそうだし。
他に同価格帯、同サイズだとTNの一択ですもんね。
254:不明なデバイスさん
10/09/22 21:35:31 aCCq3kzu
近い価格帯でIPS採用したRDT232WX-Sも、画質はよくても目にはきつかったからなぁｗ
255:不明なデバイスさん
10/09/23 01:35:51 dfCOKbiM
ID:vtuy1izK
256:不明なデバイスさん
10/09/23 21:25:58 BQzeVzZb
糞TNモニタからU2410に変えたら初めてギラつきというものを体験した
これ、個体差とかあるの？
あと、慣れるもん？
257:不明なデバイスさん
10/09/23 21:52:02 4JUtrmoI
慣れはまずありえん。
慣れたと言う人の大半は、バックライトの劣化で光がやや弱くなったのを勘違いしてるだけ。
258:不明なデバイスさん
10/09/23 21:54:33 XhmNLfGA
U2410程度のギラツキは慣れでなんとかなるだろね。
たぶん個体差とか関係ないわ。
U2410の世間的な評価が、多少ギラツキがあるけど許容範囲内、ってところだし。
259:不明なデバイスさん
10/09/23 21:58:38 A4rsoOpK
初期のU2410は偏向版が劣化する前のバージョンだから
良品だけど、最近のＨ－ＩＰＳはどれもギラギラになってて目に厳しい。
Ｕ２４１０は輝度がドぎついからなおさら目に負担がかかる。
値段も安くなった分、品質もクソになった。
260:不明なデバイスさん
10/09/23 22:01:34 XhmNLfGA
一部の過剰に目が弱い人は>>257みたいな意見になるわな。
そんな短期間でバックライトの劣化なんて起きないから勘違いはないだろうねｗ
一般的な人間ならしばらくしたら使ったら慣れる。
少なくとも一時期の極悪DELL液晶みたいな事はないから、しばらく画質調整しながら様子見した方がいいわ。
261:不明なデバイスさん
10/09/23 22:27:15 4JUtrmoI
>>260
エージングに近い状態で、ある程度使うとバックライトの輝度は少し下がるもんだぜ？
262:不明なデバイスさん
10/09/23 22:34:50 XhmNLfGA
>>261
それは劣化ではないｗ
買った直後や電源入れた直後なんて、そりゃ安定してないだろ。
当然、俺のは安定した状態での話。
どっちのH-IPSパネルのU2410を使ってたのかわからんから、初期の良品の方をつかってたのかな...
最近、三菱の低価格IPS液晶で使ってたのは劣悪版H-IPSなんかな？
263:不明なデバイスさん
10/09/23 22:46:51 2EfNgHou
EV2334WとH-IPSの2690WUXi2を持ってたが、2690WUXi2は目が痛くなってすぐに売った。
視野角はおいておいてC-PVAはしっとりした感じ。
264:不明なデバイスさん
10/09/24 03:31:26 QADNiEH0
PCディスプレイ用のS-PVAは今後は全てC-PVAに切り替わるんかなぁ…
このまま「目への負担」改善方向でパネル開発してくれるとありがたいんだけど。
LGの例があるから安心できない。
265:不明なデバイスさん
10/09/24 07:31:13 spDqhLtK
調整しようが暗くしようがやたらと画面が白っぽいのは光が漏れてるからかな＞＞C-PVA
266:不明なデバイスさん
10/09/24 09:17:12 QADNiEH0
それってパネルのせいでなく個体差じゃね？
ほかのパネルに比べて光漏れが酷い、とかは特に無い様な……
所詮安物パネルだからそこら辺の管理は弱そうｗ
ただ、F2370Hの場合だけど、ハーフグレア加工が白っぽく見えるといえば白っぽく見える気がする。
267:不明なデバイスさん
10/09/26 10:23:13 gMk86M4y
LEDのREGZA買ったけど、テレビ用パネルだから表面の油膜感は当然ないんだけど目の疲れがハンパねぇ
画素のせいなのかLED（安物？）のせいなのかさっぱりわからん
268:不明なデバイスさん
10/09/26 12:36:47 ohDS6IiW
少し暗くしてみたら
269:不明なデバイスさん
10/09/27 02:27:12 keH18FSH
まぁ、TVなら最初に疑うべきは距離だな。
270:不明なデバイスさん
10/09/27 11:59:25 j1gt8cCC
東芝のテレビはLG＆サムチョンパネル
あとは分かるな？
271:不明なデバイスさん
10/09/27 12:42:24 d8HnQEB5
>>270
毎度のように毒にも薬にもならないレスを書き込む奴がいるなぁ…
272:不明なデバイスさん
10/09/27 16:31:32 kYwDBJ0a
液晶テレビを動画＆ゲーム用にしてるけど、テキスト用で使うには
いつもの位置だと距離が遠くて文字が小さくて、そして明るい。
ＰＣファインモード、バックライト強度－２（最低） 明るさ０でも
液晶ディスプレイに比べて明るすぎる。
動画＆ゲームならこれでいいだけど、テキスト用と考えると
まずは明るさ調整が一番のネックだろうね。
273:不明なデバイスさん
10/09/27 20:49:23 LIi0zT4N
>>272
どこのテレビ使ってるか知らないけど、色温度の設定の
とこ辺りでRGBのゲイン下げられたりしないか？
274:不明なデバイスさん
10/09/27 22:52:45 vML8NjK0
S1921-XST見に行ったら、隣のS1921-XSHのほうが目に優しい気がした。
なんでだろう？？
275:不明なデバイスさん
10/09/27 22:55:22 vML8NjK0
S1921-XSTじゃなく、S1701-XSTだった、スマソ。
RDT232WXはだめだ、テカテカで目が疲れる。
276:不明なデバイスさん
10/09/27 22:56:00 sbo9z48o
モニタの設定を見ればいいじゃないか
277:不明なデバイスさん
10/09/28 06:11:27 oRfaJpEU
>>274
なんかわかるわ。
ヨドバシで見たときは、S1921-XSHは全然まともに見えた。
案外、売りの「目に優しいモード」が効果あるのかもしれんな。
278:不明なデバイスさん
10/09/28 07:04:53 Lz3FMDrj
白背景に黒の文字を表示させた画面じゃないと目の優しさは判断できんよ
279:不明なデバイスさん
10/09/28 13:03:53 dn/OajxJ
2209WA買ってみたが噂通りひどかったorz
ここでLGのS-IPSは目潰し認定されてるが、LG S-IPSのRDT-202Hってのを使っていて、
これは割と普通に見ていられるので、この程度で目潰しなら全然平気だなと思い購入。
結果2209WAは予想を遥かに超える目潰しっぷりだったorz
おそらくS-IPSでもコーティングによって目潰しなのとまともなのとあるのだろう。
というかそもそもパネル方式とギラつきは無縁なんじゃないかという気がしてきた。
TNでもひどいのはひどいし、見やすいのは何時間見てても疲れない。
2209WAはとりあえずゴミ。
280:不明なデバイスさん
10/09/28 13:05:50 dmhgvjD/
デルとアップルはまず選択肢からはじゅれる
281:不明なデバイスさん
10/09/28 14:34:12 oPsr+uf/
>>280
アイゴーwww
282:不明なデバイスさん
10/09/28 17:22:34 oeSRXBYH
プリンストンはここ的に評判はどうなんでしょう？
ビッカメにいっぱい陳列されてた。
283:不明なデバイスさん
10/09/28 17:39:50 L5SBkm+b
>>279
同じ事を、iphone用の保護フィルム貼ってる時に思ったわｗ
半端な非光沢加工だと、ものすごくギラツク。
284:不明なデバイスさん
10/09/28 19:27:14 6SQ3gGRJ
>>279
2209WAはe-IPS
285:不明なデバイスさん
10/09/29 14:10:55 TVvyqShn
すいません、そもそもで
「ギラツキ」というのは実際見た感じどのようなものなのでしょうか？
また今度店頭に言って実物を見てみるつもりなんですが
展示品をパッと見て「ギラツキ」の差はわかるものなのでしょうか？
286:不明なデバイスさん
10/09/29 14:54:16 OG4MetQi
>>285
わかりやすく言うと
URLﾘﾝｸ(carview-img04.bmcdn.jp)
左がノングレアで右がグレア
グレアの劣悪な環境の写り込みで一部が見辛いより
ノングレアは全体が白飛びしてて全部見えない
ノングレアの光が散って弱くなって目に優しいってより見え辛くて目に厳しい
ついでにLGやサムチョンの染みとか虫混入とかモアレとかも見てくるといいよ
287:不明なデバイスさん
10/09/29 16:49:28 EShHd7zt
なんか違わないか？それ
ギラギラってのは２ｃｈみたいな白に近いグレーっぽい背景を見たときに
反射して黄色っぽく見えるのがギラギラ。油膜とか虹色とかとも呼ばれている
ぱっとみてギラツキの判断は結構難しい。色の設定や輝度の設定をあわせて
表示する背景をグレーにしてもらってやっと分かる
どっちが良いか比較するには並べないと非常に難しい
ひまな店員さんがいたら並べてもらって比較できるといいね
288:不明なデバイスさん
10/09/29 17:19:26 qGVPFb3B
つけあがるからエサをやらないでね
289:不明なデバイスさん
10/09/29 18:03:07 OG4MetQi
>>287
だから最初にわかりやすく言うとって前置きしたやん
実物のモニタでギラを撮るのは難しいからさ
俺とか一部の人は黄色と聞くと染みと思っちゃうから
モノは違うけどこれはこれでギラギラの油膜なんだぜ
あとは個人差で気にならない目の人と
とてもうっとおしく感じる目の人がいるけど
290:不明なデバイスさん
10/09/29 22:20:56 TVvyqShn
ありがとうございます。
油膜のようなものなんですね。
実際判別しにくいのは厳しいですが、
なんとか横に並べてもらう等で比べてみようと思います。
わざわざすいませんでした！
291:不明なデバイスさん
10/10/01 08:26:00 3Vi7/ydO
一切の色管理を行っていないシステムだと色がめちゃくちゃに見えます。
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
292:不明なデバイスさん
10/10/01 10:41:59 ZMYY8ltN
miyahanのブームは3年前
293:不明なデバイスさん
10/10/01 14:03:57 xTmuzGlm
HP Compaq nｘ9005(business notebook)
の液晶パネルがどこのか、ご存知の方いらっしゃいますか？
カタログを見ても、「15インチ TFTカラー液晶ディスプレイ」ぐらいしか書いていないので。
正直、輝度を下げても、ギラギラした感あって、目の疲れを感じています。
294:不明なデバイスさん
10/10/01 15:09:44 V2q54CU9
コントロールパネルからシステム⇒デバイスマネージャーを開いて、
下のほうにある、モニタのプログアンドプレイモニタのプロパティで
ハードウェアＩＤを見ることでどこのモニタか分かるよ。
LP****＝LG製 SEC****＝サムソン製 AUO****＝AUO製
ちなみにノートの液晶は複数から納入されているので、なにがついているのかは運次第。
３台買って３台違うメーカーとかもあったよ。
一個は目が死ねるクソ液晶、一個は普通、一個はTNにしては視野角・発色良好の液晶と品質の差がありすぎ。
こればっかりはマジで運。
295:不明なデバイスさん
10/10/01 17:47:01 SpFHEqcD
＞＞２９４
ＨＩＴ７Ｄ０３ってなに？日立？
296:不明なデバイスさん
10/10/02 12:52:05 jTslnkJP
HITはHYUNDAIだねｗ 海外製でPCにはめったな事では国産パネルはないよ。
わずかにシャープ製のパネルがあったけど、あれはほかのＴＮと次元が違うよ。
297:不明なデバイスさん
10/10/02 13:26:56 ZN7EW1Ol
EHJはどこですか？
一覧表とかないのかな
298:不明なデバイスさん
10/10/02 18:46:58 jTslnkJP
しらんがな(´・ω・｀)
EHJだけじゃわからないので、EHJ***をGoogle先生で検索。
299:不明なデバイスさん
10/10/03 05:54:14 DPpf8KTV
検索に1件もかからないって、そうとうマイナーってことか・・・
300:不明なデバイスさん
10/10/03 18:09:57 o8kxnpzR
>>294
サムスンです
301:不明なデバイスさん
10/10/04 07:19:05 ObRo+oAZ
デリラです
302:293
10/10/05 14:59:03 80URCVoL
>>294
303:293
10/10/05 15:05:18 80URCVoL
>>294
ご教示ありがとうございます。
デバイスマネージャーを開くところまで行ったのですが、
「モニタのプログアンドプレイモニタのプロパティ」が見つかりません。
→「システムデバイス」→「プログアンドプレイ ソフトウェア デバイス列挙子」
というのが、一番近い名前？なんですが、ハードウェアっぽくないし、
ハードウェアIDというのも見当たりません。
う～ん。
見るところ間違えているのかなぁ・・・。
304:不明なデバイスさん
10/10/07 23:30:05 j9FHhRm4
モニタの下の汎用何チャラ 右クリ プロパティ
→詳細→プルダウン
305:不明なデバイスさん
10/10/08 00:18:49 KTVRMnOP
上⇒上⇒下⇒下⇒左⇒右⇒左⇒右⇒B⇒A
306:不明なデバイスさん
10/10/08 03:49:15 qXEdGJ+V
(>'A`)>＠
O O O O O ( へへ＠
307:293
10/10/08 13:46:37 CKpLPXU6
>>304
たびたびすみません。
「モニタ」という項目自体がないんです。
それっぽい(モニターっぽい）アイコンがついているのが
「システムデバイス」と「コンビュータ」で、その「システムデバイス」の下の
「汎用バス」とか「PCIバス」とかのプロパティとかみると、
ACPI\PNP0A05\4&2E6719A8&0 とか
ACPI\PNP0A03\2&DABA3FF&0
なんですけれど、関係ありますか？
あと「コンソールのための全画面ビデオドライバ」が
ROOT\DISPLAY\0000
308:不明なデバイスさん
10/10/08 19:40:56 ppxNdQjF
>>307
WindowsをMacに変えると幸せになれますよ？
309:不明なデバイスさん
10/10/09 10:15:53 KpyuBZBV
>>307
うちのXPだと「モニタ」は一番下にある。
「マウスとそのほかのポインティングデバイス」よりも下。
310:不明なデバイスさん
10/10/09 22:05:59 Fq2BLpuh
すいません
LED液晶のiiyama E2472HD-B
が気になってるのですが
目の疲労的にはどうですか？
311:不明なデバイスさん
10/10/10 01:11:42 /o6gWOxy
>>310
多分、このスレの住人はTNパネルの現行機種の
疲労度を実機で確認する気はないと思う。
310が実際に見て判断するのがいいと思うよ。
312:不明なデバイスさん
10/10/10 04:01:20 wOEbARHK
LEDというだけで除外されてしまうだろう
313:不明なデバイスさん
10/10/10 04:10:37 9e4gdWjA
FlexScan L997とFlexScan L797は、目の優しさはぜんぜん別物ですか？
314:不明なデバイスさん
10/10/10 09:34:35 sC3JD0KU
>>313
パネルが違うからね。
797はSA-SFTね。
315:不明なデバイスさん
10/10/10 11:21:26 9e4gdWjA
>>314
ありがとうございます。
ぐぐったけど、イマイチSA-SFTの特徴がわかりません。
10万出してダメだとすると、もう限界ですねｗ
316:不明なデバイスさん
10/10/10 12:07:51 fQG8dx92
SA-SFTは蛍光ペンキのような派手な色
L997は色鉛筆みたいな質素な色
317:不明なデバイスさん
10/10/10 13:29:26 9e4gdWjA
>>316
蛍光・・目がキンキンしそうですね。
ありがとうございます！
318:不明なデバイスさん
10/10/15 22:03:29 hVGmWvWw
FlexScan S1921-XSHって、（ダメダメの） FlexScan S1910の後継機ですか？
PVAパネルだから、期待しちゃいけないモニタでしょうか？
319:不明なデバイスさん
10/10/15 22:12:56 WaKRGvLY
>>318
>>215-220
あとは自分で見て判断。
320:不明なデバイスさん
10/10/16 06:36:46 /fSjpWug
>>319
どうもありがとうございます！
321:不明なデバイスさん
10/10/16 19:42:24 tpY1KfTL
テレビでは液晶よりもプラズマの方が画質がいいようだが、
PC用のディスプレーでカラー・プラズマのがないのはなぜ？
322:不明なデバイスさん
10/10/16 19:50:20 962tVEAF
焼き付きやすいから。
323:不明なデバイスさん
10/10/16 19:51:44 tpY1KfTL
それだけが理由なら、スクリーンセイバー入れたり、
定期的に壁紙変えたりすれば問題ないでしょ？
324:不明なデバイスさん
10/10/16 19:54:08 962tVEAF
タスクバーあるだろ。
人によってはアイコンも。
あともう一つ重要なの忘れてた。
プラズマはその仕組み上、小さくするのが極めて困難。
PC向けのボリュームゾーンである20インチ前後で作るのは現状不可能。
325:不明なデバイスさん
10/10/16 19:55:45 JLU83mxw
どんなもんだい俺って天才ｗ的な質問をあっさり一刀両断されちゃったな。
326:不明なデバイスさん
10/10/16 20:10:00 he3SzT08
>>321
42インチ未満のFHDパネルが無いから。
327:不明なデバイスさん
10/10/16 20:11:31 tpY1KfTL
>>324
小さくするのが困難なのが理由かな。そういえば大型のテレビも
つい最近までプラズマはフルハイビジョンでなかったな。
328:不明なデバイスさん
10/10/16 20:19:35 WMo60kyo
>>321
昔、ナナオがプラズマPCディスプレイを出してた
100万以上してたからあまり売れなかった
329:不明なデバイスさん
10/10/16 21:03:29 ndjRuUt3
近くの病院の待合のお知らせ表示モニターがプラズマだったけど焼付が酷いことになってたな
330:不明なデバイスさん
10/10/16 21:25:10 NIkNb3LM
そりゃ同じ場所に同じような文字を表示し続けてたからだろうな。
CRT時代と同様に適切に使用すれば問題ない。
実際HTPCにも使っている、うちのリビングのプラズマで焼き付きなんか起こってない。
331:不明なデバイスさん
10/10/16 23:00:25 tT7RFram
目に優しいモニタスレって結局どうなってるの？
しばらく見ないうちによくわからん事に…
332:不明なデバイスさん
10/10/17 00:58:19 q+2vNha3
自分で好きにスレッド建てればいいんじゃね
333:不明なデバイスさん
10/10/17 19:16:58 a1EExZ+q
L997の一人勝ち
中古でいいならP1一択
サムは改心したがいいワケでもない
LGはシネマ時代から何やらせてもダメ、TV用も酷すぎる
最近AUOがまたVA作り始めたが・・・
スレは立てても荒らされるだけだと思う
LGが国内入ってくるから更に酷くなると思われる
AV板すら荒らされまくり
334:不明なデバイスさん
10/10/17 19:28:03 NoZQc96F
BenQのAUO製VA採用の機種スレはたっぷり荒らされたよｗ
スレタイから煽ってたし、予想通りじゃあるが。
335:不明なデバイスさん
10/10/18 08:51:30 EbMbAvII
ほんとAV板は酷い
336:不明なデバイスさん
10/10/18 19:09:41 4mfW9NFI
職場にL997派生モデルが大量に導入されたんだが
ドットがハッキリ見える開口率の低さに呆れた。
OSがIRIXだからアンチエイリアスかかってないってのもあるけどさ。
337:不明なデバイスさん
10/10/19 16:56:49 lu3s+c3k
>>336
ツブツブが嫌なら2190UXiにしてもらうしかないな。
338:不明なデバイスさん
10/10/19 17:42:56 35PmblZz
L997の派生モデルってCG21かRadiForce R22だろ
職場に大量導入とかうらやましすぎる
339:不明なデバイスさん
10/10/19 17:47:32 reXy0YNJ
>>336
1台くれ！！
340:不明なデバイスさん
10/10/19 19:15:25 TCUxmXUz
>>336
日立以外のだと歪んだドットがよく見える羽目になってたんだよ？
341:不明なデバイスさん
10/10/19 20:45:02 VgmRKBcM
おいしいお客様が多すぎるから、ナナオは笑いが止まらんよな
342:不明なデバイスさん
10/10/19 22:40:45 W+xvdOVy
ナナオの液晶はほんとに目が疲れないな
今まで使ってた液晶と全く別物
343:不明なデバイスさん
10/10/19 23:03:01 XcdWpOAw
>>342
スレ違い
344:不明なデバイスさん
10/10/20 03:12:00 htqDIxD5
S2100が「FlexScan L997」の派生モデル
345:不明なデバイスさん
10/10/20 19:51:36 htqDIxD5
今更ながら中古のRDT211Hを買ってみた。
URLﾘﾝｸ(www.fullshot.jp)
ブラックだと思って購入したら、ホワイトだったのでびっくりした。
確かに型番はホワイトだが、画像はブラックを掲載してるのでだまされた気分。
これいいですね。
W241DG（目潰しでスマン）と、縦の高さと解像度とドットピッチが同じなので
シームレスに2画面表示可能。
確かに落ち着いた発色で目に優しい。
2台目として購入したが、こっちをメインで使った方がいいかも。
中古にしては使用感はそれほどなし。
ドット抜けはなかったけど右上に長さ1mmの細傷あるのが難点。
けどこれで送料込みで17800円なら満足。
今なら送料込み21800円でこちらで売ってる
URLﾘﾝｸ(used.prins.co.jp)
346:不明なデバイスさん
10/10/20 19:55:25 Q/C9XKhm
>>345
すいません、もし差し支えなければ
モニタを中古で買う際に注意すべき点などを教えて頂けないでしょうか？
初心者というのもあり、どのようなトラブルが起きるのか分からず迷っています。
どうかお力添えのほどよろしくお願いします。
347:不明なデバイスさん
10/10/20 21:09:02 1KOBYmbn
>346
345じゃないけど、初心者が中古買うのは止めとけ。付け焼刃の知識じゃ正直カスを掴むだけだぞ。
348:345
10/10/20 21:19:34 htqDIxD5
>>346
ドット抜け・画面キズの有無
使用時間（が表示できる機種であれば）
は最低でも確認すべき。
バックライトが切れかけで表示が暗いものとかは止めた方がいい。
実物確認できるに越したことはない。
外観はあまり気にしないかな。
画面のスレも電源が入れば気にならない。
ジャンク品とか返品不可の商品は止めた方がいい。
基本リース落ち品なので状態はピンキリ。
>>347
新品の韓国パネル買うより、中古の国産パネル買った方がいいケースもある。
確かに初心者は止めた方がいいけどソフマップとかの保証付製品なら検討する価値あり。
349:不明なデバイスさん
10/10/20 21:44:42 Q/C9XKhm
>>347,>>348
ご丁寧にありがとうございます。とても参考になりました。
ドット抜けと画面傷についてはある程度どの商品も公示されていて安心できそうです。
ただ、使用時間とバックライトも状態については表示があったりなかったり確かに不安です。
耐用時間が分かるように色々とググってみます。バックパネルについては
どういう状態の時に切れるのか（1つの目安は画面の暗さ）、切れたら交換できるのか、交換はいくらかかるのか、
調べてみたいと思います。後は、それら以外にモニタがおかしくなる原因を調べて・・・
これらを把握できれば初心者からは外れますでしょうか？
なんというか、L997が5.6万円台で買えるヤフオクはやっぱり魅力的で・・・
ただ、ソフマップやパーツ屋で保証付き中古モニタという手も素晴らしいですね。
ありがとうございました。勉強になります。
350:不明なデバイスさん
10/10/21 01:39:22 adSbfC7P
自分が買った中古液晶モニタは電源コネクタ部分にハンダクラックでも入ってるのか、
微妙な電源ケーブルの力加減でブチっと電源落ちるｗｗｗ
351:不明なデバイスさん
10/10/21 02:58:24 qXPgt2ao
>>349
中古を買うならソフマップ
宣伝に思われたらイヤだけど長く使える中古を簡単に見つけられるのはあそこしかない
パーツ類と違って価格が他店比で結構安いし
352:不明なデバイスさん
10/10/21 04:41:59 sb/9JzN7
中古は長く使う必要ないと思う
ヤフオク見てると直ぐにまた違うのが欲しくなるでしょ
これから先、LEDや3Dや倍速やWQXGAといった新型が出るたびに
買い替えたくなるんだから使えればいいんだよ
353:不明なデバイスさん
10/10/21 06:24:58 7NnRWJTW
暗くできないMVAにHIKARIフィルターで強制的に暗くするのと、
C-PVA搭載のEV2334Wとではどちらが目に優しい？
354:不明なデバイスさん
10/10/21 06:27:16 7NnRWJTW
また発色が最悪のC-PVA搭載のEV2334Wと
発色ぶち壊しのHIKARIフィルター＋MVAとでは
どちらが良い発色？
355:不明なデバイスさん
10/10/21 07:48:54 T9ZRzP5t
MVAは暗く出来ないからコントラストを落として対応。
C-PVAは結構落とせるけど発色自体は地味だな。
正確な色という意味ではC-PVAに軍配、AV用なら三菱のA-MVA
とにかく目に優しさを求めるなら便器のA-MVA。
HIKARIフィルターは発色ぶち壊しどころか、見た目のコントラストが
上がって綺麗になるよ。透過率が低いので輝度上げる必要があるから
バックライト寿命が心配なのと、フィルタ自体が高いのでお勧めはしない。
356:不明なデバイスさん
10/10/21 11:59:10 p4ll5DEa
>>344
>S2100が「FlexScan L997」の派生モデル
え、「FlexScan L997」ってIPSで、S2100はVAですよね？？
亀山パネルて生産中止？
357:不明なデバイスさん
10/10/21 12:30:28 qXPgt2ao
>>352
SA-SFT
S-IPS(Hitachi)
DD-IPS
BlackTFT+ASV
もう殆ど新しいものは見つからないから中古を探すのだろ？
358:不明なデバイスさん
10/10/21 13:04:19 mskO/20y
>>356
派生の意味分かるか？
359:不明なデバイスさん
10/10/21 14:19:11 tyGWLfF4
2711購入したけど目が非常に疲れるので後悔中
360:不明なデバイスさん
10/10/21 18:48:23 NrY37I/d
LS2100はL997の後継ではありません。
S2100はL997の低価格な派生モデル（L997は併売）、
つまりL997は上位モデルでS2100は普及モデルという位置づけです。
361:不明なデバイスさん
10/10/21 22:25:41 3LNeAqSZ
MultiSync LCD-PA241WやFlexScan SX2462W-HXって画質どうなんでしょう。
最近目が疲れやすくなってきたので目に優しいモニタが欲しいです。
テキストの読み書きが7割に動画が2割（アニメ）、エロゲ1割くらいの使用割合です。
362:不明なデバイスさん
10/10/21 22:32:20 KrcpKprN
PA241WはNECスレで色ムラの話が出てたから見てくるといい
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
SX2462WもPA241Wと同じパネルだから同じ問題を抱えてる可能性が高い
363:不明なデバイスさん
10/10/21 23:06:27 mskO/20y
>>361
L997
素直に買った方が良い
364:不明なデバイスさん
10/10/21 23:07:08 k3VP94HJ
発色云々は思い込みの類と、設定の差。
機械で正確に計測すると安いIPS、VAはTNと変わらないという・・・
URLﾘﾝｸ(2f.zol-img.com.cn)
あとはhinayuriさんみたいにガンマカーブガタガタ状態でDeltaEが正確。と言ってるような人ばかり・・
365:不明なデバイスさん
10/10/21 23:17:05 k3VP94HJ
まあLGIPSな以上ムラはつき物だよな。iphone4でも盛大にやらかしてたしｗ
366:不明なデバイスさん
10/10/21 23:41:33 k2LL/YIO
一部のビエラ以外IPSはLGだと思っていいのに、なんで理解できないんだろうな
367:不明なデバイスさん
10/10/22 00:04:39 YO7C7+87
なぜテレビの話がｗ
368:不明なデバイスさん
10/10/22 00:07:47 5Glpuh+u
>>364
まあ数字の絶対値で、どういうデータか気づくべきだな。
いくら文字がさっぱりわからなくても。
369:不明なデバイスさん
10/10/22 01:01:25 rIk72VDM
>>361
動画も静止画も最高のAQUOS 32DZ3
370:不明なデバイスさん
10/10/22 02:21:56 VQ05ohSg
>>364
キャリブレーターは、パネルにピッタリくっつけて計測する。
パネル全面を計測するわけではないので、ムラは分からない。
正面から計測するので視野角による発色差も出ない。
パネル方式の差は、キャリブレーターでは分からない。
⊿Eが大きい場合、プロファイルと実測が合っていない。
ceGgiapoV12Vc.jpgの⊿Eは、どのように計測したものか分からない。
⊿Eが同値でも、何のズレで⊿Eが大きくなっているのかによって、深刻度が違う。
白色点がズレていて⊿Eが大きくなっていても大して深刻ではない。
ガンマが歪んでいるせいで⊿Eが大きくなっているのは深刻。
hina_yuri君の「ガンマカーブガタガタ状態でDeltaEが正確」って、↓か?
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
キャリブレーション後に⊿Eを測れば、ソフトキャリとは言え、大概正確だわな。
371:不明なデバイスさん
10/10/22 06:29:16 YO7C7+87
投稿者名まで指定して批判してるようなやつはアホだということだね
372:不明なデバイスさん
10/10/22 07:03:12 l2TE700P
>>370
輝度ムラ、均一性、コントラスト、色域などなどの機材は
色彩輝度計（TOPCON）BM-7A型 \680,000。i1Pro 16.7万～25万。
URLﾘﾝｸ(www.soran.net)
少なくとも、主観による感想文が多い日本よりは信頼性が高いと思うけどね。
ま、デザインとか雰囲気重視で中身のない印象操作記事とか、
基準がコロコロ変わる上に主観重視のランキング、2.7万のi1display2、
そういう「主観と感想文」が重視されるならどうぞお好きに・・・
>>368
あんた何もわかってない馬鹿のふりしてるの？
DeltaEは色差、数値が小さいほど正確な色。
それとも、基準からずれた正確ではない色で発色がうんたらかんたら言ってるのか？おいおいｗ
これは文字や数字の絶対値が読めない以前の問題だわな（笑
データを誤魔化したいなら、もう少しまともな言い訳しなよ。頭悪いな。
373:不明なデバイスさん
10/10/22 07:06:34 l2TE700P
このスレは、何かを誤魔化したい時に、中身のない文章、
誰でも知っていることを言い直し始める馬鹿が現れるけど
今回は何をなかったことにしたいんだ？
ギラツキで不安を煽るやり方が潰されたように、
発色で不安を煽るやり方が潰されるから噛み付いてるの？
それとも発色がTNと変わらないとデータ付きで言われたからキレてんの？
深刻だよな・・・。合わせて100万近い機材で計測されたデータだから・・・
374:不明なデバイスさん
10/10/22 10:49:15 mTHiJC3Z
>>373
頭狂ったちゃん必死にならんでもいいのに。
誰もＴＮ発色悪いなんて言ってないし、発色で不安を煽るってどの書き込みだ？
375:不明なデバイスさん
10/10/22 11:20:45 NYs/B30e
deltaで何かがわかると思ってるのは
国語0点算数100点の子と国語50点算数50点の子を
勉強のできかたが同じだと言っているようなもの
さらに言うと使ってる数字が的外れだから
この数字から社会の成績が同じくらいと言っているようなもの
これで自分がいかに恥ずかしいことを言っているか理解できたかな？
376:不明なデバイスさん
10/10/22 11:32:50 Bs5Sk5pK
密着状態の計測
この時点でキャリブレーターの数値だけ妄信しても
何の意味がないということに気づくよな
377:356
10/10/22 11:50:27 9HHvTDPr
解説、ありがとうございました。
378:不明なデバイスさん
10/10/22 12:11:13 VQ05ohSg
>>372
自分は、i1 Proを持っている。
パネル上のピンポイントを測定する。
パネル方式の差は、キャリブレーターでは分からないと言っている。
379:不明なデバイスさん
10/10/22 14:08:26 odxzGoOa
実際に目で見るときは1点から様々な角度で見るわけだ
TNなんかだと垂直方向にグラデーションかかってるよ
380:不明なデバイスさん
10/10/22 14:29:42 M8iJM5NC
URLﾘﾝｸ(lcd.zol.com.cn)
原文を持ってきたｗ ここでいうDeltaEは４２色で標準の色とモニタの色の違いを計り平均化したもの。
モニタによっては全体的にＧＢが強すぎたり、Ｒだけ弱すぎたり、混ぜたらなんで
こうなったとか、色々な条件でDeltaEは下がる。
（つまりはDeltaEは標準さだけで見た目地味すぎ、見た目派手すぎとか分からない）
それに正確な発色だけ知りたいならわざわざ実物見たってその場じゃ判断つかない。
色見本持っていちいち比較しているのか？
そんなことするくらいなら家にこもって他の人やサイトのキャリブレーション結果見とけ。
現物をみることの大切さは同じDeltaEでもそのモニタが持つ特性の発色が気にいるか。
他にも視野角、明るさ、動画性能、表面処理、設定項目・・・etc
深刻だよな・・・。合わせて100万近い機材で計測されたデータが正しく認知されないなんて・・・
381:不明なデバイスさん
10/10/22 14:47:12 M8iJM5NC
色の正確さ（DeltaE）という意味ではTNもVAもIPSもそこまで差は無い。
各社・各機種好みに合わせて色を作っている。そこで好きな発色、
嫌いな発色がでてくる。
一応IPS/VAは高級機の薄い血を受け継いでほんの少し上。
グラフィック・ＣＧ用のハイエンド機では最初から標準にあわせて作られているため
DeltaEも低い値を示す。
ただし、これらの色の正確さというのは機械じゃないと分からない。
また、視野角・色ムラ・色域もわからない。
正確でない色を云々言うのは当たり前。逆に正確な色ならば発色云々の必要性がほとんど無い。
みんなキャリブレーションして見た目全く同じ画面が置いてあったら困るわなｗ
382:不明なデバイスさん
10/10/22 15:28:44 U3r6WVa8
視野角による色ムラのことを置いておくとして、
IPS方式だから発色がいい、とか勘違いしている人は多い気がする。
別に発色に関して方式はほとんど関係ない。単に昔はIPSが高級機で
使われて、TNが廉価機で使われてたからそう印象づいているんだおるけど。
今はどっちのパネルも廉価機だから。
383:不明なデバイスさん
10/10/22 19:19:15 1IyW0oCw
発色が良いわけではなく、色変化が少ないのがいいのにね
その特性を活かして色を重視する高級機を作ってたわけで
ただVAだから黒が綺麗とか、TNだから白からグレーのグラデーションが綺麗とかはあるよね
384:不明なデバイスさん
10/10/23 00:47:57 LnfJXXk3
色が正しい液晶スレでも立ててそこで思う存分ご高説を賜ったらいかがですか？
目的が違うのでこのスレでは糞の役にも立ちません
深刻だよな・・・。合わせて100万近い機材で計測されたデータの使い道が正しく認知されないなんて・・・
385:不明なデバイスさん
10/10/23 06:50:01 JPOKcNvA
深刻だよな……値段だけが判断基準になってる認知力って……。
386:不明なデバイスさん
10/10/23 11:38:36 /SdNgQfH
深刻だよな・・・。他人の文章を中身が無いと批判しながら自分の文章が一番中身がないって・・・
387:不明なデバイスさん
10/10/23 15:35:08 TDdxB4b7
3万以下で目にやさしいのってどんなのありますか？
388:不明なデバイスさん
10/10/23 15:42:47 KkIGTp++
便器のVA
389:不明なデバイスさん
10/10/23 16:01:42 x5jmW3P6
VW2420Hは視野角や輝度、色、応答性能に問題があるけど目に優しいという
観点からみたら間違いなくお勧めできる。
390:不明なデバイスさん
10/10/23 16:15:30 TDdxB4b7
問題があるって便器の安いTN液晶からなら
気にならないレベルですか？
391:不明なデバイスさん
10/10/23 16:56:58 76odErRM
ID:M8iJM5NC
はぁ～。
相変わらず中身のない馬鹿の典型例のような奴だな。馬鹿すぎてほんとに相手にする価値がねぇ・・・
おまえさ、自演と捏造を繰り返しまくって、嘘をついてごねまくる例のキチガイだろ？
何かプライドを傷つけるようなこと言ったっけ？必死になるなよｗｗｗ
ま、あんたはまず⊿Eなど、色の勉強から始めることだな。
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jfpi.or.jp)
いくら馬鹿でも読める日本語の記事だから読んどけ。低脳
＞それに正確な発色だけ知りたいならわざわざ実物見たってその場じゃ判断つかない。
＞色見本持っていちいち比較しているのか？
まさかと思ったけど、⊿Eの意味を本当に知らないのな。
こういう自爆発言を平気で言っちゃう人って、自分で誤魔化すために嘘を付いています。と
自己紹介しているようなもんだぜぇ～。
機材にいちゃもんを付けて、高級な機材で正確に計測しているとわかったら
今度は計測方法にいちゃもんまで付け、なおかつ⊿Eの基準にまでいちゃもん。もう病気。
計測方法や色の基準を定めている団体にもクレーム入れてこいよ。嘘吐きキチガイ。
なおかつ、色を数値で表す国際基準を定めた学者様たちにクレームを入れてこい。俺達の虚業が破綻しちまうってｗ
はぁ～。
392:不明なデバイスさん
10/10/23 17:41:28 fBXYBII0
馬鹿すぎワロタ
393:不明なデバイスさん
10/10/23 17:44:40 kIVSeG+v
話の始めの>>364がクソ馬鹿なんだからもうこのクソ話終わりでいいよ
394:不明なデバイスさん
10/10/23 17:52:11 jJLtK6Rr
久々にみたなこいつ。 この馬鹿死んだと思ってたけどまだ生きてたのか
395:不明なデバイスさん
10/10/23 18:22:57 MPnNyS0F
>>391
光沢紙とマット紙にそれぞれ単色を印刷する。
何回か試し刷りをして、測定器で測って、光沢紙とマット紙とが同一のLab値になったとする。
そこで人間が光沢紙とマット紙とを見比べて、どちらが光沢紙でどちらがマット紙か
見分けがつかないと思っているのか?
液晶モニタでも、カラマネツールを使えば、測定器を張り付けたところの⊿Eは小さくできる。
で、⊿Eが小さくなると、グレア・ノングレアの違いとか、ノングレア加工の巧拙とかが分からないと思っているのか?
⊿Eが大きいから目が疲れやすい・目に厳しい液晶モニタってわけじゃない。
396:不明なデバイスさん
10/10/23 19:17:58 76odErRM
>>395
お、データの定義で自爆したと思ったら今度は話題替えかい？
誰がグレア、ノングレア、目が疲れやすい・目に厳しいについて話してんだ？
馬鹿が「発色」うんぬん言ってたから、基準の「色差」について語ってんだろが。
＞⊿Eが小さくなると、グレア・ノングレアの違いとか
都合よくソースが読めなくなる病気ですかぁ？
中国のデータはすべて「同じノングレア液晶」ですよぉ～ｗ
同じノングレア液晶で、色差の話をしているのに、
グレア、ノングレアに話を拡大解釈して誤魔化そうとして失敗ですよね？（笑）
はい、前提条件を意図的にすり替えることに失敗おつ。無能さん
あんたさ、ほんとに頭が悪いんだな・・・
コロコロ前提条件が変わる、基準も変わる、定義も変わる。
さらに、1レス分しか脳にバッファが無いのか、レス番号が飛ぶと話の流れがわからなくなる。
こりゃまじでサイコパスだと思う。慢性的に平然と嘘をつく、コロコロ発言が変わる、言い訳しかしない・・・