11/01/14 14:26:57 fzhhRLPi
>>497
7.0-RELが動くなら、これでインストールして、cvsupすればいいじゃん。
そしてインストール後、apci offにしては？あと用途によっては、ESXiで
FreeBSD動かすとか。実は自分のFreeBSD-8.1-REL-p2もESXi上で
動かしている。
501:不明なデバイスさん
11/01/14 15:12:00 eRLaW5fi
なんとなくスレチ臭が・・・
適度にｐｌｚ
502:不明なデバイスさん
11/01/14 17:24:34 UD3yTVgb
枯れ木も山の賑わい！
誰が枯れ木じゃ！ゴラァ。
503:不明なデバイスさん
11/01/15 00:34:40 ynRjrICA
T105でFreeBSD8.1動いてるよ。8.0でインストールしてそのままアップグレードしたやつ。
504:不明なデバイスさん
11/01/15 03:42:28 lxxu97cy
ACPI offでinstallしたらええやん。
7.2/amd64なら特に何もせず、普通にinstall出来たけどなぁ。
505:不明なデバイスさん
11/01/15 07:11:16 01hbpfry
>>494を読んだ感じだと、boot3のloader自体が動かないんでACPI offにすら設定できないって話じゃないの？
つーか、そこまででこける要素なんて無いだろうし、boot3までだとACPIとか全く関係ないから
それ以前の問題（インスコCDが壊れてるとか）じゃないのか？
506:不明なデバイスさん
11/02/02 08:22:55 A3Q6Zb4l
PowerEdge T110のPERC S100って、ソフトウエアＲＡＩＤですか？
ＣｅｎｔＯＳ５でＲＡＩＤ１したいと思ってるのですが、ＤＥＬＬのサイト見ると、
「OS サポート: Windows のみ。 仮想化 OS のサポートなし。」
っで、ＣｅｎｔＯＳではＲＡＩＤ１できない見たいなんですけど、どなかた動かしてる人います？
507:不明なデバイスさん
11/02/02 16:17:50 88gvHFjD
ICH10Rでググれ
508:不明なデバイスさん
11/02/02 19:37:33 A3Q6Zb4l
>>507
レス、どうもです。
やっぱり、世界中で皆さん苦労してることが、判りました。
URLﾘﾝｸ(www.linuxquestions.org)
one-red-hat-5-4-kernel-recognizes-hardware-raid-one-doesnt-845081/
ここは、素直にSAS6iR ｺﾝﾄﾛ-ﾗ-ｶｰﾄﾞも一緒に注文することにします。
ありがとうございました。
509:不明なデバイスさん
11/02/02 19:41:31 wY+1f7Lf
PowerEdge T105の報告ですが BIOS 1.4.4でPhenomII x4 970BlackEditionの
動作をBIOS上ですが確認できました。
既に情報が出ていたら申し訳ありません。
510:不明なデバイスさん
11/02/02 19:48:52 wY+1f7Lf
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
BIOS上の画面になります。
511:不明なデバイスさん
11/02/02 20:04:01 sN5EkUU5
どの程度性能アップになんの？
512:不明なデバイスさん
11/02/03 00:05:50 aExDXyMA
そうすると975BEも普通にいけそうだな
513:不明なデバイスさん
11/02/03 09:07:14 SlBrQwXO
>>508
過去に出てるけど、一応ここも参考にどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
514:不明なデバイスさん
11/02/03 09:15:45 6U+QLCr1
>>506
OSでのソフトウェアRAIDじゃ駄目なの？
515:不明なデバイスさん
11/02/03 21:14:00 UMJY+GvM
>>514
ハードもソフトも機能的には、全く一緒ですからミラーリングに関しては問題ないです。
ただ、ハードにする理由は、復旧がハードの方が簡単且つ復旧時間もソフトより早いからです。
個人用のデータサーバとか復旧に多少時間かかっても良いケースでは、ソフトでも十分実用領域にあるとおもいます。
516:不明なデバイスさん
11/02/03 21:40:43 8rf7M+Fd
>>515
嘘だ！
ハードRAIDでエラーが発生したら、復旧するまでOSが完全に動かなくなるぞ。
OSを起動させながら復旧させるか仮で何か動かす選べるほうが融通がきくと思うが。
もちろん、ちゃんとしたところなら潰れたときどうするかも事前に決めておくべきだが。
517:不明なデバイスさん
11/02/03 23:26:45 x39wOMJR
>>515 >>516
いや君らの理屈はどちらもおかしい（現状の技術に即していない）
518:不明なデバイスさん
11/02/04 13:11:37 qOeUtnii
おかしい、つかケースバイケースだろw
HW RAIDの方が簡単に修復可能なトラブルもあれば逆もある
519:不明なデバイスさん
11/02/05 11:57:42 V686nB89
SC440を使用しています。
起動時黒スクリーンに 05/07/0: Error allocating I/O BAR for PCI Device と2行表示されます。
調べるとシステムが拡張カードまたはシステム基板上の内蔵デバイスにトラブルがあるようです。
先頭の05/07/1がバス番号、デバイス番号、ファンクション番号です。を示しているということなのですが、
この番号に対応するデバイスはどうやって調べるのでしょうか？
520:不明なデバイスさん
11/02/05 12:43:13 j5cyX77N
栗でできる
で、そのデバイスはオンボVGAだな……予想通りすぎる
マザボ削り損ねただろｗ
521:不明なデバイスさん
11/02/05 14:55:04 YThLGcE2
>>516
ＲＡＩＤ０なら、解るけど、ＲＡＩＤ１で＞復旧するまでOSが完全に動かなくなるぞ。
こんなん、あり？
522:不明なデバイスさん
11/02/05 15:00:01 YThLGcE2
>>516
だいたい、＞復旧するまでOSが完全に動かなくなるぞ。
だったらホットスワップＨＤＤの存在自体が無意味でしょ
523:不明なデバイスさん
11/02/05 15:14:51 4OI4j9SE
>>521
カードやエンクロージャの障害ならありえるんじゃね？
524:不明なデバイスさん
11/02/05 16:24:53 YThLGcE2
しかし、ＲＡＩＤカードやエンクロージャーの障害とかも含めたら
最初からＲＡＩＤ１とかＲＡＩＤ５とか組む意味ないと思われ
もはや、ﾊｰﾄビート入れてクラスタにするしかない！ｗ
525:不明なデバイスさん
11/02/05 18:25:42 A42Zva3X
遠隔地で分散しないと災害でアウトだよ
526:不明なデバイスさん
11/02/05 19:33:55 YThLGcE2
停電もあるしね
ショボイＵＰＦじゃ、数分しかもたないし
ガスタービンの自家発も、６畳一間のアパートじゃ、置き場所が無い
527:不明なデバイスさん
11/02/05 19:34:20 2Qv6XszU
>>523
そーゆー条件を足し始めたらSW RAIDでも同じことが言えると思うがw
528:不明なデバイスさん
11/02/05 19:42:16 j5cyX77N
>>527
むしろ、条件を足し始めたらSW RAIDの方が復旧が早くて簡単な気がしてきたｗ
>>526
＞ＵＰＦ
ｗｗｗ
529:不明なデバイスさん
11/02/05 20:59:38 YThLGcE2
須磨曾ｗｗ
× ＵＰＦ
○ ＵＰＳ
530:不明なデバイスさん
11/02/05 21:21:46 ggyzlqir
>>520
返信ありがとうございます。起動はできるんですが、
内蔵vgaが反応していないのはそのせいですね。
削りそこねたかもです。
531:不明なデバイスさん
11/02/06 10:35:04 YW3FNPd1
SW RAIDって、ＯＳ依存の擬似ＲＡＩＤのこと？
532:不明なデバイスさん
11/02/06 13:39:41 9tN8lz1q
それをなぜここで訊く？
533:不明なデバイスさん
11/02/06 16:16:08 7pFjHNPN
>>531
通常はそうだと思う
534:不明なデバイスさん
11/02/06 17:43:56 sHSCuvD+
i860の時代から純粋なハードウェアRAIDなんて存在してないと思うのだが・・・
xorのハードウェアがある、というのはあるけど、それも今の時代だとCPUで処理した方が速いし。
535:不明なデバイスさん
11/02/06 17:48:37 Lgffdd/2
>>534
RAID1で読み込みが倍速化されるかどうかとか、
RAID5の読み書きの速度とか、機種によってぜんぜん違うよね。
536:不明なデバイスさん
11/02/06 18:21:10 z0hFT07N
>>531
SWでもHWでもRAID機能は
「疑似」ではなくちゃんと機能するよ
537:不明なデバイスさん
11/02/06 20:01:04 PQheZ6+J
T110のSAS6iRが付いているもので、
RAID1と非RAIDの混在は出来ますでしょうか？
BIOSのSATA Controllerの選択でRAIDにしている場合でも、
SATAポートの読み込みが無効になったりはしないものなんでしょうか？
実際には、以下のような構成になる予定です。
（例）
RAID：SATAのHDD2台→RAIDカード（SAS6iR）に接続。RAID1を構成。
非RAID：SATAのHDD1台→マザボードのSATAポートに接続（バックアップ用HDD）
OSはWin2008server 32bit（無印）です。
ご存じの方、よろしくお願いします。
538:不明なデバイスさん
11/02/06 20:58:13 SX2aubRZ
大丈夫だ、問題ない
539:不明なデバイスさん
11/02/07 08:02:23 D5/zKm/S
>>538
ありがとうございます。
540:不明なデバイスさん
11/02/08 19:15:42 qY83iHs9
sc430用にビデオカード側を加工
鼻毛にの×8で動くんだけど
×16と×8って性能2分の1って考えで良いですか？
あと消費電力にも差があるかわかる人お願いします。
541:不明なデバイスさん
11/02/08 21:40:05 vdsJk183
>>540
そこまで落ちない。というかバンド幅だから性能と直結しない。
古い記事だが以下を参照。
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.co.uk)
消費電力に関してもほとんど差はないはず。そもそもグラフィックカードの性能
気にする用途にSC430は向かない。
542:不明なデバイスさん
11/02/08 21:59:36 qY83iHs9
>>541
良いサイトをありがとうございます。
430で使っていた物を鼻毛に流用をと刺してみましたが
このくらいの性能の差ならそのまま使おうと思います。
×4と×16では結構違いますね。
543:不明なデバイスさん
11/02/12 05:13:19 VeLmwO8w
仕事で使うひとのはなしがk
544:不明なデバイスさん
11/03/09 16:45:04.81 qw+RDL3v
見積書pdfに注文書に書き換えろって書いてるけど、編集不可じゃ書き換えられねーよ・・・
545:不明なデバイスさん
11/03/10 09:04:28.10 NsuVN4iW
印刷手書き修正FAX送信てことだ
546:不明なデバイスさん
11/03/11 00:48:06.72 t3O0YHgL
印刷手書きしてまたPDFにすればいいじゃん
547:不明なデバイスさん
11/03/16 14:33:20.92 El9N8OCc
>>93
激しく今更だが、あんたすげー大事なこと書いてたんだな
うちはvCenterが安定しなかったんだが、回り回ってC-STATEオフにして安定
発覚してからこんだけ経ってるんだから、設定ツールの中とかでフォローしとけよと…
548:不明なデバイスさん
11/03/23 22:45:06.50 YvzzsxnO
T105でubuntuのインストールできた人いる？ubuntuの10.04、10.10、あとdebian6のインストールを試したが、
ubuntuのインストールができず、debianはインストール後にリスタートを繰り返してしまった。
もしかしてlinux全般がだめだったりする？
549:不明なデバイスさん
11/03/24 08:49:10.08 sYNfx05Z
>>548
インストールはしたことないが、ubuntuのLiveCDでπのベンチマーク送ったことはあるぞ。
たしか、9.4 amd64だったと思う。
550:不明なデバイスさん
11/03/24 21:43:49.00 WPvKBehD
>>549
どもです。
うちのはLiveCDで試す画面まで行かないから9.4でliveCDが使えたのなら、たぶんT105以外が原因なんだろうな。
原因はION-GPU-A-Eかなぁ・・・ちょっとほかのディストリ試してみるわ。
551:不明なデバイスさん
11/03/29 09:17:29.07 TeWZzUrt
今年は、地震の影響でＤＥＬＬは３月の決算セールは、やらなかったの？
552:不明なデバイスさん
11/03/29 10:56:24.93 I3Iri8s9
担当営業から購入したからオンライン経由ではないけど、
決算セールは1月・2月だったよ？
553:不明なデバイスさん
11/03/29 11:45:16.74 fs7ViT1w
定期配信のメールマガジンは一時停止してる
554:不明なデバイスさん
11/03/29 19:48:53.18 TeWZzUrt
>>552
そうですか、情報アリです
確かに、Ｔ１１０が２月に28,000円だったので、3月の決算ではもっと引けるなと思って
見送ったのですが、あれがそうだったか・・・・・orz
555:不明なデバイスさん
11/04/16 11:54:06.58 RhmzQXfo
このスレ的にはあんまり関係ないが、X15シリーズ（AMD）の新型が出たな
556:不明なデバイスさん
11/04/18 19:22:55.28 XbL2EwgS
誰か、Tシリーズのホットスワップ対応PowerEdge使っている人いる？
ファンって常時全開？
昔、840でホットスワップ対応、非対応で雲泥の差があったから、
そういうのは今も空冷優先で引き継がれているのかなと。
557:不明なデバイスさん
11/04/18 20:42:42.19 64VSTQSb
>>556
T300しか知らないが、電源投入直後以外は静かなもんだぞ
音響系の仕事をする人の部屋に置くために割と重要な要素として調べた結果問題なしだった
558:556
11/04/18 23:29:46.20 XbL2EwgS
>>557
レスサンクス。
840の時、2台買ったことがあって
ひとつはSAS5iRでSATA2台、
ひとつはPERCでSAS 3台だったのね。
違いはファンが一つバックプレーンの下にあるかないか。
前者は普通のPC、ほとんど無音に近いんだけど、
後者は頭の横でダイソンなのよ、いつまで経ってもｗ
静かな診療所用だったので、これはいかんと返品したかったけど、認められずヤフオクで損切り。
PERCはあの狭いホットスワップに詰められているHDDを冷やさないといけないから、全力状態と思ってた。
もう一度確認するけど、そのT300、ホットスワップなんだよね？
ダイソンの悪夢が怖くて購入の決断ができないのよorz
営業やサポートは「うーん、そんなのわかんない」で終了。
559:不明なデバイスさん
11/04/18 23:50:17.05 /7i/rtn2
ワークステーションのおと、を復活させて欲しいと思った。
560:不明なデバイスさん
11/04/19 00:54:20.76 ZAkx6xdZ
>>558
納品書を探してみたが、
T300ホットプラグシャーシ、電源冗長なし、SAS6iR, 3.5inch SATA500GB *2 で RAID1
という構成だった。
OSはCentOS5/x86_64が動いている。
今買えるのはT310であるわけなので、T310が静かなことを実証するものではない
ということは念頭においてくれ。
561:556
11/04/19 01:25:05.40 ogPRt4tB
>>560
す、すまない、納品書まで見てくれて。
T310かT410、迷ってるけど1物理CPUで十分かな。
Cent5.6出たけど、何か色々揉めてるからCent6.0出るか心配だよな。
562:不明なデバイスさん
11/04/19 09:03:50.68 JwHx9Wgs
15000円くらいで買った SC430/SC440
そろそろリプレースしたいんだけど、予算＠2万くらいでお値頃サーバーってないですか
563:不明なデバイスさん
11/04/19 10:16:55.22 kTJC8fSc
【IBM】激安・格安サーバ総合 12台目【Fujitsu】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
および↑ﾚｽ3の関連スレ
3月末の決算期まではいろいろと安かった
564:不明なデバイスさん
11/04/19 10:18:50.82 ogPRt4tB
>>562
ぶっちゃけ自作ベアボーンで十分かと。
565:不明なデバイスさん
11/04/19 13:22:04.35 ZAkx6xdZ
>>562
DELLスレでなんだがHPのML110G6がいいかも。
別NICのリモートマネージメントコントローラ標準装備だそうだ。
仮想KVMを有効にするには25000円のライセンスを買わないといかんそうだが。
DELLも最下位のマシンにもiDRACつくようにしてくれんかな。
566:不明なデバイスさん
11/04/20 08:47:46.94 2zZYKuQJ
ML110 のリモートマネージメントコントローラは
電源 ON/OFF、リセットくらいならライセンス要らない。 通常の使用ではそれで充分。
仮想 KVM なんて使わないし、RDP や VNC で代用できる。
そういうの DELL も付けてほしいね。
567:不明なデバイスさん
11/04/20 09:28:33.68 hygPRQPz
>>564
いや、当時の SC440 とかと比較したら自作の方が遙かに高くつく
568:不明なデバイスさん
11/04/20 11:50:56.10 y7LiOUVC
正直言って冗長電源とか豪華装備で事業用の使用を
しないで個人運用なら、消費電力優先で機種選定した方が良い
自分の希望サービスに若干余裕があればいいのだし
今のi3-i7でこなせないようなサービスなんて個人運用無いだろ
おれ週間データをエコワットで取っただけだが
T100からi3の省電力にしただけで、月換算で2K以上の
電気代が減少したから、年で2万以上の差額を機器に
回せるんで、仕事は1800を継続使用してるけど
自宅は廃棄した。
569:不明なデバイスさん
11/04/20 13:57:43.06 ymeVoUG0
>>558
> 前者は普通のPC、ほとんど無音に近いんだけど、
> 後者は頭の横でダイソンなのよ、いつまで経ってもｗ
PE840は使ったことないけど、ファンを全力で回すかどうかBIOSで
設定できると思うのだが、その設定が違ってたんじゃないの？
570:不明なデバイスさん
11/04/20 16:53:46.73 sLxC8mEj
>>562
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
今安鯖っつったらこの2つ
ちょくちょくこの値段から3000円引き5000円引きされて17000円ぐらいで売られてる
パッケージにはいくつか種類あるから詳細は専用スレ見て
571:不明なデバイスさん
11/04/20 17:28:45.03 0UgIsoVg
T105と比べたらMX130ってのはどんな評価？
572:不明なデバイスさん
11/04/20 18:28:45.08 RXtJxuC0
スリムロープロ筐体
静音低消費電力
オンボとしては優秀なVGA
CPU 95WならX6も動作報告有
non-ECCメモリ混在可
PCIe X16スロット有
573:不明なデバイスさん
11/04/20 23:22:59.04 zvMq1OsH
>>568
禿同。
Pen4 Xeonの2socketより、今のCelGの方がコンパイル速度も速いし、
Webenchも速い。それでいて消費電力1/10ぐらい。
少なくともPen4/D世代は撲滅すべき。以前計算したら、電気代が月3500円
ぐらい節約できる計算に成ってた。
574:562
11/04/21 11:20:12.82 A3ls85ty
>>570
なんとなく先入観的ですが、ML110 あたり面白そうですね
CPU 捨てる前提(笑)の Celeron モデルは 12800円 ですか。
すばらしい。
ありがとう。
575:不明なデバイスさん
11/04/21 11:37:12.71 MgCOHYhS
>>574
最近のCeleronは中身がCore 2 Duoやi3なので
侮れないものがあると思いますが。
576:不明なデバイスさん
11/04/21 11:58:53.26 ZuX3J/kr
>>575
mjd？
577:不明なデバイスさん
11/04/21 12:01:58.77 MgCOHYhS
>>576
うん。
むしろPentiumのほうがCeleronより下位クラスの扱いになってたりするし。
578:不明なデバイスさん
11/04/21 17:59:23.80 jbDPNSQe
インテルR XeonRプロセッサー E3-1200製品ファミリー搭載 Dell? PowerEdge?のエントリーサーバ2機種を発売開始
URLﾘﾝｸ(ja.community.dell.com)
Dell? PowerEdge T110IIだそうで。
579:不明なデバイスさん
11/04/21 19:53:19.55 tnrqElNe
チップセットはC202なのか。
580:不明なデバイスさん
11/04/21 20:30:14.20 alZLMaN1
T110 II にも iDRAC 付けられるようにしてくれよ…
BMC 付いてるし遠隔からの電源on/offはできるからいいだろ、ってことなのかね
581:不明なデバイスさん
11/04/28 11:23:21.26 dUuhO+EY
URLﾘﾝｸ(www.megaupload.com)
582:不明なデバイスさん
11/04/28 19:11:21.05 5eikcSgX
>>581
違うくね？
どこで拾って来た？
583:不明なデバイスさん
11/04/28 21:03:49.65 rfc0wU1Z
>>582
mydigitallifeにきまってんじゃん
584:不明なデバイスさん
11/04/28 22:10:51.55 KXH9utWN
>>581のファイルって使えた？