11/07/17 23:08:44.03 zMFg0NUJ
>>9
各個人に聞くなり、場合分けすればいいじゃんw
つか言ってること滅茶苦茶だぜ
12:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:11:58.72 zjwzvFO+
>>11
各個人に聞いたら能力も気質も分かるって？
一体お前は何を言ってるんだ
13:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:13:58.41 pRm/Tkt3
なんとかの考え休むに似たり。
そもそも>>6の時点で脈絡ないわけで、一体こいつ何が言いたいんだ？っていう。
14:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:18:01.56 zMFg0NUJ
アホなことも何回も言えば納得してもらえるとでも思ってるのかねぇ・・・
勉強することと実践することはトレードオフの関係にあんのか？
15:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:20:09.12 zjwzvFO+
>>14
？
お前は一体何と戦ってるんだ？
何かよく分からないけど、誰かと誰かと同一視でもしてんのか？
16:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:21:07.30 zMFg0NUJ
ん？何の話？
17:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:21:26.74 E/eOc2TQ
>10
宗教的な理由でC++コンパイラをＣコンパイラとしてしか使えないんだろ
関数の途中で変数宣言とか構造体の変数宣言のstruct省略とかが出来ないとか
18:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:22:25.30 i+nUzxlx
ほっときなよ。ID:zMFg0NUJはどうせ「まあ」の人なんでしょ
活気が出たのはいいけど、何か変なのも居着いちゃったみたいだねw
19:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:24:14.37 zMFg0NUJ
まあOOP出来なくても死ぬ訳じゃないんだからいいじゃんw
20:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:25:58.69 XLdk0JTI
つーか、作ってりゃわからないこと出てきて勉強して実装の繰り返しが普通じゃね
そういう意味ではとりあえず作れってなる
初心者が開き直って暴れてる流れが前スレ終盤
21:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:28:08.96 ACTzKk1i
OOPが標準になると職業プログラマで死ぬ人間は出そう
22:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:28:09.87 1bcAU/0H
何だよ、また「まあ」さんなのかよ
23:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:32:14.00 HXYS042z
そもそもC++プログラミングなんて
初心者→分かりません！
中級者→分かりません！
上級者→分かりません！
だからなｗ
分かろうとする時点で無謀。使えるものを使うってのが正解
24:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:35:11.64 ACTzKk1i
だなｗ
25:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:38:49.90 zMFg0NUJ
アホ前提だと何をどうやってもダメという可能性もあるよね
26:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:40:50.29 zjwzvFO+
「C++バッチリです！」なんて言う奴がいたら思いっきり胡散臭い目で見てしまうわなｗ
27:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:49:54.48 9R7sKILt
Ｃ＋＋とＣどっちから始めるべきかとかオブジェクト指向とか以前に、
本当の初心者は関数の中身の制御構文とか、ポインタとか基本的なＣ言語に対する理解がないんだぞ
Ｃ＋＋のサイトみると基本的にクラスとか継承とかの説明しかかいてないわけだな
そこでＣのサイトにいって制御構文とかの使い方を学んで、その成り行きで実際にゲームを作り始めてしまう
至極自然なながれなんだが、この段階でＣ＋＋に切り替えられる奴とかいるの？
28:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:58:25.90 zjwzvFO+
そもそもC++に切り替えるって考え方自体がおかしいだろ
なんでC++で使えるものだけ適当につまみ食いするって発想が出ないんだ？
使う内容をCに「限定する」って意図が意味不明すぎるよ
＞Ｃ＋＋のサイトみると基本的にクラスとか継承とかの説明しかかいてないわけだな
そんなものはサイトによる、としか
29:名前は開発中のものです。
11/07/17 23:59:39.02 1HW50H0y
スレチ過ぎてマ板かム板でやってほしい
30:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:03:00.98 XgTAaYpo
>>23
C++のプログラミングなんて興味はないけど
ゲームプログラミングとしては
初心者→1面作った
中級者→FCレベルの作品をちゃんと完成させた
上級者→SFCレベルの作品をちゃんと完成させた
俺の中ではこのぐらいハードルが低い（内心では高い）
いつも『完成』という壁に押し潰される
1面（最初大陸）ができればプログラミングの枠組みは大方終わり、残りの作業計画は立てやすいけど
そこからのゲームデータの用意、バランス調整、拡張、細々としたアレンジetc
これができるゲームプログラマーがどれ程いるのやら
31:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:18:33.34 VmQ+cgrh
ゲームなんて大量にあるし、できる人はできてるはず
32:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:26:44.34 egolyZ4T
FCレベルとSFCレベルてプログラミング的に大して違いはないと思うが
33:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:30:58.74 VkeD7Kyf
みんなゲームデータファイルどうやってる？
XercesでXMLとか、ライブラリ使ってる人、
自分でバイナリファイル作ってる人、
自作CSV読み書きクラスとか作ってる人、
どういう人が多い？
34:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:35:27.54 NFeJOLHu
>>33
俺は自分でバイナリ作ってる
35:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:36:10.50 egolyZ4T
ソース直書き
36:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:39:53.51 B1N19NmL
>>33
バイナリをzlibつかって圧縮
37:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:40:36.22 RLTZQeGE
直書きで十分対応できるレベルなんでねえ
それで追い付けないようになったらその時に考えるだろうが
そのレベルにまで達することもなさそうだしなあｗ
38:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:43:02.35 nBS3kOQH
ゲーム作成に話を絞ると
初級者 とりあえす動くサンプル作れた
中級者 ゲームの体裁保った作品が出来た
上級者 オレの作りたいゲームが作れた
って感じじゃないかな？
初級者と中級者の間に富士山よりも高い壁があって
中級者と上級者の間にはマリアナ海溝より深い堀があるけどな
39:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:44:31.32 NFeJOLHu
>>38
コンコルドでひとっ飛びすれば解決
40:名前は開発中のものです。
11/07/18 00:49:15.31 VmQ+cgrh
>>33
一度に読み込めばいいときはXML、それ以外はSqliteを使ってる
パーサーを自作するのは避けたいw
41:名前は開発中のものです。
11/07/18 01:33:04.91 xl5hgX2G
ここまでDXライブラリの話題無し。
42:名前は開発中のものです。
11/07/18 02:09:52.90 VkeD7Kyf
キーボードのEscキーが効くのに他のキーがみんな効かなくて困った。
最近のPCでwindows7使ってるのが問題なんだろうか。
公式のフォーラムでもDirectInput切るといいとかログあったけど
自分でDirectInput書いてるときはなんも問題ないし。
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass : sage
43:名前は開発中のものです。
11/07/18 03:33:05.84 qrq567VO
>// キーボード
>char keybuf[256];
>int flag = GetHitKeyStateAll( keybuf ) ;
>
>// キーボードのEnterキーが押されたらシーンが遷移する例
>int keyEnter = keybuf[KEY_INPUT_RETURN];
>int statEnter = CheckHitKey( keyEnter ) ;
>if( statEnter == 1 )
>{
キー入力判定の部分が色々とおかしい。
if( CheckHitKey(KEY_INPUT_RETURN) )
とか
if( keybuf[KEY_INPUT_RETURN] )
とするべき
ECSしか効かないのは、KEY_INPUT_ESCAPEの値がたまたま1だから。
44:名前は開発中のものです。
11/07/18 03:38:56.78 B35aRr/g
>>33
基本、ソースに直書き。たまにCSV。
セーブデータとかは、データをそのまんま吐き出し。
45:名前は開発中のものです。
11/07/18 06:23:47.92 +q3Ivu8t
>>33
リソース以外はsqliteにぶち込み。
>>43
ここもう一度読もうぜ。
URLﾘﾝｸ(dixq.net)
46:名前は開発中のものです。
11/07/18 07:20:43.72 S7B56R2Y
>>42 見れないんだが
47:名前は開発中のものです。
11/07/18 07:39:11.76 sgB+gdY/
そのロダjpg以外は消されるっぽいな
48:名前は開発中のものです。
11/07/18 08:02:09.86 +q3Ivu8t
ところでDXライブラリが昨日更新された件
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
関数がまた幾つか追加されてるね。
つーか
> フルスクリーンアンチエイリアスを使うための関数
> SetFullSceneAntiAliasingMode を追加。
フルシーン アンチエイリアシング (Direct3D 9)
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
↑
こっちの間違いじゃないかな？
49:名前は開発中のものです。
11/07/18 08:06:26.68 +q3Ivu8t
しかもダウソできねー
404 Not Found@nifty
50:名前は開発中のものです。
11/07/18 08:07:57.77 +q3Ivu8t
連投ｽﾏｿ
URLﾘﾝｸ(dxlib.o.oo7.jp) にしたらできた。
リンクが修正されてないだけだった。
51:名前は開発中のものです。
11/07/18 08:43:54.24 +q3Ivu8t
またまたｽﾏｿ。どうやら最新版はバグってるようだね。3.05に戻したわ。
52:名前は開発中のものです。
11/07/18 08:51:17.86 QhWO/sGe
Sceneの読み方知らんでスクリーンと書いたなんていう落ちなんじゃ
ところでDXlibでサッカーゲーム方面てどうなの？
女子優勝を見てふと気になったんだが
53:名前は開発中のものです。
11/07/18 08:52:21.21 +q3Ivu8t
またまたまたｽﾏｿ。
DxLib_VC3_05d.exe も落とせたので試してみたがバグってたわ。
で、DxLib_VC3_05.exe(俺としては安定版) が落とせない模様。
ローカルに保存してるから問題ないけどね。
現象はウィンドウを非アクティブにしただけで落ちる。
ちゃんと原因追ってないし俺の環境だけかもしれんからとりあえず放置するw
54:名前は開発中のものです。
11/07/18 09:19:35.15 B35aRr/g
>>53
>現象はウィンドウを非アクティブにしただけで落ちる。
とりあえず今俺が作ってるプログラムでもやってみたけど、別に落ちなかったよ。
ただ、昨日も（前スレに）書き込んだように、
今まで出来てた事ができなくなってるせいで落ちた可能性はあるんじゃないかな。
55:名前は開発中のものです。
11/07/18 10:26:57.13 +q3Ivu8t
>>54
㌧ｸｽ。
printfDx関数が悪いみたい。
とりあえず再現コードと環境書いて良しとしますわww
↓
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
56:名前は開発中のものです。
11/07/18 13:22:59.68 YqLXuDXm
このスレでDXライブラリの話題が流れてる・・・だと！？
57:名前は開発中のものです。
11/07/18 13:37:56.70 Ze+SWbq9
winXP,VC++2008,3.05e軽量版の組み合わせだが今のところ問題なし
>>55のも落ちないよ
58:名前は開発中のものです。
11/07/18 15:34:52.58 8Mxjg/u/
俺も55の試してみたけど別に落ちないね。
XPで、BCC。
59:名前は開発中のものです。
11/07/18 16:02:31.68 N3hWgd0m
>>33
boostのシリアライズ使ってる
xmlで入出力やってるけど最終的にはバイナリかな
60:名前は開発中のものです。
11/07/18 16:27:00.25 yhK/I0ji
>>33
お手製バイナリ入出力のみ。
61:名前は開発中のものです。
11/07/18 17:44:02.33 rWgZZvtf
tset
62:名前は開発中のものです。
11/07/18 20:01:12.02 +Rj03r8W
>>52
別のスレで何年かサッカーゲーム作ってる人はいるよ
俺がもっとも尊敬する個人製作ゲームプログラマの一人
63:名前は開発中のものです。
11/07/19 02:01:03.43 GHPcOYFF
やっぱ何年も続けることはすごいことなのか
今作ってるの諦めてしまいそうだな
64:名前は開発中のものです。
11/07/19 02:02:31.46 7gtAkdk2
何年かかっても完成してない、とも言えるけど、本当に趣味でやってるんだろうなぁ
仕事帰りにちまちま進めてたり 楽しそう
65:名前は開発中のものです。
11/07/19 02:05:07.46 cCNbrd8E
SQLiteか、それいいな
データ作る方のコードも楽そうだし
このスレ見る利点の一つはこういう知らない部分の世界の一部がチラチラ見えることだな
66:名前は開発中のものです。
11/07/19 02:07:56.39 jELmaont
3年目に突入した俺が通りますよっと
早々に挫折するか長期戦になるかはほんの微妙な匙加減なんだと思った
67:名前は開発中のものです。
11/07/19 05:42:45.81 8jeveRjH
構想3年、中抜け2年10ヶ月！ とかは普通にある
68:名前は開発中のものです。
11/07/19 06:41:26.36 OqV36zim
>>63
浪人を誉めているようなもんだぞww
69:名前は開発中のものです。
11/07/19 07:20:12.70 BGzT95YL
諦めるのでも続けるのでもなく、さっさと完成させてしまえばいい。
俺もDXライブラリ使い始めて最初のゲームは２年かかったけど、
実際はもっと作りこみたかったのを、切りのいいところで完成とした。
そして次のゲームに取り掛かったら今度は１０ヶ月で完成した。
今製作中のは８ヶ月で完成が目標。
ドット絵の作成とか、どうしても時間を短縮できない部分はあるけど、
プログラム部分に関しては蓄積されていくから、完成させればさせるほど楽になってくる。
70:名前は開発中のものです。
11/07/19 07:45:08.94 b6EN4oAS
つパイロットプログラム
71:名前は開発中のものです。
11/07/19 07:54:27.33 kDyIkFAT
>>69
そういう所まですら行ってないで飽きちゃう人が多いと思う
・RPGならDQ3基準でアリアハンとレーベとアリアハン大陸まで作った。ダンジョンは未実装
・ACTならスーパーマリオを作った。１－１は出来た。完成。
・シューティングゲームを作った。道中で敵がちょろちょろでる。ボスが出る。1面で完成
・某ソースを丸コピして弾幕シューティングを作った。一部アレンジした。ゲームを完成させた
マップ作りやら敵の出現配置の段階で投げる人が爆増しそう
行動パターンを決めたりするプログラミングまでは頑張るが
その後のデータ入力とバランス調整で飽きるという
正直ここでプログラミングを語っている人なら、絵とBGMの工数は度外視という前提条件（ネットで入手可能な素材で済ませる）なら
2～3ヶ月で作れるだろ。本当に語っている通りの技術力や経験があるのなら・・・
PS2やPS3クラスの市販品レベルを目指しているのなら話は別だけど
72:名前は開発中のものです。
11/07/19 08:03:58.03 OqV36zim
RPGやSLGは中盤からUIやレイアウトと言った道筋ははっきりして
バグも出にくいがひたすら作業な部分で萎える
ACTはステージ作成
プログラマーがSTGを好むのがよく分かるw
73:名前は開発中のものです。
11/07/19 11:57:35.77 8jeveRjH
システムとツール用意するから誰かゲーム作ってよ！って症状は割と見かけるなｗ
74:名前は開発中のものです。
11/07/19 12:38:05.54 wD6kHH4M
既製素材を使うなら、STGだったら半月で1面くらいは作れるね
けど、面白いSTGを作ろうと思ったら・・・お察しｗ
誤魔化しきかないだけに製作センスが非常に問われるジャンルだと思う
>>73
ゲーム部分作るからシステムとツールと素材作ってよ！って方が多いと思うｗ
75:名前は開発中のものです。
11/07/19 12:42:54.32 FU3SnXXK
某STGを作った時の話だが、スプライト管理とかの基礎から作り始めて、タイトル、1面、ボスという基本的な流れまで作るのに1日、
そこから完成させるまで5年かかった
かなり中抜けはあるけどそれでも実質2年以上は確実にかかってる
最初の一行をゲーム作りだと思ってるプログラマが多いのが完成まで持っていけない原因じゃないかな
ゲームの内容にもよるけど、敵配置や調整はその数倍～数百倍手間が掛かる
あと機能を実装しているときは周りからスゲースゲー言ってもらえるけど、
調整段階になると今度は不満ばかりを聞くことになるのでモチベーションが落ちがちになりやすい
76:名前は開発中のものです。
11/07/19 13:36:07.23 GHPcOYFF
デバッグ中にいきなり透明度30%くらいのひびの入ったブルースクリーンが出るんだが
これはいったい何なんだ
ある時間になると発生し、ある敵を倒すと直る
77:名前は開発中のものです。
11/07/19 13:38:03.53 JRPTQBTk
せめてSS位だせよ
78:名前は開発中のものです。
11/07/19 14:04:04.25 asO+sKKz
俺ならその「ある敵」とやらの描画コード周りを確認する。
79:名前は開発中のものです。
11/07/19 14:43:22.10 d+X1uW+C
BSODってわけじゃないよね？
なんで画面が青みがかることをわざわざブルースクリーンなんて表現するの？
80:名前は開発中のものです。
11/07/19 15:09:15.81 8jeveRjH
>>74
俺、内部用ツールとかだけずっと作ってたいｗ
顧客に出るような処理は正直やりたくない
81: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/07/19 18:48:43.17 KNy7X+y1
ひびの入ったブルースクリーンってどんなのだ
82:名前は開発中のものです。
11/07/19 20:30:24.26 utrGvKTj
STGの敵や弾ごとの挙動の管理がゴチャゴチャしてめんどくさすぎて、
C++のソースを書きだすGUIツールを開発してしまっている
83:名前は開発中のものです。
11/07/19 20:35:39.86 mEYpvFPj
>>82
そして次にGUIツールを自動で操作するためのソフトを作るんですね
分かります
84:名前は開発中のものです。
11/07/19 21:02:29.69 kDyIkFAT
＞GUIツールを開発してしまっている
その画面をうｐ
ソースでもないし、開発ツールなんだから作りが質素でも恥ずかしく無いと思うの
本当に存在するならだけどｗｗｗ
85:名前は開発中のものです。
11/07/19 21:08:27.59 SLNwahkb
うｐさせてどうするのさ。
当人には何のメリットもないと思うんだが。
86:名前は開発中のものです。
11/07/19 21:09:00.38 utrGvKTj
>>84
なぜ疑われてるんだｗ
ただテキストを書きだすだけのツールじゃないかｗ
ちなみに開発したんじゃなくて開発中って意味だよ
87:名前は開発中のものです。
11/07/19 21:15:34.98 6h4jmI30
>>83
それに近いことは一回やったことあるな
手順が決まってるGUI操作を特定座標の色の変化で分岐してマウス移動とクリックをするだけの単純なやつだけど
ある程度パターンが決まってるから、変えたいとこだけ事前に数値入れとけば開始ボタン1クリックで終わるからかなり楽になった
88:名前は開発中のものです。
11/07/19 21:19:16.42 OqV36zim
>>87はわかりやすいなマクロ操作プログラムみたいなもんか
>>86はどういうツールか俺も見てみたい
テキストを書き出すというがどういう処理をさせるツールなのか
89:名前は開発中のものです。
11/07/19 21:23:22.35 mEYpvFPj
>>86じゃないけど、スクリプトだと自由度低いから直接コードを吐かせるってだけなんじゃないかなと想像
考えてみたら俺もエクセルのVBAで似たようなことやってたわｗ
90:名前は開発中のものです。
11/07/19 21:48:32.19 OqV36zim
>>89
イマイチわからん
敵の名前
絵
弾絵
弾幕パターン
HP
みたいなRPGのモンスター設定をGUIで設定
CSV等のリストに追加みたいなツールってのは想像しやすいが
ソースで吐き出すとなるとデータじゃない別のなにかって事だよな
91:名前は開発中のものです。
11/07/19 22:00:43.95 mEYpvFPj
>>90
例えばGUIで「弾速4.0pixel/frame、自機狙い、角度間隔20度の3way」って指定すると
Speed = 4.0;
BaseAngle = AimPlayer;
for( int i = -20 ; i <= 20 ; i += 20 )
{
Angle = BaseAngle + i;
CreateBullet( Speed, Angle );
}
みたいなコードを吐いてくれるってことじゃない？
92:名前は開発中のものです。
11/07/19 22:00:59.04 YPhNnB7U
俺もエクセルVBAで列挙体とか出力できるようにしてあるわ
RPGとか作ってるとこういうのはシャレにならないくらい面倒だからなw
93:名前は開発中のものです。
11/07/19 22:01:45.86 mEYpvFPj
おっと、2行目は
BaseAngle = AimPlayer();
かな
実際にはもっと色々と引数が必要だろうけど
94:名前は開発中のものです。
11/07/19 22:04:30.96 utrGvKTj
>>90
書きだす先がCSVじゃなくてCPPってだけ
プログラム自体が、弾や敵の挙動はそれぞれ関数ポインタで、配列になった関数を呼んでるだけなんで、
その中身を記述するだけ だいたい>>91であってる
数値の設定やコマンドだけじゃなく、ソースの直書きも間に挟めるようにする予定
で、整理しやすいようにグループ分けとかできるようになってる
95:名前は開発中のものです。
11/07/19 22:32:50.62 kDyIkFAT
>>91
実際にそういうのを1キャラずつソースとして出力＆個別設定するの？
STGはあまり興味ないから勝手がわからないけど
パラメーター 弾パラメーター
敵A 123456789 0(自機狙い等の種別）,40,20,,3
って処理しているもんだと思っていた
96:名前は開発中のものです。
11/07/19 22:51:03.42 xPJ+GTxa
SetWindowSizeChangeEnableFlag に true を渡して画面サイズを途中で変更したり
SetWindowSizeExtendRate に 1 以外の値を渡して画面サイズを変更すると
アンチエイリアスが利かなくなってしまいます。
何とかきかせる方法はないでしょうか？
環境はwin7です。XPの時は大丈夫だったと思うのですが…
97:名前は開発中のものです。
11/07/19 22:52:33.20 OqV36zim
汎用性ばかり高めるとソースコードは減るが処理は重くなる
自機狙いなの？
弾速は？
角度は？
発射数は？
の値で弾パターンを生成するのではなく
計算後の物を弾幕1として登録
そして弾幕1で呼び出すという処理が必要になってくると理解してみた
だからソースとして吐き出すと
98:名前は開発中のものです。
11/07/19 23:00:22.91 mEYpvFPj
>>95
>>97も言ってるんだけど、スクリプト処理って上手くやらないと結構処理が重くなる
STGはジャンルの特性上「低性能なPCでもいかにフレームレートをキープするか」ってのが重要になるから、
処理速度に関しては結構カツカツに組まなきゃならなかったりするｗ
そして汎用性を高めると柔軟性（特殊性）に乏しくなるってのもあるしね
スクリプトを併用するにしても、コード直書きできるようにはしたいところ
99:名前は開発中のものです。
11/07/19 23:40:45.06 xPJ+GTxa
ドライバ依存のようでした。流れ読まずにｻｰｾﾝ
100:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:01:27.30 zx/NMNX+
でもシューティングでも弾によって色々な動きが欲しいし(火炎放射気、ミサイル、レーザーとか）
単純に一つの関数で済まそうとすることはなかなかできないんじゃないか？
俺は基本的な要素のデータベースみたいなのは作っておいて
あとは一つずつ関数を作っちゃうな
101:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:12:51.56 LJdX4cyX
俺の場合、関数化するのは「よく使うパターン」くらいかなあ
nWAYとか反射弾とか
基本的には敵の動きから攻撃パターンまで全部コード直接書いてるｗ
行数で言ったら数万だけど、手間的には案外大したこと無かったりするし
書くよりも、あとで手直しするときに解読する方が大変ｗ
102:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:17:18.22 w+LKMFg6
>>100
火炎放射、ミサイル、レーザー、単発
まずはその種別毎に分岐
同時に何発撃つか、またその角度。弾即。
全て1つの関数で処理するか
末端の攻撃方法を1として攻撃方法１～1000で関数として扱うのか
前者は１つの関数で何種類のも微妙な違いの弾を用意可能
後者は弾毎に関数を用意しないと駄目
どこまで処理に汎用性を持たせるかだな
弾という時点で分岐をさせるのか
火炎放射から分岐させるのか
火炎放射の発射数から分岐させるのか
角度弾速まで固定化された末端で関数として扱うのか
103:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:19:41.02 Uv/sL0og
割と真面目な話をすると、ここら辺はコーディングじゃなくてSTGの腕前の影響をまともに受けると思う
STGの腕があればどこを共通化してどこを差別化するかってのが容易に見当つくから
104:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:31:13.59 vUGfpdFc
理想は種類で細分化された関数用意して最上位で関数ポインタで同一インターフェースに纏めるのかな
C++活かすなら関数ポインタ部分を継承やテンプレート関数になるんだろうけど。
外部入力でコード自動生成はテンプレート処理と同等。
105:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:32:20.16 UXx1Rwux
素直にクラスで継承使おうぜ、というと前スレ後半みたいに荒れるのかなぁ
106:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:35:33.60 LJdX4cyX
継承でいいんじゃなかろうか。まぁ継承使わなくてもちょっとコードが汚くなるだけで組めるは組めると思うけど
MoveとAttackをそれぞれ関数ポインタとして持たせて、クラス毎にオーバーライドしてる
107:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:38:30.14 w+LKMFg6
>>105
そうはならないと思う
そうやって作っている＞問題ない＞そのうち問題があるから今すぐ改善しろ！
で荒れたが
理想論で～しようぜ！いや～のが良い！は
机上の空論の議論だから好き勝手にどうぞってなる
108:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:41:26.80 LJdX4cyX
>>107
荒れたのは、そんな小利口なやり方必要ねーだろ→いや必要だろ→ループ、って感じに見えたが
それにOOPは難しいよ派と誰でも分かる派とC++はC前提派が混ざって大混乱に陥った
109:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:45:29.82 phwAyEUP
俺はこうやってるぜ自慢ならいいと思う
人それぞれなのに人の方法にケチつけるから荒れる
110:名前は開発中のものです。
11/07/20 00:55:44.26 DqIwh6Bu
机上の空論と言う事で・・・
振る舞いを機能で細分化してオブジェクトとしておく
で、弾を実装するときにそれらのオブジェクトをお好みで利用する
こんな感じにすると楽
C#ならActionだけでできちゃうからC#使いにお勧め
111:名前は開発中のものです。
11/07/20 01:02:06.42 cozewM6U
>>108
おお、わかりやすい
112:名前は開発中のものです。
11/07/20 01:06:04.99 b6vAzTXb
>>109が全てだな。
そもそも「ゲームが作りたくて(半ば仕方なく)プログラムをしてる」人に対して、
「プログラムの題材としてゲームを選んでる」人が作法（）とか言ってたからなｗ
113:名前は開発中のものです。
11/07/20 02:07:15.20 zx/NMNX+
ショットに四角とか三角の判定を持ったショットも作りたいけど
こうなると、完全に別物を作らないといけなくなるよな
敵や味方との判定の関数も新たに作らないといけなくなるしな
114:名前は開発中のものです。
11/07/20 02:10:31.57 phwAyEUP
>>113
当たり判定クラスor構造体を作っておいて、判定はひとつの関数でやるのおすすめ
115:名前は開発中のものです。
11/07/20 02:48:40.84 vUGfpdFc
敵味方判定はビットマスクだろ。
当たり判定はビットマップでやれば同じ扱いで
数ピクセル分の並列判定も可能。
116:名前は開発中のものです。
11/07/20 04:35:42.15 gL7wAfPg
>>115 何言ってるか全然わかんないけど興味あるので詳しく教えてくださいませんか？
117:名前は開発中のものです。
11/07/20 06:07:09.62 VQBl28Yo
無名クラスがnewできないからjava C#みたいに関数ポインタの代わりが
できないんだよな
118:名前は開発中のものです。
11/07/20 21:43:52.57 hYnYJ2X9
ラムダ式でええやん
119:名前は開発中のものです。
11/07/20 21:50:57.98 DqIwh6Bu
関数ポインタでええやん
120:名前は開発中のものです。
11/07/20 22:44:43.47 g6rdsdP4
>>116
ビットマスクは種類ごとに1ビットだけ立てたのを用意するよくある手法。
すべての攻撃が敵だけに当たる等で完全に分離できるならオブジェクトリストを増やしたほうがいい。
ビットマップは当たり判定用の2値画像を用意して読み込み時に
バウンディングボックスの設定と水平線のスキャンライン毎に横の最小最大値を記録。
バウンディングボックスでの大まかな判定の後に重なるラインだけで当たり判定。
でも高速で移動してる物体や弾だと間の補完も必要だし
出来るなら円や矩形だけに固定したほうが速いわな。
121:名前は開発中のものです。
11/07/20 22:57:58.35 g6rdsdP4
>>117
ファンクタとしてなら関数内で名前適当でクラス宣言すりゃ十分だろ
122:名前は開発中のものです。
11/07/21 10:29:50.43 9fulY9ee
>>117
そんなあなたにC++0xのラムダ式。
Visual C++ 2010 ならExpressでも使えます。
個人的にはboost::lambdaとC++0xラムダ式とfunction<>の組み合わせが
最高にカオスで素敵。
積極的に使いたいとは思わないけどな！
123:名前は開発中のものです。
11/07/21 12:42:12.91 oxc8Rw/m
>>120
何を言っているかさっぱりだが、この発言が理解不能な俺でもそれっぽいSTGが作れるのを見ると
ゲーム作製ってプログラミング知識は要らないんだな～と痛感するｗ
先人のアイディアを模倣（インスパイア）したパクリゲームだからだけどｗｗ
面白いゲームの第一人者になるは必要なのかもしれないな
124:名前は開発中のものです。
11/07/21 12:56:34.57 e3FYH844
つか当たり判定でそんな面倒くさいことをする必要なんてあんのか？
プログラム書くためにゲーム作るんじゃないんだから
125:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:01:19.70 NyPhIIxu
ゲーム製作は料理と同じ
プログラミング用語=料理用語
コードの書き方にケチをつける=包丁の使い方にケチをつける
完成品が出来ない=材料だけ買って飽きる
ツクール=レトルト食品
料理用語なんて知らず包丁の使い方も素人でも美味しい料理は作れる
但し最低限の知識は必要。包丁の使い方に慣れていれば効率やレパートリーが増える
カレー(RPG)でいいならレトルト(ツクール)でもそれなりな物が作れる
下手に1から作るより美味しい
126:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:11:36.20 F3BN3/F7
>>123
俺はそれこそ円と矩形だけで全て判定させてるけど、まぁ120の言ってる事は大体解る。細かくは解らん。
120の内容を理解しようと思ったら、まず二進数と論理演算を知る必要がある。
そんなに難しい事じゃないから、覚えるのに20分もかからないと思う。
プログラム知識として、知ってて得はあっても損はないから興味あるなら調べてみては。
127:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:23:07.82 e3FYH844
俺も円と矩形（回転可能）だけ
正直円と回転矩形ですら登場頻度は凄く低いわけで、点と矩形だけで大抵は事足りると思う
128:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:26:00.60 aFVdxxKm
>>124
すこし、外れてるかもしれんが
その言い方だと「ゲームにクイックソートなどいらぬ、バブルソートで十分だ」
って感じに聞き取れるぞ。
早く、正確な処理にはそれなりに面倒な処理が必要なんだよ
速さだけを追求するなら、短冊で判定すればいい、
距離を正確にだして、判定したいというなら、円での判定もある
より正確に、回転した長方形等を判定し、ある程度の速さを
全ての物体との当たり判定をしなくてもよい方法
当たり判定の質、量に応じて処理は選んで使うものだよ
例えば、画面上ある全ての弾が互いに干渉する弾幕ゲームなんてものを考えると
弾の数を制限するか、より早いロジックを考えるかって話になる
弾幕ゲームで１００個以下の弾とか、2^nオーダー処理でやるほうが馬鹿だろ
129:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:29:20.87 e3FYH844
>>128
ああ、言いたいのはそういう意味じゃない
「そんな面倒な処理をやって、そこまでの利点あるのか？」
って言いたかったんだ
俺は一般的な方法でやってるけど、数百対数百のオーダーの処理でも1msもかからないわけで
一応、多少の判定間引き処理は入れてるけどね
130:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:34:22.00 oxc8Rw/m
>>126
あまり興味ないかな
二進数やら論理演算はわかるが
むしろなぜそういう用語でしか語れなくなるのか不思議でしょうがない
＞ビットマップは当たり判定用の2値画像を用意して読み込み時に
＞バウンディングボックスの設定と水平線のスキャンライン毎に横の最小最大値を記録。
こういう所をもっと分かりやすく語る事ができないのかな～っと
131:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:38:04.34 wkg9zBV6
仕様と実装、戦略と戦術。
132:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:39:56.67 fRr1kdC6
>>130
同感
何かオナニーを見せられてる感じがした
133:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:47:49.25 NyPhIIxu
業界人か業界かぶれの病気みたいなもんなんだよ
調理場でダスター使えよwwと言っちゃうようなもん
ダスターと言わず雑巾で良いだろw
クァンタ？関数オブジェクトでいいだろw
本人は通じて当たり前と思って使っちゃう表現
ゲーム業界は知らんがプログラマーから客先で打ち合わせするようなSEになると
専門用語癖は超NG
技術力が生半可かあるプログラマー程この癖が抜けにくい
というか「システム部の人間なんだから通じて当然」みたいに思うらしいw
134:名前は開発中のものです。
11/07/21 13:55:04.58 u/vR7YNA
というか用語自体はそんなに難しくもないのに、全体が繋がるとサッパリ意味不明になるから余計にタチが悪いと思ったｗ
（バウンディングボックスは他分野でも使われるから曖昧でピンと来なかったが）
135:名前は開発中のものです。
11/07/21 14:16:17.88 ruwe1b1D
二行以上のイミフ長文は勘弁して欲しい
もちろんコード例がずらずらっと綴られるのは一向に構わん
136:名前は開発中のものです。
11/07/21 14:18:02.15 rj8APaBe
なんか、当たり判定と聞くと PCエンジン版の R-TYPE を思い出す
自機は中央１ドットしか当たり判定がなく、その代わり敵弾とかは、
やや大きめの（丸い弾がピッタリ収まる）矩形とみなして、判定していた
137:名前は開発中のものです。
11/07/21 14:21:55.89 e3FYH844
式神の城なんかもその系統じゃなかったっけな＜自機1ドット
弾幕系だと弾がドットってのが多いけど
じゃあ弾は全部ドットでいいじゃん、って思われそうなもんだけど、
それでも見た目の弾の大きさがダイレクトに難易度を左右するから面白い
138:名前は開発中のものです。
11/07/21 16:24:48.14 aFVdxxKm
>>129
手間がかかる分、利点はあるよ
敵の撃った弾が、自機にしか当たらないような状況ならあまり意味がないけどね
全部が全部に当たるなら、nLog2nぐらいに抑えることはできる。
ｎ＾2で計算するより、より多くの当たり判定を１６ｍｓで可能になるわけだ。
ただ、イニシャルコストというべきものは、コードの煩雑さだけでなく
準備するデータにも多くかかるので、処理の対象が少ないときに
逆転することも当然ある。
まぁ、使うとするなら、弾幕シューティングとかではなくて
リアルタイム物理演算とかになるわけだが
画面の外を含めて、設定したフィールドに千数百のオブジェクトがあって
互いに干渉するような場面を想定するなら非常に有効な手段になる。
逆に画面に数千の弾があっても主人公にしか当たらないというなら
導入する意味はまったくない。
139:名前は開発中のものです。
11/07/21 16:41:43.05 cLBhZIBA
別に千以上のオブジェクトがあったところで、領域を適当に縦横各10分割くらいして大ざっぱに調べてから判定取ればいいだけなんじゃ
千対千程度の衝突判定なら1msもかからないよ
140:名前は開発中のものです。
11/07/21 16:50:22.64 m1RQehj9
>>138は典型的な「理屈ばかりで実物を作れない」タイプに見える
141:名前は開発中のものです。
11/07/21 16:52:42.66 Boe80Cih
空間分割実装して色々追加してたら劣化物理エンジンになった
今は素直に物理エンジンや物理エンジンの当たり判定だけ利用してる
142:名前は開発中のものです。
11/07/21 16:58:46.11 H/W2gefG
ぶっちゃけ、複雑なものを複雑に解くのはそんなに難しくないんだよな
複雑なものをいかに簡単に解くかってのが開発、特に個人や同人で要求される能力だと思う
143:126
11/07/21 17:36:45.31 mndgCBlg
>>130
君の気持ちも解るけど用語なしで説明しようと思ったら、超長文になるから、無理。
でも二進数と論理演算わかるならビットマスクはわかるでしょ？
00000001 ← 敵の弾に当たるフラグ
00000010 ← 味方の弾に当たるフラグ
00000011 ← 両方の弾に当たるフラグ
「味方の弾に当たるかどうか調べたい」って時には次のようにマスクで論理演算する。
00000011
&00000010 ← これがマスク
----------
00000010 ← 答えが０でなければフラグが立ってる。
144:名前は開発中のものです。
11/07/21 17:39:25.89 aFVdxxKm
>>139
1,000対1,000だと1,000,000回の判定が必要だよ
俺の環境だと
if (a < g & c > e & b < h & d > f)
{
// 何もしない
}
っていう処理を1,000,000回に平均6.1ｍｓかかるのだが
n~2オーダーの処理を馬鹿にしすぎてないか？
a += 1;
って処理でも1,000,000回だと平均3.5ms必要だ。
平均値なのはCPUの状態で1ms以下のときもあるから
145:名前は開発中のものです。
11/07/21 17:40:31.38 xZAHcfu0
そこはわかってるぽいし別に書かなくても
146:名前は開発中のものです。
11/07/21 17:40:43.06 sP0EYTBd
単純なものを複雑に考えるのは一番良くないと思った木曜日の日暮れ前
147:名前は開発中のものです。
11/07/21 17:43:55.08 Ybj0mBW5
>>144
だからまず大まかに調べてから、って書いてんじゃん
空間分解するだけで平均試行回数はせいぜい千オブジェクトで数千オーダーになるぞ
密度が滅茶苦茶高かったりオブジェクトがやたら大きかったりすれば話は別だか、その場合はどうやっても試行回数は増える
あんた説明も下手だけど理解力も無いんだな
148:名前は開発中のものです。
11/07/21 17:49:31.76 xYRyCaO7
方法に固執する人間ってのは頭固いんだな
だから「理論に拘る人間ほど完成させられない」法則が成立する訳か
ちゃんと理屈があるんだな
149:名前は開発中のものです。
11/07/21 17:50:15.28 UqAQESKq
難しく説明する人は自分の知識を自慢したいだけの人
150:名前は開発中のものです。
11/07/21 18:07:09.79 8WUrJXCA
密度が高い場合はその部分だけ空間を再分割すれば解決。
151:名前は開発中のものです。
11/07/21 18:32:23.54 nSN2W6IY
密度が高いと大質量超高速弾を撃ち込みたくなるんだよな。
152:名前は開発中のものです。
11/07/21 18:35:40.59 kxcBXdBO
コリジョンについて
順番
①なにかに衝突した。
②ある特定のグループに衝突した。
③ある特定のオブジェクトに衝突した。
153:名前は開発中のものです。
11/07/21 18:40:15.49 e3FYH844
>>151
ボンバァー！
154:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:17:22.49 8Yzd1HtY
＞「理論に拘る人間ほど完成させられない」法則が成立
ｸｿﾜﾗﾀ
なんかこのスレのレベル落ちたな。HSPスレ並
155:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:19:51.02 2EbrzkyD
偉いのは完成させられる人間であって、完成させられなきゃいくら御託を並べたところでなぁｗ
156:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:22:42.24 8Yzd1HtY
完成させられないのは可哀相だね。俺としては頑張れとしか言えないw
157:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:30:09.53 y7A+HNhF
一つ断言できるのは、単純なやり方で間に合うものをわざわざ複雑に考えていたら確実に完成は遠ざかるな。
158:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:39:43.21 X6M3PdJZ
結論
実現したいことによって、それぞれ最適な方法があるよ
最適な方法を知りたいなら、何を実現したいのかをはっきりさせないとダメだよ
159:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:41:05.99 mndgCBlg
完成するのが当たり前に人間は、
いちいち他人が完成させられる人間かどうかなんて
気にしないと思うんだけどなぁ。
160:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:43:04.16 5eE0LTrd
あと空気や文脈を読む力って大切だよね
それと分かりやすく説明する力も
161:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:48:35.68 K+lPZuzN
おそらく完成しないことをスタンダードにして己の出来なさを慰めようとしているのだろう
162:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:53:54.88 UzoGk/DC
>>161は一体誰と戦っているんだろう…
163:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:56:14.41 8A0SXtQF
ってかID:mndgCBlgとID:aFVdxxKmって同一人物でしょ。
すごく特徴的な文章の書き方してて、しかもそれが共通してる。
空気が読めないって点まで共通ｗ
164:名前は開発中のものです。
11/07/21 19:57:54.00 /ncYfUV6
同じレス内ですら句読点を付けたり付けなかったりしてる時点で、ちょっと何かがおかしい人だよね。
165:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:07:11.51 oxc8Rw/m
>>143
落ち着こうぜ
だからビットマスクの部分には触れてないでしょ？
＞ビットマップは当たり判定用の2値画像を用意して読み込み時に
＞バウンディングボックスの設定と水平線のスキャンライン毎に横の最小最大値を記録。
なんでこういう人達って相手の事を理解しようとしないんだろ
二進数と論理算が分かると伝え、ビットマスクの部分には触れてなく
意味不の部分をクローズアップしている引用しているのに
ビットマスクが～っとドヤ説明
166:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:14:26.39 6Jk9atro
正直その2行で使われてるのってそんなに専門的な用語ってほどでもない気が・・・
たとえ知らなくても全部検索すればすぐ出てくる程度のことだと思うの
167:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:16:21.53 8Yzd1HtY
>>165
教えて欲しいなら、そう言えばいいのにw
最近は軽く煽りを入れるのが礼儀なんだな
168:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:21:11.16 e3FYH844
>>165をどう読んだら「教えて欲しい」ように見えるのか不思議でならない
というか「興味ない」とまで言い切ってるのに
さっきからピントのズレたレスが多いし、何か変なのが一人スレに粘着してる？
169:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:23:40.97 CeceGJTP
ビットマスクさんはお呼びでないのでお引き取り下さい。
170:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:24:31.62 kxcBXdBO
むかしむかし、そう３０年ほど前
MS-DOSのCPU-10MHzで動作していた。GPU無くてVRAMに直接書き込むだけ。
それでも２Dシューティングが正しく動作していた。
171:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:25:12.88 NyPhIIxu
知識ばかりで応用力や表現力が乏しいからでしょ
だからこそ>>148な法則が成り立つ
実際にゲームを完成させているゲーム製作解説サイトと
完成品が存在しない解説サイトの違いは
前者「ゲーム製作って超簡単だよ。では紐解いていきましょう」
後者「物理演算が～。この部分はさらにあーしてこうした方が良い(無論口だけ)」
特に完成には程遠い序盤からコードの最適化発言しまくるのは製作中止フラグw
172:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:28:29.17 MlU331uJ
SQLite便利だ
他にこれ便利ってライブラリあったら教えてつかーさい
173:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:29:12.80 kxcBXdBO
DirectX9の流儀で、
２Dゲームは３Dポリゴンで作るべし。
処理速度は３Dポリゴンの方が速い。
174:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:31:05.39 NyPhIIxu
>>166
>>132と>>134を読んでくれば良い
しっかしIDを変えまくっていたら説得力が欠けるという
しかも人が流動的でない板(スレ)で
175:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:31:14.55 0kX7tYCG
経験則で言わせてもらえば、それなりにOOP出来てれば後からでもいくらでもコードの適正化はできるからなぁ。
序盤は可能なら保守性にだけ気を配って、処理速度なんか二の次でおｋ。
176:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:35:50.07 6Jk9atro
>>174
まあ組み合わさってよく分からなくなってるってのはあるかもね
でも別にこんな延々と煽るような話題だとは思わないが
177:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:35:54.01 kxcBXdBO
普通の処理速度なら、かまわんよ
だが、しかし、 極端に遅いのは。
「コードの中に重大な欠陥がある」
未熟と欠陥は、修理可能だとおもうんだな
178:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:40:00.31 e3FYH844
>>176
それは文体の特徴的な誰かさんに言ってくれ
179:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:40:56.85 mndgCBlg
>>165
何を言ってるかさっぱりだ、と言ってたから全部わかってないのかと思ったのに、その言い方は酷いなｗ
ていうか、>>116は君だったんじゃないのか？
180:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:43:14.40 T1gTjMF3
理屈ばかりで実践ができてないと無駄にプライドだけ肥大するんだよな
だから延々空気の読めない語りを引っ張ったりする
181:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:47:15.31 e3FYH844
>>179
興味ないって言ってる奴にドヤ顔で的外れな説明しようとたりして、お前は一体何を言ってるんだっていう
182:名前は開発中のものです。
11/07/21 20:51:30.01 6Jk9atro
>>178
長文は流し読みしただけだから今ひとつそれが誰を指してるのか把握しきれてないんだけど、
俺が言いたかったのは
>あんた説明も下手だけど理解力も無いんだな
とか
>なんでこういう人達って相手の事を理解しようとしないんだろ
みたいにやたらと喧嘩腰になって煽るのはやめとけってこと
どっちがじゃなく、どっちも
183:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:00:27.32 NyPhIIxu
別ID(そのIDは固定)で、116と宣言してないのに116と決めつけ
コード(話の流れは)
123→126→130→143→165
A：さっぱり
B：二進数や論理算は知る必要が
A：二進数等はわかるが変な語りする思考回路がわからない
B：君の気持ちはわかる。だからビットマスクは～
A：いや、だからビットマスクの部分でなくて・・
B：さっぱりと言うからビットマスクの説明をしたのに酷い！君はCなんでしょ？
バグが発生している
184:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:02:18.97 e3FYH844
>>182
最低限のコミュニケーションが取れているんならまだ分かるけどね
キャッチボールしようとボール投げたらいきなり白線引き始めたりするような斜め上のレスばかりなわけで
（具体的には、興味ない人に説明したり教えて欲しいのかとか言い出したり）
そのどっちも俺が書いた言葉じゃないけど、似たようなことは多分書いてるし、気持ちも分からんでもない
>>183
バグ吹いたｗ
185:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:08:47.08 6+Fn+jck
int型の返値を指定してるはずなのに、なぜかLPCTSTR型で返ってきてしまうようなものか
しかも中身はNULL
186:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:11:28.80 Gg29fRnh
もっとも、OOPや有名な技法の話をしただけで「完成しない理論だけ」とか決めつけるのもなんか変だよ
それはそれで歪んだ劣等感のような物を感じる
187:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:11:53.61 8Yzd1HtY
そろそろDXライブラリの話にしてね
初心者を装った煽りもウザくなってきたわ
188:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:13:40.19 aFVdxxKm
>>147
空間分割を取り入れてる時点で趣旨が変わってるよ
空間分割が総当りと比較して面倒じゃないとはいわんよな
面倒な方法を取り入れる利点があるじゃないか？
189:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:14:50.11 kxcBXdBO
DXライブラリにも、２Dパーフェクトコリジョンを実装して欲しいものだ
190:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:16:20.40 NyPhIIxu
>>187
言い出しっぺの法則ぐらい覚えようぜ
2ch初心者かい
興味ある関数の話や組み方の話なら乗るぜ
言語でなくライブラリだから、自分が使わない関数の話は
他言語の話をしているぐらいスルーネタだからな
191:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:16:54.51 +n5Z/sdD
ヒント：プライドだけが高い人間は、否定的意見を嫉妬とか劣等感から来てると思いこみたがる
192:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:18:55.10 5tgNyAbH
どう見ても、上級者（笑）を装った煽りでした。本当にありがとうございました。またのお越しをお待ちしておりません。
193:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:19:01.57 VTPdNktF
なんとなく骨が完成したらそのまま放置
あると思いますあると思います
194:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:19:49.69 kxcBXdBO
骨が折れた」ってこと？
195:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:24:15.16 F0o16ET3
そもそもドヤッと論理演算みたいな超初歩的なことを語り出すあたり、実はこいつもの凄く初心者なんじゃね？っていう悪寒。
196:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:35:15.40 kxcBXdBO
相手が、１４歳だと思ったんだろ
197:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:36:47.81 dglYtlaG
ID:mndgCBlgの精神年齢なら14歳くらいかもしれないが…
198:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:49:32.67 ADOMgdSW
>>143
＞00000001 ← 敵の弾に当たるフラグ
＞00000010 ← 味方の弾に当たるフラグ
＞00000011 ← 両方の弾に当たるフラグ
ビットの位が、弾の種類に対応しているんだよな。
２値画像やスキャンラインや最小最大の話とどう結び付くんだ。
２値画像というよりは１チャンネル画像ということか。
全て２値といえば２値なんだが（笑）
例えば、当たり判定の矩形A（隕石）と矩形B（自機弾、もしくは敵弾など）があり、
それぞれの矩形にはチャンネル数が１の当たり判定用画像が割り当てられており、
その矩形同士が二次元平面上で重なっている時、
当たり判定用画像の重なり部分について、ビットマスクで判定するってことか？
結局、重なっているピクセル分のビット演算するわけだから、処理重くないか。
64ビットCPUで、数ピクセル分まとめれば、速くなるのか。
まあザクッとした矩形判定よりは、プレイヤーにとって納得のいく判定だな。
>>185
NULLほど！
199:名前は開発中のものです。
11/07/21 21:50:38.90 +FqHTmmg
>>198見てたら
斑鳩の当たり判定とか弾の白黒制御プログラムとか面白そうだ
200:名前は開発中のものです。
11/07/21 22:14:52.59 Z/Dq5aLM
DXライブラリ使いってこんなのばっかりなのかw
201:名前は開発中のものです。
11/07/21 22:17:55.39 kxcBXdBO
１４歳ですから
202:名前は開発中のものです。
11/07/21 22:19:00.82 dTMNOd0Y
上級者（）が粘着荒らしにクラスチェンジ！
203:名前は開発中のものです。
11/07/21 22:20:02.29 +FqHTmmg
DXライブラリ使いってなんかいいなあｗ
204:名前は開発中のものです。
11/07/21 22:24:35.62 e3FYH844
>>115の時点で既に空気嫁てないんだなｗ
徹頭徹尾空気嫁ないわけか。筋金入りだな
205:名前は開発中のものです。
11/07/22 00:17:13.82 vxLDIvmW
前スレのわかった気になってた初心者がまた暴れたのか
206:名前は開発中のものです。
11/07/22 00:21:34.10 CWQaK4sM
わかった気になってた初心者＝ID:mndgCBlg＝ID:aFVdxxKm
か
207:名前は開発中のものです。
11/07/22 01:04:20.98 6maG0a0p
必死すぎ 単発しすぎ
208:名前は開発中のものです。
11/07/22 02:30:49.40 mFI3iqZH
わかった気になった初心者だろうが、初心者だろうがゲームは作れる！
が何故こうもプログラミングを語る人は表現や言葉選びが下手なんだ
DXライブラリでゲーム製作してんのかな？
別にゲーム製作以外の利用用途でも
DXライブラリ使ってればスレ違いじゃないけどさ
209:名前は開発中のものです。
11/07/22 03:00:15.53 aO7/Fox1
最近すげー加速してるな
210:名前は開発中のものです。
11/07/22 03:05:22.95 wak0huJ5
static ってゲームプログラミングの館にはそのファイル内でのみ使用できる
グローバルってことになってるけど、実際少し意味違くないか？
まいちゃうぜ
211:名前は開発中のものです。
11/07/22 06:31:36.57 QzKnWXHv
たかが当たり判定（それも簡単な２D）で８ビットの頃の古くさいオッサンと今時のOOP野郎が罵倒しあってる流れですねわかりますwww
212:名前は開発中のものです。
11/07/22 06:47:03.24 QzKnWXHv
混乱するもとの単語はビットマップという言葉だな。多分イメージしているものが双方違うのだろうな。8ビットな人はその頃のVRAM、OOP野郎は今で言うビットマップファイル。面白いな。
213:名前は開発中のものです。
11/07/22 06:56:22.13 QzKnWXHv
ていうか。仮想VRAM的なもので当たり判定なんて未だにとなえる人がいるのだなぁ。懐かしすぎてフイタわw
214:名前は開発中のものです。
11/07/22 07:06:51.95 MGiq9Ilv
>>212
198の説明でなんとなく言っている意味が理解できたな
そういう当たり判定って今も使われているものなの？
215:名前は開発中のものです。
11/07/22 07:15:06.77 QzKnWXHv
>>214 しらんな。アマなら実装方法なんてバラバラだろうし。いるかもしれん。
216:名前は開発中のものです。
11/07/22 07:20:47.06 QzKnWXHv
じゃあ、プロは？と言われても機械語のような組み方をしなければならない現場ならありそうだが。わからんな。
217:名前は開発中のものです。
11/07/22 08:11:04.40 GmEaAfvB
コンプ丸出しの単発が荒らしまくるスレになっちゃったなぁ
218:名前は開発中のものです。
11/07/22 10:28:55.62 03Qog0uj
何が原因だろうね。
219:名前は開発中のものです。
11/07/22 11:46:24.72 W6TPZPlH
>>189
それはDｘLibの守備範囲から外れるだろ
俺が知らないだけでDirectXって当たり判定処理とか持ってるの？
220:名前は開発中のものです。
11/07/22 18:20:09.67 CLw63J21
リファレンスに載ってる以外に色々関数あるそうだけど、全部知らないなぁｓ
221:名前は開発中のものです。
11/07/22 19:54:18.69 KxZez1dC
だれか前スレでwikiだかまとめだか作るって言ってなかった？
話流れちゃったのかな。
DxLibはバグが多めでドキュメントも整備されずにガンガンAPI追加してるからなあ。
初心者向けだからドキュメント増やさないって理由だったと思うけど
その方針でこれからも開発続けていくっていうなら
このへんはユーザー同士で情報共有するしかないと思うんだけどなあ。
222:名前は開発中のものです。
11/07/22 19:57:42.63 aO7/Fox1
>>221
まとめるのは良いと思うけど、みんな管理なんかやりたくないんだよ
223:名前は開発中のものです。
11/07/22 19:58:49.97 CLw63J21
まとめの話題は毎回荒れるよね、変なこと言ってごめんなさい
224:名前は開発中のものです。
11/07/22 20:02:07.20 tO+OmpKr
追加されてもそんなに使わないな
というかどんな時に使えば便利なのかあれじゃよく分からない
225:名前は開発中のものです。
11/07/22 20:04:58.63 OxmTOoO0
wikiやるならとりあえず前準備として最初に公式関数リファレンス全部書きこむくらいしないとね
それくらいやってたら使おうと思えるだろうし手伝いたいとも思うと思う
226:名前は開発中のものです。
11/07/22 20:30:15.45 MGiq9Ilv
wikiを作るにしても
DXLibライブラリの使い方にするのか
ゲーム製作でDXLibの活用方法なのか
ぜんぜん意味が違ってくるぞ
227:名前は開発中のものです。
11/07/22 20:52:49.09 aO7/Fox1
どっちもありゃいいじゃん
228:名前は開発中のものです。
11/07/22 21:03:37.02 W3e5nH59
こうして何もせずに終わるんだよなw
229:名前は開発中のものです。
11/07/22 21:04:06.87 CLw63J21
そうそうｗ
230:名前は開発中のものです。
11/07/23 01:53:46.56 3eXL8dyi
最近全然はかどらないな
バグに悩んで何も実装しないで終わる日々が続いている
そろそろモチベーションが切れる
231:名前は開発中のものです。
11/07/23 03:19:34.46 OOtMFYYy
スレチ
■ ゲーム製作技術板雑談スレ01
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)
232:名前は開発中のものです。
11/07/23 03:25:34.29 TwMmCSMV
最近制作の合間に作ってもいないゲームのモンスター絵描いてる
目指せ151匹
233:名前は開発中のものです。
11/07/23 03:32:47.91 6cCOjZ92
いいなあ絵が描けるって
俺とか拾い物かDXLibの図形描画だぜ・・・
234:名前は開発中のものです。
11/07/23 09:27:18.14 eoaZlcUW
>>221
作らない？ → 作らない
作ったけどどう？ → 使うかもしれない
世の中そういうもんだ
235:名前は開発中のものです。
11/07/23 09:59:00.74 LvipKp/2
ちなみにwikiとか海外ゲ日本語化はほぼ完成すると（すでに必要もない）参加者が一気に増える
たぶん、「俺が参加して作った」ってことにしたくなるんだろうね
236:名前は開発中のものです。
11/07/23 10:11:10.34 TwMmCSMV
どういう形式のwikiにするかってのもあるからなぁ
個人的には非公開関数に対して本家リファレンスみたいなのを記述する感じだといいな
でもそれなら自分用のメモサイト作る
237:名前は開発中のものです。
11/07/23 11:51:53.01 8O65H53D
じゃあ作ってみせて
238:名前は開発中のものです。
11/07/23 22:01:56.98 p4mxPztL
今週もバグの修正が行われました
管理人さん乙
239:名前は開発中のものです。
11/07/24 00:49:59.62 KdKRtj6k
カメラ関数をあれこれいじくってたんですが、
DrawPolygon3Dで描画されたポリゴンはグリグリ動きますが
DrawGraphで描画された画像は関係無いんですね
240:名前は開発中のものです。
11/07/24 02:04:01.14 jzb7L1ht
>>232
俺も充実してしまった素材のやりどころに困っている
241:名前は開発中のものです。
11/07/24 08:52:35.81 zb1QKp8A
>>238
マジだ、printfDx問題解決してる！
ほんと凄い人だな。
242:名前は開発中のものです。
11/07/24 10:20:21.56 rt0uPS6m
ここまでやって挫折。当たり判定がなあ
URLﾘﾝｸ(ll.la)
243:名前は開発中のものです。
11/07/24 10:29:15.34 zb1QKp8A
めり込むね。
244:名前は開発中のものです。
11/07/24 11:31:33.72 bxBfQ66s
弾がめり込んだ時に一旦壁から出してから向き変えてないのかね
245:名前は開発中のものです。
11/07/24 12:30:20.18 bxBfQ66s
ＳＴＬ程度しか使えないしそれでグローバル使うよりは性的メンバのがいいだろってstatic で list 使おうとしたらえらいことなったわ
246:名前は開発中のものです。
11/07/24 12:38:33.82 rt0uPS6m
>>242
これは壁よりマレットを動かしたときにパックがマレットを通過するのが重大です
247:名前は開発中のものです。
11/07/24 17:21:18.23 hXtMQi4A
>>239
そりゃそうだろ
248:名前は開発中のものです。
11/07/24 19:03:17.21 SpFP7Fr8
ちゅっちゅ
249:名前は開発中のものです。
11/07/24 20:33:09.53 FGJ55OvW
>>239
カメラによって動く２Ｄ絵を使いたければ
DrawPolygon3DかDrawPolygonIndexed3Dで板ポリゴン作ってテクスチャとして張るか
DrawBillboard3DかDrawModiBillboard3Dでビルボードとして扱えばよい
DrawGraphはカメラの位置に依存しない処理のときに使えばよい
250:名前は開発中のものです。
11/07/24 23:09:20.24 jzb7L1ht
結構長いプログラム書いて一発で成功したときの達成感がはんぱない
251:名前は開発中のものです。
11/07/25 04:17:46.97 4pcQ4wcz
>>250
俺のプログラムが一発で通るわけがない と
疑ってしまう自分がいる(´・ω・｀)
252:名前は開発中のものです。
11/07/25 05:30:38.81 JwE0uN6P
オナ禁とかわらない
定期的にコンパイルした(抜いた)方が良い
253:名前は開発中のものです。
11/07/25 15:10:26.43 EfsU/SRk
でも溜めてから抜いた方が気持ちいいよね
254:名前は開発中のものです。
11/07/25 15:49:15.60 9LQ1IGQl
でも毎日抜かずには居られない俺ガイル
255:名前は開発中のものです。
11/07/25 18:29:51.68 GBgVtLOg
なんて卑猥なスレだ、俺も抜くぞ！
256:名前は開発中のものです。
11/07/25 23:21:43.89 vkh+tWWF
DXライブラリ以外にどんなライブラリ併用されてますか？
257:名前は開発中のものです。
11/07/26 01:41:51.08 zuZe+ozM
>>256
大学の図書館
258:名前は開発中のものです。
11/07/26 01:52:54.79 l1fksTYx
アーマードコアみたいな３Ｄゲーム作りたいな
いけるかな～
259:名前は開発中のものです。
11/07/26 02:17:53.57 UKMErGFc
いけるよ
技術と才能と情熱と有り余る時間があれば
260:名前は開発中のものです。
11/07/26 03:32:03.10 SBiYYOdt
ＰＣゲーム開発ならコンシューマ機よりずっと簡単だし
10年間、仕事や学校にも行かずにぶっ通しで開発し続ける時間があったら
それっぽいものを作りきることができるかもしれんな
261:名前は開発中のものです。
11/07/26 03:41:09.34 4W2tUNDu
DXライブラリportable面白いです
キッチンタイマーとか作って活用してる
262:名前は開発中のものです。
11/07/26 03:47:20.32 MWykemZh
プログラミングの部分だけなら数年と掛からず作れるだろう
情熱と向上心だけで十分
情熱と向上心を維持できればの話だけど
263:名前は開発中のものです。
11/07/26 04:21:23.34 UKMErGFc
問題はプログラミングの部分よりも素材やデータ作りの方が時間がかかるってこったな
264:名前は開発中のものです。
11/07/26 06:29:34.03 R9jtRGpU
そして入り口が出来たところでエターナる、と
265:名前は開発中のものです。
11/07/26 06:47:07.64 K1s7hVa8
情熱があればなんとかなるな
問題は一人で
グラフィック
サウンド
演出
ストーリー
etc
をやるなら数十年の月日と才能に満ち溢れて無いと無理
ゲーム製作をすると一般人は誰も評価しないであろう
何気無いSEやインターフェースのデザインが凄く重要と気がつく
Dxlibみたいのがあるしプログラミングは
製作を続けていればそのうち完成する
266:名前は開発中のものです。
11/07/26 08:50:42.33 N5LYfyX6
朝から熱のこもった演説ごくろうさまです
そんなもんぱくってごにょりゃいいんすよ、時間ないんだし
267:名前は開発中のものです。
11/07/26 09:03:24.12 4W2tUNDu
SEやUIは後から調整出来る部分だから
268:名前は開発中のものです。
11/07/26 10:44:05.89 MWykemZh
パクってごにょるのにもセンスがいるよな
丸コピーなら大丈夫だけど
SEやUIやらデータ入力は後から調整出来る。
後から調整・・・。後から・・・。あとで・・・。あ・・・。
気が付けばゲームのジャンルが変わって別の作品に取りかかっているというｗｗｗｗｗ
269:名前は開発中のものです。
11/07/26 11:57:43.10 GBfhWcMF
それこそ後回しにしてよかったじゃんって例ですな。
270:名前は開発中のものです。
11/07/26 12:45:42.53 9/eIbeGN
後から調整できると思って後回しにしてると、その後になったときに嫌になるんだよなｗ
271:名前は開発中のものです。
11/07/26 13:37:27.74 xuqusXeg
個人やサークルじゃ量が大変だから必要素材の比較的少ないパズルやシューティングがほとんどだよね
フリー素材に頼るにもそんないないしな
272:名前は開発中のものです。
11/07/26 14:21:25.00 MWykemZh
>>269
ゲームのジャンル変わる前に決めなくて良かったね！という意味に聞こえてしまったようだけど
それが面倒になる＆飽きて別ジャンルにしてしまった駄目な例として言ったつもりｗ
チーム製作や他人の依頼で製作している場合は前者の可能性があるけど
個人製作の途中でジャンルを変える＝飽きたor面倒になったが殆どだと思うのｗ
273:名前は開発中のものです。
11/07/26 14:42:17.93 1nTSlQBL
継続は難しいよｗ
274:名前は開発中のものです。
11/07/26 16:47:44.23 RirgKWPE
自分なりに本気出してシナリオを書くと意外と固執癖が付いて飽きにくい
275:名前は開発中のものです。
11/07/26 23:33:33.21 l1fksTYx
俺はあきらめないで、100エピソードくらいある大作を作り上げるぞ
そのためにコードを一生懸命一般化してるわけだしな
１エピソードでいいならこんな作り方しないわ
276:名前は開発中のものです。
11/07/27 00:01:52.80 1nTSlQBL
何事も段階を追うってことが大事だと思うんだ
別に止めはしないけどね
277:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:25:44.53 bNPHEdBs
DXライブラリとはあまり関係ないことなんだけど
描画関係で浮動小数点は基本的にdoubleが使われるけど
floatじゃ精度不足で位置ズレなんてことはよくあるの？
278:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:28:18.59 QkjF8GQm
どんなプログラムを作るか次第
ゲーム程度ならfloat精度で大抵の場合問題ないよ
ただ最近のFPUはdoubleで処理するようになってるから、
floatだとFPUの内部処理的にdouble→float→doubleの変換が行われるから効率悪い、とは聞いた
よっぽど消費メモリを圧縮したい場合以外、floatのメリットってほとんど無いんじゃないかな
279:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:36:58.71 bNPHEdBs
>>278
参考になったよ感謝
280:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:37:52.41 72rR+4Z+
>>278
x86でならコンパイルオプションでSSE使用可能にしておけば
floatでもSSE使われるから効率は良い。
ベクトル演算でdoubleの2倍に効率化される部分もあるし。
281:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:42:41.74 TooZr4KK
>>278
今はもうfloat型の方が早かったと思うが…。
正直、今の時代にメモリが足りないやら、演算能力が足りないやらってあんまりないからねぇ。
わざわざfloat型とdouble型を混在させるよりも(精度的に)大は小を兼ねるって感じで使ってるだけだと思うよ。
282:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:51:22.42 2s5nwqMI
CPUはdoubleに最適化されてるからdoubleの方が早い
DirectXはfloatで演算してるからfloatの方が早い
でも基本的にはdoubleでいいと思うよ
283:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:54:41.71 QkjF8GQm
聞きかじりだった俺も参考になった。ありがとう
284:名前は開発中のものです。
11/07/27 12:56:22.86 NJ9B8+Pa
floatはfp:fastオプション使わないとdoubleより遅い
使うとdoubleと同じ速度だが精度が悪くなる。
Direct3Dはfloatで計算しているし
描画するときはfloatのバッファになるから
floatがdoubleと比べてメモリサイズが半分ってのは
バッファコピーやVRAMに転送とか考えたらfloatの方が良い
long long(64bit int)とdouble(64bit real)は
桁数や精度が必要な特殊な箇所以外は使わないのが俺の方針
285:名前は開発中のものです。
11/07/27 14:11:33.56 KZwS232G
DXLibが優秀過ぎてDirectXの勉強が手に付かないんだけど？
286:名前は開発中のものです。
11/07/27 14:32:42.88 w1cj1kMW
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
やったーDXライブラリでタッチ入力の処理できたよー
(要Windows7 タッチ入力デバイス)
287:名前は開発中のものです。
11/07/27 17:58:45.90 NJ9B8+Pa
Direct3Dわかるやつからすれば
DXLibは変なAPI設計のせいで
C++ラッパーしにくいところがある
(主にハンドルがないAPIが致命的)
作者的には互換性第一っぽいけど
一度APIを見直して欲しい
288:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:12:27.85 W3XV3ln1
DXライブラリって私的に改造した奴を作って公開するのは自由だったはずだが
289:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:21:00.99 1pwJcQSi
綺麗なC++に改造したDxlibを公開してくれ
290:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:30:02.78 Ab3xUDFw
だな
D3D分かるくらいなら文句付けるよりも自分で改造しろと
291:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:36:52.52 NJ9B8+Pa
クローズな部分を改造して公開乱立するのは互換性がよくないだろ
できれば追加機能モジュールつくりやすいように整備してほしい
Direct3DDeviceを取得する関数とか
レンダリングの流れを仕様化して公表してほしい
じゃないとDxLibのバージョンアップの変更に合わせられなくなる
292:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:42:34.27 W3XV3ln1
自分で整備しろよ・・・
293:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:46:14.60 Ab3xUDFw
文句付けるなら自分で勝手にやってろ。本気で
こういうライブラリってのは大勢が手軽に機能を利用するためのもので、特定の個人のニーズに応えるものじゃねーんだよ
294:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:58:22.16 NJ9B8+Pa
DxLibがバージョンアップしても
変更されない部分、変更されたら告知する部分(API)が一部あれば
それを基準にして互換性を保つことができるだろ
勝手にやってもマイナーバージョンアップで全部駄目になる
そうすれば正式なDxLibの上にいろんな人が追加機能作って公開・共有できる
295:名前は開発中のものです。
11/07/27 18:59:56.74 iiCwQuWP
作者さんにパッチ送れば？
きっと当てたものくらい公開してくれるさ
296:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:00:32.90 W3XV3ln1
そういう互換性保ったものを自分で作って作者さんに見せればいいじゃないの
297:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:06:36.88 aqA0o382
だからいちいち作者にすがらないでてめえでやれって言ってんの
ソースコード公開されてんだから自分で解析して自分でやれや
298:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:09:56.65 a9BT1A1j
たまにこうしたほうがいい！DXライブラリはこう改良して配布すべき！ってのがあるけど、
なんで自分で公開しないんだろうって思う……
広い人に使われないと意味ないーとか言うけど、それを望んでる人はググってたどり着くだろうし、
普及を他所に頼るのはいろいろと間違ってると思うんだが
299:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:17:14.80 ErfaVn06
というか、自分は何でもわかっているというスタンスを取りながら
負担は作者さんに全部乗せという要望の仕方は筋が悪いんでないの
特に、ほとんどのユーザーが必要としてもいない変な負担を作者さんにかけさせたいって話は
どうも賛同する気になれないな
Direct3Dが何でも分かってるなら改良の必要がないようなライブラリを自分で作ればいいよ
300:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:19:47.52 NJ9B8+Pa
>>295
今のソースの中で「ここの部分だけ互換性保ってくれる？」
って頼んでみようと思ってたんだけど
大胆に枠組みを作ったから採用してくれっていうのもありかもね
301:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:22:48.15 W3XV3ln1
見せても採用するかどうかは作者さんの自由だからね
採用されなくても暴れないでね
302:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:23:49.95 NJ9B8+Pa
宗教家がここで暴れてるだけだろ？
303:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:24:14.71 MUZHveHq
自分で作れないからだろ。恥ずかしいな言わせんな。
304:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:31:33.32 aqA0o382
何か勘違い君が意味不明なことを言い出したな
305:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:33:36.40 XMM5NcOB
まあ採用断わられたら粘着アンチになりそうな匂いはするねｗ
306:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:39:25.53 NJ9B8+Pa
何が気に入らなかったのかしらないが
突然怒り出して人格批判を始める方がおかしいだろ
307:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:40:24.43 iiCwQuWP
個人的にはそういうパッチは通って欲しいな
応援はする
308:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:46:36.72 tBNpcT1u
作者さんの負担になるのが心配ではあるね
他人が書いたソースを読む手間は確実にかかってしまうわけでな
大多数の人にとってどうでもいいことである点も大きい
そういうのは個人的に改造して完結するのが理想的な話に見える
公開したければ個人的に勝手に公開すればいいかと
309:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:48:17.87 aqA0o382
何が気に入らなかったのかしらない？
お前完璧にコミュ不全だろ
日頃世話になってる作者へのお礼もなく無茶な要求ばかり突きつけてりゃ良く思う奴なんていねえよ
お前の下らない要求で他の優先されるべき作業が遅れたりしたら実害すら被るしな
あまりに空気読めなさすぎ
310:名前は開発中のものです。
11/07/27 19:51:04.97 A0RBJQ+z
いや、わかりやすいアスペルガー障害じゃないかｗ
311:名前は開発中のものです。
11/07/27 20:00:28.76 a9BT1A1j
以前スレにちょくちょく書き込んでたDXライブラリは関数名を変えずにDLLのみ配布すべき！
みんなに使ってもらわないと意味ないから自分では作らない！！
って人を思い出した
312:名前は開発中のものです。
11/07/27 20:26:10.14 eNl6+siI
いくらなんでも叩きすぎじゃないか？
最近おかしいぞここ
313:名前は開発中のものです。
11/07/27 20:28:56.98 aqA0o382
今回に関してはおかしくないね
どう考えても頭のおかしいモンスター気質のが一匹涌いたからな
314:名前は開発中のものです。
11/07/27 20:39:08.52 iiCwQuWP
それって自分のことか？
気に入らないからってわめき散らしてるのはお前だけのような気がするが
315:名前は開発中のものです。
11/07/27 20:40:51.01 aqA0o382
節穴さんか？
俺はきつい言い方で書いてるだけで、似たような書き込みをしてる奴なんざ他にいっぱいいるだろ
そもそも最初はやんわり自重しろって言われてたのにそれを無視し続けたんだから自業自得だ
316:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:04:11.44 TAdYeEKI
aqなんとかのことか？
317:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:08:42.29 aqA0o382
何か不自然な単発IDがちらほら出てきたな
>>288-290 間接的な表現で諫める
>>292-293 直接的な表現で諫める
>>296- 分かってないようなので叩いてる
318:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:22:46.87 O2Qo3XPd
僕夏休みー
319:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:29:53.72 TAdYeEKI
過疎板の過疎スレで単発IDとか言われてもねぇ
320:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:32:59.26 a9BT1A1j
俺も過去に似たようなのが荒らしで居たから、過剰反応してしまった
ごめんね
321:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:35:35.15 aqA0o382
気にすることないさ
作者に迷惑がかかるわ間接的に俺らも迷惑するわのとんでもない奴だったのは疑いないし
322:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:36:49.66 aqA0o382
あ、自分自身のことに関してはID:a9BT1A1jはじめ宥めようとしてた人たちには謝る
本気ですまなかった
323:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:49:31.63 NJ9B8+Pa
＞本気ですまなかった
そういうからには
変なつぶやきはそのへんにしておけよ
全くもって内容がないからな
324:名前は開発中のものです。
11/07/27 21:53:16.68 aqA0o382
>>323
誰もお前に関して謝ってないから
作者と他ユーザーに迷惑かけるようなキチガイは本気で死んどけ
325:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:07:11.61 NJ9B8+Pa
＞本気ですまなかった
謝ったと思ったらもうこれか
326:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:10:55.50 aqA0o382
>>325
はいはい、内容のない煽りお疲れさん
お前アスペみたいだから丁寧に書いてやるけど、謝ったのはやんわりと「お前を」宥めようとしてた他の人に対してだよ
スレが荒れたって意味でな
そして荒れた元凶は「お前自身」だから
327:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:14:15.49 YST/qaaZ
DxLib保守してるの一人だけだからなあ。
いまも週末くらいしか対応できない感じなのに、これからもっとよくない状態がくるかもしれないよ。
一人の能力にも限界あるし、いつまでも甘えるわけにもいかないんじゃないかと思うこともある。
まあそのときは自分で改造すればいいとか思うかもしれないけど。
それとC++的に組みたいっていうレスあったけど
フレームワーク的なものがあればそういうの満たせると思うんだけど。
328:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:14:45.29 eNl6+siI
作者さんにパッチ送るほどの情熱があるならありじゃないかなぁ
公式板にソースごとのが他の人もみれてより良いと思う
329:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:33:55.22 Ct6NKiZL
たった1人しかいない作者さんが
他の多くの皆にはどうでもいい改善コードとやらを読まなきゃならんとか
基本的にはほとんどのユーザーにとって損失の方が多いと思うよ
コード寄稿されてもバグチェックなどの工程でマンパワーをかなり食うのが分かってないんだろうけど
誰の時間も浪費せずに、個人的に改良版を作って公開しよっかなって話なら、俺は興味ないが頑張れ
330:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:37:04.32 CYKbt//i
ちゅっちゅ
331:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:38:00.11 ioKuefIC
仮に俺が作者だとして、そんなパッチ送られてもありがた迷惑なだけだけどな。
本業の合間、週末に色々対応してくれるだけでも正直すげーと思うけど、
それは本人が好きでやってる事、かつ、無理の無い程度でやってるから
続いてるんだろうし、そこに他人の手を介入させるなんて、なんの利も無いだろう。
332:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:43:52.05 x98irMlU
ＤＸライブラリで金儲けしてるんじゃないの？確かＤＸライブラリの本とか出てたよねお前らは他人の金儲けに無償で協力してる馬鹿な奴隷なんだよ
333:名前は開発中のものです。
11/07/27 22:50:54.51 aqA0o382
本は作者の知らぬ間に勝手に出されてたんだよ。バカかお前
334:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:12:02.28 d7aAcQeM
奴隷なら働けよ
335:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:21:40.13 a9BT1A1j
作者の頑張りは本の収入でも足りないくらいだよなぁ
336:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:27:56.03 aqA0o382
足りるわけがないな
DXライブラリで平均年収大きく超えるくらい稼いだとしても不相応だとは思わない
337:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:36:34.63 n6pgP9Br
他人の金儲けに無償で協力、って、あまりにも頭悪すぎ吹いたｗ
俺らがＤＸライブラリで受け取ってる恩恵って計り知れないのに
あの作者はカンパも募集しなければアフィも貼らない。面倒事を避けるためなのかもしれないとは思うけど
ＤＸライブラリを作るのが本当に楽しくて、ライブラリで作られた作品を見るのが嬉しいんだろうな
ただあまりに人が良すぎて、これが単なるフリーソフト作者だったら間違いなくクレーマーに潰されてるな
ライブラリって性質上、使い手がまた製作者ってのが救いだ
338:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:37:12.81 k1GzkUWJ
あんなゴミ本の分け前少しもらえても何の足しにもならねえ
339:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:38:08.54 zuNAsUNx
なんとか巧さんだっけ
340:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:51:58.36 n6pgP9Br
そういえばあの本評判悪いんだっけ
あんな黙って勝手に出されたような糞本宣伝したり、
最近だとSG箱庭鉄道とかいうしょーもないボッタ作者の宣伝書き込みに律儀に返信したり、
人が良すぎて見てて不安になってくるよ
これで内心舌を出してたりしてたら安心なんだけど、そんな風にも見えないしなあ
だからやっぱさっきわいてた変な奴みたいなのは作者の目に届かないようにした方がいいなと思った
普通の作者だったら無視するんだろうけど、あの作者なら本気で真面目に受け取りかねない
341:名前は開発中のものです。
11/07/27 23:59:42.70 Do3AV4mt
公式板にでもソース晒して、これどう？ってして議論と修正とかなると思ったんだが
なるほど・・・ DXライブラリは開発やバグ取り作者オンリーなのか・・・
悪かった、そういうことなら俺も反対しとくわ
342:名前は開発中のものです。
11/07/28 00:03:02.62 1jXhM6WC
>>341
非公式にやるのはいいと思うんだけど、見てる限りだと作者って相当に能力高いから
中途半端な気持ちや技術でやったら絶対に邪魔になるだけだと思う
時間があったら速攻で修正返信機能実装まで片付ける恐ろしい人だよ
343:名前は開発中のものです。
11/07/28 00:04:45.85 3/lYzByY
みんな巧ちゃん大好き！
344:名前は開発中のものです。
11/07/28 00:12:54.31 NzhHMwlL
シューティングの弾の当たり判定に、三角とか四角とか作りたいんだけど
ぶっちゃけ、x座標、y座標、半径だけで何とかしたいわ
半径の異なる円を沢山作って三角とか四角を表現すればいいのかなっていうのは
安易な考えなのか？
345:名前は開発中のものです。
11/07/28 00:19:08.23 1jXhM6WC
外積取ったらどうだろ
凸ｎ角形の頂点を時計/反時計回りに調べて、その頂点と調べたい点の外積が常に符号一定だったら内側にある、とか
検証もしてない思いつきだから正しいかどうかは保証できないけど
そんなような数学的な方法って探してみたら色々見つかるんじゃないかな
346:名前は開発中のものです。
11/07/28 00:21:25.98 R+s+re7G
実は作者はアンドロイドなんじゃないかと疑ってるんだが…どうだ？
347:名前は開発中のものです。
11/07/28 00:38:48.21 1jXhM6WC
実は四身の拳が使えるとか
348:名前は開発中のものです。
11/07/28 03:06:38.51 bOyC2A6n
かなり前の話だし微々たる量なんだけど、
自分もソース修正を提案したことが2回ほどあるから、流れ的に口出しにくいぜｗ
349:名前は開発中のものです。
11/07/28 03:11:07.65 1jXhM6WC
微々たる量なら別に気にすることは無いんじゃない？
言い方次第ではあるけど、それくらいなら参考ってことで別に邪魔にはならなそう
350:名前は開発中のものです。
11/07/28 03:19:43.89 1jXhM6WC
ざっと昨日の流れを読んで
俺たちができるライブラリ作者への感謝の気持ちの伝え方って、立派なソフトを完成させることなのかなと思った
351:名前は開発中のものです。
11/07/28 03:28:30.11 ZZk8Ux4e
bullet physics使ってる部分あるけど
今後は組み込まれるんやろか？
352:名前は開発中のものです。
11/07/28 07:13:54.62 6nMou6Uv
HTTP FTP機能とかはずっと放置状態だな
bulletは組み込むとしても時間かかりそう
353:名前は開発中のものです。
11/07/28 14:54:22.48 Qce6YGlL
HTTPとFTPはDirectX関係ないから個人個人で実装すればいいんじゃ
そんなに難しいもんでもないし
354:名前は開発中のものです。
11/07/28 15:30:58.52 6nMou6Uv
DXライブラリにHTTP, FTPがあっても使い道ないからな
妥当な扱いかもしれん
355:名前は開発中のものです。
11/07/28 15:32:30.89 bxQteMxd
それこそ癒着させず別ライブラリを用意するべき
356:名前は開発中のものです。
11/07/28 17:12:56.07 lZccpfwa
通信系は他に使い勝手のいいライブラリがあるから
それらを併用すればええがな
357:名前は開発中のものです。
11/07/28 17:21:37.58 lcfHnGZa
2dと3dを分けてくれた方が実用的
358:名前は開発中のものです。
11/07/28 17:41:41.67 8PB5JtxK
また訳の分からんことを
359:名前は開発中のものです。
11/07/28 17:51:02.19 in63hCtc
定期的に涌くな。意味不明のキチガイ
360:名前は開発中のものです。
11/07/28 18:36:25.16 lZccpfwa
ぼくはキティ
361:名前は開発中のものです。
11/07/28 18:52:36.01 6nMou6Uv
>>357
Direct3D9以降は2Dを3Dで描画するから分けるとむしろまずい
むしろ頂点フォーマットとか2Dと3D統一すべきだと思うが
今からあそこを変えるのは難しいからこのままでいい
362:名前は開発中のものです。
11/07/28 19:33:17.49 bOyC2A6n
3Dはノータッチだったんだけど、そっちの方で物理演算使ってるのか。
フレームワークにわざわざ2D用の物理エンジン組み込む必要なかったかな…？
363:名前は開発中のものです。
11/07/28 19:58:41.50 6nMou6Uv
今後どうなるかわからないけど
いまのところは必要あると思うよ
364:名前は開発中のものです。
11/07/28 21:31:03.95 C1tEpF5E
昨年、授業でC/C++を履修していたので、ゲームを作りたいと思い立ちました
そこで何時間かこのライブラリでの開発についてググりはしたのですが、やはり実践でゲームを作っている皆さんのお薦めも伺ってみたいなと思いました
お手数ですが、よろしければ皆さんのブックマークからこのライブラリでの開発を始めるにあたって役立つサイトを列挙していただけないでしょうか
365:名前は開発中のものです。
11/07/28 21:45:51.79 8uNGxZao
俺は主にこの2サイトを参考にしますた
URLﾘﾝｸ(dixq.net)
URLﾘﾝｸ(marupeke296.com)
366:名前は開発中のものです。
11/07/28 21:47:06.26 bOyC2A6n
>>363
それもそうか。さんきゅ。
>>364
学校でどの程度やったかは分からんけど、
言語そのものの勉強と、アプリケーションの作り方って別の概念だからなあ。
日本語の文字を書けるだけじゃ、面白い小説は書けないよねって感じで。
しかも普通のアプリケーションとゲームとでは全く別物だったりするしさ。
とりあえず、公式と龍神録あたりを参考にするのでいいんでねー？
367:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:00:09.01 AYU4NyXB
龍神録って変なクセが付きそうでいまいちお勧めしにくいんだよなぁ
368:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:05:15.19 8uNGxZao
>>367
変な癖ってどんな癖？
もしかして俺その癖ついちゃってるかも？
369:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:13:16.72 AYU4NyXB
ちょっと待ってね、少し斜め読みしてくる
大分前に思いっきり斜め読みしたときの印象だから間違ってるかもしれないけど、そん時ゃごめんね
370:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:15:08.62 E/kIJW8c
りゅうじんろくの講座って
そこの管理人さんが発展途上時にかいたものだろ？
たしか、いまなら別の書き方をするとか掲示板でみたことある気がする。
371:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:18:14.74 9LRtptNz
多分そのこともあってなのか作り直してるね
URLﾘﾝｸ(dixq.net)
372:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:23:58.47 AYU4NyXB
そうそう
今ざっと眺めてるんだけど、コードがとにかく汚い
構造化の概念が全くといっていいほど出来てない
見てて頭がクラクラしてくる
条件式の左辺に定数のゼロってｗｗ
初心者にはそれくらいが分かりやすくていいのかもしれない、とも思う
でもあれを後々自力で改善できないと良くない気がする
だから勧め辛い
個人的な意見としてはそんなところ
あとは諸氏の意見を参考にしてちょーだい
>>368
あんまり具体的なこと書けなくてゴメン
あの「汚さ」を実感できるように、他のサイトか何かで作法をちょっと勉強するといいかもしれない
綺麗に書けると能率も上がるよ！
373:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:30:56.65 qcOhutZy
今ぱっと見た感じループのネスト多いとか
グローバル変数無駄に使いすぎとか
マジックナンバーがところどころに出現が気になるな。
switchはCベタ書きだとあんなものなのか?
374:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:32:34.53 AYU4NyXB
否定するだけじゃ何だから俺も少しお勧めサイトをお気に入りから探してみるわｗ
375:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:43:28.75 PCcpUSxP
DXライブラリって何でソースコードをSubversionとかのバージョン管理システムに置かないの？
バグ修正のコードを受け取ろうにも、こういうのを使っていないとかなり不便
ソースコードの同じファイルを書き換えていたらどうすんの
OggVorbisのソースコードを取得するのにSubversion使っているから、知らないはずはないのだが
376:名前は開発中のものです。
11/07/28 22:44:53.87 AYU4NyXB
また文句野郎が涌いたか
377:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:07:10.81 PCcpUSxP
作者はパッチをすぐに適用できるようになる。適用したくないのはしなくても良い。
使用者側がマイナーチェンジ版作ればいいから。
Git、Mercurialのような分散型VCSなら
マイナーチェンジ版を作るときも、本家からの最新版の変更を適用しつつ作ることがやりやすくなり、
作者側も本家のソースに反映することが出来る
いい事ばかりじゃないか、なぁ？
378:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:09:28.34 A0Z8+cG/
全体の利益よりも個の利益を重視していることの証拠だろう
379:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:10:25.51 bOyC2A6n
公開してないだけで使ってる可能性はあるけどな
380:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:14:45.08 NuV7JSwO
気になるなら直接きいてみたら？ 掲示板とかHPでも特に言及されてないような気がする
381:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:15:52.69 LtUpFc1o
しかしバザール方式で上手く行くと強弁する奴を見ていると
こういう我が強い人間が成功したプロジェクトに割り込んで引っ掻き回す危険性を
まさしく認識させられるという皮肉だね
382:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:17:44.22 AYU4NyXB
>>381
本当だね
>>380
直接聞いてみたら、とかやめなよ。こういう基地害が作者に迷惑かけるとか冗談じゃない
383:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:43:09.28 PCcpUSxP
エゴじゃないよ、エコだよ！みんなの作業時間が減って、地球温暖化防止にもなるんだよ！（多分）
バグ修正以外のパッチは投稿するなって方針でもいい！
利用者がバグ修正パッチを作ってくれれば、作者を含む他の開発者は他の機能を作る時間が増える！
バグトラッカーとの連携によって、
開発状態がわからなくて、既に修正されたバグをまた他の人が自分で修正or報告するとかもなくなる！
384:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:46:38.20 jZi2Ncy0
まるで自分が作者か作者の代理人かのような態度の奴が多いな
385:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:47:34.63 R48M8LzI
なんかわからんけど、多分俺の作業時間は変わらないだろうな。
386:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:52:42.18 AYU4NyXB
>>383
本気で思ってるなら取りあえ死んどけや
387:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:54:48.44 Yd+NVSXE
>>383
死ね
氏ねじゃなくて死ね
388:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:54:54.66 zoInzckW
そもそも仕様を知らないからバグかどうか分からないw
389:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:54:56.12 9LRtptNz
>>362
3D物理エンジンで2D物理エンジン賄うことはあまりしないし
そのままでいんじゃないかな
後、bulletは重い
390:名前は開発中のものです。
11/07/28 23:59:55.08 E/kIJW8c
>>383
それ本家巻き込まなくてもできるじゃん。
現状ソースコードが公開されているんだから自分でバージョン管理ツールにでもインポートすればいい。
で、本家がバージョンアップしたら本家の前のバージョンのやつと差分とってパッチを作って
自分のとマージすればいいんだろ？
ひとりでやれるんだからひとりでやってみれば？
すぐれていると判断されれば協力者もでてくるかもしれんよ
391:名前は開発中のものです。
11/07/29 00:04:17.87 QHR8vJy2
>>390
なんか本家に割り込んで乗っ取らないと気が済まないような勢いだから叩かれてるわけでな
なんで自分一人で完結してる分には誰にも文句は言われないのに執拗に本家で対応させたいんだｗ
392:名前は開発中のものです。
11/07/29 00:05:26.07 GouE9vkz
>>391
390はそれをやんわりと諭してるように見える
まあ>>383がこの前のアスペ野郎だったら多分通じないだろうけど
393:名前は開発中のものです。
11/07/29 00:15:37.52 4usdr7Xd
なんかここってDXライブラリに対しての不満とか文句を言うことは一切許さないよね
2chではすごい珍しい感じ
394:名前は開発中のものです。
11/07/29 00:22:43.87 iAU9fYGd
おかしなこと言っても受け入れられないのは当然じゃん
395:名前は開発中のものです。
11/07/29 00:26:03.45 GouE9vkz
作者に世話になってるという気持ち的なものと、作者に対する不満や文句が跳ね返って自分らの不都合になると言う利己的な面
その両方があるからな
396:名前は開発中のものです。
11/07/29 01:15:08.96 4usdr7Xd
>>394
ほんとにちょっとした事でもよってたかって叩き始めるから、
もうちょっとスルーすればいいのにと思っただけ
DXライブラリ使ってるからスレは専ブラで開いてるけど
スレが伸びてるなーと思って見ると大抵糾弾なんだよね
397:名前は開発中のものです。
11/07/29 01:25:14.95 GouE9vkz
ちょっとした事じゃないから叩かれるわけだが
398:名前は開発中のものです。
11/07/29 02:07:38.48 QHR8vJy2
ちょっとした事と言っているが、おそらく同じ奴が同じような内容の要求を何回も書いているんだよね
なんかオープンソース運動にかぶれた変な人が書くような内容を
399:名前は開発中のものです。
11/07/29 02:31:13.81 TiovWYCX
DXで簡易オンラインゲーム作りたいわ
400:名前は開発中のものです。
11/07/29 02:53:20.42 AwuXEvnt
DXライブラリはいつ更新（もしくは公開）やめるかわからないほどに作者が頑張りまくってるから
下手に要望とかつついてやめられちゃったら俺が困るから徹底的に叩くよ
401:名前は開発中のものです。
11/07/29 02:59:46.80 GouE9vkz
全く同感だね
402:名前は開発中のものです。
11/07/29 03:28:17.74 euY3ai2m
作者が腹黒かったりしたら少しは安心なんだけどな
403:名前は開発中のものです。
11/07/29 03:48:05.15 50ao7jfE
>>372
他の自称良いコードより兎に角分かりやすくて一番初心者向きと思った
（STGしかも弾幕ゲーなんて興味無いから殆ど参考にしてないけどｗ）
汚いと思っている人は初心者（ゲームが作りたい）の目線を理解して無いと思う
ゲームを作りたいのか
プログラミングを覚えたいのか
前者と後者は別物といい加減理解した方が良いんだよな
404:名前は開発中のものです。
11/07/29 04:08:56.67 euY3ai2m
>>403
372は汚いと言いつつ初心者目線で見てるぞ
お前はまず人の言いたいことを汲み取る努力をした方が良い
405:名前は開発中のものです。
11/07/29 04:26:33.31 bhGlK+wA
汚いって言っている時点で初心者意識が足りない気がする
ゲーム製作が出来ないプログラミング好きに多いけど
代替案も出せず否定しか出来ないプログラマーの意見だけは
絶対に耳を傾けては駄目！(理想論しか語ってないから)
特にゲーム製作を始めようとする初心者さんは
406:名前は開発中のものです。
11/07/29 04:28:05.65 i8tuZ7xE
またその流れかよ・・・
粘着すぎるだろ・・・
407:名前は開発中のものです。
11/07/29 04:29:45.38 euY3ai2m
>>405
ああもういいよ
お前がそう思うんならそうなんだろ。お前ん中では
チラ裏にでも書いとけ
408:名前は開発中のものです。
11/07/29 04:32:51.54 50ao7jfE
>>404
＞今ざっと眺めてるんだけど、コードがとにかく汚い
↓
＞あんまり具体的なこと書けなくてゴメン
＞あの「汚さ」を実感できるように、他のサイトか何かで作法をちょっと勉強するといいかもしれない
具体的な事も書けずとりあえず相手を否定。
初心者向きこれ駄目だけど、君向きだよなんて薦める奴いるか？
例：PCを初心者に薦める時
372みたいな人：
「このPC糞スペックだけど、初心者の君には丁度いいね」
普通：
「このPCは（糞スペックだけど）わかりやすい、初心者の君には丁度いいね」
目線は下がって無い。見下しているだけ
409:名前は開発中のものです。
11/07/29 04:37:49.75 bhGlK+wA
DXIibの機能不足を愚痴るだけの他力本願の次は
初心者向けサイトにケチをつける
本当、他人の成果物に文句を言うだけだよな
お前等wwwwwww
410:名前は開発中のものです。
11/07/29 04:41:05.83 euY3ai2m
とりあえず、どの言葉が誰に宛てられたものかも把握できないような知的障害者は黙っとけ
妄想でスレを汚すな
411:名前は開発中のものです。
11/07/29 06:03:33.39 a5/fgv39
作者様に感謝とか、作者のために戦う（叩く）とか
変な妄想レスばかりで気持ち悪い
結局スキルがないから雑魚同士の馴れ合いになってるのだろう
＞バージョン管理システムなぜ使わないか
掲示板が子供の質問でいっぱいになるだけだろ
>>373
その辺が気になりだしたら初級者サイトから中級者サイトへ
移行するんじゃない？マルペケとか
412:名前は開発中のものです。
11/07/29 06:05:39.90 x4dgGQSc
また何か妄想で訳の分からないことを言い出した奴がいるよ
まぁ例のアスペ君だろうけど
413:名前は開発中のものです。
11/07/29 06:11:53.75 a5/fgv39
お前がアスペでも強迫観念をもった人格障害者でも
別にしったことじゃないけど妄想で訳の分からないことばかり書くなよ
414:名前は開発中のものです。
11/07/29 06:16:18.96 x4dgGQSc
やっぱりアスペ君だったのか
こりゃとんでもない粘着に居着かれたもんだな
415:名前は開発中のものです。
11/07/29 06:44:01.89 a5/fgv39
どうみても粘着はお前だが？
嫉妬して逆恨みするなよ
416:名前は開発中のものです。
11/07/29 06:47:38.68 x4dgGQSc
キチガイって必ず「嫉妬されてる」って痛い勘違いするよね
不思議なもんだ
417:名前は開発中のものです。
11/07/29 06:47:44.31 AwuXEvnt
ほんとお前らどうでもいい
418:名前は開発中のものです。
11/07/29 07:19:39.68 OR13TxV0
DXライブラリの改造って、普通に中身書き換えたりするもんじゃないだろ
書き換えるのはヘッダだけで、それ以外はファイルを追加するだけ
バージョン管理しにくくなるように改造する方が悪い
419:名前は開発中のものです。
11/07/29 07:27:40.52 a5/fgv39
ヘッダも書き換えないで追加だけで済ませられる
420:名前は開発中のものです。
11/07/29 07:48:49.08 6XiopZSY
>>375
使えないだけでしょ
そーいうの長年自分で管理してると逆に移行がめんどいんだよね
421:364
11/07/29 09:55:42.18 V6vYxNHQ
皆さま、レスありがとうございました
取り敢えず龍神録を読み込んで改造で馴らしをしようと思います
422:名前は開発中のものです。
11/07/29 12:41:27.65 RI8ta0J2
Dxlibは描画とか音楽鳴らしたりが楽にできるだけであって、
動作部分は全然関係ないし、9割は履修した内容で作れるはず。
後は単純に習った関数をどう使っていくかってだけだから、
シューティングなら龍神録に拘らず「シューティング 製作」でググれば有用な資料いっぱいでてくるよ。
落ち物系を作りたいなら「シューティング」を「テトリス」「ぷよぷよ」とかに変えればいいだけ。
考え方だけだからC言語である必要もない。
龍神録がC言語+Dxlibであるばっかり、コピペしまくってSTGしか作れない人にはならないでね。
423:名前は開発中のものです。
11/07/29 12:45:56.82 TiovWYCX
個人制作でシューティング以外を完成させるには、素材の量が多すぎる
424:名前は開発中のものです。
11/07/29 12:52:57.50 OR13TxV0
パズル・2DACTとかなら必須素材量はSTGとそれほど変わらないはず
425:名前は開発中のものです。
11/07/29 12:59:56.41 4usdr7Xd
>>424
弾幕シューの場合、大雑把に言って用意する素材は敵と自分と弾と背景の4種類で済む
2Dアクションの場合、そこに地面や障害物のオブジェクトやキャラクターのアニメーションが加わる
あとはパズルもアクションもステージやAI作成で躓くことが多い
やっぱり敷居の低さはシューティングがダントツだよ
426:名前は開発中のものです。
11/07/29 13:09:12.37 6Blr8NO0
だな
しかも背景はループ素材、キャラクタはDOGAっていう強力な手段がある
しかしゲームとして見た場合、根幹がシンプルなだけに誤魔化しが効かないのもまたシューティング
数が多いから競争相手もたくさん
人から評価されることがまた難しいジャンルでもある
作るからにはやっぱり人から評価されたいと思うもんだろうしな
個人的には、次点として3DダンジョンRPGを推しておく
あれならモングラだけフリー素材使えば必要素材の少なさはSTG並だ
パズルはルール作成で躓くな
もう掘り尽くされ気味な感があるし、ルールのアイデア出すのは本当に難しい
427:名前は開発中のものです。
11/07/29 13:16:54.53 RI8ta0J2
>>425-426
なぜシューティングにはオブジェクトやアニメーションが必要ない、アイデアが必要ないみたいな物言いなのか。
面白いステージを考えたり、AIを導入したりするものではないと決め付けるのか。
手抜きの汎用シューティングしか作ろうとしないのは君らの勝手だけど
真面目に面白いシューティングを作ってる人を馬鹿にするような言い方はいかがなものか。
428:名前は開発中のものです。
11/07/29 13:17:21.49 OR13TxV0
フリー素材使ってもいいなら、素材用意できなくて困るジャンルなんてなくなるんじゃ……
切り詰めればなんだって最小限の素材だけで作れちゃう
文字だけで表現されたゲームもあるしね
429:名前は開発中のものです。
11/07/29 13:22:07.97 ttCJhkoN
>>427
最小労力の話をしてるのに、お前はいったい何を言ってるんだって話だが
>>428
素材はジャンルによって偏りがあるし、規約の縛りがうるさいものも多いぞ