11/07/26 22:53:51.72 I9hSdeda
>>401
こっちは、ニートには善の側面があり、１００％完全な悪ではない、と言ってるだけ。
それを「正当化」「屁理屈」と言うのなら、君はまず、ニートが完全な悪である根拠を提示すべきだね。
一般受けしない意見でも、根拠が提示され、筋が通っている場合は、「屁理屈」とは言えない。
まじめに論議したいわ。でもスレチだな。
とりあえず今日は引っ込む。失礼した。
11/07/26 22:53:51.72 I9hSdeda
>>401
こっちは、ニートには善の側面があり、１００％完全な悪ではない、と言ってるだけ。
それを「正当化」「屁理屈」と言うのなら、君はまず、ニートが完全な悪である根拠を提示すべきだね。
一般受けしない意見でも、根拠が提示され、筋が通っている場合は、「屁理屈」とは言えない。
まじめに論議したいわ。でもスレチだな。
とりあえず今日は引っ込む。失礼した。