11/03/01 20:30:40.52 En/l6Rvg
>>76でも問題ないですが、答えは「自分の担当を誤ったため」です。
企画は基本設計、
リーダー(マネージャー)は調整、
プログラマは実装・内部設計 が本来の仕事です。
Ｌはいわゆる日本型リーダーの行動(指示・強制)だけをしてしまいました。
Ｐは内部設計どころか基本設計、さらにはその手前の段階
(意見を聞く事)まで行ってしまい、企画という担当が消えました。
ＡはＳと同様の立場でＬと同じ行動をしてしまいました。
Ｓは基本設計に関与せず適切な立場でしたが、三人の行動に混乱しました。
結果として全員が立場と目標を見失いました。
そしてここからはフィクション、ありそうな話です。
話半分に聞いてください。
プログラムは一から作成した方が簡単という事が多々あるようで、
Ｌの方針は上級者のプログラマだけで行うような手法だそうです。
仕様作成も設計もしないのに、変更の労力を考慮しないＬに、
Ｐが強い嫌悪感を抱いた…かもしれません。
繋がりの強い人間は、消えるときも一緒である傾向にあります。
Ｓは各成果物のためにもらったシナリオ、世界観が曖昧な事に、
怪しい空気を察知していました。
しかしながら友人ほど明確な理由はない…かもしれません。
以上です。
79:名前は開発中のものです。
11/03/02 00:26:30.25 cEMgd3cU
誰も見たことのない革新的なものならともかく、ノベルだろ？
システム仕様なんかほぼ出尽くしてるのに、
>Ｐの作成する仕様はＬ、Ａが納得できるものにならず
とは、一体どんな要求がなされたのか、とても興味があるなｗ
80:名前は開発中のものです。
11/03/02 20:42:33.97 4ikymgv6
ケースだけ見てれば良いと思うよ
類似性は多々
81:名前は開発中のものです。
11/04/11 03:10:59.89 zTGPNdsy
【ゲーム制作】サスペンスギャルゲー 『フクロマンス』 第二章 【スタッフ募集】
URLﾘﾝｸ(ex14.vip2ch.com)
82:名前は開発中のものです。
11/08/11 01:12:27.46 utitSxRB
最近読んだLuaの本にゲームに詳細な仕様書がないのは作ってみないと面白いかどうかわからないところが大きいっぽい
よく考えると普通のソフトでもこの仕様クソと思ってても変えられないこと多くて、ある意味ソフトの完成度を追求するには逃げになるんだよな、仕様書って