01/11/22 17:07
>>30
だから、今回のケースはそれに当てはまらないだろってこと。
コンピュータウィルスの責任問題ははっきりしないところが多いんだから。
故意だとしたら明らかにそいつの責任だけど、そうでない場合は、
責任があるのはもっと感染源に近い人間かもしれない。
01/11/22 17:07
>>30
だから、今回のケースはそれに当てはまらないだろってこと。
コンピュータウィルスの責任問題ははっきりしないところが多いんだから。
故意だとしたら明らかにそいつの責任だけど、そうでない場合は、
責任があるのはもっと感染源に近い人間かもしれない。