11/01/02 17:19:29 7JEJWWwT
帯域のバランス良いと思う、パワーがあってロックな音と相性良さそう
でもお題の空間という点では隙間がないので圧縮感を感じますたリング
806:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/02 19:56:39 nvREDLgP
うーん、頑張ったけど今回は自身ナサス。
個人的には素材はいいと思ったが、うまくまとめれなかった。
時間かけりゃいいってもんじゃないね。うん。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
807:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/02 23:47:53 pZTAPgCU
>>805
ああああそうなんだよなぁ…
この状態からさらに「リミッターに突っ込んだだけ」みたいなデッドなマスタリングになってるし、
そもそも空間系にほとんど凝れなかったからなぁ…後悔先に立たずかぁ…
808:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/03 13:53:56 vH8KuUys
おめーらアップしたら受賞の可能性が消える事理解してアップしてるの？
809:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/03 13:57:42 lwzN1Mry
>>806
曲がかっこよくなってるw
二回目の平歌前の音がでかすぎる
と、１サビ以降ハットのせいでボーカルバランス悪くなってる
金物が上に張り付いちゃってて気持ち悪い
わざとかもしれませんが。。
アレンジ的なのはかっこいい
けど空間系で広げたあとやりっぱなしだからボリューム書いたほうがよかったのでは
810:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/03 14:24:03 k9Hy5da5
締め切り前なら騙りがあるから受賞に影響でるかもしれないけど、
今からじゃなんの関係もないでしょ。
優秀作品はプロエンジニアのマスタリングを経てCD化されます！とかなら問題だけど。
811:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/03 16:58:32 lkAn1Eak
>>809
レス㌧。
確かに、今改めて聴きなおしてみたら二番の前でかいねｗ
金物が上に張り付いてるってのはハイ上げすぎでやかましいってことかな？？
指摘してもらってからもっかい聴いてみたら確かにそうだわ。
なぜに自分では気づかんかったか不思議ｗ
参考にさせてもらってもっと勉強します。ありがとねー。
812:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/03 17:58:15 BdzPdBOK
>>810
応募以外に素材を使うなっていう基本的なルールができてないやつらの作品をサンレコが入賞させるわけないだろうが。
>>811
レスなげーよ。
どうせこんな場所でアップするような作品だし選考からもれるからどうでもいいけど、やりたい事しかやってなくてバランス悪いわ。
813:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/03 18:56:54 sZ/gC4Co
今見たら、「無断で、ほにゃらら…、ネットワーク上の送信」を禁じるって書いてあるね。
でも良いじゃんか。しょせん遊び。
落選の原因が２ちゃんUPかなんて判んないんだし。
814:811
11/01/03 20:27:51 lkAn1Eak
>>812
レス㌧。
ちょっと自己満ぽすぎたかねｗ
もうちょっとトータルで見られるように精進します。
選ばれなくなる可能性は覚悟してますよｗ
本当はダメなんだろうけどねｗ
815:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/06 15:18:47 9d+i0GdO
おい他の奴らもアップせーよ
816:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/06 23:28:51 gVD8/hmu
前回も結果が出た後でうｐされたろ
817:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/07 06:47:10 ou27rtIa
ヘタレどもが
818:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/10 12:45:26 3gatkCbt
３つとも応募したひといる？
819:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/10 23:59:12 iH6UpeyC
そんな酔狂な奴居るのか？
誰やねんってメンツだったし賞品もないし
820:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/12 23:51:08 /KT0rjs7
agraphも知らんのか
821:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/12 23:53:00 ebV1sYFp
agraphはつまんねえよなあ
フレーズだっさすぎるし
あんなんで売れるって宣伝の力はすげーよ
822:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/15 17:38:31 baKhhQlA
今月号も立ち読みでオケ？
823:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/15 17:50:15 +nXrsISX
全ページチラ見して来たけど、立ち読む価値すら無かった
824:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/15 18:18:17 FEpc9RTe
レス新着で知る発売日
825:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/15 21:30:06 A2iv6tCQ
今月よかったな表紙 おっと思って立ち読みしたらいつも通りだった
826:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 12:26:23 CBvyjMn1
つまんねーヒデー雑誌になり下がっちまったな
以前は毎月１５日が楽しみで待ち切れなかったもんだけどな
PCやプラグインソフトがいけないんだろうな
やはりハードなんだよ音楽制作の肝は、そこが面白いのに。
827:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 13:09:37 z4dIM2vt
何十年前の話だよ 楽しみにしてたって
828:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 14:46:50 CBvyjMn1
15～20年位だよ、楽しみにだったなーw
今みたいにクソネット情報なかったから
唯一の情報源だったわけよ、ページめくるの勿体無いほど大切に読んでたよ。
829:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 14:51:58 N/EGRLUm
サンレコ、というか書籍の良いと思う所
ネットだと宣伝とデモ音と購入できる場所が直結してるから危うく買いそうになったり買ったりする事があるけど
本になるとそれらが切り離されてるから冷静に商品閲覧が出来るｗ
830:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 15:08:39 z4dIM2vt
それはネットに踊らされてる自分の問題だ
831:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 15:17:46 N/EGRLUm
それは悪かった
832:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 15:19:32 z4dIM2vt
おれも悪かった
833:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 15:25:35 XN22wzbp
オレは田舎だから明日、読めるわ
834:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 15:48:28 SrL4JB8E
読む側も、年齢重ねるといろいろわかったつもりに陥りやすいからね。
紹介されてるアーティストの音も聴いたことないのに
パラパラめくって「あー、だいたい知ってるわ。読む価値なし。最近のサンレコつまんねーわ」
CD聴いても、
「あーはいはい、アレに似てるね。聴く価値なし。最近の音楽つまんねーわ」
固まっちゃってつまんなくなったのは、自分の感性のほうだったりする
835:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 15:54:15 z4dIM2vt
チラシ部分はどうしようもないとして、インタビューが面白いかは価値観次第だな
836:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 16:04:31 5ZPTmRAc
そうは言っても、本当に今月は中身無いっスよ
837:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 16:05:48 z4dIM2vt
まあ自分も立ち読みを2分足らずで止めて置いてった
838:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 17:52:09 zU5bcasY
月に1000円でなんとなくハイアマチュアとかセミプロ気分を味わえるならお得じゃんｗ
839:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 17:53:53 6FTa94GV
>>834
お前の書き込みの方が数倍つまんねぇーよ
このばぁ～か野郎ぉ。
840:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 18:09:54 nb7UxbYe
>>838
はいーっ？
ハイアマチュア？セミプロ？
頭キチガイだろお前
大丈夫かおま・・・
841:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 19:18:27 XN22wzbp
そう思ったら、おれは良い読者だなぁ～
つまんないと思いつつ20年ちかく毎月買ってるわぁ～！
嫁さんが好きなアーティストが載ってるいると2冊買いだしw
842:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 20:16:14 stjzOpks
ツマンナイって感想は人それぞれだが、
そう言うやつは、ちなみにどんな雑誌が面白い？
まさかいい年こいて少年ジャンプとか読んでねーよな？
843:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 20:20:35 RgCkizKp
>>837
7分立ち読みした。
844:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 20:30:21 5ZPTmRAc
>>842
DTM板で何言ってんだアンタ？
845:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 21:00:18 XN22wzbp
>>842
週刊プレイボーイ
846:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 22:59:18 z7L0kR95
>>842
SMスナイパー
847:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 23:57:22 UxxY/Rbm
>>842
DeAGOSTINI
848:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/17 00:09:15 m+OwTk+Q
>>846
てめえは伊集院光か
849:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/17 14:17:18 CKrYpmAE
20年以上買い続けてるがさすがに今月は買う気がしない
850:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/17 14:42:11 5A2/kSaA
毒にも薬にもならないレビューと、半分が広告。
DTM入門者向けのたわいもない記事、どこを読めというのか…。
851:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/17 15:51:32 oVPHlxMO
>>850
誰も無理に読めとは言ってないんじゃない？
これを機にサンレコからもこのスレからも卒業されてはいかがか
852:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/17 18:39:47 k7jeXURN
今日、近所のブックオフで大量にバックナンバー仕入れてきた(*´∀｀)
こういうの読んでると、やっぱりサンレコは良い雑誌だと思えてくるんだよなぁ。
853:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/17 21:51:06 t1BCtxec
>852
尾張旭店？w
854:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/17 22:57:05 k7jeXURN
>>853
東京都外周、分倍河原店ｗ
買ったのは半数くらいでまだ十何冊も残ってるけど、
売っぱらってくれた人、ありがとうよ！
855:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/18 00:09:55 planVdDU
ちなみにおいくらだったの？
856:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/18 01:08:35 xnEhQm53
お高いんでしょ？
857:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/18 01:28:33 Y0fwlzOV
今月そんなにだめなの？
858:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/18 01:47:46 8xfsfOtb
タクさんのエイブルトンのやつは個人的に読んでて楽しいけど、それとビートメイカーのやつに千円払ってる感覚ですね。あと、今月号はセイモスの人がレビューしてるフィルターの記事はよかったので満足。
859:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/18 14:33:18 9nqo/71B
>>826
俺もほとんどバンドの曲だからハード使いなんだよね～
仕上げはPC（audacity）だけど
みんなソフト使いこなしてすごいな～と思う
ハードウェアの機材の特集やってほしい
860:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/18 20:23:57 ph4tdNm9
>>859
だったらギタマガでも読んどきゃいいんじゃね？
861:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/19 11:41:39 89hWCIDO
今月号なにあれ、どうしちゃったのかしら
862:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/19 12:44:40 fqrEqm1y
>>860
ギタマガでハードウェア特集なんてやってんだ？
ギター専門じゃねーの？
863:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/20 11:03:17 yb2eFAgl
勧めるんならキーボードマガジンだろ
864:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/20 18:00:53 ZxW4/ih8
お前ら馬鹿だから日経新聞でも嫁
865:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/21 00:02:16 8BfUi/Iy
このご時世に新聞とかｗｗｗ
産経よりはましだけど売り方が下手すぎ
866:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/21 02:56:40 Fo6VtsfO
いるんですよね、日経新聞読めばそれでいいと思ってるやつ