10/09/22 17:00:31 xuJhxoDP
まさかの2スレ目www
3:966
10/09/22 17:29:28 ktw2QuT8
DCOっていっても2種類あるんだよ
デジタル制御されたアナログVCO
もう1つはカシオトーンなんかと同じ方式のPCM音源
素の音で聴けばすぐ分かるだろ
4:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 17:35:39 QoWOYFSI
>>3
だったらJUNOはデジタルオシレータにシンクしたVCOだな
5:966
10/09/22 17:40:57 ktw2QuT8
>>4
ノコギリ波で聞き比べてごらん
特にベースぐらいの低い音域でね
顕著に分かるから
6:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 17:46:23 QoWOYFSI
回路図見てごらん読めるかどうか知らんけど。↓はJU6ね
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
大体、上のDCOの二種類から間違ってるから。
7:966
10/09/22 17:52:49 ktw2QuT8
>>6
耳で聞けばすぐ分かるだろ
8:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 17:56:26 QoWOYFSI
は？？？
お前がわかってないじゃんｗｗｗｗ
9:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 18:33:01 GkyvhiW8
聞き比べサイト
URLﾘﾝｸ(www1.keyboards.de)
10:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 19:52:01 9bmsF573
ｷﾁｶﾞｲ最強www
11:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 20:06:43 6hTMnVPb
ID:p1e4u2E6
12:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 22:47:48 iGPWFajm
あのぅ...
DTMをこれから始めたいなぁと思ってる者です
ノンビートのアンビエントとかドローンを作りたい
のですが、アナログのソフトシンセの定番とか
このジャンルなら、このシンセ！とか
よく分かりません...
よろしければ、教えてもらえないでしょうか？
13:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 23:24:22 YvIADpdS
こっちで訊いてみ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
14:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 23:27:22 QoWOYFSI
おい、ID:ktw2QuT8はどこいったんだよ？
15:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 01:04:24 8ZClDG7z
>>14
さあ？
16:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 04:07:21 kvICKb1J
ざっとこのスレ読んでみて今一番状況を把握できてないバカは>>10ｗｗｗｗｗ
どうしてバカってどこまでいってもバカなんだろうｗ死ねばいいのに～～ｗｗｗ
17:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 04:18:29 kvICKb1J
とかなんとか言って実はオレも>>1君の事を前スレで誤解してた...スマソ...
君、味方だったのね？
18:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 04:31:25 kvICKb1J
ま、純粋に味方だとはどう考えても前スレ読むと思えんがｗｗｗ
少なくても
「ＪＵＮＯはＰＣＭ」とか言っちゃうやつよりまともだｗ
ましてや
「ＭＩＤＩつきのアナログシンセは音が揺れない」
とか
ふざけた事言うやつよりマシだなｗ
19:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 04:39:11 kvICKb1J
さて
おバカな>>10君
ボクが誰だか解ったかな？
そう、、、
ぼくがともだち（全角）だよ。ｂｙ２０世紀少年
>>1君は煽り屋だけどｗちゃんとした知識のある人だよ）
20:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 04:54:23 kvICKb1J
>>1さんへ
ホントにフシアナするなｗ
まったくふざけた人だｗｗｗ
それから勝手に２スレ目立てんなｗ
このスレ今さっき偶然発見してビックリしましたよ！
ぼくは前スレで終了する予定だったんだから（この分野先が危うい）
今後は貴方が責任をもって「必ず」続けてください。
さっそく質問がきてますよ>>12ｗｗｗ
21:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 09:03:37 aMsxuzt3
EMS AKS と、Arp Odyssey のソフトシンセのオススメは何？
22:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 09:19:30 kvICKb1J
く、スルー出来ない、、、
ems aksのオススメは
EMF synthia2(フリーウェア)
但し、内蔵リバーブの出来はイマイチなので
TALのdubdeley(フリーウェア)シリーズをかまして
オデッセイのオススメは残念ながら無い
市販品やフリーウェアでもいくつか出てるがちょっと似てる程度
あえていうならwayoutwareのkikaxxe
もちろん元はオデじゃ無くaxxe
23:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 09:25:09 kvICKb1J
Emsもどきは以外といっぱい出てて(本家もふざけたお値段で出してる
結構良いモノも多い。(全然ダメなのもあるが
トータル的に考えて上記の組み合わせがいいと思う。無料だし。
24:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 09:26:39 kvICKb1J
ごめん！EFMね。EFM。
25:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 09:31:33 kvICKb1J
オデはむしろtimewarp2600かなヤッパリ。
オデにはモジュレーションサウンドも求めてるだろうし。
ただパッチングだからオデ程の手軽では無いのはあきらめて…。
26:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 12:12:25 SZUEmeq2
来たな必死君aka全角君。
けどやっぱりArturiaが定番。
27:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 12:49:07 KkdE2/g0
>>26アートリアが定番なんてバカな事まだ言ってるお前が必死だろ？w
28:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 13:29:26 KpxaVBbq
前スレ読んで感じた事
「midi付きアナログは揺れない」…
「ジュノーはpcm」…
…ありえへん…
…アートリア駐はまったく信用出来ない…
…vコレ絶対買うべきじゃ無いな…
29:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 17:01:21 6WKVKZCO
JUNOはモデルによる
30:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 17:56:31 qxFCixhL
今minimoogv試し中だけど確かにぜんぜん違うね。
オシレーターもイマイチだけど（とくにパルス）、フィルターがダメすぎる。
これでカッコいい音楽はできても気持ちいい音はでない。
31:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 22:28:51 k2MgqJRj
Arturia の moog modular 持ってるが、Ｍｒ．残念だった。
まあ、>>30が言ってるように minimoog がダメだったら、
mod moog がだめなのは当然っちゃ、当然か・・・。
32:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 22:44:24 ofgbx0HC
Arturiaってでかいオナラみたいな音だよなｗ
33:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 23:48:42 6WKVKZCO
釣果はあがってる?
34:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 19:07:48 p4PWuW5w
>>29
そりゃDやSTAGEはなwww
35:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/27 07:26:22 eymUz86j
これだけみんなダメだとわかってるのにアートリア擁護してるヤツは何なの？
単純に代理店とも考えられるがマジだとしたら本物の音を聞いたことが無いのかな？
にもかかわらず、いいとか言ってるのはアタマおかしいとしか考えられない。
36:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/27 09:17:45 y/oGHRO3
でも ＣＳ８０ は有難い。
Poly-pressure 受け付けるだけでも大したもんだ。
音は・・・、10年くらい前に実機を弾いたことがあるが、
もっと艶々しかったように思うんだが、
ＵＫ(Eddie Jobson)のＣＤとか今聴くと、意外にショボいよな。
耳が今風のゴージャスな音に慣れちゃってて、
実際はこの程度だったのかもしれない・・・。
37:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/27 12:05:45 jNcPnrS4
>>36
君にはあまり言いたく無いのだが…w
非常に残念なお知らせが…
OPXーproの方がCSー80的な役割をこなせるし
それどころかポリムーグもこなせるし
もち音もイイ。
とりあえずデモでもお試しアレ。
因みにCS-80はヴァンゲリスが単純なだけに音の良さが1番判る。
38:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 01:01:30 HzMOjkH2
OPX-proって評価されてるなあ。
軽くデモった感じは普通だったけど。
39:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 01:27:56 u9MR+XJL
いや。一人だけだ評価してるのは。
40:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 02:00:33 2qYo+TSZ
>>39
コラコラw
性懲りもなくまた情報操作ですか？w
世界中で絶賛だよw
アートリアみたくギャラ払ってコメントもらった訳でもなくw
41:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 03:38:10 HzMOjkH2
>世界中で絶賛
ワロタ！
「全米が泣いた！」みたいなｗ
42:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 11:18:57 E4qiuK0H
>40
釣れるのお前だけだなぁ。つまんね。
だいたい世界中ってどこの世界だよ? 金もらっても宣伝拒否されてるだけなのにw
43:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 11:30:06 +NbSvhe5
Arp2600-Vは傑作
44:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 12:32:48 2qYo+TSZ
>>38ソニックプロジェクトの悪いとこってＤＥＭＯがたしかケチ臭いんだよね？ｗ
一回１０分だか１５分で１０回か１５回までだっけ？あれだと色々試せないよね？
ただ悪い事言わないからあれだけはもっといたほうがいいよ。
>>41「世界が感動！アートリアは凍りつく...」これが今後のキャッチコピー。
>>42＞＞釣れるのお前だけだなぁ。つまんね。
あたりまえじゃんｗ 君以外みんなOP-Xの良さとっくに知ってるもんｗ
＞＞だいたい世界中ってどこの世界だよ? 金もらっても宣伝拒否されてるだけなのにw
とりあえずsonicprojectのサイト行ってみ？ｗ キミ、恥かしすぎるよｗ
ところでいいかな？
君さ、煽るにしても、もう少し面白く出来ないかな？君の書き込みって全然面白くないんだよねｗ
普通 キミぐらいしつこい粘着体質のヤツってもう少しウェット感覚があるもんなんだけど君そういうところ全然無いんだよねｗ
煽り屋としても才能無いんじゃない？ｗ
45:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 12:40:43 2qYo+TSZ
>>43びっくりする位全然似てないけどねｗ TIMEWARP2600はメチャメチャ似てるよ！！
アートリアの方が傑作と思うならそれは元々ホンモノがメチャメチャ楽しいからだと思うよｗ
後キミには
ＥＦＭのＳＹＮＴＨＩＡ２もお勧めする。２６００好きなら多分すぐ好きになる。
46:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 17:08:46 u9MR+XJL
「みんなが」とか「世界中が」とか、よっぽど自分に自信無いんだな。
どー贔屓目に見ても、ｿﾆｯｸなんちゃらよりArturiaの方が実力も知名度も圧倒してるのに。
"みんな"君に同情してるよｗ
47:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 17:23:41 2qYo+TSZ
>>46そっくりそのままお返しするよｗ
＞＞Arturiaの方が実力も知名度も圧倒してるのに...
この言葉こそが君の言う「みんな」だろｗ
知名度って言葉の意味解る？ｗ
低脳君ｗ
48:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 17:40:55 u9MR+XJL
>この言葉こそが君の言う「みんな」だろｗ
そーだよ。
まぁそうだなー、一番わかりやすいのは、
"sonicprojects"と"Arturia"とでググってヒットした数ってーのはどーだ?
公正で客観的。妄想でも推論でもない確実な根拠になるって事はわかるよな?
弱脳君ｗ
49:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 18:05:41 uuw6tQX1
アーツリア厨UZEEEEEEE！！
そういえば前スレで言ってたクソみたいなアーツリアの音が劇的によく聞こえるようになる
”自称高級インターフェイス”はどうしたんだよ？！
はやく答えろよカス！！
50:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 18:23:49 2qYo+TSZ
>>48激ワラｗｗｗ
＞＞公正で客観的
きみ、
市販製品とシェアウェアの意味解る？ｗｗｗ
（この言葉だけじゃ君には僕が何を言いたいのか解らないんだろうな？ｗｗｗ）
低脳弱脳君ｗｗｗ
51:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 18:35:16 u9MR+XJL
わからんわからん。唐突に
>市販製品とシェアウェアの意味解る？ｗｗｗ
と言ってくるお前の論法がわからん。
まさか、
パッケージ品とDL品だから、ググってもヒットする数が違う、
とでも言いたいのだろうか? 苦しいよなそれっていくらなんでも。
んーやっぱりわからん。
しつかし反論できないと、どんどん論点ずらしてくねぇ。最後はﾁｮﾝかﾁｬﾝのように罵倒してくんのかな?w
52:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 19:23:35 2qYo+TSZ
>>51 ＞＞パッケージ品とDL品だから、ググってもヒットする数が違う、
なんだわかってんじゃんｗｗｗ
基本ソニックプロジェクトからしか買えないのと
「世界中」の楽器店でも買えるので同じわけ無いじゃんｗｗｗ
世界中の楽器店のＷＥＢサイトってどんだけあんだよ？ｗｗｗ
ソニプロはまともに宣伝ひとつ出来ないメーカーなのにｗｗｗ
おまえアホやろ？ｗｗｗｗｗ
論点ずらしてるのは君だよね？
ヒット数だってｗｗｗ
論点ずらしもいいとこだｗｗｗ
じゃあ論点を戻してあげよう。
ＯＰ－Ｘにはゲイリーニューマンよろしくポリムーグの雰囲気をうまく表現したプリセットがある
ではこれと同等もしくはそれ以上の音を君の大好きなCS-80Vで造ってきて。
アートリアが優秀なら余裕で造れるはずだから（エフェクト使うのは禁止）
とりあえず一回戦目はこれでいいんじゃない？
論点はずれてないどころかどストレートだよね？ｗｗｗ
53:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 19:26:36 l6q/mb/V
引くに引けない戦いがここに有る！
54:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 20:21:52 u9MR+XJL
>>52
>世界中の楽器店のＷＥＢサイトってどんだけあんだよ？ｗｗｗ
え?! ほんとにヒット数の違いは、パッケージ品とDL品の違いと言いたいの?
いやいや。それは無理やりだわ。
ググってみた? ヒット数にどれだけ差があるか数字みてみた?
まさか自分の両手の指の数以上は「たくさん」としか認識しないのか?!
3千万件以上差があるんだよ。これが全部楽器店のwebサイト数ってか。一国あたり何百万件楽器屋あるんだ?お前の脳内には?
もうちょっとましな反論できんの? いや、ホント。
>論点ずらしてるのは君だよね？
俺の発言もう一度読んでみ。わからなければ声に出して。とくにここ。
>どー贔屓目に見ても、ｿﾆｯｸなんちゃらよりArturiaの方が実力も知名度も圧倒してるのに。
について、合理的に誰もが納得する根拠をきちんと示してるんだよ。これ以外について何も述べてない。
お前はその事に全く反論出来てないじゃん。
俺の示した根拠を、まったくとんちんかんな理由で否定してるだけで。
まずはさ、ｿﾆｯｸなんちゃらってーのがさ、Arturiaより実力が上で知名度が上なのをきちんと根拠を提示して俺を論破してくれよ。
55:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 23:21:28 2qYo+TSZ
>>54ソニックとアートリアの製品数の違いは？ｗそれらに関連する製品の数は？ｗ（各ソフトＭＩＤＩキーのマッピングなど）
そしてそれらに踊らされたブロガーの数は？ｗｗｗ
さらにボクは元々アートリアの「知名度」に関しては否定してないよね？ｗ
次＞＞論点のすり替え
まずお聞きしたい>>48の君の発言はすり替えじゃないのか？ｗ
君はまず>>46で「みんな」と言う僕の発言を否定したにもかかわらず
自分もこの際同義語の「知名度」と言う言葉を使って>>47でボクにたしなめられてるｗそして>>48冒頭で君もそれを認めている。
にもかかわらず！！君は>>48でまた→「ググってヒットした数ってーのはどーだ? ?」
まず一言。これも君の大嫌いな「みんな」と同義語だろ？ｗ>>46で自ら否定しているにもかかわらず>>47でボクに否定されて>>48で認めているにもかかわらず
君はまた「みんな」を頼りにしたｗ おまえアホやろ？ｗ
そして「ググってヒットした数でどーだ？」といきなり「論点のすり替え」をしてきたｗｗｗ
>>51での君の発言→「反論できないと、どんどん論点ずらしてくねぇ」 ...そっくりそのままお返しするよｗｗｗｗｗｗ
56:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 23:24:00 2qYo+TSZ
そして君がバカだと言う証明 「ググってヒットした数でどーだ？公正で客観的妄想でも推論でもない確実な根拠になる」
...ならない。理由は上記の通り。
一番の実力の証明は>>52を君が実行する事。これほど公正なことは無い。何故無視して>>54みたいな長文書いてるの？ｗｗｗ
そんなヒマあったら「実力のある」君のＣＳ－８０Ｖだったら簡単に出来るだろう？ｗｗｗ
それまでは君がどんなに喚こうが「誰も！！」←（わざとよｗ）信用しないよ。それと>>49君が言ってる魔法のＩＦ僕も知りたいんで早く教えてねｗ
前スレから聞いてるけど何故答えられないの？ｗｗｗｗｗ じゃ お休みｗ
57:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 23:25:47 2BU2xvPK
>>54
あのさー>>52で2qYo+TSZがちゃんとした争点示してるのだからゴマカサ無いでちゃんとやりなよ
ただの新氏じゃないなら。
58:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 23:50:39 u9MR+XJL
お。ｷﾀｷﾀ。どれどれ。
>>55
>ソニックとアートリアの製品数の違いは？ｗそれらに関連する製品の数は？ｗ（各ソフトＭＩＤＩキーのマッピングなど）
そしてそれらに踊らされたブロガーの数は？ｗｗｗ
自分から最初に楽器店数出してきて、言い返せないと後出しで必死に他の理由付けかい。
しかもどれもArturiaが圧倒してる事を証明してるだけというw
次>>みんな
お前は「世界中」あるいは「みんな」がArturiaよりｿﾆｯｸなんちゃらが上って言ってる
という主張。
俺はお前にその「世界中」あるいは「みんな」がそうだとう合理的な根拠を示して欲しいだけだ。
シンプルだろ? これ以上わかりやすくは書けないわｗ
最初からそれだけ。ね。わかった? ホント頼むよ。
59:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/28 23:56:15 u9MR+XJL
>>57
あら。他にもいるのね。わかってらっしゃらない人が。
俺が言いたいのは>58のとおり。終始一貫してます。
音が似てるかなんて話は最初からしてません。そー言ってる発言があるならその人に聞いてください。
60:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 00:11:59 t9MLXmSO
ま、世界中って言っても彼の脳内世界だからｗ
61:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 01:11:15 Z+k1lj28
この人ってなんで涙目なの？⇒u9MR+XJL
Arturiaダメなの昔から言われてるじゃん？
62:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 06:29:41 Ls22xXSq
>>60
このひとなんでじぶんにレスしてるの？
63:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 07:09:12 Ls22xXSq
「大佐！u9MR+XJLは脱走を計りました！！」
「うむ、軍法会議にかけすみやかに銃殺刑にしろ。」
64:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 07:11:11 +GQZd7qv
>>58>>59
散々ファビよった挙句いざとなったら敵前逃亡。こいつの人生たかが知れてるな。
65:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 07:22:48 PE5Rtumf
問答無用でレス代行しますよ★16
ｽﾚﾘﾝｸ(pinknanmin板)
792 ：名無しさん＠ビンキー：2010/09/29(水) 06:37:58 0
よろしく
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】
>>59こいつ～逃げやがったよｗ
ここまでチキンな奴、最近めずらしいなｗ
66:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 08:34:15 52A6Zl3r
>>59こいつ～逃げやがったよｗ
ここまでチキンな奴、最近めずらしいなｗ
67:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 08:46:21 Ce5TfPga
あちゃーっ。やっちまったな全角w
68:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 09:19:37 48wIUlos
そのスレ見ると前スレからだな。涙目なのは全角君の方だったと。
全角君と必ずセットだからバレバレではあったが。
69:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 09:44:48 gVhzVLSN
>>58や>>59の理屈がとおると思ってるところが負け犬丸出し。
70:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 10:00:05 tL+aXNOp
>>69
792 名無しさん＠ビンキー sage New! 2010/09/29(水) 06:37:58 0
よろしく
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】
>>59こいつ～逃げやがったよｗ
ここまでチキンな奴、最近めずらしいなｗ
何？
71:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 11:05:37 7qYyVBe7
もう止めて! 全角君のlifeはゼロよ!
72:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 11:06:17 9wQXpvmx
全角君、悔し過ぎて悶死wwwwww
73:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 11:17:58 RHU06xoe
777 名無しさん＠ビンキー sage 2010/09/28(火) 17:33:28 0 ヨロシク。
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
アートリア厨UZEEEEEEE！！
そういえば前スレで言ってたクソみたいなアートリアの音が劇的によく聞こえるようになる
”自称高級インターフェイス”はどうしたんだよ？！
はやく答えろよカス！！
779 名無しさん＠ビンキー sage 2010/09/28(火) 19:36:40 0 よろしく
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>561だれもソフトENVの話なんかしてねえだろ？
まさか発音の遅れの原因をソフトENVと捕らえてるとでも思ってねえだろうな？
だとしたらおまえが一番ど素人だぞ？
いつからこんなに質落ちた、このスレ
782 名無しさん＠ビンキー sage 2010/09/28(火) 19:50:48 0 よろしく
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>561知ったかぶりはおまえだろ。だれもソフトＥＮＶの話なんかしてねえし
おまえ発音の遅れ＝ソフトエンベローブだけだと思ってるだろ？（ヴォイジャーのＥＮＶはハード）
とりあえずおまえは空気読め。このＩＤ変えてコロコロキチガイ発言してる奴
こいつが問題。
74:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 11:58:33 HbKsaASg
>>58や>>59の理屈がとおると思ってるところが負け犬丸出し
75:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 12:16:24 9wQXpvmx
もうわかったから。な。ほら、涙拭いて。
76:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 13:44:53 LqEzV1C9
>>73
マジかこいつ。狂っとる。
>このＩＤ変えてコロコロキチガイ発言してる奴
って全角君自身の事じゃねえか。
77:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 14:18:48 eXSYlTQm
すげえぇ！こんな恥ずかしげのないやつ始めて見た(笑笑笑！！
>>59
78:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 14:24:30 9wQXpvmx
ハイハイ。そーだね。
79:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 15:45:14 U86dSNzX
なにこのどうでもいい流れ
80:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 18:09:38 MgCI+Wfy
俺はそっとスレを閉じログを削除する
さようなら
そして･･･
81:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 22:07:28 t9MLXmSO
テメーら全員死ね！
82:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 14:28:11 PPuwFyNk
一人で二役三役。人格崩壊者ばっかw
83:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 14:54:07 2oOjez2Y
>>79ほんと、何このどうでもいい流れ・・・？
・・・とはオレの場合いかないんだろうな？ｗｗｗ
そうだよ...ぼくだよ...ぼくが友達（全角）だよｂｙ「２１世紀になっても少年」ｗ
84:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 14:57:30 2oOjez2Y
なるほどね...
ここまでやるか？
そこまでして情報操作したいか？！
ドンだけ必死やねん？！こ○すぞ？！！！
85:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 15:02:05 2oOjez2Y
ただ
残念だったね！ｗ
ボクのスレの長い住人だったら
俺がこんなことしないってことはみんな知ってるわ！！
（ていうかやり方わからんしｗ）
アタマはおかしいかも知らんけどこんな卑怯な事するかボケ！！
バレバレなんじゃ死んどけ！！
86:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 15:09:10 2oOjez2Y
みなさんわかりましたね？
これがアートリアのやりかたです！！
いい商品を造ることよりも
情報捜査してユーザーをだましてもうける！！
アートリア商品はクソです！！！！
そしてアートリア関係者及び支持者はもはや異常なストーカーです！！！！
87:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 15:17:47 2oOjez2Y
>>39
たしか「造れ！！」スレのＰＴ２最後ら辺で「コピペ爆弾」やりまくったの
貴方ですよね？
またですか？自分の立場が悪くなるとまた同じ手法で荒らして誤魔化す！！！！
テメーだってことバレバレなんだよ！！！！
死んどけ！！ボケ！！
88:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 15:28:32 2oOjez2Y
テメーはやく>>52やってこいよ！！！！
テメー自身がコピペ（？）で自分自身に言ってるじゃねえか！！！！
早く造ってこい！！！！
テメーは>>46で「実力も上」って言ってるんだからな！！
89:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 15:46:04 dvOyvyTj
情報操作って
こんなクソスレ見てる奴キチガイ以外居ないって
90:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 15:52:44 T44VqEqs
>>88
そろそろトリップ付けたら
そうしないと騙られまくるよ ここでは
91:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 17:48:55 Dun5lr7n
>83-88
半狂乱なﾚｽっぷりが微笑ましいwww
匿名掲示板で
>こ○すぞ？！！！
とか
.>死んどけ！！
と言われてもなんも怖くないんだがなぁw
で、お前の言う「みんな」とか「世界」がArturiaよりｿﾆｯｸなんちゃらが優れてる、
と言ってるという根拠は?
無いよなぁ・・・認めなよ。
「そんな根拠はありません。「みんな」が認めてるのはArturiaです。
レス代行してまで「みんな」を演出しましたが、「みんな」とは僕の心の中の事です」
とwww
92:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 18:40:41 2oOjez2Y
みなさ～～～ん！ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ このひとが真犯人ですよ～～！！
>>59までの流れ見てどっちの言う事が信じられるか一目瞭然じゃ！！！！
おまえみたいな気持ち悪いストーカーの言う事なんかだれも信用しないわ！！！！
早く>>52造ってこい！！！！！！
93:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 18:53:17 Dun5lr7n
反論できないから「みなさん」をあてにするしかないんだねぇ・・・
哀れだなぁ。素直になろうよ。ね。
94:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 18:54:59 sp4vvarl
（女の声による台詞）「ダーメ」
（男の声による台詞）「ダメだッ！」
（女の声による台詞）「ダメダメ」
ンタンタンタンタンタンタンタンタ
（男女声を揃えて歌う）
「アナログシンセはダメダメよー、アナログシンセっダーメダメよー！
ホントにホントにダメダメよーーーーーーーーっ」
（ミニ・ムーグによる）「ニュイ～ン」
（一瞬の静寂の後、男女声を揃えて歌う、テンポ落として）
「ア（ウン）ナ（ウン）ロ（ウン）グ（ウン）シ（ウン）ン（ウン）セ（ウン）はッ、
ダーメーダーメーぃよーーーーーーーーっ」
（大袈裟ハイム八声のパッドがかぶる）「ズーーーーーーーーーーーーーーーー！」
（カラオケエコーがかかった女の声による台詞）「アナログシンセ、ダメダメよ」
95: ◆l2Gqleh8.s
10/09/30 20:52:36 Bfy5fM+X
>>92
だからトリップつけろって
キミの文体は 特徴があるんで簡単にマネできちゃうんだよ
名前欄に＃入れて適当な文字を入れればいいだけなんだから
こんな風に
96:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 21:11:52 9bQZ6GqJ
アートリア製品が糞なのは事実だからしょうがないよ。
97: ◆l2Gqleh8.s
10/10/01 00:29:30 03CHmeiS
ということで
今日のおすすめソフトシンセ polyIblit
URLﾘﾝｸ(www.bostreammail.net)
見て分かるようにレトロデザインにモジュールぎっしり
で32音ポリ さらにフリー
音の特徴はスタンダードなアナログサウンドなんだけど
20kヘルツをカバーするヌケのよさです低域もキメが細かいよ
URLﾘﾝｸ(www.bostreammail.net)
98:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 01:49:13 pjmC7oNB
ﾅﾂｶｼｽ。当時これとPentagon Iが双璧だった。俺的に。
99:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 01:57:19 mWh6hx35
アートリアソフトシンセって糞なの?
100:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 02:18:13 s+k7P4Fv
漢はMODEL-E
101:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 12:24:19 T2kFoEyb
糞っていうかウンコ
102:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 14:19:56 VTDihxEB
なんだウンチなのか
ありがとう買わないでよかった
103:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 16:24:45 T2kFoEyb
どういたしましてウンコ
104:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 17:19:56 c01rlQM2
>>99
スペックや風評などより自分の耳で確かめろ
105:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 18:53:50 T2kFoEyb
とウンコが申しております
106:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 22:03:26 a1ZhU5+w
soudayo... bokudayo...bokuga,tomodati,dayo.ｗｗｗ
おつかれさまです、全角ですｗ
、、、このスレはボクがスレ主ではないのでいいですけど...
シモネタは～...ｗ
しかもク○とウ○コは同義語な罠ｗ
...ほどほどにねｗ
>>95
手間かけさしてしまってスマソ＆アリガトウ！
...なんだけど
...俺そう言うの怖いんだｗだから無理なのｗ
（前別の板でだまされてフシアナさせられた...だからフシアナだけはよく知ってるのｗ）
>>104
まさにアートリアを買いそうになってる人に言いたい台詞だねｗ
107:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 22:17:46 a1ZhU5+w
>>97そのメーカーはホント優秀だったよね？VSTi企画の初期の方の段階だったのに。
前スレで出したけどersDrumは今でも使えるしモノシンセの方はさらに優秀。
さらにエレピも結構優秀だよね。
お礼にボクからもこの流れに乗って（ちょいスレチになるけど＆ほとんどの人知ってると思うけど）
エレピやオルガンビンテージ系エフェクトを
URLﾘﾝｸ(www.soundfonts.it)
このメーカーはすごい優秀。
シェアウェアはもちろん、フリーウェアも優秀。
（実際はドネーションだけど基本フリーとして使える＆
ある程度の期間たつと使えなくなることもあるけど
アンストして再びインストすれば使える）
シェアウェア版はハードウェア感覚すらある。（ペイパルで買える）
フリーウェアの方はフリーの中で一番優秀じゃないかな？
108:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 22:27:39 a1ZhU5+w
後ちょいギャグでｗ
ＧＵＩだけ似てる？ヤツｗ
URLﾘﾝｸ(www.fullbucket.de)
なんちゃってモノポリｗ（フリー）
本家が買えなくなっちゃった今、結構いい感じだとは思うけど？
109:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:03:37 JaCXegTh
あー、もうだめ、おれは昨日買ってきたアーとﾘﾔどぶ川に捨てて
URLﾘﾝｸ(musictrack.jp)
これにした。
これやばいぜっ！ｗ
110:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:23:53 jvIa8ZZO
前スレ941 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2010/09/20(月) 21:53:04 ID:5oEZLLrX
> Arturia の CS-80 はりっぱだぞ！
> ・・・って言うか、他にないからな。ｗ
> （フリーウェアで一個あったが、ジョークみたいなのだった。）
ジョークみたいのはCS-80じゃなくCS-01系。
それとは全く別に CS-60ベースのCS-80と、CS-70Mっぽいのがある。
111:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:25:46 3uEPKMTt
それ、アナログというよりも
質感はFM音源で作ったアナログ系の音って感じ。
インターフェイスは凄い使い易いよね。
112:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:29:01 3uEPKMTt
>>110
あるよね、それら全部w
ただ
いわゆる正にシンセエディット製丸出しの音なんだよね。
113:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:30:19 3uEPKMTt
>>111は>>109に対して
114:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:38:19 7f6haZcp
>>109
ぶっちゃけシンセはこれくらいの機能だけで十分
音より機能性で売るようになってからこの業界は駄目になったね
ＮＩのMASSIVEとか色々つければユーザーが喜ぶと思ってるから笑える
115:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:42:50 JaCXegTh
つーか、ｱｰﾄﾘｱがダメダメだってことは分かったけど
ＮＩはまだ人気あるんだよね？不思議だ
116:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:48:17 jvIa8ZZO
前スレ990 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2010/09/22(水) 16:00:49 ID:p1e4u2E6 (17 回発言)
> 基本ＭＩＤＩは一部を除いて７ビット１２８段階処理が基本だから (略)
> 時々勘違いしているのは例えばＭＯＯＧのヴォイジャー
> 元々ＭＩＤＩをつける事を前提に開発されたものや集積回路で造られたものと
> 非集積回路で造られ後から（特に純正品でない）コンバーター（特に余計な機能が多いもの）
> で稼動させた場合 音の違いは明白。
minimoog → Voyager の関係はそもそも後付けインタフェースでもなんでもない。
Voyager → OldSchool の場合は、ディジタルインタフェース取っ払った状態だから
お前が必死に丸暗記してるネット情報とは真逆の結果になる。みっともないね、お前。
117:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:51:05 jvIa8ZZO
>>112
別にどうでもいいんじゃね？使い物になれば。
CS-80は結構特徴的な音色をプリセットで再現できてたし。
CS-70Mもどきは実物さわったことないからシラネ。
おまえ貧乏でSynthEditプラグインばっか使ってるから
なにか凄いコンプレックスもってんじゃね？
SynthEditでGUI管理してるだけで全てダメ、とか(笑)
118:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:56:36 oKmNwo0g
ポリプレッシャーが駄目
119:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:13:19 NOWXZDsR
＞１０９
これ、SynthMaker製？
120:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:14:52 3uEPKMTt
>>117
＞＞SynthEditでGUI管理してるだけで全てダメ、とか(笑)
それ前スレでＯＰ－ｘがシンセＥＤＩＴ製ってだけで色々言ってたやつに言ってあげてｗ
まさにおれが言ってあげたかった言葉ｗ
>>116君さ全体的に文章読解能力に欠けてると思うよｗ
ちゃんと前後の文章読んでからからんでねｗ
（ボクの書き込みだけじゃなく他の人のもちゃんと読んで。
>>117もそうだけど部分的に読んだだけで
君かなり話の流れ間違って捉えてるけど大丈夫？）
121:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:18:10 3uEPKMTt
んで気になるのはこの書き込みなんだけど
＞＞minimoog → Voyager の関係はそもそも後付けインタフェースでもなんでもない。
Voyager → OldSchool の場合は、ディジタルインタフェース取っ払った状態だから
お前が必死に丸暗記してるネット情報とは真逆の結果になる。みっともないね、お前。
きみ一人、僕の言ってる事逆にとらえてるんじゃない？
きみ日本語理解できないなら書き込まない方がいいよ
みんなが迷惑するだけだから
122:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:18:12 19bJupfB
前スレ998
えーっと。Juno のDCOは前に別スレでも語ったことあるんだけど
デジタル分周の矩形波から、アナログで鋸状波生成して、そっからPWM可能なパルス波つくる
って流れだっけ？鋸状波＝アナログは確認済で、パルス波は合理的類推だけどｗ
123:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:20:25 WPS3r/aH
OP=X=Synthedit製
だからウンコみたいな音なんだね!
124:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:23:00 19bJupfB
>>120-121
なんだキチガイか。Voyager→Oldschoolの違いは
1. つまみの読み取りがデジタルか否か(パラメータ離散化の有無)
2. モジュレーション・ルーティングの減少
3. フィルターのポールセレクションの有無
これだけ。キーボードのスキャンは両方ともディジタル式、
OldSchoolだけ KBD CV/Gateの出力が追加になる。
従って、ディジタル云々が影響するのは、音色パラメータが離散化する部分だけ
ということになる。
125: ◆l2Gqleh8.s
10/10/02 01:27:47 V4kkhkwr
>>108
ここでデモ演奏が聞けるよ
URLﾘﾝｸ(0db.pl)
ついでにレガコレモノポリと Mono/Furyとでデモを作ってみた
ベースが レガコレモノポリ リードがMono/Furｙだ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
>スペックや風評などより自分の耳で確かめろ
オレもそう思う
ersDrumはイマイチだった
126:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:30:05 3uEPKMTt
>>124まず一言。
きみもまた日本語というか
だれがどの書き込みか
さらにその書き込みが誰に対してしたか
ちゃんと理解して書き込んでいるのかな？
そこら辺ちゃん理解して書き込んでね
127:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:36:00 3uEPKMTt
>>124だから？ｗ
何が言いたいの？
突然からんできてなにを言いたいの？
ひとつ質問していい？
きみＯＬＤＳＣＨＯＯＬとヴォイジャーの音実際に聞いたことあんの？ｗ
君の文章読む限り音は変わらないと言いたいのかな？
128:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:36:15 CYK5e5Mj
>>109
これはいいｗ
存在は知ってたけど、ノータッチだった。
プリセット作ってるメンツがメンツだけに、すげえ勉強になる。
確かにシンプルな音色作るだけならこれで十分だわ。
（むしろ下手なシェアウェアよりこっちの方が良いかも）
129:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:37:46 19bJupfB
>>126
うーん。まず前スレ末尾を読んで、
前スレ990は誰に対する書き込みなのか不審に思った。
次に別スレを見て、同様なテーマで
丸二日近く不毛な荒らしをした人物が居たのを知り
前スレ990はおそらくスレを間違えて誤爆したか
個体認識の上でその荒らしと関連した話をしているように見えた。
そんだけだね。
130:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:40:06 3uEPKMTt
ひとつ質問していい？ｗ
じゃあなんで音が変わらないＯＬＤschoolなんかをわざわざ販売したの？ｗ
わざわざＭＩＤＩやメモリー機能なくしてただ使いにくくしただけじゃんｗ
もしかしてノスタルジーに浸るため？ｗ
131:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:40:38 19bJupfB
まあ、ID:3uEPKMTtの語尾に草生えてるの見ると
問題の荒らし本人か、荒らしに正論言うまともな人か
ちょっと判別つかないけど。
>>127の改行の癖や、事実を明確にしようとしない
不毛な議論態度見ていると、あーまた病気入ったのかーって残念に思う。
132:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:41:37 19bJupfB
>>128
しらんがな
>>130
なるほどそーゆーことね、りょうかい
133:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:48:28 19bJupfB
要するに、パラメータが連続調整可能になる＋デジタルノイズ少し減少＋プラシーボ＋ノスタルジ－っすね
134:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:52:08 3uEPKMTt
ひとつ言っとく
おれはモノほんのＯＬＤＳＣＨＯＯＬとヴォイジャーをちゃんと弾き比べた事がある。
明らかに違うからｗ
あのさ、おまえらの会話？聞いてると「やれ回路が・・・回路が・・・」
一番簡単なのは音だろ？違うか？
それをメーカーの出してきた都合のいいデーターだけ見てなんに何の？
長年シンセやってりゃわかるだろ？ｗそんなことｗ
んでとりあえず
ＯＬＤＳＣＨＯＯＬとヴォイジャーの音に関しては
聞き比べた事のあるヤツがＭＯＯＧスレの前スレで何人かいたろ？
それを信じればいいだろ？
何のメリットもないウソをつくヤツなんかいねえんだから。
135:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 01:59:09 b7BEI2bz
ああ、お手数おかけしましたね。
ボイジャー～オールドスクール発表時もMOOG前スレ時代も
基本的にモーグへの興味失ってたんで感想全然読んでませんでした。
過去ログ探して読んでみます。
136:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:16:26 3uEPKMTt
>>135はＩＤが変わったと判断していいのかな？
おまえがあらしじゃねえか・・・・・
まあとりあえず納得したのね？じゃ、おやすみ。
ここ、ソフトシンセスレだから・・・・・
137:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:17:39 oKmNwo0g
>>122
お前アナログ回路わからない奴だろ
138:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:20:34 oKmNwo0g
>>134
この馬鹿、回路回路言ってるけど回路読めないぜｗｗｗｗ
139:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:30:06 b7BEI2bz
>>136
うん、ID変わったよ。荒らしじゃないけど。
>>137-138
また回路図すらよめねぇ池沼相手すんの嫌だから英語の解析ページ置いとくわ。稚拙な英語力でせいぜい苦しんどけ。
URLﾘﾝｸ(www.electricdruid.net)
URLﾘﾝｸ(www.electricdruid.net)
URLﾘﾝｸ(www.electricdruid.net)
140:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:33:40 oKmNwo0g
>>139
おまえ読めないから説明できないんだろｗｗｗｗ
少なくとも回路読める奴ならこんな事言わない
＞デジタル分周の矩形波から、アナログで鋸状波生成して、そっからPWM可能なパルス波つくる
＞って流れだっけ？鋸状波＝アナログは確認済で、パルス波は合理的類推だけどｗ
141:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:36:03 b7BEI2bz
マジキチ
142:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:38:28 oKmNwo0g
読めないんなら読めませんって認めろよｗｗｗｗ
大体こんな基本的な回路解析ページなんていらんだろ
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
143:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:40:31 oKmNwo0g
ああわかった
件の解析ページの説明鵜呑みにするから↓みたいな発想が出てくんだな
理解したわｗｗｗ
＞デジタル分周の矩形波から、アナログで鋸状波生成して、そっからPWM可能なパルス波つくる
＞って流れだっけ？鋸状波＝アナログは確認済で、パルス波は合理的類推だけどｗ
144:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:49:19 b7BEI2bz
SH末期以来お馴染みオクターブ分周&Waveshaper読み取れない文盲かよw
145:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 02:57:21 b7BEI2bz
オクターブ分周系DCOってのは、実はDCOでもなんでもなくて
1930年代に発明されて電子オルガンに延々と使われてきた
当たり前の回路なんだよね。ビブラートやベンドもできて当たり前。オルガン時代からある。
ローランドでは遅くともSH-2近辺からシンセで採用してるはず。
だけど SCI Prophetが出たあたりから 重要な地位を占めるようになった
2OSC構成のクロスモジュレーション＆シンクはこの方式じゃ無理。
ローランドでクロスモジュレーション可能なDCOというと、
富士ローランドのJX-3P以降の機種だけど、あれも回路検証しないと
中でなにやってるか怪しいもんだ。
146:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 03:01:03 b7BEI2bz
>>142-143
>>139は>>143右上側Waveshaper回路の解析。
同じ回路と理解できないとは、本当にあきめくらなんだね。
147:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 09:23:52 HAeew/7o
荒らしと全角君の区別がつかないな
やっぱりトリップつけろよ そうじゃないと あることないこと書き立てられるぞ
付け方はこれな
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
148:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 11:16:30 sn4XNmZf
まあWaveshperの処理はどっちでもほぼ同じ、OSC出力を
・ 鋸状波→PWMパルス波生成
・(方形波に整形して)フリップフロップでSUB OSC生成
てことで決着つくんだけど。
Juno6schm1a.gif の回路、「DCO」と書かれたブロックの意図がよく判らんなあ。
普通のVCOのRAMP動作は、キャパシター電位が基準値に達するとリセット(SYNCと同様)して鋸状波を生成する。
Juno6scm1a～1bの回路では、マイコン(μPD8049C)のインターバルタイマ(i8253)×2個で
6voice分のリセット信号を生成することで、周波数を直接制御してるっぽい。
すると、DCOの実態はマイコンクロック8MHzを基準とする分周方式で
それをWaveshperで鋸状波やパルス波、SUBに整形する、とする>>139の解釈になる。
ま、ソフトウェアで大雑把にシミュレーションするだけなら大差ない部分だろうけど。
149:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 14:35:48 48gmwHBH
部品レベルでエミュる手法が今は定番?
150:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 23:34:26 KxzzLqJ/
>>118
ポリプレッシャーが駄目・・・って？
ちゃんと機能するよ？
まさか、ポリプレッシャー出力のないＭｉｄｉキーボード繋いでました・・・
なんてオチじゃないよね？
151:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 13:06:37 7NimeTEQ
>>150
全然本物みたいに暴れない
152:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 19:52:12 V+g4X5m4
なんじゃそりゃ
153:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 20:12:25 mycdT0DK
ここ最近大量の書込みがある割には全然面白くないな。
誰か新しい音源紹介してくれよ！
154:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 20:22:51 BcKXjC+y
全角さんが回路読めないひとっぽくてちょっとガッカリｗ
155:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 21:07:25 DlVcd0h+
上の流れは読んでないけど回路読めなくてもシンセの操作が出来て音の良し悪しがわかるならそれでいいじゃん。
156:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 21:43:21 BcKXjC+y
ならアナログ限定とかソフトシンセ限定とか意味ないじゃん。
157:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 21:44:38 gNNWGE7z
音の良し悪しを語るのは不毛。好みだから。
だから客観的な判断の元になるソースと技術力が必要。
158:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 22:25:31 vOO/m75q
テンプレその１
※このスレには負けず嫌いの粘着ストーカーがいますｗ（前スレ主に犯罪者予備軍まがいの執着心で粘着しているバカがいますｗ）
お気をつけ下さいｗ
テンプレその２
※このスレには単純に構ってもらいたいだけの「ヒマ人粗し」がいますｗ（あまり悪い人では無さそうですがｗ）
お気をつけを下さいｗ
テンプレその３
※このスレはアナログ系ソフトシンセを語るスレです。決して回路やＳＤＫうんぬんを語るスレではありませんｗ
お間違い無き様お気をつけ下さいませ。
159:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 22:26:21 BcKXjC+y
> ID:vOO
ナニゲにメガネだったんかぁ～。
160:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 22:27:46 DlVcd0h+
ソースと技術力を元に何を客観的に判断するの？シンセのデータベースでも作るとか？
161:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 22:58:20 vOO/m75q
>>153君へ
出た当時一瞬 「オッ？！」っておれが思った奴
正直あんまりあれなんだが一応試してみて...
ここと
URLﾘﾝｸ(www.music-boss.com)
ここ
URLﾘﾝｸ(www.synthschool.com)
ちなみに上のヤツは公式は潰れたみたい（故に探すのチョイ苦労した）
あ、ちなみにボク全角くんですｗ
162:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 23:35:50 7NimeTEQ
>>148
分周した矩形波を足して作った階段波方式じゃないよ
動作のイメージは、タイマカウンタにシンクしてるVCOみたいな感じだ
だからランプはCVで作ってる。
キーCVをアンチログに突っ込んで、電流電圧変換して4051で作ったマルチプレクスS/Hに突っ込んで
ランプジェネレーターというか積分器に繋がってる
ちなみにSUBOSCは矩形波を分周してんじゃなくて、タイマカウンタの出力を直接分周してる
ちなみにオルガン系の分周タイプとは全然違うんだよね
オルガン系は数MHｚの基準クロックからトップの12音の周波数を作って
それを各オクターブに分周してる。だから全鍵発音できる
DCOはPITとかプログラマブルタイマカウンタで一音づつ基準周波数を作ってる
ちなみに、JUNOの回路読めれば簡単に理解できるはずだけど、
このタイプのDCOが二系統あれば簡単にシンクは出来る
↓なら、真ん中あたりのTRが放電用だけど、もう一個のオシレータの
クロックをここに混ぜてやればいいだけ。普通のVCOと同じ
URLﾘﾝｸ(www.electricdruid.net)
163:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/04 23:51:44 gNNWGE7z
>>160
その時の流れによっていろいろ。
売れてるか売れてないか、動作が重いか軽いか、安定してるかどうかいろいろ。
164:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 00:23:05 b5lgKn3v
>>162
> キーCVをアンチログに突っ込んで、電流電圧変換して4051で作ったマルチプレクスS/Hに突っ込んで
> ランプジェネレーターというか積分器に繋がってる
> ちなみにSUBOSCは矩形波を分周してんじゃなくて、タイマカウンタの出力を直接分周してる
なろほろ。すると、OSCの発振周波数がずれすぎるとSYNCズレで音が濁りそうですね。
あとは補足つか言い返し。
> 分周した矩形波を足して作った階段波方式じゃないよ
それは今回誰も言っていない。
前回別スレで、一般論として階段型鋸状波に言及したものの
前回時点でJunoにアナログ・ランプ発生回路が搭載されていることが判明している。
> 動作のイメージは、タイマカウンタにシンクしてるVCOみたいな感じだ
> プログラマブルタイマカウンタで一音づつ基準周波数を作ってる
それは>>148で言及済。つまるところプログラマブルカウンタi8253駆動のSYNC動作だ。
165:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 00:25:07 b5lgKn3v
× プログラマブルカウンタi8253
○ CPU i8048で制御されてるインターバルタイマ i8253 (3out/chip)×2個
166:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 00:31:22 SIpi3JSV
なんの話かまったくわからん・・・。
う～ん・・・・・・・・
喪舞ら、ミュージシャンじゃないんでねぇけ？
ミュージシャンにこんな話がわかるかー！
それより、もっと、いい「アナログ限定」ソフトシンセを紹介してくれ！
167:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 00:35:28 9Z5KbSR7
こういう技術的なネタは いままでなかなか語られなかったな
どんどんやってください
168:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 01:53:42 XRKlUgS4
>>167別のスレでならねｗ（確かどっかになかったけ？）
こっちのスレでやるなら...
テンプレ４
※２０１０年１０月現在
ＤＡＷやソフトシンセのためにＰＣを買うのは慎重にお考え下さい。
来年早々にインテルの新ＣＰＵが市場に投入されます。
テンプレ５
※上記の理由で市販製品やシェアウェアをお買い上げするのは慎重にお考え下さい。
169:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 08:59:02 jqK3zWKx
大きなお世話w
170:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 09:13:33 O6K1pX3M
>>164
うん厳密ににはずれてる
だからチューニングが狂ってると音域によって波形が崩れちゃう
ただ完全なVCOではなくてコンデンサの放電はタイマからしかしないからシンクっぽくはならないけど
ああオルガンの話は全角だったか
171:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 11:21:43 u0neDzeF
>158
>（前スレ主に犯罪者予備軍まがいの執着心で粘着しているバカがいますｗ）
お気をつけ下さいｗ
犯罪者予備軍てのはこーいうレスするやつだよな?w
>ドンだけ必死やねん？！こ○すぞ？！！
>バレバレなんじゃ死んどけ！！
172:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 12:49:09 XRKlUgS4
>>171が自己申告してくれました。
＊テンプレ1参照
173:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 12:56:59 XRKlUgS4
テンプレ7
＊アートリアは宣伝に騙された人間が
それと気付かずに評価してるだけであって
実際は太いだけの位相が異常に分離している
最低なソフトです。
全てのVコレが同じ音で
全てのVコレが全然似てません。
174:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 13:17:26 XRKlUgS4
>>168続き
テンプレ６
※遅かれ早かれ今後ＩＰＡＤに移植されるソフトも多数出て来ます。
そのへんも踏まえたうえで市販製品＆シェアウェアのご購入をご検討下さいませｗ
175:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 14:14:30 jqK3zWKx
171で相変わらずの破綻っぷりな図星を突かれたからって、レス連投で必死にごまかそうとしてますw
で、お前の言う「みんな」とか「世界」がArturiaよりｿﾆｯｸなんちゃらが優れてる、
と言ってるという根拠は?
無いよなぁ・・・認めなよ。
「そんな根拠はありません。「みんな」が認めてるのはArturiaです。
レス代行してまで「みんな」を演出しましたが、「みんな」とは僕の心の中の事です」
とwww
176:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 14:48:16 BY7t8LCE
>>174
出てくるのは出てくるだろうが、
iPadではDAWアプリのプラットホームにはなりえん。
せいぜい特殊なスタイルのプレイヤーとかお遊び程度。
ホント妄想癖酷いな。一度医者に診てもらえよ。
まぁ既に見放されてるんだろーけど
177:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 15:32:10 XRKlUgS4
>>175と>>176っていつも仲良いよね？ｗいつも連動で書き込みしてくるの何でかな？ｗｗｗ
MOOGスレの人、こいつが犯人です。よくわかったでしょ？
178:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 15:34:50 jqK3zWKx
はいはい。それで良いから。だから早く答えてよw
↓以下ｷﾁｶﾞｲの如く連投開始ｗ
179:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 15:45:43 XRKlUgS4
>>176今現在も知らないでしょ？ｗ
知らないなら黙ってたほうが良いよｗ恥かくだけだからｗｗｗ
>>175誤魔化してるのは君だよね？ｗ
君が知りたい事はＣＳ８０Ｖで僕が言った事を実行すればいいだけなのに
なぜ出来ないんだろう？ｗｗｗ
んで一言
今後君が上記の事をやってこない限り相手はいたしません。
住人の皆さんもスルーもしくはアボンの方向でヨロ。
180:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 15:52:00 XRKlUgS4
>>178すごい！！２分後にレス！！ｗｗｗ
そんなにくやしいの？ｗｗｗ
あ、反応してしまったｗｗｗ
181:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 16:01:49 O6K1pX3M
全角は回路の話にはもうのらないの？
182:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 17:26:18 jqK3zWKx
>>179
出たよまた「皆さん」。自分に自信が持てないから他者を巻き込むしかないんだよなぁ。
早く答えてよ。ｿﾆｯｸなんちゃらがArturiaより優れてると「みんなが」「世界が」言ってると言う根拠をさ。
183:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 17:30:44 gRB4ihuQ
>>180
せっかく>>181が親切に話を振ってくれてるんだから
ちゃんと答えてあげないと失礼じゃなか 全角君
184:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 19:26:32 XRKlUgS4
>>182ｗｗｗアボンしたら白紙になるんだねｗｗｗ
なんて書いてあるんだろう？
どうせまた誤魔化して音造ってきてないんでしょ？ｗｗｗ
アートリアがsonicprojectより優秀ならすぐにできるはずなのにｗｗｗ
何故出来ないのだろう？ｗｗｗ
>>183は同一人物と判断ｗまたＩＤ変えてる、いいかげんにしたら？
>>181だってぼく回路の繋ぎ方や流れとか解らないですよ？ｗ
各社フィルターの音の違いとかそういうことなら解りますけど。
じゃあ今後のムーグスレさんとの交流？の為にボクからひとつお題を。
DSI MOPHOとMOPHOKEY これどう思います？
おそらく回路そのものはまんまノーマルMOPHOの可能性が高いと思いますけど
さて問題です、
ぼくはこの後、なにを言いたいでしょうか？
（だいぶふざけた問題でごめんなさいｗ）
185:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 19:31:03 XRKlUgS4
あと皆さんに質問。
皆さんってお仕事何してるの？
ボクが書き込むとすぐに反応するんだけど
どんな仕事してたらそんなことできるの？
（ぼくもこれで結構大変なんだけど）
186:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 19:39:42 XRKlUgS4
そういえば重要な事忘れてましたｗ
ＯＰ－ＸがⅡになってましたｗ
（こんな重要な事忘れてましたスイマセンｗ）
URLﾘﾝｸ(www.sonicprojects.ch)
187:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 19:54:59 qBKVfeW5
何が変わったん？
さっさと説明シロ。
188:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 20:07:44 u0neDzeF
>158
テンプレその１
※このスレには負けず嫌いの粘着ストーカーがいます
負けず嫌いってのはこういうレスを即レスする人だよね?w
172 名前:名無しサンプリング＠48kHz [sage] :2010/10/05(火) 12:49:09 ID:XRKlUgS4
>>171が自己申告してくれました。
＊テンプレ1参照
189:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 21:27:38 deQgUDuD
>>184
各社フィルターの音の違いって？
190:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/05 21:28:01 qBKVfeW5
>>186
早く説明しろや！
人を待たせんな！
191:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 10:30:50 oG8FJ7Hb
>>189
全角にそんな事聞いたら失礼だよ君
192:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 15:47:08 aFU/9Xhe
>>188この子もうボクの事がトラウマになっててどうしようもないんだろうなｗｗｗ
バカが勘違いして書き込むからそうなるんだよｗｗｗ
>>191別に失礼でもないが？
>>191番が代わりに答えてくれるそうです。拍手！！！！（はやくしてね、ボクせっかちだから）
>>189まず君に質問なんだが、人にモノを聞く前に何故ボクの質問を無視するのかね？
それからムーグスレ読ませてもらったけどん～なんかまちがってるね
君たちさ？音でちゃんと判断してる？（まあ君たちとは限らないんだが...）
193:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 15:57:47 aFU/9Xhe
>>187>>190わざわざリンク張ってやったのに何故見ない？ｗ
簡単に言うと今回はブラッシュアップみたいだね。
ＯＰＸがＰＲＯになった時ほどの劇的な変化はないみたい（この時はエンジンが見直された）
まず一番の変化はボイス数の変化（１２まで）とリバーブがついたところかな
あと自己発信とかベンドレンジ独立調整できるようになったりとか
そんなところだね。
194:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 16:01:28 FTpwXt8H
そんなしょーもない内容で金取るか。
v2無償アップのArturiaは良心的。
195:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 16:40:13 aFU/9Xhe
>>194
元々しょうも無いもので金をむしり取った
アートリアは極悪w
196:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 17:48:41 Grp4RI/3
アートリア製品はピエールカルダンのスリッパみたいなもの
197:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 18:47:39 BhbLJsId
>>195
実は このスレには アートリア使ってる奴は誰もいなかったりしてなｗ
その場合 いったい誰と戦ってるの？ ということになるんだが
198:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 20:47:26 sg9DZLqM
氏家に決まっとるだろダアホ！
199:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 21:04:58 EIuBqWcR
生方だろ
200:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 21:05:39 ebTB0+yy
>>198
氏家? 誰そいつ
201:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 08:26:41 a2/Jfz8C
OP-Xてホントにフィルターいい？
2のデモ試してみたけど、2POLEはよくなってるけど自己発振がよくなってるだけ。
プリセットじゃなくて素に近い音だすと萎えるよ・・minimonstaと雲泥の差。
実機しらんからあれだけど、
matrix1000のフィルターはもっといいよ。
202:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 08:57:35 38pmQ7WC
ｼｰｯ!
203:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 11:23:04 T4xZhMpU
>>196意味がよく解らんがワロタｗｗｗ
>>197まえからその可能性は非常に高いと思ってる。
>>201＞＞matrix1000のフィルターはもっといいよ。
ソフトにそこまで求めちゃ駄目ｗｗｗ。
まったく、
一方では「回路回路」でｗ
一方ではソフトに実機の代用を求めてるやつがいるｗ
ただ、この板では珍しく君の耳はちゃんとしてると思う。
あれは２つ理由があると思う。
１つはシンセＥＤＩＴ製？（ぼく元々リアクター製だと思ってたんだけど...）
の共通して感じる悪いクセみたいなものだね。
２つ目はＳＥＭフィルターの特徴をだしてるのだと思うよ。
ちょうどフィルターの話が前に出てていい機会だから書いとくと
ＳＥＭフィルターの特徴はノイジーでちょいペラくなるとこだから。
たぶん君の耳がこの特徴をある意味「現代的」
（出来の悪いデジタルシンセのフィルターと同じ系統）と捕らえたのだと思う。
だからＭＭフィルターを模倣したＭＩＮＩモンスタと比べても意味ないと思う。
あのフィルターが個性を出してるものだから。
「萎える」としたらまず君がＯＢＸがあまり好きな機種ではないのかもしれないね。
ちなみにＭ１０００はカーティスだから（たしかローパスオンリーだったよね？）
ＳＥＭより上品で気品にあふれた音だからこれと比べるのもまた違うと思う。
204:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 13:40:36 30OdpDQG
レス代行依頼までして自演する必死なのもいるよ
205:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 15:43:34 TYsVbFQ2
>>204
代行依頼？してまで自演演出する必死な奴とかねw
206:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 15:48:54 l+Cwmc2K
>>204-205
規制かかってる時に代行依頼使うのは普通だろ。
ここ数年、長期間大規模規制ばっかやってるから、
どの板も過疎化してるわけで、これ以上人減らしても意味ないし。
207:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 15:50:47 TYsVbFQ2
>>240
>>178で自分だと認めたんだから素直にあやまれば？
まあ許さないけどね
208:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 15:55:57 l+Cwmc2K
ロングパスきた
209:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 16:00:18 TYsVbFQ2
残念！
>>240へのロングパスと見せかけて
>>204へのスルーパスでしたw
210:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 16:13:28 30OdpDQG
心あたりがあるから直ぐ釣られるw
211:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 16:27:47 TYsVbFQ2
>>210
釣られてるのはどっちなんだろうね？w
心当たりどころか178で認めてんだから早く謝れば？w
212:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 17:07:25 30OdpDQG
悪あがき乙w素直に認めてよ。
｢みんな｣ってのは私の脳内に居ます
ってw
213:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 17:51:59 TYsVbFQ2
ありゃ？、まだなんか言ってるｗｗｗ
いい加減宿題やってきたら？ｗｗｗ
なんで誤魔化すの？ｗｗｗ
あれ？、もしかしてアートリア持ってないのになんか色々言っちゃったのかな？ｗｗｗ
悪あがき×２乙ｗｗｗ
214:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 17:58:04 TYsVbFQ2
>>212君の言う「素晴らしいアートリアサウンド」こそ「脳内にだけ」あるみたいだね？ｗｗｗ
負けず嫌いの「脳無し金無し粘着ストーカーさん」ｗｗｗ
男のクセに情けないｗｗｗ
215:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 17:59:19 217rcXFM
>>203
言葉で説明されても わかりにくいんで
比較音きぼんぬ
216:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:04:59 30OdpDQG
必死の悪あがき連投乙w返す言葉が無いと罵倒浴びせるしかなくなるね。ほら涙拭けって。
今日はそーいやまだ｢みなさん｣が出てないね。なんか悪いことしちゃったかなw
217:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:12:54 TYsVbFQ2
>>216必死だｗｗｗ
図星を突いちゃったみたいだなｗｗｗ
君こそ涙拭けよｗｗｗ
君がやたら「みんな」にこだわるのは依然ボクに同じことで言いくるめられたのかな？
トラウマになっちゃったみたいだねｗｗｗごめんね～ｗｗｗ
＞＞罵倒浴びせるしかなくなるね
「宿題は？」という書き込みが何故罵倒なんだい？ｗｗｗ
何故素直に答えないのかな？ｗｗｗ
答えないのじゃなく、答えられないって泣いて認めれば？ｗｗｗｗｗ
218:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:17:45 TYsVbFQ2
>>216 ＞＞返す言葉が無いと
説得力なさ過ぎｗｗｗｗｗ
そっくりそのまま、お言葉お返ししま～～スｗｗｗｗｗｗ
219:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:30:47 30OdpDQG
ほら。そのレス。俺の発言をまんま使って言い返すくらいしかできない
過去にいろいろ突っ込まれてるから、怖いんだね。
次はどーする? またNG設定でもして逃げる?w
220:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:36:59 HtefCnG4
>>217
どーしたの えらく興奮してるみたいだけど
221:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:44:43 l+Cwmc2K
なんかこのスレの馴れ合いって
強烈なおっさん二人が69で互いにチンポしゃぶってるみたいで見苦しいんですけど。。。
222:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:50:07 TYsVbFQ2
>>219その言葉もまんまお返しさせて頂きま～スｗｗｗ
ＮＧＩＤ忘れてたｗ
じゃ、お言葉に甘えてそうさせて頂きま～～すｗｗｗ
223:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:53:04 TYsVbFQ2
ID:30OdpDQG 宿題早くしてね～ｗｗｗ
ゴマカサナイデ早くしてね～ｗｗｗ
224:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:56:14 l+Cwmc2K
しかもセルフフェラ実況中継という悪趣味さｗ
225:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 18:59:09 TYsVbFQ2
>>224今一番悪趣味なのは間違いなくおまえだよ。
226:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 19:06:03 HtefCnG4
全角君
シンセの知識なんて社会ではどうでもいいことで
どんなに知識をひけらかしたところで 誰も偉いとは思ってくれないのにね
哀れだ こんなに病んでしまって..........................
227:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 19:08:06 l+Cwmc2K
>>226
シンセスレでそんなこと言い出すお前の頭は異常
228:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 19:11:53 TYsVbFQ2
>>226都合が悪くなるといつも出て来るねｗ
「回路うんぬん」の人達には何も言わずに大人しくしてるのは何故なのかな？ｗ
そしていつも前後の文を無視して来るのは何故なんだろう？
今回は>>201に聞かれたから答えたんですけど？ｗ
哀れだｗオレがここまでトラウマになってるなんてｗｗｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 20:11:07 30OdpDQG
あ、ヤッパリ逃げたw
簡単に論破される底の浅いレスしか出来ないから、結局ｷｬｲ～ﾝと尻尾巻くしかないw
230:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 20:28:39 TYsVbFQ2
>>229ｗｗおもろいわ～ｗ白紙になるのｗｗｗ
レス予想。
１まず「宿題」には一切触れずになんかのたまいてるｗ
２おそらく文体に少し安心感がにじみ出てきているｗｗｗ
（ボクがアボンして痛いとこ突かれなくなったからｗ）
３恐らく「論破」とかアホみたいな単語を自分の事を棚に上げて使ってるｗｗｗ
いかがでしょう？
ボク、プロファイリングとか結構得意だからねｗ
そこそこ当たってるでしょ？
このバカのパターンなんかおみとうしさｗ
（ぜんぜん外れてたらスマソｗ）
231:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 20:47:15 30OdpDQG
爆笑。ホントお前釣るの簡単だな。
そろそろさぁ、ｿﾆｯｸ何チャラがArturiaより優れてる、と｢みんなが｣言ってる根拠示してよ。
早くしてね。
232:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 20:55:11 Ib92U//G
ID:30OdpDQG
ID:TYsVbFQ2
こいつらなんて名前の精神性疾患で精神病院に入院してんの？
233:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 21:22:15 TYsVbFQ2
>>231
すぐに反応してるとこみるとあながち外れてないとみたｗｗｗｗｗ
音楽に関して「論破」なんかする必要ないのにねｗｗｗ
ちゃんと音で示せば簡単なのにｗ
ま無理もないよねｗ
負け犬丸出し君だからｗｗｗｗｗ
こいつの>>59での発言
＞＞音が似てるかなんて話は最初からしてません
さんざん言っといてこんな事平気で言えちゃうのは逆に尊敬するよｗｗｗｗｗ
234:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 21:24:10 5E0OArLt
>>232
さあね
ここで聞いてきたら
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.63
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
235:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 21:37:09 30OdpDQG
いやホントに俺は音が似てるかとか良し悪しなんかについて一切発言してない。
>59のIDで抽出したら直ぐわかるよ。
あぁそうか、自分がさんざん自演するから俺もそうだと思っちゃったんだね?w
んー、さすがに妄想に対してはどー頑張っても説得は無理だしなぁ。だって都合の良い妄想で言い返してくるし。
困ったなw
236:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 21:41:44 Ib92U//G
>>234
自分が戻るべき場所判ってんなら
さっさと戻れｗ
237:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 21:59:06 VWT28RWh
ID:30OdpDQG おまえなに感違いしてんの？
このスレでは似てるかにてねえかが問題なんだよ
おまえのしょうもない都合なんかどうだっていいわ
二度とくんなカスが！！
238:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 22:01:00 KtxmFZZR
ソフトシンセなんてどれもカスなんだから喧嘩すんなよハゲ
239:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 22:03:39 Ib92U//G
キチガイってこわいね
240:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 22:08:32 38pmQ7WC
>>236
が、なんで唐突に234に突っかかってんの?
241:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 22:14:32 OKEbMLZz
全角は情報を出してくる
30OdpDQGはただ煽ってるだけ
永久アボ～んけって~い＼(^o^)／
242:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 22:19:44 bcIz5QOn
>>239
でも その気違いを いじって遊びたいからここに来てるんだろ
243:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 22:28:21 A31q4bp6
全角さん キチガイはあれほどスルーだと言っておいた筈…orz
相手しないのが吉です。
244:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 23:00:37 KtxmFZZR
そもそも全角がキチガイだろｗｗｗｗ
245:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 23:42:18 vrhKo9hz
こういうのは大体キチガイVSキチガイだよな
246:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 00:00:48 Ib92U//G
つか、いい意味のキチガイと、嫌な感じのギスギス専門のキチガイが同じ目線でバトってる感じ
247:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 00:23:38 vBkekDlB
全角は自分でキチガイ言ってるから正常 30OdpDQGは自覚してないから異常
vrhKo9hzとKtxmFZZRが30OdpDQGと同人格なのはわかった
248:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 00:30:10 89oavnAV
>>247
全角君自覚してるの？
249:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 00:50:56 +7GbIthc
気に食わない奴が全部同一人物に見えてくるのもキチガイの特徴だよな
250:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 01:02:44 UIyJmv3X
自己紹介乙>>249気に食わない書き込みに一々反応するヤツが1番キチガイ
251:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 01:08:18 vMc56gbw
ま、煽り屋は普通全員基地外だわなwww
252:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 01:26:24 md0OjC0T
半狂乱なレスの連投だけで充分わかる。
全角君がｷﾁｶﾞｲなのはガチ。マジでﾔｳﾞｧい。いやホントに。
253:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 01:32:58 VR6OjKtv
ホント煽ってるヤツらって負け組臭がするからミジメめだねぇwww
254:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 01:59:03 vBkekDlB
>>249スマン 同人格とかいたつもりだったがおまいには同一人物とよめたようだな
病院行け
255:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/09 15:56:21 SvSVTJHq
>>252このカキコの仕方 真性汚爺臭い
気持ち悪いレスの仕方だけで充分わかる。
真性汚爺がｷﾁｶﾞｲなのはガチ。マジでﾔｳﾞｧい。いやホントに（笑
256:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/09 17:59:43 tZhWXm0Y
お前が気持ち悪いわ
257:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/09 19:11:32 N0/SpFt2
>>255
ｷﾀｰｯ
258:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 02:48:38 8NUCUB//
ソフトシンセの時点でデジタルじゃね？
259:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 03:40:51 73TFXu+f
「アナログっぽい」ソフトシンセを語ってんだろ。
imposcar2はいつになったらでるんだ。
260:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 09:27:09 6SPHka65
そもそもOSCarはデジタルシンセ
261:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 19:16:53 A6VUnuQq
>>258 ゆとりは空気読めないからゆとり呼ばわりされる
>>259 ２になっても音関連はほとんど変わらないみたいだから１でいいんじゃない？
>>260 はずれ オスカーはデジアナシンセ 音的には元祖ＶＡシンセ
262:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 23:00:16 6SPHka65
オスカーはアナログオシレータを搭載したデジタルシンセ
WAVEとかDWと同じジャンル
263:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 23:00:57 6SPHka65
間違えた
オスカーはアナログフィルターを搭載したデジタルシンセ
WAVEとかDWと同じジャンル
264:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 01:20:55 Vo6i8Oya
>>261>>263それらをデジタルというかデジアナというかは人による よって両者正解
265:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 05:04:14 dubyWqZR
あとd16のshioitorもでないな。
talじゃ氏家のデモに勝てない。。。。。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
266:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 09:16:18 e6emC7eR
氏家なんで突然旧ハードのデモなんかアップしてんの?
267:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 09:18:36 yTTjMGu8
シンセ歴史本、出版記念？
268:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 10:16:14 mHANqIkk
これかぁ。
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
前回、SX-150本にインスパイヤされて
ついつい英語版ウィキぺ参考に日本語版の記事大幅拡張しちゃったけど。
氏家さんはどんな歴史を考えてるのかな。興味深いね。
Novachordと Siemens Studioはそろそろ日本語雑誌でもフィーチャーすべき。
269:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 15:01:53 Vo6i8Oya
全角君にプレゼント
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)←＞＞２５２
アートリア厨がやらせという証拠 e6emC7eR＝30OdpDQG
270:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 15:11:33 qr4F/q0T
>>269 ウザいからトリップつけれ
271:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 15:58:12 60RQi8Xv
>>265
フリーソフトに文句言ってもしゃーないだろ
それに 氏家さんうまいし
272:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 12:21:52 aC1qAwbA
なにこの氏家宣伝臭は。
やらせ臭過ぎ どんだけ必死なんだよ
273:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 13:35:14 4k6qxM00
他に日本人でこれだけの数のデモ演、無償でアップするプロがいないからな。
少なくともお前なんかのレビューより役立つし。
274:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 13:56:18 aC1qAwbA
>>273意味不明
レビューって何、オレそんなのした事無いけど？
275:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 14:06:04 4k6qxM00
ならますます役に立たん。黙っとけや。
276:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 14:53:50 UTxjhfKd
氏家のやらせレビューの方が役に立たんわwwww
277:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 14:59:22 tkALY5Tg
4k6qxM00 お前が黙っとけ 役立たずが！！
278:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 15:10:04 VEyZGFnk
確かに。
全角は基地外だがウソはつかねえ
氏家は信用出来ねえしレビューされてる機種はどうでもいいのばっか
279:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 17:56:18 r6DCv3nM
>>278
結構つくよ AN1ｘを開発したとか
280:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 18:10:43 4k6qxM00
>276-278
いいから黙っとけって。
281:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 18:22:48 aC1qAwbA
4k6qxM00 なんなのこいつ？ おまえが黙れや！ ここはもともと全角君が立てたスレだ
おまえみたいな煽りと宣伝目的の奴はきえろ！！
282:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 18:31:15 r6DCv3nM
>>281
ていうか 何キレてるのん？
283:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 18:45:32 UTxjhfKd
氏家必死スギwwww 4k6qxM00=r6DCv3nM
284:8k
10/10/12 19:23:19 k4UdAZNX
>>281
ちなみにこのスレ自体は俺が立てた
285:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 19:29:19 s5mbSjwX
８ｋって全角と喧嘩してんの？それともジャレあってんの？
ちなみにJP8Kのフィルター・ダメ説の本家はオレだがｗ
286:8k
10/10/12 19:36:35 k4UdAZNX
なんだお前だったのか。面白そうだから乗ってみたけど。
ちなみに全角はつつくと面白かったけど最近はのってくれない＞＜
287:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 19:38:38 Sad0XZCZ
>>285
>>286
全角君は そこにいるじゃないか
288:287
10/10/12 20:19:21 k4UdAZNX
おれおれ
289:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 20:29:07 Sad0XZCZ
>>288
甘いなｗ
290:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 21:17:24 4k6qxM00
>281
なんでそんなヒステリーなんだ?
>283
お前こそなんでいつもaC1qAwbAとセットなんだ?
291:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 21:21:02 s5mbSjwX
で。どっちがネコでどっちがタチなの？
292:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 21:51:53 oZRRZv1O
>>290
こんなところに 氏家が来るわけ無いのにね
自分以外ここにいる人間が全部同じに見えてるんだろうね
293:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 22:41:27 UTxjhfKd
氏家必死スギwwww
4k6qxM00=r6DCv3nM=k4UdAZNX=s5mbSjwx=Sad0XZCZ=oZZRZv10
294:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 22:42:25 s5mbSjwX
>>293
可哀想なひと発見
295:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 22:56:37 k4UdAZNX
しかし本当にキチガイだらけだなここはｗｗｗｗｗ
296:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 22:58:58 VEyZGFnk
>>294御前もな
>>293さすがにそこまでいかんだろうが、もう通報したほうがヨクネ？
297:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 22:59:55 s5mbSjwX
真空管シンセっていちおう1940-50年代に出てたのに
今じゃほとんど見捨てられてるのって、なんでだろうね。
いまじゃ一社くらいしか作ってないでしょ。
アナログシンセの持ち味のある部分はアナログ素子の非線形歪なんだから
真空管で新境地切り開く試みがもっとあってもいいだろうにｗ
298:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 23:11:53 tkALY5Tg
>>296まずは氏家の事務所からだなww 突撃開始！！
299:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 23:12:49 4k6qxM00
>293
氏家以上の役立つデモ演動画探してこい。当然日本語無償な。
300:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 23:23:20 i38vcH0Z
>>299
デモシリーズ面白くって 一通り見ちゃったよ
特にAN1X良かったな あれ音がいいな
中古で探そうかな
301:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 23:28:42 aZQVmH72
>>299氏家必死過ぎるwww
>>298突撃了解w
302:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/12 23:29:54 s5mbSjwX
アフォは一匹
303:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:01:01 k4UdAZNX
>>297
ある程度は音程だしたいからな
304:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:06:42 s5mbSjwX
>>303
Juno流のSync制御すりゃ、いくらでも音程コントロールできるだろ。
もちろん、VCFなんかだったら完全な校正テーブル作ってコントロール電圧をマイコン制御にしてもいいだろ。
305:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:17:01 K22r7JbB
>>302
>>297 突然こんな事言い出すお前が異常
話題かえようと必死だな氏家www
306:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:19:16 /5Sbmszj
このひと精神異常者かよ。誰か救急車呼んでやれ
307:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:26:47 slEmi+d7
まあ >>265～>>268のレスみたらだれでもそう思うよw
308:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:28:32 slEmi+d7
追記
いい大人なんだからバカみたいな事やめなよ氏家さんww
309:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:33:57 gpQqC2Su
結局、劇団氏家(ひとり)でFA？www
310:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:47:05 jzf1RxSo
>>307休日の早朝からだもんな
次やったら煽り屋まとめて通報ってことで、
311:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 00:53:24 gpQqC2Su
>>310
甘いな 今から氏家の事務所に電話アンドメール攻撃じゃwww
312:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 02:06:02 jqC/ysbP
自演までして虚しいよ
313:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 02:12:59 znjG4cgx
くーちゃんオモロｗ
>>312 gpQqC2Suさんは単に２回書き込んだんじゃ？
むしろそう考える君の方があやしいよｗ
314:8k
10/10/13 02:43:52 4kI5d3tA
>>304
管球でどうやるつもり？？
回路の想像が出来ればまあリーズナブルじゃないことくらいわかるわな
VCFのCVを校正テーブル作ってマイコン制御？？
折角のアナログコントロールが台無しだな
それより時間とともにどんどん変ってくチューニングをどうやって校正すんの？
恒温制御したトランジスタみたいには安定しないぜ？
315:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 07:04:06 9b3lcKww
俺が氏家デモ貼ったばかりにすごいことなってるな・・
宣伝臭スルーすれば楽しめる。実際うまいし。外人に大人気だなこの人。
LOVE your videos !?
No words? man, amazing!
絶賛されてる。
316:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 09:56:06 WzWMrkWG
それ、俺がコメントした
317:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 12:27:45 jWawkiuu
>>314
単純にコストを言い出したらリアルアナログ自体ほとんど無駄だろ。
アナログは音が違うって？真空管も音が違うだろうな。
校正テーブルは、別に二次元 (in/out)じゃなく温度校正含めた三次元でもいいだろ。
チューニングズレが気になるというなら、双極菅で監視用と処理用、二系統の回路を作って
監視側で特性測定/校正しながら、結果を処理側にも回せば充分だろ。
318:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 16:33:23 4kI5d3tA
>>317
無理だな
アナログの補正回路作った事ないでしょ？
ついでに管球の設計出来ないでしょ？っていうか回路分からないでしょ^^^;;;
双極館で監視用と処理用ってｗｗｗ熱結合したコンプリトランジスタじゃねーんだから
319:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 16:45:38 kKjfbmvs
素人さんに想像で否定されても反応しようがないっしょ。
320:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 16:52:26 kKjfbmvs
ちなみに校正テーブルっつってるのは、
真空管回路の直線性が悪い事を見越して
特性をリニアーに制御するためのCV変換の補正テーブル。
温度校正と言っているのは、回路の熱特性がばらつかないように注意深く回路配置した上で
周囲の温度に応じてパラメータや動作点が微妙にずれるのを補正するテーブル。
監視用＆処理用と言っているのは、熱特性がばらつかないように構成した上で
信号処理に影響を与えずにリアルタイムに特性補正をかけるための苦肉の策。
いずれにしても、VCFで発振させた時の周波数精度を問題にしない限り
補正は最低限で充分でしょ。
321:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 18:36:41 4kI5d3tA
非直線性の補正はそこまでする必要はないと思うよ
補正がいるのはアンチログ回路で、これは増幅素子の非直線になる領域を
使って動作するから補正が必要なんだ
そもそもこの部分は増幅素子の不安定な部分だから温度やら素子のばらつき
の影響は受ける上にずれが乗数的に利いて来るから厄介なの
これは出来合いのテーブルで補正なんて無理だよちゃんと動かない
ちなみに、Hz/Vにしとけばそんな苦労して補正する事もないんだけどね
ただ、俺様なら真空管で演算回路なんて組まない
大体管球をいい特性で使おうと思ったら数十V～の系だぜ
しかもアンプみたいにRC結合とかってわけに行かないから
そんな所にロジック回路を突っ込みたくないわな
322:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/13 18:43:19 kKjfbmvs
>>321
Hz/Vと書こうと思ったらお見通しなのね。
アンチログ使う場合に限って、精度問題が大きな問題になる、と。
それはともかく。
アナログコンピュータは真空管ベースの時代もあったから
真空管で精度高い計算が全くムリなわけではないと思うよ。
323:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 04:35:10 l4/tiZgT
全角君関連のスレって困るといつもAN1Xの話になるねｗ それとアートリア厨ｗ
それと...
全角君にプレゼントｗ
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
URLﾘﾝｸ(wacca.fm)
全角君が彼の話をしようとすると毎回何故か必死でいなかったことにしようとする奴ｗ
324:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 05:00:50 l4/tiZgT
もうひとつ
全角君も気付いてたと思うけどタイツの本名は太一もしくは大地
知ってるかな？
Daichi Laboratory
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp) ←大地１９６９ｗ
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com) ←タイツ同様のやらせランキング
YMO好き やらせ 安直ソフトで作った曲 君のスレには必ず無駄に出てきたSYNTH-1厨
タイツ 太一 大地 Daichi...
これは偶然かな？ｗ
325:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 10:11:07 saa4Oqjy
>323-324
頭の悪い俺にもわかるように説明してくれ
326:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 11:41:13 1W+bYtvY
>323-324
妄想ふくらまして事件起こすなよ
まあ人事なんで オモシロイだけだが
327:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 15:24:36 mxToLQs4
サムラン→サムライ
サムライは韓国起源ﾆﾀﾞ!
と同じレベル。
328:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 16:04:34 4VlDKid1
synth1の新バージョン開発してほしい。
329:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 17:14:48 n3u0q6P+
>>323大爆笑ｗｗｗ そのスレ総て読んだワケじゃないがタイツって奴ホントサイテーだねｗ
でもコイツって例の真性汚爺じゃん！ キチガイぷりがソックリ！！
>>327←こいつジャン？ｗ
330:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 17:48:50 0KJK508Y
>>329
釣りだって気づけよ
331:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 21:13:40 qhbwfzpN
オジーオズボーン
332:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:14:49 Ybh44dn7
>330
ｼｯ！ 自演だよ。
このスレ全角で"？ｗ"で検索してみて。
全角の"？ｗ"は全角か全角擁護レスしかヒットしないから。
333:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:30:32 YCCR4sXw
>>332
元々全角が連投カキコしてるから当たり前だろ？w←www
334:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:35:26 21ldY4PS
ｗｗｗ
335:8k
10/10/14 23:39:12 qhbwfzpN
ｗｗｗ（＞＜）ｗｗｗｗ
336:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:41:33 VMAaT7nq
タイツの話題が出てから なんか焦ってる奴がいるように感じるのはおれだけか？w←www
全角のスレで全角はデフォwww
337:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:45:42 LnxDv4d2
じゃ試しに そのタイツにメールでも送ってみたら
338:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:48:22 PKvccJVf
>>336
明らかに感じるね？w ？w ？w
タイツ～元気だったか～？www
339:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:55:33 LnxDv4d2
タイツ＝synth1の作者ってホント？
340:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 23:58:39 MXERloY7
しかし
全角君も大変だな（笑）
一方ではミュージックトラックスの自演 宣伝で
もう一方ではタイツみたいなソフトオンリーな貧乏人相手しなきゃいけないのね？w←www
341:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 00:14:10 LJw86MMi
>>323 連投スマ
しかしこいつ凄まじいな（笑）
>>323このスレ読むだけで当分楽しめるわ
北海いうやつとはちがうのよね？w←www
342:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 00:22:42 +aTq/ZsF
>>339
さすがにそれは無いだろうと思ってたけどこの反応をみてあながち無いこともない様子に思えてきたwww
343:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 00:31:21 bHoDpeoQ
>>323 寝る前にあんまり笑わせるなよ。熟読しちまう 。
週末の愉しみに取っとこう(笑
344:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 01:30:16 neD3nHIa
何この>333以降の不自然な短時間の連投。なりふり構わない自演っぷり。
もうどう取り繕おうとしても無駄。自演にしか見えん。
345:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 01:48:01 YJSAEg3M
>>325
こいつ（タイツ）が大人しくなったのと入れかわり位で全角が前スレを立てたからタイツだと疑われた
全角の疑いが晴れたころ>>323の下のリンクを全角の別スレに誰かが張ってそれを聞いた全角が大爆笑
その頃から>>323上のスレみたいな書き込みが増えた
346:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 02:29:07 qfbaFKpE
>>344誰もそんな風に思ってないぞ
そう考えるお前が一番不自然に見えるのだが？
(決して色眼鏡で見てはいない)
>>345
爆笑されたぐらいで粘着されても困るわな。。。
347:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 17:03:24 wW/JqGdn
一応フォローしとくと
全角はネット初心者＆PCオンチ
タイツはネット上級＆常習者 自演その他なんでもあれ（>>323みれ
タイツは真性汚爺やたくえむと同人格のソフト至上主義者
全角はソフトよりもハード志向
全角は草さえ生やさなければ普通 たくえむも同じ
タイツはピンクのティティン神や真性汚爺と同じ不気味な文章表現
348:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 18:19:10 u3USv9CV
>全角は草さえ生やさなければ普通
普通になってくれればいいんだけどね
349:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 18:42:13 IGwXWzoO
毎回毎回全角は普通って言ってんのお前だけだろｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ
350:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 19:21:47 LJw86MMi
>>348349 いつもこの二人仲いいね 何でだろう？
全角君も大変だ
351:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 19:27:02 RnOLIqZB
>>350
楽しいぞここは
352:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 19:31:50 +aTq/ZsF
>>348
このひとほんとウザいね なんでいつもくるのかね
>>349最後の一行の人達と比べりゃまともでしょ？w←www
353:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 19:37:12 IGwXWzoO
>>350
だって同一人物だものうぇええええええええええ
354:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 20:24:43 wW/JqGdn
>>348比較的ｗ
タイツはピンクのティティン神や真性汚爺と同じ不気味な文章表現←>>349>>353
355:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/15 21:13:32 qfbaFKpE
>>348
確かコイツじゃない？
いつもタイツの話になると必死で否定してた奴
356:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 01:17:30 pwlfi26A
MTー1の話が出た頃からMusicTracksのやらせだと思ってた。2ちゃんまで来て宣伝ご苦労様です。
357:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 02:05:12 ywOALVkK
MT-1ってどんだけ前の話題出してんだよｗ
358:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 02:27:54 EmobRpCL
>>357
何故それだけ前の話題だと憶えているのだ？
当の本人で無ければそれすら分かるまい
359:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 02:34:15 ywOALVkK
おまえ頭おかしいだろ。MT-1なんて2、3年前に出たソフトじゃねぇか。
360:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 02:46:28 kCu/geoT
>>359www お前がワケワカメwww
>>356は>>109の事を言ってるのだと思う
361:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 11:42:37 Liz6ApvY
>>109>>356
話が古すぎる
362:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 12:29:23 w8GJqq74
ここって氏家のスレなのか。
363:8k
10/10/16 12:42:44 ZFrVFC62
キチガイなら誰でもウェルカム
364:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 16:43:34 v2bp6T3v
ティティン神とタイツ 真性汚爺ってホント似てるわ
唐突に論点のずれた事言い出したり 勝手な妄想で喋り出すとこなんかソックリだわ
こう言うの何ていう病名だよ？
365:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/16 17:13:05 RQ+Oq5hz
364に全角も加えろよ
366:268
10/10/16 18:33:23 CSjcjQl6
>>267
乙。今日ようやく目を通しました。シンセ好きのシンセ汁を集めて蒸留して
煮詰めたようなステキな本ですね。個人的にはもっとライターさん集めて
トリビアばっか書いた本みたいのを次に期待したりして・・・ｗ
ヴィンテージギター系だと、ギブソンやフェンダーのコンプリート本に近いのの焼き直しが
B5版300ページ\1200くらいで売ってたりするんだよね、最近。その手の奴って、情報量だけすごくて
レイアウトも構成も無茶苦茶だから、たぶん種本横目に書き流してるんだろうけど。
367:268
10/10/16 18:44:49 CSjcjQl6
あと、トラウトニウムとハラルド・ボーデ、電子オルガンとシンセサイザーの不思議な関係
そして幻のヤマハ・マグナオルガン情報あたりも書いてほしかったな。
・トラウトニウムはほんと、言及するひと少ないっすね。
作られた台数が限られてるのと(作者と弟子が作ったの以外は、戦前テレフンケン製と、MoogやDoepherのカスタムメイド)
特殊な音響表現をする特殊な楽器扱いされてるのが難点っすかね。でもGakken SX-150もKorg Monotronもトラウトニウムｗ
・ハラルド・ボーデ情報は、さいきんドイツでharaldbode newsってサイト作って情報発信＆発掘してる人が居て
こないだ1961年頃のモジュラーシンセ記事(Moog や Buchlaのネタ元)が公開されてるから
いずれ英語版Wikipediaにフィードバックされるでしょう。
個人的には1957-1980あたりのディジタルシンセ考古学と
それ以降の発達(主に現代音楽やアルゴリズム系)を
いい加減日本語でまとめる必要があると思ってる。