10/12/09 19:00:46 vxLwfDHL
RはRODEで、新品１万円はM3。(安いわりにはびっくりする程良いと評判)
AはAKGで定番のC414。が、C414の中古４万は出数が少なく７万台が多い。
C414XLⅡの新品が４万で手に入る事例もあるが、C414は末尾につく機種が多く特定が困難。
そこでAUDIO TECHNICA。AT4040か4050/CM5だが、4040の中古相場は2万から３万円台。
AT4050/CM5が３万５千円から４万円の中古相場が多い。よって、AT4050/CM5。
ところで末尾の/CM5って何かを「お勉強中」でございまする。
830:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 19:51:50 rx2EDB1c
>>828
2000年頃までは一人だけ営業が居た記憶。
その時点ではもう殆ど放送向け製品がない状態だった。
実質K沼さんが独立した時点で終了だとｗ
831:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 21:12:24 jtEKHwI3
RODE社の新品M3からAUDIO TECHNICA社のAT4050/CM54万円中古品にグレードアップした。
当然と言えばそれまでだが、まるで違う。
楽器弾きだが、テストの声で違いが判った。
高価格品の中古で、低下価格コンデンサーマイクという選択肢もあり。
運もあるだろうが、心配した劣化やノイズは認められず。
趣味の範疇ではベストかと。
ご参考まで。
832:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 21:16:26 fzk9kVgt
男声にRODEは美味しい帯域が前に出てこないのであまり向いてない気がする
女声ならグッドイナフ
833:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 21:57:30 cYjkfrl6
コンデンサーマイクを買うならどこ？
サウンドハウス
楽天
yahoo
834:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 22:25:42 O65HUnlf
それ以外含め送料、ポイントなど考えて安いとこ
835:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 22:31:50 cwO0+CZO
C414もEB以外はあんまりよい印象はない。
可もなく不可もないって感じ。
836:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 23:49:02 VIfE9djW
宅録の人に聞きたいんだがリフレクションフィルターって使ってますか？
837:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 00:12:55 l24lXHno
使ってますねぇ
SEのリフレクションフィルターは安い版と高い版があるから
安マイクな人たちでも安い版買って試してみるといいと思うよ
吸音材とかあるなら頑張れば代用できなくもない
838:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 00:39:48 gnS1bdh4
俺は自分で作った。5000円くらいでできる。
839:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 02:19:19 pRt+Ounk
>>834
どうもです。
ワタナベ楽器店にしようかな・・・
840:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 02:22:13 UBE1CfzQ
ワタナベなら、10倍の今の内に決めるべきだな
841:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 02:56:13 p4LbmVx5
今UA-4FXとXM-8500を合わせてボーカルを録っているのですが、全体的に音がこもってしまってボーカルが音源と独立しない状態になっていて、
MXL 770 の購入を迷っています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
理想としては、上の二つの動画のボーカルみたいにしたいのですが、MXL 770で充分でしょうか？
ちなみにミキシングはREAPERの無料版です
842:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 03:06:37 HYgMdkbb
サウンドハウスでC214が29,800円にセール中だ。
843:841
10/12/10 03:11:14 p4LbmVx5
すいません841です
MXL770じゃなくてMXL2003の間違いでした
844:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 03:20:10 l24lXHno
マイク的にはMXL2003でも十分
音が篭るっていうのは多分、しょぼ機材で上下の周波数レンジが狭い＋部屋鳴りで100～200Hzがでぶっちょ
という初心者にありがちな問題だと予想するので、コンデンサマイク買えば多少は解決されるんじゃない？
ただ、歌の上手さ、録音技術、録音環境、ミックス技術等がある程度ないと・・・
845:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 03:27:33 l24lXHno
あと部屋鳴りじゃなくって近接効果で低域が膨らみすぎてるとかね
>>842
それほしいにだ・・・
ところでこれって、C414とは本当に指向性が違うだけなの？
音質も多少違ったりするのかな？比較したことないんでわからなんだ・・・
846:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 03:29:35 X7P6m/I7
>>837
>>838
そっか、ありがとう
自分も自作しようと思うんだがフィルターをマイクの前に固定する方法がわからないw
ググってみたら自作した人の写真を見る限り金具みたいなので
固定してるっぽいんだが音屋とかで売ってるんだろうか
譜面台とかで代用できないかやってみます
847:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 03:43:00 YcQU/eV0
>>841
例として上げてるのは『初めてだけどコンマイ買えばこれできますよね？』って言うにはちょっと上手すぎる感じもする。ミックス的な意味で。
コンデンサーマイクに変えれば確かにボーカル素材はより良くなる可能性があるけどそこから先にはEQいじりやエフェクト入れの沼が
待っているから是非めげずに頑張って欲しい。ところで完成したら録音サンプルとしてこのスレに上げ(ry
848:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 03:45:45 l24lXHno
>>846
マイクスタンドへはおそらくこんなのを使って固定してるんだと思う
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
849:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 09:35:15 y4Eyrvzh
C214とC414B-XLSを比べたことがあるが、よく似た音だった。
C214のほうが抜けがいい感じ。
ただ、どちらも音が細い。