11/05/02 15:46:03.06 sdJTmXgU
>>747
うん 何回聴いても値段分の価値はないし良いと思わないね
音質だけでいうとローランドのエキパンと変わらないし演奏も一昔前の音源にありがちな
ノッペリ感が否めないね
Ｌａｓｓのほうがマシだね
753:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:08:42.79 cnRIrb/I
>>752
そうですか。まあ個人の好みにケチはつけるまい。
ビエナより20年まえのローランドが高音質高機能と言える耳の持ち主とは
所詮話が合うわけもなく。
754:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:18:43.15 sdJTmXgU
>>753
高音質高機能なんていったっけ？
大差はないと思うよ１つのサンプルだけ比べれば そりゃＶｉｅｎｎａは半音ごとに
サンプリングされてるから全体としてはクオリティは高いのは当然
いちいちここまで説明しないと分らないかな？
Ｖｉｅｎｎａのデモは作りこまれてて頑張ってるとは思うよ
でも実際の実力はＫｉｒｋ Ｈｕｎｔｅｒと同じくらいだよ思うよ
755:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:32:40.85 e7HLQsoL
>>754
からむなよ。あんたはViennよりもいいものとしてローランドとLASSを挙げた。
別にそれをどうこう言ってやしないじゃん。耳鼻科へ行けとも言ってないぜw
756:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:34:14.75 2lsQ3IlC
ここでXsampleの俺が颯爽と登場
757:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:39:18.24 sdJTmXgU
まぁＶｉｅｎｎａ良いとおもって買ったやつは今となってはバカってことだよｗ
確かに素人が聴いたらＶｉｅｎｎａって気づかないだろう
でも「なにこのおもちゃみたいに安っぽい音」って思うだろうなｗ
758:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:50:47.99 Y8JUxe6F
最近必死にvienna下げしてる奴なんなの？
買う金がない可哀相な人？
759:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:56:49.92 sdJTmXgU
買う金はあるよ
でも価値のない物に何十万も出すほどバカじゃないｗ
760:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:13:02.90 e7HLQsoL
>>759
もう一度きくけど、じゃあなにがオススメなの？
おもちゃっぽくない重厚な音の出せるやつ。操作性も重要だよ。Viennaの先読みアルゴリズム
よりも優れた演奏機能を備えているやつ。まさかローランドのエキパン？･･･じゃないよねえ。
上の方のLASSとガリタンの作品聴いてもViennaのデモに遠く及ばないし。
あんたの経験上でいいから、よかったら挙げてみてよ。
761:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:15:52.06 +MPb6G1F
Viennaは良くも悪くも艶の少ない音源じゃない？汎用的に使える反面面白みは無いと思う。
LASSは単純に良い音。でも使えば分かるけど癖が強くて・・・・って思う。俺は今のところLASSが好きだな。
762:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:33:24.17 sdJTmXgU
>>760
だからＬａｓｓだよ 下手が打ち込んだデモしか聴いてないから印象悪いんだろ
悪い面も多々あるが改善されてくだろうし
９万で一通り揃うし値段分の価値はあると思うよ
Ｖｉストリングスコンプリフル５４万 ソロだけでも９万の価値はないね
763:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:34:45.53 lszkCJAU
そろそろ明らかにViennaを上回る音源が出てきてくれないものか。
Sample Modelingさん、早くこの停滞を打破してください。
764:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:41:21.36 +MPb6G1F
>>763
Viennaが最近出したブラス音源と同じ仕組み出してきたら超えるんじゃない？現行は
765:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:41:53.81 sdJTmXgU
>>760
あ！なんで急に操作性にまで話が及んでるの？
バカじゃねーの？お前の都合で話摩り替えんなよ
なんだこいつなれなれしいな お前はＶｉｅｎｎａ一生使ってろよボケ
766:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:50:31.88 FTrqYL2A
暴言厨が「慣れ慣れしい」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀ
767:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:08:53.55 cnRIrb/I
>>765
下品なやつだな。ヘドがでる。
操作性は大事だろ。別に摩り替えちゃいないぜ。
意図した音を出すのに労力が少ない方が良いとは思わないのかね。
当たり前の話ができないらしい。
768:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:19:58.56 sdJTmXgU
操作性って何回も修正されて熟成されてくもんだろ？
せーので発売されたわけじゃないのに比べられるわけねーだろぼけ
頭使えよｗ
769:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:24:57.67 sdJTmXgU
へいへいかかってこいよー！
Ｖｉｅｎｎａなんて時代遅れの音源使いやがってよーｗ
770:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:27:14.27 38ywSoht
へーいへーいへい時には起こせよむーぶめんっ
771:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:29:01.93 e7HLQsoL
>>768
いちいちつっかかるなあんた。余裕がないのか？
製品評価は操作性を抜きにして考えられないっていうはわかるな？
熟成もいいが根本の設計思想は変わらんのじゃないか？
せーので発売ってなんだそりゃ？ユーザにしてみれば現行製品は
みんな同列で比較対象なんじゃないのか？
772:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 21:03:35.35 sdJTmXgU
しらねーよー
今時Ｖｉｅｎｎａ良いって言ってる奴は大枚はたいて買って後戻り出来ないアホだろ？
一回Ｌａｓｓ使ったらＶｉｅｎｎａの音なんておもちゃだねｗ Ｖｉｅｎｎａには戻れない
サンプルがもう古すぎるだろアレ 聴いてわかんない？
もういいかげん新しいのだせよ そしたら買ってやるよ
773:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 21:53:06.11 2MfS85Zw
今の技術だとサンプル録り直すのとエンジン開発するのどっちが劇的な改善になるかな？
サンプルはもう容量無視になってきたから増やせるだけ増やすだろうけど、
最近のは容量も十分な気もする。
(人間にそんな細かいベロシティを他の音階と変わらないよう弾き続けることは出来ないだろうし)
やはりサンプル＋モデリングがこれからの主流かな？
100GB単位のライブラリとモデリング技術がちゃんと噛み合ったらすごいことになりそうだ。
774:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 21:56:17.36 rlOoqKqR
全角と遊んであげるなんて…皆やさしいね
775:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 22:14:56.69 lszkCJAU
サンプルを増やす方向もまだいけると思うよ。
ラウンドロビン。
これならむしろ人間らしいバラつきは歓迎だし、
突き詰めればトリルを実際の奏者と同じように鍵盤ベコベコ連打して鳴らせるかも。
まぁそれでもモデリングの方が近道だろうけど。
776:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 23:35:49.59 2MfS85Zw
>>775
同じベロシティでいつでも同じ音出るならバラつきも趣もないなと思ったけど、
ドラム音源みたいにランダムで違う音出るようにすればいいのかｗ
音程ある楽器だし奏法選り取り緑だから、収録も編集も死ぬほど時間かかるだろうけど
出来たら神音源だな。
バイオリンソロのみでいいから挑戦する猛者は現れないものだろうか？
777:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 02:39:20.80 t/tx6Y82
>へいへいかかってこいよー！
778:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 02:44:28.05 giXvAA1w
おまえら仲良しだなー
779:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 06:10:36.22 IKHe2GjY
Round Robinはカークやビエナも使ってるでしょ？
780:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 01:21:43.40 +8PKlb0/
sdJTmXgUは俺たちが高い買い物で失敗しないように色々教えてくれて親切だな。
涙が出てくる。
遠く離れて暮らす母を思い出すぜ。
まさか、あんた・・・母さん・・・？
781:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 13:58:25.85 wvjz2Lkx
結局ソロストリングス何買えばいいか分からなくなった。
782:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 14:09:33.03 Rg7Vqfqz
>>781
Synful/Vienna/LASSが3強だと思うよ
どれにするかはお前の好み次第だ