11/02/01 15:40:32 DlHw0Ob4
まじか。お騒がせしてすみませんでした。
無駄に打ち込み技術ひけらかしてベタ打ちを頭ごなしに否定していた俺が馬鹿でした。
519:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 15:53:17 pT+TlVCm
>>518
いや俺の意見もただの１意見にすぎないから。
でももし良かったら素の状態のをうpしてもらえたらうれしい。既にうpされてるのと比較して判断してみたいっす。
520:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 16:19:54 /wuYEGPq
俺的にはまずベタ打ちの音がききたい。ある程度ベロシティ毎に分けてあると嬉しい。
作り込みはオフィシャルにデモがある事多いし。
その上である程度作り込んだ音とどれだけ面倒だったかの情報も欲しい。
521:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 16:22:46 /wuYEGPq
>>496
さすがにアレはバイオリン習い始めた姪っ子レベル。
俺が弾いたほうがまだマシ
522:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 17:09:03 EXP5bYnE
さすがに習い始めよりはましだろうとは思うけど、習い始めて2年目くらいなレベルかな
それはそうと俺もエディット控え目な方がききたい
ベタ打ちまでいかないまでも音の立ち上がりの癖がわかるようにクオンタイズしっかり目で
あとはベロシティによる音変化がみれれば最高
523:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 17:16:08 DlHw0Ob4
レガートパッチの紹介みたいになっちゃったけど、これで良いのかなぁ。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
・ベロシティでアタック感が変わる
・モジュレーションホイールでベロシティレイヤーが4段階で変わる
・ノートを被せるように置くとレガートサンプルが再生される
・被せたノートのベロシティでレガート・ポルタメント・グリッサンドを選ぶ
524:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 17:40:13 EXP5bYnE
率直に言うと前のとほとんど変わってないね
自称真面目に打ち込んだという前のと差がわからん
他人の打ち込みを否定してたわりに、どういうことなんだかわからなくなってきた
壮大な釣りかと
525:510
11/02/01 18:05:11 sW8jbojP
>>512,513,514
すまん、ここにうpされた音源はまったく聴いてなくて、
俺が言いたかったのは、LASSって音源そのものの話。
いま、>>487,523だけは聴いてみたけど、
これは音源どうこうってより、あえてヘタなバイオリンを再現してるんじゃないの？
それぐらい自由度がありますよ、って意味の。
526:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:08:46 pT+TlVCm
>>523
なんか残念な結果かも。
無駄に打ち込み技術ひけらかしたって言うから素だとどんなもんだろうと期待してたけど、ほとんど変化なし。
LASSも残念だけど打ち込み技術もそんなにないのにスレが荒れるような書き込みは今後は控えて欲しいっす。
でもうpに関しては感謝です、はい。
527:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:14:06 DlHw0Ob4
まじか。
昨今のリアル志向な音源でかっちりクォンタイズするのが嫌いでたまらないんだけど、みんなはそうでもないの？
528:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:20:34 4sFwP/jS
クオンタイズはかけないほうが絶対良いよね
それでできないんならステップ録音するか、うまく弾けるようになるまで練習するとか
音源がここまでリアルになると、演奏に手弾き感覚を入れないと、打ち込んでる意味が
ほとんど無くなってしまう
529:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:48:33 uhGD61BA
すげーわかる。オレが特に思うのはドラム音源だけどね
弦はそもそも昔からアタック遅いの多くてクオンタイズするとダメじゃなかった？
530:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 19:13:51 oGPNcLZM
クオンタイズは設定次第
531:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 19:15:52 bewOQtdQ
個人的な意見として>>465の演奏は下手でも人間が奏でてる感じがして好き
532:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 19:36:03 4iH+nECp
ちょwお前ら俺がいないのをいいことにすげえことになってんなw
打ち込み方の話なんかあっちでやってろヴォカカスどもが
533:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 23:17:15 /wuYEGPq
>>523
とりあえずソロは辛すぎるという事をユーザーなのに公表してくれて感謝
534:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 11:58:40 8NN3c5dR
うちのLASS(プリセット)＋Sonarコンプ(プリセット)＋リバーブかけただけ
クオンタイズなし
鍵盤ヘタいのは謝る
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
535:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:05:10 XFSEhM4/
>>534
解凍できませんって出た
なぜにbin？
536:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:20:35 8NN3c5dR
んじゃ、こっちは？
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
537:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:30:56 XFSEhM4/
>>536
バイオリン習い始め３年目レベルくらい？
538:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:35:42 2wezY5+A
>>536
なるほどポルタメントが速いのは苦手な音源って気がした
539:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:38:37 XFSEhM4/
ポルタメントなんかリバーブに埋もれて何だかわからんなあ
このデモは全く役に立たない系のデモだな、リバーブ深すぎて
540:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:41:24 XFSEhM4/
LASSユーザーは
あまり弦に興味がない人ばかりらしい
541:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:11:17 zCeLFDvZ
みんなLASSのこと嫌いなの？
542:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:19:28 lVAk5hRx
好みじゃない
演奏した音じゃなくて研究者がサンプルとして録音しました的な音という印象
543:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:21:39 XFSEhM4/
LASSユーザー達（今んとこ2人だけか？）が弦のこと知らなすぎていいデモが上がって来てないから何とも言えんな
せめて弦の仕組みをもっと勉強してからにして欲しい
544:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:27:00 zCeLFDvZ
弦がどーのこーのより、平日だぞ？
こんなとこいないで仕事しろよ…みんな不動産関連か？定年した人たちかな？
545:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:46:54 kheGu66s
LASSだけどちゃんと演奏してみたから音源出すわ
URLﾘﾝｸ(loda.jp)
ソロ４つのカルテット
リバーブはVSLのコンボリューション、リミッタはL316
546:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:50:24 XFSEhM4/
>>545
テヌートスタッカートの音も使って！
なんか前にここにうpされたやつ、音程変なのしかなかったので
っていうかパガニーニのアーモルの曲をうpれよ
流れガン無視して何なの？
547:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 14:28:49 zCeLFDvZ
545さん素晴らしい♪
LASSの汚名返上だね☆
548:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 14:48:37 6XjaIouu
>>545
普通に打ち込むだけでこんなに速いポルタメントもできるん？
549:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 14:59:56 VK9CUvwm
これ聴くと良い音源だなｗ
550:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:02:07 XFSEhM4/
糞以下の音源を晒したこいつは一体なんだったんだか
LASSの不買運動でもしようとしたんだろう
↓
>>465
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
>>515
>俺はそれなりに真面目に打ち込んだ
>>518
>無駄に打ち込み技術ひけらかしてベタ打ちを頭ごなしに否定していた俺
551:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:03:40 LT65ohyy
>>545
マジすげーっス！先輩！
ガーリタンがまじかわいそうだからもう勘弁してやってくだい！
LASSまじ最高っ！！
552:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:05:44 XFSEhM4/
>>545
でもこれ生かもしれんからな
みんながうpしたパガニーニのAmolの曲うpするまではお前はまだ詐欺師扱いだから
553:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:08:16 LT65ohyy
さすがに生には聴こえないよ
どういう耳してんの
554:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:10:33 EEjwcN5i
>>552
> でもこれ生かもしれんからな
おいおいｗ
555:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:12:14 YbWadmXw
LASSのソロはゆったりした曲調には絶大な威力を発揮するが、
奏法が少なすぎる故にテンポ速い曲や勢いのあるようなのにはかなりの役不足感が否めない。
いやしかし545の打ち込みは素晴らしいかと。
次期LASSで奏法数や音程が改善されてたらもう大満足なんだが…
556:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:16:52 XFSEhM4/
>>553
>>554
お前らこそどういう耳してんの？
これ聴けば聴くほど生にしか聴こえないぞ
お前らだまされかけてるぞ
>>545がパガニーニのAmolの曲うpらなかったらこれはまず生だと断定していいだろう
>>545はとっととパガニーニのやつうpりなさい
557:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:19:47 VK9CUvwm
>>555
改めて公式デモとこのスレのデモが別物すぎて全然判断つかないｗ
558:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:21:46 LT65ohyy
もうだまれよクソ耳太郎
バカじゃないの？
559:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:28:58 q2sgywQQ
んで結論はディスコンになったガリタン無双でいいの？
560:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:31:37 XFSEhM4/
>>558
生だとする理由のうちの分かりやすい１つをあげてやる
「23秒以降の左ch寄りに顕著な低域のノイズ」
こんなフロアノイズみたいなの音源で出るか？
しかも最後はブツ切れしてる。続きに何かあるんだろう
561:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:37:16 EEjwcN5i
>>560
> 「23秒以降の左ch寄りに顕著な低域のノイズ」
単なるレベル調整ミスによる音割れ。
ポルタメントが「全く」同じであり音源としか聴こえない。
釣りでしょ？早くそう言ってよ。
562:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:39:28 XFSEhM4/
>>561
お前みたいな糞耳腐れ脳の部外者のレスで無駄にスレを埋めるな！
俺は>>545以外を相手にしてる暇はない
563:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:50:19 EEjwcN5i
>>562
はいはい
じゃあ大人しく>>545を待ちましょうかね
564:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:51:40 zCeLFDvZ
生とか言ってる奴の耳はもうダメだろうな…
565:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:58:55 kheGu66s
なんか煽るやつがいて興ざめしたわ。
俺は俺がやりたいからやっただけだ。煽り野郎の指図は受けない。
デモが聴きたきゃ公式サイト行ってこい。
ちなみにストリングス音源は、
音源の質と、その音源そのものに合わせた打ち込みスキルが必要。
だからヘタにバージョンアップで改善されると、また習得し直し。
当然といえば当然かもしれないが、
元の楽器を弾けないことには、再現しようが無い。
近道は、無い。
566:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:09:54 YbWadmXw
数か月前にうｐしたやつだがなんか活気づいてるのでもっかいあげてみる。
URLﾘﾝｸ(firestorage.jp)
pass：asdf
インスコしたてで1～2時間で作ったから545みたいな素晴らしいものではないが勘弁。
弦は全部LASSで、前半のピアノだけQLSOに入ってるやつ。
エフェクトはリバーブだけ（Reverence）
導入してからかなりお世話になってるけど、
うｐれるものが未だに最初に作ったこれしかなくてすまない。
567:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:24:32 XFSEhM4/
>>565
がじゃがじゃ五月蝿いのはいいから、パガニーニのうpして～
568:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:26:22 VK9CUvwm
最近キチガイが全部たくえむに見える
569:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:29:40 ap6LaOCv
>>545
消えてる
570:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:30:45 kheGu66s
>>567
お前の態度だけが気に入らない。ROMに戻る。
571:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:41:57 XFSEhM4/
逃亡された
572:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:49:52 XFSEhM4/
ムーミンでてきて～
お菓子あげるから～
573:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 17:00:33 J2RbzTRV
ID:XFSEhM4/もどうせガリタンの奴だろ
そろそろ言いたいんだが何でこいつがデカい顔できるんだ
結局こいつはスレの流れに助けられただけで
ただガリタンを持ってるだけの奴だろ
何かうｐされる度に切って捨ててるけど一番の糞はお前だよ
574:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 17:01:40 EEjwcN5i
一人で楽しそうだなあ・・・
>>570
乙でした
長所も短所も見えてかなり参考になったです
575:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 23:16:31 wi6bRJt6
昼間にこんな盛り上がってたなんて…聴こうとしたら消えてるし…
545さんもう一度うｐして頂けませんか？
576:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/03 11:05:04 gfIMipdL
>>555
重箱の隅をつっついてすまんが．．
> かなりの役不足感が
「役不足」でぐぐれ
577:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/03 11:15:27 9Lm5Aczh
>>576
完全に間違ってるな。
ありがとう。
578:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/04 20:30:57 LCCoyCBg
王様のブランチとかの映画紹介でよく使われる曲判る人いる？
最後に聴いたのはフォレストガンプの紹介の時にバックで流れていたんだけど
他の映画紹介でも流れてた記憶もあってサントラじゃないみたい
何年も自力で探してみたけどダメでした。
579:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/04 20:40:01 NEFDeCSy
>>578
ShazamっていうiPhoneアプリがあるんだけど、あれを使うと簡単に見つかるよ。
もしiPhoneもってるなら試してみては。
580:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/04 23:54:42 iQMsH26q
>>579
パクりづらくなるから広めるな！
581:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 01:45:37 1sO1kkaC
>>578
なにその曖昧な情報。それでわかったら凄いなw
582:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 03:20:37 0A9OH7WX
VSLとLASSとHSの三つ巴の戦いﾏﾀﾞｰ？
583:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 10:56:36 OcMpBcTa
>>579
ああそんな便利なのがあるのかありがとう
>>581
著作権の問題を避けるためなのか判らないがよく使われる曲なんだ感がいい人なら判ると思って
音楽がまだ決まってないとき時はとりあえずブルースリーの映画の曲使っとけみたいな
584:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 22:54:30 3CCiggLV
LASS15万ぐらいで去年の夏に買ったのにまだ一曲も作ってない（＾ｑ＾）
585:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 23:33:34 x7X2E4NY
>>584
よくある話
586:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 23:48:49 eb0Ad4dF
さて、Miroslavでも買うか
587:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 00:41:11 3vGzphMc
>>545っていったい何だったの？みんな賞賛してるから気になる。再うｐ希望。
最近荒れてて見てなかったからなぁ
588:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 11:42:20 D+7obZ77
Time&SpaceでMiroslav String Ensemblesが送料込みで約５万か
589:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 11:49:41 Dm47TLX7
サンプルファイルがでかくリアルになればなるほど
ハードディスクの肥やしとなる確率は高まる法則
590:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 13:38:17 8ApKMGBm
ユーロ決済だと、４万６千円じゃんかよ。
すんばらしい情報サンクス
591:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 13:50:01 D+7obZ77
ユーロのほうが安かったのか。それでもAppassionata Stringsより高いから迷う。
さすがにチェコフィルの弦だけあって、Vienaとは違う響きの良さがある。
592:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 14:03:09 8ApKMGBm
ほんとにこんなに安くていいんかいな？
最後の画面まで行ったけど・・・・ちょっと頭を冷やして、
もういちど最初から。
593:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/07 01:38:12 ae8lZHlt
それは大事だねえ、今は夜だし
夜買い物して朝になって目が飛び出すことがある
594:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/07 04:51:15 q1G2Genn
ミロスラフってSlavaとか昔のクラシカル・クロスオーバー時代のイメージ、無いかい？
595:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/11 10:08:59 3bjC5BCr
Vienna Ensemble PROについてくるAppassionata Stringsって
NIのSession Stringsみたいな収録のされ方なの？
596:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/11 18:20:42 t5M4k9pa
>>550
LASSってほんとにこんなにヘッピリ音なの？
幼稚園児が屁ぇしながら歩いてるみたいだ
597:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/11 19:20:07 szSyasWN
そういえばLassの音を同じく屁で例えたガーリタンの奴はどうしてんのかな
あんだけLassを罵って、ホウ酸団子食って死ねとまで言ったのに>>545の誰が聴いても
Lassの打ち込みだと分るのを生だと言い張って自滅したあの人
今思い出しても恥ずかし過ぎる
しかし冗談でも死ねは良くないな
598:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/12 02:49:53 Pw0ADSPA
大容量音源はどれも表現力が糞なように
Garritan・Synfulは音自体が糞だって自覚あんのかな
599:592
11/02/13 09:21:48 RCib3Aip
Miroslavさん到着
７日に出荷で、１３日着
４万７千円
>>588さん感謝感謝
インストール開始！
600:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 10:46:40 ZORRkgJb
ミロスラフって何気にVSEより高いのか。
601:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 12:37:04 YnDwZ+ak
NIのSession Stringsってどういう収録のされ方かよく分からないな。
ここの過去のレスや公式動画で
・小編成
・鳴らしてる音階で楽器がシフトしていく
ってのは分かったけど、全部のパッチが音階ごとにマッピングされたもので
ソロ単独とか、バイオリン何人かとかだけのパッチはないのかな？
逆に同じ音階でも全ての楽器が鳴るパッチ（音色としてのストリングス）はあるかな？
音階ごとに割り当てられてるって言っても、
ローランドみたいに和音奏でたとき、上から順番に楽器が割り当てられるんじゃなくて、
音階がバイオリンのマッピング領域なら全部バイオリンが鳴っちゃうってことだよね。
誰か使っている人がいたら教えてくれるとありがたいです。
602:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:25:22 naZLExaP
>>601
SessionStringsは基本的に「漠然とストリングスというものをコードで鳴らしただけで
リアルなストリングスバッキングが得られる」というコンセプトだと思う
「チェロとかコントラバスとかよくわかんないしー」
「余計なことを考えずに早くストリングスサウンドが欲しい」みたいな人向け。
だから、ソロとか人数の大小はない。
比較的小編成のサンプルによる「ストリングス」の各奏法のパッチがあるだけで
コードを鳴らしたときに、比較的ちょうど良い編成の感じになるようにしているんだろう。
サンプルはバイオリン、ビオラ、チェロ、コントラバスと各楽器に分かれているようで
マッピングするときに、だいたいの音域で分けているみたい。楽器が変わるところで
少し重ねてマッピングすることでつながりに自然さを出そうとしてるようだ。
簡単に、リアルなストリングスサウンドを、というコンセプトは成功していると思う。
このサウンドはすごく好き。でも、各楽器でパンを分けて広がりをだしたり
チェロの高い音域の感じが欲しい、とかの凝ったところは無理。そういう音源。
603:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:27:27 b+SH3VyG
ポップスやR&Bっぽい曲でお手軽にそれっぽさ出せる、って音源じゃね。
良い意味でいかにもな音だし、便利だよね。
604:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:38:42 YnDwZ+ak
>>602
>>603
早速のレスサンクス！！
正にそんな感じの音源を探していたんだ。
手軽にポップスやR&B、エレクトロのバックに派手な感じで入れれるやつを。
ソロがないのは残念だけど、値段を考えると特化してもらった方がいいか。
バイオリンやビオラのソロや大編成をやりたかったら別途買えって感じかな。
NIのデモの音が気に入ってて、すごく気になったので構成が分かってよかった。
ちょっとお金貯めて買うわ。
605:602
11/02/13 13:40:56 naZLExaP
凝った使い方には向いてないんだけど、でも俺は凝った使い方をしてしまう。
ソロサンプルはないんだけど、擬似的にソロ演奏してる感じを出したり
奏法を変えるキースイッチもないんで面倒だけどいろんな奏法をパッチを変えて
織り交ぜたりしてる。
非常にサンプルが良いので、かなり無理な使い方してもついてきてくれるんだよね。
それだけのポテンシャルがある。
606:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:52:50 YnDwZ+ak
>>605
なるへそ。
かなり面白そうな音源だね。
確かに公式デモでは色々工夫してるっぽい。
アレンジ時点でのアイデアが肝かな？
ますます欲しくなってきた。
607:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 14:55:23 oAlgQqja
>>599
俺も欲しいんだけどEngine2がな…他の音源で使ってるけど、ライブラリだけ
別ディスクにインスコできました？
Engine2になってRootフォルダがなくなってからライブラリもCドライブに居ないと
起動しないんだよね。
608:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 16:49:52 7GEuxs3O
>>606
普通に軽くやってこんな感じ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
609:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 16:55:52 feRuFMZA
過去を蒸し返さない
610:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 17:05:48 sFzqlEWE
>>607
Independence3のほうは別ドライブからショートカット持ってきて入れとけば大丈夫だが。
>>599
おれはVienaと迷ってる。QLSO Platinumはいらんかった。
611:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 17:55:25 tOZPvzzq
>>607
結果的に、別ディスクにできましたぜ。
DVDのインストーラ（Engine 1.0.3）だと、
インストールはできても、Engine起動して、音色読み込み時に、「ファイルがない！」と文句言われて
いろいろ試したけれど、わからなかた。
そいでもって、
Engine 2 をダウンロードして、アップグレードして、Miroslavもアップデートしたら、
あっさり成功しました。
Yellow Toolsは、初めてつかうんだけど、
インスコが、なんかややこしいなぁ（Playとか、Kontakt)と比べて）
612:611
11/02/14 23:22:49 w/ROOEjJ
YellowTools の Engine・・・・タコだぁ・・・。
Playのほうがはるかにまともですわぃ。
Miroslavの音は、使いたい音が結構あるけど
Engineのせいで、つかえんぞな。
613:名無しサンプリング@48kHz
11/02/15 19:52:34 Y+1pSUZL
使ったことないけど、どんなところがダメ？
614:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/15 22:30:01 d1YDuFnL
ホスト巻き込んで、その上さらに、タスクマネージャーまで巻き込んで、フリーズ、２回。
これまで、Play（初期バージョンは除く）や、Kontaktでは、ほとんどない。
Windows7 64bit Nuendo5
615:名無しサンプリング@48kHz
11/02/16 20:24:54 tDKeKIH/
KVRなんか見ると、YellowTools製品は相性が極端なのかね。ミロは高いし、駄目元でサポートにきいたほうがいい。
616:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/22 08:49:58.34 IIjhsGkr
ポップス用途なんですが、存在感があって芯のある太いストリングス音源はＱＬＳＯとかですかね？
基本ストリングスとブラスしか使わないのに、オーケストラ音源買うのもどうかと思って・・・
マルチ音源等でいいのあれば教えて下さい
617:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/22 20:49:33.86 s+coXoev
>>616
Fantomと一緒に買えるならSRXなんか良いんじゃないかね。
QLSOはオケやる為のもんだから壮大過ぎて向かない
618:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/22 23:46:39.97 FmX5MJy0
>>617
しめて30万円くらいか。ていうかなぜにFantom？
619:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/23 00:43:39.41 gthDRkHe
Symphobiaは、まあ太いっちゃ太い。マルチが。
620:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/28 00:24:02.29 eKPRKPOI
LASSのバージョンアップまだぁ～？
621:かす汁次郎
11/02/28 00:37:24.34 W+jByo8t
最近いろいろやってみたけど案外UAD-2+Halionがイケル
622:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 13:09:02.87 w1DyQsAH
初めてストリングス音源に手を出そうかと思っています。安価で使いやすいものはどの音源ですか？
今のところIKから出ている音源が安価ですし、オケに良く馴染むという話を聞くので候補に上がっています。
623:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 13:28:10.11 tzQLv3AE
IKのはちょっと古臭くてシンセっぽいかな。
GPOを薦める。
624:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 13:33:58.84 Czr6E02N
音楽の傾向にもよると思うよ。オーケストラ系？ポップス系？
ポップスでも白玉パッドとかカウンターメロディをしっかり聴かせるとか。
625:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 14:26:02.63 DM+TWI79
安っぽくて使いやすい音なら昔のDTM音源のストリングスが何だかんだで一番いいけど、
安価で使いやすい音源は無いと思うよ。
安価であるほど奏法が少なくて、それは自由度が低い、つまり使いにくいってことだし。
626:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 14:38:08.09 DmhV/T2a
SessionStringsは安くておすすめ。約1万円。
ただし使い勝手は悪い。ストリングスしかない。
クレカでダウンロード販売しかない。
でもこれサウンド最高。
627:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 01:44:37.80 kJKbGio5
FantomやTRITONのような汎用性の高いストリングスライブラリ探してるんだがなかなか見つからない
Kontaktのライブラリのストリングスアンサンブルはちょっと少ない感があってもうすこし人数多くてもいいんだが
Playの場合は定位が独特だからミックスしにくいんだよな
別にこだわった奏法をする訳じゃなくてPOPSやHIPHOPの時にスタッカートとして使用するだけなんだが
なかなか見つからないな
628:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 02:15:39.44 qJOms3Dh
ミロは？
629:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 08:38:47.39 XsV7YyQW
>>627
FantomかTRITONがオススメ☆
630:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 13:17:14.69 +tYeGbc4
>>627
つまり、シンセに入ってるみたいな、ボリューム豊かなストリングスを
ソフト音源で欲しいってことだろ？
俺も同じ考えを持ってて、探してた時期があったから、
まさにそういう音源、知ってるよ。
631:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 17:28:02.00 UWdgput8
もったいぶらずに教えてあげなよw
632:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 00:47:24.44 hb+KFBPp
>>628
これって充分オーケストラ専門音源ww
>>630
たしかに表現から言うとボリューム豊かって言ったら良いのかな
SessionStringsは小パートなんだがそれの逆みたいな感じだな
>>629のTritonの要な感じだがそれだとインデペなんだよな
他にもあるなら知りたい
633:630
11/03/10 09:47:54.22 U/E5Jb2O
>>632
自分はFantom XR・TRITON・MOTIF-RACK ESを
オーディオインターフェースに直差ししてるけども、
きょうびのソフト音源の高能力もあって、いまはまったく稼働してない。
それまでは、ドラム→ピアノ→ベースみたいに、
すこしづつソフト音源に移行していったけども、
意外にもシンセっぽいストリングスに関してはなかなか見つからなかった。
ソフト音源のストリングスというと、生っぽい表現のストリングス音源ばかりが
注目される傾向にあるから、純粋にハードシンセのストリングスって
なかなか見つからないんだよね。
634:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 10:04:46.05 3c9seu4s
勿体ぶるねぇｗ
635:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 10:08:12.73 jyfQhLYS
一昔前の音源臭いストリングスなら
俺はCubaseに付いてきたHALion Oneを重宝してるなあ
636:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 23:30:53.32 EB4/X871
Plug sound proはどうでしょ？
637:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/15 18:32:04.09 c0V7EA/Z
冨田恵一さんが使う弦の音と編成好きなんですけど、
ポップスでその雰囲気に少しでも寄せられるソフト音源あったら是非教えてください。。
638:名無しサンプリング@48kHz
11/03/16 10:20:42.67 quEm68Of
VSEのバラ売りダウンロード販売始めたから、弦だけ買ってみた。
639:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/16 12:27:01.76 BoV14aay
そしてその後は？
640:名無しサンプリング@48kHz
11/03/18 16:04:33.50 lsu7+zUU
まだライブラリーを落としてない。
641:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:14:21.16 qCPJeqMB
LASS、インストール時に外付けHDDを選べないのですが、何か方法ありますか？
当方OSX10．4PPCです。
642:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:31:01.58 jeDJqRZi
Windowsにする。
643:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:42:11.03 acZBTfjI
>>641
わたし女だけど、LASSを外付けHDDで使ってるわよ。
644:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:52:07.68 jeDJqRZi
マニュアルに
Software Installation:
? Insert the DVD
? Double-click the file LA Scoring Strings Installation.mkpg
? Choose a destination. Note that in this dialog any external drives will be unavailable ? however, they can be selected
in the next screen.
? Press continue to install to the default location MAC HD/Users/Shared. If you want to install to an alternate
destination click the folder “Shared” and choose “Other”.
? Press “Install” to begin library installation
と、あるけど？
できるべ。
645:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 22:02:05.68 qCPJeqMB
レス、ありがとう。
よく分からずに、内蔵HDDにインストールしてしまいました。
手動で外付けHDDにコピーしても動きますかね？？
646:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/26 06:06:52.99 mHHbsYWC
もっとべんきょうしろよ。
そんなスキルじゃ、ＬＡＳＳも使いこなせないぞ。
ぞどずげにごびーじでごんだぐどのらいぶらりだぶでろげーどじなをぜばぃぃだげのごど
647:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/26 10:52:54.39 hMjXpDMF
そとずけ
そとずけ
そとずけ
648:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/26 14:21:55.14 7VE7Oox6
>>646
ありがとうございます。
もっと勉強します。
649:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 20:46:06.63 E3rq4G3R
Miroslavがめちゃ安い。取り敢えず買っといたほうが良いかも？
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
650:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 20:50:37.10 7YNocb2w
>>649
また思い切った値段をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
651:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 21:08:11.56 viLd9dWI
廃盤並みの値段だなｗ ついにヤケになったか
652:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 21:22:23.84 sF24mNFa
サブセットだろ、がっかりするだけ。
653:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 23:56:41.45 CSrZewkn
>>649
声出して爆笑してしまったｗｗｗｗｗ
買っとこうっとｗｗ
654:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 05:55:32.33 ++E9HteC
値段どうしたｗ
オケ音源まだ1個も持ってない初心者なのですがこれは買いですか？
夏にQLSOを買う予定だったのですが…
655:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 09:53:12.72 Ab0Z77JR
悩んでる間に買うしかないだろ！！
隣駅に向かうタクシー代より安いんだぜ？？
656:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 13:20:29.75 O8tOG7wC
これって64bitじゃあ使えないのか
657:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 13:37:10.00 aVim5Ua9
うちはCE版じゃないけど
jBridge経由で問題なく使えてる。
ｊBridge経由しなくても使えた。
658:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 21:50:14.16 FcfeYZRG
メール見て笑ったわ
やっぱりとりあえず買いだよなｗｗｗ
659:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 21:52:20.06 Qr+NuysY
>>652
>サブセット
気が付きにくいページになってるよなぁｗ
まぁでも入門用としては価値があるかも。
がっかりする勉強代的なｗ
Viennaに手だしちゃったから微妙だけど、買っとこうかな。
660:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 23:56:44.41 QIGll//n
でも使えないぞ、これ
HDの肥やしにしかならねぇ
当方、QLSOもViennaもSAMも持ってるが
661:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 00:18:27.55 9T7/gxJ2
貧乏でオケ用音源持ってなかった俺にはありがたい
しかし明後日から社会人だしな…
662:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 00:51:29.68 bFdxoOW8
安物買いの
663:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 01:24:39.17 0ekBRIGI
銭失いっていうほど高くないからおｋ
664:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 11:33:08.57 zXnMMrgi
session strings買ったはいいけど、mac10.4でKontakt 4のインスト－ル出来ない件について。
665:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 11:43:56.28 +L+fv93p
>>664
動作条件は購入する前に調べてください
666:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/31 20:01:25.80 PTqAuXVP
LASSやViennaのコントラバスって音が途中で途切れてまた発音（弓の切り返し？）されるけど楽器的にこういうものなの？
667:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/31 20:03:12.82 Yc5FQdu5
>>666
まあそうだわな
無限の長さを持つ弓なんてないわけだから
668:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 01:17:07.28 1MzuHvBC
ヒント：地球は丸い
669:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:29:07.34 frFOoA38
やっすーーー
なにこれ１,４７０円て
動作軽い？重い？
670:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:32:40.39 frFOoA38
いまとりあえずデモ聴いてみて中
木管楽器がけっこう良いかも、もしかしたらViennaよりもQLSOよりも良いかも
でも音の変化が少なくて１曲通して聴くとシンセ感がぬぐえないような気もする
うーん、迷う
671:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:35:37.22 IbMiWVrF
今までミロスラフ知らなかったやつなんているんだな。
672:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:38:03.40 frFOoA38
>>652>>659
サブセットって何？
673:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 18:07:52.07 5yeoBxTK
誰だって知る前は知らないわけだから
674:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 18:27:32.76 mGvGydfw
>>671
最近始めた人なら十分あり得るでしょうよ
675:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 19:13:22.05 frFOoA38
サブセットって？
676:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 23:11:34.82 BVwEXXdV
Windows 7 Home Basicみたいなの。
677:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 23:35:22.72 eCyDtEMH
音色が少なかったり、サンプルが間引きされてたりするわけよ。
678:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/02 08:42:09.14 zHlHUxW4
ミロスラフ前買ったんだけどなんか音小さすぎるんだけど。
なんか設定間違ってるのかな？
679:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/02 15:49:44.55 R4f4TREm
ENV1 の Level を上げればおｋ
680:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/03 15:10:33.64 WANr4sla
srx4 いいべ！
681:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/05 20:14:52.02 fXE18c0U
↑6がいい
682:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/06 09:24:06.10 /6LSg5If
URLﾘﾝｸ(www.zero-g.co.uk)
ZERO-Gというデベロッパー自体微妙だが… チェロ音源
$159.95
683:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/15 13:06:03.11 aiaxb4p6
結構いい感じじゃん
684:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/15 19:38:12.03 X8PlnNL6
極上じゃないか
685:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/15 19:51:56.98 ngcsHCFw
いや、やっぱり微妙かな？
686:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/16 22:53:57.68 HzKm8Gr0
KONTAKTについてくるVSLと
VIENNAのStringsって同じ波形？
エンジンによって演奏力とか表現力みたいなもん変わるのかな？
両方持ってる人いたら感想聞かせてくれると助かります。
687:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 16:09:16.15 h7IOFsTy
>>686
両方持ってます
結論から言うと、わかりません
調べ方がわからないので
688:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 18:32:23.03 xZXqrH2d
>>687
持ってるんだったら聴けば分かるでしょ
689:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 19:42:05.86 h7IOFsTy
聴いた感じでいいのであれば、
KONTAKTに入ってる物の方が音がいいです
比べ物にならないレベル
690:686
11/04/17 20:16:48.98 +x4S1++v
レスサンクス。
マジか！？
KONTAKTも4になって進化してきてるし、そこで違いが出るかなぁ？
そういえばサウンドフォントもSFZとKONTAKTで再生した時音が違った気がする。
Shortcircuitでも試して聞き比べたんだけど、
SFZの方はドライで鳴って、
KONATAKTはなんかリリースが伸びた気がする。
(エフェクトが切れてなかっただけかもしれんけど)
KONTAKTは空間表現に力入れてるのかねぇ？
内臓エフェクトだけで勝負するならKONTAKTかな。
691:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 20:40:17.92 h7IOFsTy
* *
＊ うそです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
692:686
11/04/17 21:37:04.27 +x4S1++v
>>691
ウホホォイｗｗｗ
もう素直にsession stringsしとくかね。
693:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 21:38:15.76 qaYT8Yr1
なんだうそか
694:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 22:05:41.03 yaZg0fPG
関連ネタだけど、KONTAKTに入ってる抜粋VSLって
ベロシティ・レイヤーもかなり省略されてる？
奏法のバリエーション等はKONTAKT程度でも割と満足なんだけど
レイヤーの切り替わるポイントで突然音質が大きく変わるのがちょっと辛い
VSL買えば滑らかに切り替わってくれるかな？
695:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 22:15:55.21 //1LM1pD
ベロシティスイッチで音色が変化してしまうのはサンプラーの宿命だからしょうがないでしょ。
そういうのをごまかすのが腕であって
696:686
11/04/17 22:16:07.10 +x4S1++v
>>694
KONTAKTのが7.5GBでVIENNAのORCHESTRAL STRINGS1が23GBだから
削られてるかもね。
奏法、編成がどれだけ入ってるかちゃんと比べてないからあれだけども。
KONTAKTのはKONTAKT2の時代からあるよね。
VIENNAはその間に波形追加とかその他アップデートしたとかあるのかしら？
697:686
11/04/17 22:35:05.63 +x4S1++v
おっと、KONTAKTのライブラリには木、金管楽器、その他パーカス類等も入ってるか。
KONTAKTの収録音色調べてみたら意外と奏法入ってるから、
やっぱり容量的に見たら何か抜かれてるかもしれない。
VIENNAのデモとNIのデモ聴いてみてるけど、
NIは現代的な派手な音楽で、VIENNAは落ち着いた感じだから比較はむずいね。
両方良い感じだけど。
698:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 22:40:45.66 yaZg0fPG
>>696
音色の変わり目があまりに露骨だから
さすがに本家はベロシティレイヤー数もっと多いはずだと思うのだけど
仮に奏法バリエーションだけだったら
自分の場合は手を出すのにちょっと躊躇するんだよね
俺が気付いてないだけかもだけど
波形追加はたぶん今まで無かった様に思う
699:686
11/04/17 22:49:23.28 +x4S1++v
>>698
なるへそ。
となるとやっぱ総合音源用みたいな感じかな。
ハードシンセや総合音源だとレイヤーが1～4くらいだから、
その感覚で使えってことかも。
まあ、俺がやりたいのはポップスに混ぜたり、
中、高生が野球の応援とかで鳴らす、ド派手な演奏だから
ベロシティレイヤーはそれほどまでに必要ないかもしれない。
KONTAKTとVIENNAの比較ではないけどこんな動画があった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
やっぱQLSOはド派手だねｗ
映画やゲームにはこっちかな。
700:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/18 09:46:25.17 edgcDBPo
>>607
それ聴いたらビエーナ買う気が失せてきた
701:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/18 13:19:10.09 33gyUbm2
Kirk HunterのPop/Rock Stringsってどうなんだろう？
オーケストラじゃなくて、
ロックポップスに会うストリングス欲しいんだけど。
日本の代理店ないみたいだけど、
使ってる人いますか？
702:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 14:42:33.22 97mYGj8U
>700
ビエナやLASSはオタク＆スペック廚の音源。
作り込むヒマのありあふれている人にとっては、色々いじりがいがあるかも知れないが、
そういう時間とスキルがない人にとっては、無用の長物。
一方、直ぐにそれらしくリアルな感じを求めるならQLSOだね。
本当にオケの仕事をしている人は、これでデモ作って本物に差し替えとかじゃ無いかな。
もちろんQLSOでも、オケで差し替えずに、このまま世に出ているのもたくさんあるけど。
703:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 15:59:24.14 Th4aw9in
QLSOはパッチによってアーティキュレーションのキースイッチが違ったりして使いにくくない？
バイオリン足して、ビオラ足してってやる時にいちいち確認しながらやらないといけない。
704:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 21:21:00.37 9gISWaNu
KOMPLETE ELEMENTS買って、VSLのストリングスでちょろっと遊んだ後
付属のクーポンでSESSION STRINGS買おうと思ってるんだけど
弦が全部鳴ってる音色としてのストリングスでも作り込む音源なんかね？
ポップスやエレクトロに入れるだけだからそんな高級さは要らんけど。
QLSOは派手でバラードみたいなのに使うと壮大になりすぎるなｗ
レミオロメンのSAKURAみたいな曲をつくればいいのか。
705:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 21:22:38.29 jNl9+8pa
>>702
それは無い、LASSの方がよっぽど適当が許される音源だ
そもそもQLSOのチャンバー弦やソロ弦の音とか知って言ってんの？
706:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/23 05:37:24.57 It91PDdK
>>705
やめとけよ
そいつは音源なんか持っちゃいないんだよ
707:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/23 09:43:00.82 ILLf/xkA
いや簡単に派手なのつくろうと思ったらQLSOは楽だろう。
ストリングスというかオケ全体で、だけども
708:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/23 12:40:04.98 md9u0j93
>>707
インデペの弦はもっと楽
709:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 01:48:36.99 aZid+rkl
Kirk Hunterいっとけば間違いないのに
それ以上求めるならもうＬＡＳＳ買え
710:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 04:09:04.65 vsDSMScg
ｵｰｹｽﾄﾗじゃなくてポップスにちょっと入れるだけなら何がいいの？
711:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 04:21:39.75 lL6NJTG3
古いけどアドオケがなんだか楽でいい。未だに使ってるｗ
今買うならCCCか。
712:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 11:03:13.87 fqHR+R5H
Kirk HunterはDLが大変過ぎ
713:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 23:19:31.07 Mje2Rxu2
HDDで買えばいい
714:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 07:05:33.75 pV11JpDA
現状リアルで生めかしいソロ弦つったらやっぱVienaしか無いんかね？
715:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 07:26:58.21 Vf03bvD5
いや待て、生めかしいなんて言葉無いぞｗそれを言うなら艶めかしいだろう
さてそれはともかく、生っぽいというならViennaかLassなんじゃね？
QLSOはストリングスなら凄いけど、ソロのあれはなにか違う気がする
ただ上手なやつが打ち込めば、もしかしたら化けるのかもしれないが俺には無理
普通には売ってないソフトならガリタンのソロなんだろうけど廃盤だしな
716:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 11:52:25.99 zmebHSL9
Hollywood Stringはダメなの？
717:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 11:53:20.57 zmebHSL9
あ、ソロか。ごめんなさい。
718:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 23:01:21.56 pV11JpDA
>>715
そうだったｗ御恥ずかしいｗｗ
LASSは友達が自慢してたが、アンサンブルの音色がイマイチ好きになれん。ソロはそこそこ良いと思ったけど。
でもそれだけの為にあの値段はね…。拡張音源買ってもまだViennaの方が安いし(ソルディーノは別に要らない)。
ソロ求めてLASS買うくらいなら、表現力重視でVienna買うわ。
QLSOのソロはなんつーか、上辺だけって言うか何と言うか…。
アンサンブルはLASSより好きなんだけど…。
719:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 07:18:29.30 ni8K001b
LASSはディビジのことを考えたらVIENNAと同じ値段ぐらいじゃないか？
あと公式でソロ単体の販売もしてるよ。おすすめ
720:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 08:01:49.82 BiqvYogW
音の好みについて突っ込むつもりはないけど
LASSの強みはアンサンブルだからな
そこが嫌いなら絶対に避けるべき音源だよ
721:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 22:12:07.83 52rBpXue
ガーリタンのストラディバリってそんなすごかったの？
いつ出た音源か分からんけど、今でも名前が挙がるってすげえ。
GPO4のソロとはまた違うんだよね？
権利関係だかなんだかよく分からないけど、もったいないなぁ。
722:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 22:48:26.83 CgTpoa2x
>>719
ソロ単体ってマジで？良い事聞いた。選択肢に入れよう。
ディビジが必要な程凝った曲は俺の腕じゃまだ遠いな。それにアンサンブルの音色自体が好きじゃないから。
どうしても必要ならHS辺りを買うと思うし。
723:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/28 00:36:33.85 Mo3UtMzl
>>721
出音自体は決して良いものではないんだけどね、ミックス時に各種エフェクト必須
でも弦楽器として奏法の再現力が他のサンプル音源とは段違いなんだ
その辺はこれを作った人たちが独立後作ったSample Modeling社の音源を聞いてみると分かるかも
Mr SaxシリーズやThe金管シリーズ、あれはまんまガーリタン時代の設計思想を引き継いでる
「音が多少チープでも表現力が圧倒的ならば楽器らしく聞こえる」、これが彼らの思想だね
同社に対して「管を作るのも良いが、昔のように弦も作って売ってくれ」と願う人は多いみたいだ
724:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/28 16:08:14.36 XYBOynbO
Viena単品はいいけどＶＳＥはやめたほうがいいよ
725:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 01:02:07.30 urft8QzH
>>724
SE Strings買ったが残念な内容だった。いろいろ試聴した結果、自然でクラシカルな響きのMiroslavにする。
726:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 01:10:33.06 LIg3RTJf
>>723
レスサンクス。
なるほどね。
CCでがしがしいじる人にはたまらない音源か。
>「音が多少チープでも表現力が圧倒的ならば楽器らしく聞こえる」
これすごい納得するわぁ。
上手い人にMIDIってMSGSで聴いてもビビるくらいリアルだもんね。
世の中大容量・高音質が標準になってるけど、それを考えると中々貴重な音源だね。
727:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 23:28:41.12 bJaFuXeY
こういういわゆるＰＯＰＳ的な弦楽四重奏のツヤツヤした使い方をしたいのだが
やっぱしＶｉｅｎｎａのＳｏｌｏ Ｓｔｒｉｎｇｓが適しているのかなぁ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
728:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 22:19:21.93 ptRrSAL7
Vienaだと色々いじっても生っぽく艶々した感じにはならないよ
公式のデモ聴けば分ると思うけど
あれはシンセストリングスに奏法が色々ついて誤魔化す程度の事しかできないよ
昔はすげーと思ったけど
729:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 22:24:57.69 pTOfMGBx
>>728同意・・・耳が慣れすぎたのかな
もう全然いいと思えない。ほんとに艶がなくてむしろ邪魔な音に感じる。
730:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 22:43:59.28 sN9EhkDO
>>728
本当に公式のデモ聴いたの？現行製品では群を抜いてリアルな音だと思うが。
ポップスに馴染むかどうかはエフェクト次第なんじゃない？それは本物の楽器も同じ。
731:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:32:45.30 3nQEVD2Q
>>728
なにがおすすめなの？
732:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:11:25.05 Fmjvbcph
音的にはミロスラフ最高との噂。
持ってないけど。今なら8000円ちょっとで買えるから思案中。
733:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:22:27.79 5SP/VRko
>>732
ミロスラフ持ってるけど最高って事はないぞ。
確かにViennaより艶はあるけど、レガートは不自然だし、何よりアタックがかなり遅くて自由度が低い。
それに沿って作る分には綺麗に仕上がるけど、早いパッセージではうーん…って感じ。
734:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:24:27.44 Gd32NJtl
艶があるといえば聞えはいいが暗い音だしな。
735:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:40:25.74 5b/rN1Oq
頂き物ですが許可を取ったのでうｐ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
GarritanのストラディとゴフリラーとLASSのソロ弦で打ち込んだものだそうな。
736:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:47:44.13 Fmjvbcph
どこらへんがLASSのソロ弦なの？
1st=Stradivari, 2nd=LASSとかいう振り分け？
737:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:54:04.37 5b/rN1Oq
>>736
1st=Stradivari, 2nd=LASS
ヴィオラもLASSだそうです。
738:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 04:16:33.72 T5irZVFt
>>735
最初は綺麗だったが途中から１ｓｔＶｉｏｌｉｎがサックスに聞こえてくる・・・・
Ｖｉｅｎｎａで打ち込んだデータないかな？
聴いてみたい。
739:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 12:01:54.51 N8POGev9
>>738
公式に山ほどあるよ。室内楽も実演奏と聴き違えるようなのがある。
740:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 13:18:58.10 s0jjN0SL
ソロのデモにベートーヴェンの弦楽四重奏があったと思うけど、いい感じに聞こえる。
741:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 03:40:45.89 sdJTmXgU
Viennaの弦のデモ良いって言ってる奴一回耳鼻科行ってこいよ
サンプルも古臭く艶がないし抑揚も如何にもエクスプレッション弄ってます的で不自然すぎる
数値の変化がわかる感じっていうかね
このノッペリした感じすぐＶｉｅｎｎａってばれるぜ
742:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 06:16:01.27 WAhV7HB3
>>733
IKのほう？
743:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 06:44:18.59 lszkCJAU
>>741
気付いてるか？それってお前がViennaを聞き慣れてしまったからなんだぜ。
そして作った曲を聞いてもらう対象のほとんどは、その症状を患っていない。
744:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 07:55:54.98 KDWgD8zN
>>742
そうだけど、もしかしてMSの事だったのか？
なら忘れてくれ。
745:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 08:45:15.54 0TilWoTm
ミロスラフはホントにいいわ
値段や動作の軽さ消費メモリ等を含めて考えると今の基準でも最高に近いな個人的には
一般的にアタックが遅ってのは、出た当初。後にVer upで修正されてあまり気にならない
どうしても追いつかないときは、Staccato混ぜて使うかすれば良いし
まあ、Vienna買う体力のない人にはいいんじゃないか
746:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 09:20:05.33 +MPb6G1F
>>732はどう見てもIKじゃん。8000円ってCEだろ。
MSEが8000円だったら大騒ぎになってるわｗ
747:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 09:25:21.19 e7HLQsoL
>>741
そんなにViennaがダメってんならVIennaより高音質で高機能なものを教えてくれよ
あんたのオススメっていったい何？
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
本物の演奏に及ばないのは百も承知だが、このデモ聴いてもLASSやガリタンより
劣るとは到底思えないがな
748:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 11:23:18.29 QqmOlHGR
>>746
MSEって何？
749:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 13:05:53.35 XQ9dFXZW
>>746
750:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 15:33:16.79 FTrqYL2A
>>745
ミロ収録のソロ弦ってビブラート固定されてなかったっけ？
それ聞いて使えねーなーと思った記憶があるんだけど、俺の勘違い？
751:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 15:40:18.54 jStdvPnV
ミロスラフって2つあるから紛らわしいな。
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
752:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 15:46:03.06 sdJTmXgU
>>747
うん 何回聴いても値段分の価値はないし良いと思わないね
音質だけでいうとローランドのエキパンと変わらないし演奏も一昔前の音源にありがちな
ノッペリ感が否めないね
Ｌａｓｓのほうがマシだね
753:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:08:42.79 cnRIrb/I
>>752
そうですか。まあ個人の好みにケチはつけるまい。
ビエナより20年まえのローランドが高音質高機能と言える耳の持ち主とは
所詮話が合うわけもなく。
754:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:18:43.15 sdJTmXgU
>>753
高音質高機能なんていったっけ？
大差はないと思うよ１つのサンプルだけ比べれば そりゃＶｉｅｎｎａは半音ごとに
サンプリングされてるから全体としてはクオリティは高いのは当然
いちいちここまで説明しないと分らないかな？
Ｖｉｅｎｎａのデモは作りこまれてて頑張ってるとは思うよ
でも実際の実力はＫｉｒｋ Ｈｕｎｔｅｒと同じくらいだよ思うよ
755:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:32:40.85 e7HLQsoL
>>754
からむなよ。あんたはViennよりもいいものとしてローランドとLASSを挙げた。
別にそれをどうこう言ってやしないじゃん。耳鼻科へ行けとも言ってないぜw
756:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:34:14.75 2lsQ3IlC
ここでXsampleの俺が颯爽と登場
757:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:39:18.24 sdJTmXgU
まぁＶｉｅｎｎａ良いとおもって買ったやつは今となってはバカってことだよｗ
確かに素人が聴いたらＶｉｅｎｎａって気づかないだろう
でも「なにこのおもちゃみたいに安っぽい音」って思うだろうなｗ
758:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:50:47.99 Y8JUxe6F
最近必死にvienna下げしてる奴なんなの？
買う金がない可哀相な人？
759:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 16:56:49.92 sdJTmXgU
買う金はあるよ
でも価値のない物に何十万も出すほどバカじゃないｗ
760:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:13:02.90 e7HLQsoL
>>759
もう一度きくけど、じゃあなにがオススメなの？
おもちゃっぽくない重厚な音の出せるやつ。操作性も重要だよ。Viennaの先読みアルゴリズム
よりも優れた演奏機能を備えているやつ。まさかローランドのエキパン？･･･じゃないよねえ。
上の方のLASSとガリタンの作品聴いてもViennaのデモに遠く及ばないし。
あんたの経験上でいいから、よかったら挙げてみてよ。
761:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:15:52.06 +MPb6G1F
Viennaは良くも悪くも艶の少ない音源じゃない？汎用的に使える反面面白みは無いと思う。
LASSは単純に良い音。でも使えば分かるけど癖が強くて・・・・って思う。俺は今のところLASSが好きだな。
762:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:33:24.17 sdJTmXgU
>>760
だからＬａｓｓだよ 下手が打ち込んだデモしか聴いてないから印象悪いんだろ
悪い面も多々あるが改善されてくだろうし
９万で一通り揃うし値段分の価値はあると思うよ
Ｖｉストリングスコンプリフル５４万 ソロだけでも９万の価値はないね
763:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:34:45.53 lszkCJAU
そろそろ明らかにViennaを上回る音源が出てきてくれないものか。
Sample Modelingさん、早くこの停滞を打破してください。
764:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:41:21.36 +MPb6G1F
>>763
Viennaが最近出したブラス音源と同じ仕組み出してきたら超えるんじゃない？現行は
765:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:41:53.81 sdJTmXgU
>>760
あ！なんで急に操作性にまで話が及んでるの？
バカじゃねーの？お前の都合で話摩り替えんなよ
なんだこいつなれなれしいな お前はＶｉｅｎｎａ一生使ってろよボケ
766:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 17:50:31.88 FTrqYL2A
暴言厨が「慣れ慣れしい」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀ
767:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:08:53.55 cnRIrb/I
>>765
下品なやつだな。ヘドがでる。
操作性は大事だろ。別に摩り替えちゃいないぜ。
意図した音を出すのに労力が少ない方が良いとは思わないのかね。
当たり前の話ができないらしい。
768:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:19:58.56 sdJTmXgU
操作性って何回も修正されて熟成されてくもんだろ？
せーので発売されたわけじゃないのに比べられるわけねーだろぼけ
頭使えよｗ
769:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:24:57.67 sdJTmXgU
へいへいかかってこいよー！
Ｖｉｅｎｎａなんて時代遅れの音源使いやがってよーｗ
770:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:27:14.27 38ywSoht
へーいへーいへい時には起こせよむーぶめんっ
771:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 18:29:01.93 e7HLQsoL
>>768
いちいちつっかかるなあんた。余裕がないのか？
製品評価は操作性を抜きにして考えられないっていうはわかるな？
熟成もいいが根本の設計思想は変わらんのじゃないか？
せーので発売ってなんだそりゃ？ユーザにしてみれば現行製品は
みんな同列で比較対象なんじゃないのか？
772:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 21:03:35.35 sdJTmXgU
しらねーよー
今時Ｖｉｅｎｎａ良いって言ってる奴は大枚はたいて買って後戻り出来ないアホだろ？
一回Ｌａｓｓ使ったらＶｉｅｎｎａの音なんておもちゃだねｗ Ｖｉｅｎｎａには戻れない
サンプルがもう古すぎるだろアレ 聴いてわかんない？
もういいかげん新しいのだせよ そしたら買ってやるよ
773:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 21:53:06.11 2MfS85Zw
今の技術だとサンプル録り直すのとエンジン開発するのどっちが劇的な改善になるかな？
サンプルはもう容量無視になってきたから増やせるだけ増やすだろうけど、
最近のは容量も十分な気もする。
(人間にそんな細かいベロシティを他の音階と変わらないよう弾き続けることは出来ないだろうし)
やはりサンプル＋モデリングがこれからの主流かな？
100GB単位のライブラリとモデリング技術がちゃんと噛み合ったらすごいことになりそうだ。
774:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 21:56:17.36 rlOoqKqR
全角と遊んであげるなんて…皆やさしいね
775:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 22:14:56.69 lszkCJAU
サンプルを増やす方向もまだいけると思うよ。
ラウンドロビン。
これならむしろ人間らしいバラつきは歓迎だし、
突き詰めればトリルを実際の奏者と同じように鍵盤ベコベコ連打して鳴らせるかも。
まぁそれでもモデリングの方が近道だろうけど。
776:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 23:35:49.59 2MfS85Zw
>>775
同じベロシティでいつでも同じ音出るならバラつきも趣もないなと思ったけど、
ドラム音源みたいにランダムで違う音出るようにすればいいのかｗ
音程ある楽器だし奏法選り取り緑だから、収録も編集も死ぬほど時間かかるだろうけど
出来たら神音源だな。
バイオリンソロのみでいいから挑戦する猛者は現れないものだろうか？
777:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 02:39:20.80 t/tx6Y82
>へいへいかかってこいよー！
778:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 02:44:28.05 giXvAA1w
おまえら仲良しだなー
779:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 06:10:36.22 IKHe2GjY
Round Robinはカークやビエナも使ってるでしょ？
780:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 01:21:43.40 +8PKlb0/
sdJTmXgUは俺たちが高い買い物で失敗しないように色々教えてくれて親切だな。
涙が出てくる。
遠く離れて暮らす母を思い出すぜ。
まさか、あんた・・・母さん・・・？
781:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 13:58:25.85 wvjz2Lkx
結局ソロストリングス何買えばいいか分からなくなった。
782:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 14:09:33.03 Rg7Vqfqz
>>781
Synful/Vienna/LASSが3強だと思うよ
どれにするかはお前の好み次第だ