10/12/17 20:16:33 Hf3TyXQZ
Session Stringsで、ひととおりのパッチで適当に手弾きしてみました。
EQしてない(トータルリミッターのみ)のに音が硬くて耳障りかも。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
ど上手なのは当然orz
313:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 20:41:41 XYE2a7Re
ど下手じゃなくて、ど上手なの？
314:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 20:43:23 Hf3TyXQZ
ちょっと付け加えました
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
315:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 21:39:17 /ELQMg7x
Session Stringsユーザーは
あまり弦に興味がない人ばかりらしい
316:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 21:44:47 ViS3WLaS
そんな事は！！ あるかもな
317:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 01:58:05 h+ZObXtQ
意外と使えそうだなぁ。
小編成の音。
318:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 09:38:10 zkjKdWOK
またまたヘタすぎて何とも言えない。
音源はともかく、弾き方をまったくわかってなさすぎて、音源が可哀想だなって印象。
マジレスすると、きみはこっちの方面は手を出さないほうがいいと思う。
デフォルトでのセンスが壊滅的に無い。
319:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 10:06:01 3qorMc9s
センスの問題か？
テンポとかエンベの書き込みが相当適当、
手抜きに作ってある事の方に突っ込むべきだと思うのだが。
まあ議論したいクオリティとも思えんが…
前のLASSでザナルカンド作った人みたいな投稿者でないものかなぁ
320:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 11:57:41 zkjKdWOK
こんだけのゴミを恥ずかげもなく公開できるセンス自体を
壊滅的って言ってるんだよ。
紹介したいアイテムを自ら貶めてどうすんだよ。
321:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 12:08:45 0OzxusKA
じゃあお前らぜったいSeesion Strings買うなよ
322:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:17:39 sX24VDSW
もしかして>>321=>312か？
別にSeesion Stringsを悪く言ってるんじゃないよ、お前を悪く言ってるんだよ。
323:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:30:20 0OzxusKA
そもそも適当に1回手弾きしただけので悪く言うとか
は～？？？？？？？？？？？？？？
って感じなんだよこの性悪の虫ケラどもがっ！
どうせ「この音源使えるな」とか思ったくせにっざけんな下痢ウンコ！
ぜったい買うな！
ぜったい買うな！
ぜったい買うな！
324:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:35:39 h+ZObXtQ
打ち込みにケチ付けてる奴ってなんなの？
適当な打ち込みでもこんな音にはなりますよっていい見本じゃん。
公式サイトのデモなんかは、音源がしょぼいのに打ち込みテクでカバーしてるのも多いし、
むしろ>>312みたいなラフな方がよっぽど参考になるけど。
325:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:41:34 zkjKdWOK
なんで必死なのかわからんけど
ゴミみたいな音が、なんの参考になるんだよ、バカか？
打ち込みテクを引っ括めての感想を言ってるんだよ。
感想が嫌ならアゲんじゃねーよ、アホ。
100万歩譲って、ラフだとしてもだ、
そのラフがあまりにもひどすぎるって言ってんだよ。
単純にイラっとくるしょぼさなんだよ。
ってか、おまえらの手弾きだって、こんなカスみたいなのじゃないだろ？
326:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:50:53 sX24VDSW
>>324
適当な打ち込みなら>>308で間に合ってるよ。
327:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:03:06 sX24VDSW
感情的な文章だけだと何かあれだし、色々書くか。
全体的にレガートサンプルの繋がりが粗いと思った。
これは仕方がないものなのか、
あるいはベロシティやMIDI CCの操作で綺麗になるものなのか、気になるね。
正直、今のままでは前者にしか思えなくて、Seesion Stringsに少し幻滅している。
あとこれは弦が好きなら何となく知ってることだと思うんだけど、
ポルタメントは多用しない方がいい。
変化を加えたい部分にピンポイントで入れてやるのが格好良いんだよ。
328:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:12:14 0OzxusKA
>>326
間に合ってねーよバカ
トレモロとかアルペジオ機能とかは俺のでないとわかんねだろ下痢！
そんなこともわからんとギャーピーギャーピーうっせんだよ勃起チンポ11cmがっ！
329:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:17:02 0OzxusKA
>>327
レガートなんかシンセのモノモードみたいな機能なんだからCCでどうにかなるもんじゃねえだろバカ
ポルタメントの多用を指摘したお前はウンコ決定
わざわざポルタ多用してやったってのに
なおかつ
俺がうpした１個目と２個目で２個目の方はポルタ減らしてる時点でポルタ多用は自分でも我慢できなかったってことが表明されているのにそれすら気づかない下痢だお前わ
330:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:18:00 0OzxusKA
と
に
か
く
俺
の
セ
ン
ス
は
最
高。
331:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:20:13 0OzxusKA
ああああああああああつかまじむなくそわりーっつーの
とっくに当然わかってるとこをウンコに「そこはじょーじょーじょー」とかバカ目線で得意顔で言われるとか一番最悪だっつーの！
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
332:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:23:50 0OzxusKA
我慢できない！３２７は本当に死んで欲しい
333:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:24:04 0OzxusKA
完全にトラウマになった
334:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:28:05 R0qx6sa9
やれやれまたお前か
335:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:37:24 h+ZObXtQ
>>325
君のレスよりはよっぽど参考になるから。
336:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 15:03:16 IZiq56Lu
また例の成りすましキチか
337:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 15:07:27 zkjKdWOK
そもそも俺のレスは参考にするものじゃなくて、単なる一つの意見だ。話を混同するな。
ケチをつけられたくないなら、うpをしないっていう選択肢もあるんだよ？
338:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:09:34 0OzxusKA
要は「何が何でもケツつけまくります。それが生き甲斐なんです。」って事だな、お前は＞337
死ね
339:あぼーん
あぼーん
あぼーん
340:あぼーん
あぼーん
あぼーん
341:あぼーん
あぼーん
あぼーん
342:あぼーん
あぼーん
あぼーん
343:あぼーん
あぼーん
あぼーん
344:あぼーん
あぼーん
あぼーん
345:あぼーん
あぼーん
あぼーん
346:あぼーん
あぼーん
あぼーん
347:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:29:27 zkjKdWOK
この程度で死ねとか。純粋な感想から目を背けるとか、どんだけネット初心者なんだよ。
デモだろうがラフだろうが、これがお前の音を聴いた感想なんだから、しょうがねーよ。
ちゃんとスレに見合った内容の音源であれば、ケチなんかつけんわ。
どんだけ自分中心だっていう。
とにかく、批評が嫌なら、こんな所でうpなどせずに、
上辺を繕った意見だけが訊ける場所、例えばmixiとかのSNSや、
自分一人で完結できる世界だけで音楽をやってたほうがいいと思うぞ。
そんじゃあな。
348:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:39:52 i9H3o7RO
>>347
正論だが、もう許してやれよw
0OzxusKAのライフはもうゼロってやつだ。
音源がゴミだってのは同意だwニコニコでやってろw
349:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:52:01 IZiq56Lu
うｐ主と荒らしが同一人物かも定かではないのに釣られすぎ
荒らしに反応する奴も荒らし
350:あぼーん
あぼーん
あぼーん
351:あぼーん
あぼーん
あぼーん
352:あぼーん
あぼーん
あぼーん
353:あぼーん
あぼーん
あぼーん
354:あぼーん
あぼーん
あぼーん
355:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 18:05:17 i9H3o7RO
音源叩かれてムキになってんだから同じやつだろw
356:あぼーん
あぼーん
あぼーん
357:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 20:06:46 /W5sDkBD
ガキが多すぎるぞ
358:あぼーん
あぼーん
あぼーん
359:あぼーん
あぼーん
あぼーん
360:あぼーん
あぼーん
あぼーん
361:あぼーん
あぼーん
あぼーん
362:あぼーん
あぼーん
あぼーん
363:あぼーん
あぼーん
あぼーん
364:あぼーん
あぼーん
あぼーん
365:あぼーん
あぼーん
あぼーん
366:あぼーん
あぼーん
あぼーん
367:あぼーん
あぼーん
あぼーん
368:あぼーん
あぼーん
あぼーん
369:あぼーん
あぼーん
あぼーん
370:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 21:31:10 3qorMc9s
最初はヘンな奴かと思ったが意外にzkjKdWOKの意見が的を得ている事に驚いた
371:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 00:46:00 ky/QbrXL
うp主、恥ずかしさで荒らし埋めかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
372:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 00:54:34 5/NJQQ6c
是非は置いといてああまで叩かれたら人間こうなるわな
頑張れよ
373:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 11:58:51 19QbxH3M
>>314
かなりいい感じですね
センスあると思います
叩かれてるのが理解できないです
374:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 12:22:22 5/NJQQ6c
元からここのスレの雰囲気ってストイックな方向なんだよ
趣味でやってるんじゃなくて飯食ってる人間もいるわけだし
375:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 13:03:34 24wVVLrm
キレてる奴が、どう見てもうｐした奴と別人でﾜﾛﾀｗｗ
ただの賑やかしだって分かってるから皆付き合ってるだけだｗ
376:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 14:56:47 5/NJQQ6c
375はどこを見てそう判断したんだ？
377:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 17:10:27 c6ucHt+1
>>308と>>312と発狂くんが同じだとして、
わざわざツイッター垢まで晒しておきながらここまでするか？
とは思うな
まあ以降、変に弁明したり垢名変えたりすれば、そうだったってことだろうけど…
378:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 17:43:15 iiIAcV5/
そんな事よりお前らkirkのグループバイがなかなか伸びないぞ！
あと2日位なので力を貸してくれ！
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
379:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 18:06:18 ky/QbrXL
どっちにしても、ゴミ演奏ってのは確定だし流して次いこうぜ。
380:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 18:19:39 WRoG2NEY
話題がありません
381:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 22:13:20 HC8KF5ah
ｋｉｒｋはいらないです
382:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 23:27:03 5/NJQQ6c
出たばっかりなのにＯＳＲの話題がしばらく挙がってこないんだが…
あんなに言われてたし、もうダメ音源確定ってことなのか？
383:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 01:41:58 UaXWquWP
あの音源はRun（駆け上がり下がりとか）専用の音源だから、
音質と自由度の違いこそあれど、使い勝手はサンプリングネタCD集に近かった。
映画の特効をメインでやってる人だったら
ワンショットのフレーズを無限に組めるから良いかもだけど、
追加アーテキュレーション的な用途を求めて
他のストリングス音源と組み合わせながら使おうとするのはたぶん無理。
ちょうど弦四の作業をやろうかなと思ってた矢先に、
このスレでOSRの情報を見て、何かの役に立てば良いなと速攻DL購入してみたものの、
なんかすごいイメージと違ったので、結局直後にLASSを買い直したw
まぁこれは俺の用途と合わなかっただけの評価だとは思うけど、
少なくともメインのストリングス音源にするタイプのものでは無いから注意。
384:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 07:18:38 nobmGU0g
Kirkのグループバイ、最安値ならありなんじゃない？
385:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 17:20:27 uvX9e41N
全然ありだよ VSEとか買うより使える
386:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 17:56:40 uvX9e41N
今Kirkの公式見てきたけど、あれAudioDemoが糞だな
まぁストリングス目当てででKontakt4やVSE買うよりかは断然いい
387:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 17:57:16 c9l4dJN6
欲しい人が買えばいいじゃん
俺はいらない
音が悪い気がする
388:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 18:07:45 uvX9e41N
スルーすればいいじゃんｗお前に勧めてねーし
絡んでくんなよ 迷惑だよ
389:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 18:46:56 y0ajF8n9
スルーすればいいじゃんw意見は自由だし
絡まれるのが嫌ならブログでやれよ 困惑だよ
390:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 20:07:11 uvX9e41N
お前愛用のVSE叩かれてくやしいの？ｗ
391:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:18:22 vKYb39BA
なんだこの流れ
むしろID:uvX9e41NがViennaを目の敵にしてるように感じる
まぁViennaの天下が長続きしすぎて何となく飽きているということなら分かるけどな
何か目新しい音源出てきてほしいなぁ
Sample Modelingはいつになったら動きだすのか
392:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:31:11 kg54xRaW
2008年から開発し始めたって告知はあったけどそっから音沙汰ないね
しかし弦なんて表現がめちゃくちゃ多彩楽器なんて表現できるのカナー、トラペは凄かったけど
393:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:37:54 tZ/o/Yvc
このスレの大きな問題
住人の立ち位置に大きな差がありすぎること
これじゃ素人とプロの選手がスポーツの議論するようなもん
そりゃ無理
394:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:43:33 vKYb39BA
それは過大評価ってもんだ
素人ばかりが寄り集まって噂話に花咲かせてるだけだよ
395:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:51:42 uvX9e41N
>>391
意味わかんねーよ VSE限定でいってんのに
VSLと勘違いしてんのか？
396:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 23:03:12 uvX9e41N
ID:vKYb39BAがど素人だってことはわかったわ
397:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/21 15:32:36 fnwShhBa
>>392
Garritanと同じようなものだとまずいから試行錯誤してたりするのかな
完全に妄想だがｗ
398:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 10:44:16 wJB9+vUQ
音楽性とか含めてボロクソに批判してるのが謎。
得意不得意とかあるし、そこら辺察して語った方が掃き溜めのような2chとはいえ有意義じゃね。
つーか音楽で食ってる人って素人技術には寛大っつーか、素人との差違で食ってる訳だからな。
399:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 11:03:52 fWqdjtW7
いやいや、そうだとしても
サンプルが酷すぎて語る要素が何も無いねって話だろ。
400:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 19:06:53 7enH7AcN
語る要素が何も無いなら黙れないの？豚さん
401:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 19:53:07 fWqdjtW7
>>400
矛盾してるぞ、低能。
402:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 20:30:56 ZKFj+Q4x
サンプル音源にケチつけてるやつらが、
もっと良いサンプル音源を貼って、
それについてみんなで語り合えればいいのだ。
と、それでも叩く奴は出てくると思うけどね。 ２ちゃんだし。
403:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 20:40:03 7enH7AcN
>>401
語る要素がないって言ったの貴方でしょ？ 僕は語りますよ
お馬鹿さんですね
404:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 20:56:32 1NhNyD7X
ボクだよ｜大人のデパートエムズ
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
巷で話題の男のコをホールにしてみました？！
おちんちん付きの、新感覚男のコホール！
プニプニの弾力と、キツめのアナルは、まさに少年そのもの！
じっくり弄んでね。
＜メーカーコメント＞
地味にリアルなちんこがついています。
内部は細かいヒダがメインのかなりキツメなアナルホール。
内部構造は同じですが二穴なのに驚きました。
種類：貫通
色：肌色
素材：柔らかい■■■■□硬い
内部構造：ヒダヒダ・二穴
パッケージイラスト：あおぎりぺんた
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
断面図でもわかるレベルで穴がキッツイです
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
ちょっとベタツキます
匂いは少しあるんですが、どう考えても芳香剤です。
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
超細かいヒダヒダが奥までびっしり続きます
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
つまんでみると・・・ 自分の股間が痛くなるようなきがします・・・
405:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 21:24:20 fWqdjtW7
本当に馬鹿がいるよ。。。。
音源のレベルが低すぎて、製品自体の評価を語ることがムリだって言ってんだよ。
それとは別に、演奏そのものの感想を書くことの何が悪いってんだ、バカかお前。
406:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 21:54:09 XRYvASiJ
はーいそろそろ1発抜いて落ち着く時間ですよー
407:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 22:25:34 7enH7AcN
>>405
貴方、演奏そのものの感想って何処に書いたの？
書いてもいないのに悪いも糞もないでしょう？
何テンパってんの？
だれも貴方を追い詰めてませんよ、落ち着いて お馬鹿さん
408:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 03:12:21 FM0Pc4Dq
初心者スレとか作曲できる奴ちょっと来いとか世の中色んなスレあるじゃん。
厳しいレスの多いここでわざわざやらなくていいよ。その方があんたのためになると思うがね
409:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 03:15:59 FM0Pc4Dq
ああ、あともう一回>>404みたいの書いたら荒らしとして通報するから
410:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 03:27:03 H3mnFC5G
ボクだよ｜大人のデパートエムズ
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
巷で話題の男のコをホールにしてみました？！
おちんちん付きの、新感覚男のコホール！
プニプニの弾力と、キツめのアナルは、まさに少年そのもの！
じっくり弄んでね。
＜メーカーコメント＞
地味にリアルなちんこがついています。
内部は細かいヒダがメインのかなりキツメなアナルホール。
内部構造は同じですが二穴なのに驚きました。
種類：貫通
色：肌色
素材：柔らかい■■■■□硬い
内部構造：ヒダヒダ・二穴
パッケージイラスト：あおぎりぺんた
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
断面図でもわかるレベルで穴がキッツイです
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
ちょっとベタツキます
匂いは少しあるんですが、どう考えても芳香剤です。
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
超細かいヒダヒダが奥までびっしり続きます
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
つまんでみると・・・ 自分の股間が痛くなるようなきがします・・・
411:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 06:55:39 /Xk18fbH
このスレは余裕の無い人になりきる縛りでもあるの？
412:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 07:22:08 rW/uP0IJ
>>407
おまえ、すこし前のログも追えないアホなのかよ。
もう消えていいよ。ゴミ。
413:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 13:06:19 UMfWTHu7
>>411
高い音源買いまくったやつが、実質６千円ほどで買えたSession Stringsのデモに驚愕し、嫉妬のあまりファビョってるんでしょう
もう手をつけられない
ほっとく以外ない
414:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:24:40 clallKUC
確かにファビョりすぎ
悔しかったらSessinStrings買えばいい
415:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:28:44 rW/uP0IJ
え、悔しいんじゃなくて、音源が可哀想すぎるって話だろ。
416:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:42:17 clallKUC
だったらなおさらだまってほくそ笑んでればいい
417:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:57:40 Reyr72M0
ほんとだよ
418:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 15:06:40 Sm9G8w4V
>>412
そもそも「演奏そのものの感想を書くことが悪い」なんていってないでしょ？
貴方が「サンプルが酷すぎて語る要素が何も無いね」って言ったからじゃぁ黙れば
って言っただけでしょう
SessinStringsなんか値段考えれば十分語る要素はあると思うけどね
貴方だけのスレじゃないんだから、気に入らない話題の時は黙ってればいいでしょ？
分ったかい？お馬鹿さん
419:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 15:11:09 xRvshA2E
何だこの流れ。どうでもいいから黙れよ。
今のところ良さそうな音源なんてViennaとその次にLASSくらいだろ。
SessionStringsなんて半端な音源を語ろうとするから荒れるんだよ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 16:26:27 rW/uP0IJ
>>418
書かれてるレスを引用しながら文章を書くときは、
ひとつだけのレス番号から拾って書くのは違うと思うよ。
あと、自分の書いた文章を読んでみた方が良いかもしれない。
貴方だけの～ってくだりね。まさに君のことだと思うよ。
421:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 17:48:23 evPyfLwF
Kirk Hunter Pop/Rock Stringsアクティベーション出来ないらしい。NIの対応待ちみたい。
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
422:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 18:16:06 /Xk18fbH
>>419
君みたいに自分の価値観以外認めない奴がいるから荒れるんだよｗ
>>1 の
＞あらゆる観点でストリングス（音源）について語る場
を３０回復唱してから書き込め
423:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/25 13:04:59 11dzTVKp
あと、この場合ではサンプルって言わないでデモって呼ばない？
サンプルが酷すぎて、ってミスリードを生むから文章としてどうなの？
424:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/25 14:19:11 clFNsgDq
流れがくだらなすぎてわろたｗ
425:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/25 15:07:26 xg189pha
じゃあさ、気分切り替えて今発売されてるストリングス・オーケストラ系の音源片っ端から上げてみようぜ？
数が多すぎてようわからないし、テンプレにないから後から来た人把握し辛いと思うから。
このスレで使われる略称も書いとく。
・BEST SERVICE:COMPLETE CLASSICAL COLLECTION KP2(CCC→EWのCCCと注意)
STRING ESSENTIALS KP2(SE)
XSAMPLE CHAMBER ENSEMBLE
・EW:QLSO HOLLYWOOD STRINGS(HS)
・SESSION STRINGS(SS)
・VIENNA
・SYMPHOBIA 2
・MIROSLAV VITOUS STRING ENSEMBLES
・Ircam Solo Instruments
・GARRITAN PERSONAL ORCHESTRA 4(GPO)
・LA SCORING STRINGS(LASS)
・Kirk Hunter(KH)
俺にわかるのはこれくらいだ。
426:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/25 16:01:18 gsW7LB85
Steinberg Halion Symphonic Orchestra
Cubaseユーザーなら1万くらいで買える。
427:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/25 17:03:07 crLaZpwE
Synful
428:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/26 12:16:04 b9JqJHw3
LASSの公式がホリデイセールやってるけど、日本からだと公式で買い物できないの？
429:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/27 03:59:19 yu5zUBNs
>>421
アクティベーション出来た？俺は出来ないよ
430:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/27 14:12:58 DK81B5lB
>>429
ファイル名直してもダメなの？
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
俺まだ金払ってないからdemoモード
431:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/27 17:59:30 yu5zUBNs
>>430
すべてのファイル名から`+`を削除してスペースを空けて変更したんですけど、
NIのサービスセンターに認識されないですね。
samplesフォルダの１つも記載通り`++`にしてみたんですけど。
俺が誤訳してるかも、、、ですけど。
432:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/27 18:32:42 x/2d9ySa
public betaいれてみたら？
433:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/27 20:34:15 yu5zUBNs
>>432
ありがとうございます。ちょっとダメみたいなのでメールしときました。
他の方はアクチ出来たのでしょうか。
434:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/27 22:15:23 DK81B5lB
>>433
誤訳してるw
kontaktに既にadd libraryしたなら、removeしてkontaktライブラリから削除。
名前変更は、全ての'+' を ' '（半角スペース1個）にするのと、'++' も ' '（半角スペース1個）にするだけ。
あとフォルダ名やファイル位置が、指定された通りになってるかチェック。
それからkontaktにadd libraryする。
これでservice centerに認識される。
435:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/27 23:57:50 yu5zUBNs
>>434
ありがとうございます。
そちらも試してみましたが、'+' を ' 'に変えてしまうと今度はKONTAKTの方が
Libraryを認識しなくなり、苦戦してます。
436:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/28 11:39:11 NNVvyRxy
>>421
だっせーな、Kirk Hunterはw
音が変なだけでなくアクティベイトできないとか、どんだけ壊滅してんだか
グループバイに参加しなくて大正解
437:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/28 14:35:48 qDhFx/UC
>>436
いや、俺がバカでアクチできないだけで、他の人は出来てるみたいですｗ
438:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/29 00:50:56 fAG5Z2F1
>>437
俺もファイル変更前にライブラリ登録して、ファイル名変更後は登録できなくなった。
KVRでレジストリをいじる必要があるとの情報があったので、いじったら解決したよ。
Win7 x64環境だけど、
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Native Instruments\Content
の中のデータが Pop+Rock+Strings の物と
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Native Instruments\Pop+Rock+Strings
をフォルダごと消したのち、ファイル名変更したものをライブラリに追加。
これで登録できて、サービスセンターにも表示された。
直感でレジストリ操作という狂気の沙汰だったが結果オーライ。参考は自己責任でお願い。
俺はKirk気に入ったなあ。弦専用の音源を持ってなかったってのもあるけど。
主にQLSO金の弦を使っているけど、今後はこっちを使おうと思う。
要所を押さえてスライドを使ったらいい感じ。
ビブラートコントロールはクロスフェードだからあんまり使えないけど。
439:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/29 13:42:51 LnM99zaT
最初にファイル名直しておけば普通にアクチできた。
あと10人で$125だ。
奏法が少な杉でconcert strings2が欲しくなる。
440:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/29 17:35:35 LnM99zaT
e_Combined_Sectionsのbass soloが音出ないと思ったら早速修正ファイルが出てた
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com) _Sections.zip
441:437
10/12/29 18:22:08 kqtZQg0h
>>438
報告遅れましたが、Kirkからのメールにレジストリキー削除でいけるとあったので
やったらできました。
俺も気に入りました。一気にKirkファンになりました。正直安いしデモもイマイチであまり期待してなかったんですが。
これなら満足です。
>>439
最初にやればよかったんですね、、、
442:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/29 23:06:18 LoEJuSlY
session strings の半額セールを逃してしまったんだが、
次はいつになるのであろうか・・・？
443:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/16 01:47:26 6dLZCGQL
LASSメジャーアップグレードの予定があるらしい
URLﾘﾝｸ(blog.crypton.co.jp)
444:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/19 16:36:19 GdGaDmPl
随分早いな。嬉しいね
445:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/20 11:08:17 IfQgxHuO
Audio ImpressionsのDVZは11月に発売してたのね
要求スペックが・・・
別マシン推奨されるのはGiga時代に逆戻りしたみたいだなー
446:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/20 23:27:48 IqbH8CxQ
今更ながら、LASS買ってみようかな
でも、VerUPするなら、それ待ちが吉？
447:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/22 07:45:53 NhFmghap
vienna special editionのスタンダードに
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この音源って入ってる？
SOLOのやつだけでも売られてるからそっちなのかなとは思ったけど、こっちにもsoloは入ってるみたいだしどれくらいのものが入ってるのかな
448:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/22 10:52:01 /Ul9TcBy
>>447
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
上記リンク先のとおり、VSEは
スタッカート／デタッシェ／サスティン／スフォルツァート／レガート／ポルタメント／トレモロ／ピッチカート
しか収録されていない
VI SOLO STRINGS 1は、長々と記載されている奏法が収録されている
449:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/22 17:36:44 dIA6iu5w
ＶＳＥの弦は微妙
木管やパーカッション系は秀逸だが
ＳｏｌｏとＶＳＥを併用するのが理想だと思われ
つかこの品質で四万代だからな…
450:447
11/01/25 13:49:26 g/vlMWvd
>>448
じゃあやっぱ弦が好きならSoloを買えってことか。
ちなみにスタンダードとエクステンデッドどちらを買うべきかな
>>447のデモ演奏はもちろんフルのやつを使ってんだろうけど、最初に買うならスタンダードにすべきなのかな？？
あとＷｉｎｄｏｗｓ７での動作確認はどうなんだろ？？
451:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/25 14:51:54 oJ31mT7O
ディスコンになってるがストラドバリが一番品質良かったの？
それとも手に入らないプレミアム感というか憧れ補正入ってる？
単純に興味本位で知りたい
452:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/25 21:59:28 nPSmbVI1
補正入ってると思うなぁ。
SampleModelingは管のシリーズもそうだけど、表現力はともかく
音色自体はあんまり良い感じじゃないんだよね。
453:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/25 23:50:04 F8qHqtTW
>>450
extは単品で買えたっけか。
stdで全てインストされて、キー購入でextが使えるようになる適当な記憶ｗ
454:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/29 08:46:23 A7hA3THG
>>446
ソロ弦求めてるなら、それ目当てで買うほどのものじゃないぞLASS
ただソロ弦の選択肢といってもViennaかLASSかそこらしかない訳だが…。
455:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/29 10:56:59 r0difgRj
じゃあそれ目当てで買うよりほかないじゃないかw
456:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/29 20:34:43 fqr2q35E
>>451
何かひいてうpしてあげようか？
曲を指定してくれたら３０分くらいでうpするよ
457:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/29 21:19:39 D6rkib5+
パガニーニの有名なAmの変奏曲お願いします
458:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 00:01:35 H6FzDByW
シンドラーのリストのメインテーマ弾いてください
てか、LASS買っちゃったし・・・おせーよ
459:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 11:31:59 S2u4KbAh
いまレスみました
もうやんない方がいい？
460:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 11:33:49 S2u4KbAh
>>457
ちなみにそれどの曲かわからない
ピアノ用にアレンジされたパガニーニの変奏曲のことじゃないだろうし、
普通にバイオリン用のパガニーニの協奏曲でもないだろうし、
なにそれ？
461:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 12:29:46 S2u4KbAh
>>457
ググったらわかった
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
うpろだの都合上、拡張子を「mp3」に変えてあるから、
拡張子を「aiff」に戻して！
左がバイオリン、右がピアノになってて
モノに分解して好きにエフェクトかけていじれるようにしてある
462:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 14:05:22 S2u4KbAh
>>458
これは容量大きくなったからmp３のままで
左がバイオリン、右がピアノ＋チェロ（←ガーリタンのソロチェロ）
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
463:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 15:14:24 q7p3PjZw
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
464:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 16:06:56 Yq+fY6Lf
>>458
オケに混ざるとこんな感じ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
465:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 17:18:41 Xrui1MRU
いくらGarritan様でもベタ打ちだと、LASSでも対抗できるのかなぁ。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
とはいえ、これは分解して好きにエフェクトかけれるような配慮をしてないから、公平な比較は出来ないけれど。
466:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 18:35:21 BQWEmj9Y
Cinesamplesのタムとか色々買っちゃった
ハンスジマー風だわ
467:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 21:30:02 MzyCCXdu
ガリタンってそんなもんなの？
余裕でLASSの勝ちじゃん
468:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 21:59:30 8vau9XmL
LASSってViennaと比べてアタックは速めですか？
Viennaは音がいいけど、アタックが遅くて使いづらいし…
弦一徹ストリングスみたいなのが欲しいんだけど。
469:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 22:35:59 gm0vZnpT
どっからどう聴いてもガーリタンの圧勝だと思うんだが
470:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 22:40:18 pXyROVRt
ソロ弦はガリタンが一番だよ。ただあれは完璧にドライだからリバーブで音場作らんとね。
なんだかんだ言ってCloseマイクのライブラリでもあそこまでドライな音ってないから。
471:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 23:27:46 Xrui1MRU
真面目に打ち込まれたら絶対Garritan様には勝てない。
Garritan買いそびれた情弱な俺のために早く上位互換作ってくれSample Modeling
472:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/30 23:55:30 Yq+fY6Lf
>>465のやつって短い音符もピッチが下ちたりしてるけど、こういう音なの？
そうだとしたら実用性ゼロだね
473:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 00:13:06 Sup3QFIB
うん。最初からピッチ粗い。ディビジサンプルでさえ怪しい。
LASSを買うなら、あくまで大編成用音源と割り切る勇気が求められると思う。
474:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 00:19:05 0iHNtdVR
465は本当にLASSなの？
うちのLASSは初期設定でもっと良い音奏でてるけど・・・
環境の違い？
475:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 00:36:04 QMmH8n5s
>>474
うpを！
476:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 00:49:11 Sup3QFIB
本当にLASSだけど、証明するにもこんなSSを出す程度しか出来ないから、信じてもらうしかないなぁ。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
マスターにIRリバーブ挿してるから、響き方は結構変わってるよ。
それはともかく、もっと良くなるならうｐして欲しい。
別にLASSを宣伝したいわけじゃないけれど、俺のせいで不当な評価を得てしまうのは忍びない。
477:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 01:29:36 0mIpC532
>>464
オケは自作ですか？かっこいいですね。
弦の他にも、ホルンとか入ってます？
ぜひ編成を教えて欲しいです。
478:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 03:01:40 rbllgC0u
話ぶった切って悪いけど、HSって結局どんな感じなんだろう...?
いまマニュアルを印刷して読んでるけど、使用感というか、他の音源への打ち込みテクがどの位活かせるかとか、よくわからないんです…。独特な作法とかキツすぎると使いにくいじゃないですか。
479:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 17:48:26 F++kaM8p
>>464
これって抑揚とかつけてるの？音は良いけどなんか機械的で思わず笑ってしまった
逆に>>465の方は聴きづらい部分はあるけど人間味があって良かったな
480:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 19:24:03 QMmH8n5s
>>479
つけてるわけないじゃん
わざわざこんなとこにうpする用のに
ほぼベタ打ち
つうか、ステップ入力マウスポチポチだよ
481:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 19:39:37 J+vDeWE5
だからか、LASSがバカにされてんのかと思ったよ…
482:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 19:40:43 F++kaM8p
>>480
なるほどね ありがとうございます
と考えるとViennaのSoloより好きだなガーリタン
Lassはベタ打ちだったとしたらちょっと苦労しそうだね
リアリティは圧倒的に良いけど
483:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 20:11:23 Sup3QFIB
うん。LASSも他の音源と同じくベタ打ちだと聞くに堪えない。
>>465はレガートとスピッカートの2パッチを使って、モジュレーションホイールでそれっぽく抑揚を付けてある。（>>476）
484:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 20:32:14 QMmH8n5s
>>474はうpする気ねえの？
LASSすら持ってないバカの口から出任せだったんだろうか
485:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 20:33:27 +fj/LWyV
なんですぐバカとか言うかな
486:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 21:21:03 J+vDeWE5
484が失礼なこと言うから、もうアップしないよ(ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ)
487:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 21:49:29 Sup3QFIB
わかったわかった変にエフェクトかけてうｐした俺が悪かった。要は初期設定が聞ければいいんでしょ。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net) 初期設定をマキシマイズしただけ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net) IRリバーブで色付け
>>474はああ言ってるけれど、俺は一長一短だと思うなぁ。
確かに初期設定の方がクリアだけど、何というか、気持ち悪い隙間を感じてならないんだ。
488:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 22:42:32 zQKk5EV7
>>487
ありがとうお疲れ様
音はリアルで良いと思うんだけど
やっぱちょっとピッチ感が気になるね
あと音源の意図がそうなんだろうけどオフマイクな音に感じる
489:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 23:19:34 eF8l3HJX
>>487
気を悪くしないでくれ、あんたのデモ音源のおかげで
今年中に意地でもLASS買う決意をした俺がいる
すごい参考になったわ、マジで感謝してる
490:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 23:57:07 QMmH8n5s
>>487
けっきょくダメダメだな、それ
何かに似てると思ったらこれに似てるんだわ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
491:名無しサンプリング＠48kHz
11/01/31 23:59:24 QMmH8n5s
>>487
きけばきくほどワロけるwww
なんでリリースで音さがるんだかwwww
こんなのに何万も？ありえねーわw
492:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 00:12:48 /wuYEGPq
俺はLASSを悪くいうつもりは無いがピッチはどうにもならないの？
493:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 00:13:09 DlHw0Ob4
驚くべきは、これが今のところ良い音源とされる事だよね。
ほんとGarritan soloシリーズが消えたのは惜しすぎる。
494:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 00:18:07 DlHw0Ob4
>>492
ピッチベンドに手を出せば何とかなるのかもしれないけれど、
俺には綺麗に直す自信が無いから、ピッチベンドには触れてない。
触れてなくて、あれだよ。
もうすぐ来るらしいメジャーアップデートに少し期待してる。
495:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 00:23:10 oGPNcLZM
LASSのピッチは当初から指摘されてなかった？
アニソンで有名なTomH@ckもTwitterで使い物にならないってボヤいてたよ。
496:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 00:24:27 bewOQtdQ
そもそもヴァイオリンて楽器自体ピッチがぴったりに合わないもんじゃないの？
弾いた事ないから知らんけど
フレットがあるギターやベースもピッチは正確にできない
だからソフト音源使うと逆に正確過ぎて気持ち悪い
497:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 00:35:09 DlHw0Ob4
>>496
ある音階から別の音階へポルタメントで移動するとして、
この音源はアルコ-ポルタメント-アルコと3つのサンプルをクロスフェードするわけだけど、
その3つがそれぞれバラバラのピッチだったりするんだよ。酷いよね。
もはやLASSの価値はディビジサンプルが収録されているという一点に尽きて、
だからこそ大編成用音源って言い表したんだ。
俺のデモを気に入ってくれた人も、
どうか悪い部分を知った上でLASSを評価してほしい。
498:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:04:32 4iH+nECp
>>496
正確な音階ひくのが難しいだけで同じピッチで弾くのなんか簡単だぞ
逆にピッチ変化させる方が難しいんだぞ
LASSのそれはどう聴いても不自然極まりない
屁ぇみたいな音でギャグにしか思えんわw
「プゥ↓ プクプクプゥ↓」みたいな
これうpした人もいろいろエディットしてるみたいだが長時間こんなの聴いてたら脳みそ腐るだろうから、既に腐って何が何だかわかんなくなってんだろ
499:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:06:08 4iH+nECp
>>497
おまえ日本語もできないの？
どんだけバカなの？
よくそれで生きていけてんな
「あるスケールから別のスケールへポルタメント移動するとして」
ってw
そんなの意味不明すぎるわ
500:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:14:29 DlHw0Ob4
ああ、すまなんだ、何て言えばいいんだ。音高？
まぁGarritan solo使っていながらベタ打ちしか出来ない豚に真珠野郎は、
せいぜい知識でプライドを保ってくれよ。
501:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:17:34 4iH+nECp
か、感じわっるー
死ね！
502:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:20:31 4iH+nECp
まあいいわ、100万歩ゆずって豚に真珠だとしよう
（もっとも俺はこの音源を使って仕事をし、じゅうぶん元をとったりしているわけだが←しかも誰もが知ってる人の仕事）
お前なんかゴキブリにホウ酸団子だわな
せいぜい、 死 ね 。>>500
503:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:27:39 Ecs9wMlU
おいおい？みんな落ち着けよ。ちょっと前まで良い流れだったじゃないか。
いったいどうしたって言うんだい？死ねとか冗談でも言うもんじゃないぜ。
504:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:32:44 4iH+nECp
最初っから
「ガーリタン最高ですね！さすがです！LASSなんか酷い音源誰が買うんでしょうか？っていうくらい最悪っすよ～。
それにしても先輩、打ち込みテクニックまじパネエっす！本物の一流ストラディバリかと思ったっす！LASSのやつあいつ才能ないどころの騒ぎじゃないっすね、まじパネエっす（やべえ意味で）w」
って書いとけばよかったものを！
LASSのやつが何万も出して買ったホウ酸団子の自慢したくて他人を攻撃し始めて虫酸が走ってんだぞ視聴者は！
505:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:38:06 lJJN6al6
>もっとも俺はこの音源を使って仕事をし、じゅうぶん元をとったりしているわけだが←しかも誰もが知ってる人の仕事
まだいたんだ、このテのイタい奴・・・
506:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:38:53 bewOQtdQ
>>504
なんかキーボード叩きながら自分で笑ってる姿が浮かぶ
507:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 01:44:20 4iH+nECp
もちろんBGMは>>464です。
508:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 04:36:37 RIBncCPV
London Solo Strings は駄目なのか
話題にすら上がってなかったようだが・・・
509:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 04:38:25 vXUcJJLz
最初からガリタン最高な流れだろ
貶されてるのはベタ打ち
510:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 09:03:44 sW8jbojP
正直、LASSのピッチが変っていうのが聴き取れない自分がいる。
個人的には、なんかリアルっぽくて好きなんだけど。
511:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 10:52:15 2cvBWle/
>>489
LASSの２世代目が発表されたし、少し待った方がいいと思うなー
512:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 12:26:51 4iH+nECp
>>509
ベタ打ちデモだからこそ、ここにうpされる意味があるんだろ
必死こいてエディットされたデモなんか公式ので聴け
ベタ打ち、手のかかってない状態でどの程度なのか判断したいからここにデモうpして欲しいってんだろ
>>510
完全にお前の脳みそ腐ってるぞ
音楽やめとけ
音色もフレージングも音程もひっくるめて、リアルから一番遠いとこにあるぞ、ここにうpされたLASSのデモは
513:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 14:08:43 EXP5bYnE
>>510
下降グリッサンドみたいになってるじゃん
もしわかんないんなら俺もやばいと思うぞ
514:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 14:24:20 BvmlHkho
>>510
これがリアルなら演奏者はヘタクソ音大生だよ
515:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 14:48:34 DlHw0Ob4
ちょっと待て、いつのまにベタ打ちで判断したいって話になったんだ？
特にそういう条件指定が無かったと思うから、俺はそれなりに真面目に打ち込んだんだが、間違ってたのか？
むしろ>>451にGarritanの良さをアピールするなら、ベタ打ちは避けるべきだったと思うけれど。
516:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 15:11:16 4iH+nECp
>>515
ググったらすぐ公式なデモが見れるのにわざわざ書き込んでんだから
いちばん素の状態で品質がどんなもんか知りたいのに決まってんだろ
517:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 15:27:16 pT+TlVCm
俺は両方のデモが欲しい派だな。作り込んだのと素の状態の両方あると助かる。
ある意味上限と下限を聴き比べて「俺ならこの程度まで作り込めそうだな」と判断したい。
オフィシャルのデモだけだと上限すぎて困る。かといって中途半端にいじくられてるの聴かされても俺がいじりたい方向じゃない場合があると思うんでそれも判断できない。
結局素の状態に近い方が助かるかも・・・
518:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 15:40:32 DlHw0Ob4
まじか。お騒がせしてすみませんでした。
無駄に打ち込み技術ひけらかしてベタ打ちを頭ごなしに否定していた俺が馬鹿でした。
519:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 15:53:17 pT+TlVCm
>>518
いや俺の意見もただの１意見にすぎないから。
でももし良かったら素の状態のをうpしてもらえたらうれしい。既にうpされてるのと比較して判断してみたいっす。
520:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 16:19:54 /wuYEGPq
俺的にはまずベタ打ちの音がききたい。ある程度ベロシティ毎に分けてあると嬉しい。
作り込みはオフィシャルにデモがある事多いし。
その上である程度作り込んだ音とどれだけ面倒だったかの情報も欲しい。
521:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 16:22:46 /wuYEGPq
>>496
さすがにアレはバイオリン習い始めた姪っ子レベル。
俺が弾いたほうがまだマシ
522:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 17:09:03 EXP5bYnE
さすがに習い始めよりはましだろうとは思うけど、習い始めて2年目くらいなレベルかな
それはそうと俺もエディット控え目な方がききたい
ベタ打ちまでいかないまでも音の立ち上がりの癖がわかるようにクオンタイズしっかり目で
あとはベロシティによる音変化がみれれば最高
523:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 17:16:08 DlHw0Ob4
レガートパッチの紹介みたいになっちゃったけど、これで良いのかなぁ。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
・ベロシティでアタック感が変わる
・モジュレーションホイールでベロシティレイヤーが4段階で変わる
・ノートを被せるように置くとレガートサンプルが再生される
・被せたノートのベロシティでレガート・ポルタメント・グリッサンドを選ぶ
524:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 17:40:13 EXP5bYnE
率直に言うと前のとほとんど変わってないね
自称真面目に打ち込んだという前のと差がわからん
他人の打ち込みを否定してたわりに、どういうことなんだかわからなくなってきた
壮大な釣りかと
525:510
11/02/01 18:05:11 sW8jbojP
>>512,513,514
すまん、ここにうpされた音源はまったく聴いてなくて、
俺が言いたかったのは、LASSって音源そのものの話。
いま、>>487,523だけは聴いてみたけど、
これは音源どうこうってより、あえてヘタなバイオリンを再現してるんじゃないの？
それぐらい自由度がありますよ、って意味の。
526:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:08:46 pT+TlVCm
>>523
なんか残念な結果かも。
無駄に打ち込み技術ひけらかしたって言うから素だとどんなもんだろうと期待してたけど、ほとんど変化なし。
LASSも残念だけど打ち込み技術もそんなにないのにスレが荒れるような書き込みは今後は控えて欲しいっす。
でもうpに関しては感謝です、はい。
527:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:14:06 DlHw0Ob4
まじか。
昨今のリアル志向な音源でかっちりクォンタイズするのが嫌いでたまらないんだけど、みんなはそうでもないの？
528:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:20:34 4sFwP/jS
クオンタイズはかけないほうが絶対良いよね
それでできないんならステップ録音するか、うまく弾けるようになるまで練習するとか
音源がここまでリアルになると、演奏に手弾き感覚を入れないと、打ち込んでる意味が
ほとんど無くなってしまう
529:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 18:48:33 uhGD61BA
すげーわかる。オレが特に思うのはドラム音源だけどね
弦はそもそも昔からアタック遅いの多くてクオンタイズするとダメじゃなかった？
530:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 19:13:51 oGPNcLZM
クオンタイズは設定次第
531:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 19:15:52 bewOQtdQ
個人的な意見として>>465の演奏は下手でも人間が奏でてる感じがして好き
532:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 19:36:03 4iH+nECp
ちょwお前ら俺がいないのをいいことにすげえことになってんなw
打ち込み方の話なんかあっちでやってろヴォカカスどもが
533:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/01 23:17:15 /wuYEGPq
>>523
とりあえずソロは辛すぎるという事をユーザーなのに公表してくれて感謝
534:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 11:58:40 8NN3c5dR
うちのLASS(プリセット)＋Sonarコンプ(プリセット)＋リバーブかけただけ
クオンタイズなし
鍵盤ヘタいのは謝る
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
535:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:05:10 XFSEhM4/
>>534
解凍できませんって出た
なぜにbin？
536:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:20:35 8NN3c5dR
んじゃ、こっちは？
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
537:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:30:56 XFSEhM4/
>>536
バイオリン習い始め３年目レベルくらい？
538:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:35:42 2wezY5+A
>>536
なるほどポルタメントが速いのは苦手な音源って気がした
539:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:38:37 XFSEhM4/
ポルタメントなんかリバーブに埋もれて何だかわからんなあ
このデモは全く役に立たない系のデモだな、リバーブ深すぎて
540:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 12:41:24 XFSEhM4/
LASSユーザーは
あまり弦に興味がない人ばかりらしい
541:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:11:17 zCeLFDvZ
みんなLASSのこと嫌いなの？
542:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:19:28 lVAk5hRx
好みじゃない
演奏した音じゃなくて研究者がサンプルとして録音しました的な音という印象
543:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:21:39 XFSEhM4/
LASSユーザー達（今んとこ2人だけか？）が弦のこと知らなすぎていいデモが上がって来てないから何とも言えんな
せめて弦の仕組みをもっと勉強してからにして欲しい
544:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:27:00 zCeLFDvZ
弦がどーのこーのより、平日だぞ？
こんなとこいないで仕事しろよ…みんな不動産関連か？定年した人たちかな？
545:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:46:54 kheGu66s
LASSだけどちゃんと演奏してみたから音源出すわ
URLﾘﾝｸ(loda.jp)
ソロ４つのカルテット
リバーブはVSLのコンボリューション、リミッタはL316
546:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 13:50:24 XFSEhM4/
>>545
テヌートスタッカートの音も使って！
なんか前にここにうpされたやつ、音程変なのしかなかったので
っていうかパガニーニのアーモルの曲をうpれよ
流れガン無視して何なの？
547:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 14:28:49 zCeLFDvZ
545さん素晴らしい♪
LASSの汚名返上だね☆
548:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 14:48:37 6XjaIouu
>>545
普通に打ち込むだけでこんなに速いポルタメントもできるん？
549:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 14:59:56 VK9CUvwm
これ聴くと良い音源だなｗ
550:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:02:07 XFSEhM4/
糞以下の音源を晒したこいつは一体なんだったんだか
LASSの不買運動でもしようとしたんだろう
↓
>>465
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
>>515
>俺はそれなりに真面目に打ち込んだ
>>518
>無駄に打ち込み技術ひけらかしてベタ打ちを頭ごなしに否定していた俺
551:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:03:40 LT65ohyy
>>545
マジすげーっス！先輩！
ガーリタンがまじかわいそうだからもう勘弁してやってくだい！
LASSまじ最高っ！！
552:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:05:44 XFSEhM4/
>>545
でもこれ生かもしれんからな
みんながうpしたパガニーニのAmolの曲うpするまではお前はまだ詐欺師扱いだから
553:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:08:16 LT65ohyy
さすがに生には聴こえないよ
どういう耳してんの
554:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:10:33 EEjwcN5i
>>552
> でもこれ生かもしれんからな
おいおいｗ
555:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:12:14 YbWadmXw
LASSのソロはゆったりした曲調には絶大な威力を発揮するが、
奏法が少なすぎる故にテンポ速い曲や勢いのあるようなのにはかなりの役不足感が否めない。
いやしかし545の打ち込みは素晴らしいかと。
次期LASSで奏法数や音程が改善されてたらもう大満足なんだが…
556:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:16:52 XFSEhM4/
>>553
>>554
お前らこそどういう耳してんの？
これ聴けば聴くほど生にしか聴こえないぞ
お前らだまされかけてるぞ
>>545がパガニーニのAmolの曲うpらなかったらこれはまず生だと断定していいだろう
>>545はとっととパガニーニのやつうpりなさい
557:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:19:47 VK9CUvwm
>>555
改めて公式デモとこのスレのデモが別物すぎて全然判断つかないｗ
558:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:21:46 LT65ohyy
もうだまれよクソ耳太郎
バカじゃないの？
559:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:28:58 q2sgywQQ
んで結論はディスコンになったガリタン無双でいいの？
560:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:31:37 XFSEhM4/
>>558
生だとする理由のうちの分かりやすい１つをあげてやる
「23秒以降の左ch寄りに顕著な低域のノイズ」
こんなフロアノイズみたいなの音源で出るか？
しかも最後はブツ切れしてる。続きに何かあるんだろう
561:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:37:16 EEjwcN5i
>>560
> 「23秒以降の左ch寄りに顕著な低域のノイズ」
単なるレベル調整ミスによる音割れ。
ポルタメントが「全く」同じであり音源としか聴こえない。
釣りでしょ？早くそう言ってよ。
562:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:39:28 XFSEhM4/
>>561
お前みたいな糞耳腐れ脳の部外者のレスで無駄にスレを埋めるな！
俺は>>545以外を相手にしてる暇はない
563:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:50:19 EEjwcN5i
>>562
はいはい
じゃあ大人しく>>545を待ちましょうかね
564:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:51:40 zCeLFDvZ
生とか言ってる奴の耳はもうダメだろうな…
565:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 15:58:55 kheGu66s
なんか煽るやつがいて興ざめしたわ。
俺は俺がやりたいからやっただけだ。煽り野郎の指図は受けない。
デモが聴きたきゃ公式サイト行ってこい。
ちなみにストリングス音源は、
音源の質と、その音源そのものに合わせた打ち込みスキルが必要。
だからヘタにバージョンアップで改善されると、また習得し直し。
当然といえば当然かもしれないが、
元の楽器を弾けないことには、再現しようが無い。
近道は、無い。
566:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:09:54 YbWadmXw
数か月前にうｐしたやつだがなんか活気づいてるのでもっかいあげてみる。
URLﾘﾝｸ(firestorage.jp)
pass：asdf
インスコしたてで1～2時間で作ったから545みたいな素晴らしいものではないが勘弁。
弦は全部LASSで、前半のピアノだけQLSOに入ってるやつ。
エフェクトはリバーブだけ（Reverence）
導入してからかなりお世話になってるけど、
うｐれるものが未だに最初に作ったこれしかなくてすまない。
567:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:24:32 XFSEhM4/
>>565
がじゃがじゃ五月蝿いのはいいから、パガニーニのうpして～
568:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:26:22 VK9CUvwm
最近キチガイが全部たくえむに見える
569:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:29:40 ap6LaOCv
>>545
消えてる
570:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:30:45 kheGu66s
>>567
お前の態度だけが気に入らない。ROMに戻る。
571:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:41:57 XFSEhM4/
逃亡された
572:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 16:49:52 XFSEhM4/
ムーミンでてきて～
お菓子あげるから～
573:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 17:00:33 J2RbzTRV
ID:XFSEhM4/もどうせガリタンの奴だろ
そろそろ言いたいんだが何でこいつがデカい顔できるんだ
結局こいつはスレの流れに助けられただけで
ただガリタンを持ってるだけの奴だろ
何かうｐされる度に切って捨ててるけど一番の糞はお前だよ
574:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 17:01:40 EEjwcN5i
一人で楽しそうだなあ・・・
>>570
乙でした
長所も短所も見えてかなり参考になったです
575:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/02 23:16:31 wi6bRJt6
昼間にこんな盛り上がってたなんて…聴こうとしたら消えてるし…
545さんもう一度うｐして頂けませんか？
576:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/03 11:05:04 gfIMipdL
>>555
重箱の隅をつっついてすまんが．．
> かなりの役不足感が
「役不足」でぐぐれ
577:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/03 11:15:27 9Lm5Aczh
>>576
完全に間違ってるな。
ありがとう。
578:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/04 20:30:57 LCCoyCBg
王様のブランチとかの映画紹介でよく使われる曲判る人いる？
最後に聴いたのはフォレストガンプの紹介の時にバックで流れていたんだけど
他の映画紹介でも流れてた記憶もあってサントラじゃないみたい
何年も自力で探してみたけどダメでした。
579:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/04 20:40:01 NEFDeCSy
>>578
ShazamっていうiPhoneアプリがあるんだけど、あれを使うと簡単に見つかるよ。
もしiPhoneもってるなら試してみては。
580:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/04 23:54:42 iQMsH26q
>>579
パクりづらくなるから広めるな！
581:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 01:45:37 1sO1kkaC
>>578
なにその曖昧な情報。それでわかったら凄いなw
582:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 03:20:37 0A9OH7WX
VSLとLASSとHSの三つ巴の戦いﾏﾀﾞｰ？
583:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 10:56:36 OcMpBcTa
>>579
ああそんな便利なのがあるのかありがとう
>>581
著作権の問題を避けるためなのか判らないがよく使われる曲なんだ感がいい人なら判ると思って
音楽がまだ決まってないとき時はとりあえずブルースリーの映画の曲使っとけみたいな
584:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 22:54:30 3CCiggLV
LASS15万ぐらいで去年の夏に買ったのにまだ一曲も作ってない（＾ｑ＾）
585:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 23:33:34 x7X2E4NY
>>584
よくある話
586:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/05 23:48:49 eb0Ad4dF
さて、Miroslavでも買うか
587:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 00:41:11 3vGzphMc
>>545っていったい何だったの？みんな賞賛してるから気になる。再うｐ希望。
最近荒れてて見てなかったからなぁ
588:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 11:42:20 D+7obZ77
Time&SpaceでMiroslav String Ensemblesが送料込みで約５万か
589:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 11:49:41 Dm47TLX7
サンプルファイルがでかくリアルになればなるほど
ハードディスクの肥やしとなる確率は高まる法則
590:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 13:38:17 8ApKMGBm
ユーロ決済だと、４万６千円じゃんかよ。
すんばらしい情報サンクス
591:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 13:50:01 D+7obZ77
ユーロのほうが安かったのか。それでもAppassionata Stringsより高いから迷う。
さすがにチェコフィルの弦だけあって、Vienaとは違う響きの良さがある。
592:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/06 14:03:09 8ApKMGBm
ほんとにこんなに安くていいんかいな？
最後の画面まで行ったけど・・・・ちょっと頭を冷やして、
もういちど最初から。
593:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/07 01:38:12 ae8lZHlt
それは大事だねえ、今は夜だし
夜買い物して朝になって目が飛び出すことがある
594:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/07 04:51:15 q1G2Genn
ミロスラフってSlavaとか昔のクラシカル・クロスオーバー時代のイメージ、無いかい？
595:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/11 10:08:59 3bjC5BCr
Vienna Ensemble PROについてくるAppassionata Stringsって
NIのSession Stringsみたいな収録のされ方なの？
596:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/11 18:20:42 t5M4k9pa
>>550
LASSってほんとにこんなにヘッピリ音なの？
幼稚園児が屁ぇしながら歩いてるみたいだ
597:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/11 19:20:07 szSyasWN
そういえばLassの音を同じく屁で例えたガーリタンの奴はどうしてんのかな
あんだけLassを罵って、ホウ酸団子食って死ねとまで言ったのに>>545の誰が聴いても
Lassの打ち込みだと分るのを生だと言い張って自滅したあの人
今思い出しても恥ずかし過ぎる
しかし冗談でも死ねは良くないな
598:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/12 02:49:53 Pw0ADSPA
大容量音源はどれも表現力が糞なように
Garritan・Synfulは音自体が糞だって自覚あんのかな
599:592
11/02/13 09:21:48 RCib3Aip
Miroslavさん到着
７日に出荷で、１３日着
４万７千円
>>588さん感謝感謝
インストール開始！
600:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 10:46:40 ZORRkgJb
ミロスラフって何気にVSEより高いのか。
601:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 12:37:04 YnDwZ+ak
NIのSession Stringsってどういう収録のされ方かよく分からないな。
ここの過去のレスや公式動画で
・小編成
・鳴らしてる音階で楽器がシフトしていく
ってのは分かったけど、全部のパッチが音階ごとにマッピングされたもので
ソロ単独とか、バイオリン何人かとかだけのパッチはないのかな？
逆に同じ音階でも全ての楽器が鳴るパッチ（音色としてのストリングス）はあるかな？
音階ごとに割り当てられてるって言っても、
ローランドみたいに和音奏でたとき、上から順番に楽器が割り当てられるんじゃなくて、
音階がバイオリンのマッピング領域なら全部バイオリンが鳴っちゃうってことだよね。
誰か使っている人がいたら教えてくれるとありがたいです。
602:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:25:22 naZLExaP
>>601
SessionStringsは基本的に「漠然とストリングスというものをコードで鳴らしただけで
リアルなストリングスバッキングが得られる」というコンセプトだと思う
「チェロとかコントラバスとかよくわかんないしー」
「余計なことを考えずに早くストリングスサウンドが欲しい」みたいな人向け。
だから、ソロとか人数の大小はない。
比較的小編成のサンプルによる「ストリングス」の各奏法のパッチがあるだけで
コードを鳴らしたときに、比較的ちょうど良い編成の感じになるようにしているんだろう。
サンプルはバイオリン、ビオラ、チェロ、コントラバスと各楽器に分かれているようで
マッピングするときに、だいたいの音域で分けているみたい。楽器が変わるところで
少し重ねてマッピングすることでつながりに自然さを出そうとしてるようだ。
簡単に、リアルなストリングスサウンドを、というコンセプトは成功していると思う。
このサウンドはすごく好き。でも、各楽器でパンを分けて広がりをだしたり
チェロの高い音域の感じが欲しい、とかの凝ったところは無理。そういう音源。
603:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:27:27 b+SH3VyG
ポップスやR&Bっぽい曲でお手軽にそれっぽさ出せる、って音源じゃね。
良い意味でいかにもな音だし、便利だよね。
604:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:38:42 YnDwZ+ak
>>602
>>603
早速のレスサンクス！！
正にそんな感じの音源を探していたんだ。
手軽にポップスやR&B、エレクトロのバックに派手な感じで入れれるやつを。
ソロがないのは残念だけど、値段を考えると特化してもらった方がいいか。
バイオリンやビオラのソロや大編成をやりたかったら別途買えって感じかな。
NIのデモの音が気に入ってて、すごく気になったので構成が分かってよかった。
ちょっとお金貯めて買うわ。
605:602
11/02/13 13:40:56 naZLExaP
凝った使い方には向いてないんだけど、でも俺は凝った使い方をしてしまう。
ソロサンプルはないんだけど、擬似的にソロ演奏してる感じを出したり
奏法を変えるキースイッチもないんで面倒だけどいろんな奏法をパッチを変えて
織り交ぜたりしてる。
非常にサンプルが良いので、かなり無理な使い方してもついてきてくれるんだよね。
それだけのポテンシャルがある。
606:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 13:52:50 YnDwZ+ak
>>605
なるへそ。
かなり面白そうな音源だね。
確かに公式デモでは色々工夫してるっぽい。
アレンジ時点でのアイデアが肝かな？
ますます欲しくなってきた。
607:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 14:55:23 oAlgQqja
>>599
俺も欲しいんだけどEngine2がな…他の音源で使ってるけど、ライブラリだけ
別ディスクにインスコできました？
Engine2になってRootフォルダがなくなってからライブラリもCドライブに居ないと
起動しないんだよね。
608:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 16:49:52 7GEuxs3O
>>606
普通に軽くやってこんな感じ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
609:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 16:55:52 feRuFMZA
過去を蒸し返さない
610:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 17:05:48 sFzqlEWE
>>607
Independence3のほうは別ドライブからショートカット持ってきて入れとけば大丈夫だが。
>>599
おれはVienaと迷ってる。QLSO Platinumはいらんかった。
611:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/13 17:55:25 tOZPvzzq
>>607
結果的に、別ディスクにできましたぜ。
DVDのインストーラ（Engine 1.0.3）だと、
インストールはできても、Engine起動して、音色読み込み時に、「ファイルがない！」と文句言われて
いろいろ試したけれど、わからなかた。
そいでもって、
Engine 2 をダウンロードして、アップグレードして、Miroslavもアップデートしたら、
あっさり成功しました。
Yellow Toolsは、初めてつかうんだけど、
インスコが、なんかややこしいなぁ（Playとか、Kontakt)と比べて）
612:611
11/02/14 23:22:49 w/ROOEjJ
YellowTools の Engine・・・・タコだぁ・・・。
Playのほうがはるかにまともですわぃ。
Miroslavの音は、使いたい音が結構あるけど
Engineのせいで、つかえんぞな。
613:名無しサンプリング@48kHz
11/02/15 19:52:34 Y+1pSUZL
使ったことないけど、どんなところがダメ？
614:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/15 22:30:01 d1YDuFnL
ホスト巻き込んで、その上さらに、タスクマネージャーまで巻き込んで、フリーズ、２回。
これまで、Play（初期バージョンは除く）や、Kontaktでは、ほとんどない。
Windows7 64bit Nuendo5
615:名無しサンプリング@48kHz
11/02/16 20:24:54 tDKeKIH/
KVRなんか見ると、YellowTools製品は相性が極端なのかね。ミロは高いし、駄目元でサポートにきいたほうがいい。
616:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/22 08:49:58.34 IIjhsGkr
ポップス用途なんですが、存在感があって芯のある太いストリングス音源はＱＬＳＯとかですかね？
基本ストリングスとブラスしか使わないのに、オーケストラ音源買うのもどうかと思って・・・
マルチ音源等でいいのあれば教えて下さい
617:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/22 20:49:33.86 s+coXoev
>>616
Fantomと一緒に買えるならSRXなんか良いんじゃないかね。
QLSOはオケやる為のもんだから壮大過ぎて向かない
618:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/22 23:46:39.97 FmX5MJy0
>>617
しめて30万円くらいか。ていうかなぜにFantom？
619:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/23 00:43:39.41 gthDRkHe
Symphobiaは、まあ太いっちゃ太い。マルチが。
620:名無しサンプリング＠48kHz
11/02/28 00:24:02.29 eKPRKPOI
LASSのバージョンアップまだぁ～？
621:かす汁次郎
11/02/28 00:37:24.34 W+jByo8t
最近いろいろやってみたけど案外UAD-2+Halionがイケル
622:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 13:09:02.87 w1DyQsAH
初めてストリングス音源に手を出そうかと思っています。安価で使いやすいものはどの音源ですか？
今のところIKから出ている音源が安価ですし、オケに良く馴染むという話を聞くので候補に上がっています。
623:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 13:28:10.11 tzQLv3AE
IKのはちょっと古臭くてシンセっぽいかな。
GPOを薦める。
624:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 13:33:58.84 Czr6E02N
音楽の傾向にもよると思うよ。オーケストラ系？ポップス系？
ポップスでも白玉パッドとかカウンターメロディをしっかり聴かせるとか。
625:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 14:26:02.63 DM+TWI79
安っぽくて使いやすい音なら昔のDTM音源のストリングスが何だかんだで一番いいけど、
安価で使いやすい音源は無いと思うよ。
安価であるほど奏法が少なくて、それは自由度が低い、つまり使いにくいってことだし。
626:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/03 14:38:08.09 DmhV/T2a
SessionStringsは安くておすすめ。約1万円。
ただし使い勝手は悪い。ストリングスしかない。
クレカでダウンロード販売しかない。
でもこれサウンド最高。
627:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 01:44:37.80 kJKbGio5
FantomやTRITONのような汎用性の高いストリングスライブラリ探してるんだがなかなか見つからない
Kontaktのライブラリのストリングスアンサンブルはちょっと少ない感があってもうすこし人数多くてもいいんだが
Playの場合は定位が独特だからミックスしにくいんだよな
別にこだわった奏法をする訳じゃなくてPOPSやHIPHOPの時にスタッカートとして使用するだけなんだが
なかなか見つからないな
628:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 02:15:39.44 qJOms3Dh
ミロは？
629:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 08:38:47.39 XsV7YyQW
>>627
FantomかTRITONがオススメ☆
630:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 13:17:14.69 +tYeGbc4
>>627
つまり、シンセに入ってるみたいな、ボリューム豊かなストリングスを
ソフト音源で欲しいってことだろ？
俺も同じ考えを持ってて、探してた時期があったから、
まさにそういう音源、知ってるよ。
631:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/09 17:28:02.00 UWdgput8
もったいぶらずに教えてあげなよw
632:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 00:47:24.44 hb+KFBPp
>>628
これって充分オーケストラ専門音源ww
>>630
たしかに表現から言うとボリューム豊かって言ったら良いのかな
SessionStringsは小パートなんだがそれの逆みたいな感じだな
>>629のTritonの要な感じだがそれだとインデペなんだよな
他にもあるなら知りたい
633:630
11/03/10 09:47:54.22 U/E5Jb2O
>>632
自分はFantom XR・TRITON・MOTIF-RACK ESを
オーディオインターフェースに直差ししてるけども、
きょうびのソフト音源の高能力もあって、いまはまったく稼働してない。
それまでは、ドラム→ピアノ→ベースみたいに、
すこしづつソフト音源に移行していったけども、
意外にもシンセっぽいストリングスに関してはなかなか見つからなかった。
ソフト音源のストリングスというと、生っぽい表現のストリングス音源ばかりが
注目される傾向にあるから、純粋にハードシンセのストリングスって
なかなか見つからないんだよね。
634:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 10:04:46.05 3c9seu4s
勿体ぶるねぇｗ
635:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 10:08:12.73 jyfQhLYS
一昔前の音源臭いストリングスなら
俺はCubaseに付いてきたHALion Oneを重宝してるなあ
636:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/10 23:30:53.32 EB4/X871
Plug sound proはどうでしょ？
637:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/15 18:32:04.09 c0V7EA/Z
冨田恵一さんが使う弦の音と編成好きなんですけど、
ポップスでその雰囲気に少しでも寄せられるソフト音源あったら是非教えてください。。
638:名無しサンプリング@48kHz
11/03/16 10:20:42.67 quEm68Of
VSEのバラ売りダウンロード販売始めたから、弦だけ買ってみた。
639:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/16 12:27:01.76 BoV14aay
そしてその後は？
640:名無しサンプリング@48kHz
11/03/18 16:04:33.50 lsu7+zUU
まだライブラリーを落としてない。
641:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:14:21.16 qCPJeqMB
LASS、インストール時に外付けHDDを選べないのですが、何か方法ありますか？
当方OSX10．4PPCです。
642:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:31:01.58 jeDJqRZi
Windowsにする。
643:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:42:11.03 acZBTfjI
>>641
わたし女だけど、LASSを外付けHDDで使ってるわよ。
644:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 19:52:07.68 jeDJqRZi
マニュアルに
Software Installation:
? Insert the DVD
? Double-click the file LA Scoring Strings Installation.mkpg
? Choose a destination. Note that in this dialog any external drives will be unavailable ? however, they can be selected
in the next screen.
? Press continue to install to the default location MAC HD/Users/Shared. If you want to install to an alternate
destination click the folder “Shared” and choose “Other”.
? Press “Install” to begin library installation
と、あるけど？
できるべ。
645:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/25 22:02:05.68 qCPJeqMB
レス、ありがとう。
よく分からずに、内蔵HDDにインストールしてしまいました。
手動で外付けHDDにコピーしても動きますかね？？
646:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/26 06:06:52.99 mHHbsYWC
もっとべんきょうしろよ。
そんなスキルじゃ、ＬＡＳＳも使いこなせないぞ。
ぞどずげにごびーじでごんだぐどのらいぶらりだぶでろげーどじなをぜばぃぃだげのごど
647:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/26 10:52:54.39 hMjXpDMF
そとずけ
そとずけ
そとずけ
648:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/26 14:21:55.14 7VE7Oox6
>>646
ありがとうございます。
もっと勉強します。
649:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 20:46:06.63 E3rq4G3R
Miroslavがめちゃ安い。取り敢えず買っといたほうが良いかも？
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
650:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 20:50:37.10 7YNocb2w
>>649
また思い切った値段をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
651:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 21:08:11.56 viLd9dWI
廃盤並みの値段だなｗ ついにヤケになったか
652:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 21:22:23.84 sF24mNFa
サブセットだろ、がっかりするだけ。
653:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/28 23:56:41.45 CSrZewkn
>>649
声出して爆笑してしまったｗｗｗｗｗ
買っとこうっとｗｗ
654:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 05:55:32.33 ++E9HteC
値段どうしたｗ
オケ音源まだ1個も持ってない初心者なのですがこれは買いですか？
夏にQLSOを買う予定だったのですが…
655:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 09:53:12.72 Ab0Z77JR
悩んでる間に買うしかないだろ！！
隣駅に向かうタクシー代より安いんだぜ？？
656:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 13:20:29.75 O8tOG7wC
これって64bitじゃあ使えないのか
657:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 13:37:10.00 aVim5Ua9
うちはCE版じゃないけど
jBridge経由で問題なく使えてる。
ｊBridge経由しなくても使えた。
658:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 21:50:14.16 FcfeYZRG
メール見て笑ったわ
やっぱりとりあえず買いだよなｗｗｗ
659:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 21:52:20.06 Qr+NuysY
>>652
>サブセット
気が付きにくいページになってるよなぁｗ
まぁでも入門用としては価値があるかも。
がっかりする勉強代的なｗ
Viennaに手だしちゃったから微妙だけど、買っとこうかな。
660:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/29 23:56:44.41 QIGll//n
でも使えないぞ、これ
HDの肥やしにしかならねぇ
当方、QLSOもViennaもSAMも持ってるが
661:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 00:18:27.55 9T7/gxJ2
貧乏でオケ用音源持ってなかった俺にはありがたい
しかし明後日から社会人だしな…
662:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 00:51:29.68 bFdxoOW8
安物買いの
663:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 01:24:39.17 0ekBRIGI
銭失いっていうほど高くないからおｋ
664:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 11:33:08.57 zXnMMrgi
session strings買ったはいいけど、mac10.4でKontakt 4のインスト－ル出来ない件について。
665:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/30 11:43:56.28 +L+fv93p
>>664
動作条件は購入する前に調べてください
666:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/31 20:01:25.80 PTqAuXVP
LASSやViennaのコントラバスって音が途中で途切れてまた発音（弓の切り返し？）されるけど楽器的にこういうものなの？
667:名無しサンプリング＠48kHz
11/03/31 20:03:12.82 Yc5FQdu5
>>666
まあそうだわな
無限の長さを持つ弓なんてないわけだから
668:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 01:17:07.28 1MzuHvBC
ヒント：地球は丸い
669:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:29:07.34 frFOoA38
やっすーーー
なにこれ１,４７０円て
動作軽い？重い？
670:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:32:40.39 frFOoA38
いまとりあえずデモ聴いてみて中
木管楽器がけっこう良いかも、もしかしたらViennaよりもQLSOよりも良いかも
でも音の変化が少なくて１曲通して聴くとシンセ感がぬぐえないような気もする
うーん、迷う
671:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:35:37.22 IbMiWVrF
今までミロスラフ知らなかったやつなんているんだな。
672:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 15:38:03.40 frFOoA38
>>652>>659
サブセットって何？
673:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 18:07:52.07 5yeoBxTK
誰だって知る前は知らないわけだから
674:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 18:27:32.76 mGvGydfw
>>671
最近始めた人なら十分あり得るでしょうよ
675:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 19:13:22.05 frFOoA38
サブセットって？
676:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 23:11:34.82 BVwEXXdV
Windows 7 Home Basicみたいなの。
677:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/01 23:35:22.72 eCyDtEMH
音色が少なかったり、サンプルが間引きされてたりするわけよ。
678:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/02 08:42:09.14 zHlHUxW4
ミロスラフ前買ったんだけどなんか音小さすぎるんだけど。
なんか設定間違ってるのかな？
679:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/02 15:49:44.55 R4f4TREm
ENV1 の Level を上げればおｋ
680:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/03 15:10:33.64 WANr4sla
srx4 いいべ！
681:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/05 20:14:52.02 fXE18c0U
↑6がいい
682:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/06 09:24:06.10 /6LSg5If
URLﾘﾝｸ(www.zero-g.co.uk)
ZERO-Gというデベロッパー自体微妙だが… チェロ音源
$159.95
683:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/15 13:06:03.11 aiaxb4p6
結構いい感じじゃん
684:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/15 19:38:12.03 X8PlnNL6
極上じゃないか
685:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/15 19:51:56.98 ngcsHCFw
いや、やっぱり微妙かな？
686:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/16 22:53:57.68 HzKm8Gr0
KONTAKTについてくるVSLと
VIENNAのStringsって同じ波形？
エンジンによって演奏力とか表現力みたいなもん変わるのかな？
両方持ってる人いたら感想聞かせてくれると助かります。
687:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 16:09:16.15 h7IOFsTy
>>686
両方持ってます
結論から言うと、わかりません
調べ方がわからないので
688:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 18:32:23.03 xZXqrH2d
>>687
持ってるんだったら聴けば分かるでしょ
689:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 19:42:05.86 h7IOFsTy
聴いた感じでいいのであれば、
KONTAKTに入ってる物の方が音がいいです
比べ物にならないレベル
690:686
11/04/17 20:16:48.98 +x4S1++v
レスサンクス。
マジか！？
KONTAKTも4になって進化してきてるし、そこで違いが出るかなぁ？
そういえばサウンドフォントもSFZとKONTAKTで再生した時音が違った気がする。
Shortcircuitでも試して聞き比べたんだけど、
SFZの方はドライで鳴って、
KONATAKTはなんかリリースが伸びた気がする。
(エフェクトが切れてなかっただけかもしれんけど)
KONTAKTは空間表現に力入れてるのかねぇ？
内臓エフェクトだけで勝負するならKONTAKTかな。
691:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 20:40:17.92 h7IOFsTy
* *
＊ うそです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
692:686
11/04/17 21:37:04.27 +x4S1++v
>>691
ウホホォイｗｗｗ
もう素直にsession stringsしとくかね。
693:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 21:38:15.76 qaYT8Yr1
なんだうそか
694:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 22:05:41.03 yaZg0fPG
関連ネタだけど、KONTAKTに入ってる抜粋VSLって
ベロシティ・レイヤーもかなり省略されてる？
奏法のバリエーション等はKONTAKT程度でも割と満足なんだけど
レイヤーの切り替わるポイントで突然音質が大きく変わるのがちょっと辛い
VSL買えば滑らかに切り替わってくれるかな？
695:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 22:15:55.21 //1LM1pD
ベロシティスイッチで音色が変化してしまうのはサンプラーの宿命だからしょうがないでしょ。
そういうのをごまかすのが腕であって
696:686
11/04/17 22:16:07.10 +x4S1++v
>>694
KONTAKTのが7.5GBでVIENNAのORCHESTRAL STRINGS1が23GBだから
削られてるかもね。
奏法、編成がどれだけ入ってるかちゃんと比べてないからあれだけども。
KONTAKTのはKONTAKT2の時代からあるよね。
VIENNAはその間に波形追加とかその他アップデートしたとかあるのかしら？
697:686
11/04/17 22:35:05.63 +x4S1++v
おっと、KONTAKTのライブラリには木、金管楽器、その他パーカス類等も入ってるか。
KONTAKTの収録音色調べてみたら意外と奏法入ってるから、
やっぱり容量的に見たら何か抜かれてるかもしれない。
VIENNAのデモとNIのデモ聴いてみてるけど、
NIは現代的な派手な音楽で、VIENNAは落ち着いた感じだから比較はむずいね。
両方良い感じだけど。
698:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/17 22:40:45.66 yaZg0fPG
>>696
音色の変わり目があまりに露骨だから
さすがに本家はベロシティレイヤー数もっと多いはずだと思うのだけど
仮に奏法バリエーションだけだったら
自分の場合は手を出すのにちょっと躊躇するんだよね
俺が気付いてないだけかもだけど
波形追加はたぶん今まで無かった様に思う
699:686
11/04/17 22:49:23.28 +x4S1++v
>>698
なるへそ。
となるとやっぱ総合音源用みたいな感じかな。
ハードシンセや総合音源だとレイヤーが1～4くらいだから、
その感覚で使えってことかも。
まあ、俺がやりたいのはポップスに混ぜたり、
中、高生が野球の応援とかで鳴らす、ド派手な演奏だから
ベロシティレイヤーはそれほどまでに必要ないかもしれない。
KONTAKTとVIENNAの比較ではないけどこんな動画があった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
やっぱQLSOはド派手だねｗ
映画やゲームにはこっちかな。
700:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/18 09:46:25.17 edgcDBPo
>>607
それ聴いたらビエーナ買う気が失せてきた
701:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/18 13:19:10.09 33gyUbm2
Kirk HunterのPop/Rock Stringsってどうなんだろう？
オーケストラじゃなくて、
ロックポップスに会うストリングス欲しいんだけど。
日本の代理店ないみたいだけど、
使ってる人いますか？
702:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 14:42:33.22 97mYGj8U
>700
ビエナやLASSはオタク＆スペック廚の音源。
作り込むヒマのありあふれている人にとっては、色々いじりがいがあるかも知れないが、
そういう時間とスキルがない人にとっては、無用の長物。
一方、直ぐにそれらしくリアルな感じを求めるならQLSOだね。
本当にオケの仕事をしている人は、これでデモ作って本物に差し替えとかじゃ無いかな。
もちろんQLSOでも、オケで差し替えずに、このまま世に出ているのもたくさんあるけど。
703:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 15:59:24.14 Th4aw9in
QLSOはパッチによってアーティキュレーションのキースイッチが違ったりして使いにくくない？
バイオリン足して、ビオラ足してってやる時にいちいち確認しながらやらないといけない。
704:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 21:21:00.37 9gISWaNu
KOMPLETE ELEMENTS買って、VSLのストリングスでちょろっと遊んだ後
付属のクーポンでSESSION STRINGS買おうと思ってるんだけど
弦が全部鳴ってる音色としてのストリングスでも作り込む音源なんかね？
ポップスやエレクトロに入れるだけだからそんな高級さは要らんけど。
QLSOは派手でバラードみたいなのに使うと壮大になりすぎるなｗ
レミオロメンのSAKURAみたいな曲をつくればいいのか。
705:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/22 21:22:38.29 jNl9+8pa
>>702
それは無い、LASSの方がよっぽど適当が許される音源だ
そもそもQLSOのチャンバー弦やソロ弦の音とか知って言ってんの？
706:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/23 05:37:24.57 It91PDdK
>>705
やめとけよ
そいつは音源なんか持っちゃいないんだよ
707:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/23 09:43:00.82 ILLf/xkA
いや簡単に派手なのつくろうと思ったらQLSOは楽だろう。
ストリングスというかオケ全体で、だけども
708:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/23 12:40:04.98 md9u0j93
>>707
インデペの弦はもっと楽
709:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 01:48:36.99 aZid+rkl
Kirk Hunterいっとけば間違いないのに
それ以上求めるならもうＬＡＳＳ買え
710:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 04:09:04.65 vsDSMScg
ｵｰｹｽﾄﾗじゃなくてポップスにちょっと入れるだけなら何がいいの？
711:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 04:21:39.75 lL6NJTG3
古いけどアドオケがなんだか楽でいい。未だに使ってるｗ
今買うならCCCか。
712:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 11:03:13.87 fqHR+R5H
Kirk HunterはDLが大変過ぎ
713:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/24 23:19:31.07 Mje2Rxu2
HDDで買えばいい
714:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 07:05:33.75 pV11JpDA
現状リアルで生めかしいソロ弦つったらやっぱVienaしか無いんかね？
715:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 07:26:58.21 Vf03bvD5
いや待て、生めかしいなんて言葉無いぞｗそれを言うなら艶めかしいだろう
さてそれはともかく、生っぽいというならViennaかLassなんじゃね？
QLSOはストリングスなら凄いけど、ソロのあれはなにか違う気がする
ただ上手なやつが打ち込めば、もしかしたら化けるのかもしれないが俺には無理
普通には売ってないソフトならガリタンのソロなんだろうけど廃盤だしな
716:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 11:52:25.99 zmebHSL9
Hollywood Stringはダメなの？
717:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 11:53:20.57 zmebHSL9
あ、ソロか。ごめんなさい。
718:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/26 23:01:21.56 pV11JpDA
>>715
そうだったｗ御恥ずかしいｗｗ
LASSは友達が自慢してたが、アンサンブルの音色がイマイチ好きになれん。ソロはそこそこ良いと思ったけど。
でもそれだけの為にあの値段はね…。拡張音源買ってもまだViennaの方が安いし(ソルディーノは別に要らない)。
ソロ求めてLASS買うくらいなら、表現力重視でVienna買うわ。
QLSOのソロはなんつーか、上辺だけって言うか何と言うか…。
アンサンブルはLASSより好きなんだけど…。
719:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 07:18:29.30 ni8K001b
LASSはディビジのことを考えたらVIENNAと同じ値段ぐらいじゃないか？
あと公式でソロ単体の販売もしてるよ。おすすめ
720:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 08:01:49.82 BiqvYogW
音の好みについて突っ込むつもりはないけど
LASSの強みはアンサンブルだからな
そこが嫌いなら絶対に避けるべき音源だよ
721:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 22:12:07.83 52rBpXue
ガーリタンのストラディバリってそんなすごかったの？
いつ出た音源か分からんけど、今でも名前が挙がるってすげえ。
GPO4のソロとはまた違うんだよね？
権利関係だかなんだかよく分からないけど、もったいないなぁ。
722:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/27 22:48:26.83 CgTpoa2x
>>719
ソロ単体ってマジで？良い事聞いた。選択肢に入れよう。
ディビジが必要な程凝った曲は俺の腕じゃまだ遠いな。それにアンサンブルの音色自体が好きじゃないから。
どうしても必要ならHS辺りを買うと思うし。
723:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/28 00:36:33.85 Mo3UtMzl
>>721
出音自体は決して良いものではないんだけどね、ミックス時に各種エフェクト必須
でも弦楽器として奏法の再現力が他のサンプル音源とは段違いなんだ
その辺はこれを作った人たちが独立後作ったSample Modeling社の音源を聞いてみると分かるかも
Mr SaxシリーズやThe金管シリーズ、あれはまんまガーリタン時代の設計思想を引き継いでる
「音が多少チープでも表現力が圧倒的ならば楽器らしく聞こえる」、これが彼らの思想だね
同社に対して「管を作るのも良いが、昔のように弦も作って売ってくれ」と願う人は多いみたいだ
724:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/28 16:08:14.36 XYBOynbO
Viena単品はいいけどＶＳＥはやめたほうがいいよ
725:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 01:02:07.30 urft8QzH
>>724
SE Strings買ったが残念な内容だった。いろいろ試聴した結果、自然でクラシカルな響きのMiroslavにする。
726:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 01:10:33.06 LIg3RTJf
>>723
レスサンクス。
なるほどね。
CCでがしがしいじる人にはたまらない音源か。
>「音が多少チープでも表現力が圧倒的ならば楽器らしく聞こえる」
これすごい納得するわぁ。
上手い人にMIDIってMSGSで聴いてもビビるくらいリアルだもんね。
世の中大容量・高音質が標準になってるけど、それを考えると中々貴重な音源だね。
727:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 23:28:41.12 bJaFuXeY
こういういわゆるＰＯＰＳ的な弦楽四重奏のツヤツヤした使い方をしたいのだが
やっぱしＶｉｅｎｎａのＳｏｌｏ Ｓｔｒｉｎｇｓが適しているのかなぁ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
728:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 22:19:21.93 ptRrSAL7
Vienaだと色々いじっても生っぽく艶々した感じにはならないよ
公式のデモ聴けば分ると思うけど
あれはシンセストリングスに奏法が色々ついて誤魔化す程度の事しかできないよ
昔はすげーと思ったけど
729:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 22:24:57.69 pTOfMGBx
>>728同意・・・耳が慣れすぎたのかな
もう全然いいと思えない。ほんとに艶がなくてむしろ邪魔な音に感じる。
730:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 22:43:59.28 sN9EhkDO
>>728
本当に公式のデモ聴いたの？現行製品では群を抜いてリアルな音だと思うが。
ポップスに馴染むかどうかはエフェクト次第なんじゃない？それは本物の楽器も同じ。
731:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:32:45.30 3nQEVD2Q
>>728
なにがおすすめなの？
732:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:11:25.05 Fmjvbcph
音的にはミロスラフ最高との噂。
持ってないけど。今なら8000円ちょっとで買えるから思案中。
733:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:22:27.79 5SP/VRko
>>732
ミロスラフ持ってるけど最高って事はないぞ。
確かにViennaより艶はあるけど、レガートは不自然だし、何よりアタックがかなり遅くて自由度が低い。
それに沿って作る分には綺麗に仕上がるけど、早いパッセージではうーん…って感じ。
734:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:24:27.44 Gd32NJtl
艶があるといえば聞えはいいが暗い音だしな。
735:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:40:25.74 5b/rN1Oq
頂き物ですが許可を取ったのでうｐ
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
GarritanのストラディとゴフリラーとLASSのソロ弦で打ち込んだものだそうな。
736:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:47:44.13 Fmjvbcph
どこらへんがLASSのソロ弦なの？
1st=Stradivari, 2nd=LASSとかいう振り分け？
737:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:54:04.37 5b/rN1Oq
>>736
1st=Stradivari, 2nd=LASS
ヴィオラもLASSだそうです。
738:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 04:16:33.72 T5irZVFt
>>735
最初は綺麗だったが途中から１ｓｔＶｉｏｌｉｎがサックスに聞こえてくる・・・・
Ｖｉｅｎｎａで打ち込んだデータないかな？
聴いてみたい。
739:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 12:01:54.51 N8POGev9
>>738
公式に山ほどあるよ。室内楽も実演奏と聴き違えるようなのがある。
740:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 13:18:58.10 s0jjN0SL
ソロのデモにベートーヴェンの弦楽四重奏があったと思うけど、いい感じに聞こえる。