10/07/16 03:49:57 NJeTQL2N BE:3547565388-DIA(181567)
sssp://img.2ch.net/ico/u_hoshi.gif
あらゆる観点でストリングス（音源）について語る場
まえすれ
ストリングスが好きな香具師ｽｯﾄﾞﾚ3
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
2:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 09:31:27 xgP7aPfR
HS の感想はまだか～～！？
3:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 13:12:31 XA3l8ZVm
HSってなんやねん
4:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 14:08:45 6h8MzSjq
変態スケベ
です。
5:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 21:52:08 1invU12i
＿,. ､＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_,-‐(ﾋ_]-ﾋ_ﾝ‐-､_ ,.'" ヽ
/ ,＿ ,-､ ＿, ', ／ ぼくはコスモッピ .|
i ￣ ￣ ﾉ ￣| コスモッピはトステム銀河系の |
｀ー―-ｔ t―'´ | コスモ星で生まれた ｜
,,-―'´ ｀ー-､ ｜ １７歳の男の子です。幸せな家庭になる、｜
/ n ＿ ヽ ｜ 住宅作りを目指し地球にやって |
i r'/ （ ） ） ｜ きました。 ｜
i V 'V / | 仲間を募集中です。 |
() ） ( (_ ｜ どうぞよろしくお願いします。 ｜
(_ノ i､_つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ
ヽ /
＼ ＿ /
i i ', |
i i. ', |
i i ', |
i i ', |＿＿
＿＿__| | ', _ｿ
(＿＿＿＿| ｀ｰ'￣
6:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 22:56:38 4rQo4E5X
レコポンを侵略しに来たのか。
君が来る前に、カモンミュージックは既に通販業務に侵略されている。
7:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 05:38:38 dhsWCJvL
HS：
Hollywood（変態）Strings（スケベ）。
前スレで何人か買っていて、使い方が分かってきたら、
ここで使い勝手など報告してくれるはずなんだが・・・、
もう一ヶ月くらい音沙汰ない・・・。
8:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 09:40:02 fPtq4Wuf
あまりの使い勝手の悪さに絶句してたりしてなｗ
9:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 14:18:39 dhsWCJvL
∧_∧
( ´・ω･)
（ つ砂つ ミ.・
し―‐J ミ∵。
￣￣￣￣￣￣￣ｌ |￣￣￣￣
ｌ Hollywood .|
＼ Strings ;;ノ
￣￣￣￣￣~
・・・ということなのかなぁ・・。
10:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 23:42:11 1LnRg8NT
>>1 Ƶ
11:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/20 13:31:35 ZAYkpBHH
HSって前作からどう進化したのかデモきいてもつかみにくいんだけど、
12:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/20 18:01:31 Q34n3ml8
とりあえず、買った人はどうなっちゃったんだろ？
報告、感想をききたいよぉ。
13:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 00:19:40 9E8wVbtP
これが気になる。
URLﾘﾝｸ(www.vir2.com)
14:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 00:28:21 kXhfwVFK
>>13
変態バイオリン音源…つかえねえｗ
15:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 00:45:53 Y/UVDkdy
俺はビール一杯ですでに酔っ払っているからはずしまくってるかもしれんけど
これどこがバイオリン音源なのかようわからん。追求する気にもなれん。英訳する気にもなれん。
16:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 00:53:32 vf3YSBZy
多分バイオリンを叩いたり引っ張ったりはじいたりして作った音源
17:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 01:01:45 Y/UVDkdy
よっぽど資産に恵まれてる発売元だな。過度に現実的だね。
18:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 12:05:26 wazi6XC3
LASSもHSも結局期待はずれだったってことなのかなあ……
19:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 13:46:24 qR4PlRBc
そんなの自分で決めてください
20:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 17:59:51 wazi6XC3
そりゃそうだけど
そんな言い方ないでしょ！プンプン
21:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 08:20:58 KuW8B3cW
自分で決めろ、言われても、デモじゃわからんし、
店舗にあったとしても、そんな店先でチョコチョコ10分や20分いじったって何もわからんので
決めようがない。
LASS か HS のどっちか、っていうのは、他に競合がいないから納得としても、
そのどっちか？っていうのは、思い切って買った人の一ヵ月後の意見とか訊くしかない。
両方買っちゃえ！と言える人はあんまりいないと思うよ。 高い買い物だし。
早く来い来い、買ったひと～！
22:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 16:02:51 g4G4Nxl2
LASS or HS って、二つともビエナよりは良いのかね？
23:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/03 03:22:02 dgQ5O7tg
最近話題になってないCSを手にしてみたが…
どれもキースイッチしかないのでかなり重い
ビブラートが全然震えなくてざらつき感殆どない
ピチカートのベロシティー110以上がコルレーニョっぽい
バリバリ加工しないと曲に混ぜ辛い
デモ曲は神
これはしくじったかもしれん
24:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 00:41:14 dSoFjsE5
ストリングスのアナログ・モデリング音源ってのは開発されてないの？
いい加減アホみたいに奏法サンプルを揃えてっていうのみんな嫌になってきてると思うんだが
25:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 00:58:40 7CQZgz1g
>>24
ストリングスのモデリングじゃなくて？
なぜにアナログモデリング
26:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 01:30:47 dSoFjsE5
あ、ちがった
物理モデル音源ね
27:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 01:44:04 6gaxTu1B
シンフルがある。開発があんま進んでないけど。
28:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 09:58:54 dV1n4gaR
garritanは混合だよ。
29:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 00:56:32 ZYh2y3a2
Symphobia 2
URLﾘﾝｸ(www.projectsam.com)
9月に発売予定
デモビデオ、金かけすぎ
30:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 21:48:02 FrwbIWFO
前スレでSessionStringsに駆け上がり駆け下がりがないからいらないっていう人がいたけど
そういうのは以前は必要だったかもしれないけど
SessionStringsぐらいのものであれば特に必要を感じないな
普通に駆け上がりノートを並べるだけで十分にリアルだ
31:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/23 01:42:23 ehJHLIvS
問題は容量食いなんだよなssは・・
32:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/23 02:00:11 KjWOOFFv
容量？KONTAKTなんだからパージできるよ
発音したサンプルのみロードするっていうやつね
今ちょうどストリングスの打ち込みやってるところで、４声分４プログラム
読み込んで、総計で113MB程度と表示されてる。
もっと読み込むプログラムは増える予定だけど、どれだけ増えてもせいぜい
300MBぐらいだろう。
オールサンプルロードしちゃうとかなりヤバいところまでくるけどね。
33:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/24 02:17:33 Zi1gZnjv
SessionStringsの音色的欠点は、小編成の音しかないので４和声とかで
使うのが前提になってしまう
ユニゾンで使うとスケール感がない。オクターブユニゾンでもちょっとショボい
34:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 02:34:13 3jA1H9o/
まあ人数感が足りない場合は他の音源、シンセのストリングスなんかを
薄く混ぜればかなりよくなるけどね
35:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 12:36:28 sRLnw2UL
ポップスバラードに乗せようと思ってVSLのCHAMBER STRINGS1を買った
ところがなんだか非常ーにミックスしづらい音なのは気のせいかしら・・・
俺と同じ目的でこれ買った人結構いると思うんだけども、皆さんどのようにして上手く馴染ませてます？
デモ聞いた時には「これだ！！」って思ったんだけどなぁ・・・
36:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 14:09:08 gvyHAvNH
それって単にミックスが下手ってことじゃ・・・
37:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 14:49:33 wRU9b0XK
馴染まないというのもいろんな理由があるからな
単に各ボリュームレベルがあってないというのもあるし
リズムが合ってない、タイミングが悪いというのも馴染まないことになる
リアルすぎて浮いてしまうなら低音をさげるとか
エクスプレッションを駆使してエモーショナルに仕上げれば
大概のものにはピッタリくるはずだ
38:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 17:08:38 sRLnw2UL
>>36
それはあるわ
>>37
エクスプレッション使う気も起きないくらい馴染まないんだ
リズムというよりは完全にストリングスだけ世界が違う感じ
変にハイパスがかかっているような音にしかならないのでEQでちょこっと調整してみても
なんだかトランペットが鳴っているような音にしか聞こえない・・・
39:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 18:34:02 0sBnGKdC
>>38
エクスプレッションを使う気が起きないぐらい、と言ってもエクスプレッションを使わない
ストリングスはあり得ないよ。持続音は常に変化し続けるのがストリングスの特徴でもある。
それから、アレンジ、ボイシングの方は問題ない？ストリングスアレンジはお手の物だ
ということならいいんだけど、ボイシングもサウンドに大きく影響するよ。
多分鼻をつまんだようなサウンドが合わないんではないかと推察するが
ホールリバーブ（普通のリバーブのほうがいい）を深くかけるとか、パラEQで気に入らない
周波数帯を慎重に調べて下げてみるとか、或いはコンプをかけてみるとか。
40:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/29 06:46:01 sGWwc6EQ
>>38
浅学なものでボイシングは結構だめだめですねｗ
ただ自分の作った曲にあんまりストリングスが合わないものだから、
試しに自分が目指すポップスバラード曲のコピーを作ってみても・・・んん何か違う？ということっす
しかしどうやら皆さんの書き込みを見るに俺の技術に問題があるっぽいので
また余力のある時にいじり込んでみたいと思いまする
いろいろありがとうございました。
41:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/29 06:47:02 sGWwc6EQ
× >>38
○ >>39
42:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/31 14:23:41 RNsEWfEo
>>35
結局はろくにいじらないまま「浮いてる気がする」と思ったまま2mix作る方がいい結果になったりする事が多い
無意識に集中して聴いてるから「まざってない」と思うだけなパターンが俺の場合は凄く多い
弦に限らず
43:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/31 14:51:19 +PTToTL1
オケだけ聴くと案外浮いてるもんだよな
ボーカル入れるとしっくりするけど
44:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/01 17:10:31 8kwSs+Oh
>>42
となると一種の博打ですねー・・・
とりあえず浮いている気がするままミックスしてみました
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
自分の耳ではボケてしまってもう何がなんだか・・・
>>43
でもシングルに入っているボーカル抜きのインストゥルメンタルトラックでも
ちゃんと混ざっているのはちゃんと混ざっていたりするんですよ
ボーカルがなかなか録音できない身にとってはそのへんの案配がよくわからない・・・
45:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 02:06:01 CdBC1KzH
>>44
ちょっと聴きにはそんなひどく聞こえないな
よく聴けば、どの辺に不満があるのか何となく推察できるけど
コンプかかりすぎなのは何とか馴染ませようとした結果か
それとも元からかけたがりなのか
やっぱり、EQとかコンプとかエキサイターとかなんか色んなエフェクター
試してみて、なじませ易い得意技を見つけておくといいと思うよ
決して弦は悪いサウンドではないと思うし
それから、やっぱりエクスプレッションなどを駆使することは必須
ベタ打ちだとオルガンと区別がつかなくなってしまうのもストリングスの特徴
思いっきりエモーショナルに、弾いてる人の立場になって強弱をコントロールしてみて
断片だけどすごく良い曲なんで頑張って完成させてちょうだい
46:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 02:40:52 ZEAleTk1
え、それ本気？どう聴いても浮きまくってるだろ
音作り以前にアレンジから失敗してるし
47:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 02:59:45 trxGFvOy
>>45
おっと、これは上に書いた既成曲のコピーです
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こいつの5:30あたりからです
ただのコンプかけたがりですねーもすこし自重します
まだ買ったばかりなのでEQやらなにやらいろいろやってみる必要がありそうですね
エクスプレッションかー・・・
面倒臭そうで蓋をしていましたが時間見つけて酒でも飲みながらエモーショナルにいじってみまする
>>46
2年間掃除してない俺の耳ではこれが限界だった
48:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 04:19:23 kVGDG5zU
>>45
バスドラとスネアとピアノのコンプが強すぎ
あと定位がセンターに集中してる ライドシンバルはもっと左右どっちかに
寄せたほうがいい でもなぜかタムだけ右に寄ってる
ストリングスよりドラムとピアノが良くないよ
ピアノのアタックが妙に強調されるからもっとリリース速くしたほうがいいよ
49:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 04:20:21 ZHjH+VBB
>>47
結構小編成の音に聞こえるね
こーゆーのは生楽器一人ずつでも加えられると全然違うんだけど...
俺がシンセだけで作るんだったら、ソロ弦でもデータ作って混ぜてみるな
酒を飲まないで冷静にボウイング考えながらエクスプレッション弄ることをおすすめするよw
50:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 09:31:47 lmyIMJdm
>>47
チャンバー使うよりソロ弦つかったほうがコレっぽくなると思うんだが
あともっとレガートがはっきり分かるような打ち込みをするべき
ビエナのチャンバー弦のパッチがどんなだか知らないんだけど、
所によってはポルタメントパッチを使った方がいいとおもうよ
今のままだと音符間がはっきり分かれすぎ、原曲はもっと滑らかにゆったりしてると思うんだ
51:42
10/09/02 14:03:12 ZDMFBUff
>>44
弦が馴染んでないんじゃなくて、他のトラックがにじみすぎだと思った
全部のトラックをノーコンプで２ミックスにして、最後に軽くコンプかけるのをオススメ
これ系のレコーディングじゃ全パート軽くコンプ／リミッターかかった程度なんだし
つうかきみ才能ないから音楽やめれ
52:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 14:25:50 dHmQJris
>>51
才能に溢れた自曲うp
53:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 14:28:57 5t3Wje7e
>>51
何様だよおまえ
54:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 14:30:56 P5eOr8G/
結局LASSってビブラートコントロール出来るの？
キースイッチなしビブラートコントロール無しだったらいくら音が良くてもないな
55:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 14:45:26 trxGFvOy
>>48
細かい指摘ありがとう、ためになる
>>49-50
俺も打ち込んでいてソロ弦の方が人間味が出そうだと思った
ただこれ以上の出費はちょっと先になるかなぁ・・・
VSLチェンバーにもちゃんとポルタメントパッチありますよん
ただ今はその前にビブラートに苦戦しとる
>>51
にじむっていうのはどういう表現なんだろ？
音が全体的に馴染んでいないなぁっていうのは俺も自覚しているんだが、
いかんせん技術的にまだ手探り状態なので・・・詳しい助言をたのんます
あと音楽はやめないよ！趣味は趣味らしくぼちぼちやってくつもり
むしろ2000円のイヤホンによるミックスでここまで頑張ったことを前向きに評価してくれ
56:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 15:38:28 ZDMFBUff
>>55
だめ！やめて！
そしてチェンバーよこせ
57:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 15:41:13 ZDMFBUff
詳しい助言が欲しくばチェンバーよこせ
58:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 20:47:54 5wFv7KkG
10万円の音源を２０００円でミックスかぁ
59:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/02 21:34:39 CdBC1KzH
>>55
あと、自分でもリアル系のストリングスを使っていて、必ず厚みとかオケとの馴染みに
不満が出る。そういうときは大体トラックをコピーして、万能なローランドのPCMストリングスを
混ぜていく。オケとの接着剤的に。バランスに気をつけないとリアル感が失われたり
ループポイントが目立ったりしてウザいけど厚みや広がりが出るので重宝する。
60:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 01:03:30 eqZdE5gz
リアルって言われてる音源もあんまりリアリティーないのにローランドなんて
混ぜたら余計酷くなりそうだけど？
61:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 01:10:43 95N9WDTs
>>44
な～るほど･･･。これはとてもストリングスセクションには聞こえないね。
>>47との比較で言えば生演奏の圧倒的なデータ量には到底及ばない。
ノートのオン/オフだけでは生々しいニュアンスは出せるワケがない。
他のトラックは関係ないと思うよ。バランスの問題はあるけど。
弦トラック単独でも聴けるくらいエクスプレッションデータを書きんでみたら。
62:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 01:30:17 Nv8iPtEM
>>60
サンプルのリアルさなんてのは補助的要素に過ぎないでしょ
本当にリアルなストリングスを目指すなら、フレーズをどう演出するかだよ
時にはごまかしやハッタリも必要だし
リアルなサンプルを収集すればリアルなストリングスになると思ってる人は
何十万でも何百万でも出せばいいと思うけど、だったらギャラ払って
実物に弾いてもらったほうがいい
63:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 01:54:48 eqZdE5gz
>>61
ストリングスセクションには聞こえないものがエクスプレッションでどうにか
なるのか？
もっとマシなアドバイスないの？
64:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 07:15:06 amK5KQcF
アドバイスが欲しくばチェンバーよこせ
65:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 07:34:57 95N9WDTs
・・・と思ったらエクスプレッションのことは上の方でさんざん言われてるね、失礼。
>>63
もっとマシなアドバイスを是非お願いするわ。
66:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 07:39:06 amK5KQcF
アドバイスが欲しくばチェンバーよこせ
67:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 15:38:44 bzLKSGiE
>>56,66
拡張音源買ってないのであんま使えないっすよ
>>58
そう考えるとオシャレですね
>>59-60
実は既にMOTIFとキューベに付属していたHALionで実践済みだったりするｗ
ビブラートがマシンガンみたいで面白くなったのでやめました
>>61
エクスプレッションで頑張ってみていますが、それ以前にビブラートコントロールができなくて困っている
ソロ弦入ってないからエクスプレッションでビブラート付けても不自然になるし、
もしかして拡張音源買わなきゃこんなことすらできないのでしょうか・・・
>>62
フレーズは可能な限り拾ってはいるつもりですが、低域パートはかなり怪しい
チェロパートは多分原曲と相当違うし、バスなんて完全に聞こえないからルート押さえているだけｗ
ていうかバスってどういうフレーズ弾けばいいんだろう？
いろいろ調整してはみましたがやはりどうやっても原曲のような迫力が出ない
ドラムもなんだか80年代みたいな音になってきたし、
何かとても重要な楽器パートがぽっこり抜け落ちているような感じがする
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
68:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 17:30:39 Nv8iPtEM
>>67
ポピュラーアレンジではベースとぶつかるのでコントラバス（ダブルベース）は
省略されることが多いよ。
69:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/03 22:07:39 jdE33aPJ
バスとチェロあたりは一緒だったりもする。
実際、ルート押さえているだけでも間違いでもないよな。
70:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/04 01:49:37 lyUTU402
>>67
ビブラートは、ビブラートのサンプルが入ってなければ事実上無理に近いと
思ったほうがいいですね
そこで時間を浪費するよりは今あるものでどういう表現ができるかを追及したほうがいい
もう少しストリングスが前面に出ている曲をコピーしながら、ストリングスが
時間軸に沿ってどういうダイナミクスを作っているかよーく耳を澄まして
自分の曲のアレンジに生かしてみよう
71:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/04 04:35:32 W9ALNYDI
俺はなぜ皆がまじめに批評してくれているか、その理由を理解
している。
72:キッチー ◆bknIp0a9D.
10/09/04 05:09:08 kV0ekud6
>>67
＞いろいろ調整してはみましたがやはりどうやっても原曲のような迫力が出ない
＞何かとても重要な楽器パートがぽっこり抜け落ちているような感じがする
抜けが悪いからじゃないですかね？
聞くにコンプ後のイコライジングに問題があるように感じます。
あと原曲が何かわかりませんがVoの有無で全然聞こえ方は変わると思いますし。
兎に角空気感が出る音域が足りないと思いました。
73:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/04 05:13:35 cHgrd6+0
もしかして今回のセール、ハリウッドストリングスも対象なのか・・・
74:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/04 09:50:33 5Iwe2IWR
>>68-69
案外間違いではなかったのかー、よかった
しかしコントラバスの倍音で音の厚みのようなものを補っている部分もあるので省略は無理かもｗ
>>70
ググってみるに、本体か拡張音源かはわからないけどVSLチェンバーにビブラートのサンプルが含まれていることは確からしい
そこによると、あるパッチを選べばモジュレーションホイールでコントロール出来る旨が書いてあったのだども、
そのパッチが見つからないということなのである
しかし今はとりあえず今あるものでどういう表現ができるかを追求してみたいとおもいます
まずはピッチベンドとエクスプレッションで頑張ってみまする
>>71
どういうことですか？
>>72
EQいじるのはどうにも苦手なもので・・・
とりあえずほんの少しだけハイをブーストしてモコモコしている帯域をほんの少し削りました
空気感の出る帯域は結局よくわかりませんでしたｗ
原曲は>>47です
頑張ってみましたがそろそろ自らの技術力に限界が見えてきています（遠い目）
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
あと、この際だからミックスの勉強もしてしまおうという魂胆でしつこく貼り付いていますが
スレの私有化は避けたいので、もし不快に思われた方がいらっしゃいましたら引っ込みます
75:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/04 15:56:41 ikBfAEVJ
>>74
最初のちょっとした動きで耳が「弦」と認識するね。
中間部分もいくぶん表情豊かになっているけど、最初のつかみ効果は大きいな。
末尾の駆け上がりは弦ならではニュアンスがよく出てる。
76:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/04 23:11:20 E9mZLKTQ
>>74
Vienaのsolo弦でも、もっと良くしようと思うとかなり大変な気がする。
各パート鳴ってるイントロ部の再現の方が、リアル感でそう。
ビオラかチェロパートと、ヴァイオリンパートとの分離をもちょっと良くしてみたらどうかなぁ。ヴォイシングを含めて。
高音域のストリングスは音色自体がなかなかリアルにならないよなぁ...orz
77:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/04 23:48:14 W9ALNYDI
いや、せっかくのいいながれだからよす。
78:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/05 00:55:25 XCgcUhNI
俺、素人だから良く分からんけどさ、
バイオリンとビエラとチェロそれぞれパン振りまくるとどう？
オーケストラの編成で指揮者から見て左から第一バイオリン、第二バイオリン、
ビエラ、チェロ、コントラバスだっけ？
俺の使ってる音源は音源としての「ストリングス」（全部混ざったやつ）は
つまみ一つでそういう風に聴こえるよう音が広がるようになってる。
こういうのポップス系は関係ないかな？
79:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/05 10:45:42 eTiR0EiM
まずミックスうんぬんの前に前提として元曲の音が全然拾えてないと思うよ。
１パート分ほとんど丸々抜けちゃってるしカウンターのおいしい仕掛けの部分も取れてないし。
元曲はカウンターがセンターで割りとどっしり鳴ってるから聞き比べると薄く感じます。
次に上の人たちも言ってるようにバイオリンはパン振って左右で鳴らすと厚みも出て元曲に近づくと思うよ。
聞いた感じ元曲もバイオリンちょっと左右に振ってあると思います。
それに加えてリアルにしたいということならユニゾンでうっすらとちょっと違う音色重ねるのも良いのではないかと。
極端に言うと生理的に受け付けないかもしれないけどビオラの音とか。
まぁこれは音源次第でしっくりくるかどうかは何とも言えないが・・・。
80:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/06 08:52:23 ltAnGat/
やっと規制解けた。長文ごめん。
ストリングスは原曲からして中央から鳴ってる気がするので、コピーっていう意味では
パンはそのままでもいいんじゃないかな？
上の人も書いてるけどストリングスのフレーズのコピーがちゃんとできてない気がした。
上のラインは取れてるけど、その下のラインが多分結構違うｗ
原曲はもっとオクターブユニゾンの音が強く聞こえてるんじゃないかな？
あとビオラのラインだと思うけど、ここもコピーし切れてないかも。
聞こえやすいのが原曲でいうと5:37～5:38の辺りで鳴ってるラ～ド～っていう音かな。
このラインをちゃんとコピーできればもっと原曲の厚みが出てくると思う。
あとストリングス関係ないけどベースをルート弾きじゃなく原曲のみたいにいっぱい動けば
全体の雰囲気も大分変わるんじゃないかな？
それとピアノはもっとオン気味の音に変えるかEQいじるか何かして高音の抜けをよくするとミックス的にも馴染むかも。
81:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/06 08:53:55 Q0Md/+NU
ていうかこんな糞みたいな弦に色々語り合うほどこのスレのレベルって低いの？
82:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/06 09:36:37 ltAnGat/
レベル低いとは思わないけどな。全部大事なことだよ。
83:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/06 09:57:46 Avf/RnUS
そもそも>>74みたいな曲に馴染まないらしいVSLを無理矢理使う必要があるのかが疑問だわ
ハードとか総合音源のstringsで十分、というかそういう音に聴こえるわｗｗｗ
84:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/06 11:23:30 SwKzh86K
悪態つくしか能のないやつはすっこんでろ
ためになるアドバイスのひとつもできないくせに
なんでそんなにえらそうにしてんだ？
85:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/06 18:07:25 u3LeWiHK
>>74
ところで00:25ぐらいのピアノのコードの音が外れてるよね？
ビエナ良い音するなぁ
86:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/07 13:07:51 bShsdl2t
レベルっていうかね。逆に荒れない音楽交流サイトとか行ってみりゃいいじゃん。
保守的だから批評が書き込まれてもその曲の何を指して批評してるのか着眼点からしてつかみにくい
事が多い。２ｃｈの良し悪しはあるだろうさ。
87:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/08 22:58:13 yTEVkFut
NIのSSって中音域がモコモコしててストリングスの音に聴こえないんだけど
表現力はそこそこなんだけどな
88:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/08 23:44:09 H5b3ERvm
ストリングス音源が欲しくていろいろ探してるんだが、Kontakt付属のVSLってどんな感じ？
今回のKomplete 7の出来がいいから、弦の出来が良かったらそれを買おうと思うんだ。
用途としては、ポップスオケに、2～4声で入れるのが主体なんだが、普通に使えるかな？
GPOも試して見たんだが、音自体はいいんだが、こう、エンベロープが山なりで、アタックが遅くて上手く使えなかった。
そこそこいい音で、エンベロープがそこそこまっ平らに鳴ってくれればそれでいいんだが、使ってる人どんな感じ？
89:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/09 01:27:13 SAiQnyi+
90:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/09 03:42:03 B+XlEKWx
また寂しくなったな
91:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/09 04:09:58 bDLzEk5u
>>87
中音域がモコモコっていうのは全然わからないな
中低音が足りないと感じる場合はあるけども
トーンコントロールもあるから使ってみたら？
内蔵リバーブを深くかけると嫌な音になるとは思う
>>88
アタックが遅いのはストリングスだからしょうがないな
タイムシフトで早めるしかない
92:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/09 16:50:30 B+XlEKWx
>>91
ストリングス全体で鳴らすと特に600Hz～800Hzあたりにクセがある気がする。
そこをカットすればいい話なんだけどね。
たしかに内蔵リバーブはいただけないね。
93:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/12 18:29:21 KYKF6qQY
>>88
ＳＳ買っちゃいなよＹＯＵ
KONTAKTとかBATTERYとか何かと必要なものが入ってるKOMPLETEも買うべきだろうけどね
94:88
10/09/13 07:24:55 rg/zXi3A
>>91
なんかねー、GPOはもっとこう ぅゎゎわわわあああああああぁぁぁぁん って感じがした。
どうにもならんかった。 まぁD-Pro付属のだからいけなかったんだろう。
>>93
SSよさげだよね！ 実は今日Komplete 7が届くから、それでダメだったらSS買います。
余談だが、みんなストリングスでオートメーションオートメーション言ってるが、それってどの時点で書いてるの？
Cubaseユーザだが、Midiトラックだとオートメーションは書けないでしょ？ エクスプレッションならとかく。
インスツルメントトラック上でボリュームオートメーション？ それともミックスダウンでオーディオトラック
化してからオートメーション？
95:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/13 20:08:27 IIx8ZAdu
つまり同義ってことだ
ちょっと落ち着け・・・
96:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 02:03:16 0154ij0J
ちょっくら質問させて下さい。
平○堅-P○P STAR
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この弦は生でしょうか？
また、打ち込みで再現するとしたら、どの音源がふさわしいでしょうか？
小編成で近めで鳴ってる感じ、ポップスでとても使いやすそうです。
97:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 02:36:12 uj9zCI4+
生だろうね
弦一徹ストリングスかなー？違うかなー？
音源なら、モチーフとかの歯切れよい音なんかで感じでるんじゃない？
それにソフトのソロ弦混ぜてうまーくやると良いよ
それかNIのセッションストリングスとか？
デモ聞く限りでは歯切れの良さがあまり良くなさそうだけど、アップの時の音がそれっぽい気がする
98:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 03:16:05 n0yrtoWv
この曲はユニゾンが多いんじゃないのか
Session Stringsはユニゾンが苦手だしグリッサンドも使えない
キースイッチもないので頻繁に奏法を変化させるアレンジに向かないよ
99:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 16:04:32 pVGlSl5U
STRING ESSENTIALSってビブラートのコントロールは出来ないんですかね？
「ビブラートのダイナミックな変化からトリルへの切り替え」って紹介文に書いてあるのに、
それらしい機能が見当たらない…
100:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 17:54:30 n0yrtoWv
>>99
ビブラートコントロールは出来ないと思うしトリルのサンプルもないが
どこにそんな紹介が書いてあるのか教えてくだされ
101:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 19:13:56 pVGlSl5U
>>100
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
102:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 21:34:01 O0KbkHDD
「これら奏法はキースイッチ・プログラムにより柔軟にで実現しました。」
っとかいてあることを念頭において、
キースイッチマップをながめてみると
Trillは ありますな。
ビブラートはございませんな。
[Tremolo] か、半音のトリル[ Trill（H)]を、ビブラートのまちがえてるんでしょう
103:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/15 23:53:36 n0yrtoWv
ああごめんｗ
StringEssentialとSessionStringsと見間違えてた
104:99
10/09/16 04:43:01 8QpbB+VG
やっばりないですよね。大人数ライブラリだからって有ると無いじゃ安心度がw
Session Stringsも気になってたけど値段相応ですね…
105:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/19 14:40:58 yFe7WGB7
URLﾘﾝｸ(www.audioimpressions.com)
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
106:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/19 15:15:47 CcDiIciT
でも、HSよりお高いんでしょう？
107:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/19 15:21:27 pyJ521JY
ところが奥さん！なんと今なら…
108:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/19 15:26:34 CcDiIciT
$2399がたったの$1999でのご提供！！
109:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 14:23:50 xjX1xcDI
ヴァイオリン1本、ヴィオラ1本、チェロ1本といった感じの音源って本当に少ないな・・・。
QLSOみたいな仰々しいオーケストラはいらんから、
そういう質素で生々しい音のソフトシンセが欲しい。
110:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 17:18:27 ns7JkP+x
それが一番難しいって話ですよ
111:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 19:08:55 Zc8fxuKi
synfulをもう少し突き詰めればイイセンいけそうなんだけどな・・
112:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 21:57:23 1TATSgaQ
>>109
LASSピッタリじゃん。
LASSのVcのソロは現行の音源の中でも群を抜いて非常に生々しいと思うよ。
Vlnはすっげーイマイチなんだがね
113:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 22:04:33 1urATpbK
ビブラートコントロールも出来ないのに・・・？
114:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/22 22:13:00 XxIAKCn8
低弦はどんなライブラリでも良くきこえるだろ。それこそvienna以下でも十分。
112の後半は禿げるほど同意。どのライブラリも、問題はVlnなんだよな…
115:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 04:00:17 /+1ZhhPm
ソロ弦のソフト音源をいま買おうと思ってるんですが、
ViennaのSoloStrings２のFullか、思い切ってLASSか。
この際、値段は置いておいてどっちが買って後悔しないと思いますか？
116:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 06:19:43 selLl5+u
音はともかく幅広い奏法とかViennaエンジンがあるVienna
LASSはこのスレじゃすこぶる評判悪い
117:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 06:26:55 MATHJvaH
でもViennaってAMGのKick-Ass Brassと同じように、使ったらその曲にVienna Instrumentsのこのライブラリを使いましたって必ず明記しないといけないんじゃなかった？
118:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 06:39:31 selLl5+u
よく事前にそんな事まで調べたなｗ
書きたきゃ書きゃいーんじゃないの？
まあ明記は必須だけど
AMGみたいに作品一つごとに
シリアル書いた申請書まで送れってワケでもないしな
119:↑ ↑ ↑ ↑
10/09/23 08:21:30 c1XSurfT
>LASSはこのスレじゃすこぶる評判悪い
確かに。
猿には使いこなせないからな。
120:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 18:15:09 zlanyMrZ
>>117
そういうのは有名になってからでいいんじゃないの。
素人の趣味の作品までチェックしないと思うよ。
121:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 20:32:48 selLl5+u
LASSってソロ以外はノンビブラートがあるがソロにはないのか…う～む。
何故ビブラートコントロールでなくダイナミクスクロスフェードにしたのか理解に苦しむ。
ソルディーノ主体の繊細な旋律とか難しそうだね
122:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 22:40:25 MATHJvaH
>>120
有名か無名かは他人が判断する事だけど、自分だけじゃなく周囲にも迷惑かかるし流通に乗せるのに使うから気にしてるんでしょ
馬鹿だね
123:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/23 22:48:00 zlanyMrZ
>>122
君、一言余計とか、心配性とか言われるでしょ？
がんばって有名になってね＾＾
124:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 01:14:49 GTE/r9OH
言っていることは>>122が正しいとは思う。
125:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 01:48:04 r7K7mQmQ
どっちもどっち
126:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 08:59:57 +YnO/pLn
>>120は趣味で、と言ってるよ。
もちろん趣味の非営利目的でも表記する取り決めがあればするべきだけど、
個人的に楽しむ分にはそんなに堅く考えることもないんじゃないかって話でしょ。
アマチュアの拙い曲にいちいち表記してたら逆に商品イメージ下がっちゃうかもw
127:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 09:34:06 7XfF1I07
CDやカセット等の配布物にする場合、趣味とか非営利とか関係なくクレジットが「義務」
これがライセンス条件になってる
（映像作品の場合は「推奨」）
てか、そんなことも知らないでVienna使ってる奴いるの？
アマチュアだから良いだろう、ってライセンス条件無視するのは
アマチュアだから割れでも良いだろうって連中と全く変わらん
128:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 09:51:23 +YnO/pLn
>>127
お堅いねえ。きっとクルマの運転のときも制限速度厳守の人なんだろうな。
129:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 09:57:18 uLyyrXgc
>>127
学生の頃、風紀委員やってただろ？
130:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 10:11:49 +YnO/pLn
>>127
連投すまんな。趣味でも配布するものなら明記は必要だと思うよ。
この手の話題は各々が別々の前提で発言するから話がかみ合わないな。
131:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 10:19:49 hCM8ngnN
>>128, 129 こういう奴らほど自分の認識の甘さが原因で問題が起きた時、女々しい言動をとるのはお約束
132:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 10:28:37 uLyyrXgc
>>131
たった一行でよくそこまでプロファイルできるな。 エスパーなの？
133:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 10:33:15 +YnO/pLn
>>132
やめようよ。荒れるもとだよ。ここは大人の対応でw
134:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 11:45:08 WPU99g70
実際プロはどうしてるんだろう。
メジャーのCDでその類のクレジット、見たことある？
135:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 12:18:52 +YnO/pLn
なにかのサントラで見た記憶があるけど、忘れた。
特別な関心を持って眺めないと気づかないだろうね。最近ＣＤ買わないし。
Viennaとしては誰に向けてアピールしたいんだろう。業界人がターゲットなら
口コミの方が有効な気もするけど。
つまりアマやプロ予備軍がターゲットということかな？これだけDTMの裾野が
広がっていれば有り得るし、もしそうなら「利用の明記が条件」に納得がいく。
・・・とまあ、ここまで一人合点w
136:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 17:15:19 hCM8ngnN
>>132
テレビの見過ぎ
>>133
すごく残念な幼稚な人にしか見えません
137:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/24 19:29:39 hghQ/qbJ
そんで、ＨＳ買った猛者はおらんのか？
なんかＨＳの軽量版のゴールドエディションが
出るやら出ないやらというメールが届いてたのだが。
138:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 00:33:01 k2MgqJRj
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2010/09/22(水) 07:13:32 ID:gkQeaAOp
Ｄｉａｍｏｎｄ Ｅｄｉｔｉｏｎ でなければ、わざわざＨｏｌｌｙｗｏｏｄ Ｓｔｒｉｎｇｓ 買う意味ないような・・。
値段倍だし、いつ出荷されるのかもわかんないけど。
Ｇｏｌｄ は今月末出荷・・ということになってるけど、どうなんだか？
しかし、「今Ｇｏｌｄ を買うと、ラッキーなＷｉｎｎｅｒひとりにＤｉａｍｏｎｄ Ｅｄｉｔｉｏｎご進呈！」
・・って、家電量販店じゃないんだから。 ｗ
そんなセコいことせずに、Ｄｉａｍｏｎｄ Ｅｄｉｔｉｏｎ のＤｉｓｃｏｕｎｔ Ｃｏｕｐｏｎ Ｖｏｕｃｈｅｒ を
期間限定でＧｏｌｄ 購入者全員に出せよ・・・。
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2010/09/22(水) 07:37:34 ID:YX3HD0E6
なんだそれ
どこのビックカメラだよww
139:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 05:36:05 PyCgzLt8
・16-bit samples
・Mid-tree mic position
・All articulations except bow change legato
・Divisi mic positions are not included
・Ships on DVD or FREE 500GB hard drive (FREE hard drive option expires September 30)
だそうで。
レガートないんかい
140:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 05:39:42 PyCgzLt8
んで誰も待ってないSymphobia 2 も出た
141:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 08:14:58 h4pV8lUX
QLSO Platinam+
Miloslav Philharmonik
London Solo
Sｔring Essentials
LASS
GPO
と、ここまできた。
つぎは、
もういちど、
新しく出た、MiloslavのStringｓでもかうかなぁ。
Symphobiaの
「両手で、白玉音符ひいときゃ、なんとかなる」感じも
チョイの仕事にはべんりそうなんだけど。
142:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 15:31:09 vOcyoMLI
IRCAM Solo Instrumentsってどうなん？
レガートとか出来なさそうだが、デモ聞く限り、かなｒ荒々しいし生々しいソロ集なんだが。
これの他にこういう音が出せる音源ってある？
143:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 19:51:12 PyCgzLt8
誰かがダイナミックレイヤー３つしかないって嘆いてたな…
詳しい内容は全然調べてないから知らんけどデモ聞いた感じではFXを大量に使ってるあたり、
普通の曲に使おうとすると肩透かしを食らうかもしれんな。全部推測だけどね
144:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 19:55:53 PyCgzLt8
推測→憶測
145:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 20:20:58 uq/QKjRz
ガリタンのソロバイオリンみたいなライブラリってもう出ないのかな。
サンプルモデリング社には期待しているのだが…
146:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 20:29:46 b7AKYWRM
公式トップにヴァイオリンの写真あるから期待出来るよね
まぁなんの根拠もないけどw
ただ出るとしてもソロかなぁ・・・
147:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 20:39:04 uq/QKjRz
>>146
ある日、クリプトンでデモを聞いて、表現力にグっときて。
だが、金が無かったので後で貯めて買うぞ！と決意。
金が貯まった頃にはディスコンになってたというね…ｗ
新作は諦めるので、せめて再販してくれないかなあ。
この製品の開発者である、サンプルモデリング社が、
ガリタンサイドと揉めたせいでディスコンになったらしいし
色々と難しいとは思うけど、出来が良い製品だけに勿体無い話だよね。
148:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 20:42:40 zsq0Thvo
Sample Modelingはソロ+アンサンブル弦に手を付けてるという話がフォーラムで出てるよ
先に出るのはソプラノサックスだと思うが
149:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 20:52:55 wJ65wKv0
>>147
待望してる人多そうだし、出せば売れるだろうにね。
150:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 21:07:40 k2MgqJRj
ＩＲＣＡＭ は Ｓｙｍｐｈｏｂｉａ 同様、一種のフレーズ集と考えてよいでしょう。
このタイプのデモは、ほかの直球のデモ（ＶＳＬとかSynful とか・・）と意味が違います。
つまり、「これ使えば、どんな曲でもこのクウォリティーでできます！」じゃなくて、
「これ使って、convincing な効果を期待できるのは、こういう曲です。」だから。
デモに騙されないように！
それを了承したうえなら、使い道はあります。
ボロが出ない程度に短いフレーズを弾いて、曲のなかに嵌め込む・・とか。
一年ほど所有してますが、二、三回使ったかな～～～？ ﾀﾊﾊ･･･w
151:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 21:42:27 PyCgzLt8
所有者いたか！ IRCAMはやっぱり…
152:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/25 22:47:52 uq/QKjRz
>>150
メロダインで音程を弄るといったやり方はダメかな？
153:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 02:32:18 knc+JbE9
>>150
フレーズ集ってほどフレーズが多いわけじゃないじゃん
単にあなたが特殊奏法を使う機会がない、使い方を知らないだけでは？
特殊奏法以外は、確かに特記する事はない音源だが
（ただ、あの値段でソロ弦のノンビブラートが入ってるのは、今や少ないかもしれない）
154:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 02:44:50 vuoB6ljF
まんま現代音楽かサントラっぽい曲でも作るワケでもなければ
一般人には縁のなさそうな音源だよなぁ。IRCAM
155:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 07:45:20 YjuEYvz4
>>141
Strings Essentialって半音駆け上がり／下がりはありますか？
156:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 08:55:43 DyuAtcPM
全音の、長調音階しかありませんよ。
157:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 10:35:54 YjuEYvz4
ありがとう
158:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 12:22:52 vuoB6ljF
今５万で買えるCCC & SEバンドルってどうなの。あんま話題に上がらないけど
159:141
10/09/26 12:42:06 DyuAtcPM
もう、”昔の音”です。
その、「昔」は、買えなくて、
上に書いたリストで、
QLSOとかも、いつもそればっかり使ってると飽きてくるんで
いろいろ、ごちゃ混ぜにするために、買い足してきた。
CCCとSEも、”昔の音”と承知の上で
隠し味的に、使ってる。
もちろん、メインでいまでも使えないわけじゃないとおもうけど
最初の音源としては、２０１０年の今どうか？とおもう。
160:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 13:31:25 QkYn5Avl
CCCってアドバンスト・オーケストラだっけ？10年くらい前に一世を風靡した総合オケ音源だよね。
たしかに当時は（自分に金がなかったせいもあるが）高値の花だったなあ。
161:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 13:45:19 CQMlN0Mx
× 高値の花
× 高根の花
○ 高嶺の花
162:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 13:57:26 6R3zlFbc
>>161
無粋な奴だな
163:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 13:58:07 QkYn5Avl
>>161
指摘サンクス
164:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 14:03:27 NjY0w8x7
>>161
空気嫁
165:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/26 14:11:27 NjY0w8x7
ん？ガチだったのかｗ
166:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 22:55:30 r9N5+7AU
当時は高値で、金が無くて手が届かなかったという事と、
高嶺の花（高いところにあって手が届かない）を、かけてるのかと思った
167:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 23:14:09 5mtKg0fi
高値の鼻：
鼻の整形は高いぜ
168:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/29 23:39:00 TgpgMr8U
今はＩＫで安く売ってるミロスラフさんも昔は……………
169:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 20:47:51 UQ2D+M+V
>>168
60万円（！）から6000円（セール価格）に…
170:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 20:55:44 rucuBujb
アドオケはそこまで下がらないと誰が予想したろうか
CCCたけえよう
171:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 21:01:22 UQ2D+M+V
XSampleもあまり下がってないな。
172:名無しサンプリング＠48kHz
10/09/30 22:33:55 YuvBlTMT
ccc高いっていっても$799の時とかたまにあるよ
173:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 02:22:54 eshkmNmB
ちょｗミロスラフってそんな高かったのｗ
174:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 04:51:47 db6z1SX9
ｃｃｃってベストサービスのやつだろ
175:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 05:42:38 rhsqJWSN
あぁ・・・そっちね
個人的に欲しくて勝手に都合よく解釈しちゃった
176:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 09:39:47 7Bk70i2L
>>173
おい、ヴィトウスさんナメんじゃねえよ。 ペロペロ
177:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/01 19:57:42 rhsqJWSN
もう随分昔だが１曲しかなかったMIROSLAV VITOUS STRING ENSEMBLESの
デモ曲がいくつか増えてたのみんな知ってた？
正直デモ曲聴いたら激しく萎えたけど
178:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/02 00:04:57 1/RqIskE
サンプル容量で全てが決まるわけじゃないとわかっていてもDVD1枚で15万円はさすがに抵抗ある・・・
179:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 14:41:21 K3C4GTD9
LASSを導入したので所感をば。
・キースイッチについて
用意されてないことに相当な不満が飛び交ってるがこれはKONTAKTで設定可能。
因みに自分はテンプレとして各セクション毎に[ソロ・1/4A・1/4B・1/2]の
4トラックずつ用意して、例えば第一Vnを普通に16人で鳴らす場合は、
まず[1/4A・1/4B・1/2]のどれかのデータを作り、他の2トラックにコピペ。
（プロの方のレビューで、そのほうがよりなめらかになると書いていた）
それでほぼ全奏法キースイッチに詰め込んでるので、
弦五部だけでおそらくメモリ2GB～3GBくらいは消費してる。
・レガート系について
レガート、ポルタメント、グリッサンド共に音はなめらかで
かなり気持ちいいし自然に感じる。
早いパッセージも非常にいい感じになってくれる。
ただ、速さ別に何種類かパッチがあるが、当方あまり違いがわからなかった…
180:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 14:43:09 K3C4GTD9
・音について
質感はHSやMSに比べると全体的に果てしなく細い。
ビエナに似た感じかな。
ドライで聴くとかなりしょぼいが、リバーブをいい感じにかけたら化ける。
アタックというか出だしの音がところどころシンセに感じたりする部分はあるが、
ソロもセクションも全体的には素晴らしいリアリティ。
・奏法について
収録内容見たらわかるが、ほんとに最低限のものしか揃ってない。
特にサスティン系はビブラートとノンビブラートの2種類しかないので
もっとバリエーションが欲しいところ。
せめてビブラートコントロールはしたいなぁ。
このへんはは後々のUpdateを期待。
（LASSは常に進化し続けるライブラリとかなんとか言ってるので）
他にもなんか言い忘れてることがある気がするがとりあえずこんなところか。
価格に見合った価値があるかどうかは正直人によるが、
海外ショップで90ｋほどで購入した自分的には満足してる。
長文駄文失礼。
181:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 19:52:35 Ok4Wiom9
Omnisphereのストリングスはどうですか？
182:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 20:40:04 sg9DZLqM
今の流行りはStringStudioですよ
183:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 21:05:47 xdIGTQVS
>>179-180
ﾈ申！！ 使い込んで気になった点があったらその時もよろしく…
>>180
・一口にストリングスといっても百以上のパッチがある
・立ち上がりが遅いパッチが多い アタック詰めてもそんなに変わらない
・生っぽさはない、が上手く曲に混ざりそう
・奏法はないに等しい
・使うならHollywood studio strings section
バックで流す分には十分 それ以上を求めるなら専用音源を…
184:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 21:26:37 xdIGTQVS
曲に混ざりそう、って書いたけどオムニのストリングスって
パッドとかのレイヤーと重ねてナンボな感じだからやっぱミックスはしんどいかも…
185:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 21:30:47 ml68aEbF
KONTAKT4の付属ライブラリがあまりにもしょぼくて、Omnisphereどうかなーと思いまして…
186:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 21:35:53 xdIGTQVS
じゃあまず満足できないかと
187:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 21:56:26 ml68aEbF
あれま…
188:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 22:28:25 dQ8ZqhXc
LASSやHS、ViennaのストリングスとかとOmnisphereのストリングスは目指す方向性が全く違うと思うんだが・・・
189:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 23:03:13 ml68aEbF
えーとですね。
欲しい方向性というか…作る音楽は邦画・ドラマのサントラみたいな感じです
日向敏文とか溝口肇や岩代太郎みたいな感じです
まぁハンスジマーみたいなのも作りたいです
どんな音源が良いのでしょう？
190:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 23:16:33 F3DN7qJn
TRINITYがいいかも釣りとかじゃなく
191:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 23:17:21 2DX5ZuZ4
サントラというか、いわゆる劇判音楽なら、生楽器系の方がいいんじゃない？
登場人物の微細な心理表現とかを音楽で求められたら、生楽器の説得力が必要になる気がする。
まあ、作品のタイプによって求められる音源も変わるだろうけど。
192:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 23:21:53 F3DN7qJn
ハリウッドみたいな壮大で濃い感じならQLSOがいいのかも知れんが
日本のドラマってけっこう音楽が薄いぞ
193:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/06 23:38:51 ml68aEbF
多分重厚とか濃くなくて良いと思うんです
優しい感じのストリングスが欲しいんですよね
S.E.N.Sとか千住明とかも好きです
なんかないのかなぁ～
194:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 00:06:14 mpH/RzTA
やさしいかんじなら、ヴぃえながいいんじゃないですか。
195:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/07 01:16:40 SwlF6KFe
良スレ
196:179
10/10/08 02:15:20 tG+fTtWa
とりあえずゆったり系の参考にして頂ければと思い、
ザナルカンドにての最初の方を打ち込んでみた。
URLﾘﾝｸ(firestorage.jp)
前半はソロ+ピアノ、後半はソロ+弦五部
Cubase付属のリバーブ（Reverence）以外は全く何もかけてないし弄ってない。
ソロは混ぜればなんとかならなくもないが、むき出しだと厳しい面もちらほら･･･
サスティンの奏法が実質一つしかないのでどうしようもない。
ソロ極めるならおとなしくビエナしかないか･･･
197:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 04:57:33 LXemsXeN
>>196
すばらしい
198:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 06:44:57 76nZBbzX
LASSはCC等でビブラートコントロールさえ出来れば言うことはない
199:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 07:01:53 6n0IsbBm
ビブラートコントロールできる音源って何があったっけ？
200:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 08:35:24 /3OaedLJ
おれのなかではgarritanのがソロは上かな。
201:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 14:30:18 3tBquHJk
>>196
いやいや凄い LASS欲しくなった
そう言えばLiteがもう売ってたね
ところで全然関係ないけど、ピアノ音源は何使ってるんですか？
曲とすごいマッチしてた
202:179
10/10/08 16:55:33 BZ16X0EX
>>201
ありがとう。LASSの良さが伝わったのなら嬉しい限り。
ピアノはQLSOに入ってるやつ。
ソロで使っても混ぜても割と使える音なのに
ステージマイクだけしか録ってない理由がわからない…
まぁ当時のベーゼン290なりQLピアノを買えということかもしれないけど
203:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 19:39:41 ItNL0mpx
良いには良いが15万払う価値があるのかといわれると人それぞれというところ
204:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 20:21:57 JuyChxu0
いいね！！
ＬＡＳＳのストリングスはなんか苦手だったんだけど、とてもいい感じに聞こえる。
リバーブもこれくらいがちょうどいいんだね。参考になります
205:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/08 20:22:16 KTslQ1Mz
ビブラート調整できれば即買うんだけどなあ。
206:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/09 00:02:29 u2mR1W+W
BFDみたいにアナログテープ臭のする音源が出たら欲しいな
クラはあってもジャズはあんまないよな
207:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/09 00:05:58 DVgOqGar
scarbeeに弦の音源作って欲しい
208:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/09 05:22:55 0BBuni/r
>>206
ジャズ系ならBigFishAudioあたりと組んでライブラリ出して欲しいな。
BFAは音が良いのだが、フレーズループのコンストラクションが多すぎて使いづらい。
あそこの音質でマルチサンプル物やビートスライス物が出たら売れると思うんだけど。
209:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 04:49:17 NATvQe8f
>>180
MSってなに？
210:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 09:56:05 Y73VuVly
>>209
も・・・・・森ウッド・ストリングス・・・・？
いや、Miroslavのやつじゃないかとは思うけどな
211:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 18:03:48 NATvQe8f
下手に略しすぎて通じなくなってきてる
これからカタカナで通じるように書く事！
212:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 21:39:29 JF9wP093
結局sample modelingが着手するまでは何買っても満足しない気がしてきたぜ
213:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/10 23:48:11 fFihmBvr
それはある
214:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 00:02:01 W0lJD+B7
「もっと高価な音源を使えれば」「もっと音源の開発が進めば」
って言ってたらすぐに爺さんになっちまう
そんなことより、今ある音源、自分で買える音源でどうやって表現力を拡張して
自分の満足のいく作品をひとつでもたくさん作っていくか、だろ
215:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 00:30:13 yZCzfQEw
かっこいいけど、みんなそんなのやってるでしょ
既存の製品ではやりくりした結果、限界を感じてるからあーだこーだいってるわけで
まあ中には楽して良い音出したいって人もいるみたいだが
216:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/11 01:01:32 u3fwzYeY
サンプルモデリングのストラディバリ、５万円で買う人いませんか？
217:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/14 20:43:03 qeOHMelH
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
オケスレより転送
218:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/17 19:01:31 tMPYrMjR
やべーなこれ 一番欲しかった奏法の音源が北
219:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/17 19:16:31 QXND6tJg
しかし動画を見ているとバグが多そうな気がしてならないｗ
220:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/19 14:48:25 kqGv9xwG
>>196
再うｐお願いしたい
221:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/21 09:09:12 fVx15GWT
>>217 et al
ＫＶＲ見てみると、結局誰も値段設定知らんようだが・・・。
実用なのか？
222:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/25 06:34:36 sxxDsLc6
>>214
昔のシンセサイザーとかにデフォで入ってる「ホイッスル」って感じのフルートと
リアルな揺らぎごと完コピみたいな近年のフルート音源からインスパイヤされて出たメロディはだいぶ違うと思うし、
CASIOの安いキーボードのシーケンサーで高校生の頃に一生懸命数値で打ち込んでオーケストラ作ってた俺に
PCとDAWを買ってから一生懸命打ち込んだ方が得だよ、って教えてあげたい
鍵盤バリバリ弾きまくれる人が
最初にフレーズサンプリング系のストリングスソフト買っちゃってなんじゃこりゃってなってしまうこともあるので
サクっと自分に合って、レベルの高いソフトや音源に出会う運も才能なのかなって最近思う
223:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/28 01:07:41 99wTgFNP
LASS届いた
まあ良い所も悪い所も評判通りだな
ソロも思ってたより使える感じでよかった、ジャズとかラテン系で十二分に活躍できそ
とりあえずポルタメントパッチで遊びまくってる
224:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/29 17:24:23 l4URaT5z
$299結構安いね
URLﾘﾝｸ(www.orchestraltools.com)
225:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/29 20:23:02 ttV1n54b
安いな
しかし情報が早いスレだ
226:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/29 21:15:34 zHmf8LSF
オケスレがアレ気味だからここが落ち着くわw
227:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/31 10:38:22 wH5jf/eF
EU以外からだと税抜きで更に安くなるかも試練
とnorthernsoundsに中の人の書き込みがあるから
少し待った方がいいみたい。
DL販売らしいけど容量どれくらいなんだろうか。
228:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/31 13:28:06 2Y4r25FB
>>217
これプリオーダーだと＄299かあ、安いね
製品の目の付けどころも素晴らしいし
ただデモだとrun以外の部分がどれだけの出来なのか
ちょっと分かりにくくて注文するのは勇気いる
229:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/31 14:30:56 mb2AX74v
一般的な奏法が微妙なら使えんしなあ
音源で質感が違うから普通の所だけ違うのに差し替えるなんて無理だし
230:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/31 14:47:43 f7rxXp/y
>>227
プリオーダーしたけど、税金かからなかった。
$251.26で20,744円だったよ。
これなら安いし、駄目でもrun専用とわりきれそう。
231:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/31 18:09:05 iliae9NL
>>229
そもそも「for Violins and Cellos+Basses」でビオラが無いんだから
他の音源と併用すること前提だと思うぞ
232:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/31 18:11:20 iliae9NL
ごめん俺馬鹿なこと書いてら
ちょっと上の方にViolins, Violas, Cellos and Bassesって書いてあったな
233:名無しサンプリング＠48kHz
10/10/31 18:54:06 2Y4r25FB
runとそれ以外を音源切り替えつつやるっていうのは
それはそれで微妙だと思うよ。期待してるけど悩み所だね。
234:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 00:52:14 BXvBiCeu
なんかニッチ商品過ぎて怖いけど期待しちゃうX
235:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 02:13:47 6LBrMEbW
>>230
なんで251ドル？299じゃあないの？
236:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 02:20:56 7OrH0ijB
>>227
こういうことなんじゃないかなぁ
237:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 09:03:19 stcCMczz
RUNSってポップスやダンスミュージック等の
動きのあるストリングスラインにも使えそう？
238:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 15:17:18 BUyYjy0u
>>230
PayPalで途中まで決済してみてるけど、Taxが計上されそうな流れだよ
後からTaxの分、マイナスされるの？
239:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 15:23:33 BUyYjy0u
>>230
というか、進めていったら理解した。
虎穴に入らずんば虎子を得ずだった。
240:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 19:51:51 aIyafTWk
自分もポチッとしてきました。
241:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 19:53:17 BUyYjy0u
明日から１ドル１１０円くらいに戻っちゃえばいいのに。
242:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 22:22:46 O21uAV7d
俺で38人目か。
243:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 22:32:53 8JAmvl0q
このストリングスを再現してみたいけど、結局どのソフトがいいんだろうか・・・。
特にダウンロードで買えるものがいい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
244:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 22:43:59 JWd9fYur
Session Strings
245:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/01 23:09:29 BUyYjy0u
>>243
DA SA I
246:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/03 14:41:49 482tVDmq
ありがとう。
しかし、NI製は使いこなすのが難しいものばかりだな。
ここって自分の作ったMIDIをうpして、他の人に鳴らしていただくことはできないのだろうか・・・。
247:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/03 15:32:04 X5nrVdjj
お前はトム・ソーヤーか
248:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/03 20:22:31 Zji48EBh
あげてみれば？
249:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/04 01:33:22 RNB3A1nF
むしろおもしろがってやる人多いんじゃない？
他人の作品なら気楽だし出来が悪くても責任ないしw
250:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/04 02:47:27 iFHb7Zau
これたしか昔電気グルーブがそのままサンプリングしてつかった曲のもとネタだよね。
251:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/04 07:42:05 Qd4dwVIg
シャングリラだな。
252:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/05 04:14:19 MLmS+c8x
独自進化しすぎて無理
253:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/07 17:18:32 5sa5Tusv
Kirk Hunterドメイン切れか？
254:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/07 17:31:47 /irOD79R
hackされてるw
255:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/12 21:10:19 HzzDOuC4
224のOSR
アーティキュレーションの詳細がでましたな。
この内容で$299なら、買いですな。
256:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/12 22:22:10 5MhL0wNE
$299ってPRE ORDER か．．
日本語で書くと人柱価格って事か．．
257:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/12 22:40:17 HzzDOuC4
日本は、VATがないから ＄255 >> ２万円ちょいじゃん
258:名無しサンプリング＠48kHz
10/11/26 22:30:41 rHSouzPW
LASSにトリルついてるけど、これうまくサスティンとあわせると多少はビブラートっぽくなった。 持ってる人、試してみて
259:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/01 19:16:49 kKZl/cLX
VIENNAがセールやってるけど、もうVIENNA自体に興味が湧かない
260:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/01 22:48:52 0gIuX9nI
OSRｷﾀｷﾀ
261:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/01 23:21:45 bnyxjXiH
ORCHESTRAL STRING RUNS ダウンロード来たね。
262:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/02 02:36:48 +hkId76G
鯖落ちやがった・・・orz
263:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/02 23:31:23 2fuGFf9S
OSXのRAR解凍ソフトおすすめ教えて～
264:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/02 23:33:52 qp+iKvpE
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
265:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/02 23:45:20 2fuGFf9S
29MBもあるとか正気の沙汰じゃないな、腐れ林檎がっ
266:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/02 23:56:26 qp+iKvpE
リンゴ産じゃないって。
267:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/02 23:59:03 2fuGFf9S
いっちいちうっせーなこの腐ったミカン野郎が！
268:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/03 01:56:02 sk9CVUPm
まだDLが終わらないんだが・・・。
269:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/03 02:17:17 t/xcPTIl
part1が２回した。あと１回失敗したらダメじゃんw
270:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/03 02:25:18 sk9CVUPm
別にDL回数制限なくね？
制限あるなんてどこにも書いてないよ
271:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/03 20:00:37 iBo332hM
いまDLはじめたけど12/6までの期限付きだったのか。
鯖重そうだから来週にでもと思ってたから危なかった。
しかも3回までって書いてあるね。
272:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/03 22:29:33 JrZwtnBq
どんな出来なのか気になってしょうがない
落とした人、是非レポよろしく！
273:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/04 00:46:11 EyZim8+o
これ解凍も大変だね。
274:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/04 13:17:46 9d7JYhWG
ダウンローダーに突っ込んでるけど
part3の半分くらいまできて5回リトライしてた。
鯖重い上に途中で切断もあるんか。
275:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/04 13:27:16 EyZim8+o
全然切れなかったけどなぁ。
普通にブラウザでダウンロード。1回で全部落とせた。
276:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/04 13:49:07 9d7JYhWG
回線にもよるんだろうね。
northernsoundsにいるcrcエラーの人ｶﾜｲｿｽ
277:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/04 16:14:51 qqL/lnjo
結局ポップス向けの6-4-2-2を再現するならどれがいいの？
ヴィエナのチャンバー？
278:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/05 16:20:25 UaVMmcIh
Em7とCadd9/Eは違うんだな
今さらだけど
279:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/05 16:40:03 7IYmgn+M
元から構成音違うよね？
280:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/05 19:05:18 0y08spS+
４割値下げ。これで君もミロスラフさんにまっしぐら
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
281:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/06 18:43:53 /XhbDn/R
ちょうど弦四重奏を作って、煮詰まってたときに
このスレでOSRの存在を知った。おまえらありがとう。
ところでOSRのサイト、すげー貧弱じゃねーかw
なんか503とか出て、サイトトップも開かないんですけど。
282:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 07:03:55 SsVDWTW0
Orchestra Tools.comに苦情mail入れても完全無視しやがる
金返せ！
283:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 07:22:11 Yw76ZnBt
苦情って、サーバが貧弱すぎる件か？
ここまでしょぼいなら、自社サーバじゃなくて外部に借りろよな。
284:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 07:27:28 SsVDWTW0
DL途中に何度も切れて、回数制限オーバー
今はホームページにも繋がりやしないな
285:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 13:31:11 rYJUk/ak
うちからはホームページは普通に繋がるけどな。
DLは12/6までの制限だったから、もう繋がらないんじゃないか。
286:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 13:45:17 Yw76ZnBt
いま普通にDLできてるよ？
287:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 15:23:26 rYJUk/ak
新鯖できたみたい。
URLﾘﾝｸ(www.northernsounds.com)
288:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 15:55:00 Yw76ZnBt
we´ve uploaded OSR now to a new server-system, which is much faster.
If someone has an old download-link and problems with the download-rate or something else, please send me an e-mail with your order-number and you´ll get access to the much faster server-system.
--------------------------------------------
さきほど弊社は、OSRを新しく非常に高速なサーバシステムにアップロードしました。
もしダウンロードに関する問題を抱えておられるユーザ様がおられましたら、
ユーザ様の注文した物品および注文番号を、e-mailにて弊社まで送付くださいますと、
新サーバシステムへアクセス頂けます。
だってよ。
289:263
10/12/07 16:57:02 gHL0LBXR
OSR
普通にスムーズにDLできて、次の日にはインストールして音出しした。
結論： なんか期待外れ・・・
サステインが１種類しかないのは仕方ないとして、奏法が使いやすいかというとかなり使いづらい
というか、フレーズが雑すぎて意外と自由度がない
というか、そもそもどういう仕組みなのかマニュアルにちゃんと書いてない
買った人、使い方教えてください
そうでないとちゃんとしたレポできないポ
290:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/07 20:13:05 rYJUk/ak
Kirk Hunter Pop/Rock Strings グループバイｸﾙｰ
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
291:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/08 00:02:54 lKJRTxX6
>>290
カークのダイアモンドとコンサートII持ってるんだけど、
優待販売してくれないかなあ。
292:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/08 00:21:15 6lZoRtbj
Concert Strings II持ってたらいらないんじゃ？
一部アーティキュレーションがないライト版だと思うんだが
293:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/08 00:39:45 lKJRTxX6
>>292
あ、そうなんだ？ 英文流し読みしただけだったんで。 サンクス。
294:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/08 11:14:53 25Y1h/VF
>>289
おれもさっきOSRをインスコして使ってみたんだが、
なんぞこの音源ｗｗｗｗｗサンプリングCDのフレーズ集のほうがまだ使いやすいわw
正直、これで公式のデモ楽曲を完成させたのは驚嘆の一言。
というか、あの楽曲だけのために作られたような操作性とシステム。
特殊なワンフレーズメイクにしか使えず、しかもいつ使えばいいんだっていう。
KONTAKTのライブラリリストに追加されるから、
なんとなく見栄えが良くなったことが、おれ個人にとっての最大の利点。
295:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/08 23:16:16 bR1XtUjM
でもSESSIONSTRINGSよりはいい音だよね？
296:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 00:17:07 gh+TZwij
やっぱり他のライブラリと組み合わせて使うのがデフォなのか？
violaのbuilderがないのは何故なんだぜ？
定価$399は高杉。
あとOSRレビュー
URLﾘﾝｸ(www.novatlan-sound.de)
297:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 00:52:29 hn86vUnA
kirkのグループバイはいつから始まるの？
wktk
298:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 00:52:55 hEGNChp0
KONTAKT 4
Ominsphereを持っています。
ソロ弦の強化をはかりたいのですが、何かオススメございませんか？
『STRING ESSENTIALS KP2』と『COMPLETE CLASSICAL COLLECTION KP2』がセール中で気になっているのですが、ムダでしょうか？
299:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 10:33:35 rSU5LT6J
>>298
それらの音源は音としてはどちらも一世代、二世代前の印象。
そしてソロ弦というより、セクション弦の音源。
個人的には、VSLのSOLO STRINGS買ったほうが良いのではと。
今キャンペーンでStandard買うとExtendedがタダになるってのやってるみたいだし。
300:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 15:08:20 ABsXafWP
誰かSONiVOXのPLAYAのストリングス試した人いないかな？
オーケストラやるにはダメそうだけど、
ポップスとかエレクトロなら使えそうな気がする。
持ってる人の意見を聞いてみたい。
301:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 19:05:43 RhnbBJA7
>>299
STRING ESSENTIALSって音的には古いの？
今どきのにも十分耐えうると思ってるんだけど。
逆に新しい音ってどんなのですか？
302:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/09 19:10:54 aAvr6U5d
音だけが選択基準ならSTRING ESSENTIALSを選んでも良い。
単なるクロスフェードのレガートに耐えられるなら。
最近の音源はアーティキュレーションの豊富さこそが本命だぞ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 00:29:17 W+UVtCj6
>>298
面倒くさがらずに少し前のレスも読んでみると良い。
KirkHunterがストリングスライブラリのグループバイをやるようだ。
304:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 00:42:10 nutXbl4V
>>301
個人的には古いなと感じる。音を聴くと残念な気分になる。
今時と感じるのは好みの差はあれどSymphobiaやLASS。
自分はSymphobiaの弦が気に入っているし、
生と混ぜたときも今までで一番違和感がないと感じてる。
LASSは、いいのはわかるんだけど好みではないかなぁ。。。
>>299で薦めたVSLの弦は新しい音源の台頭が目立つ昨今において、やや今更感もあるけれど、
キースイッチでしっかり音色を切り替えながら、
エクスプレッションなんかも注意深くいじってやれば
まだまだ全然現役で行ける音源だなと感じる。
特にソロストリングスは部分的にいいなと思う他の音源はあっても、
VSLに圧勝！という音源は出ていない気がする。
でもこれらはあくまで自分の一見解に過ぎないので、
ぜひ他の方の意見も参考にして下さい。
305:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 14:16:36 X5kf83lP
別に今時の音である必要はないしな
一般人はそんなところ聴かねぇし
自分がしたい表現が無理なくできるか、だよね
306:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 21:16:35 qlU2qgko
このスレじゃ一切話題にならないmotuのSymphonic Instrumentってどうなの
使ってる人いませんか？
307:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/10 23:55:26 RAT6GA+b
>>297
もう始まってる
先着50名はさらに$10引きだったんだが、すでに超えてる
308:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/12 10:45:02 oNPU+vsp
Session Stringsで、Glissandoパッチで適当に手弾きしてみました。
ポップスのアレンジなら意外と使えるかも。
URLﾘﾝｸ(twaud.io)
ど下手なのは勘弁orz
309:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 14:34:31 1aEL7tMW
乙
みんな無反応だけどなかなかいいよ
やっぱSS欲しくなったわ…
310:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 14:38:07 /NrlP0bG
悪い悪い、きみがうpした日に聴いてはみてたんだけどさ、
さすがにヘタすぎて音源がかわいそうだなと思って曲半ばで閉じたわ。
311:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 14:57:44 CCyVfVQ9
fantomスレで昔聴いた「神による試奏」を思い出した
312:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 20:16:33 Hf3TyXQZ
Session Stringsで、ひととおりのパッチで適当に手弾きしてみました。
EQしてない(トータルリミッターのみ)のに音が硬くて耳障りかも。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
ど上手なのは当然orz
313:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 20:41:41 XYE2a7Re
ど下手じゃなくて、ど上手なの？
314:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 20:43:23 Hf3TyXQZ
ちょっと付け加えました
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
315:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 21:39:17 /ELQMg7x
Session Stringsユーザーは
あまり弦に興味がない人ばかりらしい
316:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/17 21:44:47 ViS3WLaS
そんな事は！！ あるかもな
317:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 01:58:05 h+ZObXtQ
意外と使えそうだなぁ。
小編成の音。
318:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 09:38:10 zkjKdWOK
またまたヘタすぎて何とも言えない。
音源はともかく、弾き方をまったくわかってなさすぎて、音源が可哀想だなって印象。
マジレスすると、きみはこっちの方面は手を出さないほうがいいと思う。
デフォルトでのセンスが壊滅的に無い。
319:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 10:06:01 3qorMc9s
センスの問題か？
テンポとかエンベの書き込みが相当適当、
手抜きに作ってある事の方に突っ込むべきだと思うのだが。
まあ議論したいクオリティとも思えんが…
前のLASSでザナルカンド作った人みたいな投稿者でないものかなぁ
320:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 11:57:41 zkjKdWOK
こんだけのゴミを恥ずかげもなく公開できるセンス自体を
壊滅的って言ってるんだよ。
紹介したいアイテムを自ら貶めてどうすんだよ。
321:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 12:08:45 0OzxusKA
じゃあお前らぜったいSeesion Strings買うなよ
322:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:17:39 sX24VDSW
もしかして>>321=>312か？
別にSeesion Stringsを悪く言ってるんじゃないよ、お前を悪く言ってるんだよ。
323:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:30:20 0OzxusKA
そもそも適当に1回手弾きしただけので悪く言うとか
は～？？？？？？？？？？？？？？
って感じなんだよこの性悪の虫ケラどもがっ！
どうせ「この音源使えるな」とか思ったくせにっざけんな下痢ウンコ！
ぜったい買うな！
ぜったい買うな！
ぜったい買うな！
324:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:35:39 h+ZObXtQ
打ち込みにケチ付けてる奴ってなんなの？
適当な打ち込みでもこんな音にはなりますよっていい見本じゃん。
公式サイトのデモなんかは、音源がしょぼいのに打ち込みテクでカバーしてるのも多いし、
むしろ>>312みたいなラフな方がよっぽど参考になるけど。
325:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:41:34 zkjKdWOK
なんで必死なのかわからんけど
ゴミみたいな音が、なんの参考になるんだよ、バカか？
打ち込みテクを引っ括めての感想を言ってるんだよ。
感想が嫌ならアゲんじゃねーよ、アホ。
100万歩譲って、ラフだとしてもだ、
そのラフがあまりにもひどすぎるって言ってんだよ。
単純にイラっとくるしょぼさなんだよ。
ってか、おまえらの手弾きだって、こんなカスみたいなのじゃないだろ？
326:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 13:50:53 sX24VDSW
>>324
適当な打ち込みなら>>308で間に合ってるよ。
327:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:03:06 sX24VDSW
感情的な文章だけだと何かあれだし、色々書くか。
全体的にレガートサンプルの繋がりが粗いと思った。
これは仕方がないものなのか、
あるいはベロシティやMIDI CCの操作で綺麗になるものなのか、気になるね。
正直、今のままでは前者にしか思えなくて、Seesion Stringsに少し幻滅している。
あとこれは弦が好きなら何となく知ってることだと思うんだけど、
ポルタメントは多用しない方がいい。
変化を加えたい部分にピンポイントで入れてやるのが格好良いんだよ。
328:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:12:14 0OzxusKA
>>326
間に合ってねーよバカ
トレモロとかアルペジオ機能とかは俺のでないとわかんねだろ下痢！
そんなこともわからんとギャーピーギャーピーうっせんだよ勃起チンポ11cmがっ！
329:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:17:02 0OzxusKA
>>327
レガートなんかシンセのモノモードみたいな機能なんだからCCでどうにかなるもんじゃねえだろバカ
ポルタメントの多用を指摘したお前はウンコ決定
わざわざポルタ多用してやったってのに
なおかつ
俺がうpした１個目と２個目で２個目の方はポルタ減らしてる時点でポルタ多用は自分でも我慢できなかったってことが表明されているのにそれすら気づかない下痢だお前わ
330:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:18:00 0OzxusKA
と
に
か
く
俺
の
セ
ン
ス
は
最
高。
331:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:20:13 0OzxusKA
ああああああああああつかまじむなくそわりーっつーの
とっくに当然わかってるとこをウンコに「そこはじょーじょーじょー」とかバカ目線で得意顔で言われるとか一番最悪だっつーの！
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
おまえは一生ポルタ使うな！！！！！！！＞＞３２７
332:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:23:50 0OzxusKA
我慢できない！３２７は本当に死んで欲しい
333:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:24:04 0OzxusKA
完全にトラウマになった
334:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:28:05 R0qx6sa9
やれやれまたお前か
335:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 14:37:24 h+ZObXtQ
>>325
君のレスよりはよっぽど参考になるから。
336:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 15:03:16 IZiq56Lu
また例の成りすましキチか
337:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 15:07:27 zkjKdWOK
そもそも俺のレスは参考にするものじゃなくて、単なる一つの意見だ。話を混同するな。
ケチをつけられたくないなら、うpをしないっていう選択肢もあるんだよ？
338:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:09:34 0OzxusKA
要は「何が何でもケツつけまくります。それが生き甲斐なんです。」って事だな、お前は＞337
死ね
339:あぼーん
あぼーん
あぼーん
340:あぼーん
あぼーん
あぼーん
341:あぼーん
あぼーん
あぼーん
342:あぼーん
あぼーん
あぼーん
343:あぼーん
あぼーん
あぼーん
344:あぼーん
あぼーん
あぼーん
345:あぼーん
あぼーん
あぼーん
346:あぼーん
あぼーん
あぼーん
347:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:29:27 zkjKdWOK
この程度で死ねとか。純粋な感想から目を背けるとか、どんだけネット初心者なんだよ。
デモだろうがラフだろうが、これがお前の音を聴いた感想なんだから、しょうがねーよ。
ちゃんとスレに見合った内容の音源であれば、ケチなんかつけんわ。
どんだけ自分中心だっていう。
とにかく、批評が嫌なら、こんな所でうpなどせずに、
上辺を繕った意見だけが訊ける場所、例えばmixiとかのSNSや、
自分一人で完結できる世界だけで音楽をやってたほうがいいと思うぞ。
そんじゃあな。
348:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:39:52 i9H3o7RO
>>347
正論だが、もう許してやれよw
0OzxusKAのライフはもうゼロってやつだ。
音源がゴミだってのは同意だwニコニコでやってろw
349:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 16:52:01 IZiq56Lu
うｐ主と荒らしが同一人物かも定かではないのに釣られすぎ
荒らしに反応する奴も荒らし
350:あぼーん
あぼーん
あぼーん
351:あぼーん
あぼーん
あぼーん
352:あぼーん
あぼーん
あぼーん
353:あぼーん
あぼーん
あぼーん
354:あぼーん
あぼーん
あぼーん
355:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 18:05:17 i9H3o7RO
音源叩かれてムキになってんだから同じやつだろw
356:あぼーん
あぼーん
あぼーん
357:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 20:06:46 /W5sDkBD
ガキが多すぎるぞ
358:あぼーん
あぼーん
あぼーん
359:あぼーん
あぼーん
あぼーん
360:あぼーん
あぼーん
あぼーん
361:あぼーん
あぼーん
あぼーん
362:あぼーん
あぼーん
あぼーん
363:あぼーん
あぼーん
あぼーん
364:あぼーん
あぼーん
あぼーん
365:あぼーん
あぼーん
あぼーん
366:あぼーん
あぼーん
あぼーん
367:あぼーん
あぼーん
あぼーん
368:あぼーん
あぼーん
あぼーん
369:あぼーん
あぼーん
あぼーん
370:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/18 21:31:10 3qorMc9s
最初はヘンな奴かと思ったが意外にzkjKdWOKの意見が的を得ている事に驚いた
371:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 00:46:00 ky/QbrXL
うp主、恥ずかしさで荒らし埋めかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
372:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 00:54:34 5/NJQQ6c
是非は置いといてああまで叩かれたら人間こうなるわな
頑張れよ
373:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 11:58:51 19QbxH3M
>>314
かなりいい感じですね
センスあると思います
叩かれてるのが理解できないです
374:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 12:22:22 5/NJQQ6c
元からここのスレの雰囲気ってストイックな方向なんだよ
趣味でやってるんじゃなくて飯食ってる人間もいるわけだし
375:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 13:03:34 24wVVLrm
キレてる奴が、どう見てもうｐした奴と別人でﾜﾛﾀｗｗ
ただの賑やかしだって分かってるから皆付き合ってるだけだｗ
376:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 14:56:47 5/NJQQ6c
375はどこを見てそう判断したんだ？
377:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 17:10:27 c6ucHt+1
>>308と>>312と発狂くんが同じだとして、
わざわざツイッター垢まで晒しておきながらここまでするか？
とは思うな
まあ以降、変に弁明したり垢名変えたりすれば、そうだったってことだろうけど…
378:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 17:43:15 iiIAcV5/
そんな事よりお前らkirkのグループバイがなかなか伸びないぞ！
あと2日位なので力を貸してくれ！
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
379:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 18:06:18 ky/QbrXL
どっちにしても、ゴミ演奏ってのは確定だし流して次いこうぜ。
380:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 18:19:39 WRoG2NEY
話題がありません
381:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 22:13:20 HC8KF5ah
ｋｉｒｋはいらないです
382:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/19 23:27:03 5/NJQQ6c
出たばっかりなのにＯＳＲの話題がしばらく挙がってこないんだが…
あんなに言われてたし、もうダメ音源確定ってことなのか？
383:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 01:41:58 UaXWquWP
あの音源はRun（駆け上がり下がりとか）専用の音源だから、
音質と自由度の違いこそあれど、使い勝手はサンプリングネタCD集に近かった。
映画の特効をメインでやってる人だったら
ワンショットのフレーズを無限に組めるから良いかもだけど、
追加アーテキュレーション的な用途を求めて
他のストリングス音源と組み合わせながら使おうとするのはたぶん無理。
ちょうど弦四の作業をやろうかなと思ってた矢先に、
このスレでOSRの情報を見て、何かの役に立てば良いなと速攻DL購入してみたものの、
なんかすごいイメージと違ったので、結局直後にLASSを買い直したw
まぁこれは俺の用途と合わなかっただけの評価だとは思うけど、
少なくともメインのストリングス音源にするタイプのものでは無いから注意。
384:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 07:18:38 nobmGU0g
Kirkのグループバイ、最安値ならありなんじゃない？
385:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 17:20:27 uvX9e41N
全然ありだよ VSEとか買うより使える
386:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 17:56:40 uvX9e41N
今Kirkの公式見てきたけど、あれAudioDemoが糞だな
まぁストリングス目当てででKontakt4やVSE買うよりかは断然いい
387:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 17:57:16 c9l4dJN6
欲しい人が買えばいいじゃん
俺はいらない
音が悪い気がする
388:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 18:07:45 uvX9e41N
スルーすればいいじゃんｗお前に勧めてねーし
絡んでくんなよ 迷惑だよ
389:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 18:46:56 y0ajF8n9
スルーすればいいじゃんw意見は自由だし
絡まれるのが嫌ならブログでやれよ 困惑だよ
390:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 20:07:11 uvX9e41N
お前愛用のVSE叩かれてくやしいの？ｗ
391:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:18:22 vKYb39BA
なんだこの流れ
むしろID:uvX9e41NがViennaを目の敵にしてるように感じる
まぁViennaの天下が長続きしすぎて何となく飽きているということなら分かるけどな
何か目新しい音源出てきてほしいなぁ
Sample Modelingはいつになったら動きだすのか
392:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:31:11 kg54xRaW
2008年から開発し始めたって告知はあったけどそっから音沙汰ないね
しかし弦なんて表現がめちゃくちゃ多彩楽器なんて表現できるのカナー、トラペは凄かったけど
393:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:37:54 tZ/o/Yvc
このスレの大きな問題
住人の立ち位置に大きな差がありすぎること
これじゃ素人とプロの選手がスポーツの議論するようなもん
そりゃ無理
394:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:43:33 vKYb39BA
それは過大評価ってもんだ
素人ばかりが寄り集まって噂話に花咲かせてるだけだよ
395:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 22:51:42 uvX9e41N
>>391
意味わかんねーよ VSE限定でいってんのに
VSLと勘違いしてんのか？
396:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/20 23:03:12 uvX9e41N
ID:vKYb39BAがど素人だってことはわかったわ
397:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/21 15:32:36 fnwShhBa
>>392
Garritanと同じようなものだとまずいから試行錯誤してたりするのかな
完全に妄想だがｗ
398:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 10:44:16 wJB9+vUQ
音楽性とか含めてボロクソに批判してるのが謎。
得意不得意とかあるし、そこら辺察して語った方が掃き溜めのような2chとはいえ有意義じゃね。
つーか音楽で食ってる人って素人技術には寛大っつーか、素人との差違で食ってる訳だからな。
399:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 11:03:52 fWqdjtW7
いやいや、そうだとしても
サンプルが酷すぎて語る要素が何も無いねって話だろ。
400:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 19:06:53 7enH7AcN
語る要素が何も無いなら黙れないの？豚さん
401:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 19:53:07 fWqdjtW7
>>400
矛盾してるぞ、低能。
402:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 20:30:56 ZKFj+Q4x
サンプル音源にケチつけてるやつらが、
もっと良いサンプル音源を貼って、
それについてみんなで語り合えればいいのだ。
と、それでも叩く奴は出てくると思うけどね。 ２ちゃんだし。
403:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 20:40:03 7enH7AcN
>>401
語る要素がないって言ったの貴方でしょ？ 僕は語りますよ
お馬鹿さんですね
404:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 20:56:32 1NhNyD7X
ボクだよ｜大人のデパートエムズ
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
巷で話題の男のコをホールにしてみました？！
おちんちん付きの、新感覚男のコホール！
プニプニの弾力と、キツめのアナルは、まさに少年そのもの！
じっくり弄んでね。
＜メーカーコメント＞
地味にリアルなちんこがついています。
内部は細かいヒダがメインのかなりキツメなアナルホール。
内部構造は同じですが二穴なのに驚きました。
種類：貫通
色：肌色
素材：柔らかい■■■■□硬い
内部構造：ヒダヒダ・二穴
パッケージイラスト：あおぎりぺんた
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
断面図でもわかるレベルで穴がキッツイです
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
ちょっとベタツキます
匂いは少しあるんですが、どう考えても芳香剤です。
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
超細かいヒダヒダが奥までびっしり続きます
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
つまんでみると・・・ 自分の股間が痛くなるようなきがします・・・
405:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 21:24:20 fWqdjtW7
本当に馬鹿がいるよ。。。。
音源のレベルが低すぎて、製品自体の評価を語ることがムリだって言ってんだよ。
それとは別に、演奏そのものの感想を書くことの何が悪いってんだ、バカかお前。
406:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 21:54:09 XRYvASiJ
はーいそろそろ1発抜いて落ち着く時間ですよー
407:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/23 22:25:34 7enH7AcN
>>405
貴方、演奏そのものの感想って何処に書いたの？
書いてもいないのに悪いも糞もないでしょう？
何テンパってんの？
だれも貴方を追い詰めてませんよ、落ち着いて お馬鹿さん
408:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 03:12:21 FM0Pc4Dq
初心者スレとか作曲できる奴ちょっと来いとか世の中色んなスレあるじゃん。
厳しいレスの多いここでわざわざやらなくていいよ。その方があんたのためになると思うがね
409:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 03:15:59 FM0Pc4Dq
ああ、あともう一回>>404みたいの書いたら荒らしとして通報するから
410:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 03:27:03 H3mnFC5G
ボクだよ｜大人のデパートエムズ
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
巷で話題の男のコをホールにしてみました？！
おちんちん付きの、新感覚男のコホール！
プニプニの弾力と、キツめのアナルは、まさに少年そのもの！
じっくり弄んでね。
＜メーカーコメント＞
地味にリアルなちんこがついています。
内部は細かいヒダがメインのかなりキツメなアナルホール。
内部構造は同じですが二穴なのに驚きました。
種類：貫通
色：肌色
素材：柔らかい■■■■□硬い
内部構造：ヒダヒダ・二穴
パッケージイラスト：あおぎりぺんた
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
断面図でもわかるレベルで穴がキッツイです
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
ちょっとベタツキます
匂いは少しあるんですが、どう考えても芳香剤です。
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
超細かいヒダヒダが奥までびっしり続きます
URLﾘﾝｸ(www.ms-online.co.jp)
つまんでみると・・・ 自分の股間が痛くなるようなきがします・・・
411:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 06:55:39 /Xk18fbH
このスレは余裕の無い人になりきる縛りでもあるの？
412:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 07:22:08 rW/uP0IJ
>>407
おまえ、すこし前のログも追えないアホなのかよ。
もう消えていいよ。ゴミ。
413:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 13:06:19 UMfWTHu7
>>411
高い音源買いまくったやつが、実質６千円ほどで買えたSession Stringsのデモに驚愕し、嫉妬のあまりファビョってるんでしょう
もう手をつけられない
ほっとく以外ない
414:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:24:40 clallKUC
確かにファビョりすぎ
悔しかったらSessinStrings買えばいい
415:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:28:44 rW/uP0IJ
え、悔しいんじゃなくて、音源が可哀想すぎるって話だろ。
416:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:42:17 clallKUC
だったらなおさらだまってほくそ笑んでればいい
417:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 14:57:40 Reyr72M0
ほんとだよ
418:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 15:06:40 Sm9G8w4V
>>412
そもそも「演奏そのものの感想を書くことが悪い」なんていってないでしょ？
貴方が「サンプルが酷すぎて語る要素が何も無いね」って言ったからじゃぁ黙れば
って言っただけでしょう
SessinStringsなんか値段考えれば十分語る要素はあると思うけどね
貴方だけのスレじゃないんだから、気に入らない話題の時は黙ってればいいでしょ？
分ったかい？お馬鹿さん
419:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 15:11:09 xRvshA2E
何だこの流れ。どうでもいいから黙れよ。
今のところ良さそうな音源なんてViennaとその次にLASSくらいだろ。
SessionStringsなんて半端な音源を語ろうとするから荒れるんだよ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 16:26:27 rW/uP0IJ
>>418
書かれてるレスを引用しながら文章を書くときは、
ひとつだけのレス番号から拾って書くのは違うと思うよ。
あと、自分の書いた文章を読んでみた方が良いかもしれない。
貴方だけの～ってくだりね。まさに君のことだと思うよ。
421:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 17:48:23 evPyfLwF
Kirk Hunter Pop/Rock Stringsアクティベーション出来ないらしい。NIの対応待ちみたい。
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
422:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/24 18:16:06 /Xk18fbH
>>419
君みたいに自分の価値観以外認めない奴がいるから荒れるんだよｗ
>>1 の
＞あらゆる観点でストリングス（音源）について語る場
を３０回復唱してから書き込め
423:名無しサンプリング＠48kHz
10/12/25 13:04:59 11dzTVKp
あと、この場合ではサンプルって言わないでデモって呼ばない？
サンプルが酷すぎて、ってミスリードを生むから文章としてどうなの？