10/06/29 03:01:18 2u5wCeod
CD900STは個々の音が良く分離されるがリスニングには不向きと聞きます。
逆にMDR-7506はリスニングにいいとも聞きます。
・・・って事はMDR-7506では個々の音の分離には不向きなのですか？
172:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/29 03:04:32 PPbZX5kK
>169
結線の違いを聞き分けられるなら違う…のかも知れない。
聞き分けられる人には会った事無いけど。
>170
K27xが低音ぼやけてると感じられる耳を持ってるなら
高域の痛さも無くなるし、素直にK70xで良いかと。
173:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/29 05:05:36 CcAcLQYZ
このスレのテンプレお勧めにあったK702とHD650を使っていますが
K702はパンを見るのに、HD650は低音域の確認をするのに良さ気でした^^
音の前後や幅はスピーカーでないと分かり難いと感じました♪
174:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/29 14:54:38 1AQXZfGJ
ティンバランドがそこら辺にある適当なヘッドフォンで作業しているというのは本当で⊃か？
175:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/29 15:18:59 bdJHOs0J
>>174
まさか知らなかったのか？
176:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/30 00:31:13 5Aojw8IU
>>171
音像がはっきりしてると聞き疲れする
ソースはすごくいい音なのにずっと聴いてると頭痛くなったり
視力いいのにメガネかけたら目痛くなるだろ
MDR-7506も音像はっきり高音チリチリタイプだと思うんだけどな
スレの意見では低音がクリアに聞こえるらしい
低音がこもらないで鳴るとバランスが良くなるからリスニングに向いてるんじゃないか
177:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/30 00:38:17 5Aojw8IU
聴いてて あ、この音気持ちいいって
録音して周波数見るとたいてい低音あがって
中低域さがって中音少しでて高音下がってる
7506の周波数特性も高音上がってる以外はそんな感じ
でも高音上がってるヘッドホンで耳を慣らしたくない
178:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/30 02:35:45 K3ngwp1T
20Hzから20kHzまでベタフラットなヘッドホンｷﾎﾞﾝﾇって事ですね
179:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/30 02:38:28 XaMciH7I
>>178
それだと、音色との兼ね合いでフラットに聞こえないという
不思議な現象が現れてくる。
180:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/30 02:59:09 NTZwkZvR
>>179
もしかしてそれ等ラウドネスのせいじゃね？
周波数特性と聴感上の聴こえ方なら周波数特性優先するな、俺は
181:もりぞう
10/06/30 03:02:11 zI36f1/b
９００ＳＴ＋なんかオープンでいいとお思うんだよね
182:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/30 07:43:59 3SNTCZ8s
>>178
コイルの電気特性からしてありえないし、
もしそれがあったとしてもシャリシャリで聴けたもんじゃないと思う。
900stは中域が団子になってて好きじゃない。
分離が悪いのでモニターとしては？？？だな。
Sonyらしい音だとも言えるが、Sonyは第一印象が良く感じられるから
そのままヌルッと入っちゃうんだろう。
183:171
10/06/30 21:06:03 7oP1xS6R
>>176
普段はPRO700でリスニングしてるので、詳細にモニターできるタイプの
CD900STかMDR-7506で迷ってました。
結局7506を買ったのですがチリチリと言われた意味が分かりましたｗ
重低音も出ているのですが、重低音の音圧は高くなくて、
PRO700のラウドネス的？な音に慣れた耳には逆に新鮮でした。
音量を上げずにMIXとかのバランス取りによさげです←まだMIXしてない
184:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/30 22:19:15 XaMciH7I
チリチリをもっとくわしく
185:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/01 00:56:15 hZgWMkXW
各パートの音作りとかで使うヘッドホンは何がよいでしょうか？
186:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/01 08:51:02 yVLhROeo
CD900ST
187:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/01 09:11:41 eHNyx+mQ
>>185
コンプの変化が分かりやすいヘッドホンがいいんじゃないかな
コンプで奥行がでるらしいので音場広いタイプとか
188:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/01 18:26:10 /tq02IBG
>>184
>>183ですが、高音もしっかり粒がある音というか、
「シャリシャリ」ではなく「チリチリ」的に聞こえます。
（あくまで感じですｗ）
189:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/01 22:59:57 3UK1QgTK
俺の7506交換修理に出してから音がのっぺりになった気がする。
そろそろ交換前と同じくらい使い込んで、エイジングは大丈夫な気がするが･･･。
素材が変わったのか、耳が慣れすぎたのかどっちかな？
190:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/01 23:44:09 1Sro2zGn
前のやつもネオジウム？
パッドが新品になったせい？
191:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 00:10:10 9PYFuGks
どうだろうなあ。
前のは2年くらい前に買って、交換したのは半年～一年前くらい。
素材変わったのはいつからだろう？
パッドか。
確かにパッドのつぶれ加減がまだまだな気がする。
耳との距離が数ミリ違うのかも？
192:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 05:31:33 dJWb/2rc
CD900STとZ900HDならCD900STを買った方がいいですか？
聞き比べさせてもらった時に、Z900HDの方が音の広がりというか、
定位感が掴みやすいように感じたんです。
皆さんのご意見、評価をお伺いしたいのですが…。
193:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 08:06:40 2gGQ9zLj
定位感とか広がりはZ900HDの方がいいだろ。
CD900STは音の細部を見るための物。
194:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 08:14:54 qH5X2n/y
どうせならオープンのほうがいいと思うよ。
１個で済ますのは危険だし、どっちにしろ900STみたいなんも必要だと思う
195:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 10:44:56 dJWb/2rc
>>193
>>194
やっぱり何でも一つで兼用、ってわけにはいかないものですよね。
モニター用にCD900STを買うつもりでお店に行ったのですが、Z900HDも試聴させてもらえて、
ミックス、リスニングに使えそうなこっちもありかなあ、と思ってしまったので…。
週末に手に入るバイト代で両方買ってしまいそうな勢いですが、
まずは初めの目的通りCD900STを入手したいと思います。
ありがとうございました。
196:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 16:21:17 Oa6offuD
うん、それがベストだよ。
なにしろCD-900STはプロの音楽音響制作の現場で圧倒的な支持を得ている
ヘッドホン。原音のイメージをそのまま再現するピュアな音質、クッキリ
とした輪郭と音像が特徴的。ストレートでニアーな音質はスタジオモニタ
ーや宅録に最適だからね。
というのもSONYとソニー・ミュージックエンタテインメントの共同開発。
オーディオ＆ビジュアルの最先端技術を誇るSONYと音づくりのノウハウを
熟知したソニー・ミュージックエンタテインメントの共同開発によって
作られた機種だからなんだ。
つまりプロが求める原音イメージの再現性を徹底追求し、レコーディング
スタジオやポストプロダクション放送局などでプロが求めるクオリティと
耐久性を徹底的に追及し独自に開発したドライバーユニットを採用。これ
によって歪みの少ない原音イメージそのままのクリアな音質の獲得に成功
したということだ。
したがってあらゆるスタジオユースに対応する信頼性。耐入力（最大入力：
1000mW)やフレーム・カバーの強化により音に対するクオリティ重視とともに
スタジオや放送局などの現場使用に耐えうる耐久性・安定性を実現している
わけさ。プロの現場で必要とされる様々な条件をプロの立場から追求すること
により多くのサウンド・エンジニアやミュージシャンから高い信頼と評価を
受けているからね。
モニターヘッドホンの最高峰でありモニター用途で唯一誰にでも勧められるモデルだね。
197:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 16:27:19 nHdV8HVk
…CD-900STください！
198:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 16:31:26 QItjBO1o
CD900STが原音忠実ってなんかの冗談か？
なんであんな人工臭え色付けした音は原音なんだよ
あんまりお里が知れること言わない方がいいから（笑）
199:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 17:45:57 0j/0C5Jw
>>198
そうやって構うからいけない。
スルーが吉。
200:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 18:07:52 vJWs/Jhu
家電はソニーにしとけば間違いないという刷り込みは意外と多い
201:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 18:15:56 9PYFuGks
いや、文章的にどう考えても>>196はジョークのつもりで書いてるだろｗ
202:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 19:01:33 VRrLCdXj
・安いヘッドホンがぶっ壊れたためこの際2万円以内ぐらいでDTMでの曲作り、ベースの耳コピこの2つに使えるものが欲しいと思ってるのですが
この2つの用途で使いたい場合まずタイプは密閉、セミオープン、開放型どれが適しているでしょうか？
またヘッドホンのタイプは2つ揃えたほうがいいのでしょうか？（密閉と開放型等）
・2万円以内でDTMでの曲作り、ベースの耳コピこの用途で使えるものでお勧めの商品があれば何点か教えて欲しいのですが
よろしくお願いします。
長文ですみません。
203:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 20:37:18 kLHVN7OU
>>202
密閉型ならDT250とSRH840・SRH440かなぁ
ベースの耳コピに7506使ってるって人スレ住人いたけど
CD900STと7506はあんまりおすすめできないなベース耳コピ
なんでも900STと7506推すのが一部のスレ住人の楽しみみたいだが
その流れ飽きて疲れ果てたからマジレスしてごめんね
セミオープンと開放型は分からなくてごめんね
でも演奏のモニターにはセミオープンが使いやすいってレス見たよ
弦の音が直に聞こえてきたほうが弾きやすいんだってさ
204:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 20:49:46 nHdV8HVk
セミオープンてK240とRH-300ぐらいしか思いつかない
205:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 23:12:40 flbwd1hj
7506よりMDR-V6の方が高音、低音のバランスが良いと感じる。
206:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/02 23:44:59 SpxkD7kL
細部を見るならAKGのほうがいいね。
リスニングならテクニカの方が好きだな。
900STはレンタルスタジオに常備ってならわからんでもないけど、
みんな持ってるから俺も買う、という業界人ヅラしたい奴らが大半だと思う。
だって音聞き比べたらどんな用途でも絶対選ばないもん。
207:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/03 11:46:32 aXmGYgsd
ベースってオクターブ上げて耳コピしないか？
定位真ん中だしなんでも良いと思うけどな～
208:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/03 13:05:37 C2MsEe2F
>>203
SRH840、SRH440って色々な評価してあるサイトを見ると値段以上の差はないのような書き方をされている人が多いのですが
実際使ってみてそれぞれどう違うのでしょうか？
また203,204,205,206,207さん本当に素早いお返事ありがとうございます。
密閉式DT250、SRH840、SRH440、MDR-V6
セミオープンK240、RH-300
のなかで比べてみて選びたいと思います。皆さん本当にありがとうございました。
209:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/03 14:28:27 K9NR/oZW
440の方が素直な音。840はちょい色付けされてる。
440に840のパッド付けるのがおすすめ。
210:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/03 15:20:59 C2MsEe2F
>>209
840のパッドというのはURLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
コレを440につければいいのでしょうか？
211:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/03 16:15:20 ffr45N1F
>>208
自分の耳で確認した方がイイよ！
俺はショップの試聴で聞き比べて、値段以上の差があると思ったからSRH840にしたけど。。
SRH440なら同価格帯のテクニカとかソニーでも大差は感じられない。
（それなりにクオリティは頭一つ出ているかもしれないが）
特にベースの耳コピなら、ローエンドのベースラインが見えやすいからSRH840だと思うが
ただし、最初は全くペラペラのサウンド。
エージングしっかりしなきゃ、鳴ってくれない。
比べるとテクニカやSONYは最初からそこそこ鳴るから優秀かも。。
212:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/03 16:55:03 K9NR/oZW
>>210
そう、それ。840に予備で一個付いてきたから俺はそれを440に付けて使ってる。
俺は840だと気持ち良く聴こえ過ぎな気がしたんで結局440も買った訳だけど>>211の意見もうなずける。
全体的に濃いんだよね音が。そこは好みが別れるかも。
213:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/03 18:57:55 C2MsEe2F
>>211、212
本当にありがとうございます。田舎なので中々試聴できるとこはないのですが今度東京に行く際SRH840、SRH440
後他の人が進めていただいた商品を含めて試聴してみたいと思います。
今回は何度もくどく質問したにもかかわらず丁寧に答えていただきありがとうございました。
早めに買い早速使って見たいと思います。今回は皆さん本当にありがとうございました。
214:211
10/07/03 22:19:25 ffr45N1F
>>213
意外かも分かんないけど、ヨドバシとかビッグとかの家電量販店の試聴コーナーって案外参考になる
専門店だけじゃなく、こういうところも回ってみると良いよ！
周りが店内放送とか騒がしいでしょ？
なので遮音具合とか、騒音の中で音のつかみどころなどが参考になるよ。
215:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/04 05:03:46 LsO6wapI
池袋のビッグカメラにも試聴コーナーあるけどここで話題に出るヘッドホンとか置いてあるかな？
akgとかmdrとかその他
216:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/04 20:54:23 PYArb3UY
こないだ初めてアキバのヨドバシの視聴コーナー行ってきた
B＆Wのスピーカーとかあって感動したがそれよりも高級グレードのヘッドホンわんさかあって感動した
お目当てのHD650を試し聴きしたが思った音が出てなくて萎えた
しかしHP-DX1000を聞いたときは感動した。
密閉型だからこもってるのかなって思ったが音の分離といい高音の伸びと良い俺が探し求めてたヘッドホン
に出会えたよ。高くてまだ買えてないけど
217:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/07 08:29:35 jx/9m13r
ああ、あのハウジングで味噌汁が飲めそうなやつか
218:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/07 15:00:52 11O3/3IH
>>217
確かに第一印象は「ダッサｗｗｗｗｗｗｗ」だったが
聴いて見たら印象変わったわ。見た目ダサイけど
オーテクの上位モデルも桜の木使ってるし見た目は仕方ねーよSTAXだって見て目あれだし
まぁHD800見たいなサイバーな方が好きだがあれは手が出ない
219:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/07 15:08:49 ZHAFBSq3
聴専乙
220:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/07 17:20:27 ERWzeMxq
ちょうせんがなにか？
221:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/08 01:19:15 geERaZkN
MDR-Z900HD
222:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/08 01:42:08 wwItjFaz
K240S
223:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 00:33:22 hE4ZSQ04
RH-A30
224:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 12:51:03 sgcsKQqB
おまえらいい加減にしろよ。DTMにはCD900STって決まってんだよ。
みんなが違うルールで交通してたら事故だらけになっちゃうだろ？
そんなこともわかんないのかよ。
ガキならともかく20歳超えたらDTMにはCD900STだよ。自分勝手はもうやめろ。
225:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 12:54:46 73na0IV4
奥田民生すら使ってるんだぞ。
226:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 16:46:01 IWFM3tDe
ミックス向けの安価なヘッドフォンアンプが語られてるスレってどこですか？
自分自身の基準としてヘッドフォン自体も必要だけど、ヘッドフォンアンプもと思いましたので。
227:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 18:41:43 tL6Zc0i8
正直このスレもういらないんじゃないかと思いました
228:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 18:55:22 IBlYbMto
定番ヘッドホンの一例
MDR-900ST ※レコーディング専用
MDR-7506
SRH440 低価格でフラット
HD650 ミックス向けらしい
K701/702 高解像度でフラット
HD800 最強らしいけど高い
229:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 19:00:26 tL6Zc0i8
>>228
俺の愛機のK240Sはどこにいった！？
230:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 19:39:37 b+68ZUbv
AKGならK27xもそうなんだけど>>228以外っていうのは
中途半端なのが多いし、正直どうでも良いかな…
予算とかに合わせて好みでどうぞって感じ。
231:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 21:39:30 73na0IV4
>>230
ならおまえもこのスレいらない派なんだな
232:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/09 21:44:44 KNjA7Ms2
DT250はもう定番でなくなってしまったのね。
まぁアンプがないと満足に鳴らないからなぁ…
233:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/10 01:30:56 ZVV5L0IH
900stが定番っていってもただの流行りだよ。
その前はゼンハイの黄色いイヤーパッドのを猫も杓子もだった。
次に誰か違うものを著名な人が使ってる写真か映像が出てくれば
900st使ってる奴らは音も聞かずにそれになびくから。
900stだって他のと聞き比べて買ったわけじゃないんだからな。
234:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/10 02:59:35 /nQe5f49
黄色とか青とかの定番と言えばアシダボックスだな
235:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 07:30:30 a5zlstjW
黄色のイヤーパッドって、エロマジが使ってたからはやったでそ。
テクノ専用のしょぼいやつね。
236:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:28:05 4JOcTy2M
ぶっちゃけ打ち込みにはどんなヘドホンでも特性さえ把握してれば関係ない希ガス
生録が入るとそうはいかないけどｗ
237:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 09:08:32 ut4h7E7M
>>236
生録が入るとなると、たとえばどのヘッドフォンあたりがいいの？
具体的に詳しく
238:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:29:46 a5zlstjW
CD900STだね。
239:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:34:18 5anEJcxd
日本のボーカル録音時といえば必ず900ST出てくるけど、
アメリカのロック系とかFOSTEXが多いな
なんか選ばれてる理由あるんだろうか…
240:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:24:22 cCGd93fB
想像の域だが・・・
以前アメリカ人にヘッドフォン渡して検聴してもらった事がある。
その時にヘッドフォンのアームをめいいっぱい延ばしてた。
ある人は頭の上にアームが回らず、アームを顔の前にする格好をしてた。
もしかしたら・・900STは頭でっかちには不向き
FOSTEXはスタンハンセンでもOKだったりして。。
241:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:46:59 ut4h7E7M
俺はZ900のバンドを一番ちじめても緩々なんだがw
242:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:17:56 lHJqJS2d
>>231
>>228ではSRH440以外、全部所有してるけど
HD800以外はほとんど使わなくなった。
あとはK702で高音域、E9で低音域の確認を多少する程度。
新製品出たときの為にｽﾚ不要とまでは思わないかな。
超ド素人の趣味レベルDTMerですけどね…
243:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/11 01:05:42 1cGIO8lp
DTMでのヘッドホンって開放式、密閉式、セミオープンではどれが向いているのでしょうか？
開放式ならRH-A30、セミオープンならK240MKII、密閉式ならSRH440、MDR-V6、RH-300で悩んでるんですが
それぞれどのような音に強いのか教えて欲しいのですがよろしくお願いします。
244:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 03:00:41 kiKxDaHt
rolandなんぞ買う必要無し
245:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 03:27:22 h+VKO2ZE
Rolandってあまり音質良いって聞かないがどうなんだろうね
246:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 04:57:20 GGVRREUF
RH-A30とRH-300は評価高いぜ
247:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/12 04:26:12 6ZjgPOQy
MDR-7506使ってるけど、あのうねうねコードが鬱陶しい
248:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/12 08:39:07 GezFU6bb
>>247
あーちょっと長くて重い感じなんですよね？ｗ イスのローラーで踏みそうになる
オレはコードの中央ぐらいにフック付けて洗濯ばさみで机の横に引っ掛けてます
でも断線には配慮してください
249:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/12 15:58:04 AZoqI9RN
K702とK240MKIIって解像度や音場感なんかだいぶ差がある？
価格なりなのかな
250:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/12 21:11:14 fdTSfjhJ
>>247
900STのコードに変えたら良いんじゃないか？
251:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 12:12:23 vSnENhxR
こんちわ！！
自分ｽﾞｰﾁﾞｬやﾌﾞﾙｰｽﾞ大好き人間すけど、シュアーのSRH840、温室的には
どうっすか！？ ちゃんとﾐｭｰｼﾞｼｬﾝの魂聞こえますか？
自分聴き専てわけぢゃないけどｸﾞﾚｲﾄﾐｭｰｼﾞｼｬﾝの魂は聞き逃したくないもんで、
教えてもらえたらうれしいっす。
252:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 12:36:48 D/rNkNN8
>>251
無理
5万用意してくれ
253:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 13:39:22 9TLl95p/
>>251
そんな貴方に・・・
URLﾘﾝｸ(www.stax.co.jp)
と専用ドライバーユニット
URLﾘﾝｸ(www.stax.co.jp)
をお勧めしておく。。
魂聞けるかもよ
254:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 14:01:46 qwVwEbq3
魂聞くなら聴診器買えよ
255:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 14:02:03 dWO3E/5h
片山は今すぐ降板汁！
256:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 15:08:33 vSnENhxR
あのー、ここって、DTM=デスクトップミューヂックの板のスレですよね？
そうすっと、あれですかい？ あんたらもしかして、ﾐｭｰﾁﾞｼｬﾝの魂も聞こえ
ねいよなしろもんで、音楽作ってるとでもおっしゃるんですかい？
てやんでぇ、ﾐｭｰﾁﾞｼｬﾝの魂聞こえないなんて、そんなもんで音をいぢくってるん
ですかい？ んなもん音楽ぢゃありませんぜ、とんだ看板倒れだねぇ、とっとと
デスクトップまがいものとでも名前改めたらいかがですかい？
んぢゃ、じゃましやしたね、ったくとんだとこに迷い込んだもんだ、時間の無駄
ったらありゃしねーや、ﾍﾟｯﾍﾟｯﾍﾟｯ
257:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 15:32:31 9TLl95p/
つっ つられないぞぉーーー
DTM = ミュージシャンの魂がある音楽家が音楽作っているとも限らない
どちらかというと、お金が無くて商用スタジオふんだんに使えない人たちや
アマチュアレベルの人が切磋琢磨している
魂の音楽聞きたいなら、ヘッドフォンスレ来る事が間違い
タンノイでもアルテックでもJBLでも、マッキンやレビンソンで大音量鳴らして、おしっこちびるがよろし
シッシッ！
258:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 15:48:26 9QTHlhD1
魂聞きたいならライブでも行ってろ
259:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 16:52:12 i/HH7Iaj
いまどきミュージシャンの魂とか寒いこと言ってんな
そんなもんは低脳な信者にしか見えませんｗ
260:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 17:37:02 +p32c9e2
明らかに最初のレスから釣りなんだからスルーしろよｗ
261:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 19:25:24 7vpFC/DG
ちょっとスレチなんですが、ここの皆さんの中にはヘッドホンを
数種類持っている人もいると思います。
それらはどうやって収納？保管？されてますか？
壁に掛けるとかいい方法があれば教えてください。
262:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 19:38:35 rrGg44B/
URLﾘﾝｸ(y0k0tan.blog102.fc2.com)
263:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 21:51:30 oCMev2g8
>>261
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
ﾀﾞｲｿｰのﾊﾞﾅﾅﾊﾝｶﾞｰ
264:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 22:02:47 7vpFC/DG
>>262-263なるほどありがとうございます
自分もメインのはコードの先がジャックに刺さってるのですが、
サブ（他の）はコードをどうしようとか色々考えてました。
やっぱコードもぐるぐるっと掛けとくしかないですよね・・
265:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 22:38:50 DiZzKXC1
すみません。DTMにあうヘッドホン、例えばSRH440やSRH4840、MDR-V6等で普段ウォークマンやパソコンで聴く際に
使っても気持ちよく聴けるものなのでしょうか？
今使ってるのがATH-AD400なのですがコレよりは普段聴く分には上記の商品はいいのでしょうか？
また皆さんは普段聴くヘッドホンとDTM等で使うヘッドホは分けるものなのでしょうか？
266:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/15 00:15:59 UNzYo/+z
ヘッドホンしながらちんちんｼｺｼｺすればなんでも気持ちよく聴こえるよ
267:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/15 03:46:41 JM4gBihP
>>265
普段聴くヘッドホンとDTMで聴くヘッドホンどっちでも聴くといいよ
同じソースをどっちでも聴いて、それこそ安いスピーカー
安いイヤホンなんでもいい。
全部のヘッドホンの特性を理解していけるから。
楽しむために気持よく聴くだけならATH-AD400の方がいいね
普段用とDTM用じゃ絶対分けるべきっていう意見もあるけど、
分けたらどっちも本来の持っている力を発揮できないんじゃないかな
例えば、いろんなソースでスペアナ見ながら、いろんなヘッドホンで聞くと
どの音が何Hzかわかるようになって、ヘッドホンのクセも把握できるようになる。
気持ちいと思った音を、すぐにステレオミキサーとかで録音して
それを波形編集ソフトかDAWでスペアナにかける習慣をつけると、
スペアナをみるだけでどのヘッドホンでも、気持ちい音を出せるようになる。
268:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/15 08:22:33 qUvZOpbs
>>267
ぢゃぁ、最初からスペアナにしときゃいい気がするw
269:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/15 09:33:23 kL9Go1qc
フリーでスペアナの棒グラフタイプのありませんか？
ギザギザが今一なじめなくて・・orz
270:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/15 12:58:03 WmocGN1a
質問するスレすら間違ってる人に誰も相手しないよ
271:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/15 14:41:32 qUvZOpbs
日本語が間違ってるのも意味通じませんw
272:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 13:55:19 B7Znvxg4
ATH-SX1aとK240MKIIで迷っています
ボーカルの空間系と定位のチェックを重視した場合どちらの方が適していますか？
273:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 19:18:15 J7UOdfpL
どちらも甲乙つけがたいレベル
装着感やデザインで選んで良し
274:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/16 21:07:39 y0X9Oala
すみません。213ですが色々試聴した結果SRH440を購入しました。今回は色々相談に乗っていただきありがとうございました。
275:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 00:32:32 Ng5EnCiD
リスニング用みたく
モニタ用もジャンルによる向き不向きがあるのかな
当方ハウスやらテクノやら作ってるのですが
276:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 01:04:26 XvN/3y8S
みんなどういう環境で音楽視聴してるの？
サウンドカードとかは何使ってるの？
277:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 02:42:18 4XYXj7dq
>>276
聞き専なの？作る人はサウンドカードなんか使わないよ
278:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 05:39:11 ZSA8y/in
>>276
マザボのオンボードか、金のある人はサウンドブラスター買ってるよ。
279:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 13:26:39 4uQlXOVy
カネがあったらFireface400が最低ラインか。
サウンドブラスター？ゲーム板逝け
280:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 13:53:36 VcfFB5Oc
は？
>>276
Sound Blasterマジｵﾇﾇﾒ
281:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 14:38:07 g5zmmKIo
なにこのパット・メセニーみたいなBGM
282:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 14:38:30 g5zmmKIo
失礼しました orz
283:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 14:42:13 hMGP0Ne0
>>281
>パット・メセニーみたいなBGM
kwsk
284:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 15:07:47 iwkN+K+h
なんだよ、>>281は俺様の練習を盗み聞きしてたのか気持ち悪いなあ
285:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 15:46:24 lc1mcu3f
今のサンブラは凄いことになってるよ
286:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 17:04:07 ty6hXjnU
>>285
爆風スランプ解散してから、ガリガリに痩せちゃったよね
287:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/17 22:54:44 MbgHT4Tj
>>285 >>286
なんで「くん」付けになったの？
288:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/18 09:45:52 g6tjgQAZ
900ST一択な人
URLﾘﾝｸ(typeangler.net)
289:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 03:26:14 jylQq2V5
K240mk2かRH-300かで迷ってるんだが、打ち込みオンリーでテクノ以外意地でも聴く気がない場合は
やっぱRHの方がいいかね？AKG半開放の音ってのも気になるんだが
290:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 03:40:33 bPtHsUxf
RP-21でおｋ
291:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 11:00:40 wRHp4SDj
ローランド（オーテク）ってどこまでいっても装着感そこそこの
作業用でしかないから選ぶ必要性は少ないと思う
292:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 12:04:47 NLhhgziN
900ST壊れたんでV6に買い換えたら幸せになりました。
293:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 14:37:22 oQPffVSm
>>292の作る曲はCD900STじゃ聞くに堪えないんだろうな。V6は分解能が
落ちるので、下手な演奏でも音質ひどくても、まあ我慢できる。俺様も
他人のミックスはV6で聞いたりしてるけどね。じゃないと頭おかしく
なっちゃう。
294:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 15:57:59 Wd89paf9
フーン
言いたい事はそれだけか？
と言う感じ。
295:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 16:03:38 W4vHq5DF
CD900STとV6はドライバはまったく同じでは？
一応CD900STは日本価格でV6は海外価格という認識。
296:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 19:41:13 7iFVxBf1
RP-21調べてみたら良さげだったんで買ってみた
試聴無しで買うハラハラ感マジたまんねぇ
297:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/19 19:45:10 U8vcBadR
>>293
V6はリスニング向きだよね。
低中音がやや強いという感じかな。
298:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/21 22:39:07 Gg0hRqgl
何処までネタでどこまでマジレスなん？
299:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 04:18:53 gv3D4IjM
見抜けない人はうんたらかんたら
300:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 08:19:52 szNaZA+Z
>>160
7～8年？
新しいの買ったほうがいいぞ
900STって、だんだんヘタってきて高域が微妙に出なくなってくる
俺も6年は使ったが、友人の買ったばかりの900ST聴いたら
俺の900STより断然ハイが出ててびっくりして買いなおした
よくよく考えると買って数年はハイがちょっと痛めだったのを思い出した
それがいつのまにか何も感じなくなっていてただ鳴れただけかと思ってたけど
単にヘタってただけだったとはｗ
まあ古いほうはオクで定価の9割で売れたから損は全然無かったがｗ
こういうとき無駄に人気があるのはいいよね。中古市場の値段が高いのはいい。
誰かも書いてたけど、海外のレコーディング風景だとなぜかあの
FOSTEXのゴツい奴が妙に多いよね
あれ、独特な全面駆動形式のヘッドホンだし、
昨今のヘッドホンと比べると音量の効率もよくないし、
あんまり音量上げすぎると歪みを感じるし
しかも超重くてしかもヘッドバンドがシンプルで硬すぎるから
脳天がめちゃくちゃ痛くなってきてハゲそうだし
なぜあれがよく使われてるのか不思議すぐる
301:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 10:29:58 hKSR2K+i
海外でFOSTEX使われてる？
どんなシチュエーションでもAKGのセミオープン系ばかり
使ってるように思えるんだが
302:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 11:55:55 L/9RLfD0
AKGに比べちゃ流石に少ないが、ちょっとは見るよ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 14:41:04 szNaZA+Z
fostex、かなり見るけどなあ。
PVや動画で思いつくだけでもいっぱいある
一番最近見たのはこれ
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
304:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 17:14:08 khpSbNpL
フォスのT50シリーズは、もう30年以上売ってるんだよ！
初代のT50無印は1978年発売だから32年前の発売だ！
URLﾘﾝｸ(wiki.faust3d.com)
CD900STなんて比じゃないぐらい歴史がある。
最新モデルがT50RPで、これももう6年ぐらいか？
その前のモデルは恐ろしいほど長い期間売ってた気がするぞｗｗｗ
全面駆動という独特の方式や音の系統は、基本的に初代から一緒。
全面駆動方式【オルソダイナミック】は、
今じゃT50RPとHiFiMAN HE-5ぐらいしか新品買えないが、
1970年代後半から1980年代前半のヘッドホンはこの方式多かったんだぞ。
SONYだって出してたんだ。それが今じゃなぜかフォスとHiFiMANだけ。
オルソダイナミック T50RP
でググってみたら、
この独特の方式についていろいろわかるぞ。
鳴りに関しては高域での分割振動が比較的少ないなど、
いろいろいい面もあるんだが、普通の方式と比べた難点は、
能率が少し悪いこと（普通のヘッドホンよりボリュームツマミを上げないと満足に鳴らない）
今の普通のヘッドホンのようなパワフルで刺激のあるドンシャリサウンドが出せないこと。
今の感覚で聴いたら、なんだか刺激が一切無い眠い音、と思う奴がほとんどだろう
ただ、日本で普通に手に入るのはこれだけだし独特だから、
チェック用に1個持っていて損はしないと思うぜ。
普通のヘッドホンはどれも元気な音すぎて客観性を失うこともあるからな。
この独特の音は何ものにも変えがたいぜ。
数は多くないがこの音を愛している奴は国内外含めて予想以上に多いぜ。
今みたいに元気良く鳴るダイナミック型のヘッドホンが台頭する前の昔、
1970年代後半から1980年代初頭にはこんな音のヘッドホン多かったんだぜ。
305:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 17:18:26 khpSbNpL
T50RPは、国内では物好きしか買わんが、
海外でむしろ評価されていて専門サイトのレーティングでも、
オルソダイナミックの方式ではトップの評価なんだぞ
URLﾘﾝｸ(wiki.faust3d.com)
306:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 20:44:51 URtRrqHD
>>304
なんでそんな喋り方なんだぜ？
307:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 21:12:03 nYplActF
グレートだぜ
308:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 22:20:49 rv2C8E2I
長年使っていたヘッドホンが壊れずっと安いものだったのでこの際1万円程度の
DTMでの曲作りモニター用、ベースの耳コピ両方に使えるヘッドホンを買おうと思ってるのですが
家が田舎にあるもので下記の商品を試聴できる場所が無くできたらネットで買おうと思ってるのですが
下記の中でモニター用、DTMでの曲作り、ベースの練習、耳コピ用の用途に向いてる順、一番向いてるなっと
思うものがあれば教えて欲しいのですがよろしくお願いします。
また上記の用途ではなく下記の商品を使ったことがある方の使用感、音の特徴を教えていただければ幸いです。
長文ですみません。
SHURE SRH440
オーテク ATH-SJ5、ATH-PRO5、ATH-M30、ATH-SQ5、ATH-M40FS、ATH-A500、ATH-PRO500、ATH-M50、ATH-SX1a
EQUATION AUDIO RP-15MC、RP-21
SENNHEISER HD280PRO、HD25-SPII
SONY MDR-V6、MDR-7506、MDR-CD900ST
VICTOR HP-RX900
309:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 22:23:34 CYeIcj+V
ヘッドホンナビにレビューがあるじゃん
310:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 22:36:21 URtRrqHD
>>308
それぞれについて即座にこんな音だと答えられることに
気がついたのだが、それはとりもなおさず
これだと言う逸品が存在しない事の証明かもしれんね。
311:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 23:10:43 wDWxcJ3S
>>308
ベースの練習・耳コピって部分だけだと
SHUREのSRH840が、ええんでないかい？って言う意見があったような気がする
ただし全く最初は鳴らないのでエージングが必要
どちらにせよ耐入力の大きいもの選ぶ方が吉
312:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 23:42:04 +FUrolY9
SE-A1000いいわコレ
313:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 01:59:41 VW7ocNwe
>>312
装着感悪すぎじゃね、あれ
なんかパッドも薄いし耳に当たる感じがなんかダメだった
低音出るのはいいけど
314:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 02:18:23 Q/NMRq/S
ヘッドフォンのスピーカーって小さいのに、低音が出るのが理解できない
スピーカーで同じ低音を出すのは径をかなり大きくする必要あるのは何故なんだろう
315:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 02:36:39 ZW8wgbnS
近接効果
316:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 06:53:45 I6uVETun
ちょっと違うけど昼と夜で遠くに響きやすい周波数が違うとか
その辺りの音響効果も知っておいた方がいいと思うよ
317:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 09:10:32 6E6hsYRw
すみません。308ですがネットの評判を色々見て上記のヘッドホンがいいかなっと思ったのですが
レビューを見てるとみんなよく感じてしまい、ココで実際使った人の生の声？見たいな事を聞きたくて
上記のような書き込みをしてしまいました。
なんかすみません。
318:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 15:16:46 fVGy69q+
>>308＝317
SRH840
RH-300
ATH-SX1a
RP-21
MDR-7506
MDR-CD900ST
予算があるならこの辺りから選べば宜し
319:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 16:41:59 ZbrE8Bh/
俺は900STよりfostexのTシリーズのほうが好きだな。
フォステクスのは人の生楽器録り現場で使ったから型番は覚えてないけど、
T40かT20の、それほど高いモデルじゃなかったと思う。
>>304のような歴史があるとは知らなかった。
なんとなく昔からあるなーというイメージだったので、今度意識してじっくり聴いてみる。
その現場ではAKG K240と900STもあったけど、モニターの性能としては
K240>>fostex>>>>>>>>>>>900st。
長時間聴くなら音はfostex。でも装着感は良くなかったと思う。
K240は分離が良すぎるきらいがあるね。
混ぜながら単品を確認するときや、そういうの好きな人にはすごくいいと思うけど。
これらと比較すると900STがモニターとして重宝がられてるのがなぜなのかわからなくなるよ。
320:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 18:43:23 5Wtk8Pxb
K601とかどうなの？K240より若干高いけど、どんな感じか気になる。
321:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 18:43:58 3wIUfUXA
>>318
SHUREのSRHシリーズだとやはり440より880のほうがいいのでしょうか？
また318さんがあげていただいたリストだと低音が聞き取りやすく強いてあげるならどれがオススメでしょうか？
何度も質問してしまいすみません。また丁寧に答えていただき皆さんありがとうございます。
322:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 22:02:12 +U3abcFM
>>321
318ではないが・・ SRH440と840は好みの問題！
Lowが'たっぷり欲しい（俺みたいな）人間にとっては440の選択はあり得ない。
Lowが多すぎて邪魔な人間は840の選択はあり得ない。
俺は高域や分離も違うと（感じた）ので、SRH840の一択になった。
以前はSONY MDR-Z900を長年愛用。
900STやZ900の後継のZ900HDは自分の中であり得ない。
323:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 00:32:35 KfpGvPE4
>>322
Z900(旧)は聞き疲れしない? ←これ、個人差が大きいと思うけど。
324:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 03:07:05 eiD4UhkS
SRH440は録音とミックス
SRH840はミックスとマスタリング
と誰かが
325:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 10:47:34 dNUMjhEn
やはりオールマイティに使えるのは900STしかないってことかぁ
326:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 17:51:14 7pHNgSDk
嘘を嘘と、、
327:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 21:32:51 1qwD5LA8
最近宅録を始めたものです。
モニター用ヘッドフォンを買ったのですが、どうも低音が出過ぎるようで、
そのヘッドフォンでミックスしたものを、普通のスピーカーで聞くと音がペラペラになってしまいます。
そこでヘッドフォンを買い換えようと思うのですが、900STより安くて1万前後のヘッドフォンはありませんか？
今、ATH－PRO500ってやつを使っています。
できれば高くても同じくらいの値段で探しています。
ミックスはヴォーカルのみです。
よろしくお願いします。
328:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 21:35:47 KfpGvPE4
逆にかんがえるんだ。
つまり、あるものの絶対存在を追及する事より、
集団幻想が実在として機能すると言う訳。
９００ＳＴが標準たりうるかより、みんながそう幻想を
もつことで、標準として機能すると言う訳だ。
329:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 22:32:45 8Qf6tlG4
>>327
そっ そのヘッドホンでは・・・
実は知り合いがそれ持ってるけど、重低音も高域もあまり出ないものだよ！
いわゆる「かまぼこ形」の特性。
あえて品番書かないけど、自分が使っている25000～30000円の3機種のヘッドホンを、
その持ち主に順番に聞かせると、情報料の多さにビックリされる。
ボーカルのみなら、まずはそのヘッドホンに慣れてみたら？
数をこなして慣れてくれば、コツもつかめるはず。
それから次のステップに移ってみる方がイイと思うよ！
1万前後じゃ、ATH-PRO500とあまり変わらないと思うよ！
330:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 22:40:33 KfpGvPE4
あえて聞こう、その品番を。
331:329
10/07/24 22:56:11 8Qf6tlG4
まぁ どうせ叩かれるんだし 好きに言って・・
audio-technica ATH-SX1
SONY MDR-Z900
SHURE SRH840
他にはゼンハイザーやSONYの比較的安価なものがちらほら・・
332:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 00:27:51 Vb6rgJVy
Z600使ってる俺
333:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 00:30:36 h3gKrQ5n
俺は長年Z700一つだけでやっているが余裕
334:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 03:20:30 rMH5zm/T
>>327
MDR-V6
T-7M
>>331
何処に25000～30000円のヘッドホンが
335:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 06:09:33 Rd6W4dRr
K70xともう一つあれば十分
336:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 08:13:48 ETt3vcId
いや、ものさしは一本にすべき。すなわちCD900STだ。聞き専じゃ
ないのならそれ以外のヘッドホンを持っちゃいけない。
337:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 09:20:03 FxoS6vqH
このスレも900STをNGワードにすると情報価値が高まるなw
338:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 12:30:52 0i+umoTH
K240Sの話全くでてないけどなんで？
もう買えないから？
339:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 12:49:43 MsCBtpeA
うん
340:329
10/07/25 22:15:26 f8028Y1u
みなさん、ありがとうございます。
>>334 の意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
341:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 23:03:45 EFqw17oT
今k240S友人から借りて聞いてるけど、
スタジオ用と謳ってるとは思えないほど聴きやすい。
k240MkⅡ狙ってるんだけど、実際どうなのかね……。
342:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 13:10:01 thHuJzjn
321ですがSHUREのSRH440とSRH840は頭がでかい人でも装着できるような大きさでしょうか？
またDTM、ベースの耳コピ等したい場合はセミオープンや開放式は向いてないのでしょうか？
何度もすみません。
343:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 14:43:06 EbGJKuE2
>>300
多分アメ公がああ言う音好きだから。
昔からリボンとか全面駆動とかのスピーカーのメーカー多いし。
344:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 15:58:23 TLbJi/gz
リスニング ： SENNHEISER HD650
DTM・Mix ： MDR-CD900ST
オーディオI/FはRME Multiface
これのLINE OUTと900STの組み合わせは個人的にすごく聴きやすいし、
Mixもやりやすい気がする
345:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 16:12:26 jHkTNn+q
RMEのヘッドホンアウトって音質微妙じゃね？
346:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 16:24:52 TLbJi/gz
FIREFACE800のヘッドホンアウトも使ってみたんだけど、こっちは微妙だと思った
ヘッドホンアウトの質だけなら
FF800＜Multiface
かな
まぁ…ただのプラシーボかも知れんけどｗ
347:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 21:46:39 kutoGY7b
ただの思い込み。
ブラインドテストやって判定出来ると
言い切る自信ねーべやw
348:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/27 09:07:53 A3YyFa9z
>>341
K240mk2はいいよ、繊細な音まで聞こえるし、
モニターのGenelec8030と比べると若干低音が多い感じかな。
これはヘッドホンなら当然なのかもしれないが、俺は経験積んでないから何とも判断できん
ただ夏は暑い、、とんでもなく、フルサイズのヘッドホンなら仕方がない事なのだが
349:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/27 18:36:15 ls9WTb7V
この時期SRH840は暑いわ。重いし。
K701がいい
350:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/27 20:51:48 s+MX2Rya
ナイロンイヤパットってすぐボロボロになるからもう買わねええ
351:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/27 21:57:05 bFN7LpwT
>>348
横からすみません。K240シリーズは前モデルのMoniter、Studioの評判は聞くのですがMK2の評判を聞かないのですが
前の2シリーズと比べてどうなのでしょうか？
後近くに試聴できる場がないのですがAKGのセミオープンというのはどんな感じのつけ心地なのでしょうか？
今まで密閉式が苦手でずっと開放式を使ってたのですがAKGのセミオープンはどちらよりなのでしょうか？
横からこんな質問をしてしまいすみません。
352:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/27 22:53:06 iy+t+TTV
俺はアシダボックスのST-3を使っている
値段は安いが遮音性が大変に良いよ
きれいな音に聞こえないところも気に入っている
なかなか売って無いんだけどね
353:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/27 23:17:37 8JFihIDI
>>348
なるほど……。
予算的にもベストだし、ここは買ってみるわ。
冷房つけない俺の部屋に来れば、それも幻想に思えてくるさ。
>>351
K240Sだけど、「AKGのセミオープン」ってくくりだからインプレ書いとく。
側圧は普通。
ヘドバンしたらずれるけど、しないよね？
ヘッドバンドが皮だから、頭にフィットしてくれて耳に乗せるような感じはしない。
パッドが革製で蒸れる、というか長時間だと若干耳の付け根あたりが痛くなるけど、パッド変えたり、(一応)240Sの後継機の242HDとかにすれば大丈夫だと思う。
セミオープンて書いてあるけど、正直オープンって言っていいよ。
音駄々漏れなんだもの。
試してきた密閉型がどんなのかは知らないけど、以前自分が使ってたATH-A900と比較すると大分軽いし使いやすい。
……比較対象が悪いかｗ
354:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 09:57:02 vdjeIsxm
>>351
前モデルは知らないので答えられなくてすまん
WEB上の情報によれば前モデルよりは低音多めと言うことらしい。
最近のAKGは低音の量にこだわっている（世の中の趨勢ではあるが）ようだが、AKGの低価格モデルよりは音の質など遙かに良いので安心して買ってもいいと思う。
高音の繊細な音や超低音も聞こえるし、幅広いジャンルで使えると思う。
試聴した感じではさらに上クラスの601、70xはもっと良かった（笑）
MIXを考えているならそっちクラスの方がベターだと思うが、
自分は予算等考えてこのあたりでいいかなと思った。
355:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 10:29:08 HoxD4BPc
K242HDのルックスが良すぎて惹かれるなぁ
356:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 11:22:22 xCur+rqZ
>>353、354
SHURE SRH440、SRH840
AKG K240MKII、K271MKII
351ですが値段的、デザイン、性能的に上記の４商品まで絞ったのですが決めきれずまた近くに試聴できる場が無いため
質問したいのですがギター、ベースの演奏、耳コピ（両方ベースメイン）、DTMでの曲作りを考えるとどれがお勧めでしょうか？
値段的、デザインをネットで見るとK240MKIIがいいかなぁっと思ってるんですがどうなのでしょうか？
後AKGとSHUREのヘッドホンはサイズ的には大きめなのでしょうか？
357:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 12:18:57 vdjeIsxm
>>356
そこまで行くともう試聴するしか選ぶ手がないと思うよ。
SHUREは試聴機置いてなかったので（笑）試聴してないのだが
製作系には評判いいみたいですね。
サイズって頭のサイズのこと？
俺は頭でかいけどK240MKIIは使えてるからまあだいじょうぶじゃないかな？
耳コピはこれ買ってからやってないですが、楽器は分離良く聞き取りやすい印象。
DTM用には、ちょっと低音のバランスが気になるかな。←俺目線なので正しいか自信はない、、
358:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 13:28:33 5vohu7uY
>>354
K70xはあんまりMIXに向かないと思うなぁ
解像度はあまり高くないし、実際以上に開放感ある音にしてしまうんだよねw
密閉型と併用するならベストなんだけど単体ではきついね
359:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 13:55:20 CLt7OMmt
>>355
よくわかってるじゃないか。
あのホイールみたいなのデザイン良いよね。
AKGだけに着け心地も音もソフトで繊細でステキだし、低音もそこそこ出してくれる機種だから、
リスニングにもミキシングにもマイベストヘッドフォンとして活躍してる。
リスニング用に繊細な機種欲しくて、ゼンハHD650死ぬほど気に入ったけどそこまでお金出せない…
って時の救世主だったなー。いつか買うけど。
一つ欠点挙げると、少々曇ったようなソフトタッチな音（周波数特性でなく）なので、
これを気に入るかそれとも大きな欠点と見るかによって感じるコスパが全然違うことか。
まぁこのせいで元値から大分下がったんだろうから、いっぺん聞いてから決めると良いよ。
少なくとも現在の価格ならすっげぇお手頃。
360:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 18:20:31 xCur+rqZ
>>357
音楽は128kbpsのAACでソニーのウォークマンで聴いてるのですが耳コピとかではなく単純にウォークマンで音楽を聴くのと併用して
使いたい場合SHURE SRH440、SRH840、AKG K240MKII、K271MKII ではどれがいいでしょうか？
また今度の休み試聴しに行きたいと思います。今回は何度も質問してすみませんでした。
361:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 20:53:38 F34UIbRt
聞き専用のスレをテンプレにでも追加したいな
362:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 22:02:11 vdjeIsxm
>>360
どれ買っても幸せになれるよ
363:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/28 22:54:54 qZs0jq0W
>>360
外で使うなら音漏れの激しいk240MkⅡはお勧めしないな。
364:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 00:40:23 hle5DHsJ
V6注文したぜ。
365:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 01:53:31 R1CDtSG8
K240MKⅡのパッドをベロアに換えたら
より穏やかで上品な音になるな。
若干音が遠くなって中域がスッキリと薄くなる感じ。
これが242HDの音ということか。
366:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 20:24:24 IcVhhioS
>>358
K701+BCLアンプで使ってるけど、すごい正確だよコレ。
ヘッドフォンだけで作業してからモニタースピーカに変えてもイメージどおりの音が出る。
367:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 21:46:22 Go46Cwle
>>366
使うひとの感覚と技量が優れてる証拠だよ。
368:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 22:28:45 cJYRWXHJ
感覚と技量が優れてるw
369:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/29 23:16:38 j5GBYRUm
使う側の感覚に適してる／適してないはあるなぁ
370:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 00:02:42 mF1h0cwU
オーテクのATH-PRO600を購入。費用対効果はまずまずだと思う。安いし。
371:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 01:01:46 jLiOLvVp
RH-A30買ったが良いねこれ
解像度高いし定位もしっかりしてる
あとパッドがふわふわで気持ち良い
372:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 07:32:02 PO/q1Fvb
俺、MDR-7506なんだけど、何か言いたい事ある？
373:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 08:33:15 w5MLATi1
>>372
モニター部分の配線を中に入れろ
374:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 10:59:44 B0uMUBQH
>>372
早くシールを剥がすんだ
375:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 11:53:02 58U2HVDQ
プロフェッショナルバンザイ
376:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 12:46:36 zdx1bpO5
7509に買い換えろ
377:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 15:57:52 DWdpKJG5
STAXってどうなの？バカっ高いけど評判もいいよね
378:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 16:21:45 4B6j3TsV
予算とか型番は？
379:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 19:36:56 6r/Jo3Vu
Rolandのヘッドホン（RH-300、RH-A30等）って使う価値なしって言う人もいれば、かなりお勧めって言う人がいるのですが
ぶっちゃけDTM用としてはどうなのでしょうか？
またRolandの中だとどの型がお勧めでしょうか？
380:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 21:01:26 XLK5sDLr
MDR-V6到着。
低音出まくりでビビった、MDR-CD900STと全然違うわ。
低音の確認にいいわ、いままでMDR-CD900STでミックスした曲聞いたら
キックの音がものすごくデカくなった。
中高域はCD900STと似た感じ。耳当てのフィット感が強い。
381:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 21:21:07 +W3ksUHx
俺もV6買った。送込みで4,500円だったwww
タイ製って偽物なのかな？音はまだ聞き始めで
何とも言えないけどかなり良さげ。エージング開始だ！
382:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 21:23:12 XLK5sDLr
>>381
それ偽物。
383:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 22:13:56 jLiOLvVp
>>379
分解能が高いわりにそれほど聴き疲れもしないし良いヘッドホンだと思うよ
RH-300はちょっと低域が強いけどバランスは良い
RH-A30は開放型らしく非常にクリアで見通しが良い
どっちを選ぶかは好みの差かな
384:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 22:25:14 RZ9aV2Ra
最近聴き専の間でプチブームになったのかローランドの話題が増えただけで
DTMではわざわざローランドのヘッドフォンを選ぶ意義は薄いんだよね
385:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/30 23:28:44 I5s5COpX
そうかねぇ、ヘッドフォンは何本か持ってるけど、
RH-300は粒がハンパ無く見易いから選択肢として良いと思うよ
386:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 16:39:13 Pv+UaJ8R
参考までに
米国の某ショップの
スタジオヘッドホンのランキングで
人気と評価が高い順
1位 SONY MDR-V6（900STの海外版）$74
2位 AudioTechnica ATH-M50 $110
3位 AKG K702 $250
4位 AKG K701 $250
5位 SONY MDR-V900HD（Z900HDの海外版） $169
6位 Bayerdynamic DT770 $184
7位 YAMAHA RH5Ma $60
8位 Sennheiser HD25-1 II $180
9位 AudioTechnica ATH-M50s $159
10位 Sennheiser HD650 $450
V6の人気の高さに驚き。
値段が安いのも要因の一つかもしれない。
今は円高なのでアレだけど日本円に直すと6390円だもんねｗ
しかし、人気出始めたの最近なのかな。
評価だけでなく100件近くレビューが付いてた。
2位のオーディオテクニカも日本では全くぱっとしないのに不思議な人気。
50件近くのレビューがついてた。
387:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 17:01:16 Pv+UaJ8R
しかし900STやV6、ヘッドバンドに「STUDIO MONITOR」なんて書いてあるけど
もしこれが日本で日本語だったら、ヘッドバンドに「スタジオモニター」って書いてある感覚だよね。
すごくダサく見えてしまって日本ではやらないよね。
「そんな見たままのあたりまえのこと製品に書くな！」みたいに思うよね
言語感覚の違いって面白い
388:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 17:10:15 djeApytF
某ショップってどこなのか
そもそも買った人の用途は何なのか
389:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 17:26:10 IEfvCj3G
楽器とか機材に日本語で書いてあったらなんでもダサイわな
390:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 17:30:57 /lnY/k2X
脳内ショップだろうと妄想ショップだろうと
某ショップなんだよ
391:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 18:27:04 kocqP39I
日本メーカー様へ
ヘッドホンに漢字入れたら海外で売れると思います。
392:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 20:47:43 GXfpejFo
今日買いました
パソコンのファンの音も外のバカが騒ぐ音も通る飛行機の音も一切聞こえない
スゴイッ！！
393:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/31 20:48:57 GXfpejFo
Bose quietconfort15です。
394:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 01:26:21 3PckWWEm
>>386
外人がK701とか使ってるの笑える
よりオタク感がでてる感じ
395:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 02:41:55 WyDjet5a
>>394
その意見自体が日本の一部オタク固有のものだろう。
外人に言ったら「お前は一体何を言っているんだ」
396:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 03:02:36 wvPuoqjY
俺もヘッドホン探してる友人にK701いいよ～って言ったら
けいおんがうんたらかんたらだからいいやとか言われたよｗ
ものすごくどうでもいい事なのになんであんなに頑なに拒否するんだろう
人に見せる訳でもないのに
397:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 03:12:28 47YL06fD
もしけいおんで使われてるのがK701じゃなくて900STでも同じ理由で買わなさそうだな
398:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 04:26:38 98vX/Msh
900STは定番過ぎて何も言われんだろ。
例えるならアニメキャラがグッチの財布使ってたからって何も言われないようなもん。
それ以前に900STじゃ見栄え悪くて出せないだろうけどｗ
399:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 08:26:46 sPFSuwv5
URLﾘﾝｸ(fujirockexpress.net)
いやいや、見栄えいいでしょ
400:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 13:46:12 80R6jTd+
ヴォーカルの人とキーボードの人が付けてるヘッドホン分かりますか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
401:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 14:06:27 8xES589w
>>400
たぶんヴォーカルは
URLﾘﾝｸ(www.akg.com)
そしてキーボードは
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
だと思う。
間違ってたらゴメン。
402:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 15:21:55 80R6jTd+
>>401
ありがとうございます。
AKG K171を使っているのですが、
K 271 MK IIは物凄く大きく見えますね。
403:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/01 18:13:42 WyDjet5a
K701も厚いし大きい。軽いけど。
使用者の頭の大きさで、見え方はかなり変わる。
某アニメのは何故か小さいし薄い。
404:_
10/08/02 07:19:05 cThBpF8x
澪の頭が大きいからでそ
405:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 15:12:55 DYLQzEXS
10年ほど900STを使っていて買い換えようと思うのですが、この際、演奏に邪魔な
ケーブルが無いワイヤレスにしようと思っています。モニター用でお勧めの
ワイヤレスヘッドホンはありますか？
406:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 15:35:21 GuvHQvvL
>>405
これかなあ。。。。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
でもワイヤレスは遅れがあるよ
視聴させてもらって容認できるレベルだったらいいけど
407:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 16:18:27 gYs5hozS
RH300使ってるヒトいる？
AKG K240MkⅡかRH300かで悩んでるんだけれど、
やっぱり密閉のRH300の方が定位は掴みやすいの？
408:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 16:24:11 GuvHQvvL
>>407
RolandのRH300かSamsonのRH300か
それは大きな問題だ
409:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 16:30:55 gYs5hozS
スマソ、型番が同じものがあったとはｗｗ
RolandのRH-300です。
410:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 16:49:04 JjX95ckf
ちょうどその時、ATH-M50を買おうかまょっている俺がいたのだった。
ローランドのRH-300
はこれのOEMだと聞いた。
411:405
10/08/02 16:54:59 DYLQzEXS
>>406
ありがとうございます。モニターに特化した製品が見当たらないので、
必然的にリスニング用になりますね。いくつか試聴してみます。
412:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/02 22:34:42 nF/22JFM
>>410
ATH-M50は低域出過ぎに加え高域が控えめ
バランス的にはRH-300の方が良好
それでも低域多めだけど
413:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/03 04:14:11 S4XijEpe
>>407>>410>>412
リスニング的にはちょうど良い量だけどね－、RH300。
M50に関しては同印象。バランス悪い。
定位は流石にK240よりRH300の方がくっきりハッキリ。
414:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/03 13:16:28 ttQ6f3f/
セミオープンってパソコンのファン音とか外の騒音とか気になります？
415:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/03 15:15:36 c3EQYyMR
気になって気になって夜もロクに眠れません
416:407
10/08/03 16:19:51 EqnwL3jH
k240とRH-300視聴してみたけど、パッとしない感じだったから、
結局V6にしました。
さっき注文出したから5日の夜に届くらしい。
今から楽しみだｗｗ
417:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/03 18:17:55 Dw+vjctJ
頭動かす度にギシアン五月蠅かったからCPUのシリコングリス塗ったら直った
418:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/03 20:24:47 eQS8jH9N
KUREのドライファストルブにしときなさい
419:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 10:20:48 6zHtoeZj
ピアノの人が付けてるヘッドホン分かりますか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
420:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 10:53:30 b1UDr9O0
わかりますよ
421:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 12:50:26 Krb5f75z
わかるわかる！
422:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 14:19:13 ntSq5pqc
ああ、あれですか
423:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 15:37:54 HnWwjGVL
せやな、あれや
424:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 16:57:04 XsjQpfkh
いじめてやるなよ
425:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 17:56:34 mbKSEh3O
あぁ、あれだな、誰でも知ってるわ
426:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 19:11:22 hqk0bgNy
なるほど、コレか
427:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/04 22:33:31 8pJs4wSo
／ ／ '" / ／ ,,-､ /､ヽ＼ ﾞi;,-''" ／ .／ ／─''''"￣ ,,／
／ ./ / ,,,-‐'"-/ / .／ ﾞ" "＼ ﾞi;, | ､／／ ／ " ,,,／
／ ,-''/ / ,,-''"_ / /／ ヽ ｌ / ﾚ'／~ ／‐／
/ ／ | ｌ| ,,-'"／ﾞ/,」| / ..::;;;,,, ｝ ／ |~ ,,-‐,,,-''' ／／~
/ ／-'''''| | /ｌ /‐'''／'' .人 i' .:: :;'" / ／ ｌ ﾉﾞi／／ ,,-‐'"─＝=
/／'" ﾞi;: | /‐' .／,, ,,ﾉ ﾞi;,. | _,,-ヾ./／ ﾉ ,-''" ｌ | ‐'" ,,,-‐二
ﾚ' ヽｌ:i' .／ ）'､‐,＼ﾞi;: | ,,,-‐二-┬ナ" ／‐'"‐ 〉 ,i'──'''"￣~-''"
,-‐',ヽ|'" .／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐' '" ,‐'ノ,, ／‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ─ヽ, ﾞi;'''''' , ﾞ "-‐'''''""" 〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
/ / / ,; ,,＿｝_ ﾞ､ ./__,, _,, / ＼
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'､ ／ / ﾞi,_ >>420-426 おめぇら、ここ大丈夫か？
.／ '' ,ｌ,,,,,,/ 〉 ﾞヽ､ '''' ,,-''" ／ ﾞi.＼
/ ／ ヽ / ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／ ::;:;:;: | ＼
i / ￣￣ﾞ" |;:" ／／ ヽ-‐'''"~ｌ|
./ ﾞ''''ヽ､,,-‐''" .i ／,;'" ＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~ |
("￣"'''''‐--､,,_i' /／ '",,-─'''" ,,,-‐'",-‐'" ,,,,-‐ .__＿|
i' ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝
428:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 08:27:04 t3kYQK7i
お前が一番心配だ
429:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 12:31:38 fekTu3P4
>>419
かなりアップで写る割に、三日経っても誰も答えられない
ところからしてかなりマイナーな製品なのかな。
ブースでの練習？ だと性能的にもそんな厳しくないだろうし。
430:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 13:27:35 ekUk4jgF
まだわからない人いるんだｗ
431:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 13:45:39 JR16waHg
みんなわかってるだろw
432:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 13:47:27 zGZSqX02
こんなスレに居てわからないのは>>429だけじゃね？
433:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 16:03:06 5f09Wttq
ハウジングの形見ただけで分かるだろｗ
434:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 17:51:44 9jJnnoQt
オーテク詳しくないけどATH-PRO6かATH-M40FSじゃね
使ったことないから音はわからん
435:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 20:51:44 QhQh2T2/
V6到着したぜイイアァアアアアアッホウゥゥゥ！！
と、エージングも兼ねていろいろ聞いてるわけだけれど、
K240Sは本当にモニター用なのか？
と疑ってしまうくらい、分解能というか、粗の拾い具合が半端ないね。
CD-900STとか、きっと1時間もしてたら耳痛くなるんじゃない？
まぁk240sは音がフラットで安定した感じではあるけど、
それはそういう音としてのリスニング用として使った方がいいような気がした。
436:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/05 22:04:08 0p8cs/UT
何言ってんだこいつ
437:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/06 06:02:28 2QEBLHAv
K240sがフラットって言うあたり推して知るべしってトコでしょ
438:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/06 10:42:13 QzaSXrMW
10年まえの Z900の後継として（へたっているだろうとおもって）
7509ＨＤ買ってみたけど、中域が出すぎですわ。
439:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/06 11:12:27 saJvB1ox
>>438
小学校の運動会BGM天国と地獄くらい？
7506ではどんなもんかな？
440:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/06 11:26:44 33WPiupy
初代Z900は低域が出すぎ
あそこまで恐ろしく低域が出るヘッドホンはなかなかないよ
初代Z900と比べたらZ700なんて低域すげー軽いってレベル
同じぐらいのものを求めたかったら初代Z900しかないよマジで
441:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/06 19:47:38 2r3Vg/YN
SRH840も低域が出すぎ
442:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/06 22:22:11 4fK7vHHc
まったくだ
解像度も低いし使い物にならん
443:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/06 23:34:23 2AYlWgJU
ほんとに糞耳と呼ぶにふさわしい感想だなw
444:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/07 00:16:13 7hmEiAd/
確かに低域過多でバランス悪いねSRH840は
445:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/07 00:21:43 XRIUtOBX
録音のモニター・ミックス・マスタリング，いわゆるオールラウンドに使えるヘッドフォンとしてHD650の購入を考えているけれど，これらの作業はしやすい?
あと，どうしても各作業が長くなってしまうので装着感とかもどうなのか聞きたい。
現状，録音時やEQを行うときはER4S，その他は2020Aやスピーカーなどで作業しているが，特にミックスやマスタリングの作業がもっとしやすければいいなと思っている。
録音するのはギターやベースでその他は打ち込み(ドラム，ピアノやストリングスなど)
446:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/07 00:28:35 GPk+pnWq
録音モニターはバッツリ耳に張り付くようなヘッドフォン
一つあった方が良い
447:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/09 01:19:51 fTqb0iVQ
一日中装着していても装着しているのを忘れるほどに装着感がいいヘッドホンってない？
900ST使ってるけど2時間で耳が限界
やっぱ耳が押さえつけられるのはきついね
448:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/09 01:51:07 cm8RNqE5
頭デカイからや
449:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/09 13:30:38 nlS9F0ZH
モニター用だとそこまでの装着感のは無い気がするなあ
リスニング向けだったらあるけど
450:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/09 15:02:08 gdvc9L7R
>>447
RH-A30
451:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 01:01:18 FNJ4UVXO
ゼンハイザー製はDTMには何かだめだな
音が作られすぎてる
452:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 01:05:19 QiCHyHww
そりゃモニターヘッドホンじゃないからね
453:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 01:36:15 FNJ4UVXO
HD25とか、モニター用として売られてる密閉型のやつでも
なんかちょっと違うんだよな
聞きやすいけど
454:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 01:59:24 2PKRVxIJ
俺は視点が全く違うな。
モニターっぽい音だとか細部までよく聴こえるとかなんて、ある意味どうでもよくて。
俺がDTM用に最適だと思うヘッドホンは、、、
深夜にヘッドホンだけでラフにミックスして（もしくはヘッドホンだけでいろいろ打ち込んで曲をつくって）
朝にスピーカーで確認しても違和感がないヘッドホン
これに尽きる。
いわゆるモニター用に最適と言われているものをいろいろ試したが、どれもダメ。
朝スピーカーから出したときに、ガタガタのミックスで落ち込むばかり。
ヘッドホンを30種類以上は試した俺がたどり着いた最終解は、意外なものでした。
455:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 02:19:11 EF4jRBdt
240Sと900STに追加でSRH440を
追加してみました。
個人的には一番守備範囲が広く
使い勝手の良いHPという印象です。
取り敢えず最初の1台としては
上記の機種よりは癖が無く価格も安いのでお勧めです。
個人的には900STは予備機材となりました。
456:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 02:30:49 FNJ4UVXO
>>454
それって自分がヘッドホンの音に慣れたとか
たまたまスピーカーと相性が良かったという話じゃないの
457:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 03:02:02 2PKRVxIJ
>>456
いや、本当に長期間にわたって実験に実験を重ねたけれど、
あきらかにダメなものは絶対ダメでした。
慣れで克服できる範囲を超えているというか。
スピーカーも6ペア持っていますし、スピーカーとの相性の線も無いです。
ヘッドホンって、思うよりもF特の幅が広いと思います。
いろいろなヘッドホンで試して見ると、ミックスが本当に全く違った結果になってびっくりします。
458:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 03:09:44 FNJ4UVXO
>>457
じゃあ、そろそろその「意外なもの」の銘柄を書いてみないかね
459:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 03:28:01 2PKRVxIJ
>>458
具体的に機種名を書くと何かそのヘッドホンを薦めるような変な感じになりそうなので
やめておきますｗ そういうことを書きたかったわけではないですしｗ
特別なヘッドホンじゃなくて、しかもそのシリーズの下位機種だったりするし。
上位機種はかなり早いうちに試していたし、その下位機種なのもあって、
盲点で試さなかったのですがまさか下位機種がフィットするとは意外でした。
最後まで試さなかったのは、超メジャーなのと、一般的には特定用途向けだと
思われているせいもありました。
それはさておき、モニター用とかいう分類にこだわらず、値段にもこだわらず、いろいろ試して見るといいですよ。
極論ですが、ヘッドホンの構造なんて結局みんな同じですしね。
でも、このスレはむしろDTM録音時のモニターやあら探しが目的な人が多いのかな？？
スピーカーとの差異を気にする人って、あんまり見ないですよね
460:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 03:36:14 QiCHyHww
ATH-A500か
461:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 04:12:13 FNJ4UVXO
>>459
スペックだけでも書いてみようよ
462:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 10:27:58 rLFfFMhI
>>454
同意
俺も同じ視点で探してる最中。
そういうイヤーバブのイヤホンがあれば最高だわ
30機種も試してようやくたどり着いた結論をそう易々と教えたくない気持ちはよくわかるw
463:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 13:19:08 Lx1VGVzU
DT250とか
464:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 14:00:08 PatynyTq
俺もDT250が欲しいと思ってる
実際どうなの？
465:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 14:31:26 Lx1VGVzU
多分人によってはカマボコに感じる
でもスピーカーで音出した時には違和感が少ない音
少し前まではメインで使ってた
466:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 15:07:37 PatynyTq
中域が出すぎてるみたいな？
それでもいいか
467:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 15:41:23 kmWn5pdK
定期的にDT250を褒める流れになるな
といいつつ俺も使ってるけど
468:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 16:51:37 nii4JFCn
DT250ってPCのオプティカルアウトプット直でも良いの？
プリアンプがあってナンボらしいが。
今使ってるK240Sのパッドがひび割れて来たんで交換したいが、このパッドにした方が良いっての有る？
469:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/10 19:20:51 zYuwgd/o
おれはNSR250だ
470:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/11 15:17:10 veZ+uiDX
今だったらDT250よりSRH440買った方がいいよ
471:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 18:33:21 RXcyxpkI
髪型に影響を与えない素敵なモニターヘッドホンないかな？
３０分使ったら頭のてっ辺は痛くなるは髪がペチャンコになってとんでもない髪型になるはで・・・
側圧強めのヘッドホンだと髪型への影響少なくできるかな？
472:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 19:41:13 fFLsDwPh
HD380
473:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/12 20:14:06 N6g9tbtg
>>471
モニター用途ならイヤホンなんかは？
今は良いのたくさんあるよ
474:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/13 06:36:19 0YMNw5u0
多少篭ってるぐらいの方がミックスには良いよ
現実にスピーカーで聴いたときはヘッドホンほどハイがくっきりきこえないしね
475:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/13 14:53:18 OIPg+PEV
ミックスの用途ならSRH440とMDR-7506どっちがいいですか？
生楽器を主に扱ってます
476:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/13 15:24:46 jU1/7+KL
生楽器なら440の方がいいかも
477:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/13 22:25:07 OwH5aBtF
ｷﾘｯ
478:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/13 22:46:45 sXtb8QX0
AH-D2000良いよ
479:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/13 22:47:35 ZZOk3Mjh
ｷﾘｯ
480:これでいいですか？
10/08/13 23:52:31 jU1/7+KL
生楽器なら440の方がいいかもにょ
481:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/14 08:22:31 FEzMoYcx
評判いいからK702買ったけど、これ低音弱すぎじゃね？
皆よくこんなの使えるな
482:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/14 14:52:35 eFRjyWge
他人の評判だけで買っちゃうと900ST最強になっちまうわけで。
ちゃんと試聴しないとダメってことだよ。
483:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/14 15:02:55 MGu2UHFq
>>481
低音弱いって…開放型でその中でも特に音場広めに作られてるんだから当然だろ
何を求めてヘッドフォン選ぶかわかってないで買っただろお前
484:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/14 15:33:35 /50xTZ1G
>>483
オマエとはなんだこのやろう
やんのか？テメエ
あんなあ開放・音場広い＝だから低音弱いなんてのは全然当たり前じゃないのよ
オマエあんまりヘッドホンに詳しくないだろ？
他のメーカーの機種知らないだろ？
俺はK702がフラットだっていうから買ったんだよ
でもフラットでもないじゃん、フラットってのは低音もリニアに再生するもんだ
これは高域よりのクラに特化した鑑賞ヘッドホンだ
まあ金持ってるから失敗しても惜しくもなんとも無いけどな
（エンド）
オマエ ファックユー
485:聴き専（良太）
10/08/14 16:26:53 z6aBSad6
僕のポータプロ最強ヽ(｀Д´)ノ
あああああああああああああああああああ
486:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/14 21:28:51 pMxghS9T
K702なんて完全にクラシカルなニーズ向けのリスニングヘッドフォンだし、低音なんて量出ない出ない。
某バンドアニメでK701が使われたのが不思議でたまらないくらい。
多少はモニター「にも」使えるってだけで、疑いもせず試聴もせずフラットなヘッドフォン求めてK702買うとか…
音場はステキに広いのでその点を生かして使うって考え方はあるけど。
487:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/14 21:31:26 eKHMe6+H
オンボで使ってんじゃねーぞカス
488:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/14 22:35:14 MQxUG9M1
低音もある程度求めるならRH-300、SRH840、AH-D2000あたりをどうぞ
489:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 00:00:45 OUAtd0qX
お前らは分かったような事言う前に
もうちょっと色んなヘッドフォン聞いた方がいい
このスレに来るくらいなんだからこだわりりたい気持ちはあるんだろう
490:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 00:48:37 wO/Rfj7i
どう見ても一番わかってない上に耳がお粗末なのはお前
491:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 01:59:07 TJbmXzBZ
K702で低音少ないってどんな釣りだよ
492:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 02:08:24 TwpJitH6
マジレスすると、RH300やSRH840を少し低音多め程度と定義するならK702は少し少なめ。
繊細に感じられて気持ちいい程度。
個人的にはSRH840くらいがベストなので、K702は少ないと感じる。
もちオーディオI/FどころかDACまでちゃんと繋いだ上で聞いたんだからねっ
493:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 02:28:22 PwcNtzHV
低音強めが好きなだけ？
494:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 04:49:22 J4EDVJuD
低音と言っても、
ヘッドホンサイトのレビューって、クラシックが基準だったりして、
クラシックではなくポピュラーミュージックの、ドラムやベースのパルシブな低音を
きちんとリズム隊としてちゃんとした迫力で再生できないものは結構あるね。
なんつーかグルーブ感がまるで無いっつーか。
495:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 05:13:25 gnhifb35
密閉型と開放型の低音は別物
496:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 09:48:15 HvSNMpYP
あのヘッドホォン耳がすっぽり入るのがたまらない
497:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 10:29:23 BYlUtCWI
>>495
開放型でも密閉みたいな低音出るモデルはあるよ
どんなのかは自分で調べてね
498:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 10:49:06 n1PJz4GH
AKGのはまさしくスタジオ用、能率が低いのもそのため。
499:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 12:58:30 BYlUtCWI
K702はケーブル交換でかなり化けるよ
手頃なのはオヤイデのケーブル
腕に自信あれば自作って手もあるが
この間知人宅でMOON AUDIOのメチャ高いケーブルに換装したK702聴かせてもらったけど
大袈裟じゃなくて別物もヘッドホンかと思うぐらい次元高い音出してた
低音も決して派手には強調されないけど純正よりもエネルギッシュだった
何よりも細かい音の広い方や空間表現が半端なかった
せめて個人輸入で1万程度で買えれば俺も直ぐにでも買いたいんだけどなあｗ
500:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 13:00:40 BYlUtCWI
↑
誤字すまん
501:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/15 21:25:46 kWiEHo+9
某アニメなんてともかく中田ヤスタカが使ってるの方がDTMの話題だろ
あの辺の時期は何故かK70xブームしてたな
502:もりぞう
10/08/15 23:06:03 KuW4onr1
けいおん効果やばいよね。
毎期音楽アニメやってくれればけっこう業界潤いそう
503:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 00:21:49 HcE23uP+
K701、2の最大の売りはコストパフォーマンスだろ。平行輸入品にかぎるけど。
3万以下という価格帯で同等の再生能力持ってる機種なんてほとんど無い。というか一応フラッグシップだし。
低音足りないという奴は歴代のAKGフラッグシップの音なんか聞けたもんじゃないだろうな
開放に興味があるけど、低音はブンブン来て欲しいと言う奴はゼンハイのHD650にしなさい。800じゃだめだぞ
504:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 00:27:15 vIsV3SK9
>>503
HD650は良いね、繊細さとダイナミックさのあいのこでオールマイティな感じ。
800のほうはあいにく近所のビックカメラじゃ試聴できなかったんだけど、低音の量そんなに違う？
505:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 00:46:25 KcqhAVD3
開放型は低音緩いのもあるけど中高域がうるさい
管楽器なんか耳に突き刺さるようでたまらん
やめたほうがいいよ開放型なんて
506:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 00:48:39 +RG5p2BS
おや、DTMスレだと思って覗いたら違ったようだ
507:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 01:01:21 2vHMwBM0
聴き専はかえれ、akgでもk240があんだろ
508:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 01:48:48 0jodyGLX
>>502
＞けっこう業界潤いそう
潤うだろうが、その他大多数にはかなり敬遠されそう
509:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 02:15:03 BLYQ3D+v
低音が弱い≒高音が強い
510:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 02:38:44 HcE23uP+
モニターヘッドフォン意外みんな聞き専扱いなのかよ
K240とK70*は傾向は似ているが、70*の方が高音のシャリつく癖も無いし、全帯域に渡ってへこみもでっぱりもなく素直だろ。
240と比べて音楽作るのに不都合な事なんて何も無いぞ
511:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 08:31:28 QHIZzrZq
俺はK702そんなに低音弱いとは思わないな
繋ぐ機器にもよるんだろうけど
ヤスタカが多様するキックドラムなんて普通に重くドスンとくるよ
本人が実際使ってるのか飾ってるのかは知らないけど
もしなにかしらに使っていたとしても不思議じゃない
いわゆるフラットってやつだと思う
ちなみに俺はリスニングではD5000使ってる
これもフラットって言われてるけど低音はかなり強く出る
512:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 14:14:29 ZKVdhRdA
>>510
解像度が低いのが致命的
不明瞭というわけではないが音の粒が粗い
513:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 22:06:26 6B/TxO+M
240の方が解像度高いのか
514:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 22:25:51 QRCJuxWr
解像度だけ言うなら900STやRH-300も相当のもん
515:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 23:41:01 XR0dmihe
つまり900STとK701を持っとけばいいんですね
516:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/16 23:56:50 lmJEW2d6
900STは耳に痛い帯域がある。
痛いと感じるということは耳に悪いということだ。
解像度が良いとか言われるのはそのあたりの帯域がでっぱってるからだろうけど
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ネットでF特公開してるサイト見ると、どうもそれは10KHz付近のようだね。
517:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 00:55:34 ybfTs7WC
DTM初心者です
SRH840を購入したまでは良かったのですが
ぶっさす部分がデカイ・・・
これってまさかのO/IFってゆうのが必要なんでしょうか？
奮発して高いの買ってwktkしてたのに
とんだお預けだお・・・orz
518:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 00:59:15 D8UGARlR
ぶっさす部分を左に回してごらん
519:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 01:07:05 ybfTs7WC
>>518
今すごく幸せですありがとう。
520:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 01:12:36 ZF/nvylO
なんだろう。すごい和んだw
521:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 01:49:13 WyZf1z2w
良い話だｗ
でもSRH840クラスのヘッドフォンで聴くならオンボじゃちょっともったいないところ。
522:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 12:52:06 5vv/O8xx
ヤスタカ 好きなやつキモイ
523:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 14:10:53 eDJHXkPi
HP-AURVN-LV使ってるけどこれで十分だわ
フラットで解像度も結構高いし定位も良い
おまけに軽いから長時間でもいける
524:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 14:37:08 OB/N5Op+
例のFostexOEMの奴か。
DENONのDシリーズ良かったから俺もちょい気になる
525:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 21:32:42 D8UGARlR
Fostexのじゃ駄目なのか？
526:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 21:44:07 Ea6DdxBy
>>516
もともとアナログ機材でブーストすると歪みがのりやすい帯域だから
その部分が聴きやすくなってるって事だろ
あくまでモニターだからな。用途を間違えるな
527:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 21:52:46 RpsLRl+e
でも900STは超フラットだからミックスにヘタなスピーカー不要だしリファレンスだろ
みたいな人よくいるよねｗ
528:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/17 21:54:15 KW0bF7UZ
>>527
そんなヤツ、このスレに若干1名いるだけだろw
529:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 12:53:50 FnR9ySfw
フラットってなんなんだろうか...
530:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 13:30:06 8jY8AoP1
フラットていうと低音弱くて高音よりの音だと勘違いしてる人いるよね
オーディオオタなんかにもわりとそういうの多い
でもフラットてのは低音が強烈な音源ならそのように再生されなければいけない
簡単に言えば全域に渡って誇張しないで音源を再生するのがフラットだと思う
それって簡単なようで一番手間暇金がかかる
だから完璧にフラット再生できるものなんてこの世にないにしても
フラット再生をそれなりに実現しているものはヘッドホンでもスピーカーでも高額なものになる
そこに付随してくるのが原音再生・原音忠実性とかなんだけどｗ
531:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 13:32:21 p0UWz7gE
シャープの反対だお
532:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 13:34:55 6WeXMPwd
気に入った音楽を聴きやすく再生してくれるのが自分にとってのフラット。
団子になった音が好きな人も入れば、ドライに分離した音が好きな人もいる。
533:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 13:38:04 FCmpkUUw
原音再生とかｗピュア厨まで来たかｗ
534:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 14:08:31 u8JyUVqP
>>532
自分にとってのって何？
基準は明確でなければならない
"何が"フラットなのか、といえば周波数特性が、としか言えないだろうし、そうじゃないと
余計な言葉遊びになって混乱するんじゃないの？
535:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 15:11:25 6WeXMPwd
自分にとってなんだから自分で分かっていればよい。
でも体調や気分や天気で変わる。
そんなもんでしょ。
536:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 15:19:09 WVwZyRHJ
周波数特性のグラフが低音から高音まで水平だと低音多めになる
低音部に関してはなだらかに減衰しているとフラットな周波数特性とされる。
スピーカを基準としているから当然といえば当然のことなのだが。
537:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 15:48:49 FCmpkUUw
フラットとか低音寄りとか高音よりとか、んなもんはどうでもいいんだよ、
音しっかり拾って、装着感良くて、耐久性ありゃ良いの。
538:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 16:10:13 ge2Pjave
>>537
あとは聴いてて気持ちよければ
539:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 16:14:25 8jY8AoP1
俺は皮肉として書いてるんだけどねｗ
540:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 19:10:01 FnR9ySfw
でもさ、「この環境で聞く音がフラットです」みたいな基準が無い限りフラットなんて、個人的なエゴって感じじゃない？
人によって聞こえ方とかも違うかもしれないしさ。
あくまで制作側としては、色んな環境で聞いてみてバランス取るしかないよね。
俺の結論としては、
フラットってなんだ？=ロックってなんだ？
に違い感じ。
長文すまん。
541:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 21:42:05 AtJi+BzS
アルぺックって会社のヘッドフォンってどうですか？？
542:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/18 22:26:15 MLQhh4T5
>>530
自分の感覚で言えば、安物を除けばむしろ高額なヘッドホンになるほど音楽的な味付けがしてあるような気がするけどね。
543:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/19 01:30:55 edd8rShS
値段に応じて歪率が減っていくとこはあるよ
それだけは結構値段に比例する
まあある程度の値段を超えると変わらんけどｗ
感知できるかは知らんｗｗｗ
まあ１万円台ので十分だわな
544:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/19 10:09:02 FM1RKjhd
周波数特性で言うと、大抵のメーカーはシリーズ内で一番高いのが一番フラットで癖が無いよ。
むしろ安くなるほど派手にしてごまかしてるの多い。
ゼンハはやっぱ800が一番フラットだし、AKGは70*、オーテク密閉ならW5000、DENONのFOSTEX密閉はD7000が一番フラット。
どれもグレード下げてくと特定の帯域をEQで持ち上げたみたいになっていく
ただ、スタジオモニターとうたってる機種に関しては、周波数特性的には特に派手に聞かせるという使命はないから、
フラットにこだわるなら1-2万代から選ぶと結果的にモニター機の方が強いと思う。
個人的には特にやりにくいと感じるピンポイントの癖が無いのなら
低音強めとか高音強めとかは好みで選んでいいと思うけど。結局慣れの問題になるから
545:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/19 13:13:30 vpb5yxiR
ティンバランドがミックスまでほとんどヘッドホンでやっているって聞いたけど
それって何時ものことなの？それともたまたま特定の曲でやったの？
使ってるヘッドホンもどんなのか気になるな
546:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/19 13:22:42 t7ZEgRmH
ティンバランド的なトラックならそこまで不都合ないと思うｗ
547:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/19 13:55:12 Wx1HTxz4
ヘッドホンはリスニング用の2 3万のと粗探し用の900stと安価のipod用イヤホンの3つあれば十分
リスニング用のは自分なり業者なりオススメのリファ曲つめて
店員に言って聴かせてもらって選べ
パッドは気にせず特性で決めろ 気にくわないパッドは後で改造しろ
決めたら他に目移りせず慣れる事に力いれろ
と偉い人が言ってたお
548:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/19 15:05:58 Hv8Xut1a
>>547
23万円のヘッドホンってハードル高すぎるわ
549:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/20 00:51:22 YV0BwdyL
>>548
「備え付けの紙以外は流さないでください」って書いてあるトイレで、
ウンコが流せなくて困るタイプの人なんだなw
550:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/20 08:07:49 jKX7f2nu
>>547
ヘッドホンでMIXしてて一番困るのは、低音の質感と、定位や広がり感が変わることだな。
まあ、そのヘッドホンに慣れるしかないよ。SPと交互に聞き比べを繰り返すことだな。
でも最終的には１度はSPでチェックしないとね。怖いよ。
イヤパッドの改造は難しそうだなあ。まあ２～３年でヘタるから買い換える経済力の無い人は
自分で何とかするんだろうな。
551:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/20 11:38:59 O/eVqEkT
471です
お盆やら色々あって遅レスすまない
>>472
この機種は頭・髪が痛くなったりペチャンコになったりしないのですか？？
>>473
何かお勧めとかあります？
あるなら幾つか教えて頂きたいです。
イヤホンは10proぐらいしか知らないので（汗
552:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/20 15:03:31 mo/xrDj0
質問なんですがns-10にしたら、ヘッドホンは何がいいと思いますか？
553:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/20 22:27:51 NyKJdA6m
>>551
そんなに髪型乱れるのが嫌ならゼンハイザーの完全ワイヤレスのイヤホンでも使ってろよ
もしくは凹む部分の髪を先に盛り上げとけ
554:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/20 22:46:32 F8iHe27S
髪気にするならインナーイヤーだよね
555:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/20 22:49:35 YwBdlOoL
ま、おれも頭の毛気にしてK240からK315に変えたよ
失敗だったけどな
556:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/21 00:16:31 f/5fJwtc
>>553
お、そういえば今気がついたが、ワイヤレス系統のヘッドフォンは
「遅れ」が気になるらしい。
一方で、「ワイヤレスマイク」というのはライブでも多用されていて、
無線を使うことでの遅れなんか気になったことはない。
マイクの方はADコンバータなどを使わず直にアナログ変調やってるんだろうか。
で、ミュージシャンがワイヤレスイヤホンしてることがあるけど、あれもマイクと同じく遅れが出ない方式なんだろうか?
557:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/21 02:40:19 NWcKR9O9
イヤモニが遅れてたらライブになんねーだろ
558:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/21 02:54:27 ajyp+udQ
AD/DAでも通さない限りは遅れないんじゃないのか？
559:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/21 15:45:30 J+ayb+7x
このスレってプロからみたらレベル低いの？
560:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/21 18:26:18 4MQA8ni4
俺もヘアの乱れを気にしてブリーフからトランクスにしたよ
561:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/21 18:27:39 4MQA8ni4
>>556
もちろんああいう機材はアナログだよ
反対に、普通に一般用に売ってるワイヤレスヘッドホンはデジタル
遅れは気になるね
遅れがあまり無いものもあるけど、明記されてないから探すのも大変
562:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 00:47:50 yXEMyXxc
AUDIO technica ATH-PRO5Vは適さないよ
563:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 13:49:43 N6IC1bvV
900STかK242HDまたはK240MKⅡで迷ってるんですがどうしよう
スピーカーのとこ回転するのは片方だけで聞きたい時とかに便利なのかな？
ギターのモニター用に使いたいんですが、ミックスもしたい・・・
564:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 14:07:50 MdJ2zkiZ
mixも。ならK240mkIIで良いんじゃない？
CD900ST＋K70xとかのが依り良いとは思うけど。
565:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 14:10:01 xrFhuCAM
K702最高やｗ
566:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 14:32:54 N6IC1bvV
>>564
なるほど、使い分けするのも手ですよね
予算的にも今はK240MKⅡにしてみようと思います！
567:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 15:43:18 MsShgcur
このスレってプロもいるの？
それともアマレベル？
568:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 16:41:24 XQDAcg+k
音楽関係の仕事という意味ではプロも結構いると思うよ
プロのミュージシャンはあまりいないかもしれないが
569:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 21:30:55 SxrE9hZD
上でK240mkIIの話題が出てたんで便乗して悪いんですが
ミックスとマスタリングのモニター用途ならSRH440とK240mkIIってどっちが適してますか？
570:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 21:53:40 SxrE9hZD
すみませんSRH840の間違いでした
571:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 22:38:32 3wcOBBim
>>567
匿名の2chのしかもヘッドホンスレにプロもアマもない。
いくら自称で何を言おうが所詮匿名だしそんな前置きに説得力ゼロ。
ヘッドホンに関してきちんと語れればそれでいい。
自分語りがしたければtwitterなりmixiなりへどうぞ。
572:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/22 23:38:33 LysJR2pF
>>569
ジャッンル書かないとレス付かないよ。
840と240では出音が異なるので、基本的には視聴して
決めた方が良いよ。
個人的には間違えた440をお勧めするよ。
573:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/23 03:23:06 jSqMxWLt
Digital Techno Music
574:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/23 08:41:46 EuowXY8T
K240mkIIってスゲエうんこらしいじゃん
K702買って良かったわ
575:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/23 09:33:22 yNXpr5zs
>>574
そのウンコは猫のフンだ。間違えるなw
576:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/23 18:38:52 E2dyUeTE
>>574
猫のフンか犬のフンか見分けられんのか
お前にK702は過ぎた代物のようだな
577:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/24 06:30:48 D7xW0jXi
DTMに最適なヘッドフォンｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
578:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/24 07:23:21 OxeHgmTf
K701とK702の特性の違い気盆ヌ
579:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/24 09:04:32 tRe2ecOC
>>578
コードの取り外し特性と、
外観の色特性がかなりちがうが、
その他は共通。
580:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/24 13:32:28 GwRSHHLu
K701は4芯
K702は3芯なんだけど実際音を聴き比べて違い感じる人はいないみたいだね
4芯のほうがいいのに越したことはないんだけど（やろうと思えばバランス化も容易にできる）
DTM用途じゃケーブル交換の耐久面なんかでK702のほうが選べれること多いんじゃないかな
581:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/26 15:19:02 Lj+NvcVK
やっぱMIXには開放型が有利だね
582:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 00:36:03 7OzKAvsI
疲れにくいしなー
ただ一台持つだけだったら断然密閉だけどな
583:たくえむ ◆TakMn/VZT.
10/08/27 00:37:36 rM2gLqD1
AKG K701はよいよ
録音モニター用にCD900ST、
作業用にK701
この2つがあれば何も困ることはない
584:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 02:10:36 lKJeEI+8
K701やHD650は音が優しく加工され過ぎ
これは明らかに聴専ヘッドホン
585:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 05:20:06 ylGDJfCL
HD595なら
あまり加工されてなくて良い
586:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 05:39:15 1k/Bv4wE
ただフレミング左手の法則でボイスコイルが波形に合わせて前後方向に振動するだけのダイナミック型ヘッドホンで
音が 加工されすぎ とか意味がわかんねぇんだよアホが。ヘッドホンに聴専もなにもねぇんだよ。
>>584
じゃあどれがDTMに最適なんだ？
587:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 06:09:41 NGpW2Dkj
優しくとか言ってるあたり
今まで安い密閉型しか使った事なかったんじゃ？
原音がどーしたとか語り始めそうな予感ｗ
588:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 08:37:41 swgcYVBy
ここ最近のAKGスレのK240mkII評価
225 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/08/25(水) 16:10:02 ID:RIFvP/II0
>K240mkII
価格なり
低音域：緩系、高音域：痛系
DTM的には投資金額少ない人が選択肢に入れるHP
AKGでまともなモニタ欲しいならK70x
226 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/08/25(水) 18:10:33 ID:+9FUb4810 [2/2]
どちらかというと、30年ぐらい前にモニター用と実績を築いたのがK240で、月日が流れてAKGも上位機種だしたり
K240の地位をBeyerのDT770が継いだりと変化している
228 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/08/25(水) 22:14:32 ID:fHwOdMzq0 [2/2]
>>227
良くも悪くもアナログ時代のバランスで作られたヘッドホンの生き残りだ。
高域の再生が雑なところがあるし、低域もゆったりと量感が多め。
全体的にまろやかな味付けだけに、録音によってボーカルの尖りが余計に目立つのかもな。
589:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/27 20:33:28 lKJeEI+8
>>586
K240mkII
CD900ST
ATH-SX1a
590:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 03:07:27 Kl1VfrYa
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
591:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 03:21:53 BcMGgL6J
>>589
そのチョイスは、楽器や歌を録音するときのモニター用って意味だよね、もちろん
592:名無しサンプリング＠48kHz
10/08/28 13:39:58 KK5KJsS+
それ以外に何に使うんだ