02/12/15 08:16
いや、ヴァカですいません。sageていきます。
ココ読んどけみたいな、過去ログのリンク、
もしくは書籍を教えてもらえれば、
あとはそれ読んで自習ますんで、お目汚しをしなくなります。
Virtual Film school は消えちゃった…
319:名無しさん@編集中
02/12/15 08:29
機材から入るなという意見もあるでしょうが、
脚本、ロケハン等の前準備に時間を割くことは前提ってことで見逃してください
あまり、予算が無いので,照明はとりあえずお日様にまかせて、
録音の方から考えようと思っています。
ログを見ていると、指向性のあるマイクでセリフを拾うとありました。
2万以内の安物でも、指向性のあるマイクを使う意味は出てくるのでしょうか?
あと、指向性が強すぎても、初心者には扱いきれないともおもいますが、
初心者の技術ですぐに使用に耐える録音ってできますでしょうか?
併せてなんかオススメの扱いやすいマイクあったら教えてください。
Audio technica なんかを考えているのですが。
320:名無しさん@編集中
02/12/15 17:35
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
321:名無しさん@編集中
02/12/15 17:49
>>319
そのレベルなら、音声は機材よりも現場でいかに音源(セリフ)に近いところで
声を拾えるかでしょう。
それでも無指向性のマイクではキツイかも。
322:名無しさん@編集中
02/12/15 17:54
>>318
がんばれ、
323:名無しさん@編集中
02/12/15 18:27
フィルムにこだわった自称映画人が
居酒屋で腕もないのに「俺に映画撮らせれば」なんてくだまいて
何の構想もないのに他人の批判だけは一人前
その間にDVでも作品を作る若いやつらはどんどん腕を上げていく(以下略)
フィルム撮影は金がかかる事が、自称映画人どもの言い訳の道具だったのが
低コストで制作できるようになったんじゃ、もういい訳きかないもんな
要するに映画ごっこなんていってるやつらは才能がないだけだ
324:名無しさん@編集中
02/12/15 19:19
確かに試行が容易だから、編集の上達は早いだろうな>DV
325:名無しさん@編集中
02/12/15 20:17
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
326:名無しさん@編集中
02/12/16 20:34
皆で宝くじを買って一斉にひろゆきに送りつけよう!
スレリンク(event板)l50
ひろゆきなんかにやるか!ヴォケ!!! と。
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) まあ、アタリマエだな。
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ Mebius / .| .|____
\/____/ (u ⊃
・ひろゆきはジンジャー買ってジンジャー屋さんになりたいそうです。
まとめサイトURLリンク(dempa.2ch.net)詳しくはここヽ(´ー`)ノ
創造図 URLリンク(dempa.2ch.net)
うまい物の図 URLリンク(dempa.2ch.net)
327:名無しさん@編集中
02/12/18 01:35
>>321-325
反応してくれてありがとう!
>>320
一度 撮影予定地でテストしてみたのですが、
風と環境音がかなり酷い事になってしまいました。
家にあった外付けの1万程度のマイクです。
おっしゃる通り無視方向性はキツイみたいです。
#いちようそのマイクは切り替えスイッチで、方向性を狭くできる事はできるのですが・・・
全部アフレコというのも視野に入れようかなと思っています。
>>322
がんばりますよ~
自主映画の上映会に行ってみてきましたが、
技術や機材がわるくても、面白い物はいくらでも作れると励みになりました。
しかし、指標を持とうともおもったので、本屋さんで、
DVの撮影&録音に関する本を購入して、熟読ちゅうです。
行き詰まったらまた来ます。
328:名無しさん@編集中
02/12/19 09:38
視方向マイク(プロ御用達)でも、環境音は結構入ってくるぞ、
視方向性ってそんなにシビアじゃ無いからね、後方、真横の音もそれなりには
拾ってしまうよ、
ま、室内ならいいと思うけど。
329:名無しさん@編集中
02/12/24 19:04
セリフはブーム付きガンマイクかピンマイクとかがいいんだけど
機材揃えるの大変だよね
外注で頼むと一日3万ちょっとだし
アフレコの方がいいかもね、昔はみんなそうだったんだし
今は、タイミングあわせとかノンリニアで簡単だしね
330:
02/12/25 00:14
いや、自主映画でアフレコは危険。役者が集まらない可能性がある。数にもよるけど
331:名無しさん@編集中
02/12/25 03:15
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
332:名無しさん@編集中
02/12/25 10:41
私たちも3人という超少人数で「映画をDVで撮って」います。
でも、全然映画ごっこじゃないですよ(笑)。
一応、皆、本編等の現場にいたり、本職あがりの30歳過ぎの
おっさんが集まってやっていますが、
内容さえ良ければきちんとしたものができるんじゃない。
そりゃ、技術的な事を言えばきりが無いけど、
それ以前に内容でしょ!
333:名無しさん@編集中
02/12/25 11:08
けっこう、仲間同士であーでもないこーでもないとやるのって面白いもんだよ
プロは完成品で評価されるけどアマチュアは作る課程が楽しければいいんじゃない?
334:名無しさん@編集中
02/12/25 21:44
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
335:名無しさん@編集中
02/12/26 09:54
>>334
はいはい、あんたは本物の映画を作っていてくださいね
336:名無しさん@編集中
02/12/26 10:05
>>334
リストラされた元無能助監督
337:名無しさん@編集中
02/12/26 13:27
_,..:―--、_
,r''":::::::::::::::/、::`ヽ、
,r":::::::::::::;;;;:::!'゛ヾ:;;:::::::::ヽ
,i":::::::;;r-''"" ヾ::;::::::i
i::::::;'" ,,,::;;;;、_ヾ:::::|
!;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,、_`i‐!::::!
ヾ::l-! '""` ノ ヽ、 _,.! ゛ゞ!
ヾ! `ー‐‐' ヽ ̄ l/
`i. ,:' _`__"__, ノ ,! 貧乏人必死だな
! ``'、'_'_',.'ノゝ ,r'
`>、 //::ヽ..,__
_,,-―' ̄/:::i 、`ー'-'''//:::::::::|:::::::::`‐..、__
,r'":::::::::::::::/:::::::/i ` 、,r''" /::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`,ヽ
/::i::::::::::::::/::::::::/:::i /"ヽ /ヽ:::::::::::|::::::::::::::::/::::::::::
/::::i::::::::::::ヽ::::/:::::::i、/ヾ `i /::::ヽ::::::::;!::::::::::::/::::::::::::::::
338:名無しさん@編集中
02/12/26 23:53
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
339:名無しさん@編集中
02/12/28 04:43
ちょっと値は張るがAKGのMicは良いよ、何が良いかって?
451ならMic自体に指向性を変えるスイッチがついてるから
なんとか使い分けることができると思う。選択できる指向性
は、無指向と単一指向だよ。もっと鋭くないとだめ?
340:名無しさん@編集中
02/12/28 12:31
結局どっかで妥協しなきゃ
341:名無しさん@編集中
02/12/28 17:39
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
342:名無しさん@編集中
02/12/30 21:34
はいはい、
モーごっこでいいです、
貴方は素敵な映画を作ってくださいね、
僕らはごっこで楽しいですから
343:名無しさん@編集中
03/01/06 23:54
ごっこでもいいので映画を取りたいのです。
貧乏人は承知の上です。
映画ごっこでも良いものができればいいなぁ。
ってことで、
20万円程度でDVを買うとしたら何が良い?
VX2000は無しでお願いしたい。
344:名無しさん@編集中
03/01/06 23:57
問題は内容。
安いカメラでも、明るさに気を配れば綺麗に撮影できる。
あとは使い慣れた、そこそこ機能がある編集ソフト
(プレミアとかMSPとかクラス)
これで十分でしょう。
問題は上映する場所だな。
ヘタに機材マニアするより、それでいいのでは?
345:名無しさん@編集中
03/01/07 00:06
安っぽくみえる原因に音がある
セリフはオンマイクで録ろうね
生録無理ならアフレコでイイ
346:343
03/01/07 03:28
えーと、音響はそこそこのがある。
友達が一応プロの音楽家。機材が揃ってる。
癌マイクがある。
で、カメラよりは照明ってこと?
プレミアは使えるのだ。
なんか、カメラによってはフォーカスが出来たり出来なかったりで。
そんなのとかはないのかなぁ。
なんだかんだでVX2000でつか?ちと高い。
347:名無しさん@編集中
03/01/07 04:46
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
348:名無しさん@編集中
03/01/07 12:16
「ごっこ」でもいいから映画を撮らせてくれよ。
349:名無しさん@編集中
03/01/07 12:24
DVC200とMKH416なんかでどう?
350:名無しさん@編集中
03/01/07 13:16
と、レンタルビデオ屋で借りてきたVHSテープを再生しながら
「フィルムの画質は最高だ」とのたまう347氏
351:名無しさん@編集中
03/01/07 19:55
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
352:名無しさん@編集中
03/01/07 22:09
>>349
20万円じゃ絶対買えないYO!
貧乏人にも夢を。
353:名無しさん@編集中
03/01/07 23:43
パナのMX5000くらいでいいんじゃない?
あと、三脚とワイコンで20万くらいだと思うよ
354:名無しさん@編集中
03/01/08 01:04
がんがれ!
どんどん上映会とかに行って知り合いを増やせ!
355:名無しさん@編集中
03/01/08 03:15
こんなんあるーよ。
URLリンク(www.soundweb-asia.com)
どっちが映画向きかはわからないけどね。
356:343
03/01/08 03:30
三脚はあります。なかなかいいのが。
MX5000。3CCDの割に安いのが(・∀・)イイ!!
ローンを組んで、VX2000を買うか、
MX5000を買うか。
そこまでVX2000に価値はあるのか。
高い買い物は悩む。
357:名無しさん@編集中
03/01/08 04:57
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
358:名無しさん@編集中
03/01/08 09:34
レンタルすれば? 1泊1万程でしょう。
買うなら30pで撮れるキャノンの小さいやつとかで十分だと思われ。
359:名無しさん@編集中
03/01/08 11:28
>>365
おまえは常識人じゃないけどな。
これ常識。
360:名無しさん@編集中
03/01/08 13:38
365に期待age
361:名無しさん@編集中
03/01/08 14:10
357にはDVでも映画は撮れねーよ
これ常識。
362:名無しさん@編集中
03/01/08 15:20
おいおい
低レベルな生物は無視しろよ
仕方ねーんだよ357は人間以下の生命体なんだから、大目に見てやれ
363:名無しさん@編集中
03/01/08 15:46
努力すればどんな形でも、撮れると思います。
364:名無しさん@編集中
03/01/08 15:46
↓常識人じゃない
365:名無しさん@編集中
03/01/08 16:47
(・∀・)チンポー
366:名無しさん@編集中
03/01/09 00:11
URLリンク(www.cinema-coffeeshop.com)
こんなものは映画ではない
367:名無しさん@編集中
03/01/09 05:51
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
↑コレ云われて悔しいか?自主映画オタクども。
368:名無しさん@編集中
03/01/09 16:33
俺は安い映画で値段を取りたいな
369:名無しさん@編集中
03/01/09 16:57
俺は50億くらいの予算で作りたい
370:名無しさん@編集中
03/01/09 18:44
Vシネは映画じゃないのですね?
371:名無しさん@編集中
03/01/10 09:38
↑映画ではありません。コレ常識。
372:名無しさん@編集中
03/01/11 18:59
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』はカンヌでパルムドールを取りましたが、
肝心のミュージカルシーンはPD150。(100台とかだけど)
映画ごっこがパルムドールを取ったと考えて良い?
373:名無しさん@編集中
03/01/11 19:48
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』映画ではありませぬ。
糞です。コレ常識。
374:344
03/01/11 23:40
>>343
MX5000持ってますが、マニュアルフォーカスが
個人的に好き。値段もお手頃。
趣味でPVをつくってますが、役者に当たる光にはいつも気を遣っています。
音も内蔵マイクではLiveすぎて、せりふにならないときもあります。
トータルバランスを考えて機材購入するのが良いかもしれませんね。
375:343
03/01/12 11:49
キタ━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚ )━( )━( ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━!!!!
>374
フォーカスっぷりがよいですか。
絞りが開けるのがうれしいのです。
悪い部分としては
光によって色身が変わる。
内臓マイクの質は悪い。
φ(。。)メモメモ…
マイクはあるからいいとして…
PVが撮れるなら、いい感じと見てよろしいでつか?
376:344
03/01/12 17:00
光によって色身が変わるというよりは、
(どのカメラもだけど)あとで色調補正しないでもいいように
撮影の段階から気を配った方が映像が綺麗になるかと思います。
内臓マイクの質は悪いというよりも、せりふをちゃんと別のマイクで
(周囲の音を拾わないように)とった方がいい場合もあるのでは
ないでしょうか。そういうとき用にオプションとして有った方が
いいとおもいます。
ああ、自分も映画作りたくなってきた(アマチュアでいいけどさ)
377:名無しさん@編集中
03/01/12 19:07
俺の手元にボロックスあるんだけど、フィルム代高くて使えないな
378:343
03/01/12 23:12
奥行きがある程度見せられるなら、
色調補正でどうとでもなるかなーと思っていたわけで。
音に関しては大丈夫そう。
あとは奥行き。
絞りが開けるかどうか…
コレがある程度できるなら、
秋葉原に逝ってきます。
379:名無しさん@編集中
03/01/13 12:29
DVで作品作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
380:>366
03/01/13 21:52
そこそこ面白いと思ったんですが、
僕は観る目がないんですか?
381:名無しさん@編集中
03/01/13 23:37
「映画じゃない」と「つまらん」は別物です
382:名無しさん@編集中
03/01/14 02:36
やはり、安い値段では映画作れませんでした。さようなら。
383:山崎渉
03/01/14 04:26
(^^)
384:名無しさん@編集中
03/01/14 09:23
じつはハリーポッターはDVでさつえーしてます
よさんは80まんえんです
よって時代は映画ごっこ
385:名無しさん@編集中
03/01/15 20:30
その後、どうなったんだろう・・・
386:名無しさん@編集中
03/01/15 23:14
フィルムで撮ったから映画だと言い張るような奴にはなりたくない
387:名無しさん@編集中
03/01/15 23:57
ビデオで撮ったから映画だと言い張るような奴にはなりたくない
388:名無しさん@編集中
03/01/16 00:17
>>387
あまりのつまらなさに呆れた。
389:名無しさん@編集中
03/01/16 17:37
未来の映画監督に2000点
390:名無しさん@編集中
03/01/16 20:59
最近の映画(特に洋画)でよく使われる「フオンッ!」ていう音。
あれどうやって作るんでしょうか?
391:名無しさん@編集中
03/01/16 21:01
??
392:390
03/01/16 21:14
>>391
スレ・板違いですかね?
例えば目の前を何かが超スピードで通過するシーンとかで必ずと言っていいほど
聞く効果音なんですけどね
393:名無しさん@編集中
03/01/16 21:27
スターウォーズのライトセーバー振り回しているような音ですか?
研究してみます。
以前、ドラゴンの鳴き声を「歓声」という効果音を加工しまくって
作ったことがあります。
近い音が有れば、それをいろいろいじってみては?
394:390
03/01/16 21:30
>>393
そうそう、そんな感じです。
色々用途がありそうなんで・・
近い音・・そうですね。確かに考えましたが、ホワイトノイズにコンプかけてベロシティ変化
というのも考えたのですが、何か違うんですよね。
395:390
03/01/16 21:31
「考えた」が2回かぶって馬鹿みたいな文になってしまった・・・
ドラゴンの鳴き声は参考にさせていただきます!
396:名無しさん@編集中
03/01/16 22:59
安い映画には効果音は必要ありません
397:名無しさん@編集中
03/01/16 23:55
車が通過した音とかを録音して倍速で回してみなよ。
398:名無しさん@編集中
03/01/17 22:48
ハリウッドで映画作っても「映画」ではありません、「映画ごっこ」です。
これ常識。
399:名無しさん@編集中
03/01/18 03:31
DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。
400:名無しさん@編集中
03/01/19 01:28
400げとずざー
401:名無しさん@編集中
03/01/20 00:20
デジタルシネカメのスターウォーズはビデオですか?
402:名無しさん@編集中
03/01/20 01:55
↑また釣りエサですか(w
403:名無しさん@編集中
03/01/20 12:54
はっはっは
404:名無しさん@編集中
03/01/21 11:25
テレビドラマは映画ですか?
405:名無しさん@編集中
03/01/21 15:39
スレタイの意味としては安い値段で映像作品を作りたいって事で
便宜上「映画」っていってるだけでしょ
フィルムで撮れば映画だとか、
テープメディアで撮ると映画じゃないって話はどうでもよくない?
406:名無しさん@編集中
03/01/21 23:46
テレビ、ビデオ、映画の違いも判らぬやつが作品作るのか(w
407:名無しさん@編集中
03/01/23 00:40
じゃあ、違いを教えてくれよ。
コーヒーでも飲みながらな。
408:名無しさん@編集中
03/01/23 21:58
テレビと映画の差は、単に製作側の差でないの?
フィルムで撮ってるテレビ番組もあるし、
ビデオで撮ってる映画もある。
テレビ局のスタッフがテレビ向けに作ったら、テレビ番組
ちゅー事じゃない?
アマチュアで、自主テレビ局とか作るわけには中々いかないから、
慣習上、自主映画という呼称が使われるのでは?
フィルムどうのこうのじゃなくて。
多くの人に見てもらおうとおもったら、シアター使わなきゃ行けないし。
律儀にビデオ作品とか言う人ももちろんいるだろうけど。
409:408
03/01/23 22:00
406じゃないです。
410:名無しさん@編集中
03/01/24 00:38
要するに、公開する場面がテレビ媒体かシアター媒体か
ってことだな。
なるほど
411:名無しさん@編集中
03/01/25 05:53
公開もしないのに映画とのたまう、コレ如何に。
412:名無しさん@編集中
03/01/25 23:42
とりあえずなんかするぞー
413:名無しさん@編集中
03/01/26 00:52
>>411 warata
414:sage
03/01/26 03:13
>>411
たしかに一理あるね。演劇でも上演しなきゃ演劇ってよばないもんな。
映画作りごっこって事か?
でも最近、結構大きい映画館にもDV作品上映できるDLP導入しはじめてるから、
DVでも映画って呼んでいいのかもね。
DVのおかげで若い才能あるやつが撮れるようになったから、
年功序列フィルムのみ世代の仕事にあぶれた奴らはこだわるのかもね。
415:名無しさん@編集中
03/01/26 03:32
テレビもビデオも映画も社会も年功序列。
416:名無しさん@編集中
03/01/28 00:21
miniDVで映画を撮る。良い事です。ランニングコストも安いし
現像を待たなくて良いし。ただ創り手が何を伝えたいのか
ちゃんと「見れて」「聞ける」ようにして下さい。
それが最低限の観客へのマナーでは・・・・・と考える上映会が多いでし。
417:名無しさん@編集中
03/01/28 00:24
DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。
418:名無しさん@編集中
03/01/28 02:45
>>417
まあ荒しに何言っても無駄かもしれんが・・・、
あんたが言う通りに「常識」ならばそんなに繰り返して言う必要もないんじゃ?
言ってる自分自身がそのことにはとっくに気付いてるんだろ?
つうか、まあ、複数人だが
419:名無しさん@編集中
03/01/28 15:23
常識を知らん奴が多くなってるからな
420:名無しさん@編集中
03/01/28 22:08
良いスレだと思うのであげ
421:名無しさん@編集中
03/01/29 00:03
↑アホ
422:名無しさん@編集中
03/01/31 00:12
Filmで作品作っても「映画」ではありません、「バカ」です。
これ常識。
窪塚洋介が出てるランドリーって映画の監督さんが
昔フジの深夜でやってた美少女Hっていう短編ドラマで作ってたのは
30分ながらなかなかのできでした。
ビデオ化はされてないが、見てほしい。
やはりセンスだと思います。
あ~Filmで撮りてぇ
423:名無しさん@編集中
03/01/31 13:17
ウンコで紙拭いても「ウォシュレット」ではありません、「便座」です。
これ常識。
424:名無しさん@編集中
03/02/01 01:32
「志」こそすべての条件です。
425:名無しさん@編集中
03/02/01 10:08
スターウォーズ最新作はFilmではなくHDです。
Filmバカ信者ウザイ。無知。
・・・とはいっても確かにfilmの色深度は高いけどさ
426:名無しさん@編集中
03/02/01 15:33
↑オマエはウンコ
427:有深度
03/02/04 23:50
「色深度」って何? 初耳です。
428:名無しさん@編集中
03/02/08 21:11
HDCAM24Pね
429:名無しさん@編集中
03/02/08 21:48
フィルムの撮影って面倒くさいよ。
430:名無しさん@編集中
03/02/08 22:25
8ミリフィルムの撮影手伝ったときは大変だった・・・
結構勉強になったけどさ
431:名無しさん@編集中
03/02/22 17:24
今や、アマチュアがフィルム使うメリットは皆無だな。
432:名無しさん@編集中
03/02/27 19:19
こんど撮る作品ではDVCAMメインで回想シーンで8mmのフィルムを
使うつもり。
DVとかシネアルタの出現で映像制作が手軽になったって思われがちだけどフィルムの技術を
みんなが忘れていくんじゃないかと心配している今日この頃
433:名無しさん@編集中
03/03/02 00:32
忘れても問題なし。
434:名無しさん@編集中
03/03/02 03:17
↑アホはビデオで映画ゴッコしてろや
435:名無しさん@編集中
03/03/02 14:33
DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。
436:山崎渉
03/04/17 12:40
(^^)
437:名無しさん@編集中
03/04/17 12:51
>>436
∧,./ ∧
/ ''、
/ ヽ、
,-',,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,, ,,,,ゝ、
/ ゝ
/ '
l ,‐'´ ̄ ̄  ̄ ̄`ヽ、 l
l ,.‐=====、小.‐=====、 l
t-l =ニ・ニ=l l =ニ・ニ=::l l
l^l ゝ、::::::::::ノ ゝ:::::::::::: l
l  ̄ ̄  ̄ ̄ l
l l
ヽ ∩∩ /
ヽ ヽ、_____,.‐' /
l l LLLLLLLLLlヽノ /
l ヽ、TTTTTTTTTノ │
ヽ ニニニニニニ/ < 山崎渉は死んじまえ~~~~!!
ヽ、 / │
l 、___ / \
ノ\ ∧__
-:''"゙ `ヽ、,.‐'´ `''‐、
438:名無しさん@編集中
03/04/19 16:45
結論:DV >>>>>>>>>> 16mmフィルム
439:bloom
03/04/19 17:09
URLリンク(www2.leverage.jp)
440:山崎渉
03/04/20 05:54
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
441:名無しさん@編集中
03/04/22 01:57
DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。
442:名無しさん@編集中
03/05/13 02:21
あのー アフターイフェクツのスレ探してるんですけど
443:山崎渉
03/05/22 02:06
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
444:名無しさん@編集中
03/07/08 07:31
昔、東映で演出の勉強してました
でも機材関係はほとんど知識0
とりあえず、CanonのDVとLavie(ノートパソコン)とPremiere6.5でやってます
ちなみにセレロン600・516M・40Gでがんばってます
以上、ageるための独り言でしたm(_ _)m
445:名無しさん@編集中
03/07/08 17:54
亀レスだが>>450に言っておく
アフターで検索しる。もしくはafterで。
446:名無しさん@編集中
03/07/09 01:23
だれに言ってんだ?
447:名無しさん@編集中
03/07/09 11:17
>>444 おまえみたいな糞演出家が邦画をダメにしたんだよ。
そんな糞機材使って、こんな糞スレageるな。
448:名無しさん@編集中
03/07/09 11:27
>>447
舞台演出専門だったから邦画はしらねぇ
今は趣味で映像やってるんだよん
確かにセレロン600は痛い
まぁできない訳じゃないしあと1年はこれでいくよ
他の機材も欲しいしね。得にカメラ
449:名無しさん@編集中
03/07/09 12:30
m9(・∀・)オタクは卒業してプロになれ!!
450:名無しさん@編集中
03/07/09 12:43
趣味は趣味
プロになる気はねぇな
だからこそ金かけずに撮りたい
ほかにも趣味あるしな
451:名無しさん@編集中
03/07/09 13:48
じゃ、他の趣味に専念しろや
452:名無しさん@編集中
03/07/09 14:13
なんで?
453:名無しさん@編集中
03/07/10 00:51
趣味で演劇やりたけど
安く簡単に演劇やる方法ないか?
プロになる気はない
だからこそ金かけずに演劇したい
ほかにも趣味あるしな
454:名無しさん@編集中
03/07/10 13:22
>>453
ホコテンで一人芝居なら金もかからんし
演技力つける練習にもなるポ
455:名無しさん@編集中
03/07/10 13:34
いいな。演劇は1人でできて
芸身につけたらピエロもできる
がんばれよ
456:名無しさん@編集中
03/07/11 15:14
1080pで撮れるヤツある?
457:名無しさん@編集中
03/07/11 19:16
トムソンか どっかの会社が出してたような
さぞかし 凄い映像だろうね
458:名無しさん@編集中
03/07/11 19:38
>>435
浅間山荘とか最近の映画はビデオ取りだよ
459:名無しさん@編集中
03/07/11 20:02
キザイなどどうでもいいんです。
問題は(1位)本(2位)人材(3位)スタッフキャストから苦情が出ない程度の福祉
です。3は要するに顎足です。
これらがそこそこなら機材など最低どころで結構です。今ならVX-1000やXV1
なんかが8万以下で買えるでしょ。
それと、映画というのは「映像」が勝負と思っている人が多いですが実際には
MAが勝負です。なので自在に音編集ができるアプリは用意しておきましょう。
で、何本かやってみて映像で勝負したいとなれば、ぜひ業務用か放送用レンズが
付く機材を使いましょう。レンズワークはこれらのレンズ以外では不可能です。
あと、カメラワークの基本として便点か座はの脚が必要です。これで、やっと30
年前のTVドラマに近づけます。最近はこれにレール、クレーン、捨てでカム、
などが当たり前になっているので、徐々に揃えましょう。
しかしくどいようですが一番大事なのは「本」です。
460:名無しさん@編集中
03/07/11 21:40
DVで作品作っても「映画」ではありません、「ビデオ」です。
これ常識。
461:名無しさん@編集中
03/07/12 00:13
>>459
見事なまでに教科書的なご意見だけど、何を表現したいかによるんでない?
本がある事で足枷になって陳腐になってしまう事もあるし、
スタッフキャスト無くとも成立する作品もあるし、
サイレントに拘る作品もある。
機材に拘る必要無しというのは良い意見だと思うけれど、
その割に日本国内の素人=1がやりたいことやるには
個人が所有するにはかなりプロ&マニアックな機材が
名を連ねているのはどうかと…。
462:名無しさん@編集中
03/07/12 00:40
>>460
ジョギングとマラソンとかけっこ
の違いにつっこんでるようなもんだな
そんな事 どうでも え~○な のレベルだろ?
463:名無しさん@編集中
03/07/12 01:41
↑違いの分からないヤツに映画は作れない。
464:名無しさん@編集中
03/07/12 03:42
まあね、同じモニター系媒体でさえ従来波とHDでは
カメラワークも演出方法も違う位だから厳密に言えばね、
でも>1が言ってるのは映像を撮りたいって事だべな、
単に>1の脳内に映画って単語しかなかっただけかと思われ
465:名無しさん@編集中
03/07/12 07:59
459です。461氏の言うのももっとも。
個人的には関係者が多くて人間関係に苦労するより
ごく少人数で意表を付く作品か、映像で勝負的な
作品が好きだ。
一般に出演者が多い作品を最初から撮るのは無理なので
一人か数人でショートものを作ってみるといい。
機材はいくらでも更新できるので最初はあり合わせで
始めよう。
466:名無しさん@編集中
03/07/12 08:12
デンキかフィルムかなんてどーでも良いこと。
いい作品を作っていればパナビジョンや24pHDが向こうから
やって来る。F1ドライバーも最初はカート。
467:名無しさん@編集中
03/07/12 13:07
↑こいつの理論でいくと、ハメ撮りビデオも映画なんだ(w
468:名無しさん@編集中
03/07/12 13:54
まあハメ撮りとかといってる段階で467は論外な訳だが
469:名無しさん@編集中
03/07/12 14:09
Vシネだって製作者は映画のつもりでしょ。
パ○企画みたいに糞みたいな作品作ってるところでも、一応映画制作会社だし。
470:名無しさん@編集中
03/07/13 00:36
>>466 どーでも良いなら、映画作る必要もねーだろ。
こだわりがあるから、創作するんだろ。
471:名無しさん@編集中
03/07/13 07:40
お客様に満足してもらうのがこだわりであって
それ以外は「安く早く作る」のを旨とすべし。
472:名無しさん@編集中
03/07/13 09:21
そうかな?
誰でも趣味には普通にこだわりって持ってると思うが
客がいなくてもね
473:名無しさん@編集中
03/07/13 17:46
>>470
「どーでも良い」がかかってる意味が違うんでない?
474:名無しさん@編集中
03/07/13 21:20
フォーマットは重要なんだよ。
それに気がつかないのはアホ。
475:名無しさん@編集中
03/07/14 06:59
フォーマットは重要だ。その他の要因が完璧で
あとはフォーマットさえフィルムなり24pなら
商品になる。という場合には
476:名無しさん@編集中
03/07/14 07:07
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 先生もろDVDはどこですか?
_ / / / \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.|| || (´Д` ) < URLリンク(www.dvd01.hamstar.jp) だ!
/ \ \___________
|| ||
|| ||
__ //_ //___
/ // // /
/  ̄  ̄ //
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||
|| 教卓 || ||
|| ||
477:名無しさん@編集中
03/07/14 11:18
>>466
Film=F1
ビデオ=カート
だな
478:名無しさん@編集中
03/07/14 12:40
>>474>>475
1の場合はフォーマットどうこうよりも
媒体は何でもイイから、まずは1本創る事でないかい?
キミ等が逝ってる事はもっともではあるが、
創れる香具師が悩むべき事では?
479:名無しさん@編集中
03/07/14 13:11
>>478
ほっとけ
寂しいだけだよ
480:名無しさん@編集中
03/07/14 16:02
サチコン管で撮ってみれ。
ハードオフで1000円で売っている。
当時のカメラはメカニカルなので
ピン送りもできる。
キヤノン、松下、ソニーの高級機がおすすめ。
これに飽きたらプランビコン管で撮ってみれ。
カートで早い香具師はF1でも速い。
481:名無しさん@編集中
03/07/14 18:33
どーでもいいなら、VHS-Cで撮れや
482:名無しさん@編集中
03/07/14 22:58
35mmで撮っておけばどうとでもなる
483:山崎 渉
03/07/15 11:08
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
484:名無しさん@編集中
03/07/15 16:23
捨てるほど金があればな
485:名無しさん@編集中
03/07/15 18:00
話が両極端で気分がいいな。
486:名無しさん@編集中
03/07/15 18:53
日立のDVDCAMで良いよな?
487:名無しさん@編集中
03/07/17 19:56
↑
OK!
488:名無しさん@編集中
03/07/18 11:38
シングル8でもいいしいー
489:名無しさん@編集中
03/07/18 17:16
編集なんかどーでもいーよな
490:名無しさん@編集中
03/07/18 19:34
>1なんかどーでもいーよな
491:名無しさん@編集中
03/07/19 02:22
撮影なんてどーでもいーよな
492:名無しさん@編集中
03/07/19 03:48
脚本なんて無くてもいーよな
493:名無しさん@編集中
03/07/19 06:49
人生なんてどーでもいいよな
494:名無しさん@編集中
03/07/19 16:11
監督なんて居なくていーよな
495:名無しさん@編集中
03/07/19 18:09
脳内カメラで十分だよな
496:名無しさん@編集中
03/07/19 19:44
役者なんて誰でもいーよな
497:名無しさん@編集中
03/07/19 21:42
モウ一本できちゃった。脳内編集は楽だの
498:名無しさん@編集中
03/07/19 21:57
カメラなんていらねーよな
499:名無しさん@編集中
03/07/19 23:16
URLリンク(w22.ninki.net)
500:名無しさん@編集中
03/07/20 01:23
映画なんて撮らなくていーよな
501:名無しさん@編集中
03/07/20 02:31
レンタル屋行けば、古今東西の天才の作品が溢れてる時代。
素人の出る幕はねーよ(藁
502:名無しさん@編集中
03/07/20 04:20
映画なんて観なくていーよな
503:名無しさん@編集中
03/07/25 16:34
↓のサイトでいろいろ自主映画監督若手の作品無料で観れるよ。
自主映画を観なさい!!!!!
無料でで自主映画がみれるサイト
①openArt
URLリンク(www.nifty.com)
②BroadStar
URLリンク(www.broadstar.jp)
③インターネットテレビ局SSP-TV
URLリンク(ssp-tv.com)
④Movin' Picture Project
URLリンク(www.mpp-west.com)
次スレテンプレに入れるべし!
504:名無しさん@編集中
03/07/30 18:26
505:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:05
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
506:名無しさん@編集中
03/10/05 12:54
クレイアニメ撮るんですけど、フリーの編集ソフトでいいのありませんかね?
507:名無しさん@編集中
03/10/05 14:01
フリーでいいものなんて無い
そこそこ
508:名無しさん@編集中
03/10/05 21:22
そういう問題じゃないでしょ
どんな文化でも裾野は必要だし
それに趣味でしょ
と遅レスしてみる
509:名無しさん@編集中
03/10/05 21:27
>>501ね
510:名無しさん@編集中
03/10/05 21:29
>>507
そこそこのを教えて下さい
511:名無しさん@編集中
03/10/05 23:13
只今友人たちと共同で低予算映画制作中です。
編集環境はApple eMac と付属のiMovie2ですが、結構行けてます。
俺はサウンドトラック・MA・録音担当なので、
音声編集作業はProtools LE(Digidesign Digi002 Rack)でやりますが、
(今回はナレーション、アフレコ、音響効果とう音声部分がかなり複雑なので)
iMovie2だけでも充分作品は作れると思います。
512:名無しさん@編集中
03/10/10 08:54
おれもWMM2で制作中
iMovieでもそうだと思うけど、凝ったことしなければ必要十分ですよね
ただ字幕機能に不満があったのでそこだけ他のソフト使ってます
513:名無しさん@編集中
03/11/16 05:37
>>511-512 だからお前たちの作ってるのは映画じゃねっつーの、アホ
514:名無しさん@編集中
04/03/17 16:01
映画館で上映すれば、映画だろ。
515:名無しさん@編集中
04/03/17 19:39
DVで撮っても映画ではありません、ビデオです。これ常識。
516:名無しさん@編集中
04/03/19 00:33
いい加減ウゼ
517:名無しさん@編集中
04/03/19 03:14
HDVで録って氏ねルック処理 これ 映画
518:名無しさん@編集中
04/03/19 12:30
↑あほか
519:名無しさん@編集中
04/03/22 01:09
なにか先品を作ってからいえ
520:無しさん@編集中
04/03/22 16:41
DVで撮った作品が上手くいったのでDVCPROHDを購入しました。
安く機材貸しますよ。
521:名無しさん@編集中
04/03/22 18:12
>>520
作品で儲かったから買ったってこと?
522:名無しさん@編集中
04/03/22 18:27
>>521
いや、儲かってはないだろ。元々お金持ち。
>>520
VARICAM買ったんですか?レンズは何を付けました?
523:名無しさん@編集中
04/03/22 19:13
いるんだよなあ お金持ちでHDW-F900持ってる人とか
日本にはほとんどいないけど
アメリカとかにいそうだな
524:520
04/03/23 11:46
VARICAMじゃないですよ。
HDX400、でもCCDも同じだし撮った画も遜色なし。
レンズは今のところキャノンのHD16aゆくゆくはアンジェニュー、ツァイスにしていこうと
思っております。
実質個人ですが一様個人事業者です。
525:名無しさん@編集中
04/03/23 13:00
一様(いちよう)、、ってアンタ、大丈夫?? (w
526:名無しさん@編集中
04/03/25 23:42
,.--'" ``¬ー--、
/ _,.- ''_二ゝヽ
j _,-'_´-''_ニ -一ーヽ、_
r''´ /_,r',.-''" _,. 一'ヾ'"ヽ
! /// _,-'" ヾミミ、ノ
/;; ,-' /// ,.r';ミシ''" _,,,!..._
|V / l// _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l, DVで映画撮ったつもりか?オイ
ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V
ヽr'i-ヽ`: : : |  ̄ ノ ヾー"l _
',ヾ:: , i `ー‐'ヘ-ヽ..-ヽ. | __,..--一''" ̄`''ノ
--、_ハヽ__ヽ / __ _. | __,..ィ" - '_,, -'" ̄
ヽ、 Y `\ l '"  ̄ノ / _.... -‐''" `-、
\ ヽ `'、 ヽ,,  ̄ ̄ ノ`ヽ,,,,_,.. -''"/ _ ヽ.
-- = \,.....--ヽ、 __ ,.ヽ_ _,. /_,;-'"/ | `ヽ ,)
シ_ _ ヽ___ \____r-、  ̄_,vノ'"/ :| l `ー、_ノ ̄
/ `ヽ--'' /l  ̄ ̄ ,. -' _ | ヽ、 ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_ - / // / l| / | _,.-'" = ヽ _,..-"
527:名無しさん@編集中
04/04/13 17:53
ここは?
528:名無しさん@編集中
04/06/04 23:02
|V / l// _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l, DVで映画撮ったつもりか?オイ
ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V
ヽr'i-ヽ`: : : |  ̄ ノ ヾー"l
|V / l// _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l, DVで映画撮ったつもりか?オイ
ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V
ヽr'i-ヽ`: : : |  ̄ ノ ヾー"l
|V / l// _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l, DVで映画撮ったつもりか?オイ
ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V
ヽr'i-ヽ`: : : |  ̄ ノ ヾー"l
529:名無しさん@編集中
05/01/23 04:32:05 w0SXvoKn
. ∧_∧
( ´ー`) ホシュ
.c(,_uuノ
530:名無しさん@編集中
05/03/04 03:41:28 m+8EHonY
526、528=才能の無い能無しヤ郎=チンカス以下
531:名無しさん@編集中
05/03/04 03:46:30 tlDGNCPS
↑遅漏レス(ぷ
532:DVでもfilmでも
05/07/26 01:02:50 0T7nSyjS
たくさんの人が金払って見に来るのが映画なんだよ!
ただ俺が映画を作るなら
金払ってまで見てくれる観客のために
綺麗な映像で、少しでも満足して欲しいと思うから
やっぱfilmがいいなぁ
533:名無しさん@編集中
05/11/07 20:53:33 7NyVVcPl
URLリンク(hotwired.goo.ne.jp)
糸冬
534:名無しさん@編集中
05/11/07 22:05:11 VcMuu7+P
安けりゃなんでも良いんだろ(w
ダイソーにでも逝けや。
535:名無しさん@編集中
05/11/07 22:23:38 ivbdUlXB
今度ピンホールカメラで撮ろうかと‥‥
536:名無しさん@編集中
05/11/08 02:32:11 OzNerCk/
三国人に発注するのが安い。
537:名無しさん@編集中
05/11/08 07:41:40 u4T2pv7H
よぅ分からんとこの板のタイトル見直したらDTVじゃん。
このスレのたった2001年当時に比べれば色々手軽に出来るようになったよねぇ。
しかしなんつぅか?
クロスメディア?
DTPなのかWeb屋なのかフラッシュなのかビデオなのか?
PVなのか映画なのか映像作品なのか??
映画見るにも家でDVDをパソで見る事が一番多かったりで。。
最低限、動画も撮れるデジカメ(トイレベル可)にiMovieさえありゃなんとかなる。
仲間うちで楽しめる作品なんか本当、これで十分。
商業レベルで考えるならカメラを良いやつに換えるだけ。
で。やっぱりどうせ凝るならネタや設定に全てを費やすべきだな。
良い時代になったと思います。
アップルはハードのリサイクルなんかにも力を入れてたりで良いね。
538:名無しさん@編集中
05/11/08 18:46:47 g4TIuBll
仕事でやってるとつらい部分もあるがね。
単価下がる下がる
539:名無しさん@編集中
05/11/13 15:00:27 se3z0G4n
がんばって!
540:名無しさん@編集中
05/11/26 16:10:52 5JoTH+kt
カメラHC1、編集EDIUSでやってますが、
編集した段階では、ちゃんとピントも合ってるし、
十分に高精細な映像なのですが、
DVD用にエンコードにすると、9Mbps割り振ってるのに
かなりボケボケの映像になってしまって
困っています。
市販のDVDは5Mぐらいしか帯域ないのに、映像がくっきりはっきりしている
のはなぜだろうと困惑してます。
見れる映像にするには
まずどこを改善すべきでしょうか。
541:名無しさん@編集中
05/11/26 18:49:50 pkqktx95
チミは「安かろう、悪かろう」って知らないのかい?
542:名無しさん@編集中
05/11/26 20:18:52 5JoTH+kt
>>541
そうだとしても
業務用機材を全部そろえるのは無理なので
市販DVDのクオリティは無理としても
もう少しなんとかならないかなという気持ちはあるわけですよ。
543:名無しさん@編集中
05/11/27 14:09:33 QFk1fpwy
チミには無理です。諦めてください。
544:名無しさん@編集中
05/11/28 00:25:52 1FhQCp/1
だけど、数年後にはHDをそのまま出力できるDVDが出せる
ようになるのだから、
いま、現行のDVD用に何百万も投資するのは
あれなんだよな。
545:名無しさん@編集中
05/11/28 19:17:11 5MpM1Miu
安くしたいならヒューザーにでも教えてもらえば?
546:名無しさん@編集中
05/11/28 20:29:19 1FhQCp/1
スレタイ嫁
547:名無しさん@編集中
05/11/28 23:05:34 5MpM1Miu
オマイもスレタイ読めてるか?
ここは「安い映画を撮る」スレであって
「安くDVDをオーサリングする」スレじゃないんだよ。
548:名無しさん@編集中
05/11/29 00:07:40 k2iztwHh
>>547
あ、そう。
549:名無しさん@編集中
05/11/29 00:14:42 k2iztwHh
でも、安く撮った映画をどうやって人に見せるつもりなんですか?
550:名無しさん@編集中
05/11/29 14:12:49 OoMrW7z1
安く済ますには誰にも見せないことだな。
551:名無しさん@編集中
05/11/29 21:38:14 k2iztwHh
,.--'" ``¬ー--、
/ _,.- ''_二ゝヽ
j _,-'_´-''_ニ -一ーヽ、_
r''´ /_,r',.-''" _,. 一'ヾ'"ヽ
! /// _,-'" ヾミミ、ノ
/;; ,-' /// ,.r';ミシ''" _,,,!..._
|V / l// _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l, 人に見せないものが映画なのか?オイ
ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V
ヽr'i-ヽ`: : : |  ̄ ノ ヾー"l _
',ヾ:: , i `ー‐'ヘ-ヽ..-ヽ. | __,..--一''" ̄`''ノ
--、_ハヽ__ヽ / __ _. | __,..ィ" - '_,, -'" ̄
ヽ、 Y `\ l '"  ̄ノ / _.... -‐''" `-、
\ ヽ `'、 ヽ,,  ̄ ̄ ノ`ヽ,,,,_,.. -''"/ _ ヽ.
-- = \,.....--ヽ、 __ ,.ヽ_ _,. /_,;-'"/ | `ヽ ,)
シ_ _ ヽ___ \____r-、  ̄_,vノ'"/ :| l `ー、_ノ ̄
/ `ヽ--'' /l  ̄ ̄ ,. -' _ | ヽ、 ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_ - / // / l| / | _,.-'" = ヽ _,..-
552:名無しさん@編集中
05/11/30 00:07:21 Kq6oF8y5
安く済ますには映画なんて撮らないことだよ<k2iztwHh
553:名無しさん@編集中
05/11/30 00:17:22 CJlpKBaR
金だけで解決できるような問題はたいした問題じゃないから
ぼかぁ気にしない。
554:名無しさん@編集中
05/11/30 01:02:26 Kq6oF8y5
そもそもチミたちの撮ってるモノは映画じゃなくてビデオだからね(w
555:名無しさん@編集中
05/12/02 03:16:25 ff42HAAN
安く済ませたいのなら先ず機材を持ってる奴を探せ、そして借りろ。
テープと手伝ってくれた奴のメシ代ぐらいはだせよ?。
556:名無しさん@編集中
05/12/02 07:01:45 1XdJRsSu
人を使おうと思ってる時点でダメ
557:名無しさん@編集中
05/12/02 13:38:43 ff42HAAN
オナニーかよ( ´,_ゝ`)プッ
558:名無しさん@編集中
06/01/25 14:58:15 h0lFMvsv
有線ピンマイクは高いのでMP3プレーヤーかICレコーダーとピンマイクのセットを買おうかと思っているのだがどうだろ。
どうせ編集はPCだし、音さえ綺麗に取り込めれば問題なかろ~。
音質が問題だが、どの程度の音が録音できるのだろうか
559:名無しさん@編集中
06/01/25 16:32:43 c2xs9HPD
安い値段で映画撮ろうって奴が機材なんて買うな、アホ。
560:名無しさん@編集中
06/03/22 04:27:54 OgdXuJeA
機材よりもむしろ”人”じゃないかと思ったり。
解像度低ければネットシネマ用に作成するレベルだと
そんなに機材代かからないんじゃないか?って思ってるんだけど、どうだろう?
561:名無しさん@編集中
06/03/22 06:11:16 U0jW+QPU
糞スレあげるな
562:名無しさん@編集中
06/03/22 06:30:19 /fDnfYD7
期待してるよ
563:名無しさん@編集中
06/08/11 17:47:11 1aMuV6gI
URLリンク(www.e-frontier.co.jp)
デジカメで撮った映像をこれで編集して映画を作ろうと思ってるだけど、どうよ?
564:名無しさん@編集中
06/08/14 11:20:39 J47JT0SQ
>>563
いいんじゃない?
565:名無しさん@編集中
06/08/26 04:37:11 6QeTou6i
ちょっとメモ
URLリンク(youtube.com)
566:名無しさん@編集中
06/09/14 22:09:15 7Cyv/5e0
今、自主制作用にカメラ買うならどれがいいです?
予算は20万くらい(多少上乗せ可)。
567:名無しさん@編集中
06/09/15 10:49:06 eoRpRrwS
上乗せしてキャノンのA1
568:名無しさん@編集中
06/09/15 12:18:24 HZN6eMJ/
……それ、多少じゃない(涙
569:名無しさん@編集中
06/09/15 18:12:45 chIMNfa1
糞スレあげるな
570:名無しさん@編集中
06/09/16 13:36:57 urbX8KUf
HDVで撮ってシネルックで処理
15分くらいのショートショートでも作って
で「divxstage6」で公開して楽しめばいいんじゃねえの。
571:名無しさん@編集中
06/09/16 13:42:17 urbX8KUf
【新連載】
DVデジタルシネマ制作実践マニュアル
~シネライク撮影からDVD作成まで撮影監督が実例を元に解説する~
DVでも腕次第で評価される作品はできる!
パナソニックDVX100Aで撮影し、プレミアで編集、DVDに仕上げた作品を例に
撮影や編集の技術や、クオリティアップの方法を解説していく。
ビデオサロン 2006年9月号
572:名無しさん@編集中
06/09/16 14:25:01 urbX8KUf
DVX100Aのシネライクで撮った映像をyoutubeにup。
URLリンク(www.youtube.com)
573:名無しさん@編集中
06/09/16 14:33:57 urbX8KUf
URLリンク(www3.pssm.co.jp)
『探偵事務所5』第23話 「すべては All Right」
ストリーミング中です。
CP長田勇市撮影監督と林海象監督のネットシネマ
『探偵事務所5』。只今、好評配信中ですが、
インタビュー内容
「海象監督じゃないと撮れない色がある…参加できて幸せ」
劇場版・ネットシネマ版とも重要な役柄を演じる貫地谷さん。
瞳という役柄について、また極寒?極暑?の撮影秘話や、舞台
である川崎の印象など語っていただきました。
探偵事務所5HP>>URLリンク(www.tantei5.com)
CP及び長田勇市撮影監督について
>> 撮影レポート
このネットシネマはDVX100シリーズで撮影されています。
『特別編・わが師、その名はBOSS』はHVX200]
(720P/24PN)で撮影されました。
574:名無しさん@編集中
06/09/16 17:39:47 dGkK3fHQ
探偵5前から見てるけど、一向に話題にならないのは映像的にもダメだからだと思う。
長田さんは凄く好きなカメラマンだけど、最近は照明に傾倒しすぎて
ルックとかカメラワークとかどうでもよくて、取り巻きに適当にやらせてるという話も聞く。
ちょっとこれ見てみて。100B使ったショートフィルム
URLリンク(www.youtube.com)
高画質版は
URLリンク(www.studiorb.com)
探偵5とこれと、パッと見に素人目線でどちらの映像がより強いのか?
HVX200撮りのヤツ我慢して全部見たけど、テレビドラマ以下だと思うよ。
ルックとかアップのサイズ感とか以前の問題で、深度が浅いのにバックのエアコン室外機
全く気にしない姿勢とか、雨よけの黒アルミ見切れてるとか有りえないでしょ?
JSCの看板上げて堂々とこんなもの衆目に晒さないで欲しい。
575:名無しさん@編集中
06/09/16 17:41:50 dGkK3fHQ
すまん、深度が深いのにの間違い。
あまりにも腹が立って冷静さを欠いてしまった。
576:名無しさん@編集中
06/09/17 00:05:06 meBCuajf
林海象監督のネットシネマ
ぷっ。
577:名無しさん@編集中
06/09/17 15:14:39 vIs9csl/
__,,,,... -―‐-、__
=ニ_" ̄-...._,二 ,,..=''" ""''=-、_
~~'''''‐、_ ''=;;;>ー`'――--、 ヽ、 ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
`/ ヽ ヽ‐-、 ヽ / .る る と |
|エ`l =''''エヱ,'' ‐/ /\ .l l. る る う 〈
/(・)`| /(・) > ヽ \| |. る る お 〉
/〈  ̄ "' ,`ー- ' i /\ | 〉 .る る る |
. l::::ヽ___ヽ 。゚ , ' l ヽ__ / 〈 る る る |
|::::::r~‐、 / ,r、`i/ l. る る る 〈
. |::::::))ニゝ / 2り / _ノ る る ,〉
|::::(_,, / (_/|-=二__ る /
!:: "" / 入. | \____/
`ヽ、__,,,,........,,,,_/ / || |l|
. 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _/|| ||/ |
_|| ̄|| ̄|| ̄ ||. ||,/|| ヽ
'" ̄ || || || || /| \
578:名無しさん@編集中
06/09/17 17:32:59 rA99eLnM
しょうがないからHDVデジタルで撮影⇒編集。完パケ⇒フィルムに通す⇒HDCAMなど上位ソースに変換⇒デジタル上映
↓
フィルム映画
その他製作、ロケ、宣伝費、映画館費用、人件費・・・
黒澤監督・・・・・・・もうだめぽ
579:名無しさん@編集中
06/09/17 23:09:50 vIs9csl/
____
/ ― -\
ミ ミ ミ / (●) (●) ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. (__人__) \ /⌒)⌒)⌒)
| / / / ` ⌒´ | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) / ゝ :::::::::::/
| ノ \ / ) /
ヽ / ヽ/ /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
___
/ ― ― \
ミ ミ ミ / (●) (●) \ ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. (__人__) \ /⌒)⌒)⌒)
| / / / ` ⌒´ | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) / ゝ :::::::::::/
| ノ \ / ) /
ヽ / ヽ/ /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
580:名無しさん@編集中
06/09/17 23:51:00 meBCuajf
,.--'" ``¬ー--、
/ _,.- ''_二ゝヽ
j _,-'_´-''_ニ -一ーヽ、_
r''´ /_,r',.-''" _,. 一'ヾ'"ヽ
! /// _,-'" ヾミミ、ノ
/;; ,-' /// ,.r';ミシ''" _,,,!..._
|V / l// _,-ミシ" __..... -、ニ7 ''" 'l, 'l, DVで映画撮ったつもりか?オイ
ヽ |_V___,.='_,,,,===イ ''"'" d ヽー ' V
ヽr'i-ヽ`: : : |  ̄ ノ ヾー"l _
',ヾ:: , i `ー‐'ヘ-ヽ..-ヽ. | __,..--一''" ̄`''ノ
--、_ハヽ__ヽ / __ _. | __,..ィ" - '_,, -'" ̄
ヽ、 Y `\ l '"  ̄ノ / _.... -‐''" `-、
\ ヽ `'、 ヽ,,  ̄ ̄ ノ`ヽ,,,,_,.. -''"/ _ ヽ.
-- = \,.....--ヽ、 __ ,.ヽ_ _,. /_,;-'"/ | `ヽ ,)
シ_ _ ヽ___ \____r-、  ̄_,vノ'"/ :| l `ー、_ノ ̄
/ `ヽ--'' /l  ̄ ̄ ,. -' _ | ヽ、 ,r'''''ー一'''''''ー--’
〈_ - / // / l| / | _,.-'" = ヽ _,..-"
581:名無しさん@編集中
06/09/18 03:31:56 xBXFpTqP
だからもうだめぽと・・・・・・
582:名無しさん@編集中
06/09/18 09:04:03 bDlz+Gwd
DVで自主はオナニー
もしくはバットの素振り
583:名無しさん@編集中
06/09/18 18:29:13 xBXFpTqP
黒澤監督が生きていたら、今頃どうしていたのかな・・・・
デジタルに移行しないで、フィルムで撮ってたんだろうか・・・(というか、黒澤監督が生きていたらフィルムも生きていたかもねえ。
フィルムの敗退でデジタルの移行せざる終えない年配方がかわいそすぎ・・・・今の世の中はなんか間違ってる。
584:名無しさん@編集中
06/09/18 18:37:35 GAqqGD9H
生きてること自体ありえねぇ
生きてたら90台か?
違いなんかわかんないんじゃないの。
70、80台の老人達、かつての巨匠その分野の達人名カメラマンは
バリカムの映像、NHKの時代劇等見て
「フィルムと遜色無し!」って言ってる連中だから、
お話にならないよ。
585:名無しさん@編集中
06/09/19 00:48:19 Z7Ve1Kzz
映画は衰退してるんだから
『「DVで自主映画」はイコール「草野球・リトルリーグ・オナニー」扱い』
でもなんでもいいけど、
「映画の競技人口」は増えたほうがいいんじゃねえの。
586:名無しさん@編集中
06/09/19 01:35:40 m/nNMOXz
映画っていう言い方するから一部の狂信的な人から反感かうんだろうね。
作る側からしてみればドラマ(というかストーリー)を映像で見せるって
ことがしたいだけだから、その呼び名が映画かどうかはどうでもいいと
思うんだけど。
でも映像作品つーとドラマよりも撮影や編集・加工なんかの技法がメイン
になってそうで、そうも言えない。民生機撮影ドラマの新名称をクレ。
587:名無しさん@編集中
06/09/19 01:41:56 FoCIJeP0
なるほどね、一理あるな。
日本の活動屋は「神聖なる本編」コンプが強いってのはあるか。
そう考えるとmovieってのは便利な単語だよな。日本人にとっても。
フィルム画質のみに拘りが強すぎるのもどうなんだ?という向きもあるし。
588:名無しさん@編集中
06/09/19 10:40:58 Z7Ve1Kzz
んじゃ、「伝統と格式」のある「シネマ/映画」とは別に…
-------------------------------------------------
「民生機・DV撮影ドラマ」というものに、かっこうのいい新名称を!
って感じかな
589:名無しさん@編集中
06/09/19 10:45:03 Z7Ve1Kzz
dvx100bのテスト映像集
URLリンク(www.youtube.com)
590:名無しさん@編集中
06/09/19 11:13:00 Z7Ve1Kzz
Sony FX1 in HDV converted to Divx HD
URLリンク(stage6.divx.com)
591:名無しさん@編集中
06/09/19 16:09:33 wEEyOsEV
>>586-588
そうそう、
映画って言うと、オーケストラのような大規模な印象があるんだよね。
自主制作映画は、イメージ的にというとショートフィルムみたいな扱いだよね。
でもショートより長いし、かといってそのまま「ロングフィルム」とか「ラージフィルム」とかじゃしっくり来ないし・・・
う~ん・・
592:名無しさん@編集中
06/09/19 18:46:33 WvzYZ/DE
ムービーでいいだろ
ゲームのCGムービーなど
ムービーは割りと軽い感じで使われる
フィルムやシネマになると敷居が高そうな感じがある
593:名無しさん@編集中
06/09/19 21:13:44 m/nNMOXz
チラ裏のつもりだったんだけど意外にレスがついてしまった・・・
>>592
日本だけだろうけど、ムービーっつーとPC上で扱う動画ってイメージない?
俺はTV視聴を前提に作ることが多いんで、なんか違和感ある・・・
594:名無しさん@編集中
06/09/20 20:51:43 EJi3dS0D
>>584
つ・・・・円谷がいきていたら・・・・・・!
595:名無しさん@編集中
06/09/21 19:42:39 5GDzZgNw
>>588
そうだな、「SOHO・個人デジタルシネマ」とかな。
596:名無しさん@編集中
06/09/22 00:07:18 xLAryGqd
Where the Hell is Matt?
URLリンク(www.youtube.com)
世界中でダンスするムービー
-----------------------------------
このおにーちゃん、マットは29歳で、
元々ゲーム製作を生業にしていたそうですが、
突然思い立って旅に出てみたそうな。
で、旅仲間に「せっかくだからあちこちで踊ってる
ヴィデオを撮ってためておく、てのはどう?」という
アイデアからこういうムービー作成に至った、とのこと。
597:名無しさん@編集中
06/09/22 00:36:08 rykkZhXi
>>596
ちょwwwww東京ww
598:名無しさん@編集中
06/09/22 00:44:41 sZ3gLNLg
これは映画ではない!
599:名無しさん@編集中
06/09/22 00:55:46 QQRUJrUW
いや、ドキュメンタリー映画だ!
……と無理矢理言ってみる。
600:名無しさん@編集中
07/06/10 21:10:48 StJ3dSIV
HV20のシネライクはあんまりたいしたことないかな。
URLリンク(www.youtube.com)
601:名無しさん@編集中
07/06/10 21:15:32 StJ3dSIV
レンズつければ遊べるかな
URLリンク(www.youtube.com)
602:名無しさん@編集中
07/06/10 21:50:21 StJ3dSIV
URLリンク(www.youtube.com)
603:名無しさん@編集中
07/06/10 22:00:31 StJ3dSIV
海外では流行ってるみたいだな。
URLリンク(www.youtube.com)
604:名無しさん@編集中
07/06/25 00:09:51 zUvuSYOi
民生機をレンズ交換式に改造するのが流行ってるのか。
やっぱレンズだわな。
605:名無しさん@編集中
07/06/26 17:37:25 stXUmE0S
安い値段で撮影したいのにレンズ云々言ってるよw
606:名無しさん@編集中
07/09/01 12:02:50 LpBg73Td
>1はケータイのビデオ機能だけで一本撮ってみればいい。
金がなければ頭を使え。
607:名無しさん@編集中
07/09/01 12:46:32 LAFq+S8A
ザクティーで軽くやったが
人並みにぶれないように撮れるようになっていい経験になった。
608:もっこし
07/09/18 23:17:55 qFUJm4y6
2001年に書き込まれたのであろうこのトピですが、
1さんは映画というものを無事撮れたのでしょうか?
結局、実際に何を撮ればいいのか分からなくて、やめたんでしょうね。
内容の話をしたがらないなんて、作り手として致命的だ。
誰の目にもとまらないでしょうが、何かいらいらして、つい。。。
609:名無しさん@編集中
08/11/09 13:21:43 /07tOC+Z
AGE
610:名無しさん@編集中
09/04/14 08:51:45 AZ2ZxD5C
ここ2,3年で状況に変化はあったでしょうか?
個人でムービーを作ることに関して
611:名無しさん@編集中
09/08/28 20:32:35 U12G6KqQ
あー
どうでもいいが、俺の周囲でHD化が始まったのはここ2,3年だなぁ
俺はアニメのMADも作ってるんだが、2,3年前にTVで流れるアニメが一気に16:9化して
それに伴って編集ソフトとかの環境も一気にHD化した
それまでは640*480以上の解像度の動画を見ると
その処理の重たさや面倒くささに吐き気がしたもんだが
突然ある日を境に1280*720以下の動画を見ると画質の悪さに吐き気がする体質に。
その結果、同時に別で撮ってた自主映画も引きずられてHD化…。
612:名無しさん@編集中
10/02/22 12:18:45 IOuu7F47
このスレが始まった頃には想像できなかったろうが、
今なら一眼ムービーで決まりだな。
613:名無しさん@編集中
10/03/14 12:48:01 FnZnTDM1
SDにするかHDにするか
HDVにするかAVCHDにするか
ビデオカメラにするかデジタル一眼レフにするか
30万前後の予算だけど
選択肢が多すぎて決められない
614:名無しさん@編集中
10/03/17 18:40:40 Wk/JdkKS
編集するPCのスペックに撮影機材を合わせれば良いのでは?
615:名無しさん@編集中
10/03/18 00:25:38 rE8sD7UF
>>614
そう単純な話ではない
まずカメラ買ってその後パソコン買い足すっていう考え方もあるし