11/01/19 23:39:55 qdrSjUyc
>>1
乙！
3:名無しさん＠編集中
11/01/19 23:40:19 VkpsHC0i
なんで半角なんだよ！
4:名無しさん＠編集中
11/01/20 23:01:03 EssdpFQ2
文字数制限に引っかかるからだろ
5:名無しさん＠編集中
11/01/22 06:30:01 x48zWwpd
どうせ見ないんだけど
でもやる
6:名無しさん＠編集中
11/01/23 16:50:00 rDcS4jv2
>>1 乙
即死回避
7:名無しさん＠編集中
11/01/24 05:23:57 9jc2qxbi
カラーバーも入ってないソースの色あわせって…適当でいいよね？
8:名無しさん＠編集中
11/01/24 07:32:24 WVhbkK3W
お姉さんの肌色が一番綺麗と感じる色に調整するんだ
9:名無しさん＠編集中
11/01/25 16:01:15 Zikisk/L
>>1 乙
これからよろしく
10:名無しさん＠編集中
11/01/27 16:36:38 AyzIDBRj
保守
11:名無しさん＠編集中
11/01/29 23:37:37 g5q7tIiD
＞お姉さんの肌色が一番綺麗と感じる色に調整するんだ
液晶テレビでは無理。てか、みんなAVは何で見てる？
どうやっても液晶では肌の色調が好みにならん。
仕方ないのでブラウン管テレビを1台、オナニー用に残してある(^^;
12:名無しさん＠編集中
11/01/31 22:08:24 Qh4GIl1N
しねよ
13:名無しさん＠編集中
11/02/01 00:15:21 b9Y9qrdH
AV？ネットで検索してみてるよ。
14:名無しさん＠編集中
11/02/01 07:13:30 MLdWFV10
は?
15:名無しさん＠編集中
11/02/01 09:03:17 OVleCQZp
液晶で肌色なんかいとも簡単に出るけど
よっぽどへっぽこな液晶使ってるのか･･
16:名無しさん＠編集中
11/02/01 19:32:43 ++v/r0IB
液晶なんか使ってるのか･･・
17:名無しさん＠編集中
11/02/01 23:27:06 ml2FzdU/
デジタル化考えないならブラウン管で完結するけど
最終的には液晶で見るから液晶に合わせて調整してるなぁ
18:名無しさん＠編集中
11/02/03 01:56:01 tO0ABWI+
AV見るの？有機ELテレビだろ JK
19:名無しさん＠編集中
11/02/05 17:03:59 iMWUaHwe
再生デッキARENAで
再生DNRスーパーファイン＋エディット入りでざらつきがMAX
逆に再生DNRソフト＋エディット切っちゃうとのっぺり感がMAXで
間にファインなんてのもあって、6パターンある中の落としどころが全くわからない
エディット時はDNRが切れるとどこかで見たはずなんだがなあ
20:名無しさん＠編集中
11/02/05 18:04:29 5AOeeHnx
いまさらビデオデッキのノイズ処理回路は使わない方がいい。
21:名無しさん＠編集中
11/02/05 23:16:31 /LKnGO6Q
GV-USB2を使って、家にあるVHSテープの映像をHDDに保存したいのですが
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
↑の仕様 注意事項に
・他のTV機能やビデオキャプチャー機能を搭載した環境では併用できません。
とあるのですが、
現在、MonsterTV HDUSFの環境下にあるのですが、
GV-USB2との併用は無理ということでしょうか？
詳しい方教えてください。
22:名無しさん＠編集中
11/02/06 10:38:37 XlQYMsXs
age
23:名無しさん＠編集中
11/02/06 16:44:49 dgbKZDL/
>>19
このスレに書いたってことはデジタル化前提なんでしょ？
ならば20のいう様にデッキのNRよりはPC上（動画編集ソフト、エンコソフト）の処理の方が良いかと
NRの種類も各種あるし、調整範囲が広いから自分の好みに出来るし、効果も高い
しかしまあソフト揃えたり処理速度を突き詰めるとPC等にカネも掛かるから
手持ちの機材で妥協するのも仕方ないかも
24:名無しさん＠編集中
11/02/07 14:06:03 PIjbasV0
>>23
>>19は「NR切れる設定はどうしたら良いの？」と聞いてるように思えるんが
25:名無しさん＠編集中
11/02/09 12:21:16 ka6sQunR
その質問を無視して「今時デッキのNRなんかヤメロ！」と言ってるように思えるんだが
26:名無しさん＠編集中
11/02/09 16:03:14 Wl0UooZt
>>21
デジタル専用のチューナは基本アナログ世代とは全然違う物だから基本大丈夫だと思うけど
27:名無しさん＠編集中
11/02/26 01:17:16.77 dSZzOqe8
VHS100本ぐらいのデジタル化を検討しています。
現在VHSデッキ破損、DVDレコ無し。
DVDレコーダーあるいはBDレコーダーを買おうと思っていますが
一体型SR-HV250を買うかそれともヤフオクで中古のS-VHSデッキを買って、
BDレコーダーは売れ筋を買うかで悩んでいます。
S-VHSソースは3倍速で録画したものが多く、標準画質で撮ったのは
2本程度しかありません。また3倍で録画しているソースは
上書きしている番組が多いです。
メインの選択基準は夜VHSのデジタル化をセットして翌朝には終わっていて
HDDへは各録画ごとにファイルが切り分けられていて、あとはDVDに焼くだけってのができる物です。
PCから録画結果を見られればベストです。
上書きが多いソースがほとんどなので切り分けなんてできるのかってのと、
そもそもそんなソースでセットするだけで翌朝にはきちんとデジタル化できてるかってのも不安です。
よい、選択肢がありましたら教えてください。
28:名無しさん＠編集中
11/02/26 09:33:45.33 VWdp1Rbl
100本でS以前のものもあるとなると
相当テープが老朽化してる
一体化かうと即効VTR側の機構が死ぬと思う
下手に一体型にしないほうがいい
29:名無しさん＠編集中
11/02/26 09:38:22.73 4lRB3RZU
>>27
まずアナログ入力でBDレコーダに入れるんだったらSONY機じゃなきゃ駄目。
少なくとも１年前まではそうだった。
SONY機以外は取り込みはもちろんディスク書き込みにも実時間かかる。
SONY機は高速書き込み。
番組の切り分けはHDDに取り込んだ後で自由にできる。
SONY機にはアナログ入力にもタイマー取り込みが付いてるので、寝る前にスタートしたりとかには便利。
具体的には、寝る前に外部入力タイマーでテープ丸ごと取り込みスタート。
翌日HDDに取り込まれたデータを早送りで確認しながら番組を分割したりタイトルを付けたり。
ディスクに纏める番組が揃ってきたらディスクへ高速ダビング。
こんな感じ。
一体型は使った事が無いから分からないが、素直にSONYの単体を買っといたほうがいいと思う。
30:名無しさん＠編集中
11/02/26 11:18:30.02 dSZzOqe8
お二方レスありがとうございます。
>>28
湿度の少ないところに置いてたのですがやっぱり厳しいでしょうか。
１８年前から７年前までのテープです。
>>29
ヤフオクでS-VHS機手に入れてBDレコ単体買ったほうがいいのですかね。
自宅のTVがREGZA Z1&PT2ユーザーだったのでできたら東芝レコが良かったのですが、
SONYも見てきます。
31:名無しさん＠編集中
11/02/26 11:25:08.13 LtLF6zbO
SONYのBDレコを使う最大のメリットは、
15MbpsのH264が使える点。
15MbpsのMPEG2でいいなら、MTVでもいいし、
9Mbpsでもいいなら、それら以外でもいい。
32:名無しさん＠編集中
11/02/26 16:49:28.93 w+lERhr8
廃盤になった昔のライブVHSをコピガスルーしてBD化しておきたいんです
所有機器はMTV2000PlusとBDZ-RS15です
VHS→MTV2000PlusでコピガスルーしてDVD化→SONYのBDレコでBD化
で出来ると思うけど、これだと意味無い気がする
画像安定装置買ってBD化した方がいいのかな？
33:名無しさん＠編集中
11/02/26 17:59:08.65 NvcAG6Th
>>32
MTV2000PlusでAVIキャプしてそれぞれへエンコ
34:名無しさん＠編集中
11/02/26 18:05:48.10 LtLF6zbO
>>32
MTVなら、TMEでBDの方がいい。
35:名無しさん＠編集中
11/02/26 19:48:47.43 PAWiAeAS
>>15
液晶といっても、LED液晶とかは、肌色がよく出なくて、青味がかっている。
女性アナウンサーとかが目の下を青くクマつくっている姿をよく見る。
青味を消そうと、いろいろな調整しても、目的の色が出ない。
LED液晶以外のものは、比較的自然な色合いが出る。
ブラウン管のつやつやした発色は、懐かしくもあり、改めて完成された技術だったと思わせる。
36:名無しさん＠編集中
11/02/26 21:08:51.42 CrgxkIyF
ブラウン管のフルHDテレビとかマニア向けに少数でも生産してくんないかな
50万以内なら買っちゃうわ
37:名無しさん＠編集中
11/02/26 21:14:03.70 4vKY68MQ
SDソースじゃHDブラウン管要らなくね？
W-VHSでアナログHDのソースが大量にあるなら突き進んで欲しいけど
38:名無しさん＠編集中
11/02/27 19:02:28.07 UC8LEFay
>青味がかっている。
単に色温度設定が高いだけじゃ？
メーカー出荷時設定（ディフォ）じゃどこも概ねそうなってる気が
>>27
SONYのレコーダなら外部入力でも自動でチャプターが付く
録画の切れ目（切り替え目）とかに
まあ勿論100％確実じゃないが、主観で70％位
HDDに取り込んだ外部入力は
・SONYは、BDなら高速ダビング（データCOPY）、DVDへは実時間（再エンコ）
・他社は、DVDへは高速ダビング
SONYの良いとこは外部入力もAVC録画でmax15Mbps
だからソースが高画質（情報量が多い）である程威力を発揮
3倍録画（画質的にいまいち）であれば普通のMPEG2（DVD画質max9Mbps）
でも十分かも
しかし3倍で100本もあるとDVDであれば枚数が相当になる
その点容量の大きいBDであれば枚数も相当減らせる
>>30
テープの状態は、こればっかりは実際に再生してみないとなんとも言えん
39:名無しさん＠編集中
11/02/27 19:49:56.90 I+xPqNGh
>>38
青味がかった件だけど、ほぼ全ての設定を見直して、さんざんググッた上で、
どうしても気に入った色が出なかったんだよね。
もちろん色温度も真っ先にいじったし。まぁあきらめた。
40:名無しさん＠編集中
11/02/27 21:16:07.46 HfhKtgu3
VHSをデジタル化したいのだが、
悩みに悩んだ結果 DV-AVIの形式で保存することにしました。
可逆圧縮とか無圧縮を考えたけど、容量的にでかすぎで、編集も考えてそうゆうことにしました。
41:名無しさん＠編集中
11/02/27 21:44:33.97 Z8Z5BTt+
>編集も考えて
MS-DVは編集時の劣化が笑えないですし
他社のDV-AVIはコーデック供給ストップで再生環境が消失の危険が・・・
42:名無しさん＠編集中
11/02/27 22:38:45.89 QAyxAINP
HDD安いんだから可逆で良いだろ
43:名無しさん＠編集中
11/02/27 23:34:44.40 UC8LEFay
保存形式よりも再生デッキ、キャプチャーの方がずっと画質に関わる要因は大きい
幾ら無圧縮でもそっちで失われた情報は取り戻せない
>>39
ということだと
>LED液晶以外のものは、比較的自然な色合いが出る。
ということも鑑みて、バックライト（LED）に起因するものなのかもね
バックライトの色（本来の白）ばっかりは設定では如何しようも無いのかも
44:名無しさん＠編集中
11/02/27 23:36:48.42 8LUpgbhS
>>43
そうだよね
45:名無しさん＠編集中
11/02/27 23:50:30.10 HfhKtgu3
Windows7で、ADVC-100っていうDVコンバータをもってなくて、
最近、ヤフオクで手に入れたMTV2000は持っているのだが、でかすぎてはまらないし、
なにでアナログ映像を取り込んだほうが良いかな？
取り込んでる時に使うソフトは何がいいのかな？
テック アナログ/HDMIアップコンバーター ANTOHDMI とか、
HDMIコンバータをつかって、ふぬああ？？？アマレココ？？？で
デジタル化？
何年間も検索していろんなHP見てるけど、正直わけがわからない。
46:名無しさん＠編集中
11/02/28 00:00:19.49 Z8Z5BTt+
入力時にアプコンは要らんだろｗ
余程出来が良くない限り害悪以外のなにものでもないし
47:名無しさん＠編集中
11/02/28 00:39:06.84 9sxO1HHK
トラッキングが合わなければ、どんな高価な機器を使おうとも無意味。
バーノイズが盛大に出た映像を延々と見てどこが楽しいのか。
48:名無しさん＠編集中
11/02/28 19:51:39.11 tCoJf35G
>>45
大きさ以前に、MTV2000はXPまでしか使えないだろ
49:名無しさん＠編集中
11/02/28 20:23:20.54 DkBlB82z
>>48
7で使えてるよ。
x86でだけど。
50:名無しさん＠編集中
11/02/28 22:13:17.50 tCoJf35G
x86でない７なんてあるの？
51:名無しさん＠編集中
11/02/28 23:09:31.48 94ORPTAY
32bit用と64bit用が存在する海外ソフトなんかの場合は32bitをx86と表記するから間違いではないな
52:名無しさん＠編集中
11/03/06 23:46:55.74 DTAbJvCY
最近自分で保存するより
みたくなったらようつべを検索するほうがいいきがしてきた
53:名無しさん＠編集中
11/03/07 00:30:27.24 EN86n2/E
sage
54:そういうことだな。
11/03/08 22:48:31.61 Gcmd1Fjg
最近せっくすするより
したくなったらネットdeえろ動画見てしこるほうがいいきがしてきた
55:名無しさん＠編集中
11/03/31 02:49:11.57 yiLx8f3t
ブラウン管テレビでは全く気付かなかったけど
VHSや8mmをプラズマテレビで見ると画面の下のほうに
酷くノイズが走るのですごく気になるね
56:名無しさん＠編集中
11/03/31 03:41:12.25 1CrU+1vs
そのうち慣れるさ
57:名無しさん＠編集中
11/03/31 08:24:37.44 z+tBGixn
いまどきの国産テレビなら入力機器毎にアンダー、オーバースキャンの設定は可能なはずだけどね
58:名無しさん＠編集中
11/04/04 13:14:58.12 VjSXQO/C
ソニーのBlu-rayがVHS取り込みに最適だという書き込みを
過去ログで見たので買って試して確認できました。
トラッキングずれでも破綻しにくいのは有難い。
これの前にπのアナログレコーダ、デジアナ機と二台続けて
テープのエラーを敏感に感知してしまい
ろくに取り込めないのが沢山ありましたが確かに破綻しないで吸ってくれる
んでもってこの吸い出したのをディスクに焼いたとして
PCではいわゆるリッピング可能なのでしょうか？
まだPC用のBlu-rayは導入して無いので検証できてません。
59:名無しさん＠編集中
11/04/04 14:10:12.51 0ApTpTGi
>>58
今月のラジオライフを本屋で探して確認するとリッピングについてもにゃもにゃ。
60:名無しさん＠編集中
11/04/04 16:28:49.14 MZRDmTBh
>>58
πに限らず、MPEG2機の宿命やね
いちばんいいのはトラッキングがずれてないデッキを用意することだけど、今となっては難しいね
BDディスクにデジタル放送のコピー制御番組と混在させければ面倒なことをせずに普通に吸いだせるよ
61:名無しさん＠編集中
11/04/04 18:03:15.11 /pIYlSRU
吸い出してないし・・・
変な言葉は使わないでください
キモオタ糞ジジイ
62:名無しさん＠編集中
11/04/04 18:10:04.42 MZRDmTBh
>>61
メクラはDVR-120Vで遊んでろよｗ
63:名無しさん＠編集中
11/04/04 18:24:01.05 sFhDlWd/
>62
120V基地害に触っちゃダメだよ。
64:名無しさん＠編集中
11/04/04 19:49:35.88 /pIYlSRU
テメェのチンコでも吸ってろ
65:名無しさん＠編集中
11/04/04 21:55:42.11 ZvC0kJ/t
コイツは一体何と戦ってるのか
66:名無しさん＠編集中
11/04/04 23:04:59.58 /pIYlSRU
メクラとかキチガイとか
ご年配は怖いよ
67:名無しさん＠編集中
11/04/12 23:54:15.59 eCyY7yIw
過去ログ読んで、sony機がいいというのはわかりました。
アナログ映像をBD化するに辺り(hi8やs-vhsですが、主にhi8です)、
8mmだとGV-D200なんかもあるようで、この場合i.LINKが使えますね。
そこで質問です。
普通にs端子で映像出力しようと思ってましたが、この場合i.LINKを
使った方が綺麗ですか？
理論的にはi.LINKの方がいいというのはわかりますが、実際やったとして
s端子とi.LINKの差は大きいですか？
過去経験がある方などどうかお教え願います。
68:名無しさん＠編集中
11/04/13 00:13:23.97 xD/kGB14
i.LINKを通したら非可逆圧縮を二度行うことになるから
理屈から言えば画質はむしろ悪くなるよ。
69:名無しさん＠編集中
11/04/13 00:18:14.87 ZVWYaorR
S端子⇒MTV2000とか⇒無圧縮AVIで保存⇒1分何十Gととてつもないことになる
可逆圧縮でふぬああ？とかアマレココ？とかで可逆圧縮すると上記同等に保存でき
圧縮してるが、また元の無圧縮にも戻せるし、とてつもない大きさになるのを軽減してくれる
iLINK⇒DV-AVI（miniDV同等）だと圧縮されるけどキレイっちゃキレイ
まぁそこまで保存する画質に神経質でこだわらなければ
iLINKで直接ブルーレイレコーダーにつなげて保存で。
iLINKで一回HDDに保存して編集して更に保存すると劣化します。
70:名無しさん＠編集中
11/04/13 00:52:07.95 vaiII3kO
>>68
え、hi8テープをGV-D200からi.LINKでsonyBD機に送っても
非可逆圧縮を2度もしてるんですか？
71:名無しさん＠編集中
11/04/13 00:59:19.67 bhINvJbU
DVコンテナの中身はコーデックが違っても基本同じ物が入ってる
しかしPC上ではまったく別の物としてしか扱えない
故にPC内での編集時には個々のコーデック特有劣化が様々起こる
無編集で書き出す分には問題は特に無い
ケーブル腐ってるとアレだけど
72:名無しさん＠編集中
11/04/13 01:39:58.20 xD/kGB14
>>70
i.LINKを通すと、GV-D200の中で一度圧縮されるからね。
73:名無しさん＠編集中
11/04/13 01:50:32.43 vaiII3kO
>>72
ぎゃｗ
それは知りませんでした。GV-D200内でデジタル化して出力送信してるのかと思ってました。
故にs端子に比べ幾分ですが映像損失が出ないだろうと思ってました。
結局、元がアナログな物はilinkで2度圧縮になるか、s端子で伝送損失が起るかのようですね。
素直にs端子で出力したいと思います。
ありがとうございました^^
74:名無しさん＠編集中
11/04/13 07:51:23.26 /WF8m44L
だな
GV-D200内でDV圧縮
それをBDZ内で展開しMPEG4-AVCにエンコード
S端子とilink、両方やってみて綺麗だと思ったほうが正解だよ
75:名無しさん＠編集中
11/04/13 09:56:54.72 PdUTNvmt
GV-D200ってものを初めて知ったが最近の商品なんだな。
まだ再生環境を提供するなんて凄いなソニー。
76:名無しさん＠編集中
11/04/13 13:07:37.82 ZVWYaorR
どっちが綺麗か教えて～～～～
77:名無しさん＠編集中
11/04/14 19:37:23.18 E668hz4K
DVは糞
78:名無しさん＠編集中
11/04/14 23:35:48.80 2FPteGs7
>>72 >>74
あれGV-D200からilinkした場合、これってGV-D200内で変換だけして無圧縮で送ってるんじゃないの？
圧縮しちゃってるのか？
79:名無しさん＠編集中
11/04/14 23:39:15.81 PTz7D65c
再圧縮が無いだけで無圧縮とはちと違う
規格通りのDV圧縮はされてるだろう
80:名無しさん＠編集中
11/04/14 23:55:13.05 1UIChRV4
DVは糞はいいんだけど、
Windows7で可逆圧縮で取り込めるキャプチャーってないの？
81:名無しさん＠編集中
11/04/15 06:12:00.58 mNFs/re2
XPにしとけ
82:名無しさん＠編集中
11/04/15 14:21:04.87 dLi1TAgW
>>79
なるほどなーそれは俺も知らなかったわ。勉強になったよ。
俺もilinkで考えてたがちと微妙になったな。
それだと高級S端子ケーブルで接続する方がいいかもね。
83:名無しさん＠編集中
11/04/16 10:25:25.67 k7nbdaFh
ビデオテープとビデオデッキのことでほかに適当なスレが探しでせなかったのでここで確認と質問を
させてください。
確認は切れたビデオテープをつなぎ合わせるとき、つなぎ合わせるテープの切り口の角度は適当で
いいですよね。昔どうやってビデオテープを補修したか思い出しているとき、それがビデオテープだった
か定かではないのですが、以前つなぎあわせるテープを重ねてから斜めにカットした記憶が蘇ってきて
補修作業をためらっています。
質問は最近ビデオデッキのステレオインジケータが点滅して音声にブツブツとノイズが入るように
なりました。これは部品の寿命なのかヘッドクリーニングをすれば改善されるも症状なのかをお聞き
したいとおもいます。
どうかよろしくお願いします。
84:名無しさん＠編集中
11/04/16 12:29:29.27 bOlb+fZE
確か規格的にカットする角度あったと思うけど
修繕した部分は専用テープ使っても経年劣化で糊が出てくるから保存には向かない
バックアップ前提で一回再生出来ればいいだけと割り切るなら適当で良いでしょ
一応専用スレもあるので紹介
ビデオテープのカビ取り・修理 2巻目【VHS・β・8】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
85:名無しさん＠編集中
11/04/16 13:36:57.90 YK9pLfuG
Windows7 64bit VHSを取り込むための良いキャプチャないじゃんヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
DVコンバータで5分の1圧縮でDV-AVIにします。編集したいので。
あと、再生できなくなったら怖いので、
観賞用にSONYブルーレイレコーダの最高画質で保存します
86:名無しさん＠編集中
11/04/16 13:50:56.31 YK9pLfuG
>>84
5000本の中にあるある俺>>83じゃないけど、ありがとぉおおおおお
87:名無しさん＠編集中
11/04/16 19:36:24.46 sCGUWU0u
DV-MPEG変換はやめた方がいいぞ
88:名無しさん＠編集中
11/04/16 19:58:53.93 YK9pLfuG
DV-AVIはきいたことあるけど、DV-MPEGは初めて聞いた
89:83
11/04/16 23:52:59.55 k7nbdaFh
>>84
回答ありがとう。紹介してもらったスレをこれから読ましていただきます。
所要で出かけていたためお礼が遅れて申し訳ございませんでした。
90:名無しさん＠編集中
11/04/22 13:38:12.77 F/jCo1CT
おまいらは、Blu-rayに保存しないの？
91:名無しさん＠編集中
11/04/22 18:27:00.53 8CJ9T4xA
今時ブルーレイ？
92:名無しさん＠編集中
11/04/22 22:19:02.25 MoVmTWnd
貴重映像の可逆圧縮aviはたまにBDに焼いておく
93:名無しさん＠編集中
11/04/23 08:12:42.59 ICZ4cLNv
あっそ
94:名無しさん＠編集中
11/04/24 01:38:50.77 Cj0sKKi5
可逆圧縮ＡＶＩ将来見れなくなるに１００万ペソ
95:名無しさん＠編集中
11/04/24 01:41:29.43 NfyqxmJb
どれにしても一種類で保存が怖い
96:名無しさん＠編集中
11/04/24 01:46:11.80 Cj0sKKi5
沢山の種類で保存汁。
将来、その規格が編集できるソフトが無くなったり
何が起きるかわからないぜ。
97:名無しさん＠編集中
11/04/24 02:17:28.96 s3b3yZ5+
いちばんいいのは35ｍｍフィルム
機械がなくても目で見える
98:名無しさん＠編集中
11/04/24 12:40:40.65 Cj0sKKi5
不覚にもﾜﾛﾀ 確かにそうだ。
99:名無しさん＠編集中
11/04/24 14:26:51.86 /6hZe6oF
でもキネコじゃ失う情報多いだろｗ
100:名無しさん＠編集中
11/04/24 16:03:15.83 Be1CKiUN
実売４万程度の東芝のVHS付属DVDレコーダD-W255Kは、買いでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www3.toshiba.co.jp)
101:名無しさん＠編集中
11/04/24 16:42:40.82 g0ELFXFN
>>100
中身がFUNAIでよければ
102:名無しさん＠編集中
11/04/24 17:53:57.36 Cj0sKKi5
>>100
Blu-ray一体型なら文句ないな。
103:名無しさん＠編集中
11/04/24 21:05:41.01 aRnjCN+G
VHSの新品は手に入りにくくなってるから
予備的に買うのはありかなと思います
104:名無しさん＠編集中
11/04/25 22:55:02.54 NajXyQ48
もう、この仕様でとりあえずＤＶＤを作成する予定です。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なんか、公開してから１日も持たず１件削除されていて、ここの命も短そうなので
宣伝も兼ねて何か批評でもあればいいかなぐらいの感じで、よろしく。
105:名無しさん＠編集中
11/04/25 23:15:49.73 nuU5Lb5t
レアな映像はブルーレイ一番高画質で！
それか金に余裕あるなら無圧縮AVIで！
106:名無しさん＠編集中
11/04/25 23:21:39.46 jG0Xkz4H
>>104
もらったｗ
取り込み機材は何をお使いですか？
107:名無しさん＠編集中
11/04/25 23:27:24.25 NajXyQ48
>>106
なにも動画についてのコメントもくれない人の質問にはお答えしません。
情報はギブアンドテークが基本だろ。
ていうか技術的な質問には一切答えないけど、、、
108:名無しさん＠編集中
11/04/25 23:50:17.35 NajXyQ48
なんか、強く言い過ぎたのでちょっと反省。
アナログソースをデジタル化するにあたって、どの程度レベルでデジタル化できるのか調べるために
Youtubeを閲覧していたところ、信じられないレベルの動画を見つけ（番組によってはＣＳで再放送
しているのを後から知った）じゃ、俺にもできるかなと始めたのがYoutubeに作成した動画をＵＰする
きっかけ。
まあ、正直いって、当時自分で録ったビデオをＵＰする者にとってあまり気分の良い場所ではなかった
技術的なことをしゃべるのは、クズみたいな連中を喜ばすだけなので、それは勘弁してほしい。
取り込み機材は普通のＳ端子付のキャプチャーボードです。
109:名無しさん＠編集中
11/04/26 00:11:35.64 e+b22aX3
俺の部屋にある5000本のVHS、βもデジタル化しるかー
俺がまだ生まれて無い頃の
1984～1986 日本テレビ 海賊チャンネル ティッシュタイムとかいろいろあるぜ
110:名無しさん＠編集中
11/04/26 01:28:26.39 WoMHhTUS
>ていうか技術的な質問には一切答えないけど
>技術的なことをしゃべるのは、クズみたいな連中を喜ばすだけなので、それは勘弁してほしい。
イミワカラン。
懐かし系のスレと勘違いしてる？
111:104
11/04/26 01:41:46.53 f3+QDrF0
>>110
つまんない所に噛み付くなよ。
112:名無しさん＠編集中
11/04/26 15:16:41.75 psZf9GAO
なんでこんなに上から目線で偉そうなの？
アップロード者のほうが立場が上とか思ってる老害？
113:名無しさん＠編集中
11/04/26 20:41:08.89 e036Ixxw
> 何か批評でもあればいいかな
> 技術的なことをしゃべるのは勘弁してほしい
まあ自分的にはあの人はおかげですの貧乏コントで
じゃかじゃかジャジャジャ♪チャラチャチャチャ～～～をリク
････ってこたえればいいのか
114:104
11/04/26 21:15:09.32 f3+QDrF0
このスレの皆さんには悪いことをした。俺が106の「もらった」ってレスに
過剰反応してしまったせいで性質の悪い連中呼び寄せてしまったようだ。
115:名無しさん＠編集中
11/04/26 21:17:13.01 e+b22aX3
よくわからないが、落ち着いてDVDより、Blu-ray化するといいよ
116:名無しさん＠編集中
11/04/26 23:44:10.69 QCQXrpKI
ダメだよこの人、まともに会話が進まないと思うｗ
それでも良いと思う人だけ語ってくれ、他に話題も無いし。
117:名無しさん＠編集中
11/04/27 03:36:30.62 +LK2KBfW
>>114
なんで自分から敵をつくろうとするのかね？
そもそも何のためにココにレス付けてるのか意味不明
118:名無しさん＠編集中
11/04/27 09:42:00.83 Z/Awi05I
コミュニケーション能力不全の恥ずかしいオッサンは放っておきましょう
119:名無しさん＠編集中
11/04/27 11:37:09.67 RnR7jQgl
確かに BAD COMMUNICATIONだ。
120:名無しさん＠編集中
11/04/27 20:58:00.94 +LK2KBfW
>>119
不覚にも
121:名無しさん＠編集中
11/04/28 13:17:39.15 ngdXN1QN
>>104
この程度の画質ならＭＴＶ１０００で十分だろ
おぎのめちゃんはいいけどｗ
しかしピクチャーサーチすると画面が乱れるｍｔｖわろた
ピクチャーサーチで画面乱れないカード激減
なんかないか
122:名無しさん＠編集中
11/04/28 14:33:15.27 bCT0o+qa
いざとなりゃDVDレコでもええね
芝レコでHDDに録画してLANでPCに転送
L-PCMでも録れるし、音楽番組だからこそ音質にも拘りたい
Win7に対応してないカード多すぎなんだよな
123:名無しさん＠編集中
11/04/28 15:17:53.98 ILXc8V/H
そうだ！そうだ！
124:名無しさん＠編集中
11/04/29 00:03:41.36 62hkuu2j
>>111
別に重箱の隅をつつくようなことではなく、
根本からおかしいだろ。
何のスレと勘違いしてるんだ？
125:名無しさん＠編集中
11/04/29 23:31:42.75 2gegnkxl
LDを取り込みたい場合
LPCMのまま取り込んでるひと
いますか
126:名無しさん＠編集中
11/04/29 23:36:46.76 DRq7Mz5O
光デジタルのこと？
127:名無しさん＠編集中
11/04/29 23:56:29.24 QOZpglp/
そうです
44.1kだった気がするから
光アウト取り込めるのかなあと
ダニーケイとニューヨークフィルの夕べとか、ズービンメータのこうもり序曲がアナログだと割れそうで
128:名無しさん＠編集中
11/04/30 00:06:15.52 3djPa16x
映像 コンポジット→コンポーネント変換機
音声 光デジタル
でPV4あたりを使って取り込むのかな？
129:名無しさん＠編集中
11/04/30 05:15:49.06 OS814o7z
Monster X2も光デジタル入力が付いてたから可能かもね
130:名無しさん＠編集中
11/04/30 20:30:23.65 teFm0sbg
VHS→DVD化の送り側デッキで、値段も手ごろなNV-SV1、NV-SVB10、NV-SVB1あたりを物色中
この３機種、再生だけでいえば基本画質は同じと考えておｋ？
ソースは１２年前にDVカメラで撮ったカーレースをVHS（標準）で録画したもの
131:名無しさん＠編集中
11/04/30 21:05:30.34 8vrxSaKN
VHS⇒DVD ブロックノイズうあーーーー
VHS⇒Blu-ray ＾＾
132:名無しさん＠編集中
11/04/30 22:27:28.52 6E3OKfWP
クロスカラーのことについて、少し教えてください。
今、古いアニメのＬＤをキャプしてるんですが、クロスカラーが盛大に出る物があります。
これを、何とかしたいのですが良い方法があれば教えてください。
現在は ＣＬＤ－ＨＦ９Ｇ（ダイレクトコンポジット NR切）＝> pure-D（Y/C分離 Ｄ端子出力）＝> MonsterX2（Ｄ端子）でキャプチャしています。
pure-Dが悪いのかと思い、HF9GでY/C分離 pure-Dはバイパスにしてもクロスカラーは盛大にでます。
aviutlで補正しようにもどうしようもない状態です。
他のLDだと特にクロスカラーは気にならないんですが、相性とかあるんでしょうか?
ちなみにキャプチャソフトはアマレコTVです。
よろしくお願いします。
133:名無しさん＠編集中
11/05/01 14:48:59.24 Ga0cBOwW
>ソースは１２年前にDVカメラで撮ったカーレースをVHS（標準）で録画したもの
何でだwww
134:名無しさん＠編集中
11/05/01 14:59:23.60 2Hrj5XAV
マスター紛失とか、案外よくある話だｗ
135:名無しさん＠編集中
11/05/01 15:45:59.78 opq1K5u8
>>133>>134
友人に撮ってもらったものなんだけど、当時はそんなに映像品質は重視してなくて家にあった安物デッキで録画したのよ
最近実家に帰ったらそのVHSが出てきて、懐かしいから残しておこうかなと
友人もたまたま親父がDVカメラ持ってただけで、映像にこだわる人じゃなかったからもうマスターは残ってないと･･･
最初実家にあった安物デッキ（NV-HV7G）とGV-USBで取り込んでみたけど、見るに耐えない画質で
可逆・無圧縮でやっても送り側がダメなせいかあんま変わらんかったから、とりあえずデッキ側をどうにかしてみるかと
136:名無しさん＠編集中
11/05/03 09:56:28.56 Lnj4IJ82
victor
bluray VHS HDD250GB一体型
SR-HV250
地デジ×2
BSデジタル×2
アナログ×1
SVHSは簡易再生
137:名無しさん＠編集中
11/05/03 14:36:31.18 ANpncDQR
>>136
業務用ブルーレイディスクレコーダー
業務用だと！？すげぇ欲しいな。
138:名無しさん＠編集中
11/05/03 19:32:46.05 SYi/eBb+
ルパンでビクターは死んだはずだがｗｗｗ
139:名無しさん＠編集中
11/05/03 20:19:29.69 42tG3zFS
それたしか三菱フナイのOEMでしょ
140:名無しさん＠編集中
11/05/03 23:46:35.89 rVV1PIgU
トラッキングあうなら
これでもいいなあ
8万しないんだもん
141:名無しさん＠編集中
11/05/04 02:39:40.17 0g/9OX2g
トラッキングなら持ってるデッキをメーカーに調整頼めばいいじゃん
5000～10000くらいでやってくれるぞ
142:名無しさん＠編集中
11/05/04 09:30:21.97 cA6qMgUM
8ミリビデオをDVDにしてるんだが、かんじんの8ミリビデオデッキが壊れた・・・
どこか修理できるところありませんでしょうか？
ソニーのサービスセンターに聞いたら断られました。
故障箇所は駆動系と音声です、駆動系はちょくちょくテープ絡み発生、音声はプツプツ途切れる、って感じです。
検索すると修理してくれるようなところもあるけど、どうも個人でやってるような感じで技術のほどがよく分からんとです。
どこか良いところがあれば、ヒントだけでも下さいませ。
143:名無しさん＠編集中
11/05/04 12:00:35.79 8yqCSJ4u
中古でDigital8かHi8か8mmを買う！
144:名無しさん＠編集中
11/05/05 16:45:12.91 z3TMLaQ8
修理するより中古買う方が安いな
オクで数千円で4～5台買えばええ
相性もあるし
145:142
11/05/05 19:14:12.81 qjBP9Ny5
うーん、良い修理屋さんはないのですかね～。
何台中古買っても同じようなことになりそうなので、なんとかちゃんと修理して使いたいとおもってます。
146:名無しさん＠編集中
11/05/05 19:41:59.47 ovazzXxp
補修部品が無い以上、パーツを持ってる修理専門店か個人経営の電気店あたりを探すしかないでしょう。
修理となれば最低1万以上は飛んでいくだろうし、程度のいい中古を探したほうが安上がり
メーカー修理以外が嫌だとなれば尚更そうするべきです
147:名無しさん＠編集中
11/05/05 23:42:48.65 pl+3WVBD
DV-G200を新品で買い
ダビングが終わったら2万くらいでヤフオクに売る
かなあ
148:名無しさん＠編集中
11/05/06 00:48:51.19 8UxR/wpj
DV-G200をヤフオクでレンタル！
かなあ
149:名無しさん＠編集中
11/05/07 03:56:58.81 zjNR3+JE
年に数本デジタル化して飽きて…の繰り返しで一生かかってもおわらねえや
カビだらけのテープですぐにビデオデッキ汚れるし
150:142
11/05/07 09:28:47.05 hQG93SOK
なかなか良い修理屋さんはなさそうですね～。
メーカー修理以外が嫌なわけではなく、技術のほどがよく分からないので、
修理に出すのに躊躇してるって感じです。
もう少し気長に探してみますん。
151:名無しさん
11/05/07 21:17:10.24 bdE8BqnB
GV-USB2が使い物にならなかったので
DIGA DMR-E220Hに録画してＲＡＭ経由でＰＣに移した。
（s5730jpなんだが、なぜか微妙にカクつく。
早歩きがササッとなったり、エンディングロールもククッとなる）
ノートンをオフにしたけどダメだった。何が原因なんだろう。
キャプチャ中は他のソフトはいじってない。触れないようにしてる。
キャプチャ中の再生を見ていると、やっぱりカクつくんだよな。
（カクカクというより、わずかにぶれたかな、という感じ）
で、今日も６時間ビデオをＤＩＧＡに入れていたら
アナログなのに「コピー禁止信号」で４時間５５分で終了してしまった。
原因はビデオテープのノイズを禁止信号と勘違いしたためかも。
幸い、番組の終った後だったから、中途半端にはならなかったけど・・・
152:名無しさん＠編集中
11/05/08 00:38:42.14 hw66gz6U
>>150
いろいろ考えて一番よい方法が見つかるといいですね！
>>151
そんなめんどくさいことをせずに、
VHS＋Blu-rayを買ってBlu-rayに汁！
DIGA DMR-E220Hは、ヤフオクで3000円位で売れるね。
153:名無しさん＠編集中
11/05/08 19:32:17.37 QyG5zP9O
>>152
一体型のことですか？
あれだとどっちかがあぼんすると修理行きなので。
それにＷ録画できないし。
カビが１箇所のテープが１本、
３箇所くらいのが１本あります。
ネットの業者だとカビ取りが１６００－３０００円と
あほらしい。
捨てるデッキで再生しようと思ったけど、
いつの間にかデッキが壊れていた・・・
見れればいいかなあ、でＬＰ画質で取ったけど、
やっぱりキレイなのがいいな。だから、面倒だけどブルレイ
買ったらまた録画するか。キャプチャの失敗は死ぬほど痛いな。
でも、圧縮で４００ＭＢだから、ＬＰ画質で８００ＭＢで満足。
154:名無しさん＠編集中
11/05/20 23:35:57.17 5iqPOKt2
VHSをデジタル化中 昔のビデオを安定して再生できるパナソニックのビデオデッキ使用名前忘れた
Windows7 64bitでMTV2000とか色々と無圧縮AVIで記録できるキャプチャーが
無いのと、外付けHDD（３TB）をいくつもいくつも買うのはきついため、
編集用にDV-AVIでDV圧縮（２４Mbpsらしい）で保存。
無圧縮だと1時間保存に何十GBいくのだろう・・・。
将来、再生できなくなったら怖いのと、
2度圧縮するのは嫌なので、SONYのBlu-rayレコーダでXRﾓｰﾄﾞ（１５Mbps）でも保存。
以上俺のデジタル化でした。
155:名無しさん＠編集中
11/05/21 00:52:06.03 lKnSN1zT
↑正解
156:名無しさん＠編集中
11/05/21 02:17:43.00 lA8Ufxv8
35㍉フィルムにキネコ
それをイマジカでHDCAMにテレシネ
blurayにもオーサリング
以上妄想デジタル化でした
157:名無しさん＠編集中
11/05/21 16:01:21.07 INRC3GEo
そーやって保存しても99%は二度と見ないんだよなー
158:名無しさん＠編集中
11/05/21 21:18:50.75 xOoAsAQh
電子立国 日本の自叙伝くらいかなあ
デジタル化のたびに見る番組
10年前にdvr1000でDVDRWに
5年前にbluray1.0に
去年現行のblurayに
そしてDVCにも
iphone用にしたらおわりにしよう
159:名無しさん＠編集中
11/05/21 22:05:10.63 grwkkS9i
>>157
HDDに入ってるのは見るよ。
けど、Blu-rayとかに焼くとほとんどみないよね。
音楽CDもそう。HDDに入れていたほうが聞くよね。
160:名無しさん＠編集中
11/05/22 10:43:31.75 CvP77ARv
光学メディアに焼いたやつなんか、めんどくさくて一生見ないと思う。
今、ハードが安くなってきたから、ハードに移行中。
161:名無しさん＠編集中
11/05/22 23:59:10.77 lcCoMoa3
一応、Backupはお金がかかっても月1回必ず行おう。
162:名無しさん＠編集中
11/05/23 01:45:27.44 zJrL+jZ0
つきいちて
もう仕事やん 笑
163:名無しさん＠編集中
11/05/23 13:48:02.44 0ThbmUIe
もっと気合を入れるなら
月1回自動Backupできるソフトを導入。
あと、全国の親戚の家にお金払ってサーバー置かして貰って
無圧縮動画ファイルを全国へBackup保存
地震でも津波でも問題なし！
164:名無しさん＠編集中
11/05/23 15:15:58.82 tlZJD9l9
どうせ最後は死ぬだけだ
妥協してやれば良いよ
165:名無しさん＠編集中
11/05/23 23:16:04.61 ntklJldU
そうそう、DVD/BDなんて焼くのも面倒見るのも面倒だから
東芝レコのHDD数珠つなぎがベストオブベスト！
で、死んだらそのHDDらに数珠巻いて棺おけに入れると
末裔までくだらんビデオの遺産を残さん事が吉
166:名無しさん＠編集中
11/05/23 23:40:24.11 /QNuwoHE
非公開でようつべにあげときゃいいんじゃね？
167:名無しさん＠編集中
11/05/24 03:49:51.45 VF8COCj+
>>165
RD-X9だっけ？
アナログと言うかVRモードの画質は悪いらしいな。
168:名無しさん＠編集中
11/05/24 09:52:50.49 hZa/ibNF
東芝のBDレコにはS端子がない
169:名無しさん＠編集中
11/05/24 10:00:54.73 zo5xIU5m
今年のモデル以降
各社レコどれもＳ端子廃止なんじゃないっけ？
170:名無しさん＠編集中
11/05/24 10:56:04.91 1w4HCAjx
VHSをデジタル化したけりゃVHS一体型を買えってことか。
βの人とか、Hi8、8mmの人ｵﾜﾀ！ｗ
171:名無しさん＠編集中
11/05/24 18:20:45.94 TBoBVAW4
終わってないだろ
ちょっと前の機材なら捨て値で手に入るわｗ
172:名無しさん＠編集中
11/05/24 20:00:33.69 22tdj0ph
DVDレコって
どういう処理してデジタル化すんだろ
S端子→
のあとが知りたい
173:名無しさん＠編集中
11/05/24 20:09:45.09 1w4HCAjx
S端子→無圧縮HDD→MPEG2に圧縮じゃね？
174:名無しさん＠編集中
11/05/24 20:13:13.30 22tdj0ph
あ、いや
コンポジットアナログが
いつコンポーネントデジタルになるんだろうとおもって
S端子が分離されたままならきれいになんのかなあとか妄想に近い
175:名無しさん＠編集中
11/05/24 20:15:19.11 22tdj0ph
ちなみにぽすぷろだと
1インチのアナログコンポジットは
D2デジタルコンポジットは介さず
いきなりD1コンポジットに変換されてたから、1インチのくせにきれいだった
176:名無しさん＠編集中
11/05/24 20:23:48.06 zo5xIU5m
そういやドラマとか最近の再放送で
90年代より80年代以前の方が画質良いことあるよな
177:名無しさん＠編集中
11/05/24 20:31:38.54 22tdj0ph
1インチのドラマ
1インチの収録素材→1インチのマスター→デジタルベータカムだけど
D2時代って
D2収録→デジタルベータカム編集→放送用D2納品て時代があったから
水平768ドット→720→768しちゃってるのを
また720にしてDVDだからきたないのかも
178:名無しさん＠編集中
11/05/25 00:17:04.93 asBWQXrO
>>172
一例と言えるかわからんが、このブロック図で想像できないか？
URLﾘﾝｸ(www2.renesas.com)
この後段にエンコチップかましてるんじゃないかなぁ
179:名無しさん＠編集中
11/05/26 17:39:44.48 gHT3g10r
で、↑のチップを搭載したキャプボはあるの?
180:名無しさん＠編集中
11/05/27 09:08:39.23 oxhH5jRD
>>175
D1のVTRの中で分離処理してるのか。
181:名無しさん＠編集中
11/05/28 00:18:56.51 h3js8HBt
>>179
貼っといてアレだが知らない。が、LEADTEK WinFast PVR3000で使ってるようだ。
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
古い64012ならIOのGX2Wに使われてた。
182:名無しさん＠編集中
11/05/28 21:46:55.38 XcqjiU0l
うちのデジタル化
画 SRVS30経由firewireDVコーデック
音 上に同く LPCM48k16bit
183:名無しさん＠編集中
11/05/30 10:15:15.26 jJV0XUdi
吸上げ、キャプチャー、録画/録音フォーマットだのは二の次
デジタル化においては、送り出し機器のクオリティが最も重要
キャプチャーやフォーマットが幾ら良くても送り出し性能が貧弱だと駄目
後段でカバー出来るのはノイズ（は幾らでも減らせる）位
送り出しで欠落した情報は後段ではカバー不可
184:名無しさん＠編集中
11/05/30 10:16:36.15 Dgsi8kaV
4：1：1ですか
185:名無しさん＠編集中
11/06/01 22:50:05.62 LhqY/IeE
もう業者に任せちゃった方がいい気がしてきた。。。
186:名無しさん＠編集中
11/06/03 06:13:25.84 rxRg7sC6
業者は数あると出費がデカイぞ
187:名無しさん＠編集中
11/06/03 09:03:09.23 RpuxbjbL
家電でデジタル化して、最終的にはHDDに保管したいんですが、
HDDに移せるのって東芝だけですか？
メディアで保管するとかさばるし、バックアップもめんどくさそう・・・
なにより、わざわざ取り出して見ないよなぁ・・・
188:名無しさん＠編集中
11/06/03 16:24:04.46 UTn4taT1
RWで移せばいいだろ
189:名無しさん＠編集中
11/06/03 17:26:04.27 1nuQBe1V
そういう目的なら芝レコで録ってLANで引越しが楽。
190:名無しさん＠編集中
11/06/03 17:27:16.21 UTn4taT1
芝レコは糞
191:名無しさん＠編集中
11/06/03 17:43:54.96 RFPuuQDt
アナログRDも
X-5やXS53/43くらいの世代は
人気もあって部品もよいもの積んでいるとかで
素人が迂闊に作る環境よりはよっぽどキレイと聞く
アナログ機ならいままさに値段崩壊の真っ最中だし
ネット転送は実時間くらいかかるが
録画中も裏で転送できるので
次のテープがおわるころには前のテープがPC上に届いてる
192:名無しさん＠編集中
11/06/03 18:54:12.91 UTn4taT1
まぁ勝手にしろや
BDレコ(SONY)>>>芝レコ
193:名無しさん＠編集中
11/06/03 20:15:22.58 1nuQBe1V
東芝はX8からエンコーダー糞になっちまったよな。もう良くなることは無いだろうな。
ソニーは残像発生とコンポジットで異様に眠いのを改善してほしい。
194:名無しさん＠編集中
11/06/04 22:07:27.32 drVz38M+
>>187
芝レコの外ズ毛HDDは、沢山増設出来てそのまま見る分には良いのだが
そのレコでしか使えん（買い換えたらダメ、故障してレコがNGになったら一巻の終わり）し
PCじゃ無論見れんし
しかし沢山あるといちいち焼く（HDD→BD）のも面倒だしで
SONYのBDレコ使いの俺も芝レコの増設HDDは良いなとは思う
195:名無しさん＠編集中
11/06/04 23:28:34.52 uVh/t4Qa
ここはアナログソースの変換のスレなので
最近のUSBで増設できる東芝機ではなく
もっとふるいアナログ用に作られた東芝機でのお話
東芝機には古くからネットdeダビングという機能があって
コピガがなければ東芝機の間でイーサネットを通じて録画ファイルがやりとりできた
第三者が作ったPC上で東芝機のフリをさせるソフトを使うと
PCの上にMPEG2をとりだすことができた
転送には実時間くらいかかるが転送中にも録画ができるので
テープのダビングであれば録画中に転送しかけておけば
録画がおわるころには前のテープの動画がPC上に完成している
芝機はこうした細かいところに気の利いた造りで絶大な支持を集めていた
196:名無しさん＠編集中
11/06/04 23:35:56.56 ISfv8Zzd
>>195
まさに東芝レコの黄金期だったよな
197:名無しさん＠編集中
11/06/05 21:34:25.69 qayaECSV
今も福山効果で東芝の時代じゃん
タイムマシンも開発したし
198:名無しさん＠編集中
11/06/06 05:50:32.29 24jm99NM
タイムマシンって･･･
あんなの単なる力技で何のひねりも独創的発想も無いがな･･
安定性こそ芝レコに必要なものｗ
199:名無しさん＠編集中
11/06/06 14:49:49.64 6/FgtNhj
確かに力技だけどオンリーワンだし便利だよな
200:名無しさん＠編集中
11/06/07 06:20:13.03 cS5rQm/Z
あれが便利だと思う人は相当TV漬けでxxな人生なんジャマイカ？
まあそれが趣味や仕事の人にとってはイイの鴨
201:名無しさん＠編集中
11/06/07 08:57:28.14 vshcN/b/
でもあれはあれであこがれるわ
2chとかで話題になった番組とかあると
追いかければすぐts保存できるんだから
202:名無しさん＠編集中
11/06/07 12:47:29.38 bqdg0d5M
タイムシフトマシンはソニーが昔から作ってるでしょ
203:名無しさん＠編集中
11/06/07 14:06:48.32 0GewEJ4P
あんな中途半端なのと一緒にしたら東芝が可哀想だ
204:名無しさん＠編集中
11/06/07 14:15:15.40 FvL+UI6X
そういう同時録画機能って外部入力も同時にってことかな
たとえばVHS、８㍉、LD、ベータの4台を同時再生しながら
４入力で同時に食ってしまうという････
205:名無しさん＠編集中
11/06/07 19:00:59.75 Sxn8qT1r
S-VHSで再生して
パソコンとブルーレイに同時デジタル化！
206:名無しさん＠編集中
11/06/12 16:53:27.19 MRsiQCvP
カノープスのADVC-300って、ADVC-100の裏技は使える？
買おうか迷ってる・・・
207:名無しさん＠編集中
11/06/13 14:37:07.53 RfyFDEy7
無理
208:名無しさん＠編集中
11/06/14 00:17:03.83 GLOaX87z
最近は中古のアナログレコーダーが暴落中ですが
MTV2000よりも綺麗に録画の出来る機種はありますでしょうか？
209:名無しさん＠編集中
11/06/14 00:25:26.24 ZBj8SEY3
「綺麗に」の基準次第
210:名無しさん＠編集中
11/06/14 00:35:01.43 C6yMo7Eu
なんかもうフィルタがどうでコーデックがどうでと完ぺき主義だと疲れるだけなんで、
自由度が低い家電レコーダーで機械的に粛々とVHSをサルベージすることにしたよ。
異論反論は受け付けます。
211:名無しさん＠編集中
11/06/14 00:42:26.56 ZBj8SEY3
それでいいんじゃね
データ化が終らないよりは終った方が気が楽という物
こだわるなら全部が終ってから再度ガンバレばいいかと
数が多いとなにはさておき長期戦だからね
212:名無しさん＠編集中
11/06/14 00:46:09.87 tkBb3m1B
>>208
受けはそれでいいとして、送りデッキに気合入れたほうがいいかも？
213:名無しさん＠編集中
11/06/14 01:05:54.60 C6yMo7Eu
とりあえず三菱のTBC搭載S-VHSデッキが評判良いみたいね
214:名無しさん＠編集中
11/06/14 01:17:42.01 vSDmKttF
VICTORでとったひとには
MITSUBISHIはトラッキング辛いから
気をつけてね
215:名無しさん＠編集中
11/06/14 02:02:48.50 x7rlaXgu
俺がS-VHSの高級機を買いあさって試行錯誤した結果だけど、
三菱デッキ： テープの状態がそこそこなら神的品質。「VHSってこんなに綺麗だったか？」みたいなｗ
だけど、テープが痛んでるとHi-Fi音声にバリバリって感じのノイズが乗りやすい。
それから、若干ながら色味が緑っぽくなる。でもこれは好みの問題レベル。
ビクターデッキ： あらゆる意味で無難な感じ。「THE・VHS」みたいな。可もなく不可もなく。
松下デッキ： 三菱デッキほど綺麗ではないけど安定してそこそこ綺麗。
テープが痛んでいてもHi-Fiノイズが出にくいのには非常に助けられた。
っていうか、三菱の画質＋パナの音質のデッキがあれば神だな。
216:名無しさん＠編集中
11/06/14 09:35:53.10 9fV1hlfw
ビクターのSばっかで撮ったので
ビクターのSさがしてんだけどSQPBばっかり
217:名無しさん＠編集中
11/06/14 12:38:13.22 iN0IyQ1G
三菱って画質をシャープに細工してるだけだろ
それをカミソリとか・・・
218:名無しさん＠編集中
11/06/14 13:47:28.36 ZBj8SEY3
>>216
Victorは最後まで作ってたほうだから探せば程度の良いのが山ほどあるでしょ
最終期のならメーカー修理もまだ出来るだろうし
まあ最終期のモデルが求める絵を出すとは限らんけど
219:名無しさん＠編集中
11/06/14 14:05:16.53 tkBb3m1B
>>217
白飛び黒潰れ色破壊のおまけつきｗ
220:名無しさん＠編集中
11/06/15 18:48:56.01 HZpONcrL
デジタル化しようと数年使用していなかったVHSデッキを引っ張り出し、とりあえず再生を試みました。
音声は通常通りだったのですが映像が砂嵐です。クリーナーテープも使用しましたし、ビデオ端子に問題が無いのも確認済みです。
これはテープとデッキどちらに問題があるのでしょうか？スレ違いでしたらすいません。
221:名無しさん＠編集中
11/06/15 19:16:23.11 jgKXCba+
コンデンサだろ
222:名無しさん＠編集中
11/06/15 19:22:42.17 tNRsEDIw
音声は何？
ハイファイが生きてるのならテープは正常かもしんない
223:名無しさん＠編集中
11/06/15 19:32:54.31 SEh0Mj3r
デッキが何かを書かないとな
224:220
11/06/15 20:04:44.54 HZpONcrL
デッキはSONYのslv-fx55です。
コンデンサやハイファイというのもさっぱりなのでデッキを借りて試そうと思います。
ありがとうございました。
225:名無しさん＠編集中
11/06/15 20:22:39.67 TR5HVFXf
>>224
ナメてんの？
基礎知識もないならDTV板じゃなくてAV板に逝けよｗ
226:名無しさん＠編集中
11/06/16 00:10:07.60 rnDz9znl
こんなド素人が紛れ込むなんて由々しき事態だな
我等の高貴なる映像制作板にこんなゴミが紛れ込むなどと
227:名無しさん＠編集中
11/06/16 00:13:26.26 NBCho8to
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら、偉そうにキレんなよｗ
優しくｸﾞｸﾞﾚｶｽって言っておやりなさいｗ
228:名無しさん＠編集中
11/06/16 00:31:47.90 qB0ZXz+Y
ちょｗ
では親切な俺様が代表して一言
>>220 = >>224
ｇｇｒｋｓ
基本的に、DTV板は映像制作をなりわいとしているプロ主体の板、
AV板はAudio・Visualを趣味としている一般人の板なので、
適切な板で質問することをお勧めします。
229:名無しさん＠編集中
11/06/16 02:22:41.91 NUZwTAz3
ここがプロ主体の時だったのはMTV1000発売前くらいまでだったと思うが。
230:名無しさん＠編集中
11/06/16 03:31:55.51 DJkBJgTz
>>229
貴様は素人なのか？ならば去れ！
私はこれから寝るぽ
ｂｙキー局１時請け
231:名無しさん＠編集中
11/06/16 04:57:04.90 Q+icepN/
そういえば、ガスレンジの魚焼きグリルにVHSﾃｰﾌﾟをｾｯﾄしたままだった。
仕方ない、似ているのだから。
232:名無しさん＠編集中
11/06/16 07:49:26.96 LuJ1ZhkG
うちのお父さんが昔テレビをとったＶＨＳテープがたくさんあります
綺麗にＤＶＤにしたいのですがどうすればよいのでしょうか？
233:名無しさん＠編集中
11/06/16 08:07:56.90 YRp+HszO
>>232
業者に依頼してください
URLﾘﾝｸ(www.dubbing.jp)<)
URLﾘﾝｸ(www.v-apex.com)
等々、ぐぐれば山のようにヒットしますよ
234:名無しさん＠編集中
11/06/16 13:50:35.46 e+W64928
MTV2000
HR-X7
HV-V6000
の3つの中でLDのY/C分離するとしたら皆さんどれ使いますか？
気持ちV6000かなって気がしてますが
LDプレーヤはCLD-99Sです
235:名無しさん＠編集中
11/06/16 20:00:17.06 xsV/LM09
X0買えばいいよ
236:名無しさん＠編集中
11/06/17 12:08:12.46 hRcfr2A5
>>235
そこまで必死にはなりたくないんですよ
あくまで手持ちの機材の範囲内でということで考えています
237:名無しさん＠編集中
11/06/17 17:53:51.20 J3m77qN0
LDって、安価で中途半端にS端子ついてる製品より
コンポジットだけの方が良いんだってね。知らんかったわ。
238:名無しさん＠編集中
11/06/17 19:43:13.18 WwyYhy7d
そりゃそうだろ、LDはコンポジット記録なんだからさ
記録されたままのピュアな信号で出した方がいいでしょ
239:名無しさん＠編集中
11/06/17 22:46:15.19 c+glQbIN
>>234
全部試して自分でイイと思った方法にすれば良いんじゃ？
手持ちの機材なんでしょ？
見るのも使うのも自分だし
試して迷う（bestが解らん）ならそれが自分のスキル
だからといってそれが悪いとう訳でも無し
240:名無しさん＠編集中
11/06/17 23:11:54.01 hRcfr2A5
>>239
客観的な意見が聞きたかっただけです
主観ではV6000にしようと思います
241:名無しさん＠編集中
11/06/17 23:20:09.53 EfezV+BK
3種類、機種名伏せてサンプルうｐして
どれが綺麗に見えるか
ってのがやりたい
242:名無しさん＠編集中
11/06/18 00:34:43.64 MfYBUpQ2
>>239
まったく参考にならないアドバイスを、
上から目線でえらそうにありがとうございます。
243:名無しさん＠編集中
11/06/18 00:51:07.61 hQiBOX7O
>>234
自分なら
LDのコンポジットアウト(黄色)を
MTV2000で分離させます
回路や端子をなるだけ通らない方法とります
LDの冒頭や最後の
『このディスクは』などの
青ベースにテロップの画面で
青にムラが出ないか
テロップが滲まないかを見て頂き
肌色等の好みはかなり個人差があるので
そのあと試してみてください
244:名無しさん＠編集中
11/06/18 11:16:31.49 q7jH2obf
VHS/HDD/DVDデッキならば
VHS映像をDVDに出来るの？
245:名無しさん＠編集中
11/06/18 11:24:23.68 q7jH2obf
iLINKをと搭載されたデッキの方がPCで編集できて良いのですかね？
246:名無しさん＠編集中
11/06/18 13:05:21.03 hQiBOX7O
>>244
出来ますよ
247:名無しさん＠編集中
11/06/18 13:06:56.02 BhPYJ/gg
>>244
機種による
できない物も少なからずある
出来るのは大抵「ボタン一つでダビング」とかついてるのでカタログ等を確認すれば判るかと
あと3in1機は基本市販VHSソフトはコピガの関係で
ダビング出来ないってのは頭において置いといてな
>>245
iLINK付いててもPCから扱えるのはDVデッキぐらいだから要らん
D-VHSの資産があるならテープからBDとかに移せるのは利点かもしれないけど
248:名無しさん＠編集中
11/06/18 13:59:21.97 q7jH2obf
>>246
>>247
ありがと。
DVD化したいのは20年以上前の撮り溜めたテレビ番組。
249:名無しさん＠編集中
11/06/18 14:26:47.28 ZOGksH8a
>>240
以前LDのスレでMTV2000でバックアップをとるのにY/C分離は
どうするかって話があった。色々実験したヤツがテストの動画を
上げたりしてた。結論は手持ちのパナのSB900でY/C分離したのが
一番と言うことだった。主観でV6000なら、そういうことなんだろうな。
250:名無しさん＠編集中
11/06/18 18:08:29.13 rFhR3qQs
そんなバナナ
251:名無しさん＠編集中
11/06/18 19:26:49.21 hQiBOX7O
いまから20年見たら
もう人生おわるわ...
252:名無しさん＠編集中
11/06/18 19:39:51.62 q7jH2obf
>>251
そんな後期高齢者にアドバイス頂いて感無量です
253:234
11/06/18 20:15:52.19 aa+Sngdu
>>241>>243>>249
アドバイス参考になりました。ありがとうございます
少し先の話になりそうですが、ブラインド比較うｐはやってみてもいいです
でもCLD-99Sで再生すること自体が、そもそもY/C分離などに拘る以前に画質が悪いので
その意味では細かいこと抜きでMTV2000でやってしまえばいいようなことなのかも知れませんね
焼け石に水であってもあえて質問したのは確固たる結論が既出ならいいなあと思ったからですが
やはりググっても情報が得られなかったので、大差もなければ手法としては亜流なのでしょう
それこそX0や最新のBDレコで挑んでこそ意味があることで、中途半端はダメですね
254:名無しさん＠編集中
11/06/18 20:24:49.75 hQiBOX7O
返信ありがとう
せっかく買った機材
愛してやってください
どこかのだれかが
作ったんだと思いますよ
255:239
11/06/18 22:27:29.17 FBHL2gVZ
>>240、242
客観的事実は
・画質の好みは人によって違う
・ソースや視聴機器環境によっても異なる
・人が綺麗だの良いというのは上記によって判断される
それだけだ
人が良い（画質なり結果に）といったものが自分の好みや価値観に合うとは限らない
人の好みや判断基準も解らずに鵜呑みにするのはとても客観的とは言えない
だから、自分で試行出来る環境ならば自分で試して判断すべき
大多数の意見が自分にとっても最適とは限らないから
人のアドバイス（良いだの悪いだの）は、その人也の判断基準（＝多くは好み）が
示されていなければ意味は無い
アドバイスする側もそれ（好み＝主観、や判断基準）を示すべき
それら無しに･･･が一番だの最高だの最強だの言うバカモノが多すぎる
>結論は ・・・・ が一番と言うことだった
にしても、その人の好みや判断基準が示されなければナンセンス
物事は全て相対的である
256:名無しさん＠編集中
11/06/18 23:33:07.33 UWjABJUu
↑バカモノ
257:名無しさん＠編集中
11/06/19 00:13:01.47 kwlupM9n
どうでもいいはなしだが、
【CIAも採用した動画高画質化ソフト】vReveal
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
アナログをデジタル化してvRevealでちょっと編集したら画質良くなるかな？
258:名無しさん＠編集中
11/06/19 00:13:17.67 kwlupM9n
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
259:名無しさん＠編集中
11/06/19 00:23:42.12 TDoOy2du
>>257
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
> “超解像効果”を利用できるのは576ピクセル以下の解像度をもつ動画ファイルに限られる。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
> 今回紹介するMotionDSPが開発した「vReveal」は、携帯電話クラスのカメラで撮影された動画の画質を劇的に高画質化させるコンシューマ向けソフトだ。
260:名無しさん＠編集中
11/06/19 01:41:13.61 5tgF+wq2
3倍のVHS程度なら割とマシになる
261:名無しさん＠編集中
11/06/19 13:54:10.57 poWTQ2qh
ここがプロが集まる板って、釣り針でかすぎ。
頭のオカシイアニヲタが自説を執拗に主張する板だぞ。まともにとりあうと酷い目にあう。
262:名無しさん＠編集中
11/06/19 20:27:42.48 9KAPvFYH
随分前に書き込んだが俺様はY/C分離にはGXWを薦める。
MPEG2だけだけどなー
263:名無しさん＠編集中
11/06/19 22:38:25.91 gozRzE6A
>>261
＞頭のオカシイアニヲタ
自己紹介乙ｗ
264:名無しさん＠編集中
11/06/20 16:51:02.34 m3rxh75B
VHSのデジタル化の為に3in1デッキを買おうと思うんですが
どのメーカーのデッキを買っても問題なくデジタル化できますか？
265:名無しさん＠編集中
11/06/20 16:54:42.82 T/qLcFNm
3in1は確かに手軽ですが
VHS部分が安物過ぎるので出来れば避けた方がと思いますよ
特に3倍で録ってるとトラッキング合わない可能性は大ですし
266:名無しさん＠編集中
11/06/20 17:26:10.80 EPyH5dmT
何か障害があったときにビデオS部分だけとっかえるということができない
あとパターン的にビデオ部分が最速で壊れると思うのでそのときに全体が使えなくなる
他にビデオかってきて残りの3in1の残りの2部分使ってもいいけど
ほんとうに画質に拘らず事務的に変換したいとき用だな
267:名無しさん＠編集中
11/06/20 17:30:24.81 jmb63oeW
3in1は短命だからやめたほうがいい。
フナイのやつで3倍録画のVHS3000本ちょいでうっすらとノイズが乗るようになってしまった。
パナSB900は4000本は大丈夫だったから耐久性が全然違いますよ。
268:名無しさん＠編集中
11/06/20 17:34:32.57 WdMA0MMR
>>267
3000本ごときでノイズが乗るなんて相当不運だなｗ
ちゃんとヘッドクリーニングしてるか？
269:名無しさん＠編集中
11/06/20 17:48:24.12 m3rxh75B
じゃー特定の機種、メーカーを教えてもらっても良いですか？
VHSは300本程度です。
270:名無しさん＠編集中
11/06/20 17:57:22.14 EPyH5dmT
録画に使った機械と同じメーカー、同じくらいの世代のものを使うのが原則
VHS末期は中身別メーカー製造だったりして余計にあわないこともある
情報小出しにされるとこっちも困るんであとは自分で考えて
271:名無しさん＠編集中
11/06/20 18:01:48.42 T/qLcFNm
基本通りあるなら録るのに使ったデッキをそのままがベスト
もしくは同じメーカー（出来れば同一機種か上位機種）
複数社のデッキで録ってるならパナのS-VHS機辺りが扱い易いかと
デジタル化の録る側はSONYのBD機でいいんじゃない？
外部入力がH264録画出来るからコンパクトかつブロックノイズ起き難い
272:名無しさん＠編集中
11/06/20 20:14:06.02 kZjwbmCg
録画したデッキ以外で再生してもドンピシャなトラッキングは無理なことを悟ったぜ
273:名無しさん＠編集中
11/06/21 01:16:58.27 +FfOsR12
>>263
おまえのことだよ、アニヲタ。
274:名無しさん＠編集中
11/06/21 01:40:00.82 4nMzT2wV
>267-268
120分テープの3倍モード？
だとしたら1本6時間として3000本ならトータル18000時間だよな
そんだけ回せばHDD側の寿命も怪しい頃合だぜ
個人で4桁5桁もビデオテープ持ってる奴なんて僅かだろうし大半の人には充分な耐久性なんじゃないか
275:名無しさん＠編集中
11/06/21 01:56:27.86 VES//2RG
人生50数年の大半、VHS全盛期を生きてくると溜まったテープも半端ないよ
276:名無しさん＠編集中
11/06/21 09:43:43.56 hGf2v3ox
酷使するつもりなら家電屋の長期保障にでも入れば良いだけじゃね？
5～10％プラスで修理なり新品になって帰ってくる
そもそも3桁以上は1台でやること自体時間的にも限度があり過ぎる
複数並列で処理してもなかなか終らんだろ
277:名無しさん＠編集中
11/06/21 23:46:43.92 01tIYJOC
>>276
家電屋の長期保証って、業務用もしくは業務用に準じる
使用頻度の場合は対象外のとこが大半じゃね？大丈夫なん？
今どきのVHSデッキは走行時間カウンタが標準装備だぜｗ
278:名無しさん＠編集中
11/06/22 00:22:05.30 lhZDLUJw
すっこんでろ
279:名無しさん＠編集中
11/06/22 18:32:38.44 ISIhKOyV
>>278
無料修理拒否の経験者かｗ
280:名無しさん＠編集中
11/06/22 19:03:50.29 6mAENkxW
Panasonic NV-HV72Gというコンポジット入出力しかないビデオデッキで
地デジを録画したテープがあるのですが、（録画時もコンポジ使用）
キャプチャ（GV-MVP/RZ2）の方にS端子入力があるので
S端子出力のあるビデオデッキを入手した方がよいのでしょうか？
テープはTDKのHG（T-120HGUX）に標準録画したものが20本程度ですが、必要な部分は数時間ほどです。
ちなみにキャプチャには3D Y/C分離機能とフレームシンクロナイザー機能があるそうです。
281:名無しさん＠編集中
11/06/22 19:42:44.41 Rissl2uV
>>280
GV-MVP/RZ2のY/Cは比較的まともなんで、
何も考えずにコンポジット入力に繋げばおｋ
282:名無しさん＠編集中
11/06/22 20:13:41.50 V2Yr2ztZ
3in1のネタを出すと･･･
DVR-120V最強伝説クンが降臨する恐れｗ
283:名無しさん＠編集中
11/06/22 21:28:30.89 gxxNwTZ3
>>282
あれは2in1のしょぼいウンコデッキだから大丈夫。
現行フナイ3in1機はパナ製TBC積んでることもあって末期のHI-FI機より断然きれいだから侮れない。
DVR-120Vなんぞと一緒にしたら可哀想だｗ
284:名無しさん＠編集中
11/06/23 00:15:53.13 ypT9Ehz0
すごい素朴な疑問ですみません…
業務用のSVO-5800とかをＤＶＤレコやブルーレイレコへの送り出しに
使う場合、映像端子は普通にＳ映像端子で接続できても音声出力端子が
業務機ってＸＬＲ３Pinしかなくどうやって家庭用のレコに音声を繋ぐのでしょうか？
ドしろうとが選ぶ機種じゃないと知りつつ最近オクで安いので買って試してみたいのです。
家庭用機器との接続に必要な変換アダプタとか売ってるんでしょうか？
知恵袋で聞くような質問ですが釣りじゃないです。
どうか無知なバカが紛れ込んだと思って御指南＆誘導お願いします。
（ホント、すみません！！）
285:名無しさん＠編集中
11/06/23 00:55:04.19 5kHx7JVB
>>284
こんなの使うんだよ
URLﾘﾝｸ(www.sengoku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kouyougakki.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kouyougakki.co.jp)
変換XLR-RCAコネクタなら、アキバじゃ千石電子あたりで500円位
ヤフオクでも探せば出てるはず
というか･･この位聞く前に「XLR RCA 変換」でググれカス！w
286:名無しさん＠編集中
11/06/23 04:50:07.89 ypT9Ehz0
おおっ♪
感謝します、ＲＣＡという言葉すらろくに知らずうまくググれず
難儀しておりました。
早速、ネットで注文することにします。
285さん、ありがとうございました！
287:名無しさん＠編集中
11/06/23 06:23:56.48 2Ng3HzV/
>>284
285のやり方が正しいが、応急処置的にはヘッドホン出力を使うこともできる
XLR変換コネクタよりは幾らか安い
無論品質に期待しちゃいかんよ
288:名無しさん＠編集中
11/06/23 08:26:16.93 LxvSKZSp
ビデオテープをデジタル化するのにDVDにしてもBDにしても
画質は変わりませんか？
289:名無しさん＠編集中
11/06/23 13:04:34.19 p6ZHZ6zK
>>288
DVDもBDも単なる入れ物なのでデータが同じなら関係ないです。
小さな入れ物に入れようが大きな入れ物に入れようが。
290:名無しさん＠編集中
11/06/24 07:49:09.61 CTgRCQv0
>>288
入れ物は関係ないが、
世の理論家が力説してる「SDものをHDにするのは無意味」は嘘だよ。
実際にやってみればわかる。
データ的にはどうだか知らないけど、実際に最近のTV画面で見るとかなり違う。
HD化するときめが細かく見える。
大切なソースならば、軽く補正をかけながらHD化しブルーレイにするのが一番。
291:名無しさん＠編集中
11/06/24 09:17:30.35 GbDPuDkJ
一番糞ってことかね
292:名無しさん＠編集中
11/06/24 21:34:52.64 pjgC9YID
その理屈でいくと、低解像度の写真をプリントアウトした後で高解像度のスキャナでスキャンすると高画質になる？
293:名無しさん＠編集中
11/06/24 21:41:24.24 IlKg/v/0
モザイク入りエロVHSをモザイク無にできるのと
同じ理論なんだろうな
294:名無しさん＠編集中
11/06/24 23:55:51.92 9zg3pxmy
>>290
SDで保存して再生時アプコンでよくね？
アプコン自体進化途上だし
295:名無しさん＠編集中
11/06/25 08:49:38.71 pNa5dRIF
最近はSD動画を再生時にアプコンするのがトレンドだからね
296:名無しさん＠編集中
11/06/25 10:03:21.32 T6j7ElMU
>>292の指摘通りの「理論家」さんぶりに笑った。
騙されたと思ってやってみろって。
ウチのＢｒａｖｉａではけっこう違って見えてるぞ。
297:名無しさん＠編集中
11/06/25 10:04:52.32 T6j7ElMU
>>294
デッキのアプコンはプリセットだから自由が利かない。
エンコ時に自分の好みも加味してやっとくのが好き。
298:名無しさん＠編集中
11/06/25 10:12:38.04 VOBsO7CP
ソースを弄くるの好きじゃないからなあ
299:名無しさん＠編集中
11/06/25 13:50:28.17 1XXL/1ZS
SDのままデジタル化して、見るときにPS3でアップコン、これ最強。
300:名無しさん＠編集中
11/06/25 22:41:07.96 Cm4Idi9c
>>297
PCでアプコン再生すれば？
そういやHTPC最近聞かなくなったきもするけど
301:名無しさん＠編集中
11/06/28 03:46:35.11 TU4SF/1G
PS3のアップコン凄すぎて吹いたｗ
ボケボケかつノイズだらけの4MbpsなMPEG2を
どうやったらあんな破綻のない映像にできるんだろ？
あれ何ていうアルゴリズム？フリーソフトで再現できない？
302:名無しさん＠編集中
11/06/28 05:21:08.01 BGEUULJK
Windowsだとffdshowのリサイズやシャープ、ポストプロセッシングあたりをいじり回せばなんとか
マシンパワーにかなりの余裕があれば、の話だけどね
有料だとPowerDVDのTrueTheaterがイイ感じ
303:名無しさん＠編集中
11/06/28 17:41:21.91 p/1Fvdwc
PS3で見ればリアルタイムに超高品質なアップコンされるのに
わざわざPCで時間かけて容量増やしてまでアップコンするってバカみたい
304:名無しさん＠編集中
11/06/28 17:55:22.33 FsZB75lJ
ブラウン管で見れば超高画質なのに
わざわざアプコンして液晶って馬鹿みたい
305:名無しさん＠編集中
11/06/28 18:32:02.84 nRorha+q
あまりにもPS3のアプコンの評判が良いのでそのためだけに買いたくなってくる
306:名無しさん＠編集中
11/06/28 19:22:53.10 FsZB75lJ
たいしたことないよ
効果あるのはDVDのアニメだけ
307:名無しさん＠編集中
11/06/28 19:33:05.27 nRorha+q
>>306
キャプったTVアニメはどうだい？
アナログキャプチャだからDVDと同じSD解像度なんだけど。
ってスレチか。
308:名無しさん＠編集中
11/06/28 21:55:44.75 iq8ItK+R
>ブラウン管で見れば超高画質なのに
あんな
・スダレ越し（走査線のことね）で
・フリッカー（インターレースのことね）
の酷い画質が超高画質だと
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwww
SD画質はブラウン管で見るのが一番なんて
5年以上前は通用したが
今や殆ど都市伝説ｗ
309:名無しさん＠編集中
11/06/28 23:05:46.26 nOAmxvmv
PS3でなくとも、今時のTVとDVDプレイヤーならSDでも結構きれい。
去年、寝室のブラウン管TVが壊れて、地デジ導入兼ねて仕方なく
液晶TV入れたけど、SDの画質は予想外に良かった。数年前と較べたら
雲泥の差、認識を改めた。まあ>>308の表現はオーバー過ぎるけどなｗ
インターレースでなくてもいいので、youtubeとかで落としたような
低質のSD動画でも、それなりに見せてくれる。ブラウン管TVは、この手の
動画は苦手。ただ、質の良いインターレースのSD動画は、やっぱり
ブラウン管TVがいい。色の感じが良い、とくに人肌。
元のMPEG2とインターレース解除してH264にしたヤツを較べても、液晶だと
ほぼ同じに見える。ブラウン管なら元動画の方がきれい(当たり前か）。
今の放送はHDに最適化しているので、TV視聴ならHD液晶でもいいかなと。
ただ、デジタルHDのない時代のSD動画は、やっぱりブラウン管が良いな。
310:名無しさん＠編集中
11/06/28 23:27:22.67 Xxz40wcx
308のボケは死んだほうがいいよ
311:名無しさん＠編集中
11/06/29 15:07:20.76 mpGcbE51
今だにブラウン管の方がSD画質サイコーなんて思ってる奴は
10年以上前のVGAの液晶TVかなんかでのSD再生画質での印象（確かにサイテーだった）
をそのままひきずってる野郎だろうwww
見もしないで（orハイビジョンTVも買えないビンボー人？）ホザイテイル
オオバカモノｗ
一生ブラウン管TV使ってろよ
バカは死ななきゃ直らない
墓場までブラウン管モッテケドロボ～～！ｗ
312:名無しさん＠編集中
11/06/29 15:43:19.57 8j0QxKmc
311のボケは死んだほうがいいよ
313:名無しさん＠編集中
11/06/30 01:38:16.17 Tyi6wVg3
>>311
頭が弱いのが丸分かりで吹いたｗ
314:名無しさん＠編集中
11/06/30 02:18:25.41 r4JUA62s
>>311
罵倒のセンスが昭和だねえ
なんかこのごろ、よく見かけるのが質問しておいて意に食わぬ回答だとキレちゃうとか慇懃無礼な香具師とかいて
そういう香具師はだいたいゆとり世代で片付けられちゃうだわけけど、半分くらいは暇を持て余している団塊世代
じゃないかと最近疑っている。
315:名無しさん＠編集中
11/06/30 04:26:11.82 jFzBI/XP
確かに団塊世代は天国だったよな
イケイケで少しの努力で上流になれた時代だし
逆に団塊世代で上流じゃない奴は怠けてたってこと
ゆとり世代も全体で見るとレベルこそ低いけど
競争率では団塊世代より苦労してると思う
316:名無しさん＠編集中
11/07/02 09:55:51.21 8GkNtSHW
D-VHSを持ってたので
アナログビデオ→D-VHS→PCで取り込んでたんですが
D-VHSのエンコーダは相当古くて最近のDVDレコの安いのでも
相当綺麗にダビングできるって知りました
最終的にPCに取り込む場合、東芝のBDレコのLAN経由で取り込むのを知りましたが
他の選択肢だと何があるでしょうか？
317:名無しさん＠編集中
11/07/02 11:18:32.53 vuwbxJbi
定番はソニーBDレコでAVC保存でしょうか。
最終保存先がPCだったら東芝BD/DVD機のほうが使い勝手は良いでしょうね。
318:名無しさん＠編集中
11/07/02 13:09:20.65 +KNbAKRF
MTV2000がマゼンタ病なので他の買おうかな
最近でも鉄板はMTV2000なのか？
319:名無しさん＠編集中
11/07/02 14:50:23.87 8GkNtSHW
>>317
ありがとうございます
ソニーブルーレイにAVCで録画して番組ごとに切り分けてBDに保存して
録画したBDディスクをパソコンで取り込んで
ひとつひとうつの番組をファイルとして保存するってのは可能なんでしょうか？
320:名無しさん＠編集中
11/07/02 18:22:05.24 Kr0mw6ii
>>319
AVCなm2tsファイルを編集できるソフトがあれば可能
321:名無しさん＠編集中
11/07/02 20:04:55.29 8GkNtSHW
編集して切り分けた映像も
BDに焼くときにひとつの繋がったファイルになってるって事ですか
ありがとうございます
322:名無しさん＠編集中
11/07/03 08:28:01.37 +/NMjA+o
>>321
繋がってない。
切り分けた映像の数だけm2tsファイルができてる。
情報ファイルからm2tsファイルをレコーダで登録した番組名に変換してくれるツールがある。
映像名のファイルにしてHDDに突っ込んどけば充分。
編集したかったらTMPG系のソフトではみんな扱える。
以上はSONYレコ使いのアナログ保存方法でした。
323:名無しさん＠編集中
11/07/03 09:07:09.80 yZOzXENg
A-B消去でカット編集したものなら繋がる
タイトル分割したものはそれぞれ別れる
324:名無しさん＠編集中
11/07/03 11:14:00.33 +J1pEK9E
アナログ側の機材はそろってる前提で
最終的にパソコンに保存する場合
ベストな機器はなんでしょうか？
予算は5万くらいです
325:名無しさん＠編集中
11/07/03 11:38:55.68 GKr4Fr6i
え？
326:名無しさん＠編集中
11/07/03 12:32:32.62 pWNNHTIK
>>324
ソースで相性有るから複数使う方が無難
単純に特定機器と相性キツいのもあるから
使う予定の機器名書いた方が機種選びはすんなり済むかと
327:名無しさん＠編集中
11/07/03 13:33:35.66 uc86qRph
うるせーデブ
328:名無しさん＠編集中
11/07/03 15:10:57.81 PguCaPdh
>>322
＞情報ファイルからm2tsファイルをレコーダで登録した番組名に変換してくれるツールがある。
詳しく教えてください
329:名無しさん＠編集中
11/07/03 15:18:22.54 uc86qRph
うるせーばか
330:名無しさん＠編集中
11/07/03 22:11:51.57 Y+WZnpaZ
>>318
MTV-2000もよいけど、その上にはMVR-D2200がある。
MVR-D2200はチューナー等がないぶん、画質・音質ともMTV-2000より良い。
また、内臓TBCが優秀で、ON/OFFできるNRも副作用なく優秀。
プロ用エンコーダなので新品時の価格は20万円したが、
中古なら手頃な値段で入手できる。
まぁ、みかけること自体が少ないが。
MVR-D2000でもよい。
331:名無しさん＠編集中
11/07/04 07:05:51.17 88kZ2Ufh
ペグ2なんかイラネ
332:名無しさん＠編集中
11/07/04 14:37:39.07 /jS17BVP
MPEG2の性能でみたらMTV2000は古いだけのカードだから利点はないでしょ
あくまで入力時の素行の良さで重宝されてるだけだしな
333:名無しさん＠編集中
11/07/04 14:43:34.62 09outSK0
>>332
確かにスペック的にも画質的にも今さら感が強いカードだよな
同じビットレートなら現行機のDIGAの方がよっぽど高画質だし
でもオクに出しても千円にもならないんで何となく惰性で使ってる
334:名無しさん＠編集中
11/07/04 17:01:12.64 Af+2oepd
>>331
画質と保存だけならそうかも知れんが、今のBDは操作性が悪すぎ。
特にBDレコはまともに早送り巻戻しすらできない。エロネタの場合、
著しく実用性が劣る。この点に関してはDVD-VIDEOの圧勝。
女優さんの、あのポーズで抜こうと思ってるのに早送りが決まらず、
間違って男優の逝き顔で抜いてしまった時のガッカリ感と言ったら・・・
335:名無しさん＠編集中
11/07/04 19:33:48.77 UToRt8kh
チャプターつけときな
336:名無しさん＠編集中
11/07/04 22:13:57.72 0RCMVZUL
>>332
>>333
禿同
MVR-D2000シリーズあたりは実際にお宝VHSからの復刻DVD
を起こすのに使われたりもしているだけあって価値があるが
MTV-2000はアナログ放送をキャプチャするのに便利だったにすぎない
337:名無しさん＠編集中
11/07/04 22:59:24.79 jpeLpMZ6
>>336
ある意味でMTV-2000がMPEG2は画質が悪いという、
イメージを定着させてしまったともいえるね。
アイドルDVDなんかのオーサリングに使用されるMVR-2000シリーズは、
業務用だけあって、まったくもって画質・音質が別物だよね。
338:名無しさん＠編集中
11/07/04 23:45:54.04 GiK4z7A1
そんな骨董品使ってネーよボケ
嘘つくな
339:名無しさん＠編集中
11/07/04 23:49:06.34 oA4lw24s
>>337
それでも、クソカードが氾濫してた時代のカードにしては良い部類だっただろ。
それに、あの頃のカノープスのカードには信仰に近い夢やロマンがあった。
340:名無しさん＠編集中
11/07/05 00:07:49.61 h75cDITd
今プロのDVD製作現場で現役なのはMVR-D2200V以降だな
MVR-D4400とか
MVR-D2000はさすがに古すぎだろｗ
MTV-2000とはエンコードされた画質音質は雲泥の差だったが
MTV-2000は誰でも入手しやすいだけで素人のオナニーにすぎなかったよな
341:名無しさん＠編集中
11/07/05 00:15:33.96 fxlqZkjQ
やっぱ無圧縮でも違ってくるならデジタイザの性能が違うわけ？
んでもって最近のBDレコのデジタイザはMTVのそれよりも優れてるんかな？
どうしてもエンコーダ通して考えるなら、MTVで15Mbps→ソフトでH264
BDレコでハードH264のそれぞれ同一ビットレートで比較してくれないと話にならないし
342:名無しさん＠編集中
11/07/05 02:06:01.48 7B0n+JVW
>>341
あまりに狭い視野に吹いたｗ
人間やり直したほうがいいぞｗ
343:名無しさん＠編集中
11/07/05 11:16:31.80 uELLhwVO
DVDレコは
DIGAはTBCの効きは良いが肝心のMPEG2エンコード画質がいまいち
エンコード画質ならRD-X5の方がずっと良い
PCにもLAN経由でまんま吸上げられるし
SONYはXP+という15Mbpsモードがあってかなり良かったが
DVDにまんま焼けないのがNG
芝レコにも15MbpsモードがあればLANで吸上げられてbestだったが
レコならまあ今更MPEG2でもないだろうし
レコで完結するならSONYのBDレコの15MbpsのAVCがbestかね
344:名無しさん＠編集中
11/07/05 12:06:39.63 IzHUfQzx
D-VHS最強伝説
MPEG2 28Mbps
345:名無しさん＠編集中
11/07/05 12:13:41.20 IzHUfQzx
いま考えるとD-VHSってすごいよな…
普通のS-VHSテープに25GBも記録できたんだぜ？
25GBっていうとブルーレイと同じ容量なんだぜ！
346:名無しさん＠編集中
11/07/05 12:30:42.38 19W3DTI6
テープとディスクの表面積の差を考えるとどうかなぁ
347:名無しさん＠編集中
11/07/05 13:00:57.60 NTR0Syow
>>343
そんなん言ってるとまたDIGA君とかDVR-120V最強が来るぞｗ
>>344-346
外部入力は28Mbpsフルに使い切ってくれないんだよな。
機種にもよるけど12～17Mbpsだった筈。
エンコーダーの世代は古いが情報量でカバーって感じだもんね。
ドロップアウトさえ無ければもっとD-VHSを活用できたと思うよ。
348:名無しさん＠編集中
11/07/05 16:58:38.82 uELLhwVO
>>347
DIGAクン、テラ夏貸しｗ
DVR-120V最強伝説クンも居たなあ･･
D-VHS 28Mbps、ビットレートだけ考えると良いんだが
アナログフロントエンド～A/D～MPEG2エンコード画質はどうなんかなあ
パナD-VHS機なんかだとTAPEに記録しなくてもLINE～iLink～BDレコでいけるけど
349:名無しさん＠編集中
11/07/05 19:34:34.18 oZ3GTNMu
アナログ入力をMpeg2に変換してi-linkから出力できるBDレコがあれば最強なんだが
350:名無しさん＠編集中
11/07/05 20:05:22.97 fxlqZkjQ
なんだ？結局ビットレートが物を言うような流れだな
だったらしっかりしたデジタイザ積んだハードで無圧縮か可逆圧縮が最強なんじゃないのか？
その後の補正とエンコードは設定が追い込めるPC上で好きなだけやればいいだろ
それよりもBDレコのほうが画質で上とか言うなら話は別だが
351:名無しさん＠編集中
11/07/06 15:43:12.78 l06LXKkZ
>>350
きもっｗ
352:名無しさん＠編集中
11/07/06 19:06:52.16 wcfLJ/+K
12bitのキャプボはないのかね?
353:名無しさん＠編集中
11/07/06 21:26:33.94 Ht6jyb0L
>>351
こっちは真面目に聞いてるんだが
354:名無しさん＠編集中
11/07/07 15:03:12.59 /ABNyWRT
>>350
例え、そのままの画質でデジタル化出来たとしても、無圧縮で保存は
出来ないだろ？ファイルが出が過ぎて。それを何かの形式にエンコすりゃ
程度の差こそあれ画質は落ちる。細かく編集する必要がある場合以外は
ハードエンコ一発で保存フォーマットにするのが実用的だと思う。
元のソースがVHSの場合は、そこまで画質に拘っても意味があるのか？
まして自家録の地アナのテレビ番組なんか映りが悪すぎて・・・
355:名無しさん＠編集中
11/07/07 15:21:28.05 eoC0NncF
>>354
つ可逆圧縮
> 細かく編集する必要がある場合以外は
まさしく、そういう場合にはなるべく元ソースそのままの映像が欲しいんだよ
方針が真逆だから絶対に理解してもらえないだろうけど
356:名無しさん＠編集中
11/07/07 17:34:57.27 9cZ3wogH
可逆でもデジタイザが糞なら意味が無い
357:名無しさん＠編集中
11/07/07 18:26:48.98 WDvi9gHn
受け側がどんなに素晴らしくても、一番大事なのは送り側だぜｗ
358:名無しさん＠編集中
11/07/07 18:27:21.20 +A0exiid
βとS-VHSとHi8とLDのハイエンド機をヤフオクで買おうかと思ったけど
買ったところで大して違わないような気がしてきたんで
手持ちの機器でデジタル化することにしました
359:名無しさん＠編集中
11/07/07 18:36:33.78 S3i6fQ6D
もっと良い機材があるかもしれないと
機材ばかり増えて作業が進まない訳ですね
360:名無しさん＠編集中
11/07/07 21:41:59.22 dx8FFZls
>>357
そのとおり
1万円のビデオデッキ + 10万円のキャプチャー機器
10万円のビデオデッキ +1万円のキャプチャー機器
どっちが高画質に取り込めるか？
無論後者
361:名無しさん＠編集中
11/07/07 21:59:44.37 I91gwbjO
10万円だろうと100万円だろうと、ビデオテープはトラッキングが合わなければ
どうにもならん。
録画したVCRで再生するにしても、長時間使ってくると摩耗してトラッキングが
合わなくなってくる。特に3倍モードのS-VHSは顕著。
362:名無しさん＠編集中
11/07/07 23:03:45.31 WDvi9gHn
ビデオデッキも定期メンテが必要だ
磨耗した状態でテープパスが狂ってきても、自己録再では問題ないことが多いから構わず互換性の無いテープを量産しちゃうんだよなｗ
これで悩んでる人は結構多いように思うけど、要は定期メンテを怠ったツケだ
そうなってしまった以上、メーカーにずれたテープに合うようにデッキを調整してもらえばいい
デッキも捨て値で手に入るようになったわけだし、変なところで妥協する必要は無いでしょう
これができるサービスマンが居るうちに頼んでおこうぜ
363:名無しさん＠編集中
11/07/08 00:24:26.20 NfLsOTfz
バブルデッキは使用しなくても経年変化があるから怖い
電解コンデンサは通電しなくても経年劣化する
たとえば、HR-20000は定期メンテナンスが必須
外観がきれいで、元箱もきれいな個体は一回もメンテナンスに出してないということを意味するから
逆に画質は本来の真価を発揮してない
HR-20000はコンデンサや抵抗のシビアなバランスの上に成り立っているので
修理・調整のスキルとノウハウを持っていれば別だが
もはや本来の性能を発揮している個体を探すのは難しい
完動するのと真価を発揮するのは違う
364:名無しさん＠編集中
11/07/08 00:28:36.23 NfLsOTfz
あとHR-20000は真価を発揮した状態での自己録再でこそ価値があるが
その状態でもセルビデオの送り出しではダビングモードでも映像が甘く
のっぺりかつ残像が残るので要注意
アイドルのイメージビデオのDVD化には向かない
アニメビデオのDVD化にはよい
HR-20000を新品で買ってさらに予備にもう1台買い足した漏れがいうのだから
間違いない
365:名無しさん＠編集中
11/07/08 00:34:19.99 NfLsOTfz
イメージビデオの送り出しとして使うなら
放送の送り出し用のSVO-5800等の業務用が最強だな
HR-20000はSVO-5800に負けたと所有者として認めざるを得ない
ただ業務用といってもSVO-2100のような中身は民生用そのもの
といったものも多いから要注意
366:名無しさん＠編集中
11/07/08 00:39:24.50 NfLsOTfz
SVO-5800は画面下部のスイッチングノイズをマスクする機能など
放送局向け業務用ならではの機能が満載
しかもTBCはバブルデッキのはおもちゃにおもえるくらいしっかりしている
DDメカも当たり前のように搭載しているし
経年変化も少なく信頼性重視の設計などさすが業務用だ
ただオクに出ているものは状態のよくないものも多いので要注意
367:名無しさん＠編集中
11/07/08 03:27:31.81 fy5Ex6XS
だまれ爺
368:名無しさん＠編集中
11/07/08 03:30:35.78 fy5Ex6XS
ソニーは
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢―'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
369:名無しさん＠編集中
11/07/08 03:33:10.85 fy5Ex6XS
ソニーは
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢―'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
370:名無しさん＠編集中
11/07/08 03:34:51.95 fy5Ex6XS
ソニーは
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢―'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
371:名無しさん＠編集中
11/07/08 03:39:49.93 fy5Ex6XS
ビクター様を馬鹿にするな
372:名無しさん＠編集中
11/07/08 06:52:18.56 vR6Gvs2M
ソニーがどうビクターがどうというより、
業務用と民生用では大きな違いがあるということだだよね。
HR-20000はチューナーやタイマーな内臓で定価で40万円で実売価格が20万円後半～32万円に対して、
そのSVO-5800はチューナーもタイマーも3倍もなしで定価55万円で基本的に割引はなしだったわけだから、
そりゃ金のかけ方が違って当然だろう。
ソニーは業務用の放送映像機器はまじめにつくっていたのに、
民生用は明らかに手を抜いているな。
おまけに民生用にはタイマー仕掛けてやがるし。
373:爺 ◆T8miq3iXNA
11/07/08 08:05:11.59 f8QHLs1N
>>367
俺じゃねーよｗ
>>372
ごもっともｗ 民生機と業務機の差が露骨すぎるもんね
374:名無しさん＠編集中
11/07/08 12:22:57.02 GAnuwMaU
トランス電源はビクターだけ
ビクターの勝ち
375:名無しさん＠編集中
11/07/08 13:20:51.92 DhliNbD9
三菱はHV-V6000などににビクターのHR-20000よりもでかいトランス使ってたな
しかもフローティング構造
実際にはトランスかスイッチングかよりもその電源の品質と容量あるいは種別のよる分離
の方が重要だろう
トランス使ってるメーカーは多かったんだよ
大切なのはその結果得られる二次側から負荷を回って変えるループのパワーインテグリティ
ビクターにせよソニーにせよ業務用はそのあたりの金のかけかたが半端でないし
376:名無しさん＠編集中
11/07/08 18:47:59.11 z4j2lPN8
ビクターのBR-S822も素晴らしい
再生だけならBR-S622でも良いな
BR-622の方が状態の良いモノにあたる確率は高いかな
ちなみにBR-S822に相当するのがSVO-5800
BR-S622に相当するのがSVO-5600
これらを見てしまうとHR-20000も家庭用なんだとその差が歴然
ただBR-S822は定期メンテナンスを受けてないと不調になりやすい
特にTBC周り
BR-622も同様
SVO-5800/SVO-5600の方がタフ
いずれもオクに出品されているものに状態の良いモノが少ないというのは同意
377:名無しさん＠編集中
11/07/08 18:54:38.40 giKyhwdl
>>375
20000はトランス入ってネーよボケ
ソニーもスイッチングだし音わるいし
ビクターが最強なんだよ
378:名無しさん＠編集中
11/07/08 19:16:36.15 lWyqm+2F
業務用デッキ一度手に入れてみたいもんだけど自分のテープは3倍が多くてなあ
379:名無しさん＠編集中
11/07/08 20:24:33.20 4nqv/mKU
3倍な上に電波状況悪くアナログ放送受信した時点でノイズだらけだった俺はもう諦めた
380:名無しさん＠編集中
11/07/08 20:29:28.55 +D6HUcKo
おれは90年代以降ゴースト酷くてやってらんない
テレ東のミニスカポリスギルガメミスマップ天国水着でキスミー････
381:名無しさん＠編集中
11/07/08 22:07:00.53 yOPRJBsd
そりゃ、市販のクルマよりはレース仕様のクルマのほうが性能がいいにきまってはいるが。
整備、（ビデオデッキの場合は電気系の調整）はどうするのかねぇ。
飾っておいて自己満足するのもいいけどｗ
まぁ、5万～10万くらいだしてオーバーホールしたうえで「最強」ってのなら納得はするけど。
382:名無しさん＠編集中
11/07/08 22:17:52.70 giKyhwdl
録画したデッキが糞なら
あんま意味無いよな
そんな時はSB900さ
383:名無しさん＠編集中
11/07/08 22:53:18.46 X7V30hG5
SB900じゃなくてBS900ってのが家にあるんですが
全然別物なんでしょうか？
384:名無しさん＠編集中
11/07/08 23:04:43.06 6d5pdld5
世代も別だし絵の傾向も別
よく売れたから中古入手性は悪くないんだが
コンデンサの性で殆ど死んでるんで修理前提な機種だね
385:名無しさん＠編集中
11/07/08 23:55:50.84 sGHw5flG
BDレコ最強
URLﾘﾝｸ(boot-capture.blog.so-net.ne.jp)
386:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:04:02.46 NfLsOTfz
>>377
ソニーの民生用のは音悪いけど、
ソニーでも業務用の音は断然いい。もう全然違う。
上の方でもいわれてるけど、
違いが大きいのは、ソニー対ビクターではなく、
業務機対民生機の違いだろ。
業務機のはビクターもソニーもスイッチングだけど、
その設計や大きさが全然違うね。
実物見れば明らかだよ。
あとコンデンサも多数パラってあって、
一部が死んでも影響が少ないような設計になってる。
ビクターもソニーも業務機はね。
387:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:07:02.35 FrUyDob+
民生機は使用や使ってなくても経年による特性劣化が激しいし、
そもそも買い替えを前提としてる。
そのあたりが業務機との違いだ。
HR-20000は特に使ってなくてもコンデンサの劣化で画質が悪くなる傾向が
他のバブルデッキより大だから、
その意味でも設計が家庭用前提だよ。
388:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:24:33.61 b7c7TU9+
ビクターマンセーしてる香具師は自分で自分は馬鹿ですｗ
っていってるような馬鹿丸出しのレスばかりだが、
これってアンチビクターがわざとやってるのか？
389:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:25:53.14 AztJ0uLp
こういう場で一番いらないのって>>388みたいなすぐに信者論争に持って行こうとする類の低能なんだよな
390:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:33:32.56 bxYxZEDn
374 ：名無しさん＠編集中：2011/07/08(金) 12:22:57.02 ID:GAnuwMaU
トランス電源はビクターだけ
377 ：名無しさん＠編集中：2011/07/08(金) 18:54:38.40 ID:giKyhwdl
>>375
20000はトランス入ってネーよボケ
どっちがホント？
ビクター信者って精神分裂症or単なる馬鹿？ｗｗｗ
391:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:37:10.49 AztJ0uLp
いい加減世の中の需要もほとんど無いような枯れた技術の論議で煽り合いとか恥ずかしくないの？
392:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:40:23.17 eyZLkZbq
業務機だって
製造からだいぶ経つし
酷使されてるから
劣化は同じ様なもんだ
ビクターの業務用はトランス入ってるよ
糞でかいやつ
あれの音を聴いたことのない馬鹿は
SONY最高とか言ってんだろうな
死んで来い
393:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:54:14.81 bxYxZEDn
だから議論はソニー対ビクターではないだろｗ
それにしてもなんでビクター信者はソニーを目に敵にするのかなｗｗ
コンプレックスの塊みたいでみっともないよｗｗｗ
394:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:55:29.24 AztJ0uLp
どっちもみっともないです。
395:名無しさん＠編集中
11/07/09 00:57:21.20 bxYxZEDn
トランスが入ってるかどうかは問題じゃないだろｗ
>>376 も言ってるように
BR-S822/SVO-5800 BR-S622/SVO-5600
これらを見て聴いてしまうと
HR-20000も所詮は家庭用で業務用とはその差が歴然だ
というのは紛れもない事実だと俺も思う
396:名無しさん＠編集中
11/07/09 01:13:22.57 FrUyDob+
HR-20000が劣化しやすいのは論外として
業務用でもBR-S822/BR-S622は神経質で経年で特性が変わりやすい
その意味で定期メンテナンスが必須
きちんと調整されたBR-S622はHR-20000レベルの存在がふっとぶほどの性能
SVO-5800/SVO-5600は業務用のなかでもメンテフリーでいける方
397:名無しさん＠編集中
11/07/09 01:22:18.98 hmzd0kil
>>392
おまえさんのいうその糞でかいやつこそがまさに>>376が言ってるBR-S822だよ。
これの音は素晴らしいし、同様にSVO-5800も甲乙受けがたいくらい素晴らしい。
ただし、SVO-5800はXLRをきちんとバランスで受けるのが前提。
BR-S822は後期にRCA版も出たけど、SVO-5800はXLRのみだからね。
間違ってもヘッドフォンモニター端子からとらないように。
あれはあくまでモニター用にすぎないので。
398:名無しさん＠編集中
11/07/09 01:26:11.50 hmzd0kil
あと、XLR-RCA変換プラグもダメ。
デイファレンシャル信号の片方だけをシングルエンドとしてとるのだが
その際にインピーダンスの整合がとれなくなるので歪む。
399:名無しさん＠編集中
11/07/09 01:31:18.80 AztJ0uLp
標準での究極が業務用機なのは解ったんだけど、
家庭用のちゃちいデッキで録った3倍VHSは結局何が一番いいの？SB900？
400:名無しさん＠編集中
11/07/09 08:15:29.54 RhotKA+F
S-VHSの中では最強のTBCで歪みを除去
圧倒的に強力なDNRでノイズを根こそぎ除去
これらのことからSB900が最強であると結論が出ています
401:名無しさん＠編集中
11/07/09 09:13:33.73 BEXWOqys
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
こういうの使っても送り出し側のTBCには敵わないのかな？