09/11/16 02:18:24 8Zutdxts
かなり前に実験して以来だからよく覚えてないけどPSPの場合はPARの設定に関係なく
40:33でスケーリングされたはず。つまり704x480の領域を16:9に拡大ね。
蛇足だけど480x272でエンコすると下2ラインが画面外にはみ出す。
480x270が16:9で合ってるから案外賢くできてる
434:名無しさん＠編集中
09/11/16 09:36:55 tdow7b9X
>>427
しかし、その>>2の「720x480,スクイーズでリサイズはやめておけ」
ってなんでかよくわからん。
720x480,4:3で、704x480→640x480の縮小が許容されてるなら、
720x480,スクイーズでも、同じように片側の解像度は維持する、
704x480→704x396は許容されて良いと思うんだけど。
縦解像度維持という意味で、853x480が許容出来ないって事なら、
誤差が出るからとか倍数的な意味という理解は出来るけど、そういう事なのかな。
もしくは縮小で欠落するデータの量が、4:3が9.9%、スクイーズが17.5%で、
スクイーズだと比較で大きすぎるからか？
435:名無しさん＠編集中
09/11/16 09:50:02 kKa2DF4v
やってみればわかる、704*396は劣化しすぎ。
436:名無しさん＠編集中
09/11/16 14:47:07 0/J7vhrD
BSデジ1920×1080画面比16:9 → H.264 720×480 画面比16:9
BSデジ(BS1,BS2)720×480画面比16:9 → H.264 704×480 画面比16:9
地デジ1440×1080画面比16:9 → H.264 720×480 画面比16:9
BD 1920×1080画面比16:9 → H.264 720×480 画面比16:9
DVD 720×480画面比16:9 → H.264 704×480 画面比16:9
これでよいです？
437:395
09/11/16 15:16:16 sr3NyR0m
いやSDにするんだったら出力は入力ソースによらず
704x480か黒帯つきの720x480でしょ。
BS1,2以外は無効領域がないからそのままリサイズ。
BS1,2は左右８ドット削ってリサイズ。
438:437
09/11/16 15:16:59 sr3NyR0m
>437
なんか名前欄に勝手に数字が入ってしまった。
395とは関係なし。
439:名無しさん＠編集中
09/11/16 15:42:11 0/J7vhrD
>>437
＞BS1,2以外は無効領域がないからそのままリサイズ。
＞BS1,2は左右８ドット削ってリサイズ。
BS1,BS2はNTSC規格で放送されているみたいだな。
だからこれは理解できる。
しかしだ、
＞いやSDにするんだったら出力は入力ソースによらず
＞704x480か黒帯つきの720x480でしょ。
これはなんだ！？
お前馬鹿？工作員か？
440:名無しさん＠編集中
09/11/16 15:48:33 5gPgKC8V
>>439
ののしる前に「こういう処理でも問題ないだろ」って例を挙げてみたら？
441:名無しさん＠編集中
09/11/16 16:29:14 0/J7vhrD
工作員だらけでこのスレ役に立たないな
442:名無しさん＠編集中
09/11/16 16:51:50 4fGqJYQ0
>>441
必要な情報はもうすべて出ている
これで理解できないお前こそ馬鹿？工作員か？
443:名無しさん＠編集中
09/11/16 19:21:12 8Zutdxts
デジタル放送ならSDリサイズと一緒にBT.709->SMPTE170M(BT.609)の変換を忘れるなよ
444:名無しさん＠編集中
09/11/16 19:25:45 tdow7b9X
>>435
結局劣化が多いからやめておけ、って事なのか。
それならそう書いてあったら分かり易いのに、
ただやめておけ、だけだと、何だかわからないよなぁ。
445:名無しさん＠編集中
09/11/16 19:59:50 rnl9RZMh
こういうのは自分で何度もテストして確認してみるべきだな
失敗してもやり直しが効くんだから
なんにでもそうなんだけど
情報を集めても
実際に自分自身で実行しないと経験にならないんだよね
446:名無しさん＠編集中
09/11/16 20:05:27 x1Mv3r3D
経験より理論
447:名無しさん＠編集中
09/11/17 06:59:48 M07/5ErP
>>436
矢印の右側、画面比16:9って書いてる時点でなんでもありだよね？
448:名無しさん＠編集中
09/11/17 08:03:36 chxdWPPv
>444
インタレースのために縦解像度は変えない
まぁ、あくまでテンプレなんで自由にすれば
449:名無しさん＠編集中
09/11/17 17:11:22 wIRqRTAZ
>>447
アスペクト比だけ見れば、OKだな
450:名無しさん＠編集中
09/11/17 17:55:12 AbLxrLgf
>>448
それってインタレ解除した後でもそうなの？
451:名無しさん＠編集中
09/11/17 18:20:58 DbkLAxbT
というか基本的にリサイズはしないに越した事はないんじゃね
SAR指定するだけなんだし面倒って訳でもない
1:1でないといろいろと面倒だった時代ならまだしも
今となっては容量が減るってことくらいしかメリット無いだろう
452:名無しさん＠編集中
09/11/17 18:39:32 AbLxrLgf
>>451
それはもちろんそうなんだけど、「縦はいじるな」の根拠がいまいちよく分からないんだよ
「I/P変換の前に縦をいじるな」なら分かるんだけど
それともプログレでもやっぱ問題あるの？
453:名無しさん＠編集中
09/11/17 18:57:18 s0+Fayn0
>>451
--sar4:3指定した1440x1080の16:9mp4動画が、
箱○で自動だとアス比4:3で表示される所を目の当たりにすると、
正直まだ面倒な時代だと思っちゃうんだけどね。
>>452
当然プログレッシブなら、劣化する事以外は、いじっても問題無いと思うけど。
454:名無しさん＠編集中
09/11/18 03:59:44 V2nZoYR0
>>452
インタレ縦リサイズはフィールド補完に伴う劣化がある
455:名無しさん＠編集中
09/11/18 05:41:47 BbRRPlnQ
>>454
いや、プログレでどうなのって話でしょｗ
456:名無しさん＠編集中
09/11/18 07:00:25 NueewqQz
あれっ？そっかｗ
プログレなら気にする事ないですね
457:名無しさん＠編集中
09/11/18 22:37:52 sJNZv5v4
埋め込まれたアスペクト比が無視されるのって，箱○だけじゃないの？
あとのプレーヤはたいてい大丈夫なんでしょ？
458:名無しさん＠編集中
09/11/19 12:23:59 XkjL3AiY
人間の目は縦方向の解像度には厳しく、
横方向の解像度には甘い傾向がある。
だからどうしてもサイズを削らなければならない場合、
横を削って再生時に拡大する方が劣化が少なく見える。
459:名無しさん＠編集中
09/11/19 13:00:37 JxQRusQL
馬鹿なの？
460:名無しさん＠編集中
09/11/19 13:31:48 8YT/rAen
ドット縦横比を1:1にする話であって、サイズを削る話じゃないからね。
461:名無しさん＠編集中
09/11/20 06:35:48 DufJVyvi
リスペクト比
462:名無しさん＠編集中
09/11/21 09:29:42 uzF8/ZJd
1440ｘ1080→704ｘ480でｘ264でエンコしたのですがSARを指定し忘れました。
後から指定しなおすにはどうすればいいですか？
463:名無しさん＠編集中
09/11/21 09:37:45 icNcQQMt
>>462
MP4Boxでparを指定するとか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
464:名無しさん＠編集中
09/11/21 10:27:19 uzF8/ZJd
>>463
サンクス、出来ました。
ちなみに1440ｘ1080（無効領域なし）は704ｘ480へのただのリサイズでいいのでしょうか？
465:名無しさん＠編集中
09/11/21 11:52:14 d/hNpNqf
ただのリサイズ …意味ワカンネ。
けど、うんって言って欲しいだよね。きっと。
おれエスパーだから何でも知ってるよ、任せろ。
＞いいのでしょうか？
うん、いいよ。
できたんだろ？なら大丈夫だ、問題無い。
466:名無しさん＠編集中
09/11/21 18:17:13 kE98sHqM
704ｘ480へのただのリサイズ
704ｘ480へリサイズした後左右+8の720ｘ480
みなさんはどちらをやられていますか？
467:名無しさん＠編集中
09/11/21 18:57:49 p/cfHZsC
ちょっと何言ってるかわからないですね
468:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:47:04 12Uiy34c
何をしたいのかわからん
469:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:54:11 0G2dgt9P
分からない人はいいです。
470:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:54:47 SwPAOk2J
自己解決しました
471:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:57:24 U95I5j5c
11 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 18:02:14 ID:zy+fHgAX
1080i(16:9)を480i/pに落とす時って、
720*480にリサイズして16pxクロップしてPAR40:33？
それとも704*480にリサイズ？
12 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 01:08:57 ID:6CRIoDRz
>>11
704x480へクロップ＞左右に8ドットずつ付加＞PAR40:33でエンコ
13 名前：12[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 01:45:09 ID:6CRIoDRz
訂正
×704x480へクロップ
○704x480へリサイズ
これかな？
>>467-468分からないなら書き込まなきゃいいだろｗｗｗ
恥ずかしいｗｗｗｗ
472:名無しさん＠編集中
09/11/21 21:03:07 SwPAOk2J
エスパースレでやれ
473:名無しさん＠編集中
09/11/21 21:13:00 gt9U+9GP
NTSCにしたいのなら704x480にリサイズ後に左右に8ずつ黒帯追加
どうせ縮小するならこうした方がハード的にも互換性が高くなる
474:名無しさん＠編集中
09/11/21 22:07:16 XzSt74TV
>>467-468
＿,_,,, ＿ ＿
_ _(_)／ ＼ ◎＿,-,＿ﾛﾛ | |
l_j_j_j^⊃へ､ , へ ヽ |￣￣￣ | |＿ ＿| л ＿＿ | |
ヽ | |￣| ﾟ | (_) _ _￣￣/ / |￣ ￣| ｌﾆ ﾆ ﾌ |＿＿| |__|
ヽヽ ﾉ＿ｊ ⊂_ l_j_j_j / / ￣| |￣ |_| '-' □
/ ー― ／ ノ￣ ￣ ￣
/ ／ｰ
475:名無しさん＠編集中
09/11/21 22:18:13 W6Xa/eOy
エスパーでないと回答出来ないような難解な質問が増えたな
476:名無しさん＠編集中
09/11/21 22:42:12 POeBDu4F
ネラー歴が長いとエスパーになれるんじゃね？ｗ
477:名無しさん＠編集中
09/11/22 01:57:45 2fs6V6lE
社会では使えないエスパーだけど
478:名無しさん＠編集中
09/11/22 11:39:04 t3C6Y89X
何で地デジの1080iは16の倍数じゃないんだよ。
479:名無しさん＠編集中
09/11/22 12:36:28 H0/5Vy97
>>478
伸ばすから
480:名無しさん＠編集中
09/11/22 12:58:40 gaH0+O52
地デジの1440ｘ1080を、480の16：9のNTSCスクイーズにリサイズする場合
1080にブランクを合計+8足して1088という16の倍数にしてから480にリサイズ
1440をそのまま720にリサイズか、
1440を32削って1408にして、704にリサイズした後の左右にブランクを+8ずつ足して720にする。
PARは44：30指定。
これが正解じゃね？
481:名無しさん＠編集中
09/11/22 13:11:06 MKzMJtZ5
馬鹿なの？
地デジ（BS1・2以外）は無効領域無しの1440x1080
つまり704x480にリサイズ（PAR40:33または10:11）
その上でNTSCにしたい場合は左右8ずつ黒帯追加して720x480（PAR40:33または10:11）
482:名無しさん＠編集中
09/11/22 13:22:38 htyNABzV
馬鹿でぇ～す
483:名無しさん＠編集中
09/11/22 13:23:53 meS0FvAM
>>481
BS1・2は地デジではないから、わざわざ
「（BS1・2以外）」 を記述する必要ない
484:名無しさん＠編集中
09/11/22 14:06:33 NN2qSzQL
>>478
ちゃんと1088iで放送されてる
485:名無しさん＠編集中
09/11/22 18:34:15 6ieAEYko
>>436
地デジ1440×1080画面比16:9 → H.264 1440×1080 画面比16:9 --sar 4:3
486:名無しさん＠編集中
09/11/22 18:55:12 2fs6V6lE
そんなにアスペクトが好きなら
いっそアスペクトと結婚しろよ
487:名無しさん＠編集中
09/11/22 19:46:31 ITTktbjg
アスペクト女史
488:名無しさん＠編集中
09/11/22 21:09:09 OyQSXnMu
>>484
オレのtsは1080だぜ
489:名無しさん＠編集中
09/11/23 02:39:24 w6y9siNo
>>488
490:名無しさん＠編集中
09/11/23 07:00:01 sQwpq1oS
おはようアスペクターども
491:名無しさん＠編集中
09/11/24 10:22:37 PrKKUu5G
NTSCにするって、どうゆうこと？
水平解像度は400本程度だと思ったが。
492:名無しさん＠編集中
09/11/24 10:24:48 PrKKUu5G
アスペクトのほかにフレームレートもややこしいと思うの。
フレームレートスレってある？
493:名無しさん＠編集中
09/11/24 10:46:17 YUGnukWS
ぬるぽ
494:名無しさん＠編集中
09/11/26 22:48:56 WLX9njSQ
Q.720x480,レターボックス
A.左右合計16ドット、上下適当に削ってピクセル比10:11もしくは画面比適当に指定
リサイズするなら704x480→640x480のあとで上下を削る
との事ですが
640x480から上下120削って640x360とするのと704x360に削ってから640x360した場合の違いは何なのでしょうか？
AviUtlを使っているのですが、クリップを二回踏ませるには、
一度640x480で無圧縮出力してから再びクリップしてエンコードって事なのでしょうか？
495:名無しさん＠編集中
09/11/26 23:10:13 GR3sWzLt
わろたｗ
496:名無しさん＠編集中
09/11/26 23:20:37 wMwAxz+l
質問をする為に最低限必要な知識が足りてないとこうなる
497:名無しさん＠編集中
09/11/26 23:37:47 ixbw5tpD
もう好きにしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな糞動画自分しか見ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
498:名無しさん＠編集中
09/11/27 00:43:44 hERqC9DB
何が面白いのかさっぱりだぜ。
499:名無しさん＠編集中
09/11/27 02:10:12 za57hDv2
何も考えずにアス比狂ったままの動画流されるよりは考えようとしてるだけ
前向きだとは思うんだがなｗ
アス比は考えれば考えるほどわけわかめになる世界だからなぁ
地上波、CS、BS、DVD、それぞれでアス比の設定ばっらばらだったり
古いビデオテープ取り込んでも狂いまくり、何が正しい答えなのかほんとわからなくなるｗ
そのくせ、これはこうしろってサイトが異様に少ない（ものによって無いとも言える）
500:名無しさん＠編集中
09/11/27 02:22:47 4Tg9Y0vw
セルDVDでも同じディスク内に入ってる本編と特典映像で微妙に違ったりするしな
OPEDが黒枠無くて本編は下に数ライン黒枠付いてるBDソフト観たときに吹いたわ
501:名無しさん＠編集中
09/11/27 02:51:28 pZFgnFvm
>>499
割れ厨はお引取りください
502:名無しさん＠編集中
09/11/27 03:05:04 lZ+Y9fnB
>>494
>640x480から上下120削って640x360とするのと704x360に削ってから640x360した場合
コレってやろうとしている事は同じでないか？結果640x360になるんだから
640x480にしといてから要らない黒帯カットの方がスマートな気はするけどな
違いってリサイズの過程で画質に差が出るくらいじゃね～の
704x480から640x480と704x360から640x360･･･出るのか違い？？？
503:名無しさん＠編集中
09/11/27 04:37:44 ZBUvrvNv
確かに単純な結果としては同じに見える
504:名無しさん＠編集中
09/11/27 09:43:34 7fD1U1TA
LBエンコした事無かったから全く気にして無かったけど、
確かに「704x480→640x480のあとで上下を削る」の意図がよう分からんな
まあﾃﾝﾌﾟﾚになってる位だから意図があるんだろうし、分からんから余計にﾃﾝﾌﾟﾚに従っとくけどな俺の場合はｗ
試しに704x480→640x480の後に上下80クロップした動画と、704x400と一気にクロップして640x400にリサイズした動画を比べて見たけど違い分からんかったわ
こう書くと、分からんなら好きな方でやれって言われそうだけど
後学の為に知ってる人居たらちょっと知りたい＞640x480のあとで上下を削る意図
505:名無しさん＠編集中
09/11/27 10:12:55 MjAKSEaQ
ネタにつきあう自意識過剰低脳エンコ
506:名無しさん＠編集中
09/11/27 11:06:26 0zG46gz9
496 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/11/26(木) 23:20:37 ID:wMwAxz+l
質問をする為に最低限必要な知識が足りてないとこうなる
501 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 02:51:28 ID:pZFgnFvm
>>499
割れ厨はお引取りください
505 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 10:12:55 ID:MjAKSEaQ
ネタにつきあう自意識過剰低脳エンコ
こういう馬鹿ってなんで住み着いてるんだろｗｗ
507:名無しさん＠編集中
09/11/27 11:26:04 3DStR9Fg
おやこんな時間に無職抽出厨ですか？
くやしいのうｗくやしいのうｗ
508:名無しさん＠編集中
09/11/27 12:21:59 3RIpqpym
640ｘ480へリサイズした後なら幾ら上下クロップしてもアス比は狂わない
なので好きにクロップ汁
704x360クロップでもリサイズ値を間違わなければアス比は狂わない
ただ704x358クロップ→リサイズ640x360とかにしたらｱﾁｬｰになる
その為リサイズ後クロップの方が間違いが起こらない
>>504が同じになるのは当然でしょ、これで違った動画が出来たら逆に大変だわな
手順は違えどやってる事は同じなんだから
509:名無しさん＠編集中
09/11/27 13:24:08 syuXawgb
インタレの事もあるから「縦を削るのは最後の最後」って
覚えておけば間違いが少ないんじゃね
510:名無しさん＠編集中
09/11/27 21:00:37 S6ADKOA3
そもそも今の時代で640x360にするなよって思うけどなぁ
せめて704x396でいいじゃないかと・・・
511:名無しさん＠編集中
09/11/27 22:05:28 +JQFX6F3
そもそも720x480 par10:11のレターボックスってのは縦360になるのかな？
512:名無しさん＠編集中
09/11/27 22:36:35 QxPdrz1O
別に2回に分けてやれってことじゃなくて、レターボックスは縦がまちまちだから
気をつけてリサイズしないとアス比が盛大に狂う。
手順として、まず640x480をつくってそれから黒枠を削る、という「イメージ」でやると間違いがない。
まあリサイズせずにPAR埋め込みがオススメだけど。
513:名無しさん＠編集中
09/11/28 22:22:36 brsum1qg
Q.1440x1080,スクイーズ(地デジ)
A.左右合計1ドット削り、1438x1080に画面比16:9もしくはピクセル比40:33指定
リサイズはやめておけ
何も削らずに1440x1080にピクセル比40:33でもOK
514:名無しさん＠編集中
09/11/28 23:55:55 3kpBe17Q
みるときにウィンドウをぐぐぐぃっとサイズ変更するオレに隙は無かった
515:名無しさん＠編集中
09/11/29 23:18:15 NtmDg3Bm
>>513
はい？
516:名無しさん＠編集中
09/11/30 00:04:41 JEf6ez+s
>>513
意味わかんね。
517:名無しさん＠編集中
09/11/30 18:20:29 9vpjDh7D
地デジもスクイーズだからな。
映像をキャプチャしてよくみて見ろ。
あとは分かるな？
518:名無しさん＠編集中
09/11/30 19:33:59 ZD7d9mqF
お前が阿呆だという事は分かった
519:名無しさん＠編集中
09/11/30 20:26:20 QLt6mhgZ
これはきてるね
520:名無しさん＠編集中
09/12/02 23:18:26 y8jlkB7/
誘導されてきました。
なんで、SDソースだと左右合計8ドット削ってsarでアスペクト比調整するのに、
HDだと、クリッピングしてから、リサイズするのがよいのですか？
521:名無しさん＠編集中
09/12/02 23:35:21 K5vaB5Tc
とりあえず、後半が一体何をしたいのか、さっぱりわからん。
一体HDの何を削ろうとしてるんだ。
その辺りを無視するとしても、両方とも最初にクリッピングしてるから、
違うのは、リサイズとsar指定の所だけじゃん。
522:名無しさん＠編集中
09/12/03 00:23:31 K6t5TaRk
クリッピングも削るも同じ意味だけど
1440x1080から1280x720 PAR1:1にリサイズだけにしとけば？
523:名無しさん＠編集中
09/12/03 01:31:09 SFICWuy1
>>520
「なんで」って、誰が
＞HDだと、クリッピングしてから、リサイズするのがよい
なんて言ったのだね
そう言った奴に聞けば？
524:名無しさん＠編集中
09/12/03 07:47:56 1WyvIn7G
みなさん、レスありがとうございます<_ _>
少し、言葉足らずでした、申し訳ありません。。
外国のサイトで、SDソースの場合は、黒い余分な部分を全部クリッピングしてあとはsar指定で40:33にすべきであり
一方、HDソースの場合は、黒い部分を全部クリッピングしたあと、その後のアスペクト比を計算し以下に一番近い値に
リサイズすべきだと書いてあったからなぜ、SDソースはリサイズしなかったのに対してHDソースはsar指定でなくリサイズ
するのかわからなかったから質問しました。
525:名無しさん＠編集中
09/12/03 07:49:13 1WyvIn7G
720p Resolutions:
AR Resolution
1.333:1 = 960x720
1.666:1 = 1200x720
1.777:1 = 1280x720
1.839:1 = 1280x696
1.849:1 = 1280x692
1.860:1 = 1280x688
2.335:1 = 1280x548
2.352:1 = 1280x544
2.370:1 = 1280x540
2.388:1 = 1280x536
2.406:1 = 1280x532
2.424:1 = 1280x528
2.442:1 = 1280x524
2.461:1 = 1280x520
526:名無しさん＠編集中
09/12/03 07:52:31 1WyvIn7G
1080p Resolutions:
AR Resolution
1.333:1 = 1400x1080
1.666:1 = 1800x1080
1.777:1 = 1920x1080
1.839:1 = 1920x1044
1.846:1 = 1920x1040
1.853:1 = 1920x1036
2.341:1 = 1920x820
2.352:1 = 1920x816
2.364:1 = 1920x812
2.376:1 = 1920x808
2.388:1 = 1920x804
2.400:1 = 1920x800
2.412:1 = 1920x796
527:名無しさん＠編集中
09/12/03 08:29:23 K6t5TaRk
ハァイ？PAR1:1にリサイズしてから好きなだけ削れよ。
528:名無しさん＠編集中
09/12/03 10:22:24 SFICWuy1
>>524
それは多分「そいつの場合は」サイズ縮める前提で話してんじゃねーの？
サイズ縮めるから「ついでに」アス比も1:1にしちまうんだろう
縮める気がないんなら、リサイズなんぞせずに1440x1080の場合は
PAR4:3でエンコすりゃいいべ
529:名無しさん＠編集中
09/12/03 10:58:33 +EbboPab
え？
530:名無しさん＠編集中
09/12/03 11:15:38 SFICWuy1
ごめん、なんか俺おかしいこと言った？
531:名無しさん＠編集中
09/12/03 11:53:39 bBTkynnx
たぶん>>524に言ったんだと思うから気にするな。
あと、>>524はやっぱりその説明書いた奴に聞け。
その二つはやってること違うから比較するようなもんじゃない。
大体、>>525-526からすると、縦横同pixelにリサイズしてるが、
そんな事する理由は、>>528ぐらいしかおもいつかんし、
HDの黒い部分っていうのが、何処にあるかもわからん。
532:名無しさん＠編集中
09/12/03 12:16:46 SFICWuy1
クロップすんのは、多分額縁放送とかじゃないかなあ
とはいえ、HDであれば1920x1080ならPAR1:1、1440x1080ならPAR4:3だし
クロップの仕方でDARなんてどうとでも変わるんだから
>>525-526みたいな超アバウトなやり方じゃなくて
純粋にPARから計算すりゃいいと思うよ
1440x1080をクロップした結果、たとえば1200x720になったんなら
正方ピクセルの動画にしたいんなら
縦横比が1600:720になるようにリサイズすりゃいいだろ
1600 = 1200 / 3 * 4な
こんなの小学校の算数だべや
533:名無しさん＠編集中
09/12/03 15:33:05 Hzi50hSM
なぁおまえら小学生なのか？
悩むとかありえないだろ
534:名無しさん＠編集中
09/12/03 16:34:24 y+90rLvq
>>530
PAR4:3のヶ所だと思われ
535:名無しさん＠編集中
09/12/03 17:07:15 SFICWuy1
4:3の何がおかしいの
SARって書けよとかそういう話か
536:名無しさん＠編集中
09/12/03 17:41:42 SFICWuy1
SDのNTSCなら通常が10:11でアナモーフィック収録なら40:33だが
ま・さ・かそれと勘違いしてんじゃないよな？
今やってんのHDの話なんだが
さんざん1440x1080って書いてんのに、そんな勘違いをしてるとは信じがたいが
537:名無しさん＠編集中
09/12/03 18:33:35 y+90rLvq
>>535
あ～ごめん、PAR4:3とDAR4:3を勘違いしてた
ただ俺は、>>529じゃないから、>>529の、え？の意味についてはわからない
538:名無しさん＠編集中
09/12/08 00:20:50 lSTjSvM+
>>513はネタでしょ
539:名無しさん＠編集中
09/12/12 06:12:51 y1HZxLd9
地デジは1440×1080なのに16:9？
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
540:名無しさん＠編集中
09/12/15 17:04:00 VvuQhjlN
544x480 (4:3) のPARって51:60 であってますか？
541:名無しさん＠編集中
09/12/15 18:06:00 9QL3hsBD
20：17じゃないの？
51：60だと縦長になるんだが
542:名無しさん＠編集中
09/12/15 22:28:16 VvuQhjlN
>>541
ごめんなさい。とんちんかんな比率書いてました。
60:51です。見た目は狂ってないようにみえるんですけどね。
543:名無しさん＠編集中
09/12/15 22:38:22 0tgEJCN8
>>542
60:51=20:17
544:名無しさん＠編集中
09/12/16 00:28:36 47znCXyJ
>>540
PAR = DAR/(W/H) = (4/3)/(544/480) = 20/17 = 60/51
545:名無しさん＠編集中
09/12/16 00:29:40 47znCXyJ
あ・・・既にレスが。失礼しますた。
546:名無しさん＠編集中
09/12/17 13:22:17 hQ/3viVO
PAR = DAR/(W/H) = (4/3)/(544/480) = 20/17 = 60/51
そんな計算式が！
感謝です。ありがとうございました。
547:名無しさん＠編集中
09/12/28 05:04:23 TJ5SMCfd
某アニメのDVDを借りて地デジのTSと比較したら、720x480がtsの
1440x1080にそのまま割り振られてるっぽい……。
どっちの比率が制作者の意図として正しいんだろう？
548:名無しさん＠編集中
09/12/28 05:43:37 w1ZPUnyi
720ｘ480の中に絵がぴったり収まってたら32:27
無効領域があったら40:33でいいよもう
549:名無しさん＠編集中
09/12/28 11:37:04 GxWUZrm1
よくないだろｗ
550:名無しさん＠編集中
09/12/28 11:49:19 h9GvurTp
>>547
公式サイトやパンフに原画から起こした画像があったら
DVDやTSの同フレームと比べてみたら？w
551:名無しさん＠編集中
09/12/28 14:44:54 Fy5gAvM3
アニメのDVDエンコで無効領域が在っても無くても>2のやり方でいいのですか？
左右に黒帯が無くても削っていいんですね？
552:名無しさん＠編集中
09/12/28 18:03:09 0VHEXMTc
>>551
Q.左右に映像があるのに16ドット削っちゃうの？
A.別に嫌ならそのまま削らずにピクセル比指定すればいい
553:名無しさん＠編集中
09/12/28 21:58:15 J+zn3s6k
>>547
放送局側が理由の場合もあるから、またややこしい。
無効領域有りで製作されてる奴を、
放送時に無効領域切らずにフルワイドにするとずれてるはず。
もう意図を確認するには、製作に聞くとかしかない。
あとは>>550の言う通り、原画と比較。
554:名無しさん＠編集中
09/12/29 17:41:17 leTlxxMw
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
↑このスレに誰もいないようなのでこっちに引っ越してきました。
4 名無しさん＠編集中 sage 2009/01/13(火) 18:33:18 ID:ajU07XbM
こちらも使いやすいOneソフト
★HandBrake
URLﾘﾝｸ(handbrake.m0k.org)
オープンソース、マルチプラットフォームで動作するDVD to MPEG-4 コンバータソフト。
HandBrake is an open-source, GPL-licensed, multiplatform, multithreaded DVD to MPEG-4 converter, available for MacOS X, Linux and Windows.
443 名無しさん＠編集中 sage 2009/12/29(火) 03:05:00 ID:leTlxxMw
>>4に書いてあるソフトを使って
ISOファイルをaviにしてみたのですが
解像度が720x400で出来上がっていました。
元のISOファイルには上下左右に黒帯は無く、縦長にのびた感じのものでしたので
縦横のサイズを指定しず自動で出してみたのですが
720x400という解像度は有効なものなのでしょうか？
720x400という解像度で出すより704x396で作ったほうがいいのでしょうか？
（720x400でも見た目てきには違和感なく見れました。）
のちのちに逆の事をしようとした場合
aviにしたファイルを元にISOファイルを作ろうとしたとき
720x400の解像度でもちゃんと見れるISOファイルを作ることができるのでしょうか？
教えてください。
555:名無しさん＠編集中
09/12/29 22:16:26 PlWdB6ac
その問題は、好みや再生環境も関係してくるから、それ無しで他人からは良し悪しを決められないことだ
説明は長くなるからしないけれど
要は再生してみてそれで良いと思ったら、そのままでかまわない
また、縦解像度400でも396でも元のDVDからクロップさえしてなければ、どちらも一応戻すことはできる
これについても、好みや意見はいろいろあるだろうが、したいようにしてかまわないことだ
どちらにしても、自分で見る用のものなら好きにすれば良い程度の問題
556:名無しさん＠編集中
09/12/30 21:15:43 qylyBm1F
>>555
レスありがとうございます。
標準的なものがあるのかな？って思ってましたが
好みの問題だけなら適当に作ってみます。
あまりにもおかしいなって思ったときはまたお願いします・・・・・・・・・・・
557:名無しさん＠編集中
10/01/06 03:20:04 slKujbBz
友達のバンドのPVを作ろうと思ってるんですが、
普段遊びでYOUTUBEに動画をアップするくらいで、
専門知識全くないんですが。。。
16対9で作りたいなと思ってまして、
その場合1280×720と1920×1080、どちらが望ましいでしょうか？
もしかしたらMTVに流れたりするかも（多分無理だけど）
なんて思ってまして。。。
優しい皆さん教えて下さい！！！
558:名無しさん＠編集中
10/01/06 04:08:44 2F7L9jou
>>557
誇大妄想とかスレチ具合とか色々やばいから、心療内科とか精神科の受診をオススメしますですよ
559:名無しさん＠編集中
10/01/06 13:35:41 Rn4Jx9v1
>>557
エンコのしかたでも変るが
フルHDは再生できないPCがまだ多いから
1280ｘ720くらいで十分じゃないかな
560:名無しさん＠編集中
10/01/06 17:03:07 slKujbBz
>>559
寛容なコメントありがとうございます！！！
561:名無しさん＠編集中
10/01/07 00:25:41 bK+iCA3s
>>557
16:9で作るのはいいけど、元の映像は16:9なんだよな？
562:名無しさん＠編集中
10/01/07 00:31:00 6vzjNgAB
>>558さんカッコよすぎ
563:名無しさん＠編集中
10/01/07 01:53:40 vceLra9J
クロップする、しないの質問をする人は、オーバースキャンとか無効領域とかを、自分なりに調べてから質問するように！と言ってみる。
564:名無しさん＠編集中
10/01/07 03:25:33 wd1PcTMi
ｷﾘｯ
って付け忘れてるよ
565:名無しさん＠編集中
10/01/07 17:44:03 /vynQfIn
>>560
元の映像はありませんです、
全てアニメーションやグラフィック素材で作りますです。
566:名無しさん＠編集中
10/01/07 18:06:59 ITsLCYg1
元の映像が4:3なのを、16:9にして両帯を画像に差し替えたけど、
画面が小さくて見辛いと苦情が出たことがあるｗ
567:名無しさん＠編集中
10/01/07 18:37:56 fpoRP9AJ
サイドピラーごときで小さいなんて言われたら、
額縁見せたらどんな反応されるんだ
568:名無しさん＠編集中
10/01/08 01:20:11 xxvwOsVB
パソコンが壊れた！メディアプレーヤーがバグった！
569:名無しさん＠編集中
10/01/13 05:02:15 A9xQjHHk
4:3のDVDを16:9にするなら解像度はいくつが理想？
570:名無しさん＠編集中
10/01/13 05:19:35 A9xQjHHk
テンプレ通りにするのが一番なんだろうけど
704x396っていう解像度をぐぐってたりすると目にするけど
これは何かでｷｬﾌﾟﾁｬしたものをこの解像度にしたの？
720x480 4:3のDVDを704x396にするのは普通はなし？
571:名無しさん＠編集中
10/01/13 07:26:53 +XyZ90/p
>>570
とりあえず720x480の4:3というのが、一体どういう意味で使ってるのかがわからない。
もし4:3なら、16:9である704x396にする必要がないからな。
なので、720x480の16:9だという事にして解釈した。
で、その辺りの話は、このスレを396で検索すれば幾つも出てくる。
が、まぁ言っておくと、
720x480を、引き伸ばしをしないというルールでの、リサイズで正方ピクセルにした時のサイズ。
昔は正方ピクセルでないと再生互換に問題が出る場合が多かった。
ファイルサイズや処理時間の増加を避ける為に、
縮小のみをすると、横は変更無しで縦のみ縮小の704x396という解像度が選択された。
たぶん、こんな感じ。
572:名無しさん＠編集中
10/01/13 17:21:37 1MjUO0In
>>571
ｽﾏｿ 720x480の16:9だった。
じゃあ今では704x396という選択肢はほとんどないと言っていいんだろうか？
573:名無しさん＠編集中
10/01/13 20:08:45 ha/guGEB
ダウソ用？じゃなければ好きにすればいいよ。自分で見る用なら何でもありだ
574:名無しさん＠編集中
10/01/14 01:15:35 xE3vHorz
>>572
720*480(16:9)の映像を
aviなら
左8右8クロップして
704*480にする
それを704*396(ピクセルアスペクト比1:1)で出力する
mp4なら
左8右8クロップして
704*480にする
それを704*480(画面比16:9やピクセルアスペクト比40:33）で出力する
でいいじゃん。
まぁ～やり方は個人の好みによるが
上記の方法でエンコするやつが多い（一般的）
575:名無しさん＠編集中
10/01/14 16:47:12 C1jtM+4o
>>574
ｔｈｘ
576:名無しさん＠編集中
10/01/17 06:34:26 BDS5tpWH
URLﾘﾝｸ(forum.doom9.org)
なんだろ、この既視感…
577:名無しさん＠編集中
10/01/21 00:58:11 ls50vA//
ピラーボックスのソースって上下にもちょこっと黒塗り部分があるよね
そこはもう目をつぶって左右のクロップだけで済ますの？
578:名無しさん＠編集中
10/01/21 02:06:01 L6/s36dB
それを此処で訊いてどうするというのですか
579:名無しさん＠編集中
10/01/21 04:13:36 OSSSZr02
自分が削りたいなら削ればいいじゃん
par間違えなきゃ同じなんだし
580:名無しさん＠編集中
10/01/21 17:42:08 UN1OF0qU
>>577
>>177
581:名無しさん＠編集中
10/01/22 15:10:52 S9KD8CbF
つまり
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
582:名無しさん＠編集中
10/01/31 16:58:49 RoxIU2+V
ハイビジョンカメラを９０度横に倒して撮影した複数の映像を付属ソフトでmpeg(720x480)に変換しました。
アフターエフェクトを使用してこのソース映像を縦に戻して(もう一度９０度回転させて)画面のなかに並べたいのですが
この場合どういう手順でいけばピクセル比が狂わないか分かる方いませんか？
９０度回転させる関係上そこでなんかおかしくなってしまって、うまくいきません。
583:名無しさん＠編集中
10/01/31 22:22:10 NTy9yJUQ
480x720は33:40で表示させればいいんだし、
回転させてもさせなくても、特にやる事は無いと思うんだけど。
584:名無しさん＠編集中
10/02/10 15:38:22 jc47fclA
ツベのHD見て、ビットレート2000kbpsだったら1280ｘ720でいいと思った。
585:名無しさん＠編集中
10/02/10 21:05:28 /UaoqV/v
720*480の動画を640*480にエンコすると絶対に上下黒が残る。
WMEでクロップできるんだけど、気を利かせて自動的にクロップしろよ。
586:名無しさん＠編集中
10/02/10 21:39:47 dNO/i0A0
>585
こいつアホ
587:名無しさん＠編集中
10/02/10 22:23:41 k5sQahBj
ホントにアホだｗ
588:名無しさん＠編集中
10/02/10 23:44:56 L+SRobIg
>>585
589:名無しさん＠編集中
10/02/11 20:48:19 iVQDBbnM
人気者だな>585
590:名無しさん＠編集中
10/02/11 23:14:05 gacEJ+GH
Q.1440x1080,スクイーズ(地デジ)
A.左右合計1ドット削り、1438x1080に画面比16:9もしくはピクセル比40:33指定
リサイズはやめておけ
何も削らずに1440x1080にピクセル比40:33でもOK
591:名無しさん＠編集中
10/02/11 23:23:54 uiw64Sjo
>>590
このスレでネタやるのはやめておけよ
592:名無しさん＠編集中
10/02/11 23:28:28 jn1hjZqx
1440x1080がスクイーズって時点で間違ってるし40:33ってなんだよ釣りにもなってねーじゃねーか
593:名無しさん＠編集中
10/02/12 16:11:46 /h/Yzg09
ネタスレだろwww
594:名無しさん＠編集中
10/02/14 18:07:13 vWLP9gp+
WPCで静止画キャプしてたんですが
地デジ（1440×1080）が今まではちゃんと1920×1080で
キャプできていたんですが、最近1440×1080でしか
キャプできなくなってしまいました。どうすればいいでしょうか。
何か設定が変わってしまったんでしょうか。
Vista32ビット、Media Player Classic - Homecinema1.31249です。
595:名無しさん＠編集中
10/02/14 18:16:30 h7jC3IMQ
それは1920x1080の方が、
ちゃんとしてないからな。
596:名無しさん＠編集中
10/02/14 21:03:07 yyuMKzNb
>>594
糞キャプは個人で楽しむだけにしてな
597:名無しさん＠編集中
10/02/14 22:08:30 CmfV3Obs
エンコする時のアスペクト比がもうようわからんとです
キャプボが古いので720x480でしか取り込めないんだけど
BS1,2は左右が黒い帯というか余白があるので8ドットずつリサイズして左右に引き伸ばして
BS-hiはそのままでも左右いっぱいいっぱい近くあるのでリサイズせずにエンコ
これで良い？
ちなみに16:9の映像素材は832x468でエンコードしてます(縦480で取り込んだ情報有効活用しようかなと思って)
598:名無しさん＠編集中
10/02/14 22:24:49 FKla+lUl
キャプボがきっちり隙間無く映像取り込んでるならそれであってる。
BS1は知らないがBS2は720*480でSARは40：33左右には10ドットずつ黒帯
BS-hiは1920*1080でSAR1：1のまんま16：9だ。
上でリサイズって言ってるのはクロップの事だな。
BS2なら
1.8ずつクロップのDAR16：9になるようにリサイズ
2.8ずつクロップしてそのまでコーデックかコンテナでPAR40：33でに設定
3.10ずつくろっぷして848x480
BS-hiは
1.クロップせずにDAR16：9になるようリサイズ
2.クロップせずにそのままコーデックかコンテナでPAR32：27でに設定
こんなとこか。
599:597
10/02/15 01:18:07 OiySiW5r
>>598
おぉ、分かりやすいように書いてもらってありがとう
なんとなくイメージしやすく思った
スレとかずっと見てても何が一体真実なのかもう分からん状態だったのでｗ
10ドットずつ削るってのもあるんですねぇ
600:名無しさん＠編集中
10/02/15 04:59:17 u+zoulpr
円であろう部分をクロップ＆リサイズして確認するのが一番真実に近いと思うぞ
俺のキャプ環境は全部PAR32:27だし
確認に使った番組がきちんとした比率かどうかって話もあるけどな
601:名無しさん＠編集中
10/02/15 12:55:57 6Y0E0cxw
地デジ1440x810をリサイズしようとしたら
16:9指定すると1440x808になってしまう
1440x810じゃないんだろうか？
602:名無しさん＠編集中
10/02/15 14:34:39 MHAs4EZ8
意味不明
少なくとも810は8の倍数でないからエンコーダによっては受け付けない
603:名無しさん＠編集中
10/02/18 00:34:12 QaMIGvCQ
そこを何とかお願いしたい
604:名無しさん＠編集中
10/02/18 00:46:51 9yTA4y3v
1920x1080 (1)
1440x810 (3/4)
1280x720 (2/3)
960x540 (1/2)
640x360 (1/3)
480x270 (1/4)
605:名無しさん＠編集中
10/02/18 00:48:26 4CqdOcdH
>>601
算数の問題か
16:9の長方形で幅が1440ならば、高さは810。
正解です。
それと、地デジの解像度は1440x810でなく1440x1080だ。
606:名無しさん＠編集中
10/02/18 18:53:35 tu3beRBZ
本当は1440x1088です
映像部分は1440x1080ですが
607:名無しさん＠編集中
10/02/18 19:12:10 0t560peY
×
本当は1440x1088です
映像部分は1440x1080ですが
○
本当は1440x1088です
映像部分は1438x1080ですが
608:名無しさん＠編集中
10/02/18 19:41:47 tu3beRBZ
すまん映像部分が1438だっていうソースはどこだ？
609:名無しさん＠編集中
10/02/18 20:15:37 2Fufgi0i
左右に黒帯あるのを下8の無効領域と同じ物だと勘違いしてるだけだろ
610:名無しさん＠編集中
10/02/18 22:18:09 dsL886S4
>>607は>>590と同じやつでしょ
ただ荒らしたいだけのバカを相手にしないように
611:名無しさん＠編集中
10/02/19 19:47:26 /yOGt5AX
またアスペクター共は…
612:名無しさん＠編集中
10/02/23 19:00:36 3oq9YgHU
720x480,スクイーズ をエンコしてPCで見る時に無効領域の左右16ドット削って
704x480にしてsar40:33に今まではしていたんですけど、上だけに4ドットくらい無効領域が
ある場合みなさんはどうしてますか？
4ドット削って704x476にしてそれに合わせてsar指定します？それとも無視ですかね。。。
613:名無しさん＠編集中
10/02/23 19:21:17 g4eXm3Ey
ただの黒帯だ、無効領域じゃねぇよ。
614:名無しさん＠編集中
10/02/23 20:45:19 WE5mZ+mn
>>612
削っても削らなくてもPAR指定するなら見え方は同じだろ
つまり好きにしろ
615:名無しさん＠編集中
10/03/03 20:30:16 C/oJEjpJ
sar指定でエンコすんのに無効領域分を削るのは何でなん？
616:名無しさん＠編集中
10/03/03 21:03:27 Y8vlUB+d
なんとなくだな。気分次第
もちろん削っても良いし削らなくても良い
左右いっぱいまで映像が入ってる奴は削らない事が多いけど
617:名無しさん＠編集中
10/03/04 01:19:23 lDupsqKo
sarと言ってるが、
ScreenAspectRatioと、SampleAspectRatioの、
二つが混ざってて混乱してるじゃないか。
>>612の言い方だと、
＞それに合わせてsar指定
だからScreenAspectRatioだと思う場合多いだろうし(Sampleなら同じだから、合わせる必要が無い)、
>>614は、SampleAspectRatio(≒PixelAspectRatioだから)と考えたレスな訳で……。
618:名無しさん＠編集中
10/03/04 02:04:07 09+yqknx
x264スレならともかく、このスレではSARって用語はあまり使わない方が良いよね
PAR、DARが一番間違いが少ない。
でも、>>612は小文字でsarとしているのでおそらくx264のSampleAspectRatioを前提で書いてるんでしょ
619:名無しさん＠編集中
10/03/04 03:59:57 cS0ljvcp
そもそも、ScreenAspectRatioなんて言い回しをITU-TやMPEGの見たことが無い。
SAR/PARとDARを常に併記しておけば、だれも混乱などしない。
620:名無しさん＠編集中
10/03/04 04:00:25 cS0ljvcp
ITU-TやMPEGの->ITU-TやMPEGの規格書で
621:名無しさん＠編集中
10/03/04 06:00:08 09+yqknx
>>619
またいつものITU-T規格書云々さんですか・・・
その手の規格書にScreenAspectRatioという用語が使われてないのかあるのか私は知りませんが
一般用語としてScreenAspectRatioは昔から使われていますよ
そもそもSampleAspectRatioはアナログ映像をデジタル化する時の概念でしょ
デジタル化された後はPixelAspectRatioの方がつじつまが合う用語かと
いずれにせよ用語なんて意味が通じれば何でも良いので混同を避ける用語を用いる方が
利便性が高くなるとおもいませんか？
622:名無しさん＠編集中
10/03/04 06:12:57 cS0ljvcp
混同を避けたいのなら、勧告で定義されている用語を極力使うべきじゃないの。
この板でポピュラーな規格であるMPEG-2 Video(H.262)やH.264だったら、
sample aspect ratioになっている。
Xiph.orgのTheora I等では、pixel aspect ratioを使っているけど。
623:名無しさん＠編集中
10/03/04 06:34:52 09+yqknx
えっと、話の趣旨理解していただけてます？
規格書にあろうがなかろうがScreenAspectRatioって用語はそれなりに使われている現状で
SampleAspectRatioを無理に押し付けたって無用な混乱がおきるだけだと思いますが・・・
SAR/PARと併記するならそもそもPARだけでいいのでは？
規格書の数式ならこだわって当たり前ですがたかが用語でそこまでこだわる理由が理解できません
私の知っているコンシューマ向けエンコーダ、MUXERではｘ264意外はPARと言う用語が使われていると思うのですが
これでも少数派なのですか？
624:名無しさん＠編集中
10/03/04 07:03:43 cS0ljvcp
display aspect ratioは、H.262で定義してくれている訳だし、
S(creen)ARとしたがるのを諦めてくれたら、話が早いのだけどな。
これなんかも、x264を使っている訳だし、本当はSAR/DARとするべきだろうけど、
紛らわしいPAR/ScreenARとはなっていないので、別に問題はないだろうと思う。
URLﾘﾝｸ(www.stax76.bplaced.net)
625:名無しさん＠編集中
10/03/04 07:31:32 09+yqknx
＞S(creen)ARとしたがるのを諦めてくれたら、話が早いのだけどな。
それを
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
の方に言ってみたら？
626:名無しさん＠編集中
10/03/04 08:02:28 cS0ljvcp
別に啓蒙して回る義理はないが、とにかく正しい用語を使っているのに、
揚げ足をとられるのは気にくわない。
627:名無しさん＠編集中
10/03/04 08:25:06 v8RSVmWS
あんた周りの人からウザい人と思われてるよ
628:名無しさん＠編集中
10/03/04 22:45:14 bNKhTlVu
英語圏ではScreen Aspect RatioよりScreen Ratioの方が一般的みたいだな
これは単に言い回しの問題だろうけど
それは置いてSAR使いたがるのは264厨だけだろ
629:名無しさん＠編集中
10/03/04 22:57:13 NJFZk5IX
気に食わないものにはとりあえず厨って付けておけば
自論が正しいと思い込めて便利ですよね
630:名無しさん＠編集中
10/03/05 05:01:55 2hV9bz3z
別に好きな言葉を使えばいいじゃんと思うけど
ID:cS0ljvcpの論法にはできもしない理想論をぐだぐだ言い続ける社民党や共産党のようなうさん臭さを感じるな
631:名無しさん＠編集中
10/03/06 03:34:57 BgEYkqf/
無限ループって怖くね？
632:名無しさん＠編集中
10/03/06 10:04:17 UxkKO/xF
新手の攻撃か？
633:名無しさん＠編集中
10/03/06 23:03:45 5HIhl/+k
一部の勧告書で使ってるからって理由で訳知り顔で使いたがるのは日本特有の現象だろうな
634:名無しさん＠編集中
10/03/06 23:49:04 VXGfWepH
ほう、半島では違うんだ
635:名無しさん＠編集中
10/03/07 07:13:48 CNkThRGg
啓蒙とか書いている割にやってることは2ちゃんで持論に固執するだけってのが、
まあ程度がよく現れてるよな
636:名無しさん＠編集中
10/03/09 00:54:26 +d0UVfby
ちょっと教えてほしいんだけど1440x1080のやつも左右8づつ削ってからリサイズするの？
637:名無しさん＠編集中
10/03/09 01:07:15 sKss+MDP
>>636
してもしなくても、どっちでもいいよ。
par4:3にすれば、当然比率は同じだし。
638:名無しさん＠編集中
10/03/09 01:19:22 KDhcAXqI
>>636
DAR 16:9にリサイズするのなら削ったらアスペクトは崩れる
639:名無しさん＠編集中
10/03/09 02:14:39 qPISs9xd
てか何で左右8削るの
640:名無しさん＠編集中
10/03/09 10:34:15 l10YziPP
無限ループって怖くね？
641:名無しさん＠編集中
10/03/09 13:22:00 AHGYC6G7
>>639
名残
642:名無しさん＠編集中
10/03/11 00:09:15 WCSMsayE
アスペクト比がうまくいきません
ニコ動にうｐしてるのですが
16：9でうｐしても4：3でうｐしてもさほど変わらないのです
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
643:名無しさん＠編集中
10/03/11 00:29:00 gdECKoYO
>>642
とりあえず、Youtube板でやれ。
644:名無しさん＠編集中
10/03/12 11:09:41 z8oRR0Wy
誘導されてきました
左右黒帯付きの普通の4:3番組なんだけど、基本的に
1920x1080なら左右240ドットずつクリップ
1440x1080なら左右180ドットずつクリップ
して理論上4:3になるようにしても、上下以上に左右に黒帯が残ってる
これって左右だけ動画に被せる形で黒帯つけてるのか、それともアスペクト比自体が縦長気味に狂ってるのかわかる人いる？
それによって元のアスペクト比維持するためのクリップ量変えなきゃいけないんだけど
645:名無しさん＠編集中
10/03/12 15:00:24 +ZmdocrC
>>644
元映像が無効領域を含むSD映像、含んだまま1080にコンバートされてるだけ。
無効領域に関してはスレを読み返すなり自分で調べな。
で、アス比の正確性は「元映像に狂い無、コンバート処理も正確」でないと保証されない。
オリジナルの映像(par1:1な元絵とか)でも無い限り分からないんだから、
受け手側はコンバート後映像の状態が正しいと信じるしかない。
（映像の中に縦横比率が正確でないとおかしい絵(真円とか)があれば確認可能だが）
コンバート後映像のアス比は正確、と仮定して処理するなら、
ピラー除去分とは別に、それぞれのparに合わせて左右：上下のクロップ量を増加。
（1920x1080なら1:1、1440x1080なら4:3の比率で）
オーバースキャンが有効なTV等で見る場合は、見えない部分と割り切って残しても良いと思う。
646:名無しさん＠編集中
10/03/12 15:07:08 z8oRR0Wy
>>645
thx やっぱ多少は削ってでもそのままのアス比維持した方が無難かな
647:名無しさん＠編集中
10/03/13 03:36:23 eD7RnUxh
つかＴＶでなんて見ねぇーしｗ
648:645
10/03/16 12:14:06 V7+01AKO
スマン、書き間違えてた点がある事にいまさら気づいた。。
>それぞれのparに合わせて
「それぞれのparと出力する解像度の比率から計算して」だ。
で、出力が4:3映像の場合は
1920x1080(par1:1) は 4/1:3/1 = 4:3、
1440x1080(par4:3) は 4/4:3/3 = 1:1、
の比率でクロップ量を増加。
もしくは、とらえ方を少し変えて
par1:1の映像は、横:縦が 4:3 な値になるまでクロップ、
par4:3の映像は、横:縦が 1:1 な値になるまでクロップ、
って考える。（結果やることは同じ）
649:名無しさん＠編集中
10/03/16 21:38:31 q5es4h1v
720x480(サイドパネルがついた16:9)を4:3にするのは
左右90px削って540x480にして--sar 32:27でいいのかな？
650:名無しさん＠編集中
10/03/16 22:16:30 4tSAXqN6
よくない
651:名無しさん＠編集中
10/03/16 23:01:14 q5es4h1v
あ、16の倍数じゃないね
640x480にリサイズの方が良いの？
652:名無しさん＠編集中
10/03/17 03:23:26 1hViRtWu
>>2
653:名無しさん＠編集中
10/03/17 05:04:53 QWmP8DLh
リサイズするか、適当に8の倍数まで削ってピクセル比指定すればいいんじゃないか？
もしくは両サイド残す。
654:名無しさん＠編集中
10/03/17 15:15:39 xaK/+YPI
左右90pxずつ削って640x480にリサイズしました
レスありがとう
655:名無しさん＠編集中
10/03/17 22:24:57 LMm7sGSt
結局間違ったままかw
656:名無しさん＠編集中
10/03/17 23:17:01 ACdaomqJ
どう間違ってるの？
657:名無しさん＠編集中
10/03/17 23:30:41 WC8UkXeF
削った後が、720-90x2=540 だから、540ｘ480 の時点で16もしくは8の倍数になってないって事なんじゃね？
出来上がったの見て何も感じなければ、当人としては問題無いんだろうけど。
658:名無しさん＠編集中
10/03/17 23:42:07 QWmP8DLh
削った後リサイズしてるから、エンコーダが処理するのは640x480じゃないの？
659:名無しさん＠編集中
10/03/18 00:52:23 3Ej3Ckpn
サイドパネルの映像部分が4:3になっているという保証はどこにもないし
またソースが720x480ということはおそらくNTSC
ということは適当にカットしてもしくはカットしないでPAR40:33しか正解がないのでは？
660:名無しさん＠編集中
10/03/18 01:04:17 3+gLuB0I
>>651
ソースの画面構成が不明で何とも言えないけど、
540x480にD1(PAR10:11)の720x480が圧縮して詰め込まれてるなら
PAR = (10/11*720/480)/(540/480) = 40/33
にならないかい？
俺なら左右88cropの544x480(いわゆる3/4D1)にするかな。
PAR1:1にして横540を合わせ込むなら、480*4/3=640ではなく、720/(10/11)≒654.545454...になるのでは。
これは540x480にD1(720x480)が詰め込まれてるという前提だから、これに当てはまらないかもしれないけど。
661:名無しさん＠編集中
10/03/18 01:39:11 NbKVXSfV
par32:27を適応するソースは、マルチ編成のSD放送で
HDソースからダウンコンバートしてる番組で見かける。
自分が見かけた1例なので同局でも違う番組があるかもしれないが、
BS2 … 無効領域有=par40:33
MX … 無効領域無=par32:27
って感じにSD放送に関しては、局によってダウンコンバート方法が異なる
みたいなので、どちらかは少し歪んだ映像で視聴してる可能性はある。
なんにしてもソース次第。
662:名無しさん＠編集中
10/03/18 01:47:20 NbKVXSfV
で、par32:27の16:9映像を縦480のまま4:3映像にするってなら
4:3=x*32:480*27
x*32*3=480*27*4
x=540
で720-540=180をクロップするのは合ってるんじゃない？
後は「540が実用的な値じゃない」ってなら好きな様にリサイズで。
663:649
10/03/18 01:51:59 EsQsawj1
もう頭がスパゲティ状態なので
一応やりたかったことのイメージ画像です
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
664:名無しさん＠編集中
10/03/18 12:58:13 kxLWq7oT
答案が示されているのにそれをスルー
自分の理解力が足りないのを言い訳にすんな
665:名無しさん＠編集中
10/03/18 15:06:51 EsQsawj1
理解しようと努力したのですが不出来で申し訳ないです
>>662さんの説明を読むと>>654で良いのかなとも思いますが
HDDが逝きかけてしばらくエンコ出来そうにないのでここまでにします
みなさんありがとうございました
666:名無しさん＠編集中
10/03/19 02:22:09 8QgqldJC
>>661
東京MXのSD(16:9)放送は左右黒帯のないPAR32:27っぽいけど、
ピラーボックス内の4:3領域(540x480)はPAR40:33のようだね。
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
番組によっても違うのかもしれないけど。
667:661
10/03/21 15:40:46 GpUPXonz
>>666
検証サンプルの提示、thx。
MXでフル収録なSD映像を見た際に32:27があるのかって判断してた。。スマン。
MXも規格通りに40:33適応の方が妥当みたいね。
668:661
10/03/21 15:46:50 GpUPXonz
自分でも検証してみた。
MXのSDソースと他局HDソースに2通りのリサイズ処理を行い並べて比較。
1) HD→直720x480 (par32:27)
2) HD→720x486(par40:33) 上6px削→720x480 (横フル収録からの予想)
MX
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
比較 (左右・上下)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
669:661
10/03/21 15:51:44 GpUPXonz
他局送出の映像＆コンバート処理を完全に再現できてる訳ではないので、
比較画像の微妙なズレは勘弁（比較用に最適なのは、同局、同一ソースで
HD/SD両方で放送された物だがさすがに取得できそうにない）
おそらく、MXも他局同様にHDソース納品だと思われるので、
MXでのダウンコンバート処理はpar40:33順守とみて間違いなさそう。
長くなってスマン。
670:名無しさん＠編集中
10/03/21 16:40:54 pHRLP8o7
>>661
BS1,2はBShiやNHK総合と比較してみるとPAR40:33と32:27のどちらでもないようです。
いくつかの番組で試しましたが、いずれもPAR6:5で一致しました。
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
BS2をBShiの画と高さが合うように拡大し、色反転して不透明度50%で重ねたものです。
（半分に縮小しています）
ARIB STD-B21には16:9モニターいっぱいに拡大して(PAR32:27)表示するよう書かれているので
BS1,2はPAR40:33と32:27のどちらの環境でも誤差が少ないように中途半端なPARにしているのだと思います。
671:661
10/03/21 18:33:52 GpUPXonz
>>670
レスthxです。中途半端な記載でほんとに申し訳ないorz
BS2とBShiの同一番組を録画できたので確認してみます。
672:名無しさん＠編集中
10/03/22 06:36:48 WYDk2ave
>>670
ニュース7で見たら、総合デジタル*4/3 = BS2*32/27 = 総合アナログ*8/9ぽかったです。
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
おいらの計算が違うのかな・・・
673:名無しさん＠編集中
10/03/22 07:46:33 ek7KOmho
672の地デジ縮小計算は間違ってる模様です。忘れて下さい。失礼しますた（汗
674:名無しさん＠編集中
10/03/22 12:12:43 OxTznfIz
BS1、BS2は左右8ドットと上数ドット削られてるから、クロップせず854x480でエンコするといいのか
675:名無しさん＠編集中
10/03/27 01:23:57 DEs2QBbm
654x480を16:9にするにはどうすればいいんですか
元は720x480だったんだけどアスペクト比を反映すると654x480になってしまったので
720x480の場合は前レスのとおりですよね、654x480は分からないのですが・・・
676:名無しさん＠編集中
10/03/27 02:23:37 AKyW5RS9
どうせお前しか見ないんだから
好きにすればいい
677:名無しさん＠編集中
10/03/27 20:32:03 g313uzry
大元がntsc素材なら、どうせすでに厳密なピクセルは保持されてない
なので適当でいい
678:名無しさん＠編集中
10/04/05 16:41:41 V333MxYg
質問よろしいでしょうか、
画素サイズでよく静止画jpg画像は1440x810を標準で見かけますが
動画ではこのサイズは使用されていないのはなぜですか
1280x720、または1440x810より大きいサイズにアスペクト比を設定したものしか見ません
679:名無しさん＠編集中
10/04/05 16:45:17 rCmkiGHf
>>678
別に1440x810にしてはいけないと言う決まりは無いが、
>>5の表に載っている様な解像度がポピュラーになっている。
680:名無しさん＠編集中
10/04/05 16:50:37 9K6csfVT
>>678
使う奴も居る。好みの問題。
681:名無しさん＠編集中
10/04/06 01:08:41 Rsd2kYBT
＞静止画jpg画像は1440x810を標準で見かけます
君の周囲ではそうなだけなんだろ。別に標準ということもない。
682:名無しさん＠編集中
10/04/06 01:29:49 AHr2wcbl
脳内標準
683:名無しさん＠編集中
10/04/06 04:25:44 J4HivbNn
TVTestのプリセットにあるからかな
684:678
10/04/06 08:07:03 ZPjt1EMs
ありがとうございました
例えば1440x810 mp4だと規格的な面で
ＰＣ以外での再生や表示に不都合がでる可能性があるなどですかね？
引き続き調べてみます、失礼します
685:名無しさん＠編集中
10/04/06 08:58:10 /ufiSbDl
>>684
DivXが認証するハードウェアで再生したいのなら、幅や高さを8の倍数にする必要が有る。
URLﾘﾝｸ(developer.divx.com)
686:678
10/04/06 19:41:28 ZPjt1EMs
>>685
どもです
687:名無しさん＠編集中
10/04/08 14:34:49 OL19KSyK
720x480を640x480にリサイズしたら画質が下がりそうな気がするのですがどうなのですか
でも720x544はあまり見かけませんし
688:名無しさん＠編集中
10/04/08 14:54:21 A2XhpveL
SARでググれ。
689:名無しさん＠編集中
10/04/08 16:00:19 OL19KSyK
過去ログ全部見てもイミフ
704x528にします
690:名無しさん＠編集中
10/04/08 16:09:09 3CfnCOxO
頑張れ
応援してる
全部それで行け
691:名無しさん＠編集中
10/04/08 17:57:34 emzTZpWe
>>689
計算は合ってるのでそれも一つの解かと。
692:名無しさん＠編集中
10/04/08 20:28:58 ySm76zzl
これって正しい？
URLﾘﾝｸ(macdempeg.seesaa.net)
693:名無しさん＠編集中
10/04/09 00:18:07 YmxuaATS
>>689
そんなしょーもない迷い方するならリサイズなんかしなけりゃいいだろ。
エンコもそのぶん速いんだし。
SAR10:11でいいじゃんよ。
694:名無しさん＠編集中
10/04/09 00:30:05 P3/09N5y
>>689
SARでイミフならPARでググれ
695:名無しさん＠編集中
10/04/09 14:40:58 fSYYKouw
NHKかBSHIでよく見られる
この表示形式はどうクロップなどすべきでしょうか
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
mpg
URLﾘﾝｸ(firestorage.jp)
地デジ関係のものは普段は
リサイズだけの720pXvidかmp4をよく使用しています
696:名無しさん＠編集中
10/04/09 17:56:43 Yh+6s+7Z
多分アナログハイビジョン機材による撮影もしくはその頃のライブラリだろうから規格通りに考えれば
sar 23:24指定すればいい。ただ横方向にリサイズされているならまた比率が変わってくるから
なんともいえないな。CCさくらに関してはBD版との比較でほぼ23:24になってるそうだが
697:名無しさん＠編集中
10/04/09 18:00:33 Yh+6s+7Z
ああだからクロップはMUSEが1920x1035でDAR16:9だから縦1035になるようにクロップして
あとは16:9になるようにリサイズすればいい
698:名無しさん＠編集中
10/04/09 18:53:34 kybce2AG
奇数クロップ
699:名無しさん＠編集中
10/04/09 20:26:22 P3/09N5y
だから、x264限定の話でもないのにsarなんて用語使うなよ
700:名無しさん＠編集中
10/04/09 23:03:13 g70epyn8
x264ででやりたいときは
どういうふうにやればいいの？
701:名無しさん＠編集中
10/04/09 23:19:42 rU+WCM7w
>>695
その黒帯込みでやれば良いんだよ
702:名無しさん＠編集中
10/04/10 00:49:08 jjdyylpU
264厨が常に見張っているので我先にsarと書き込む構図
703:名無しさん＠編集中
10/04/10 01:07:59 XS4y+1OH
アスペクト比のスレでsar使うなって・・・
704:名無しさん＠編集中
10/04/10 01:12:09 LD1q5e5U
なになにDivXでも使ってんの？
705:名無しさん＠編集中
10/04/10 01:54:52 SwTjv872
さあ、そろそろ>>619の出番だな、しっかり啓蒙しろよw
706:名無しさん＠編集中
10/04/10 02:15:41 ONF4qxN+
>>703
sarもparもdarもアスペクト比だろ
707:名無しさん＠編集中
10/04/10 14:28:41 jjdyylpU
方言を標準語だと主張する珍妙な構図
agehaとかいうやつが悪いんかな
708:名無しさん＠編集中
10/04/10 15:53:57 GPy8d2Ik
なんか定期的にでるな。SAR言うな厨。
誤字喜んで指摘する２ちゃん初心者みてー。はずかし。
709:名無しさん＠編集中
10/04/10 16:20:21 tiwBtIZo
アナログHVソースのBS-hi放送はPAR23:24のまま1920x1080に貼りつけてるのかぁ
710:名無しさん＠編集中
10/04/10 16:31:58 ZdcYw6NJ
>>709
その言い方だと、まるでpar23:24送信してるように聞こえるな。
1920x1035@par23:24のデータを、縦+45しただけで、
比率修正せずにpar1:1として放送してる。
って事だよね。
711:名無しさん＠編集中
10/04/10 17:47:49 Gnrw9X/x
ああ、そうとられても仕方ない書き方だった
アス比補正せずにPAR1:1で放送してるんだね
まあ、一見してわかるほど歪んでるわけじゃないけど
712:名無しさん＠編集中
10/04/12 16:43:23 eodCdf0O
>>695
これ shibuya deep a だね
bs2初回,bshi再放送の形態の
713:名無しさん＠編集中
10/04/12 22:24:03 Qa589iW3
あげはを悪く言うな。
あれはあれで初心者には役に立った。
714:名無しさん＠編集中
10/04/13 00:26:54 4o1JlONl
5～6年前、MXにはまってたころのHDDがでてきた。みなさん独創的なアス比でいらっしゃるｗ
715:名無しさん＠編集中
10/04/14 21:34:23 1VrNj3fX
>>665
規制でレス遅れてしまった、まだ見てるかな？
こういうことがしたいんでしょ？
URLﾘﾝｸ(www.megaupload.com)
716:名無しさん＠編集中
10/04/15 01:48:20 PxDWaPX1
>>715
わざわざありがとうございます
180pxがサイドパネル、＋12pxが無効領域ですよね
180px削って4:3にするとPAR32:27
192px削って4:3にするとPAR40:33
結局どれだけ削ってもPAR40:33指定しておけばおｋという理解に至りました
というかレス読み返したらみなさんそう仰てますよね
理解力不足ですみませんでした
あとソースについてきちんと説明していなくて申し訳ないのですが
720x480(16:9)というのはGV-MVP/HSでHD番組を録画したのをDVDにダウンコンバートしたもので無効領域はついていません
なので元映像が16:9のHDならPAR32:27、ピラーボックスの4:3アプコンならPAR40:33で大方正確なのかなと思います
717:716
10/04/16 19:43:23 NjDqkeo8
滅茶苦茶ズレてた(；・∀・)
そもそも無効領域がないHD放送を無効領域なしで720x480に変換してるんだから
ピラーボックス関係なしに>>81の
720x480(無効領域なし)の16:9 - 32:27 じゃないか
ホント説明不足でSD放送と誤解させてしまってすみません
付き合ってくれたみなさんありがとうございました
718:名無しさん＠編集中
10/04/16 20:57:28 LF7pnZbT
・制作ソースはD1(720x486 PAR10:11)
・地デジアプコン放送(720x486→1080x1080にサイドパネル付加)
・レコーダーで1440x1080→720x480(無効領域なし)
とすると、
PAR=10/11*(720/486*1080/1080)*(1440/1080*480/720)=3200/2673≒1.197156...
PAR32:27(約1.1852)や40:33(約1.2121)よりも85:71(約1.1972)や6:5(1.2)の方が
D1オリジナルに近いんでないかな。
719:名無しさん＠編集中
10/04/17 17:49:08 tPr3YMP4
エンコ前に自分で納得するためにBS2デジタルと地上デジタルのアス比の参考画像作ってみた
すべてAVIUTLで1280ｘ720にサイズ変更
BS2クロップ無し
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
BS2クロップ有り
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
地上デジタル
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
結果BS2はそのままよりは左右8削った方が地デジに近い見た目には成る
で、ここからは月部分に適当に枠をつけて検証しただけなんで読み流してって事で
地デジの黒枠部分588ｘ586に対してBS2左右8クロップ601ｘ594でやはり少し横長になってるっぽい
で、出来るだけ近づけてみたけど左右4クロップで596ｘ594が近いかもしれず
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
やり方が適当な上にソースによって変わる可能性も有るんで
出来るだけ比率維持のクロップ幅に関しては各自で要検証…と逃げておく（苦笑
720:名無しさん＠編集中
10/04/17 19:40:49 qSkHQ93v
704×480から16：9にした方が720×480から16：9にするより近いのではという話は
>>28からのやり取りで出てるし、
一致させるにはPAR6:5がいいんじゃないか
という話は>>670でもう出てる。（自分自身で確認はしてない）
721:名無しさん＠編集中
10/04/17 22:43:39 tPr3YMP4
>>720
>>670の画像が流れてるんで気になってね・・・。
これで心置きなくBS2の映画とゲゲゲの女房のエンコ始められる
722:名無しさん＠編集中
10/04/17 22:59:49 YckbsOIS
今期MXのかんなぎ(720x480)のtsをエンコする際にクロップどうしようか迷った。
ちょうど他スレで放送局は違うけど、sar32:27って見かけてたしなぁ…
自分で試した結果だと左右合計16クロップして704x480→704x396
クロップした状態でDVDとアス比がほぼ同じ様に見えた。
結局は解像度変えずにアス比指定でエンコすれば修正も出来るから720x480(40:33)でエンコしたｗ
でも3話で画質が悪くなったから消したんだけどね(´･ω･｀)
723:名無しさん＠編集中
10/04/19 17:34:54 ldt5aMCt
1920×1080でカメラで撮影した映像を720×480にして編集したいのですが、
左右はそれぞれ何ピクセルずつクロップすれば良いでしょうか？
いろいろ試した結果、編集ソフトで確認する限り、
224ピクセルだと上下左右ともに黒が付かなかったんですが･･･。合っていますか？
ちなみに、それよりも小さい数だと上下に黒が付いて、
240ずつだと削りすぎて左右に黒がでます。
724:名無しさん＠編集中
10/04/19 18:46:03 1qwTItcM
クロップするかどうかは関係無い
どう削ったとしても、帯が付かないように出来る
725:名無しさん＠編集中
10/04/19 21:22:31 ldt5aMCt
>>724
レスありがとうございます。
MTSだと重いので、最初にTMPGEncでクロップして
aviに変換してから編集しようと考えているんですが、
方法を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
726:名無しさん＠編集中
10/04/19 22:40:12 1qwTItcM
>>725
1920x1080@par1:1は、全く削らずに、
720x480@par32:27にすれば、黒帯になる所はない。
一般的なpar40:33にしたいなら、解像度は704x480へ。
727:名無しさん＠編集中
10/04/20 07:36:43 i1eGLnxj
>>726
ありがとうございます。
TMPGでカノープスのHQaviなので、parなどを設定する部分が無く、
ピクセル数を指定しなければダメなんです。
どこか見落としているんですかね？
728:名無しさん＠編集中
10/04/20 07:39:14 i1eGLnxj
ちなみに、他のSD映像との混在編集になるため
レターボックスやスクイーズではなく、
サイドをクロップした全画面での映像が欲しいです。
引き続きよろしくお願いします。
729:名無しさん＠編集中
10/04/20 13:20:24 zCxrgqmg
なんかしらんけど、
削られるんなら削ってしまえば、
それだけエンコ速度は速くなるってことで良いんでよね ?
730:名無しさん＠編集中
10/04/20 14:19:31 i1eGLnxj
>>729
ありがとうございます。
その削る量が分からず苦労しております。
見た目で削ればいいんですかね？
731:名無しさん＠編集中
10/04/20 19:59:01 Q6SPBA7O
極論で言えば見た目が全てではあるな
自分の機材やらの環境を把握して、目的通りになるように計算しろ
お前の環境と目標はお前自身にしか把握できないことだ
732:名無しさん＠編集中
10/04/20 23:47:34 uEA/7K4G
>>728
・240削った1440x1080@PAR1:1→704x480@PAR10:11に幅8のサイドバー追加
・224削った1472x1080@PAR1:1→720x480@PAR(ほぼ)10:11
を好みで選べばいいんでねの
733:名無しさん＠編集中
10/04/27 07:38:19 aNQ9TsZA
アクセス規制でお礼遅れました。
>>731
環境に左右されるとは知らなかったです。
見た目で削ることにします。
>>732
224という数値がどこにもなくて合っているのかどうかよく分からずでした。
皆さま、いろいろとアドバイスいただきありがとうございました。
734:名無しさん＠編集中
10/04/27 08:02:38 scSlaN/n
width = 720*10/11*1080/480 = 16200/11 ≒ 1472.727272...
crop = (1920-16200/11)/2 = 2460/11 ≒ 223.636363...
735:名無しさん＠編集中
10/04/29 22:00:25 lQDS/Z5f
720*480でアナログTVキャプチャしたmpeg2ファイルがあります。
中身は4:3の中にレターボックスで16:9の映像が入っています。
これをDVDプレーヤで16:9の画面いっぱいに再生したく、WinFFで
「-target ntsc-dvd -r 29.97 -croptop 60 -cropbottom 60 -s 720x480 -aspect 16:9 -b 8000k
-mbd rd -flags +trell -mv0 -cgop -cmp 2 -subcmp 2」
としてmpeg2→mpeg2ファイルを作りました。
これを再生したのですが、上下がクロップされていません。
MPC-HCでプロパティを見たら「4:3」となっていたので、DVDPatcherでアスペクト情報を16:9に改変しましたが、
横伸びになるだけで、やはり上下の黒帯は入ったままです。
mpeg2→mpeg2ではクロップはできないのでしょうか。
736:名無しさん＠編集中
10/04/29 22:09:50 cjVhGwoK
質問が
>>mpeg2→mpeg2ではクロップはできないのでしょうか。
なら
回答は「できる。だがWinFFはどうだかわからない」
737:名無しさん＠編集中
10/05/03 01:01:39 wI/Xw2wq
アドバイスをお願いします
アナログで録画した番組で映画みたく上下が黒く横長の番組を
aviutlのソフトでエンコードします
その時この上下の黒い部分をカットすることで地デジを録画したのと同じにできる方法はどうしたらいいでしょう？
この上下が黒い放送は地デジを小さくして放映してるのと同じですか？
なんとかこれをエンコードして地デジをエンコードした風にみせたいのですが
いろいろとどうしたらいいかアドバイスお願いします
738:名無しさん＠編集中
10/05/03 02:52:24 WxMcOHwz
>>737
まずは動画について基礎から勉強から始めるといいと思うよ
739:名無しさん＠編集中
10/05/03 03:32:05 jsAaYom2
>>737
クリッピングして保存サイズを任意のサイズに指定すれば？
(上下各々60本カット)
ただし、これをやるときはインターレース解除がきれいにできていないと
とんでもなく醜いことになる場合があるので気をつけたほうがいい。
もちろんサイズ拡大にともなうリサイズになるからリサイズ関連もいるけど。
というか俺自身実写素材でAviutlでこの作業をやった場合の品質に満足できないのと、
満足できない品質の割りに時間がかかりすぎるので、PS3でこの作業を行おうかと
最近は考えている。
PS3なら音声のアップコンバートも同時にできるし。
740:名無しさん＠編集中
10/05/03 06:51:04 wI/Xw2wq
地デジで録画してるように見せたいんです
品質はできれば地デジをエンコードしたのと同じ感じにできればいいんですが・・
741:名無しさん＠編集中
10/05/03 06:54:23 c1uRvW1O
音声のアップコンバート？？？？
742:名無しさん＠編集中
10/05/03 12:15:33 osOaTTTR
>>740
無理だからやめとけｗｗ
743:名無しさん＠編集中
10/05/03 12:26:54 eadFJtrT
>>740
クロップして16:9にしてロゴ付け替えればいいんじゃまいか？
やったことないけど
744:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:10:01 wQh1GJqC
>>740
それは無理だ。
745:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:23:02 46Q3O0f5
160x90くらいにリサイズすれば、
地デジソースなのかアナログソースなのか見分け付かなくなるんじゃないかな
746:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:44:52 wI/Xw2wq
できればフルハイビジョンの大きさの縮小で704のサイズなら
720で録画してるんで
これを16ずつカットして上下を480なので396のサイズに切り取れば
１：１でなんとか感じだけは出せるでしょうか？
シャープとかノイズ取りでは地デジとはかなり違うのかな？
なんとかGW中にしたいですけど・・・
747:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:49:07 h0CD+FcW
>>746
とりあえず部分的にエンコードやってみればいいんじゃないか？
748:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:50:56 wI/Xw2wq
地デジの動画がないんで比較できないんですよ
749:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:53:35 h0CD+FcW
なんで地デジに拘るんだ？
750:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:55:14 wI/Xw2wq
地デジでやってるって言っちゃって・・・
751:名無しさん＠編集中
10/05/03 15:58:57 VJSkBZRB
なんだよ、中学生かよ。
しゃーないな、地デジ ノイズ で検索したら特有のノイズ画面が幾つも出てくるから、
それを参考に適度にノイズを描き加えたら地デジっぽくなるんじゃないか？
というか、嘘付かずに正直にゴメンって言っとけ。 もしくはPT2あたり買え。
そんな見栄はっても仕方ねえだろ。
752:名無しさん＠編集中
10/05/03 16:01:59 wI/Xw2wq
それしてみます！どうも
753:名無しさん＠編集中
10/05/03 16:36:01 Y1S1MntF
バレないと思ってるのか
754:名無しさん＠編集中
10/05/03 17:41:59 vpV1FyKq
800,600のavi素材があるのですが、
この解像度を維持したままニコ動の一般会員制限(600kbps)にすることはできるのでしょうか
x264で圧縮しても850kbpsぐらいになるし
リサイズは小さな文字が潰れてしまうので避けたいのです
フレームレート25なんですがこれもあまり下げたくはありません
755:名無しさん＠編集中
10/05/03 17:57:53 c1uRvW1O
>>754
分割すれば良いじゃん
映画とか10分割とかあるし
756:名無しさん＠編集中
10/05/03 18:09:38 GZBWsDgy
最大ビットレート制限を守りながら、出来るだけ高画質にエンコードしたい
ということならスレ違いじゃないかな
757:名無しさん＠編集中
10/05/03 19:00:22 g5fC+4ll
地デジ偽装ﾜﾛﾀ
758:名無しさん＠編集中
10/05/04 00:38:13 cDuIGSVx
偽装請負かｗ
759:名無しさん＠編集中
10/05/08 10:53:59 ADvUlAbF
うまく行きました！
アドバイスありがとうございました！
760:名無しさん＠編集中
10/05/08 14:03:33 GaZjJ0ZV
>>759
気になるので教えてくれ、うまくいったのは地デジ偽装？
それとも >>754 ？
761:名無しさん＠編集中
10/05/08 23:55:27 9iX93JLv
地デジ偽装ﾜﾛﾀ
762:名無しさん＠編集中
10/05/09 10:32:06 oSwD5nyl
地デジです！
763:名無しさん＠編集中
10/06/10 08:09:56 1wB3Bmdv
608x464という変則的な解像度を16:9にしたいんですが、
黒帯はサイドだけではなく、上下にも加えなければ駄目でしょうか？
どなたか教えてください
764:名無しさん＠編集中
10/06/10 14:49:39 9QpT75wq
>>763
教えてあげたい気もするけど、小学校の算数はちゃんと身につけておいたほうがいいと思うので自分で頑張れ。
765:名無しさん＠編集中
10/06/12 03:04:45 n6mifMo9
>>336
いや気にするな
>>608
知らん
766:名無しさん＠編集中
10/06/12 19:33:10 DjWezMZs
こんな意味のないレス久しぶりに見た。
767:名無しさん＠編集中
10/06/13 02:01:41 G5f+oCXX
まあほとんどがそうだけどなｗ
768:名無しさん＠編集中
10/06/26 02:03:27 obMPRAuL
無効領域とか知らずに720x480をdar16:9にすれば良いと思ってpar32:27で作っちゃったんだけど
mkvmergeでアスペクト比20:11でMUXし直せばDVDが規格通りなら正しいアスペクト比になるよね？
769:名無しさん＠編集中
10/06/26 03:15:34 p88q3WWR
なる
770:名無しさん＠編集中
10/06/26 12:12:05 obMPRAuL
あり
771:名無しさん＠編集中
10/06/30 02:22:15 3XIYAml8
>>755-756が消えてるから検証してみた。
(PSP-2000 5.50GEN-D3にて)
1. 4pxごとに白黒の市松模様の480x272画像を用意。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
※画像がすぐ消えないようにaxfc使った。ダウンロードしにくいだろうがすまない。
2. 上記の画像をAvisynthにより24fpsで240枚(10秒)の画像を作成し、
x264-NeroAAC-MP4Boxでmp4に変換。
## test.avs
return AudioDub(ImageSource("test.png", end=239, fps=24, use_DevIL=true).ConvertToYV12(), BlankClip(length=240, channels=2, audio_rate=48000).KillVideo())
3. PSPで再生し、下側が2px欠けて480x270として表示されているのを確認。
(目視でも下側が欠けているのは明らかだった。)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
結論
480x272なら下側が2px削られるだけでぼやけることはない。(360x272等は知らん。)
ちなみにAvisynthで
AddBorders(36,0,36,0)
BilinearResize(544,272)
Crop(32,0,-32,-0)
ってすれば、par40:33のDVDソース(俗に言う16:9なDVD)をアス比を正確に保ったまま480x272に出来るよ。
772:名無しさん＠編集中
10/06/30 02:23:09 3XIYAml8
誤爆した。
773:名無しさん＠編集中
10/06/30 02:32:18 3XIYAml8
一応誤爆だが修正
>>771のキャプ画像はぼやけてる。
結論(訂正)
480x272なら下側が2px削られて少しぼやける。(360x272等は知らん。)
774:名無しさん＠編集中
10/06/30 04:51:31 MUCmvtGH
>>771
>※画像がすぐ消えないようにaxfc使った。
そんなあなたにimageshack（URLﾘﾝｸ(imageshack.us)）
直リンOKでアクセスなしの状態が1年間続かない限り消されない
そろそろ斧使うやつは絶滅してくれ
775:名無しさん＠編集中
10/06/30 12:37:40 yRJEGCVH
スレチの上にスレチ
776:名無しさん＠編集中
10/07/08 05:32:16 MU449BvZ
URLﾘﾝｸ(img203.imageshack.us)
777:名無しさん＠編集中
10/07/08 11:56:52 MA6qiyEk
ただただキモい
778:名無しさん＠編集中
10/07/09 14:01:12 rS02rWmk
最近エンコードをはじめたばかりで勉強中なのですが、
アナログのビデオキャプチャボードで録画したファイル（720×480 16:9 NHKのダーウィンが来たなんですけど）の
上下120左右16クリッピングしたあと、704×396にしたほうがいいのか、それとも704×400にしたほうがいいのか、どちらになりますでしょうか
どういった理由からかというのもご説明いただけると、今後のために勉強になってうれしいです
わかりづらい説明でしたらすみません まだ自分でもよく理解できていないところが多いものでして
よろしくお願いします
779:名無しさん＠編集中
10/07/09 14:17:24 abF9kyhF
>>512あたりじゃね
780:778
10/07/09 15:23:40 rS02rWmk
どうもありがとうございます
レターボックスは縦がまちまちですか…
むしろ、そのまちまちであることによる1ドット2ドット（ピクセル？）の黒帯残りは気にならないので
（アスペクト比が狂うことのほうが自分にとってはよほど問題なので）、
あくまでアスペクト比が正しいことをを優先させた比率をお聞きしたいのですが、
そういったものはないのでしょうか すみません、自分でもちょっとよく説明できないのですが（そもそも根本的な理解不足もあるでしょうし）
PAR埋め込みというのも、まだちょっとよくわかりません
>まず640x480をつくってそれから黒枠を削る、という「イメージ」
元々横が720×480のファイルを640×480にするというのは、実際的な作業としてはどういうことなのでしょうか
640でしたら、縦は360かと思っていたものでして
本当に色々どうもすみません
781:778
10/07/09 16:46:27 rS02rWmk
それと、正確に16:9（厳密には「正確」ではないらしいですけど）にするならば704×396のほうがいいけれど、
DVDに焼いたりTVに出力することを考えた場合には、（16の倍数である）704×400のほうが都合がいいというようなこともあったりするのでしょうか
（以前、何かでチラッとそんなことを聞いたことがあるような気がしました 全然関係ないかもしれませんが）
長々とすみません よろしくお願いします
782:名無しさん＠編集中
10/07/09 19:11:01 nvySf4Ng
そもそも無効領域の黒縁が気にならないのだったら、
そのまま720でエンコすれば良いだけの話じゃないの？
783:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:53:50 5TdQZmiq
うちのデジタルDVDレコ(パナのXW-120)でHD放送を録画してDVDに焼くと
映像が横720丸々入ってるんだけど
これはPAR40:33でなくて32:27の状態になってしまっていると判断すべきなんだろうか
エンコするときも32:27でやるべき？
784:名無しさん＠編集中
10/07/14 17:35:37 aFiyZTWP
./）
///）
./,.ﾞ／
./ ./i fr=''つ＿ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ ./ _,.-‐／^ ^＼
./ ,i ,二⊃(●)(●)＼
/ ﾉ ilﾞフ::⌒（人）⌒::ゝ
,ｲ｢ﾄ､,!,! | |┬| |
/ iﾄヾ_/ｨ"＼ `=' ／
785:名無しさん＠編集中
10/07/15 14:58:01 Y1Y6LbYi
>>784
このAAアスペクト比間違ってない？
786:名無しさん＠編集中
10/07/15 15:31:00 Wjhubrly
わろた
787:名無しさん＠編集中
10/07/15 23:11:41 76/UClxK
,. - ‐ ''ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ｌ゛` ‐ - ､
,. - ‐ '' "￣ | / // | ￣ ゛` ‐ -､
|. // | // // .| / |
| / // | ＿＿＿_ | / // |
|. // | ／ ＼. | // .|
| ／￣￣＼. | ／ _ノ ヽ､_ ＼. | .／￣￣＼ |
| ／ _ノ ＼. | ／ (（●）) (（●）) .＼...| .／ ヽ_ ＼ |
| | （ ●）（●） | | （__人__） | .| （●）（● ） | |
|. | （__人__）. | ＼ ｀ ⌒´ ／.. | .（__人__） | .| この横顔はおかしいだろ
| | ｀ ⌒´ﾉ. | ／ ￣￣￣＼ | .ヽ｀⌒´ | | 常識的に考えて…
|. | } . | ／ ＼ | . { | .|
|. ヽ } | ／ ＼ .| { ノ .|
| ヽ ノ | | | | ヽ ノ |
| ／ ヽ | ＼ ／ | ／ ヽ . |
| ,. - ‐ '' ￣ ／ ヽ￣゛` ‐ - ､ |
|,. - ‐ '' "￣ | | ￣゛` ‐ -､..|
788:名無しさん＠編集中
10/07/17 01:35:55 Kuu+YSbK
>>783
720まで丸々入っていて違和感なく見れてリサイズの予定がなければそれで良いかもしれない
789:名無しさん＠編集中
10/07/17 17:57:22 200EheaM
>>788
HDソースなので当然DARは16:9、それで720丸々入ってるんでPARは32:27かなと
見た感じでもそれで正しそう
しかしパナなんて大手の家電がこういう仕様だとは思っていなかった
HDソースをわざわざDVDに焼くなんて普通はやらないのかも知れないけど
実は大抵こうなのかな？
790:名無しさん＠編集中
10/07/27 09:39:11 Ph6I8DWt
地デジのＴＳファイル（1440X1080）ピクセルアスペクト比1.333の画像を800×480ドットの液晶に表示したいのですが・・・。
791:名無しさん＠編集中
10/07/27 09:56:48 g46ya/C5
どうぞ
792:名無しさん＠編集中
10/08/03 16:09:41 RWg2y76J
16：9のモニタに4：3で出力する方法はありますか？
PC初心者であまり分からなくて・・・ご存知の方いらっしゃいましたら方法教えてください。
793:名無しさん＠編集中
10/08/03 17:24:33 QUptLrP3
PCの出力としての話ならXPだと、
・コントロールパネル→画面→画面のプロパティの「設定」で画面解像度4:3になる奴を指定
ex. 1920*1080モニターなら1024*768、1400*1050辺りを指定
・画面が横長に表示されるようならモニタの説明書見てアスペクト比が固定できるように設定
ちゃんと設定できると左右に黒帯が付いた4:3の画面が映るはずだが、
微妙にｽﾚﾁな気がするんで後は↓で聞け
【ｹﾞｰﾏｰ】アスペクト比固定拡大な液晶【10枚】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
794:名無しさん＠編集中
10/09/10 22:58:35 Ps9DZOz8
4:3＝640×480ですか？
795:名無しさん＠編集中
10/09/10 23:21:05 arTlLsEB
必要条件と十分条件みたいな話か？
796:名無しさん＠編集中
10/09/11 03:07:04 8PAYlItW
エンコし終えた動画をGOMで再生して拡大すると粗くなる
これはサイズ（２０００×１５００とか）を最初からデカく設定しないと荒れるの？
797:名無しさん＠編集中
10/09/11 03:11:29 CjxtGaFD
>>796
拡大して再生するのなら、MPC-HCのEVR CPでBicubicを選ぶと、
他のプレイヤーが使うBilinearと比べて有利になる。
798:名無しさん＠編集中
10/09/11 03:15:58 8PAYlItW
ぐぐっても英語しか出てこない
意味分からん
799:名無しさん＠編集中
10/09/11 03:19:01 CjxtGaFD
>>798
URLﾘﾝｸ(img517.imageshack.us)
800:名無しさん＠編集中
10/09/25 14:49:44 vPnuXDlY
640x480のDVDを720x480にアプコンするときにリサイズ以外なにかしたほうがいいことある？
801:名無しさん＠編集中
10/09/25 15:09:28 j+m14xir
アプコンもなにもDVD規格のmpg2は元から720x480だろ
802:名無しさん＠編集中
10/09/25 15:16:41 srpFjYYw
>>800
704x480にリサイズ -> AddBorders(8,0,8,0)
803:名無しさん＠編集中
10/09/25 15:27:46 7c4o2aN2
ダウソ乙
804:名無しさん＠編集中
10/09/25 17:20:43 H1HbtvVe
640x480のDVDって何だ？
805:名無しさん＠編集中
10/09/30 22:19:17 JqRd2CBl
スカパーe2のAT-XはDVDと同じ(左右8ずつクロップでPAR40:33)でいいのでしょうか？
806:名無しさん＠編集中
10/09/30 23:30:07 VRKZ5aJW
レギまた
807:名無しさん＠編集中
10/10/01 22:54:36 OyKGZDPS
恋のミラクルみくるんるん♪
808:名無しさん＠編集中
10/10/07 18:19:21 WqwE83vk
XviDの640x480の動画を再生するとなぜか画面が縦長になってしまいます
そこで16:9の表示で見たら正常に見れました
この動画のアスペクト比を再圧縮しないで16:9の表示にするフリーソフトはないでしょうか？
一度、MPEG4 Modifierというソフトを使おうとしたら
This is not a valid MPEG-4 Video (Startcode not found at begining of frame) Codec: XVID
というエラーが出て読み込んでくれませんでした
この動画の情報も一応載せておきます
サイズ 色ビット数 ビットレート フレームレート その他情報
640x480 16bit 1742Kbps 29.97fps BuildNo XviD0050
809:名無しさん＠編集中
10/10/07 19:56:26 VNhBZPAZ
>>808
コンテナにアス比情報を持たせることのできるmkvかmp4にアス比情報付加してMUXすればよい
810:名無しさん＠編集中
10/10/07 19:59:20 KpWsf5Y3
mkvに入れちまえば？
811:名無しさん＠編集中
10/10/07 19:59:52 KpWsf5Y3
おおｗ 被ったｗ
812:名無しさん＠編集中
10/10/07 20:10:27 WqwE83vk
>>809-810
ありがとうございます
やってみます
813:名無しさん＠編集中
10/10/07 20:18:50 VNhBZPAZ
>>811
被ったのは俺の方かもw
だって810の方がタイムスタンプが古いのに何故か表示は逆になっているね
814:名無しさん＠編集中
10/10/09 23:39:50 kAWcO5oW
上下左右の黒枠領域って1つの番組でもカメラや映像によって増えたり減ったりするけど
気にせずに1440x810or1920x1080でエンコードするのがベストなの？
フルスクリーンで見ると枠が残るのが気になるが、あとＴＢＳ系列ってなんで下の枠灰色なんだろ
815:名無しさん＠編集中
10/10/10 00:18:57 xKYU3y1K
俺にとってのベストはクロップせずに1920x1080か1280x720だな。
横1440でやるならリサイズしないで1440x1080でアスペクト比指定する。やらないけど。
816:名無しさん＠編集中
10/10/30 19:42:22 BOWq3U+7
AT-X e2とBSデジタルで同じ番組の同じシーンをキャプチャーしてみたんだが、
表示される領域は同じっぽい。
この場合AT-X e2には無効領域が無くて、
エンコするときは720×480、sar32:27でいいんですか？
817:名無しさん＠編集中
10/11/05 14:19:04 iQhD8mfF
>>816
720x480のsarは32:27でおｋです
パソコンで観る様にリップするときは、sarは指定せず
解像度を合わせたほうがいいかな？
818:名無しさん＠編集中
10/11/05 14:55:07 iQhD8mfF
需要あるか知らないけど、sar計算機作ってみた
以下のコードをテキストエディタに貼り付けて、sar.vbsと保存すれば実行できます
4:3に対応したいときは、ASPECT_WIDTHの16を4に、ASPECT_HEIGHTの9を3に変えればおｋです
const ASPECT_WIDTH = 16
const ASPECT_HEIGHT = 9
function red( x, y )
varX = x:varY = y
do while(1)
varX = varX mod varY
if( varX = 0 ) then
red = varY
exit do
end if
varY = varY mod varX
if( varY = 0 ) then
red = varX
exit do
end if
loop
end function
iWidth = inputBox( "横幅(Width)" ):iHeight = inputBox( "縦幅(Height)" )
if( (iWidth > 0) and (iHeight > 0) ) then
iWidth = iWidth * ASPECT_HEIGHT:iHeight = iHeight * ASPECT_WIDTH
iDiv = red( iWidth, iHeight )
msgBox "sar = " & iHeight / iDiv & "/" & iWidth / iDiv, 0, iWidth / ASPECT_HEIGHT & "x" & iHeight / ASPECT_WIDTH
end if
819:名無しさん＠編集中
10/11/05 18:07:40 ww+El0jF
∧＿∧ ∧＿∧
_（ ´∀｀） （・∀・ ）
.三(⌒), ﾉ⊃ （ .） parは・・
￣/ /) ） | | |
.〈＿）＼_） （__（_＿_）
∧＿∧ ,__ ∧＿∧
（ ´）ノ ）:;:;)∀・）
/ ￣,ノ'' バ ） darを基準にするなと！
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 （__（＿_./
＼__）＼）
ヽ.| /／
∧＿∧(⌒). ――★――
（ ） /|ｌ ／/ | ヽ 何度言ったら分かるんだー！！
（/ ノｌ|ｌｌ. ／ / | ヽ
（Ｏ ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
＼__）_）
820:名無しさん＠編集中
10/11/06 00:00:17 p2s4rCn1
>>5の表があればこのスレ終了時じゃないの？
821:名無しさん＠編集中
10/11/06 09:07:10 cxYEGL5s
それがそううまくは行かない訳で
まあ過去ログ参照しれ
822:名無しさん＠編集中
10/11/06 21:16:48 NTNO1yq7
シネスコの上下黒帯どうするか悩んでたけど、どのみち16:9より縦狭い映像を全画面表示すりゃあ黒帯できるからもう704×480でいいや
823:名無しさん＠編集中
10/11/06 22:56:43 zi++rgHW
DVDソースは俺もそうしてる
824:名無しさん＠編集中
10/11/06 23:59:31 3F1LO5St
どうせPCでしか再生しないなら、上下もクロップしたほうが容量抑えられて良いと思うが。
704にするのは黒縁をカットしてるのか？
825:名無しさん＠編集中
10/11/07 13:07:19 B04Djf+9
HDDが安くなってきたので今はDVDのエンコなんてしてないけど
シネスコは高さがmod16=0になる値で上下の黒帯をできるだけ削除してエンコしていた
横はオーバースキャン領域にも画像があれば720で無ければ704にしてた
ただ、俺が上下をカットしてたのは他の作業をしながらながら見を想定した場合に
画面占有率が下がるからといった極々個人的理由でカットしていたにすぎない
上下の黒帯をそのまま残しても画質的には大きなペナルティになるわけでもない
昔に実験してみたらx264でcqモードでも120分もので数MB程度だったし、crfモードではもっと小さかった
ただ長尺で1CDサイズとか比較的高圧縮を狙うのなら黒帯削除の効果が少しは出てくるかもしれない
実験してないけどaqとかが搭載された今のx264はなおさら容量を食わないんではないだろうかと思う
826:名無しさん＠編集中
10/11/07 13:40:12 BYCd/+BF
DVDのシネスコスクイーズは無効領域合わせて872×480ぐらい。
なら無効領域に残ってる映像をちょっと拝借して左右8カット、上下112カットできれば864×368で約2.35:1になる。
でもこれだとアスペクト比多少狂ってるか
そもそもシネスコが画面比まちまちなのがもう
827:名無しさん＠編集中
10/11/07 14:00:27 B04Djf+9
DVDのシネスコスクイーズは872ｘ480ってなんだそれ？
そんなのPARベースで考えりゃ悩む必要など一切ない
AVIとかに黒帯無しでエンコするのにソースの正確なDARが知りたければ
スクイーズ収録のDVDなら上下左右の黒帯を全部取ってその値からPAR40:33でDARを算出すればいいだけ
828:名無しさん＠編集中
10/11/07 22:46:22 f2XxXonZ
古い映画DVDにありがちな上下黒帯入れて4:3にしてるものは、
ワイドTVで再生すると額縁になっちゃう。拡大すると字幕が切れるし。
そういうのはクロップしてエンコードしたくなるな。
829:名無しさん＠編集中
10/11/07 22:59:25 uC2eeLRu
>>828
レターボックスね。
ただそれするとものすごくボケた絵になるから、複数枚超解像か何かで補えたら
俺もそうしたいのだが。
830:名無しさん＠編集中
10/11/10 13:43:46 bG9M0EdC
海外用の720ｘ576で上下にレターボックスで１６：９で配信してるやつが、
720ｘ480でリサイズされて配信されてて、４：３で見ても中の映像が横長になってるｗｗ
831:名無しさん＠編集中
10/11/12 13:35:26 VLsNthN9
リサイズとかインタレ解除とかめんどいからはやくDVD滅びろ
832:名無しさん＠編集中
10/11/12 14:30:06 eNz42r4B
BDもインタレ収録あるよ
リサイズは意味が分からん
833:名無しさん＠編集中
10/11/12 14:59:32 7tPNihrU
>>831
それには同意しかねるな。
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば
テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだろ。
いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点なのだから。
エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまうのは自明なんだよ。
834:名無しさん＠編集中
10/11/12 15:13:51 MbXCaZEi
リサイズやデインターレースが面倒なら、x264に、--sar 40:33(10:11) --tff(--bff) と付けておけばいい。
835:名無しさん＠編集中
10/11/16 19:40:51 65rGeGER
質問です。
1440x1080を640x480にする際に横を合計360カットは分かるのですがそれでも横の黒枠がちょっとあるのでそれも削りたい場合例として合計横を380削るとしたら縦は幾つ削ればアスペクト比合うのでしょうか。
この場合の380はたまたまそうなっただけです。場合によっては380から+-3ぐらいでしょうかね。
836:名無しさん＠編集中
10/11/16 19:59:46 NcYuOBz4
そんな質問の仕方じゃロクな回答は返ってこないぞ
推測混じりの不確かな回答を求めてるなら構わないが
837:名無しさん＠編集中
10/11/16 20:24:04 65rGeGER
失礼しました。でもどのように質問していいのか難しくて・・・
計算方式を伺うほうが早いのかな？
結果として16：9の映像で左右黒枠がありそれをクリッピングして1：1で作成する際に黒枠はすべてクリッピングしてアス比を保てればいいというか。
838:名無しさん＠編集中
10/11/16 20:44:20 yI798A0F
1．とりあえず左右360削って640ｘ480にリサイズ
2．ここでもう一度クロップして最終的な解像度を求める
3．最初に戻って黒ベタ全部削り、2で求めた解像度にリサイズ
で、いいんじゃない？
839:名無しさん＠編集中
10/11/16 21:04:20 NcYuOBz4
ソースのPARが4:3なら、正方形にクリッピングしてDAR 4:3にリサイズすればPARは1:1になる
何ピクセルとか考える前に、変形の仕組みを考えるんだ
840:名無しさん＠編集中
10/11/16 21:10:27 d7N745pK
ロボですね、やはり漢のロマンは変形ロボですね
841:名無しさん＠編集中
10/11/16 21:45:25 VnOoeaaY
ロボなのか変形なのかどっちだよ
合体も見過ごせないんだが
842:名無しさん＠編集中
10/11/16 23:17:55 OpA1k47K
>>837
1440x1080は4:3だからその比率を維持しつつ画像の端を削除。
例えば1432x1074、1424x1068、1416x1062などに。
その後640x480にリサイズして16:9で表示されるようにSARとか指定すればいい。
これならアスペクト比は変わらない。
843:名無しさん＠編集中
10/11/17 07:30:41 nfsBmKA1
>>837
D1アプコン映像なら
1440x1080─(crop)→1320x1080─(resize)→800x486─(crop)→640x480
でどうかな。DVDなんかだと
1440x1080─(crop)→1080x1080=(resize)→720x486─(crop)→720x480@PAR10:11 (黒帯あり)
てな感じでしょうけど。