09/08/09 09:24:33 1JinvApH
>>263
あれは無意味な論争だったなw
用語なんて不特定多数に意味が伝われば何でも良いはずなんだよ
個人的にはSARはScreen Aspect Ratioと混同することもあるでPARの方が都合が良いと思っているけどね
>>265
NTSCであればそうなんだがそれをDVDなどはデジタル化したBt.601では711x486をDAR4:3か16:9で再生すると決まっているよ
確かに好きにすれば良いんだがわざわざその決まった規格から外れてPAR(SAR)指定する必要性は疑問だけどね
268:名無しさん＠編集中
09/08/11 11:04:14 VOhUbaCw
都合が云々じゃなくて、特定の規格でしか使われていない方言を「正しい用語」とか
ホラ吹いて広めたのはこのスレの罪
まあ、真に受けたやつも悪いがな
269:名無しさん＠編集中
09/08/11 11:31:37 RbyzgNi3
ITU-T Rec. H.264の定義に有るのも、sample aspect ratio
別にsampleをpixelと言い換えても意味は通じるが
270:名無しさん＠編集中
09/08/11 11:43:24 z+x4R0D+
>>263
そんなに大手を振るっていないだろ SARが出てくるときはx264との絡みがあるときだけだろ
mp4(x264 MP4Boxのpar指定なし)のときPLAYERがSAR優先でDARの積算値と扱われるから
黒帯削除やリサイズした場合には適切なpar値にしておかないとPC上じゃ目立つからな
271:名無しさん＠編集中
09/08/11 11:49:54 z+x4R0D+
>>267
それって、結局はPC上の扱いは704x480(10:11)になると結うことだよな（下の２行）
272:名無しさん＠編集中
09/08/12 07:39:40 yeh2T2yC
知るかブタ野郎
273:名無しさん＠編集中
09/08/15 17:49:12 LXk2GOSl
ぶう＾＾
274:名無しさん＠編集中
09/08/15 18:18:56 Xe65Ccm/
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） 呼んだ？
/ ~つと）
275:名無しさん＠編集中
09/08/15 21:39:35 W2h0J6+p
呼んでません。
276:名無しさん＠編集中
09/08/20 17:21:42 kEuqg8g3
>>2の通りDVDを削らずに720x480のピクセル40:33でエンコしたらなぜか縦長になって
おかしいと思ったらソースの比率保持OFFにしないとだめなのね
277:名無しさん＠編集中
09/08/20 18:56:48 vlDDzoG4
お前は何が言いたいんだ？
278:名無しさん＠編集中
09/08/20 22:17:19 5xJIq/Js
AviUtlユーザーがまるもプラグインの設定を間違えた、とエスパーしてみる
279:名無しさん＠編集中
09/08/22 18:02:19 GEYr++d0
>>276
ソースの比率保持は常にONにしとけよ
280:名無しさん＠編集中
09/08/30 22:49:55 SDsvsHLT
XviD4PSP 5.0というソフトを使っているんですが、なぜか少し横長に出来上がってしまい何度やっても直りません
他のものは普段DVDで見るのと同じ風に出来るのに、どうして急に横長になるのかがわからず困っています
アドバイスなど下さい
281:名無しさん＠編集中
09/08/31 11:36:51 rlskQUY/
age
282:名無しさん＠編集中
09/09/08 00:25:27 vWvXg4tr
ソースは何なんだよ
283:名無しさん＠編集中
09/09/08 05:47:25 Z9sBOEAL
ウスターです
284:名無しさん＠編集中
09/09/24 21:28:22 Xj0hYi0R
何も考えずに704×480でSD録画してるけど、問題無い？
キャプチャはMTU2400。
285:284
09/09/24 23:52:14 Xj0hYi0R
あれ、途中で切れちゃった。
704×480でキャプチャ→640×480で再エンコしてます。
問題無いですか？
286:名無しさん＠編集中
09/09/25 10:35:55 2LAbHgxf
地デジチューナーからD1でPV3に720x480キャプしてるんだけど、
これアナログTVキャプのときと同じように左右削らなきゃいけないのかしら？
削るなら704x480で40:33になるけど
それとも削らずそのままかな、その場合は32:27になるよね
左右に黒帯っぽいもんはあるけど、デジタルだし、どうなんだろうと
287:名無しさん＠編集中
09/09/25 10:55:46 VpRgZC+H
>>286
まともなチューナーならNTSCででてくる
まともでないのもあるかもしれんがね
288:名無しさん＠編集中
09/09/25 11:08:02 pVYsF2kv
>>284-285
んなことはそれぞれのハードのスレで聞けと言いたい
NTSCで録画されてるのならそれでおｋ
289:名無しさん＠編集中
09/09/25 11:13:46 pVYsF2kv
>>286
まずハード抜きにして勘違いしてる
NTSCなら削ろうが削るまいが40:33または10:11
DAR16:9で720x480になっているのであれば32:27かDAR16:9になるようにリサイズ
そのハードがNTSCで出力するのかどうかはそれぞれのスレで聞け
290:名無しさん＠編集中
09/09/25 11:41:16 2LAbHgxf
>>287
>>289
うわレス早ッ！
NTSCってアナログTVと同じ状態ってこと？ワイド映像に上下黒帯付きのアレ？
うちのチューナーは普段からワイドでも上下一杯のいわゆるスクイーズかなんかいう状態で出るよう設定してるけど…
これもNTSCと同じように扱っていいのかな
いや、ま、ハードの詳細は自分で調べますわ
3年ぶりにDTVに書き込んだけど、こんな早く親切に答えてくれるなんてね
本当にありがとう
291:名無しさん＠編集中
09/09/25 14:44:15 HOi7RlvH
つーか、このスレをPVで検索したら書いてあるけど
292:名無しさん＠編集中
09/09/25 18:21:08 2LAbHgxf
>>291
すまんレス絞込みで見てみたがさっぱり参考には…
でも左右黒帯削って40:33でやってみたら、
PV3プレイヤーでのソース再生時（16:9）とまったく同じ画面比率になった
つまり地デジでもD1キャプならDVDスクイーズなんかと同じ扱いでいいみたいね
ついでに削らないで32:27でやっても同じ画面比率になった、黒帯は当然残るけど
ただし削らないで40:33とやると、若干上記よりも横長で縦に潰れた感じの映像になった
293:名無しさん＠編集中
09/09/25 21:53:40 D3Ab/YSx
削った40:33と削らない40:33が違う…だと…
294:名無しさん＠編集中
09/09/25 22:37:42 SfKtkCuh
>>292
仮に本当にそうだとしたら理論的にはおかしい
295:名無しさん＠編集中
09/09/25 22:44:48 HOi7RlvH
>少なくても、GX2W,RX3,PV3は8:9でOKだと思う MonsterXは知らない
>ん？PV3もアナログチューナーのS出力からは10:11だったぞ
正しいかは分からないが、PV3でD1なら32:27ってことだと思うよ
296:名無しさん＠編集中
09/09/25 23:25:49 SfKtkCuh
そういうことを言ってるんじゃない。削った場合と削らない場合でSARが異なるのはおかしいって言ってるんだ。
297:名無しさん＠編集中
09/09/26 01:12:44 bV9frBfd
>>295
間違っている
298:名無しさん＠編集中
09/09/26 01:22:39 wIZTb8jI
元の映像：720x480 NTSC D1 16:9(1.7778:1)ワイド
1. PAR=40:33 左右黒帯=削る
2. PAR=32:27 左右黒帯=削らない
3. PAR=40:33 左右黒帯=削らない
1と3を比べた時、映像コンテンツに違いはない（PARが同じ）
画面の縦横比は、1,2の場合は16:9(1.7778:1)になる。
3は16:9(1.7778:1)にはならず、1,2に比べ横長(1.8182:1)になる。
1. (704*40)/(480*33)=1.7778
2. (720*32)/(480*27)=1.7778
3. (720*40)/(480*33)=1.8182
あってる？
299:名無しさん＠編集中
09/09/26 01:40:23 1gg5ncsV
このスレ読んだら混乱してきたので、私の環境のスクショ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
トリミング、リサイズ、キャプはaviutlで行った
私の環境に限れば、>>2の[720x480,4:3]は間違いとなるが、どうだろう？
つまり、映像キャプチャ時のアス比はそのままでよさそうなのだ
x264guiにおける、私の場合のPARは10:11ではなく8:9のようだ（再生時720ｘ528では横長）
まあMPCで修正できるが
さらに704x480で8:9だと擬似オーバースキャン表示になる（1280x960で表示すると、
横目いっぱい、縦は960からはみ出す）
300:名無しさん＠編集中
09/09/26 01:50:55 bV9frBfd
>>292
どういう環境でどんな信号をキャプった時の話をしているのかわからん
301:299
09/09/26 02:03:13 1gg5ncsV
>>300
地アナ（NTSCチューナーから直）はI-OのDVキャプ（DVSD）
地デジはそのまま
302:名無しさん＠編集中
09/09/26 02:08:48 bV9frBfd
アナログのキャプ時のことを言っているのか？
なら、>>2のまんまじゃん
303:292
09/09/26 02:40:53 RpR6Wq0L
>>293-294
だって本当にそうなるんだよ
ちなみにリサイズはしてない。aviutlのWMVoutでエンコ時に非正方ピクセルにチェック入れて
32:27もしくは40:33を指定してるだけ
ていうか>>298の通りになってる
理論上どうとかいわれても俺にはわからないが、目の前の映像が実際そうなっちゃってるから…
304:名無しさん＠編集中
09/09/26 03:06:32 8HwqQ1t1
画面比(DAR)と画素比(PAR)の違いが分ってないってこと？
305:名無しさん＠編集中
09/09/26 07:09:09 QTGXxp7b
>>303
292の書き方が、映ってる画像の潰れの話なのか画面全体の大きさの話なのか紛らわしい。
306:名無しさん＠編集中
09/09/26 08:00:56 RpR6Wq0L
俺一度もDARとかPARとか書いてないよ…実はよくわからんし
あくまで再生時の画面比率の話
エンコの際にどう設定すれば正しい画面比率で再生できるかってことね
で、自分でやってみたWMVファイルをWMP11で再生すると>>292になったわけ
画面全体の大きさ…って解像度のことだよね？リサイズはしてないよ
307:名無しさん＠編集中
09/09/26 08:25:33 1QStNu7Y
>>306
>>俺一度もDARとかPARとか書いてないよ
>>32:27もしくは40:33
この数値はPARじゃないの？
とりあえず紛らわしいからPARとは何かを理解してからにしろ
>>292の文章は何もかもが間違ってる
704x480 SAR(PAR)40:33が720x480 SAR(PAR)32:27と同じになることは有り得ない
画面比率というのが何を意味しているのか知らないが
少なくとも前者で真円に見えるものは後者では真円に見えない
つまりアスペクト比は異なって見える
308:名無しさん＠編集中
09/09/26 08:30:34 QTGXxp7b
>>292の書き方で
>若干上記よりも横長で縦に潰れた感じの映像になった
と書くと、「画面に映った人物像が太って見える」というふうに受け取られるから、
おかしいっていうレスが付くわけ。
再生した画面の大きさが横に長くなったというだけの話なら、削らなかった部分が付け足されて映ってるんだから当たり前の話。
あと、「画面全体の大きさ＝解像度」では無いです。
309:名無しさん＠編集中
09/09/26 08:41:33 RpR6Wq0L
>>307-308
受け取られる、ではなく
実際「太って見えてる」つまり明らかに再生時のアス比が変わってるんだよ
最初から「再生時のアスペクト比」と書いときゃよかった？
あれから何度も同じことを試したけど、>>2にある
＞ 何も削らずに720x480にピクセル比40:33でもOK
これでエンコすると、ソース直接再生時とはアス比が変わって、
画面上の正方形だったものが微妙に横長になる（定規で測った）
結局、削って40:33というのが正解ぽいのでそれでいいかなと思ってる
理論上ありえないといわれても説明しようがないよ、目の前の現実が全てだから…
310:名無しさん＠編集中
09/09/26 08:51:05 1QStNu7Y
>>309
だからお前はまだ何も理解していないｗ
704x480[PAR40:33]と720x480[PAR40:33]のアスペクト比が異なって見えるなんて有り得ませんからｗ
もし異なって見えるのならお前のエンコ設定が間違ってるかプレイヤーが間違ってるか液晶が歪んでるんじゃね？ｗ
311:名無しさん＠編集中
09/09/26 08:51:34 QTGXxp7b
それなら298の通りになってない
312:名無しさん＠編集中
09/09/26 08:53:05 QTGXxp7b
311は>>309
313:名無しさん＠編集中
09/09/26 09:09:35 cCbkfZ/l
ID:RpR6Wq0LはDARもPARも理解していないのにテンプレすら捻じ曲げようとしてるのか
目の前の現実が全てだから…(ｷﾘｯ
314:名無しさん＠編集中
09/09/26 15:34:47 cCNIGNl6
馬鹿な奴が馬鹿な理由は
自分が馬鹿だと気が付かないからだって
ばっちゃが言ってた
315:名無しさん＠編集中
09/09/26 15:43:05 CNjN9Pur
>>314
君は気付いてるから偉い。
316:名無しさん＠編集中
09/09/26 16:28:06 7rpYeaPE
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
微妙にわかりにくいイメージ
あとは算数の問題だ
317:名無しさん＠編集中
09/09/26 16:46:17 x5qbCZEm
いつも思うが無効領域にも画があるんだからそれを削るのはもったいない気がする
318:名無しさん＠編集中
09/09/26 17:01:32 QF320hQO
いつも思うが↑みたいなことを言うやつは黙って削らずに40:33だけしとけばいいのに
319:名無しさん＠編集中
09/09/26 17:19:02 4zVFFJGD
やたらスレ伸びてると思えばアスペクト比率と表示比率の混同ですか。
相手する方も大変ですねｗ
320:名無しさん＠編集中
09/09/26 18:01:18 TqaNsImN
>ただし削らないで40:33とやると、若干上記よりも横長で縦に潰れた感じの映像になった
最初から勘違いしてるようだけどね
要するに、PV3でD1なら32:27は間違ってるのか？
まあ、オイラは持ってないから分からないけど
321:名無しさん＠編集中
09/09/26 18:18:19 Pa1IQoTa
学校の先生って大変そうだなあって思った。
こういう生徒が居たら教えられる自信ないわ。
322:299
09/09/26 19:06:14 RRdIbQBr
>>302
よく画像を見て欲しい
紙芝居表示か適当なペイントソフトで重ねてみるとよくわかる
拡大すればよりわかりやすい
地デジTSがそもそも間違っているというなら何も言えない
323:名無しさん＠編集中
09/09/26 19:11:52 cWdAvSwI
>>299の画像を見ずに答えるけどまず>>83を読め
720x480で8:9になるということは非NTSCなわけだ
>>2のテンプレはNTSCが大前提
地デジTSは16:9になるように好きなようにしろ
324:名無しさん＠編集中
09/09/26 20:21:38 bV9frBfd
>>299
よく見ても>>2のまんまなんだが・・・
アナログ派はもちろんNTSCだし
地デジチューナーのD1、D2出力もNTSC
ちゃんとこのサンプルもそうなっている
325:名無しさん＠編集中
09/09/26 20:41:19 7rpYeaPE
だめだこいつまったく理解してない・・・
326:名無しさん＠編集中
09/09/26 21:25:54 yUJcEzLJ
まぁPCの再生系は720x480と704x480で縦横比が変わるの多いからな
その結果で語られても困ってしまいます。。
理解していないと思ったら >>3 のリンク先からどうぞ
327:299
09/09/26 23:03:36 RRdIbQBr
>>324
「DVD-video規格」にしてテレビで視聴するならその通り
でも、「リサイズするなら704x480→640x480」は私の環境では間違いだと思う
地デジ生データを PAR1:1 DAR4:3 にクロップした物との比較だから
328:名無しさん＠編集中
09/09/26 23:13:04 cCNIGNl6
そこが間違ってるんじゃなくて
「削って40:33と削らず40:33で違って見えるのがおかしい」って指摘されてるんだよ
まあ恐らく再生環境がおかしいんだろう
329:299
09/09/26 23:27:36 RRdIbQBr
冷静になってほしい
私が言いたいのは>>2の「720x480,4:3」についてだ
330:名無しさん＠編集中
09/09/26 23:55:06 4zVFFJGD
>>329
落としてやれば元ソースのキャプがないし
加工が間違ってんじゃねとしか言いようがない罠
331:名無しさん＠編集中
09/09/26 23:56:52 TqaNsImN
よく分からないけどx264で704x480 sar10:11と720x480 sar10:11で比較してるの？
それともsar8:9が混じってるのかな？
332:名無しさん＠編集中
09/09/27 00:11:49 5cGHIJ6a
「リサイズするなら720x480→640x480」の方が正しいんじゃないかってこと？
333:299
09/09/27 00:21:39 XO4si5gr
>>332
その通りです（あくまで私の環境下で）
ファイルの720は720x480を4:3に、704は16ドットクロップを4:3に
1080は地デジTS 1440ｘ1080PAR4:3 を
1920ｘ1080PAR1:1→1440ｘ1080（DAR4:3クロップ）→640x480にしたものです
334:名無しさん＠編集中
09/09/27 00:54:40 riPD8jfs
DVの720x480 sar8:9と704x480 sar10:11と地デジTSで比較してるの？
つまり、地デジTSと704x480 sar10:11が違って見えるってこと？
335:名無しさん＠編集中
09/09/27 00:57:18 U822H1vK
もうそれが正解で良いよ
しかしそれはお前の環境のみで当てはまる方法だから
このスレには今後来なくて良い
>>292の時点で明らかにエンコかプレイヤーの設定をミスってるのに
それを基準にして語られるのは迷惑だ
336:299
09/09/27 01:47:30 XO4si5gr
>>334-335
エンコしたデータではないです(キャプチャ時にエンコした、と言われればそうです
前述のとおり720ｘ480の地アナのDVキャプチャです、だいたい25Mbps
704はそれをクロップしただけです
で、DV-NTSCはSAR8:9のようだから、
・DVD-videoSAR10:11にするときにクロップしてはいけない（仮にクロップしても最終データは720ｘ480で出力）
・MPEG2、h.264などにエンコするときはDAR4:3かSAR8:9を指定する
ということを確認したかったのです
あと>>292と私は別人です、こんがらかったらごめんなさい
337:名無しさん＠編集中
09/09/27 02:25:50 riPD8jfs
704x480 par10:11に左右合計16黒帯足せばいいだけ
DVD-videoは720x480 par10:11
画面サイズ - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ところでDV-NTSCはSAR8:9ってどこに書いてあるの
338:名無しさん＠編集中
09/09/27 02:28:31 gmC8J0Tp
NTSCのSARとか意味不明なことを書き出す馬鹿
339:名無しさん＠編集中
09/09/27 03:42:48 BEuqsOXH
SARってScreenAspectRatio(=DAR)なのかSampleAspectRatio(=PAR)なのか分らない場合があるから使わない方がいいと思う。
340:名無しさん＠編集中
09/09/27 03:44:46 5Ym4q4Kj
>>336の様に、DARと併記してあったら、何の事かはすぐにわかるだろう。
341:名無しさん＠編集中
09/09/27 03:48:11 v2UuL7O8
> 確認したかったのです
指摘されても、自分の意見曲げないんだから、確認も何も無いじゃないの
342:名無しさん＠編集中
09/09/27 04:24:18 riPD8jfs
つーか、DVからDVDにしたいのか
地デジTSからDVDにしたいのかが分からんな
343:名無しさん＠編集中
09/09/27 07:13:42 tbCnBm9Q
>>299と>>292みたいな馬鹿は何故他人の意見を素直に聞けないのか
1.おまえらの使ってるハードで720x480サイズのキャプをすると
非NTSC出力のDAR16:9の比率でキャプされる
2.プレイヤーが糞
344:名無しさん＠編集中
09/09/27 16:54:21 0vOrbKix
PARが同じなら，無効領域の有無にかかわらず，その中のボールは同じように丸く映るんだよね？
345:名無しさん＠編集中
09/09/27 17:27:49 BEuqsOXH
PARを正しく解釈してくれるプレイヤーならね。
346:名無しさん＠編集中
09/09/27 23:35:36 qd35OcCz
地上波を720×480でキャプチャし、PC上でそのまま720×480で再生すると横に伸びた映像になっていると思います。
MPEG2などは、「アスペクト比」を適用することで、PCでも正しい縦横比で映像を扱う事が出来ます。
そういった映像の縦横比をどのように扱うのかを紹介します。
アスペクト比とピクセル
URLﾘﾝｸ(jumper-x.hp.infoseek.co.jp)
347:名無しさん＠編集中
09/09/27 23:41:58 qd35OcCz
このへんも参考になるかも
株式会社ぺガシス：PC Japan 4月号 掲載記事について
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
348:名無しさん＠編集中
09/09/28 00:21:37 r1H+39wx
>>336
＞で、DV-NTSCはSAR8:9のようだから、
＞・DVD-videoSAR10:11にするときにクロップしてはいけない（仮にクロップしても最終データは720ｘ480で出力）
＞・MPEG2、h.264などにエンコするときはDAR4:3かSAR8:9を指定する
・DVであろうがなんであろうがNTSC（ITU-R BT.601）であればPARは40:33か10:11にしかならない
・DVD-videoは704x480もサポートされているので704ｘ480でもなんら問題はない
・以上の理由によりソースがNTSC準拠の場合PAR8:9になることは絶対無い
349:名無しさん＠編集中
09/09/28 06:30:09 yvA431/h
1920x1080を640x360に縮小エンコしている俺登場
350:名無しさん＠編集中
09/09/28 07:38:06 C6DG5fjF
ダウン板で見る720x400って、横を削らずに1:1にすると、縦404や408より縦400がBESTってことなんですか？
351:名無しさん＠編集中
09/09/28 14:08:07 yvA431/h
>>350
普通に比率計算すればいい
割り算もできないのか？
もしくは、計算出来るなら計算内容と結果もあわせて出すように
出せないならログさかのぼってやり方チェックしておいで
352:名無しさん＠編集中
09/09/29 21:15:56 OgteDDbO
元ソース 1280×720(正方画)16:9
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
上記のサンプル動画を下記のように編集すると
704×480(NTSC 40:33)16:9 クロップなし
が左右に黒帯が付かず１番正しいアス比になるけど
何でかわかるやついる？
704×480(NTSC 40:33)16:9 クロップなし
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
720×480(NTSC 40:33)16:9 クロップなし
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
704×480(NTSC 40:33)16:9 左右88クロップ
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
720×480(NTSC 40:33)16:9 左右88クロップ
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
353:名無しさん＠編集中
09/09/29 21:37:22 qnYRrxdR
> 704×480(NTSC 40:33)16:9 左右88クロップ
> 720×480(NTSC 40:33)16:9 左右88クロップ
この2つは何をしたいわけ？
354:名無しさん＠編集中
09/09/29 21:47:15 OgteDDbO
>>353
あ～それは、ついでにおまけ
355:名無しさん＠編集中
09/09/29 22:25:30 OgteDDbO
704×480(NTSC 40:33)の場合は
40÷33×704=853.3332
720×480(NTSC 40:33)の場合は
40÷33×720=872.72726
16:9=横:480
の横は、16×480÷9=853.3333
となるから
704×480(NTSC 40:33)の場合は
853.3332×480
720×480(NTSC 40:33)の場合は
872.72726×480
16:9は
853.3333×480
だから、704×480(NTSC 40:33)の場合は
正確には、0.0001違うが、ほぼ同じになるというわけか？
となると、スレのちょい上のほうで騒がれていた
720×480は横伸びになるというのは
間違っていないように思えるんだが、どうなんだろう？
わけわからなくなってきた
356:名無しさん＠編集中
09/09/29 22:33:13 pwyvh+2k
小数点以下の誤差みたいな差を絵で見てわかる奴なんていねぇよ
357:名無しさん＠編集中
09/09/29 22:38:01 tl7dSf62
何を悩んでいるのかわからない
絵のある部分はほとんど同じになってるでないか
358:名無しさん＠編集中
09/09/29 22:40:15 qnYRrxdR
ピクセル比の意味分かってないのかな
それと、
40÷33×704=853.3332は四捨五入してるくせに、
16×480÷9=853.3333は切り捨てしてるのね
どちらも853.333333333(ry
359:名無しさん＠編集中
09/09/29 22:53:25 co2i7IKi
>>352と>>336は>>35と同じコトじゃないのかな？
物の大きさが多少違っても縦横比が同じなら良いと思うけど
360:名無しさん＠編集中
09/09/30 00:14:12 m7vrfUo9
>>356
704×480(NTSC 40:33)の場合は
853.3332×480
720×480(NTSC 40:33)の場合は
872.72726×480
853と872だから、小数点以下じゃないよ
約20.0の差がある
>>357
うん、絵のある部分は同じ
ただ、アス比を変えずに黒帯を出さないようにするには
720じゃ駄目で704ならOKってことになった
>>358
あ～俺の家の計算機だと、そうなったから、そうなのかと思ったが
今、>>358の指摘を受けて、ウェブ計算機でやったら、確かに同じになった
>>359
かもしれない
361:名無しさん＠編集中
09/09/30 00:42:15 INoRnSAj
1280x720は無効領域無し。
720にするなら「704+左右8+8」で黒ベタ追加しなきゃおかしくなる。その計算結果がこれ。
(40÷33×720)-(40÷33×16)=853.3333 で704x480と同じ。
362:名無しさん＠編集中
09/09/30 01:02:00 m7vrfUo9
>>361
なるほど～
363:名無しさん＠編集中
09/09/30 01:33:43 16A20yHl
どうしてもというなら縦を704にCropしてから720x480にリサイズするとかｗ
364:名無しさん＠編集中
09/09/30 02:17:28 i+AvLbHm
>>352
MPEG2にするんだという前提の話↓
市販のアニメDVD（たぶん1280ｘ720がマスターのやつ）は720、704どっちで収録されていますか？
たぶん無効領域ないですよね。
704なら>>361で結構。
仮に720なら、市販DVDのようにしたければ、アス比維持解除してエンコすれば（出力はDAR16:9）720画面いっぱいに表示されますよ。
どちらも853ｘ480で出力され、より多く横方向の情報を取り込めます。
が、低ビットレートだとむしろ画質がより低下するでしょう。
ケースバイケースで。
365:名無しさん＠編集中
09/09/30 02:29:38 i+AvLbHm
皆様、PCでDVD-videoかMPEG2を再生するとき、どんな解像度で再生されますか？
MPEG2 DAR4:3 DAR16:9
720x480→720ｘ540 853ｘ480
704ｘ480→704x528 853ｘ480
DAR4:3、これで正しいのでしょうか？
366:名無しさん＠編集中
09/09/30 05:03:12 Y5QG2Msg
こちらも>>335と>>343で結構。
367:名無しさん＠編集中
09/09/30 06:09:45 QN8aXv7d
>>364
おもいっきり間違っているじゃん
ソースのDARとエンコ後のDAR違っていいのか？
368:名無しさん＠編集中
09/10/12 08:50:48 ToYj26pM
DVDをx264でエンコしたい。
DVD 720*480 NTSC 無効領域 左右16ピクセル
正しいアスペクトを保ちながら4:3の映像にしたい場合は
無効領域左右計16ピクセルをクロップ。 そして640*480なり480*360などに
リサイズ。 ここまでは常識。 だが僕ちゃんは無効領域をクロップすることに
抵抗がある。 勿論720*480のままで --sar 10:11 などとアスペクトを再生時
に指定する方法は知っている。
720*480→704*480だろ。 これを4:3にするんだから 704*528は正しいと言える。
てことはクロップせずに 720*528としても視聴アスペクトは正しいと言える。
てことはその比率を保ったまま縮小すれば 480*352という手頃なサイズを
導ける。
DVDを全くクロップせずに正しくリサイズすることは可能だ。
4:3は480*352 16:9は640*352とできる。 両方とも16の倍数を満たしている。
無効領域にも映像がある場合は残したい。
369:名無しさん＠編集中
09/10/12 08:57:14 tTmFKt4R
で何？
370:名無しさん＠編集中
09/10/12 09:30:13 btAgMWfc
作文乙
371:名無しさん＠編集中
09/10/13 00:37:03 nnN8Do15
ご自身の糞ブログにお書き下さいませ
372:名無しさん＠編集中
09/10/13 09:31:30 9GV0bs0g
DVDをx264でエンコしたい。
DVD 720*480 NTSC 無効領域 左右16ピクセル
正しいアスペクトを保ちながら4:3の映像にしたい場合は
無効領域左右計16ピクセルをクロップ。 そして640*480なり480*360などに
リサイズ。 ここまでは常識。 だが僕ちゃんは無効領域をクロップすることに
抵抗がある。 勿論720*480のままで --sar 10:11 などとアスペクトを再生時
に指定する方法は知っている。
720*480→704*480だろ。 これを4:3にするんだから 704*528は正しいと言える。
てことはクロップせずに 720*528としても視聴アスペクトは正しいと言える。
てことはその比率を保ったまま縮小すれば 480*352という手頃なサイズを
導ける。
DVDを全くクロップせずに正しくリサイズすることは可能だ。
4:3は480*352 16:9は640*352とできる。 両方とも16の倍数を満たしている。
無効領域にも映像がある場合は残したい。
373:名無しさん＠編集中
09/10/13 11:02:25 YKD/luMP
スレ一通り読んだが、やっぱりよく分からん。
やりたいこととしては、720x480の動画を1280ｘ720にx264でアプコンしたい。
DVDにはアスペクト比が4：3ものと、16：9ものがあって、それぞれどうすればいい？
SARを変える・・・？
374:名無しさん＠編集中
09/10/13 11:21:08 oPOnPNKj
アプコンなんて再生側にまかせりゃいいと思うが
まあソースの左右8pixをクロップして704×480にした素材を
PAR1:1で1280×720で出力すりゃいんじゃないの。
んで4:3のソースの場合は左右160pixをべた塗りすれば？
375:名無しさん＠編集中
09/10/13 11:44:33 bXnCdPwD
>>373
アプコンしないといけない理由がわからんが・・・
・スタンダードの場合
DVDソース （720x480）
左右計16クロップ （704ｘ480）
960x720へリサイズ （960ｘ720）
左右160ずつ黒ぶち追加 （1280ｘ720）
x264で--sar1:1
・スクイーズの場合
DVDソース （720x480）
左右計16クロップ （704ｘ480）
1280x720へリサイズ （1280ｘ720）
x264で--sar1:1
376:名無しさん＠編集中
09/10/13 11:56:15 YKD/luMP
>>374,375
ありがと。うまくできそうだ。
アプコンって、アプコンするハードの性能によって違うじゃん。
XBOX360とPS3なんかかなり違うって聞くけど。
377:名無しさん＠編集中
09/10/19 19:37:59 Ke4ETh86
DVD-Videoって必ずPAR40:33か10:11で再生されるの？
例えばシネスコは上下に黒帯が入った状態で収録されててPAR40:33で再生、
黒帯び込みで16:9、映像部分は2.35:1になるって理解で正しい？
378:名無しさん＠編集中
09/10/19 20:09:25 vPTtbet2
>>377
正しい
379:名無しさん＠編集中
09/10/19 22:22:30 9amddhDD
PS3で
720*480 40:33と
704*480 40:33のmp4で表示が違うんだけどそういうもの？
前者は黒縁が出来るけど、後者は画が全体に表示される。
380:名無しさん＠編集中
09/10/19 22:24:06 d6NG/1jY
>>379
馬鹿なの？
381:名無しさん＠編集中
09/10/20 00:23:17 QMQfdKTu
>>2に削るか削らなくてもOKってあるから
削らない場合は再生時に横をはみ出させるのかと思ったんだけど。
382:名無しさん＠編集中
09/10/20 00:28:23 2D2MfWSF
>>381
馬鹿なの？
削っても削らなくてもparが同じなら同じアス比で表示されるに決まってるだろ
左右に黒帯があるとか馬鹿の発言としか言いようが無い
ソースに黒帯があるんだろ
704x480 40:33と720x480 40:33
これを例えば横1280で表示させたとしよう
それで縦幅がそれぞれいくつになってるか調べてみろ
383:名無しさん＠編集中
09/10/20 01:23:47 QMQfdKTu
720*480 40:33 の時は上下に黒縁が出た(微妙にレターボックス状態)
ソース自体は画面上下まで映像があるもので確認
480 * 1920 / (720 * (40 / 33)) = 1056
数えたわけじゃないけれど縦はこの高さだったんだと思う。
計算したら違う結果になるのは理解している。
過去に縦480時の横幅とか計算したし。
質問したのは>>2のテンプレでどちらでもOKとあるから、
720*480の時とかに特例として横16px削って704と同じに再生する
(720-704*40/33だけオーバースキャンさせる)
などというものがあるのかと思ったのだけど、そうではないってことでOK?
384:名無しさん＠編集中
09/10/20 19:19:07 +/PJ6UU3
>>378ありがとう。
ついでに、ビスタサイズ（1.85:1の方）も上下黒帯入りでDVDに入ってる？
385:名無しさん＠編集中
09/10/20 21:46:19 b3Jp/PsY
DVDはDAR16:9か4:3でしか収録できない。あとはわかるな
386:名無しさん＠編集中
09/10/20 23:18:11 kB+IVEyb
わかんね
387:名無しさん＠編集中
09/10/20 23:36:16 FenUj+Nk
>>383 が書いてるのは再生環境に依存する話です。
MediaPlayerClassicならテンキーで拡大すれば思った通りになるよ。
縦に併せて表示しようとするのは、テレビとDVDプレイヤーをつないだときの話で、>>3 のリンク先につながる訳。
388:名無しさん＠編集中
09/10/20 23:40:49 qONP2ug+
>MediaPlayerClassicならテンキーで拡大すれば思った通りになるよ。
それアス比変わるし。黒帯部分削りたいならffdshowで再生して
avisynthのcropで削ればいい。
389:名無しさん＠編集中
09/10/21 19:29:03 OEDLo04e
16:9 x16x1,2,3,・・・ｎ
256x144
512x288
768x432
1024x576
1280x720
1536x864
1792x1008
2048x1152
こういうのはダメ軟？
390:名無しさん＠編集中
09/10/21 22:40:21 /ZRkmlyx
1280x720が一番使いやすいね。
391:名無しさん＠編集中
09/10/22 10:17:24 da3AQL9w
640×480
640×360
704×480
720×480
1280×720
1440×1080
1920×1080
これですべてまかなえるだろ。PC用もPS3用もPSP用も。
392:名無しさん＠編集中
09/10/22 13:17:21 v0/SfEoX
みなさんはPALの576pってどうしてますか？
393:名無しさん＠編集中
09/10/22 15:48:14 1NuSCDBl
>>392
--sar 12:11(DAR 4:3)/16:11(DAR 16:9)
394:名無しさん＠編集中
09/10/22 18:54:34 h3z23ED2
>>2
Q.720x480,スクイーズの所でリサイズはやめておけっていうのはなんで？
395:名無しさん＠編集中
09/10/22 20:01:06 sLs0nbOh
デジタル放送の場合もリサイズして正方ピクセルにする場合は
DVDと同じように左右8ドットを削って704x480にしてからDAR16:9に
リサイズすべきでしょうか？
それともデジタル放送は無効部分がないので720x486から16:9に
リサイズして良いのでしょうか？
396:名無しさん＠編集中
09/10/22 21:08:35 m9Atz555
すきにしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って言いたくなるわ
397:名無しさん＠編集中
09/10/23 03:12:03 rSLDp2nm
>>395
まあ、>>346,>>347,>>5 あと>>35から下ぐらいは読んでね。
398:395
09/10/23 14:54:26 DIGCtuoz
>397
ありがとうございました。35以下がそのものずばりでした。
Cropしてからリサイズすることにします。
399:名無しさん＠編集中
09/11/01 15:44:49 sI6xbPO4
720x480（10：11）の動画を640x480にリサイズしたいのですが、
左右8px削るまでは良いのですが、この動画は下に2px程黒帯がついているのです
AviUtlで自動フィールドシフトを使うとこの黒帯部分が再生時に
揺れるような感じになるので下2pxの黒帯をカットしようと思うのですが
左右合計16、下2削って640x480へのリサイズは問題無い範囲でしょうか？
それとも異常なやり方なのでしょうか？
400:名無しさん＠編集中
09/11/01 16:06:33 qlndLFQ6
下2削ってインタレ解除、下2黒帯追加して640x480にリサイズ
アス比が狂っていいなら下2黒帯追加はしなくてもいいけど
401:名無しさん＠編集中
09/11/01 16:23:02 sI6xbPO4
>>400
ありがとうございます
解除後に黒帯を追加すれば良かったのですね
これでアス比が狂わないままリサイズ出来そうです
402:名無しさん＠編集中
09/11/03 03:28:32 dLqYi1UY
640x478でリサイズ
403:名無しさん＠編集中
09/11/03 18:20:10 uP/3fj0O
元が720x480 16：9のMpeg2だけど、それをアスペクト比を保持できないコーデック（huffとか）の為に
ピクセル比 1：1にリサイズしようと思って単純計算してみたんだけど
16の方を720にあわせた場合9の方は405？
9の方を480にあわせた場合16の方は853？
なんかどちらもコーデックやフィルターでエラーが出るので、両方ちゃんとした数値が知りたいです
404:名無しさん＠編集中
09/11/03 18:42:36 HUBdxWyq
そんなこと考えてると禿げるから、mkvでも使ってDAR設定しなさいな
どのみちPARを保持できないコーデックなんて、AVIかMKVくらいししか入れものないでしょ
ところでHuffyuvって解像度に奇数使えたっけ？
RGB圧縮でも無理だったような
405:名無しさん＠編集中
09/11/03 21:42:43 3U5DMy8d
PAR保持できない時点で，モダンなCODECとして失格では...。
使う意味ないよ...。
406:名無しさん＠編集中
09/11/03 23:28:30 KuE+5tdm
エラーが出ない解像度になるまで横や縦にバーを挿入すれば？
407:名無しさん＠編集中
09/11/04 06:28:44 7rB02Jsx
256 x 144
512 x 288
768 x 432
1024 x 576
1280 x 720
1536 x 864
1792 x 1008
2048 x 1152
2304 x 1296
2560 x 1440
2816 x 1584
3072 x 1728
3328 x 1872
3584 x 2016
3840 x 2160
4096 x 2304
4352 x 2448
4608 x 2592
4864 x 2736
5120 x 2880
5376 x 3024
5632 x 3168
5888 x 3312
6144 x 3456
6400 x 3600
6656 x 3744
6912 x 3888
7168 x 4032
7424 x 4176
7680 x 4320
408:名無しさん＠編集中
09/11/04 20:53:51 lF/PXCSI
DVD(4:3)を720x528でリサイズしてエンコしてるんだけど
16の倍数だし問題ないよな！？
因みに、マージする時にPARを4:3で指定してMPCで再生すると
何故か縦が540になるんだが・・・何故だ
409:名無しさん＠編集中
09/11/04 21:25:04 v6BofDv7
>>408
720x528
dar1:1の場合、45:33
PAR4:3指定ってリサイズした上でpar4:3指定してるのか？
バカなのか？
それでよければ問題ない
410:名無しさん＠編集中
09/11/04 22:04:44 lF/PXCSI
>>409
レスさんくす
自分でも分かっていたんだが、わざわざ4:3指定する必要ないよな
411:名無しさん＠編集中
09/11/04 22:19:57 HaV+Oupw
やべ、ちょっと吹いた
412:名無しさん＠編集中
09/11/04 22:34:56 MN7h/3la
主要エンコーダーのまとめサイト無いのか？
413:名無しさん＠編集中
09/11/05 22:59:12 7pBV/YqK
URLﾘﾝｸ(mirror05.x264.nl)
URLﾘﾝｸ(saintdevelopment.com)
こんなん？スレチだけど
414:名無しさん＠編集中
09/11/11 04:17:21 9sa5EZiD
1920x1080(16:9)のカメラで撮影されたと思われるDVDをリッピングしたら
映像は720x480いっぱいまで入っていた。
これをクロップせずリサイズするなら
853x480(16:9)じゃなく872x480(約16.35:9)が比率的に正しいんだろうか？
そうであればDVD化の為に撮影素材の上下を削ってるということ？
ピクセル比40:33で720x480にエンコすれば872x480で再生されるんだが、
画面を見る限り853x480の方が正しい気がしてならない…
ちなみにNero Showtimeで再生すると
オリジナルのDVDより720x480(40:33)エンコ動画の方が横長になる。
もちろん両方ともクロップ無しで。
415:名無しさん＠編集中
09/11/11 04:22:32 XIoR/f5e
>>414
カメラのメーカーに聞けよ
416:名無しさん＠編集中
09/11/11 05:18:28 9sa5EZiD
カメラのメーカーに市販DVDのアスペクト比について聞けとおっしゃる？
個人的に>>2のスクイーズに関するクロップ処理は
比率の狂ったファイルを作成するケースが少なくないと感じる。
417:名無しさん＠編集中
09/11/11 05:21:35 PlbL3ITE
>>414
素材 720×480 16:9(NTSC 40:33)
URLﾘﾝｸ(www.gazo.cc)
パターン1: 左右88クロップ 704×480 16:9(NTSC 40:33)
URLﾘﾝｸ(www.gazo.cc)
パターン2: 左右88クロップしない 720×480 16:9(NTSC 40:33)
URLﾘﾝｸ(www.gazo.cc)
パターン3: 左右88クロップしない 852×480 アス比埋め込みなし
URLﾘﾝｸ(www.gazo.cc)
パターン4: 左右88クロップしない 872×480 アス比埋め込みなし
URLﾘﾝｸ(www.gazo.cc)
結論的には、パターン3のみ駄目
駄目ってことはないけど、黒帯を付けないとアス比が狂う
418:名無しさん＠編集中
09/11/11 05:27:44 XIoR/f5e
>>416
市販DVD？ビデオカメラで撮影してDVDに保存したものじゃないの？
訳がわからん
まずは日本語の勉強からやり直せ
419:名無しさん＠編集中
09/11/11 06:20:09 9sa5EZiD
>>417
親切にありがとう。
40:33を正しく解釈すればその通りだと思う。
ただ市販の16:9DVDでピクセル比40:33が正しく守られてるのか疑問を感じる。
例えば16:9の市販DVDでも民生機撮影っぽいものはあるのに、
左右16ピクセルの黒が入ってるのを見たことないし、
ピクセル比をちゃんと読んでるNeroShowtimeがDVDは16:9で再生してたり…
16:9のDVDはピクセル比40:33を正確に守らず
16:9の画面比で再生することを前提にしてるような気がしてならない。
420:名無しさん＠編集中
09/11/11 06:27:41 9sa5EZiD
>>418
どうしてこういったスレで最初から命令口調＆ケンカ腰に？
基本的な礼儀教育からやり直すことをお勧めする。
421:名無しさん＠編集中
09/11/11 06:49:50 pOgsjTpa
繰り返しのそのネタにうんざりしてるんだよ
ピクセル比を守ってようが守ってまいがテレビで見たら40:33の比率で左右が切れるわけで
それが間違ってると思うなら勝手に16:9の比率にすりゃいいじゃん
お前がどう思ってるかなんてどうでもいいことでいちいち繰り返し書かなくてもいい
結論は既に出てるのにどう答えて欲しいんだ？？
422:名無しさん＠編集中
09/11/11 10:35:03 IIe7w+EW
質問者の中では質問した時点で欲しい答えは決まっている。
それ以外の答えは悪意として解釈される。
423:名無しさん＠編集中
09/11/11 11:45:36 vJy16U4G
>>419
> ピクセル比をちゃんと読んでるNeroShowtimeがDVDは16:9で再生してたり…
これ勘違い
DVDにはPARは入ってない、DARだけだよ
IFOにもMPEG2ストリームのヘッダにもね
DVDなら4:3か16:9、この2種類しか実質入ってない
10:11や40:33という値は「DVDの中には」どこにもありません
424:名無しさん＠編集中
09/11/14 17:10:15 fZsfcGZb
かっぱ寿司の新CMｷﾀｺﾚ （´・ω・｀）
425:名無しさん＠編集中
09/11/15 13:10:35 zxEID/ht
>424
それってアスペクト比に関係するのか？
何か面白いのか？
どこで見れるんだ？
426:名無しさん＠編集中
09/11/15 13:14:43 Vbg+Nw3y
URLﾘﾝｸ(www.cuffs-sphere.jp)
427:名無しさん＠編集中
09/11/15 21:35:36 n/rAo9z5
このスレ一通り読んでみた。
>>2の
＞Q.720x480,スクイーズ
＞A.左右合計16ドット削り、704x480に画面比16:9もしくはピクセル比40:33指定
＞ リサイズはやめておけ
これってDVD作成(MPEG2エンコ)するときの話？
H.264でエンコするときはどうしてるの？
例えばPSP用にMPEG4 AVC/H.264 720x480を作成する場合も704？？
428:名無しさん＠編集中
09/11/15 23:08:33 BGOnKpaD
URLﾘﾝｸ(oidon.blog.bbiq.jp)
429:名無しさん＠編集中
09/11/16 00:37:45 4fGqJYQ0
>>427
NTSCのソース（DVDやアナログTVキャプ）をエンコードするときの話
430:名無しさん＠編集中
09/11/16 01:23:30 sUpCkCuD
>>429
BSデジ、地デジをソースで、
MPEG4 AVC/H.264 720x480(例えばPSP用に)にエンコするときは、
素直に720x480 DAR16:9でおＫ？
このスレ盛り上がっているようだけど、今時DVDやアナログTVキャプが流行ってるのか？ｗ
431:名無しさん＠編集中
09/11/16 01:46:34 UFrctKjd
>>430
地デジの場合はそれでおｋ
PAR32:27な
DVDエンコは気軽にできるし入門者なら誰でも通る道でしょ
だから疑問もわきやすい
432:名無しさん＠編集中
09/11/16 02:07:30 4fGqJYQ0
>>430
BS1、BS2はデジタルでもNTSC準拠で放送されている
433:名無しさん＠編集中
09/11/16 02:18:24 8Zutdxts
かなり前に実験して以来だからよく覚えてないけどPSPの場合はPARの設定に関係なく
40:33でスケーリングされたはず。つまり704x480の領域を16:9に拡大ね。
蛇足だけど480x272でエンコすると下2ラインが画面外にはみ出す。
480x270が16:9で合ってるから案外賢くできてる
434:名無しさん＠編集中
09/11/16 09:36:55 tdow7b9X
>>427
しかし、その>>2の「720x480,スクイーズでリサイズはやめておけ」
ってなんでかよくわからん。
720x480,4:3で、704x480→640x480の縮小が許容されてるなら、
720x480,スクイーズでも、同じように片側の解像度は維持する、
704x480→704x396は許容されて良いと思うんだけど。
縦解像度維持という意味で、853x480が許容出来ないって事なら、
誤差が出るからとか倍数的な意味という理解は出来るけど、そういう事なのかな。
もしくは縮小で欠落するデータの量が、4:3が9.9%、スクイーズが17.5%で、
スクイーズだと比較で大きすぎるからか？
435:名無しさん＠編集中
09/11/16 09:50:02 kKa2DF4v
やってみればわかる、704*396は劣化しすぎ。
436:名無しさん＠編集中
09/11/16 14:47:07 0/J7vhrD
BSデジ1920×1080画面比16:9 → H.264 720×480 画面比16:9
BSデジ(BS1,BS2)720×480画面比16:9 → H.264 704×480 画面比16:9
地デジ1440×1080画面比16:9 → H.264 720×480 画面比16:9
BD 1920×1080画面比16:9 → H.264 720×480 画面比16:9
DVD 720×480画面比16:9 → H.264 704×480 画面比16:9
これでよいです？
437:395
09/11/16 15:16:16 sr3NyR0m
いやSDにするんだったら出力は入力ソースによらず
704x480か黒帯つきの720x480でしょ。
BS1,2以外は無効領域がないからそのままリサイズ。
BS1,2は左右８ドット削ってリサイズ。
438:437
09/11/16 15:16:59 sr3NyR0m
>437
なんか名前欄に勝手に数字が入ってしまった。
395とは関係なし。
439:名無しさん＠編集中
09/11/16 15:42:11 0/J7vhrD
>>437
＞BS1,2以外は無効領域がないからそのままリサイズ。
＞BS1,2は左右８ドット削ってリサイズ。
BS1,BS2はNTSC規格で放送されているみたいだな。
だからこれは理解できる。
しかしだ、
＞いやSDにするんだったら出力は入力ソースによらず
＞704x480か黒帯つきの720x480でしょ。
これはなんだ！？
お前馬鹿？工作員か？
440:名無しさん＠編集中
09/11/16 15:48:33 5gPgKC8V
>>439
ののしる前に「こういう処理でも問題ないだろ」って例を挙げてみたら？
441:名無しさん＠編集中
09/11/16 16:29:14 0/J7vhrD
工作員だらけでこのスレ役に立たないな
442:名無しさん＠編集中
09/11/16 16:51:50 4fGqJYQ0
>>441
必要な情報はもうすべて出ている
これで理解できないお前こそ馬鹿？工作員か？
443:名無しさん＠編集中
09/11/16 19:21:12 8Zutdxts
デジタル放送ならSDリサイズと一緒にBT.709->SMPTE170M(BT.609)の変換を忘れるなよ
444:名無しさん＠編集中
09/11/16 19:25:45 tdow7b9X
>>435
結局劣化が多いからやめておけ、って事なのか。
それならそう書いてあったら分かり易いのに、
ただやめておけ、だけだと、何だかわからないよなぁ。
445:名無しさん＠編集中
09/11/16 19:59:50 rnl9RZMh
こういうのは自分で何度もテストして確認してみるべきだな
失敗してもやり直しが効くんだから
なんにでもそうなんだけど
情報を集めても
実際に自分自身で実行しないと経験にならないんだよね
446:名無しさん＠編集中
09/11/16 20:05:27 x1Mv3r3D
経験より理論
447:名無しさん＠編集中
09/11/17 06:59:48 M07/5ErP
>>436
矢印の右側、画面比16:9って書いてる時点でなんでもありだよね？
448:名無しさん＠編集中
09/11/17 08:03:36 chxdWPPv
>444
インタレースのために縦解像度は変えない
まぁ、あくまでテンプレなんで自由にすれば
449:名無しさん＠編集中
09/11/17 17:11:22 wIRqRTAZ
>>447
アスペクト比だけ見れば、OKだな
450:名無しさん＠編集中
09/11/17 17:55:12 AbLxrLgf
>>448
それってインタレ解除した後でもそうなの？
451:名無しさん＠編集中
09/11/17 18:20:58 DbkLAxbT
というか基本的にリサイズはしないに越した事はないんじゃね
SAR指定するだけなんだし面倒って訳でもない
1:1でないといろいろと面倒だった時代ならまだしも
今となっては容量が減るってことくらいしかメリット無いだろう
452:名無しさん＠編集中
09/11/17 18:39:32 AbLxrLgf
>>451
それはもちろんそうなんだけど、「縦はいじるな」の根拠がいまいちよく分からないんだよ
「I/P変換の前に縦をいじるな」なら分かるんだけど
それともプログレでもやっぱ問題あるの？
453:名無しさん＠編集中
09/11/17 18:57:18 s0+Fayn0
>>451
--sar4:3指定した1440x1080の16:9mp4動画が、
箱○で自動だとアス比4:3で表示される所を目の当たりにすると、
正直まだ面倒な時代だと思っちゃうんだけどね。
>>452
当然プログレッシブなら、劣化する事以外は、いじっても問題無いと思うけど。
454:名無しさん＠編集中
09/11/18 03:59:44 V2nZoYR0
>>452
インタレ縦リサイズはフィールド補完に伴う劣化がある
455:名無しさん＠編集中
09/11/18 05:41:47 BbRRPlnQ
>>454
いや、プログレでどうなのって話でしょｗ
456:名無しさん＠編集中
09/11/18 07:00:25 NueewqQz
あれっ？そっかｗ
プログレなら気にする事ないですね
457:名無しさん＠編集中
09/11/18 22:37:52 sJNZv5v4
埋め込まれたアスペクト比が無視されるのって，箱○だけじゃないの？
あとのプレーヤはたいてい大丈夫なんでしょ？
458:名無しさん＠編集中
09/11/19 12:23:59 XkjL3AiY
人間の目は縦方向の解像度には厳しく、
横方向の解像度には甘い傾向がある。
だからどうしてもサイズを削らなければならない場合、
横を削って再生時に拡大する方が劣化が少なく見える。
459:名無しさん＠編集中
09/11/19 13:00:37 JxQRusQL
馬鹿なの？
460:名無しさん＠編集中
09/11/19 13:31:48 8YT/rAen
ドット縦横比を1:1にする話であって、サイズを削る話じゃないからね。
461:名無しさん＠編集中
09/11/20 06:35:48 DufJVyvi
リスペクト比
462:名無しさん＠編集中
09/11/21 09:29:42 uzF8/ZJd
1440ｘ1080→704ｘ480でｘ264でエンコしたのですがSARを指定し忘れました。
後から指定しなおすにはどうすればいいですか？
463:名無しさん＠編集中
09/11/21 09:37:45 icNcQQMt
>>462
MP4Boxでparを指定するとか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
464:名無しさん＠編集中
09/11/21 10:27:19 uzF8/ZJd
>>463
サンクス、出来ました。
ちなみに1440ｘ1080（無効領域なし）は704ｘ480へのただのリサイズでいいのでしょうか？
465:名無しさん＠編集中
09/11/21 11:52:14 d/hNpNqf
ただのリサイズ …意味ワカンネ。
けど、うんって言って欲しいだよね。きっと。
おれエスパーだから何でも知ってるよ、任せろ。
＞いいのでしょうか？
うん、いいよ。
できたんだろ？なら大丈夫だ、問題無い。
466:名無しさん＠編集中
09/11/21 18:17:13 kE98sHqM
704ｘ480へのただのリサイズ
704ｘ480へリサイズした後左右+8の720ｘ480
みなさんはどちらをやられていますか？
467:名無しさん＠編集中
09/11/21 18:57:49 p/cfHZsC
ちょっと何言ってるかわからないですね
468:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:47:04 12Uiy34c
何をしたいのかわからん
469:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:54:11 0G2dgt9P
分からない人はいいです。
470:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:54:47 SwPAOk2J
自己解決しました
471:名無しさん＠編集中
09/11/21 19:57:24 U95I5j5c
11 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 18:02:14 ID:zy+fHgAX
1080i(16:9)を480i/pに落とす時って、
720*480にリサイズして16pxクロップしてPAR40:33？
それとも704*480にリサイズ？
12 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 01:08:57 ID:6CRIoDRz
>>11
704x480へクロップ＞左右に8ドットずつ付加＞PAR40:33でエンコ
13 名前：12[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 01:45:09 ID:6CRIoDRz
訂正
×704x480へクロップ
○704x480へリサイズ
これかな？
>>467-468分からないなら書き込まなきゃいいだろｗｗｗ
恥ずかしいｗｗｗｗ
472:名無しさん＠編集中
09/11/21 21:03:07 SwPAOk2J
エスパースレでやれ
473:名無しさん＠編集中
09/11/21 21:13:00 gt9U+9GP
NTSCにしたいのなら704x480にリサイズ後に左右に8ずつ黒帯追加
どうせ縮小するならこうした方がハード的にも互換性が高くなる
474:名無しさん＠編集中
09/11/21 22:07:16 XzSt74TV
>>467-468
＿,_,,, ＿ ＿
_ _(_)／ ＼ ◎＿,-,＿ﾛﾛ | |
l_j_j_j^⊃へ､ , へ ヽ |￣￣￣ | |＿ ＿| л ＿＿ | |
ヽ | |￣| ﾟ | (_) _ _￣￣/ / |￣ ￣| ｌﾆ ﾆ ﾌ |＿＿| |__|
ヽヽ ﾉ＿ｊ ⊂_ l_j_j_j / / ￣| |￣ |_| '-' □
/ ー― ／ ノ￣ ￣ ￣
/ ／ｰ
475:名無しさん＠編集中
09/11/21 22:18:13 W6Xa/eOy
エスパーでないと回答出来ないような難解な質問が増えたな
476:名無しさん＠編集中
09/11/21 22:42:12 POeBDu4F
ネラー歴が長いとエスパーになれるんじゃね？ｗ
477:名無しさん＠編集中
09/11/22 01:57:45 2fs6V6lE
社会では使えないエスパーだけど
478:名無しさん＠編集中
09/11/22 11:39:04 t3C6Y89X
何で地デジの1080iは16の倍数じゃないんだよ。
479:名無しさん＠編集中
09/11/22 12:36:28 H0/5Vy97
>>478
伸ばすから
480:名無しさん＠編集中
09/11/22 12:58:40 gaH0+O52
地デジの1440ｘ1080を、480の16：9のNTSCスクイーズにリサイズする場合
1080にブランクを合計+8足して1088という16の倍数にしてから480にリサイズ
1440をそのまま720にリサイズか、
1440を32削って1408にして、704にリサイズした後の左右にブランクを+8ずつ足して720にする。
PARは44：30指定。
これが正解じゃね？
481:名無しさん＠編集中
09/11/22 13:11:06 MKzMJtZ5
馬鹿なの？
地デジ（BS1・2以外）は無効領域無しの1440x1080
つまり704x480にリサイズ（PAR40:33または10:11）
その上でNTSCにしたい場合は左右8ずつ黒帯追加して720x480（PAR40:33または10:11）
482:名無しさん＠編集中
09/11/22 13:22:38 htyNABzV
馬鹿でぇ～す
483:名無しさん＠編集中
09/11/22 13:23:53 meS0FvAM
>>481
BS1・2は地デジではないから、わざわざ
「（BS1・2以外）」 を記述する必要ない
484:名無しさん＠編集中
09/11/22 14:06:33 NN2qSzQL
>>478
ちゃんと1088iで放送されてる
485:名無しさん＠編集中
09/11/22 18:34:15 6ieAEYko
>>436
地デジ1440×1080画面比16:9 → H.264 1440×1080 画面比16:9 --sar 4:3
486:名無しさん＠編集中
09/11/22 18:55:12 2fs6V6lE
そんなにアスペクトが好きなら
いっそアスペクトと結婚しろよ
487:名無しさん＠編集中
09/11/22 19:46:31 ITTktbjg
アスペクト女史
488:名無しさん＠編集中
09/11/22 21:09:09 OyQSXnMu
>>484
オレのtsは1080だぜ
489:名無しさん＠編集中
09/11/23 02:39:24 w6y9siNo
>>488
490:名無しさん＠編集中
09/11/23 07:00:01 sQwpq1oS
おはようアスペクターども
491:名無しさん＠編集中
09/11/24 10:22:37 PrKKUu5G
NTSCにするって、どうゆうこと？
水平解像度は400本程度だと思ったが。
492:名無しさん＠編集中
09/11/24 10:24:48 PrKKUu5G
アスペクトのほかにフレームレートもややこしいと思うの。
フレームレートスレってある？
493:名無しさん＠編集中
09/11/24 10:46:17 YUGnukWS
ぬるぽ
494:名無しさん＠編集中
09/11/26 22:48:56 WLX9njSQ
Q.720x480,レターボックス
A.左右合計16ドット、上下適当に削ってピクセル比10:11もしくは画面比適当に指定
リサイズするなら704x480→640x480のあとで上下を削る
との事ですが
640x480から上下120削って640x360とするのと704x360に削ってから640x360した場合の違いは何なのでしょうか？
AviUtlを使っているのですが、クリップを二回踏ませるには、
一度640x480で無圧縮出力してから再びクリップしてエンコードって事なのでしょうか？
495:名無しさん＠編集中
09/11/26 23:10:13 GR3sWzLt
わろたｗ
496:名無しさん＠編集中
09/11/26 23:20:37 wMwAxz+l
質問をする為に最低限必要な知識が足りてないとこうなる
497:名無しさん＠編集中
09/11/26 23:37:47 ixbw5tpD
もう好きにしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな糞動画自分しか見ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
498:名無しさん＠編集中
09/11/27 00:43:44 hERqC9DB
何が面白いのかさっぱりだぜ。
499:名無しさん＠編集中
09/11/27 02:10:12 za57hDv2
何も考えずにアス比狂ったままの動画流されるよりは考えようとしてるだけ
前向きだとは思うんだがなｗ
アス比は考えれば考えるほどわけわかめになる世界だからなぁ
地上波、CS、BS、DVD、それぞれでアス比の設定ばっらばらだったり
古いビデオテープ取り込んでも狂いまくり、何が正しい答えなのかほんとわからなくなるｗ
そのくせ、これはこうしろってサイトが異様に少ない（ものによって無いとも言える）
500:名無しさん＠編集中
09/11/27 02:22:47 4Tg9Y0vw
セルDVDでも同じディスク内に入ってる本編と特典映像で微妙に違ったりするしな
OPEDが黒枠無くて本編は下に数ライン黒枠付いてるBDソフト観たときに吹いたわ
501:名無しさん＠編集中
09/11/27 02:51:28 pZFgnFvm
>>499
割れ厨はお引取りください
502:名無しさん＠編集中
09/11/27 03:05:04 lZ+Y9fnB
>>494
>640x480から上下120削って640x360とするのと704x360に削ってから640x360した場合
コレってやろうとしている事は同じでないか？結果640x360になるんだから
640x480にしといてから要らない黒帯カットの方がスマートな気はするけどな
違いってリサイズの過程で画質に差が出るくらいじゃね～の
704x480から640x480と704x360から640x360･･･出るのか違い？？？
503:名無しさん＠編集中
09/11/27 04:37:44 ZBUvrvNv
確かに単純な結果としては同じに見える
504:名無しさん＠編集中
09/11/27 09:43:34 7fD1U1TA
LBエンコした事無かったから全く気にして無かったけど、
確かに「704x480→640x480のあとで上下を削る」の意図がよう分からんな
まあﾃﾝﾌﾟﾚになってる位だから意図があるんだろうし、分からんから余計にﾃﾝﾌﾟﾚに従っとくけどな俺の場合はｗ
試しに704x480→640x480の後に上下80クロップした動画と、704x400と一気にクロップして640x400にリサイズした動画を比べて見たけど違い分からんかったわ
こう書くと、分からんなら好きな方でやれって言われそうだけど
後学の為に知ってる人居たらちょっと知りたい＞640x480のあとで上下を削る意図
505:名無しさん＠編集中
09/11/27 10:12:55 MjAKSEaQ
ネタにつきあう自意識過剰低脳エンコ
506:名無しさん＠編集中
09/11/27 11:06:26 0zG46gz9
496 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/11/26(木) 23:20:37 ID:wMwAxz+l
質問をする為に最低限必要な知識が足りてないとこうなる
501 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 02:51:28 ID:pZFgnFvm
>>499
割れ厨はお引取りください
505 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 10:12:55 ID:MjAKSEaQ
ネタにつきあう自意識過剰低脳エンコ
こういう馬鹿ってなんで住み着いてるんだろｗｗ
507:名無しさん＠編集中
09/11/27 11:26:04 3DStR9Fg
おやこんな時間に無職抽出厨ですか？
くやしいのうｗくやしいのうｗ
508:名無しさん＠編集中
09/11/27 12:21:59 3RIpqpym
640ｘ480へリサイズした後なら幾ら上下クロップしてもアス比は狂わない
なので好きにクロップ汁
704x360クロップでもリサイズ値を間違わなければアス比は狂わない
ただ704x358クロップ→リサイズ640x360とかにしたらｱﾁｬｰになる
その為リサイズ後クロップの方が間違いが起こらない
>>504が同じになるのは当然でしょ、これで違った動画が出来たら逆に大変だわな
手順は違えどやってる事は同じなんだから
509:名無しさん＠編集中
09/11/27 13:24:08 syuXawgb
インタレの事もあるから「縦を削るのは最後の最後」って
覚えておけば間違いが少ないんじゃね
510:名無しさん＠編集中
09/11/27 21:00:37 S6ADKOA3
そもそも今の時代で640x360にするなよって思うけどなぁ
せめて704x396でいいじゃないかと・・・
511:名無しさん＠編集中
09/11/27 22:05:28 +JQFX6F3
そもそも720x480 par10:11のレターボックスってのは縦360になるのかな？
512:名無しさん＠編集中
09/11/27 22:36:35 QxPdrz1O
別に2回に分けてやれってことじゃなくて、レターボックスは縦がまちまちだから
気をつけてリサイズしないとアス比が盛大に狂う。
手順として、まず640x480をつくってそれから黒枠を削る、という「イメージ」でやると間違いがない。
まあリサイズせずにPAR埋め込みがオススメだけど。
513:名無しさん＠編集中
09/11/28 22:22:36 brsum1qg
Q.1440x1080,スクイーズ(地デジ)
A.左右合計1ドット削り、1438x1080に画面比16:9もしくはピクセル比40:33指定
リサイズはやめておけ
何も削らずに1440x1080にピクセル比40:33でもOK
514:名無しさん＠編集中
09/11/28 23:55:55 3kpBe17Q
みるときにウィンドウをぐぐぐぃっとサイズ変更するオレに隙は無かった
515:名無しさん＠編集中
09/11/29 23:18:15 NtmDg3Bm
>>513
はい？
516:名無しさん＠編集中
09/11/30 00:04:41 JEf6ez+s
>>513
意味わかんね。
517:名無しさん＠編集中
09/11/30 18:20:29 9vpjDh7D
地デジもスクイーズだからな。
映像をキャプチャしてよくみて見ろ。
あとは分かるな？
518:名無しさん＠編集中
09/11/30 19:33:59 ZD7d9mqF
お前が阿呆だという事は分かった
519:名無しさん＠編集中
09/11/30 20:26:20 QLt6mhgZ
これはきてるね
520:名無しさん＠編集中
09/12/02 23:18:26 y8jlkB7/
誘導されてきました。
なんで、SDソースだと左右合計8ドット削ってsarでアスペクト比調整するのに、
HDだと、クリッピングしてから、リサイズするのがよいのですか？
521:名無しさん＠編集中
09/12/02 23:35:21 K5vaB5Tc
とりあえず、後半が一体何をしたいのか、さっぱりわからん。
一体HDの何を削ろうとしてるんだ。
その辺りを無視するとしても、両方とも最初にクリッピングしてるから、
違うのは、リサイズとsar指定の所だけじゃん。
522:名無しさん＠編集中
09/12/03 00:23:31 K6t5TaRk
クリッピングも削るも同じ意味だけど
1440x1080から1280x720 PAR1:1にリサイズだけにしとけば？
523:名無しさん＠編集中
09/12/03 01:31:09 SFICWuy1
>>520
「なんで」って、誰が
＞HDだと、クリッピングしてから、リサイズするのがよい
なんて言ったのだね
そう言った奴に聞けば？
524:名無しさん＠編集中
09/12/03 07:47:56 1WyvIn7G
みなさん、レスありがとうございます<_ _>
少し、言葉足らずでした、申し訳ありません。。
外国のサイトで、SDソースの場合は、黒い余分な部分を全部クリッピングしてあとはsar指定で40:33にすべきであり
一方、HDソースの場合は、黒い部分を全部クリッピングしたあと、その後のアスペクト比を計算し以下に一番近い値に
リサイズすべきだと書いてあったからなぜ、SDソースはリサイズしなかったのに対してHDソースはsar指定でなくリサイズ
するのかわからなかったから質問しました。
525:名無しさん＠編集中
09/12/03 07:49:13 1WyvIn7G
720p Resolutions:
AR Resolution
1.333:1 = 960x720
1.666:1 = 1200x720
1.777:1 = 1280x720
1.839:1 = 1280x696
1.849:1 = 1280x692
1.860:1 = 1280x688
2.335:1 = 1280x548
2.352:1 = 1280x544
2.370:1 = 1280x540
2.388:1 = 1280x536
2.406:1 = 1280x532
2.424:1 = 1280x528
2.442:1 = 1280x524
2.461:1 = 1280x520
526:名無しさん＠編集中
09/12/03 07:52:31 1WyvIn7G
1080p Resolutions:
AR Resolution
1.333:1 = 1400x1080
1.666:1 = 1800x1080
1.777:1 = 1920x1080
1.839:1 = 1920x1044
1.846:1 = 1920x1040
1.853:1 = 1920x1036
2.341:1 = 1920x820
2.352:1 = 1920x816
2.364:1 = 1920x812
2.376:1 = 1920x808
2.388:1 = 1920x804
2.400:1 = 1920x800
2.412:1 = 1920x796
527:名無しさん＠編集中
09/12/03 08:29:23 K6t5TaRk
ハァイ？PAR1:1にリサイズしてから好きなだけ削れよ。
528:名無しさん＠編集中
09/12/03 10:22:24 SFICWuy1
>>524
それは多分「そいつの場合は」サイズ縮める前提で話してんじゃねーの？
サイズ縮めるから「ついでに」アス比も1:1にしちまうんだろう
縮める気がないんなら、リサイズなんぞせずに1440x1080の場合は
PAR4:3でエンコすりゃいいべ
529:名無しさん＠編集中
09/12/03 10:58:33 +EbboPab
え？
530:名無しさん＠編集中
09/12/03 11:15:38 SFICWuy1
ごめん、なんか俺おかしいこと言った？
531:名無しさん＠編集中
09/12/03 11:53:39 bBTkynnx
たぶん>>524に言ったんだと思うから気にするな。
あと、>>524はやっぱりその説明書いた奴に聞け。
その二つはやってること違うから比較するようなもんじゃない。
大体、>>525-526からすると、縦横同pixelにリサイズしてるが、
そんな事する理由は、>>528ぐらいしかおもいつかんし、
HDの黒い部分っていうのが、何処にあるかもわからん。
532:名無しさん＠編集中
09/12/03 12:16:46 SFICWuy1
クロップすんのは、多分額縁放送とかじゃないかなあ
とはいえ、HDであれば1920x1080ならPAR1:1、1440x1080ならPAR4:3だし
クロップの仕方でDARなんてどうとでも変わるんだから
>>525-526みたいな超アバウトなやり方じゃなくて
純粋にPARから計算すりゃいいと思うよ
1440x1080をクロップした結果、たとえば1200x720になったんなら
正方ピクセルの動画にしたいんなら
縦横比が1600:720になるようにリサイズすりゃいいだろ
1600 = 1200 / 3 * 4な
こんなの小学校の算数だべや
533:名無しさん＠編集中
09/12/03 15:33:05 Hzi50hSM
なぁおまえら小学生なのか？
悩むとかありえないだろ
534:名無しさん＠編集中
09/12/03 16:34:24 y+90rLvq
>>530
PAR4:3のヶ所だと思われ
535:名無しさん＠編集中
09/12/03 17:07:15 SFICWuy1
4:3の何がおかしいの
SARって書けよとかそういう話か
536:名無しさん＠編集中
09/12/03 17:41:42 SFICWuy1
SDのNTSCなら通常が10:11でアナモーフィック収録なら40:33だが
ま・さ・かそれと勘違いしてんじゃないよな？
今やってんのHDの話なんだが
さんざん1440x1080って書いてんのに、そんな勘違いをしてるとは信じがたいが
537:名無しさん＠編集中
09/12/03 18:33:35 y+90rLvq
>>535
あ～ごめん、PAR4:3とDAR4:3を勘違いしてた
ただ俺は、>>529じゃないから、>>529の、え？の意味についてはわからない
538:名無しさん＠編集中
09/12/08 00:20:50 lSTjSvM+
>>513はネタでしょ
539:名無しさん＠編集中
09/12/12 06:12:51 y1HZxLd9
地デジは1440×1080なのに16:9？
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
540:名無しさん＠編集中
09/12/15 17:04:00 VvuQhjlN
544x480 (4:3) のPARって51:60 であってますか？
541:名無しさん＠編集中
09/12/15 18:06:00 9QL3hsBD
20：17じゃないの？
51：60だと縦長になるんだが
542:名無しさん＠編集中
09/12/15 22:28:16 VvuQhjlN
>>541
ごめんなさい。とんちんかんな比率書いてました。
60:51です。見た目は狂ってないようにみえるんですけどね。
543:名無しさん＠編集中
09/12/15 22:38:22 0tgEJCN8
>>542
60:51=20:17
544:名無しさん＠編集中
09/12/16 00:28:36 47znCXyJ
>>540
PAR = DAR/(W/H) = (4/3)/(544/480) = 20/17 = 60/51
545:名無しさん＠編集中
09/12/16 00:29:40 47znCXyJ
あ・・・既にレスが。失礼しますた。
546:名無しさん＠編集中
09/12/17 13:22:17 hQ/3viVO
PAR = DAR/(W/H) = (4/3)/(544/480) = 20/17 = 60/51
そんな計算式が！
感謝です。ありがとうございました。
547:名無しさん＠編集中
09/12/28 05:04:23 TJ5SMCfd
某アニメのDVDを借りて地デジのTSと比較したら、720x480がtsの
1440x1080にそのまま割り振られてるっぽい……。
どっちの比率が制作者の意図として正しいんだろう？
548:名無しさん＠編集中
09/12/28 05:43:37 w1ZPUnyi
720ｘ480の中に絵がぴったり収まってたら32:27
無効領域があったら40:33でいいよもう
549:名無しさん＠編集中
09/12/28 11:37:04 GxWUZrm1
よくないだろｗ
550:名無しさん＠編集中
09/12/28 11:49:19 h9GvurTp
>>547
公式サイトやパンフに原画から起こした画像があったら
DVDやTSの同フレームと比べてみたら？w
551:名無しさん＠編集中
09/12/28 14:44:54 Fy5gAvM3
アニメのDVDエンコで無効領域が在っても無くても>2のやり方でいいのですか？
左右に黒帯が無くても削っていいんですね？
552:名無しさん＠編集中
09/12/28 18:03:09 0VHEXMTc
>>551
Q.左右に映像があるのに16ドット削っちゃうの？
A.別に嫌ならそのまま削らずにピクセル比指定すればいい
553:名無しさん＠編集中
09/12/28 21:58:15 J+zn3s6k
>>547
放送局側が理由の場合もあるから、またややこしい。
無効領域有りで製作されてる奴を、
放送時に無効領域切らずにフルワイドにするとずれてるはず。
もう意図を確認するには、製作に聞くとかしかない。
あとは>>550の言う通り、原画と比較。
554:名無しさん＠編集中
09/12/29 17:41:17 leTlxxMw
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
↑このスレに誰もいないようなのでこっちに引っ越してきました。
4 名無しさん＠編集中 sage 2009/01/13(火) 18:33:18 ID:ajU07XbM
こちらも使いやすいOneソフト
★HandBrake
URLﾘﾝｸ(handbrake.m0k.org)
オープンソース、マルチプラットフォームで動作するDVD to MPEG-4 コンバータソフト。
HandBrake is an open-source, GPL-licensed, multiplatform, multithreaded DVD to MPEG-4 converter, available for MacOS X, Linux and Windows.
443 名無しさん＠編集中 sage 2009/12/29(火) 03:05:00 ID:leTlxxMw
>>4に書いてあるソフトを使って
ISOファイルをaviにしてみたのですが
解像度が720x400で出来上がっていました。
元のISOファイルには上下左右に黒帯は無く、縦長にのびた感じのものでしたので
縦横のサイズを指定しず自動で出してみたのですが
720x400という解像度は有効なものなのでしょうか？
720x400という解像度で出すより704x396で作ったほうがいいのでしょうか？
（720x400でも見た目てきには違和感なく見れました。）
のちのちに逆の事をしようとした場合
aviにしたファイルを元にISOファイルを作ろうとしたとき
720x400の解像度でもちゃんと見れるISOファイルを作ることができるのでしょうか？
教えてください。
555:名無しさん＠編集中
09/12/29 22:16:26 PlWdB6ac
その問題は、好みや再生環境も関係してくるから、それ無しで他人からは良し悪しを決められないことだ
説明は長くなるからしないけれど
要は再生してみてそれで良いと思ったら、そのままでかまわない
また、縦解像度400でも396でも元のDVDからクロップさえしてなければ、どちらも一応戻すことはできる
これについても、好みや意見はいろいろあるだろうが、したいようにしてかまわないことだ
どちらにしても、自分で見る用のものなら好きにすれば良い程度の問題
556:名無しさん＠編集中
09/12/30 21:15:43 qylyBm1F
>>555
レスありがとうございます。
標準的なものがあるのかな？って思ってましたが
好みの問題だけなら適当に作ってみます。
あまりにもおかしいなって思ったときはまたお願いします・・・・・・・・・・・
557:名無しさん＠編集中
10/01/06 03:20:04 slKujbBz
友達のバンドのPVを作ろうと思ってるんですが、
普段遊びでYOUTUBEに動画をアップするくらいで、
専門知識全くないんですが。。。
16対9で作りたいなと思ってまして、
その場合1280×720と1920×1080、どちらが望ましいでしょうか？
もしかしたらMTVに流れたりするかも（多分無理だけど）
なんて思ってまして。。。
優しい皆さん教えて下さい！！！
558:名無しさん＠編集中
10/01/06 04:08:44 2F7L9jou
>>557
誇大妄想とかスレチ具合とか色々やばいから、心療内科とか精神科の受診をオススメしますですよ
559:名無しさん＠編集中
10/01/06 13:35:41 Rn4Jx9v1
>>557
エンコのしかたでも変るが
フルHDは再生できないPCがまだ多いから
1280ｘ720くらいで十分じゃないかな
560:名無しさん＠編集中
10/01/06 17:03:07 slKujbBz
>>559
寛容なコメントありがとうございます！！！
561:名無しさん＠編集中
10/01/07 00:25:41 bK+iCA3s
>>557
16:9で作るのはいいけど、元の映像は16:9なんだよな？
562:名無しさん＠編集中
10/01/07 00:31:00 6vzjNgAB
>>558さんカッコよすぎ
563:名無しさん＠編集中
10/01/07 01:53:40 vceLra9J
クロップする、しないの質問をする人は、オーバースキャンとか無効領域とかを、自分なりに調べてから質問するように！と言ってみる。
564:名無しさん＠編集中
10/01/07 03:25:33 wd1PcTMi
ｷﾘｯ
って付け忘れてるよ
565:名無しさん＠編集中
10/01/07 17:44:03 /vynQfIn
>>560
元の映像はありませんです、
全てアニメーションやグラフィック素材で作りますです。
566:名無しさん＠編集中
10/01/07 18:06:59 ITsLCYg1
元の映像が4:3なのを、16:9にして両帯を画像に差し替えたけど、
画面が小さくて見辛いと苦情が出たことがあるｗ
567:名無しさん＠編集中
10/01/07 18:37:56 fpoRP9AJ
サイドピラーごときで小さいなんて言われたら、
額縁見せたらどんな反応されるんだ
568:名無しさん＠編集中
10/01/08 01:20:11 xxvwOsVB
パソコンが壊れた！メディアプレーヤーがバグった！
569:名無しさん＠編集中
10/01/13 05:02:15 A9xQjHHk
4:3のDVDを16:9にするなら解像度はいくつが理想？
570:名無しさん＠編集中
10/01/13 05:19:35 A9xQjHHk
テンプレ通りにするのが一番なんだろうけど
704x396っていう解像度をぐぐってたりすると目にするけど
これは何かでｷｬﾌﾟﾁｬしたものをこの解像度にしたの？
720x480 4:3のDVDを704x396にするのは普通はなし？
571:名無しさん＠編集中
10/01/13 07:26:53 +XyZ90/p
>>570
とりあえず720x480の4:3というのが、一体どういう意味で使ってるのかがわからない。
もし4:3なら、16:9である704x396にする必要がないからな。
なので、720x480の16:9だという事にして解釈した。
で、その辺りの話は、このスレを396で検索すれば幾つも出てくる。
が、まぁ言っておくと、
720x480を、引き伸ばしをしないというルールでの、リサイズで正方ピクセルにした時のサイズ。
昔は正方ピクセルでないと再生互換に問題が出る場合が多かった。
ファイルサイズや処理時間の増加を避ける為に、
縮小のみをすると、横は変更無しで縦のみ縮小の704x396という解像度が選択された。
たぶん、こんな感じ。
572:名無しさん＠編集中
10/01/13 17:21:37 1MjUO0In
>>571
ｽﾏｿ 720x480の16:9だった。
じゃあ今では704x396という選択肢はほとんどないと言っていいんだろうか？
573:名無しさん＠編集中
10/01/13 20:08:45 ha/guGEB
ダウソ用？じゃなければ好きにすればいいよ。自分で見る用なら何でもありだ
574:名無しさん＠編集中
10/01/14 01:15:35 xE3vHorz
>>572
720*480(16:9)の映像を
aviなら
左8右8クロップして
704*480にする
それを704*396(ピクセルアスペクト比1:1)で出力する
mp4なら
左8右8クロップして
704*480にする
それを704*480(画面比16:9やピクセルアスペクト比40:33）で出力する
でいいじゃん。
まぁ～やり方は個人の好みによるが
上記の方法でエンコするやつが多い（一般的）
575:名無しさん＠編集中
10/01/14 16:47:12 C1jtM+4o
>>574
ｔｈｘ
576:名無しさん＠編集中
10/01/17 06:34:26 BDS5tpWH
URLﾘﾝｸ(forum.doom9.org)
なんだろ、この既視感…
577:名無しさん＠編集中
10/01/21 00:58:11 ls50vA//
ピラーボックスのソースって上下にもちょこっと黒塗り部分があるよね
そこはもう目をつぶって左右のクロップだけで済ますの？
578:名無しさん＠編集中
10/01/21 02:06:01 L6/s36dB
それを此処で訊いてどうするというのですか
579:名無しさん＠編集中
10/01/21 04:13:36 OSSSZr02
自分が削りたいなら削ればいいじゃん
par間違えなきゃ同じなんだし
580:名無しさん＠編集中
10/01/21 17:42:08 UN1OF0qU
>>577
>>177
581:名無しさん＠編集中
10/01/22 15:10:52 S9KD8CbF
つまり
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
582:名無しさん＠編集中
10/01/31 16:58:49 RoxIU2+V
ハイビジョンカメラを９０度横に倒して撮影した複数の映像を付属ソフトでmpeg(720x480)に変換しました。
アフターエフェクトを使用してこのソース映像を縦に戻して(もう一度９０度回転させて)画面のなかに並べたいのですが
この場合どういう手順でいけばピクセル比が狂わないか分かる方いませんか？
９０度回転させる関係上そこでなんかおかしくなってしまって、うまくいきません。
583:名無しさん＠編集中
10/01/31 22:22:10 NTy9yJUQ
480x720は33:40で表示させればいいんだし、
回転させてもさせなくても、特にやる事は無いと思うんだけど。
584:名無しさん＠編集中
10/02/10 15:38:22 jc47fclA
ツベのHD見て、ビットレート2000kbpsだったら1280ｘ720でいいと思った。
585:名無しさん＠編集中
10/02/10 21:05:28 /UaoqV/v
720*480の動画を640*480にエンコすると絶対に上下黒が残る。
WMEでクロップできるんだけど、気を利かせて自動的にクロップしろよ。
586:名無しさん＠編集中
10/02/10 21:39:47 dNO/i0A0
>585
こいつアホ
587:名無しさん＠編集中
10/02/10 22:23:41 k5sQahBj
ホントにアホだｗ
588:名無しさん＠編集中
10/02/10 23:44:56 L+SRobIg
>>585
589:名無しさん＠編集中
10/02/11 20:48:19 iVQDBbnM
人気者だな>585
590:名無しさん＠編集中
10/02/11 23:14:05 gacEJ+GH
Q.1440x1080,スクイーズ(地デジ)
A.左右合計1ドット削り、1438x1080に画面比16:9もしくはピクセル比40:33指定
リサイズはやめておけ
何も削らずに1440x1080にピクセル比40:33でもOK
591:名無しさん＠編集中
10/02/11 23:23:54 uiw64Sjo
>>590
このスレでネタやるのはやめておけよ
592:名無しさん＠編集中
10/02/11 23:28:28 jn1hjZqx
1440x1080がスクイーズって時点で間違ってるし40:33ってなんだよ釣りにもなってねーじゃねーか
593:名無しさん＠編集中
10/02/12 16:11:46 /h/Yzg09
ネタスレだろwww
594:名無しさん＠編集中
10/02/14 18:07:13 vWLP9gp+
WPCで静止画キャプしてたんですが
地デジ（1440×1080）が今まではちゃんと1920×1080で
キャプできていたんですが、最近1440×1080でしか
キャプできなくなってしまいました。どうすればいいでしょうか。
何か設定が変わってしまったんでしょうか。
Vista32ビット、Media Player Classic - Homecinema1.31249です。
595:名無しさん＠編集中
10/02/14 18:16:30 h7jC3IMQ
それは1920x1080の方が、
ちゃんとしてないからな。
596:名無しさん＠編集中
10/02/14 21:03:07 yyuMKzNb
>>594
糞キャプは個人で楽しむだけにしてな
597:名無しさん＠編集中
10/02/14 22:08:30 CmfV3Obs
エンコする時のアスペクト比がもうようわからんとです
キャプボが古いので720x480でしか取り込めないんだけど
BS1,2は左右が黒い帯というか余白があるので8ドットずつリサイズして左右に引き伸ばして
BS-hiはそのままでも左右いっぱいいっぱい近くあるのでリサイズせずにエンコ
これで良い？
ちなみに16:9の映像素材は832x468でエンコードしてます(縦480で取り込んだ情報有効活用しようかなと思って)
598:名無しさん＠編集中
10/02/14 22:24:49 FKla+lUl
キャプボがきっちり隙間無く映像取り込んでるならそれであってる。
BS1は知らないがBS2は720*480でSARは40：33左右には10ドットずつ黒帯
BS-hiは1920*1080でSAR1：1のまんま16：9だ。
上でリサイズって言ってるのはクロップの事だな。
BS2なら
1.8ずつクロップのDAR16：9になるようにリサイズ
2.8ずつクロップしてそのまでコーデックかコンテナでPAR40：33でに設定
3.10ずつくろっぷして848x480
BS-hiは
1.クロップせずにDAR16：9になるようリサイズ
2.クロップせずにそのままコーデックかコンテナでPAR32：27でに設定
こんなとこか。
599:597
10/02/15 01:18:07 OiySiW5r
>>598
おぉ、分かりやすいように書いてもらってありがとう
なんとなくイメージしやすく思った
スレとかずっと見てても何が一体真実なのかもう分からん状態だったのでｗ
10ドットずつ削るってのもあるんですねぇ
600:名無しさん＠編集中
10/02/15 04:59:17 u+zoulpr
円であろう部分をクロップ＆リサイズして確認するのが一番真実に近いと思うぞ
俺のキャプ環境は全部PAR32:27だし
確認に使った番組がきちんとした比率かどうかって話もあるけどな
601:名無しさん＠編集中
10/02/15 12:55:57 6Y0E0cxw
地デジ1440x810をリサイズしようとしたら
16:9指定すると1440x808になってしまう
1440x810じゃないんだろうか？
602:名無しさん＠編集中
10/02/15 14:34:39 MHAs4EZ8
意味不明
少なくとも810は8の倍数でないからエンコーダによっては受け付けない
603:名無しさん＠編集中
10/02/18 00:34:12 QaMIGvCQ
そこを何とかお願いしたい
604:名無しさん＠編集中
10/02/18 00:46:51 9yTA4y3v
1920x1080 (1)
1440x810 (3/4)
1280x720 (2/3)
960x540 (1/2)
640x360 (1/3)
480x270 (1/4)
605:名無しさん＠編集中
10/02/18 00:48:26 4CqdOcdH
>>601
算数の問題か
16:9の長方形で幅が1440ならば、高さは810。
正解です。
それと、地デジの解像度は1440x810でなく1440x1080だ。
606:名無しさん＠編集中
10/02/18 18:53:35 tu3beRBZ
本当は1440x1088です
映像部分は1440x1080ですが
607:名無しさん＠編集中
10/02/18 19:12:10 0t560peY
×
本当は1440x1088です
映像部分は1440x1080ですが
○
本当は1440x1088です
映像部分は1438x1080ですが
608:名無しさん＠編集中
10/02/18 19:41:47 tu3beRBZ
すまん映像部分が1438だっていうソースはどこだ？
609:名無しさん＠編集中
10/02/18 20:15:37 2Fufgi0i
左右に黒帯あるのを下8の無効領域と同じ物だと勘違いしてるだけだろ
610:名無しさん＠編集中
10/02/18 22:18:09 dsL886S4
>>607は>>590と同じやつでしょ
ただ荒らしたいだけのバカを相手にしないように
611:名無しさん＠編集中
10/02/19 19:47:26 /yOGt5AX
またアスペクター共は…
612:名無しさん＠編集中
10/02/23 19:00:36 3oq9YgHU
720x480,スクイーズ をエンコしてPCで見る時に無効領域の左右16ドット削って
704x480にしてsar40:33に今まではしていたんですけど、上だけに4ドットくらい無効領域が
ある場合みなさんはどうしてますか？
4ドット削って704x476にしてそれに合わせてsar指定します？それとも無視ですかね。。。
613:名無しさん＠編集中
10/02/23 19:21:17 g4eXm3Ey
ただの黒帯だ、無効領域じゃねぇよ。
614:名無しさん＠編集中
10/02/23 20:45:19 WE5mZ+mn
>>612
削っても削らなくてもPAR指定するなら見え方は同じだろ
つまり好きにしろ
615:名無しさん＠編集中
10/03/03 20:30:16 C/oJEjpJ
sar指定でエンコすんのに無効領域分を削るのは何でなん？
616:名無しさん＠編集中
10/03/03 21:03:27 Y8vlUB+d
なんとなくだな。気分次第
もちろん削っても良いし削らなくても良い
左右いっぱいまで映像が入ってる奴は削らない事が多いけど
617:名無しさん＠編集中
10/03/04 01:19:23 lDupsqKo
sarと言ってるが、
ScreenAspectRatioと、SampleAspectRatioの、
二つが混ざってて混乱してるじゃないか。
>>612の言い方だと、
＞それに合わせてsar指定
だからScreenAspectRatioだと思う場合多いだろうし(Sampleなら同じだから、合わせる必要が無い)、
>>614は、SampleAspectRatio(≒PixelAspectRatioだから)と考えたレスな訳で……。
618:名無しさん＠編集中
10/03/04 02:04:07 09+yqknx
x264スレならともかく、このスレではSARって用語はあまり使わない方が良いよね
PAR、DARが一番間違いが少ない。
でも、>>612は小文字でsarとしているのでおそらくx264のSampleAspectRatioを前提で書いてるんでしょ
619:名無しさん＠編集中
10/03/04 03:59:57 cS0ljvcp
そもそも、ScreenAspectRatioなんて言い回しをITU-TやMPEGの見たことが無い。
SAR/PARとDARを常に併記しておけば、だれも混乱などしない。
620:名無しさん＠編集中
10/03/04 04:00:25 cS0ljvcp
ITU-TやMPEGの->ITU-TやMPEGの規格書で
621:名無しさん＠編集中
10/03/04 06:00:08 09+yqknx
>>619
またいつものITU-T規格書云々さんですか・・・
その手の規格書にScreenAspectRatioという用語が使われてないのかあるのか私は知りませんが
一般用語としてScreenAspectRatioは昔から使われていますよ
そもそもSampleAspectRatioはアナログ映像をデジタル化する時の概念でしょ
デジタル化された後はPixelAspectRatioの方がつじつまが合う用語かと
いずれにせよ用語なんて意味が通じれば何でも良いので混同を避ける用語を用いる方が
利便性が高くなるとおもいませんか？
622:名無しさん＠編集中
10/03/04 06:12:57 cS0ljvcp
混同を避けたいのなら、勧告で定義されている用語を極力使うべきじゃないの。
この板でポピュラーな規格であるMPEG-2 Video(H.262)やH.264だったら、
sample aspect ratioになっている。
Xiph.orgのTheora I等では、pixel aspect ratioを使っているけど。
623:名無しさん＠編集中
10/03/04 06:34:52 09+yqknx
えっと、話の趣旨理解していただけてます？
規格書にあろうがなかろうがScreenAspectRatioって用語はそれなりに使われている現状で
SampleAspectRatioを無理に押し付けたって無用な混乱がおきるだけだと思いますが・・・
SAR/PARと併記するならそもそもPARだけでいいのでは？
規格書の数式ならこだわって当たり前ですがたかが用語でそこまでこだわる理由が理解できません
私の知っているコンシューマ向けエンコーダ、MUXERではｘ264意外はPARと言う用語が使われていると思うのですが
これでも少数派なのですか？
624:名無しさん＠編集中
10/03/04 07:03:43 cS0ljvcp
display aspect ratioは、H.262で定義してくれている訳だし、
S(creen)ARとしたがるのを諦めてくれたら、話が早いのだけどな。
これなんかも、x264を使っている訳だし、本当はSAR/DARとするべきだろうけど、
紛らわしいPAR/ScreenARとはなっていないので、別に問題はないだろうと思う。
URLﾘﾝｸ(www.stax76.bplaced.net)
625:名無しさん＠編集中
10/03/04 07:31:32 09+yqknx
＞S(creen)ARとしたがるのを諦めてくれたら、話が早いのだけどな。
それを
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
の方に言ってみたら？
626:名無しさん＠編集中
10/03/04 08:02:28 cS0ljvcp
別に啓蒙して回る義理はないが、とにかく正しい用語を使っているのに、
揚げ足をとられるのは気にくわない。
627:名無しさん＠編集中
10/03/04 08:25:06 v8RSVmWS
あんた周りの人からウザい人と思われてるよ
628:名無しさん＠編集中
10/03/04 22:45:14 bNKhTlVu
英語圏ではScreen Aspect RatioよりScreen Ratioの方が一般的みたいだな
これは単に言い回しの問題だろうけど
それは置いてSAR使いたがるのは264厨だけだろ
629:名無しさん＠編集中
10/03/04 22:57:13 NJFZk5IX
気に食わないものにはとりあえず厨って付けておけば
自論が正しいと思い込めて便利ですよね
630:名無しさん＠編集中
10/03/05 05:01:55 2hV9bz3z
別に好きな言葉を使えばいいじゃんと思うけど
ID:cS0ljvcpの論法にはできもしない理想論をぐだぐだ言い続ける社民党や共産党のようなうさん臭さを感じるな
631:名無しさん＠編集中
10/03/06 03:34:57 BgEYkqf/
無限ループって怖くね？
632:名無しさん＠編集中
10/03/06 10:04:17 UxkKO/xF
新手の攻撃か？
633:名無しさん＠編集中
10/03/06 23:03:45 5HIhl/+k
一部の勧告書で使ってるからって理由で訳知り顔で使いたがるのは日本特有の現象だろうな
634:名無しさん＠編集中
10/03/06 23:49:04 VXGfWepH
ほう、半島では違うんだ
635:名無しさん＠編集中
10/03/07 07:13:48 CNkThRGg
啓蒙とか書いている割にやってることは2ちゃんで持論に固執するだけってのが、
まあ程度がよく現れてるよな
636:名無しさん＠編集中
10/03/09 00:54:26 +d0UVfby
ちょっと教えてほしいんだけど1440x1080のやつも左右8づつ削ってからリサイズするの？
637:名無しさん＠編集中
10/03/09 01:07:15 sKss+MDP
>>636
してもしなくても、どっちでもいいよ。
par4:3にすれば、当然比率は同じだし。
638:名無しさん＠編集中
10/03/09 01:19:22 KDhcAXqI
>>636
DAR 16:9にリサイズするのなら削ったらアスペクトは崩れる
639:名無しさん＠編集中
10/03/09 02:14:39 qPISs9xd
てか何で左右8削るの
640:名無しさん＠編集中
10/03/09 10:34:15 l10YziPP
無限ループって怖くね？
641:名無しさん＠編集中
10/03/09 13:22:00 AHGYC6G7
>>639
名残
642:名無しさん＠編集中
10/03/11 00:09:15 WCSMsayE
アスペクト比がうまくいきません
ニコ動にうｐしてるのですが
16：9でうｐしても4：3でうｐしてもさほど変わらないのです
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
643:名無しさん＠編集中
10/03/11 00:29:00 gdECKoYO
>>642
とりあえず、Youtube板でやれ。
644:名無しさん＠編集中
10/03/12 11:09:41 z8oRR0Wy
誘導されてきました
左右黒帯付きの普通の4:3番組なんだけど、基本的に
1920x1080なら左右240ドットずつクリップ
1440x1080なら左右180ドットずつクリップ
して理論上4:3になるようにしても、上下以上に左右に黒帯が残ってる
これって左右だけ動画に被せる形で黒帯つけてるのか、それともアスペクト比自体が縦長気味に狂ってるのかわかる人いる？
それによって元のアスペクト比維持するためのクリップ量変えなきゃいけないんだけど
645:名無しさん＠編集中
10/03/12 15:00:24 +ZmdocrC
>>644
元映像が無効領域を含むSD映像、含んだまま1080にコンバートされてるだけ。
無効領域に関してはスレを読み返すなり自分で調べな。
で、アス比の正確性は「元映像に狂い無、コンバート処理も正確」でないと保証されない。
オリジナルの映像(par1:1な元絵とか)でも無い限り分からないんだから、
受け手側はコンバート後映像の状態が正しいと信じるしかない。
（映像の中に縦横比率が正確でないとおかしい絵(真円とか)があれば確認可能だが）
コンバート後映像のアス比は正確、と仮定して処理するなら、
ピラー除去分とは別に、それぞれのparに合わせて左右：上下のクロップ量を増加。
（1920x1080なら1:1、1440x1080なら4:3の比率で）
オーバースキャンが有効なTV等で見る場合は、見えない部分と割り切って残しても良いと思う。
646:名無しさん＠編集中
10/03/12 15:07:08 z8oRR0Wy
>>645
thx やっぱ多少は削ってでもそのままのアス比維持した方が無難かな
647:名無しさん＠編集中
10/03/13 03:36:23 eD7RnUxh
つかＴＶでなんて見ねぇーしｗ
648:645
10/03/16 12:14:06 V7+01AKO
スマン、書き間違えてた点がある事にいまさら気づいた。。
>それぞれのparに合わせて
「それぞれのparと出力する解像度の比率から計算して」だ。
で、出力が4:3映像の場合は
1920x1080(par1:1) は 4/1:3/1 = 4:3、
1440x1080(par4:3) は 4/4:3/3 = 1:1、
の比率でクロップ量を増加。
もしくは、とらえ方を少し変えて
par1:1の映像は、横:縦が 4:3 な値になるまでクロップ、
par4:3の映像は、横:縦が 1:1 な値になるまでクロップ、
って考える。（結果やることは同じ）
649:名無しさん＠編集中
10/03/16 21:38:31 q5es4h1v
720x480(サイドパネルがついた16:9)を4:3にするのは
左右90px削って540x480にして--sar 32:27でいいのかな？
650:名無しさん＠編集中
10/03/16 22:16:30 4tSAXqN6
よくない
651:名無しさん＠編集中
10/03/16 23:01:14 q5es4h1v
あ、16の倍数じゃないね
640x480にリサイズの方が良いの？
652:名無しさん＠編集中
10/03/17 03:23:26 1hViRtWu
>>2
653:名無しさん＠編集中
10/03/17 05:04:53 QWmP8DLh
リサイズするか、適当に8の倍数まで削ってピクセル比指定すればいいんじゃないか？
もしくは両サイド残す。
654:名無しさん＠編集中
10/03/17 15:15:39 xaK/+YPI
左右90pxずつ削って640x480にリサイズしました
レスありがとう
655:名無しさん＠編集中
10/03/17 22:24:57 LMm7sGSt
結局間違ったままかw
656:名無しさん＠編集中
10/03/17 23:17:01 ACdaomqJ
どう間違ってるの？
657:名無しさん＠編集中
10/03/17 23:30:41 WC8UkXeF
削った後が、720-90x2=540 だから、540ｘ480 の時点で16もしくは8の倍数になってないって事なんじゃね？
出来上がったの見て何も感じなければ、当人としては問題無いんだろうけど。
658:名無しさん＠編集中
10/03/17 23:42:07 QWmP8DLh
削った後リサイズしてるから、エンコーダが処理するのは640x480じゃないの？
659:名無しさん＠編集中
10/03/18 00:52:23 3Ej3Ckpn
サイドパネルの映像部分が4:3になっているという保証はどこにもないし
またソースが720x480ということはおそらくNTSC
ということは適当にカットしてもしくはカットしないでPAR40:33しか正解がないのでは？
660:名無しさん＠編集中
10/03/18 01:04:17 3+gLuB0I
>>651
ソースの画面構成が不明で何とも言えないけど、
540x480にD1(PAR10:11)の720x480が圧縮して詰め込まれてるなら
PAR = (10/11*720/480)/(540/480) = 40/33
にならないかい？
俺なら左右88cropの544x480(いわゆる3/4D1)にするかな。
PAR1:1にして横540を合わせ込むなら、480*4/3=640ではなく、720/(10/11)≒654.545454...になるのでは。
これは540x480にD1(720x480)が詰め込まれてるという前提だから、これに当てはまらないかもしれないけど。
661:名無しさん＠編集中
10/03/18 01:39:11 NbKVXSfV
par32:27を適応するソースは、マルチ編成のSD放送で
HDソースからダウンコンバートしてる番組で見かける。
自分が見かけた1例なので同局でも違う番組があるかもしれないが、
BS2 … 無効領域有=par40:33
MX … 無効領域無=par32:27
って感じにSD放送に関しては、局によってダウンコンバート方法が異なる
みたいなので、どちらかは少し歪んだ映像で視聴してる可能性はある。
なんにしてもソース次第。
662:名無しさん＠編集中
10/03/18 01:47:20 NbKVXSfV
で、par32:27の16:9映像を縦480のまま4:3映像にするってなら
4:3=x*32:480*27
x*32*3=480*27*4
x=540
で720-540=180をクロップするのは合ってるんじゃない？
後は「540が実用的な値じゃない」ってなら好きな様にリサイズで。
663:649
10/03/18 01:51:59 EsQsawj1
もう頭がスパゲティ状態なので
一応やりたかったことのイメージ画像です
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
664:名無しさん＠編集中
10/03/18 12:58:13 kxLWq7oT
答案が示されているのにそれをスルー
自分の理解力が足りないのを言い訳にすんな
665:名無しさん＠編集中
10/03/18 15:06:51 EsQsawj1
理解しようと努力したのですが不出来で申し訳ないです
>>662さんの説明を読むと>>654で良いのかなとも思いますが
HDDが逝きかけてしばらくエンコ出来そうにないのでここまでにします
みなさんありがとうございました
666:名無しさん＠編集中
10/03/19 02:22:09 8QgqldJC
>>661
東京MXのSD(16:9)放送は左右黒帯のないPAR32:27っぽいけど、
ピラーボックス内の4:3領域(540x480)はPAR40:33のようだね。
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
番組によっても違うのかもしれないけど。
667:661
10/03/21 15:40:46 GpUPXonz
>>666
検証サンプルの提示、thx。
MXでフル収録なSD映像を見た際に32:27があるのかって判断してた。。スマン。
MXも規格通りに40:33適応の方が妥当みたいね。
668:661
10/03/21 15:46:50 GpUPXonz
自分でも検証してみた。
MXのSDソースと他局HDソースに2通りのリサイズ処理を行い並べて比較。
1) HD→直720x480 (par32:27)
2) HD→720x486(par40:33) 上6px削→720x480 (横フル収録からの予想)
MX
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
比較 (左右・上下)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)