14/12/31 11:23:17.53 4WTZXo9k0
>>538>>548
反訴というのは、自分を訴えた相手(原告)を被告とする場合しか起こせないから、
打越さんが百田を被告にした訴えを起こすとしたら、さくらが原告となった今回の名誉毀損の裁判の反訴ではなく、別訴です。
でも、百田のあのつぶやき程度では、脅迫とまでいうのは難しいかも。
「訴えられることになると思うよ」と言うのは、百田相手に奥様方もさんざん言ってることだしね。お互い様。
14/12/31 11:23:17.53 4WTZXo9k0
>>538>>548
反訴というのは、自分を訴えた相手(原告)を被告とする場合しか起こせないから、
打越さんが百田を被告にした訴えを起こすとしたら、さくらが原告となった今回の名誉毀損の裁判の反訴ではなく、別訴です。
でも、百田のあのつぶやき程度では、脅迫とまでいうのは難しいかも。
「訴えられることになると思うよ」と言うのは、百田相手に奥様方もさんざん言ってることだしね。お互い様。